当地时间9月20日子夜刚过，刺耳的防空警报响彻乌克兰全境，不到三十分钟内，全国数十座城市接连传出剧烈爆炸声，熊熊火光将漆黑的天空染成暗红色。
2
乌克兰空军迅速发布紧急通报称，俄军从陆、空多个方位发起了一场高度协调的大规模突袭。官方数据显示，此次袭击包括8枚“伊斯坎德尔-M”型战术弹道导弹的发射，同时由图-95MS与图-160战略轰炸机在远程航线上投掷了32枚Kh-101隐身巡航导弹，并动用了多达579架源自伊朗设计的“沙赫德-136”自杀式无人机实施饱和攻击。
3
乌方宣称成功拦截了其中583个空中目标，但各地持续传来的巨响与浓烟表明，这一战果背后存在诸多疑点。军事分析人士指出，“拦截”并不等同于完全摧毁威胁——部分导弹可能在被击中后仍携带大量未爆装药坠落至居民区或工业建筑群，造成二次破坏。
4
有观点进一步提出，乌军当前的防空策略或许已转向战略性取舍：通过牺牲局部地面设施来消耗敌方弹药、延缓打击节奏。在这轮空前密集的空中攻势下，防空系统的响应极限、雷达覆盖盲区以及城市基础设施的抗毁能力短板被彻底暴露。
5
本轮打击中，乌克兰中部第聂伯罗州成为重灾区。卫星热感应图像清晰捕捉到该区域多处大型工业与军事单位燃起大火，其中包括举世闻名的“南方机器制造厂”以及第聂伯罗压力机械制造厂等核心军工企业。
6
此外，首都基辅境内的农业综合生产基地、尼古拉耶夫州的工业园区以及波利梅尔斯化工厂也遭受猛烈轰炸，攻击范围广泛涉及民用制造业和普通住宅社区，造成严重连带损失。
7
值得注意的是，“南方机器制造厂”曾是苏联时期最重要的战略装备制造基地之一，以研发和组装洲际弹道导弹及航天运载器著称。其厂区结构按照冷战时期的最高防护标准建造，地下工事极为坚固，具备极强的抗打击能力。
8
尽管俄军此前已多次对该厂发动精准空袭，却始终未能彻底瓦解其生产能力。有情报专家推测，俄方可能掌握了该厂维修进度与技术恢复的关键信息，因而采取“周期性再打击”战术：待关键生产线初步重启后立即发动新一轮攻击。此举意在系统性削弱乌克兰本土的航天与远程武器研制能力，同时也对相关科研人员形成持续威慑。
9
这种“渐进式瘫痪”的作战模式不仅压制了乌克兰军工体系的再生能力，更使整个国家重工业链条陷入长期停滞状态，修复难度日益加剧。
10
面对大规模空袭，泽连斯基在当日发表的全国讲话中严厉谴责俄罗斯的行为属于“蓄意针对平民生活的恐怖主义行径”。虽然克里姆林宫尚未就具体行动作出回应，但此次袭击确实波及大量非军事目标，包括住宅楼宇与农业生产设施。国际人权监督机构已呼吁启动独立调查机制，对受损地点进行实地取证与人道评估。
11
颇具戏剧性的是，在乌克兰遭遇新一轮毁灭性空袭的同时，美国前总统特朗普在一次公开集会上突然表态，称他坚信中国在全球地缘格局中拥有推动俄乌停火的独特影响力。他还强调自己“无意从这场战争中获取任何利益”，并断言：“只要北约停止向乌克兰输送武器，战争明天就能结束。”此番言论随即在国际社会引发广泛讨论。
12
多位外交政策观察家认为，特朗普的发言既是对欧洲盟友的隐性施压，也是一种政治试探。他试图借助中国相对中立的国际形象，间接向莫斯科释放缓和信号，同时在国内选民面前塑造自己作为“和平缔造者”的公众形象。
13
然而现实局势远比口头表态复杂得多。乌克兰当前的防御体系深度依赖北约持续不断的武器支援与情报共享。若特朗普未来再度执政并试图削减援助，将面临国会立法程序、跨大西洋联盟协调机制以及英国、德国、波兰等主要援助国自主决策权的多重制约。与此同时，中国虽一贯主张通过对话谈判化解争端，但始终坚持不向冲突方提供致命性武器，并明确表示不会充当调停方直接介入战局。
14
由此可见，当前国际格局呈现多方角力态势：美国致力于维持对俄制裁与军事围堵，中国坚持扮演建设性旁观者角色推动和谈，而俄罗斯则凭借战场主动权不断积累谈判资本。特朗普此次表态或许为未来的高层外交互动预留了空间，但在可预见的短期内，难以实质性改变前线对抗的基本走向。
10月21日，印度迎来了排灯节，中印边境士兵也借着这个机会进行了交换糖果，与2020年加勒万河谷冲突时的剑拔弩张形成了鲜明对比。 中国驻印度大使馆发言人在社交媒体上的肯定，印度媒体的积极报道，都为这一事件赋予了超越象征意义的实质内涵。 而在这背后，一个关键的外部因素正在悄然推动着中印关系的转圜。 边境线上的糖果交换，从来不是简单的礼节性往来。 在2020年边境冲突后，这一传统的中断与恢复，恰如中印关系的晴雨表。 今年的排灯节互动之所以值得关注，在于其发生的广度与深度均超越了以往。 与去年仅在两个“摩擦点”的有限交流不同，今年实控线沿线多个边境点的同步互动，显示双方在建立更高层次的互信机制。 更值得注意的是，这一基层互动得到了双方外交层面的及时背书。 就在糖果交换事件前后，中印双方在多个层面展现出了默契的配合。 比如中印之间开始恢复航班，印度不再死命盯着中国，这种微妙变化，往往预示着政策层面的实质性调整。 当中印关系出现转机时，目光不能仅仅停留在双边层面。 近期美国对印度政策的重大调整，成为推动中印关系回暖的关键催化剂。 今年8月，美国政府对印度商品加征的50%关税，犹如一盆冷水浇醒了对新德里对美关系的幻想。 这一惩罚性关税不仅打击了印度的出口产业，更向印度传递了一个明确信号：在美国的战略棋局中，印度终究只是一枚棋子。 具有讽刺意味的是，就在中印士兵交换糖果的同一天，美国贸易代表办公室发布了一份对印贸易评估报告，坚持要求印度在农产品采购、数字贸易等领域作出更大让步。…
在成功斩获稀土领域的重大订单后，特朗普政府随即针对中国发起了新一轮的攻势，这背后究竟隐藏着怎样的意图？特朗普试图在稀土这一关键议题上寻求突破，他的这一策略最终能否如愿以偿呢？ 当地时间10月20日，美国总统特朗普与澳大利亚总理阿尔巴尼斯在白宫会晤，并签署了一项关键矿产协议。当天，特朗普对记者表示，“再过一年，我们将拥有如此多的关键矿产和稀土，你们都不知道该怎么处理。” 不仅如此，在刚刚斩获稀土大单之后，特朗普政府又将矛头指向中国，意图发起新一轮攻势。据彭博社22日消息，为与中国企业展开竞争，美国特朗普政府正采取“非传统”手段介入谈判，力促一家美国企业获得哈萨克斯坦境内那座全球最大且尚未开发的钨矿开采权。须知，钨乃是制造弹药、炮弹以及其他各类武器装备不可或缺的关键金属。 据彭博社消息，白宫参与相关谈判，此举被视为美国为拓宽关键矿产供应渠道、逐步降低对中国依赖所采取的策略之一。当前，中美在关键矿产领域的角力，已然成为全球两大经济体贸易摩擦中的关键议题。近期，美国接连对中国采取两项动作，从表面上看，似乎是中国陷入了一个精心设计的局中，美国此举意在向全球宣告，在稀土这一关键问题上，白宫即将打破现有格局。然而，实际情况真的如此吗？答案显然并非如此。 首先，中国在稀土产业，尤其是重稀土领域占据绝对优势，这固然得益于自身丰富的关键矿产储量，但更关键的是掌握了核心提炼技术。美陆军副参谋长直言不讳：“连稀土都无法自产，何谈战略地位？”他指出，中国控制着全球90%以上的稀土供应链。尽管美国有稀土矿，但产业链仍被中国主导。从战机磁性材料、传感系统到各类精密装备，美军现代化武器均依赖稀土。若关键资源受制于人，尤其是中国，美国战略自主将无从谈起。最新消息，F-35战机因稀土短缺再度延迟交付，每架需约400公斤稀土材料。 若如特朗普所言，拿到稀土矿大单就能解决美国军工业的稀土需求，那么美国也不必在中国出台稀土新规后反应激烈、无端指责了。 其次，如今美国能否从无到有打造稀土产业链存疑。 特朗普积极推动和澳大利亚、哈萨克斯坦这些矿产出口大国合作，无非是觉得这些国家有现成的矿业生产线，美国可以直接拿来就用。但问题是，这些国家有矿业生产线不假，可它们都不是关键矿产的成品生产线。要知道，澳大利亚开采的稀土矿，有超过90%需要送往中国进行精炼处理，然后再从中国进口成品。说得直白一点，如今美国的海外关键矿产投资，其实就是个悖论。美国满世界寻求中国以外的合作伙伴，希望能够在稀土领域建设一条“去中国化”的新产业链。但问题在于，如果美国具备这种能力的话，也就不至于到处寻找合作伙伴。 美国多数关键矿产项目短期内难以投产，这将在其国家安全上留下重大隐患，毕竟这些矿产对商用和军用产品生产意义重大。未来十年，锂、铜及武器制造所需的镝、铽等稀土矿物需求将持续走高。 美澳在国防领域的合作前景究竟如何？从拜登政府主导下推进的美英澳“AUKUS”合作框架中，我们或许能窥见一二。在拜登执政期间，美国曾有意向澳大利亚出售“弗吉尼亚级”核潜艇，此举意在巩固与澳大利亚的盟友关系，并加强美国在第二岛链地区的军事部署。然而，这一计划却遭到了共和党议员的反对，导致“AUKUS”框架的实际执行效果大打折扣，甚至可以说在一定程度上被架空。而今，随着美澳稀土合作协议的正式落地，民主党方面或许正寻求借此契机展开反击。 特朗普清楚刚才所谈的问题。若他真有信心在一年内重建稀土产业链，就不会在与中国的互动中多次妥协，以至于被嘲讽为“TACO”。但对他这种靠煽动民粹情绪掌权的人而言，“赢”才是头等大事。如今，他在对华贸易战中屡遭挫败，“赢”的机遇愈发渺茫，便只能靠谎言来拖延时间。因此，美澳稀土合作能发展到什么程度、美国能否独自构建稀土产业链，这些并非特朗普真正关心的。他只需在白宫主页上营造出“赢”的假象。现实中，他仍会向中国低头，请求恢复稀土出口和对美大豆贸易。
国家安全部门公布了一起持续两年多的网络入侵案，美国国家安全局从2022年春天就开始动手，针对咱们国家负责时间基准的那个机构下手。这事曝光后，很多人觉得新鲜，因为平时大家想到网络攻击，总联想到银行或者电网啥的，这次瞄准的却是管“北京时间”的地方。北京时间不是手机上随便看的那种简单东西，它是整个国家运转的底子，从军队到老百姓的生活，都离不开它。要是真被搞乱，后果可不是闹着玩的。 国家授时中心在陕西西安蒲城那边，专门管全国标准时间的生成和传播。里面有高精度地基设备，不是随便报个时那么简单，而是给国防、金融、电力、交通这些领域提供精确到纳秒级的同步服务。纳秒啥概念？一秒钟分成十亿份，那就是一纳秒，光在这点时间里只能跑30厘米远。你想想，现代社会啥都靠这个精度运转，没它，很多事就乱套了。 美国国家安全局为什么盯上这儿？因为授时系统是国家命脉的一部分。军事上尤其关键，就拿东风-61导弹来说，这玩意儿今年9月3日纪念抗战胜利80周年阅兵上第一次亮相，射程能到1.2万到2万公里，固体燃料推进，用16轮车拉着机动发射，能带多个独立弹头。它的打击准头全靠卫星导航系统提供实时校准，而导航的核心就是授时。 时间偏差哪怕0.3秒，导弹就偏2.6公里远，对追求米级命中的战略武器来说，这等于废了。北斗系统给的20纳秒精度，地基增强后能到1纳秒，确保东风-61在远距离上还能精准分离弹头，避开敌方拦截。反舰导弹东风-21D也一样，10米内锁住航母，全靠这个同步支持。要是授时被扰，导弹协同、舰载机调度这些军事行动就没法玩了。 民用方面也离不开。5G基站用TDD模式，得严格对齐时间，不然信号就乱。金融交易一延迟，股市转账就出问题。电力调度要是不同步，电网可能崩。航空航天、交通控制啥的，全指着这个。授时中心还给国际标准时间提供数据，一旦出事，不光中国，全世界时间基准都可能晃荡。国家安全部说，美国国家安全局的攻击就是想窃取数据，顺带预置破坏能力，搞不好就瘫痪整个系统。 攻击怎么干的？从2022年3月25日开始，美国国家安全局利用某个国外手机品牌的短信服务漏洞，偷偷控制了授时中心10多名员工的手机。手机里通讯录、位置、记录啥的全被扒拉走，尤其是网络管理员的设备，直接给了他们办公电脑的登录权限。这步是外围突破，典型的全链路渗透，从个人终端入手。2023年4月18日以后，他们用这些凭证，多次在咱们的深夜到凌晨时段，通过美国本土、欧洲、亚洲的服务器当跳板，登录那些电脑，扫描内部网络布局。攻击源头藏得深，用伪造证书绕过杀毒软件，还加密擦除痕迹。 2023年8月，一直持续到2024年6月，美国国家安全局升级了，专门为这个目标部署新平台，用了42款特种武器。这些武器包括隧道工具、窃取模块啥的，形成多层加密通道。从管理员电脑跳到内网，试着碰认证服务器和防火墙，直奔高精度地基授时系统去。每次动手前，还远程关掉主机防护，干完事删日志。国家安全部和互联网应急中心溯源分析，确认这些工具跟美国已知的“怒火喷射”平台类似，代码好多是2016到2018年写的，说明他们技术迭代没跟上，但隐蔽性强。 为什么说这是两年暗战？因为这不是一次性的事，而是分阶段推进。先监控手机，偷数据；再探网络，找弱点；最后植入武器，预备破坏。整个过程跨了拜登和特朗普两届政府，显示美国对这个领域的重视。只有中美有能力独立研发国家标准时间设备，上世纪90年代咱们还依赖西方数据，航天发射时吃过亏。现在实现自主，建了短波、长波、北斗卫星多方式互补的网络，加上光纤技术抗干扰强。单一通道出问题，不影响整体。敦煌授时台2023年9月开工，就是高精度系统的扩展部分，美国国家安全局刺探的焦点可能就在这儿。 案子怎么破的？国家安全机关联合应急中心，及时固定证据，指导授时中心断开链路，升级防护，清除隐患。没造成数据外泄或服务中断，系统照常跑。曝光后，美国大使馆没直接回应，就说中国是网络威胁啥的，典型的推卸。西方媒体报道时，也提到中美互相指责，但中国强调有铁证。全球网络安全圈子震动，因为这暴露了基础设施成新战场。关键岗位用境外设备隐患大，这次手机漏洞就是突破口，推动大家用国产东西。这两年暗战曝光，提醒大家网络安全人人有责，别小看时间基准，它连着国家命脉。
前言 这几年，关于两岸统一的讨论越来越多。有人喊“武统”，有人盼“和统”，可不管哪种方式，似乎都走得艰难。大陆不想轻易动武，但台湾方面也迟迟不松口。 就在大家以为局势陷入僵局的时候，2023年，台湾军事专家谢寒冰抛出一个让人眼前一亮的新观点——大陆其实在走第三条路：“逼统”。 所谓“逼统”，就是不打仗、不谈判，而是通过持续施压，让台湾“自己”觉得不统一就活不下去，从而主动寻求统一。听起来狠，但谢寒冰认为，这或许是目前最现实、最有效的办法。 那到底什么是“逼统”？大陆又是如何一步步走到这条路上的？ 两岸七十年拉锯：和统太慢，武统太险 要理解“逼统”，得先明白前两条路为啥都行不通。 1949年国共内战结束后，大陆建立了中华人民共和国，而国民党退守台湾。两岸从那时起就一直分治。几十年来，大陆一直希望通过和平统一的方式解决问题。 1979年，大陆提出“和平统一、一国两制”，希望台湾能以类似香港、澳门的模式回归。 八十年代的时候，大陆还非常“客气”。那时候的领导人为了展示诚意，提出了著名的“叶九条”——甚至允许台湾保留自己的军队、行政系统，条件相当优厚。可几十年过去了，台湾始终没有任何实际行动，反而在美国的支持下，越走越远。 到九十年代，两岸关系出现过一点松动，比如“老兵回乡探亲”、海基会和海协会成立、1992年的“九二共识”等等。这些都算是“和统”的基础。 然而，理想丰满，现实骨感。随着岛内“台独”势力壮大、民进党上台，两岸之间的政治互信几乎被消耗殆尽。 至于“武统”，虽然大陆军事实力越来越强，但问题是——战争的代价太大。解放军若真跨海登陆，即使能打赢，也可能造成严重伤亡和基础设施破坏。更重要的是，一旦美国军事介入，局势会变得极其复杂。 所以，“和统”太慢，“武统”太险，这就让谢寒冰提出的第三种方式显得格外引人注目。 不打仗，用压力逼台湾自己回归…
P8A反潜巡逻机来南海挑衅，目的很明确。美国航母打击群刚从中东进入南海。 美航母刚进入南海，澳大利亚的P8A反潜巡逻机就敢来西沙挑衅，中国战机果断释放干扰弹驱离，与此同时，战舰也在南海开火，舰艇编队对模拟“敌舰”实施精准打击，这一连串事件的背后，是美国战略重心正在转移。 10月19日，澳大利亚一架P-8A反潜巡逻机未经批准闯入中国西沙领空，中国战机立即升空拦截并释放干扰弹，现场画面被外媒形容为“惊险至极”。南部战区空军发言人李健健大校公开声明称，澳方军机的行为严重侵犯中国主权，极易引发海空意外事件，中方依法依规进行了有力反制、警告驱离。措辞罕见的“有力反制”四个字，显示出这次事件的严重性。 公开报道显示，这已是澳大利亚军机近年来至少第三次类似的行动，2022年5月，澳军机曾逼近西沙领空；今年2月，类似事件再度上演。那为何澳大利亚敢一再挑战中国主权？ 从时间上来看，澳大利亚此次行动的主要目的是配合美国“印太战略”，协助美国对中国海域进行监视，干扰中国正常军事活动。澳大利亚作为美国在亚太地区的铁杆盟友，其行动往往与美国战略部署紧密联动。此次P-8A的挑衅时机，恰逢美国航母编队进入南海，两者显然存在协同性。 更深层的原因是澳大利亚对美国的依赖性，自2021年加入AUKUS联盟后，澳大利亚的战略定位从“南太平洋守门人”变成“印太前沿哨兵”。它不仅获得了核潜艇技术的支持，还被要求在南海和东南亚方向上分担军事压力。美国通过这种方式，把澳大利亚变成了对华军事行动的延伸。 而澳大利亚政府内部早已形成一种“展示忠诚”的政治逻辑，每当美军在西太行动，澳方就要以军事侦察、联合巡逻或舆论表态的方式配合。派P-8A飞临西沙，就是典型的配合动作，既给华盛顿一个交代，又在地区事务中刷存在感。 同时，澳军选择P-8A“海神”型巡逻机，不是偶然。这种飞机具备强大的水下声呐侦测、电子信号监听和远程反潜能力，飞到中国岛礁附近，目的不在“演练”，而在探测。其任务核心是搜集中国舰艇、潜艇以及防空雷达的实时数据，为美国情报体系提供补充。 值得一提的是，中方这次释放干扰弹，是标准的战术警告动作，它既不是实弹攻击，也不是危险操作，而是一种精确的信号传递。第一层含义，是警示澳军机立即退出中国领空；第二层含义，是表明中国空军已进入实战状态，任何再度靠近都将被视为敌对行为；第三层含义，是告诉美国，中国的底线不容试探。 南部战区使用“有力反制”的说法极为罕见，这意味着解放军的行动已经从“防御性应对”转入“主动威慑”阶段。对澳军的应对不再是例行驱离，而是针对性压制。尤其是在美航母刚刚进入南海的背景下，这个动作显然带有战略层面的宣示意味。
2024年初，香港《南华早报》扔出一篇报道，直戳美国海军的软肋：中国一个电子战实验室搞了个模拟，证明只需三颗低轨卫星，就能让一支美军航母打击群的雷达彻底失灵，然后高超音速导弹趁机直捣黄龙。 五角大楼那边估计得连夜开会，琢磨怎么补窟窿。 中国电子战装备实验室的团队，用电脑模型重现了东海一带的美军编队：一艘尼米兹级航母在中枢，四周护着宙斯盾驱逐舰，雷达天线一刻不停地扫荡海面。 卫星入场后，事情就变味了。这些低轨家伙，高度才几百公里，响应速度快得像街边外卖小哥。它们先捕捉SPY-1D相控阵雷达的脉冲信号，那雷达是美舰的眼睛，能探测上百公里外的目标。 可卫星一放高功率电磁波，干扰比轻松破10分贝，雷达屏上顿时雪花点点，分不清导弹轨迹还是背景噪音。实验室数据清楚显示，两三颗卫星就够瘫痪整个群的探测链，导弹突防窗口拉大到50公里内，美舰的SM-6拦截导弹再牛，也来不及反应。 中国在卫星稳定上走在前头，2019年底发射的天琴一号，就用无拖曳控制系统，抵消大气阻力、太阳压力啥的，轨道偏差小到纳米级。全球就中美俩国家玩得转这手，俄罗斯的芍药卫星虽也搞电子战，但精度差一截。 2024年7月，又有报道说中国海军科学家用免费低分辨率卫星图像，就能全球追踪美舰，算法一优化，模糊照片变清晰目标。 搁在信息战时代，这叫降维打击。美军航母群再壮，雷达链一断，就等于戴着眼罩打拳。2025年4月，美国国防部长皮特·赫格塞斯直言，中国高超音速导弹能在开战头几分钟内干掉所有航母。 数据摆在那：鹰击-21导弹，平均6马赫，末端10马赫，射程1500公里，从陆基或舰载发射，助推阶段就钻云霄，滑翔体机动闪避，像猎狗追兔子。2022年4月渤海湾试射，显示它精准命中海上靶船，水柱冲天。结合卫星掩护，拦截难度翻倍，美智库CSIS评估，突防率高达95%。 当然，这套组合拳不是凭空冒出来的。中国导弹路子走得稳，从上世纪90年代的东风-21起步。DF-21D是全球首款反舰弹道导弹，1991年服役，射程1500公里，路基机动，末段再入大气层时速度8-15马赫，能变轨躲拦截。 美海军早年测试过，太平洋演习里SM-3导弹追不上，碎片散海面。到了DF-26，射程拉到4000公里，2024年4月CSIS报告说，它的DF-26B变体带主动终端导引头，专盯移动目标，像航母这种大家伙，跑不掉。 珠海航展上YJ-21实打实露面，模型转着圈儿，参观者围一堆。规格上，它外形像俄罗斯伊斯坎德尔，末速4-6马赫，但中国版加了高超音速滑翔头，机动路径复杂，宙斯盾系统难缠。 全球时报9月报道，DF-17、DF-26D这些高超音速家伙，全天候作战，精度内5米。美方2025年5月国会报告直指，中国海军到2025年底舰艇总数超美，395艘对美海军的290艘，反舰导弹全覆盖，从岸基到舰载，一网打尽。 更大底牌呢？不止这些。 国防新闻分析，中国军方瞄准美水下传感器网，潜艇战略里，这网是最大绊脚石。中国反潜能力虽在追，但结合卫星，未来链条更全。…