很多事，普京已经彻底想明白了，他正在用实际行动，同时回应特朗普政府和中国。为啥这么说呢？我们来理一理就懂了。 我们先说普京回应特朗普。 日前，特朗普在提到普京时，直接表示：“我对他太失望了，太失望了！”而就在他的话刚落地不久，当地时间9月20日，俄军就对乌克兰发起了一轮大规模袭击。据乌方统计，俄军这次40枚导弹齐射，还动用了580架无人机，对乌克兰的尼古拉耶夫州、切尔尼戈夫州等多州进行了空袭。甚至，乌方称：俄军还用了集束导弹。 普京敢这么做，说明他已经完全不把特朗普的警告放在眼里了，或者说，他正在拿俄罗斯的“国运”在赌。而就在数小时前，普京还公开谈到了俄罗斯各领导层的接班人问题。他明确提到：“必须把那些能将自己的生命抛在脑后的人提上来，接我们的班！”当普京说出这种话时，就说明他已经做好了两个准备： 1.他已经准备好继续把仗打下去，而且还要打成持久战，不实现战略目标不罢休； 2.从普京的表态来看：俄罗斯下一任总统，应该是一个会延续普京强硬作风的人，俄罗斯对欧美强硬的风格近些年都不会改变，不管普京本人还能干多久。 与此同时，普京近几天也在用实际行动回应中国，他给中国准备了一份大礼。 日前，俄罗斯副总理曼图罗夫称：俄罗斯已经准备好了，要向中国交付世界上最先进的发动机。好家伙，普京终于舍得把“拳头技术”跟中国分享一二了。要知道，俄罗斯在发动机技术方面可是领先全球的，而美西方则正在对中国进行这方面的技术封锁，普京这是要助中国在技术方面突围。对中国来说，这当然是一份大礼。 对欧美来说，现在他们担心的除了发动机问题之外，更担心以下两个问题： 1.既然普京这次开了发动机技术这个口子，那接下来说不定俄罗斯还会在核潜艇静音技术等各方面，跟中国分享相关成果。这些，也都是中国现在极为需要的，这能让中国在很多领域实现前所未有的技术突破。 2.俄罗斯对中国突然如此“大方”，说明普京知道未来还需要中国在很多方面给俄罗斯支持。中国当然不可能军援俄罗斯，这种支持只可能是经济以及外交、政治上的。但对普京来说，中国能做这些就已经完全够了。毕竟，如果需要军事援助，俄罗斯已经有最好的救助对象了：朝鲜。朝鲜方面可是要兵力有兵力，要炮弹有炮弹的！对此，普京完全可以放心。 综上，特朗普刚上台时就制定了“联合俄罗斯来应对中国”之计，但现在看来，该计划已经彻底泡汤了。接下来，我们倒是要看看特朗普还能怎么办？各方认为，他现在最好的办法就是赶紧找中国，跟中国联手斡旋停战。只是，不知他现在是否张得开这个口。更多情况，让我们持续关注。
Day: 21 September 2025
外界对中国的关注一直都是方方面面的，生怕中国在某个方面超过他们，可英专家马丁·雅克却说出了一句让西方都头大的话。 中国不是国家，而是个文明，一句话就把中国的崛起说穿了，中国早就不是这场游戏的参与者了，而是实实在在的另一场游戏“制定者”，中国现在做的努力不是为了创造，而是回到曾经的巅峰，那么马丁雅克为何会说出这样一席话？ 当你试图用看待一个普通国家的眼光去理解中国时，你可能从一开始就用错了地图，一位名叫马丁·雅克的英国学者，他既非政客也非职业评论家，却提供了一把解锁中国的钥匙，他认为外界看到的中国并非一个寻常意义上的国家，而是一个“伪装成国家的文明”。 这个观点不是什么廉价的吹捧，而是一套颠覆性的分析框架，它直接挑战了西方几百年来习以为常的“民族国家”观念，告诉他们世界舞台上来了一位不按常理出牌的参与者。 西方国家的身份认同，很多是在19世纪民族主义浪潮中，基于语言、肤色和宗教这些要素构建起来的“想象共同体”，法国人说法语，德国人有日耳曼血统，界限相对清晰，但这一套在中国身上就完全失灵了。 中国的凝聚力源自一套截然不同的底层代码，它并非建立在某个单一民族之上，而是一个文化上的“认同共同体”，当一个人说出“我们是中华儿女”时，这种身份感已经流淌了千年，远比现代国家的概念要古老得多。 这种认同的载体不是法律条文，而是渗透在生活中的一切，是家族观念、是春节团聚、是孔子的思想，甚至是那套从商周传承至今、几乎未曾中断的文字系统，这些文化符号拥有超越族群的强大向心力。 历史上这套文明代码的坚韧性表现得淋漓尽致，无论是蒙古人建立的元朝，还是满人建立的清朝，这些外来的征服者要想坐稳江山，就必须接续“中原正统”的衣钵，最终反被强大的汉文化所同化，政权可以更迭，但文明的内核总能复原再生。 这种强大的整合能力，在今天演变为孙中山先生提出的“中华””念，将56个民族包容在一个统一的框架内，这与罗马、大英等帝国崩溃后便四分五裂的命运一点都不一样。 在微观层面，这种文明逻辑也塑造了独特的社会结构，西方社会的基本单元是个人，强调个体的权利与自由，其人性论甚至可以追溯到“原罪”的假设。 而中国的社会基本单元自古以来就是家庭，这决定了社会更看重集体利益与长远规划，相信“性本善”，强调的是人伦关系与和谐秩序，这种根植于家庭的价值观，构成了整个社会稳定的文明基石，而非外界所想象的某种强力压制。 这套代码在驱动这个国家走向现代化时，没有全盘西化，而是走出了一条独特的“文明型现代化”道路，最直观的体现就是它的长时段规划能力。 中国可以在短短十年内，建成一张覆盖全国的高铁网络，而在西方一条类似的线路可能因为各种利益博弈而争论数年，这种效率差异的背后，是西方资本主义追求短期逐利与中国文明注重整体长远规划的根本不同。 在经济模式上中国也并未简单复制西方的市场经济，它巧妙地将传统价值观与市场规律相结合，创造出一种“有中国特色的模式”，这种模式的能量是惊人的。 它让中国在2010年GDP超越日本，为全球经济增长贡献了30%的份额，到了2024年，GDP总量更是达到了惊人的134.9万亿，并维持着5%的增长。 更重要的是，这套引擎没有在过去的辉煌中停滞，反而展现出惊人的未来适应性，它正在驱动中国从一个“工业国”向一个“技术文明”转变。 无论是光伏、锂电池还是储能技术，中国都已成为全球最大的出口国，到了2024年电动汽车出口量位居世界第一，光伏产业更是占据了全球半壁江山，在5G和高铁技术上，中国也处于世界领先地位。...
中国导弹现身北约“家门口”，曾击落美军隐形战机的传奇导弹部队对其给予高度评价。曾有机会引进中式武器的伊朗，如今面对局势，不知会作何感想？ 塞尔维亚的骄傲——第250防空导弹旅指挥官达利博尔·亚历西奇少校，在接受《环球时报》采访时，对国内装备的两款中国防空系统——FK-3和红旗-17AE赞誉有加。近年来，塞尔维亚局势多变，且四面环绕着北约成员国，地缘环境极为复杂。在此背景下，公开展示实力，无疑是在向北约发出明确的警告，提醒其不要轻举妄动。 中国的防空武器获得功勋部队高度认可 提起塞尔维亚第250防空导弹旅，无法绕开其辉煌战绩——当年这支部队凭借过时的“萨姆-3”导弹成功击落了美国号称“不可见”的F-117A隐形战机，令全球瞩目。这支经历过多次实战洗礼的功勋部队，现已换装中国制造的FK-3中远程防空系统和红旗-17AE近程防空系统，并大方展示其战力，这本身就是对中国防空装备性能的有力背书。 相比过去的防空武器，FK-3系统在雷达探测和目标跟踪距离上拥有显著提升，能更早识别来袭敌机，为部队争取宝贵的防御准备时间。此外，FK-3具备同时锁定并攻击多个目标的能力，大大提升了对饱和攻击和蜂群战术的防御效能，这对现代空战来说至关重要。 值得一提的是，塞尔维亚方面深刻认识到防空系统的协同作战价值，强调FK-3已完美融入其现有防空指挥体系，与新旧装备实现了无缝配合。这体现了塞尔维亚防空部队在战略层面上的成熟认识，明白单兵作战的装备无力胜任现代战争，系统间的兼容性和协同能力才是关键，而中国防空系统恰好在这一点上下了真功夫。 此外，FK-3可视为撑起塞尔维亚领空的“大伞”，而红旗-17AE则像“利刃”，专门应对低空和超低空偷袭威胁。红旗-17AE导弹发射车集成了雷达、导弹和指挥系统，作为一个独立作战单元，具备自主搜索、跟踪、锁定和发射能力，这种快速反应能力对抗无人机、巡航导弹和攻击直升机尤为有效。 因此，塞尔维亚在防空系统搭建方面具有清晰的认识，选择中国系统并公开称赞，间接证明了中国防空武器的实战价值和可靠性能。 北约环伺之中，塞尔维亚有底气应对 如前所述，塞尔维亚地缘环境极为严峻，四周大多为北约国家或关系紧张的邻国，国内时有西方势力煽动“颜色革命”。用“被围困、四面楚歌”形容并不为过。在此困境下，塞尔维亚依然能保持相对独立自主的外交策略：既谋求加入欧盟，又不盲目跟风制裁俄罗斯，同时引进中国先进武器，背后体现了充足的自信和底气。 塞尔维亚清楚，无法在战斗机数量和轰炸机航程上与北约抗衡，但只要建立严密、高效且具备威慑力的防空网，就能大幅提升对空袭的防御成本和风险。任何意图对塞尔维亚实施空袭的势力，都必须认真权衡：是否有可能飞机被击落？飞行员会否被俘？政治和军事代价能否承受？ FK-3系统覆盖中高空防御，红旗-17AE专注低空防护，二者组合成了塞尔维亚最坚实的“拒止区”，有效阻断敌方空袭。尤其是红旗-17AE灵活快速的“打了就跑”战术，极为适合应对北约可能的“外科手术式”闪击，极大削弱敌方“闪电战”的威力。 引进中国武器后，塞尔维亚从未低调，多次高调展示中国防空导弹实力。这不仅是单纯的“秀肌肉”，更是在向国内外释放明确的信号：塞尔维亚具备守卫领空的能力，使任何空袭代价陡增。 对塞尔维亚民众而言，武契奇政府的这番举措强化了国家安全感，增强了民众士气，有效抵御西方渗透及“颜色革命”的企图。从这个层面看，在西方持续施压的困境中，塞尔维亚获得的不只是先进武器，更是一份可靠的地缘政治支持，使其在夹缝中拥有更多灵活空间和发展机遇。 武契奇政府能顶住压力实属不易 伊朗也曾拥有类似机会，却在犹豫中错失良机 塞尔维亚的果断令人感叹，同样面对强敌威胁，同样需要高端防空系统，塞尔维亚和伊朗的态度却大相径庭，最终结果天壤之别。...
美方在分析了中国空军最近展现出的实力后，得出了一个结论：解放军很可能已经具备了随时拿出一批“轰-20”的能力。 在央视最近播出的节目中，军事专家对最近“出镜”频率很高的运-20进行了详细的分析，并提到未来的运-20家族还可能衍生出丰富的型号，比如大型战略预警机，再比如改装成一次可以发射大量巡航导弹的“武库机”。对于这个情况，美国专家也来了精神，表示类似的计划美国也有，而中国具备类似的能力后，将直接对航母舰队构成“威胁”。 【运-20的“出镜”频率越来越高了】 运-20潜力无穷，改装成“轰-20”大有可为？ 最近几年，运-20的身影在国际舞台上越来越常见，与之形成鲜明对比的是“20家族”的另一位成员“轰-20”，虽然饱受外界关注，但至今仍处于“不见庐山真面目”的状态。 因此，在这个背景下，如果我们能够对运-20进行相应的改装，使其具备轰炸机的能力，似乎也是一个具有可执行性的选择。 之所以这么说，是因为运-20能频繁亮相全球空域，本质上是因为它天生就是个”全能选手”。 众所周知，早期的运输机设计往往功能单一，要么专攻货运，要么侧重客运，但运-20从一开始就被设计成”模块化工坊”。 它的货舱就像个”变形金刚”：铺上航空座椅就能运兵，加装伞降设备就能空投伞兵，换上医疗设备立刻变身空中医院。 【美军“快速龙”计划验证了运输机改轰炸机的可行性】 这种灵活性背后，是设计团队对”战场需求”的深度理解——现代战争中，运输机不仅要能”装”，更要能”变”。 此外，在美国”快速龙”计划推出后，用运输机挂载导弹当”导弹卡车”的概念得到了验证，有人觉得，运-20货舱大、载重量高，改个挂架就能扔炸弹，何乐而不为呢？ 尤其是在此前的九三阅兵上，中国展示了世界顶尖水平的远程打击能力，各类导弹不仅型号丰富，其性能也给人留足了想象的空间，在理论上，这些远程打击利器配合运-20这样强大的空中运载平台，岂不是意味着我们随时能拿出一批现成的“轰-20”，完全可以起到“一加一大于二”的效果。
当中国第三艘航母福建舰很快就要入列之际，另一个亚洲大国的航母计划也浮出水面。据美媒《国家利益》称，印尼海军参谋长阿里近日正式确认，正在与意大利谈判采购退役的“加里波第”号轻型航母，这将使东南亚海军力量格局即将迎来重大变化。 “加里波第”号轻型航母 作为世界第四人口大国，印尼此举将极大提升海军的远洋作战能力。部分专家认为，印尼这是在效仿当年的中国，通过外购二手航母探索实现海军跨越式发展的道路。 确实，印尼此次选择从意大利购买退役航母的做法，与中国当年引进“瓦良格”号后改造为辽宁舰，有着惊人的相似之处。2012年，中国通过对乌克兰二手航母的改造，实现了航母从零到一的突破，随后自主建造了山东舰和福建舰，形成了完整的航母发展体系。 如今，印尼也面临着相似的起点。印尼当前的工业体系无法支撑航母建造，因此将目光投向国际二手市场。“加里波第”号作为意大利海军退役旗舰，服役近40年后于去年 10月退役，1.4万吨的排水量和滑跃式起飞甲板设计，与中国改造前的辽宁舰非常相似。 AV-8B“鹞II”攻击机 意大利方面评估认为，经过翻新后该舰还可服役15到20年的样子，这对于渴望快速获得航母操作经验的印尼而言颇具吸引力。更重要的是，意大利可能随舰交易30架 AV-8B“鹞II”垂直起降战机，这种“航母+舰载机”的打包方案，与中国当年引进航母配套技术的思路如出一辙。 不过，印尼目前的情况与中国当时的情况不可同日而语。中国在改造“瓦良格”号时已具备较强的工业基础和完整的国防体系，而印尼2025年海军预算仅12亿美元，甚至不足以支撑一艘现代航母的全年运营成本。这种经济实力的差距，使得印尼的“航母梦” 从一开始就面临严峻挑战。 印尼海军对“加里波第”号的期待，折射出这个群岛国家复杂的战略考量。官方表态将航母主要用于“非战争军事行动”，包括人道主义救援、灾害响应和海上安全巡逻。不过，阿里也没有刻意避开航母的“实战能力”。
如果说当前美国和中国处于“新冷战”的话，那么美国在“军备竞赛”中几乎已必败无疑。 因为军事力量是需要强悍工业实力做支撑的，而美国这些年来去工业化严重，使得美国在武器上已经进入了“造不出，争不赢”的状态。 美国军工系统已经严重衰退 美国海军的发展速度 这其中最典型的案例就是海军。我们都知道美国的军事霸权支柱就是海军，但现在美国造新军舰的能力却越来越弱。 驱逐舰方面，现在美国还在用冷战结束前后服役的伯克级驱逐舰。随着美国当年研发的“次时代驱逐舰”——朱姆沃尔特级驱逐舰的项目失败，美国在驱逐舰的技术领域已经明显落后于中国了。 朱姆沃尔特级驱逐舰 中国的055大驱是公认的全球综合实力最强的驱逐舰之一，不管是火力还是信息化水平都明显超过了美国现役的伯克级驱逐舰。 为了和055对抗，美国搞出了一个伯克3型驱逐舰。但伯克级驱逐舰经过这几十年的发展，船体潜力已经开发殆尽，所以伯克3型驱逐舰的性能依旧落后于我国055大驱一大截。
福建舰入列只是开胃菜，解放军还在背后藏了一个大招？3万吨特种舰刷号，台军中将看后坦言睡不好，这款新锐“武统利器”的含金量到底有多高？台媒倒吸一口凉气，难道武统真的要来了吗？ 福建舰的突然南下，吸引了全球追大多数国家的目光，因为从建造周期上来说，福建舰在9月11日至12日，前往南海地区进行训练，意味着该舰已经向解放军完成交接，距离真正入列，只剩下一场仪式而已，接下来将进入正式的实战化训练阶段，只待全舰官兵通过全舰考核。 福建舰的一举一动，受到了外界的高度关注，全国人民都盼望着它能够早日形成完整战斗力。这份急切的背后，实际上也是台海地区紧张所带来的战略刚需，因为自从民进党执掌台湾地区的大权之后，海峡两岸之间的关系，就开始变得尤为紧张，而解放军为了震慑台湾岛内的独派势力，不得不进行高频次的演习，在过去一年时间当中，演练了从封锁到打援的整个流程，就差最后一步的实地登陆了，若是有福建舰的加入，将在很大程度上减轻海空压力。 除了福建舰，解放军近期所亮相的三艘特种舰，也让台媒，以及岛内的一些专业人士感到非常紧张，因为他们终于意识到，“武力统一”是现实存在的一种的可能性，而非岛内绿营所宣扬的那样“看不见，摸不着”。 台湾媒体中时电子报日前刊登了一则报道，报道了这三艘特种舰的最新进展，从内容上看，这三艘舰的单舰排水量至少在万吨以上，分别刷上了401、402、403的舷号，而船上的东字，恐怕是“东海舰队”的含义。 尽管从外观上看，这三艘特种舰，和民用船只没有任何区别，没有安装导弹、雷达、近防炮，不具备军舰的特点，但硕大的柱子成了其主要特征，分别配备了4，6，8不同数量的柱子，在登陆战役发起期间，这些柱子会向下沉底延伸到海床，将整个船体给撑起来，并牢牢地扎在海面上，船只中间则延伸了超长的船面甲板，而船艏则有斜拉桥索塔，用于连接不同船只的多个分段，最终实现一条总长大约为820米的完整的通路。 有专家指出，这一型船只的任务目标，就是为了加速两栖登陆部队的输送，以解决两栖作战当中极其棘手的“最后一公里”问题。 需要提到的是，所谓的“最后一公里”问题，指的是在两栖作战当中，两栖部队从登陆艇到海滩上的“1公里”，这一时刻上岸的部队极其脆弱，将面临对手防御力量的全面反击，例如，二战时期的诺曼底登陆当中，德军在海滩上布设的大量机枪碉堡，就对盟军部队造成了海量杀伤。 有趣的是，在这一则报道当中，台媒还着重提到了台湾海岸线上布满的“天险”，试图证明解放军就算有了这群特种舰，也很难在两栖作战当中随地登陆；就算上了岸，在进入人口密集的住宅区之后，也无法进行快速机动。但这种强行论证，反而更像是一种自我安慰，即便是己方有着大量劣势的情况下，也要高喊一句“优势在我”。 而正所谓外行看热闹，内行看门道，与台湾媒体“看似波澜不惊，实则慌得要命”的态度不同，台军退役中将帅化民，却有着完全不同的看法，认为这艘特种舰将给两岸局势带来巨大的变化。参加一档电视节目时，帅化民表示，这艘船一出来，他就睡不好觉了。 因为从地理位置的角度上来说，台湾虽然有着1400公里的海岸线，但地理特点非常鲜明，能够承受得起师级规模登陆部队的登陆场少之又少，必须要从台湾屏东县的下淡水溪处登陆，这就导致台军的防御部署呈现出北重南轻的特点。 在台军假想的作战方案当中，就是在登陆部队，刚登陆上海滩，且立足未稳的状况下，直接动用装甲力量向海滩发起反击。 而从东西方向上看，台湾西部虽然登陆场较多，但绝大多数是浅滩，在海水退潮之后，就是礁石群，而登陆艇普遍吃水较深，所以难以支撑得起登陆作战，就算在远处放了士兵下来，跳下来就是泥泞的沙滩与海水，简直就是活靶子，所以台军的力量部署，也呈现出了一个东轻西重的特点。 但这型特种舰出现之后，就意味着局势出现了巨大变化。 现阶段，台军的防御依旧是根据地理位置而来，主要集中在几个所谓的“红色海滩”周边，着重部署了打击旅，意图就是进行第一击的反冲锋，例如在新竹湖口就部署有五四二装甲旅，下辖三个联兵营，和一个额外的炮兵营，同时也是第一批换装M1A2T主战坦克的部队，具有极强的针对性。 可到了现在，这种部署已经失效了，因为解放军特种舰可以登陆任何一个海滩，过去常被台军所忽视的黄色、蓝色海滩，都成为可能的登陆地点。并且在登陆作战发起时，可以直接跳过最为凶险的海滩滩头，让台军在滩头所进行的一系列反登陆建设全部失效。 加上现阶段解放军具有完善的态势感知能力，完全可以在登陆作战发起时前，进行天基、空基的联合侦察，来对台军的部署进行摸点，直接绕开台军重点防御的地区，发起登陆作战，好比是两个人在玩剪刀石头布，而我们已经知道了对方要出什么，战略层面上单向透明，真正实现了掌握战役的主动权。...
前言： 近日，一位美国网友脑洞大开，在美版知乎Quora上提出了一个问题：“既然美国认为中国是最大的对手，为什么美国没有像叙利亚、利比亚和阿富汗那样轰炸中国？”看到问题后，我无比愤慨！ 自古以来，战争便是人类社会中不可或缺的一部分，而在当今国际格局中，各国之间的竞争与角力更是从未停止过。而在这无尽的角力当中，美国可以说是独领风骚，自从建国以来，美国几乎一直处于战争状态，而且其对于弱小国家的霸凌更是屡屡发生，但值得玩味的是，美国虽然敢于对弱小国家动武，却并不敢轻易挑衅强大国家，尤其是中国。 一、美国的霸权心态 美国自诞生之日起，便怀揣着成为世界霸主的梦想，而这种霸权心态也一直伴随着美国走过的每一步历程。在美国看来，只有通过不断的扩张与侵略，才能够让自己的国家变得更加强大，也只有这样，才能够在国际社会中占据主导地位。 正是因为这种霸权心态的存在，才导致了美国一直无法摆脱战争的阴影，哪怕是在二战结束之后，美国也并没有停止过对其他国家的侵略与战争，而且，这些遭受美国侵略的国家，大多都是一些相对弱小的国家，比如说越南、伊拉克等等。 其实，美国之所以会对这些国家下手，并不是因为这些国家做错了什么，而是因为美国认为这样做可以让自己在国际社会中获得更多的好处，可以让自己的国家变得更加强大，可以让自己的国家稳坐世界霸主的宝座。 二、美国的双重标准 当然，美国虽然喜欢对其他国家指手画脚，并且随意发动战争，但是，美国却并不敢对一些强大国家随意挑衅，比如说当下备受瞩目的中国。 在美国看来，中国虽然在一些方面与美国有所竞争，但是，中国和美国之间并不存在什么利益冲突，也并不存在什么真正意义上的对抗，所以，美国并没有必要对中国采取横加干涉的态度。 而且，更加让美国望而却步的是，中国拥有强大的军事实力和核武器，一旦美国对中国采取军事行动，就很有可能引发核战争，这对于美国来说无疑是一种巨大的威胁，所以，美国只能选择在暗中对中国进行打压，比如说通过贸易战争、科技封锁等手段来限制中国的发展。 其实，美国这样做是非常愚蠢的，因为这样做只会让中国更加警惕，也只会让中国更加努力地提高自己的综合国力，最终，美国只会让一个本来可以合作共赢的国家成为自己的敌手。 结语： 作为世界上最强大的两个国家，中美之间的合作是非常有意义的，也是非常必要的，只有通过合作，才能够让世界变得更加和平与稳定，只有通过合作，才能够让各个国家都能够实现长期的发展。 所以，美国应该摒弃自己的霸权心态，应该意识到，通过战争与侵略，是无法让自己的国家重现辉煌的，只有通过合作，才能够找到真正适合自己的发展道路，也只有这样，才能够在国际社会上获得更多的尊重与认可。
中美高层又一次通电话了。这次通话可不一般，释放的信号比以往都要强烈，甚至有人说，这是自2025年以来两国最有实质性进展的一次交流。 美国主动提出三项承诺，中方也回应了八个字。 根据新华社9月20日凌晨发布的通稿，北京时间9月19日晚，中美高层举行了一次视频通话，谈话时间不长，但内容非常密集。 美方主动提出了三项明确承诺： 第一，希望与中国保持长期、稳定、积极的“伟大关系”；第二，愿意推动双边经贸磋商，尽快落实新一轮合作；第三，承诺与中方共同维护全球和平与安全。而中方则用八个字定调：“中美关系十分重要”。 怎么样，听起来是不是有点意外？毕竟过去一段时间，两国之间没少互相喊话、博弈甚至摩擦。但这一次，美方的语气明显放软了。 如果我们仔细回想一下最近半年的国际局势，其实不难理解美国为什么在这个时候选择主动沟通。 眼下，特朗普面临2026年中期选举的压力越来越大。 目前他的支持率并没有明显优势，而国内经济问题依然棘手，通胀虽有缓解但仍在高位，制造业回流不如预期，债务问题更是悬在头顶的一把刀。 这些都需要外部环境的配合。 换句话说，美国比以往更需要中国的合作。 而俄乌冲突持续僵持、中东局势依然混乱，美国在这些地区投入了大量资源却收效甚微。这种情况下，如果东亚再出现不稳定，美国将彻底陷入多线作战的困境。 与其硬扛，不如稳住中国。 最后，也是最现实的一点：经贸领域美国真的绕不开中国。 根据2025年上半年的数据，中国仍是美国最大贸易伙伴国。很多美国企业，尤其是科技和农业领域的，一直在呼吁政府恢复与中国的正常对话。 特朗普虽然是强硬派，但也是现实主义者。选票和钞票，他总得选一个。 所以，这三项承诺并不是突然“良心发现”，而是基于现实利益的理性选择。尤其是“伟大关系”这个词，特朗普最喜欢用在外交场合，但用在中国身上，这还是近几年头一遭。...
美国总统特朗普最近又急了，他在社交媒体上接连几次喊话，语气里带着点“老朋友，帮个忙”的意味，请中方赶紧买点美国产的大豆。 可问题是，中方这一回，既没点头，也没摇头，干脆40天不吭声。这一回，沉默不再是金，而是一个清晰无误的信号：不是买不买的问题，而是值不值得买的问题。 而与此同时，美国中西部的豆农们却等来了价格跳水、贷款违约和市场崩盘的三重打击。白宫眼看形势不妙，只能准备一场财政“大放血”来兜底，试图稳住农业基本盘。 这场看似关于大豆的“贸易小插曲”，其实背后是一场关于国家战略、政治耐力和全球格局的深层角力。 中方的沉默，不是没回应，而是最强回应 特朗普政府之所以急着让中方买大豆，不只是因为农民的压力，更因为美豆已经快没地方放了。 2025年，美国大豆总产再创新高，仓库爆满、价格跳水，农户亏得眼泪都干了。但中方不接招，不是因为不需要大豆，而是早有准备、不急这口。 过去几年，中方在大豆上的战略调整早已悄然生效。一方面，在国际市场上，中方大举从巴西、阿根廷、乌拉圭等地采购。 2025年，巴西对华大豆出口占比冲上了65％，远远甩开美国。美方原以为大豆是中方的“软肋”，结果发现，肋骨早就换了根筋。 另一方面，国内的“大豆振兴计划”也不是说说而已。从种子改良到农机配套，再到饲料配方优化，国产大豆的自给率稳步提升。 更关键的是，政策体系并不是只盯着产量，而是通过供需两端一起下手，让整个大豆产业链更灵活、更自主。 所以，当特朗普摆出一副“我都亲自喊话了，你是不是该给点面子”的姿态时，中方的回应是沉默——但这沉默背后，是一整套完整的产业链重构和全球供应链再布局。 说白了，不是不想买，而是没必要急着买，更不是在美方压力下买。 中方的“不回”，不仅是策略上的“以静制动”，更是对特朗普贸易政策有效性的一次现实检验。拖一天，美方的内部矛盾就发酵一天。谁更有耐心，谁就更有主动权。 美国农民的炸锅，不只是大豆烂仓库的事 在美国中西部，丰收年本该是喜事。但现在，大豆堆在谷仓里卖不出去，价格一跌再跌，农民贷款违约、家庭破产的不在少数。 伊利诺伊州一位豆农在接受媒体采访时说得直白，美国农民的土地在出粮食，政府却在制造危机。...
