今年的9.3大阅兵展示了不少军事观察家们公认的高精尖武器装备，包括歼-20、歼-20A、歼-20S、歼-35、歼-35A五型隐身战机，空警-500预警机、空警-600舰载预警机及轰-6K战略轰炸机等。
其中，具备指挥多型隐身无人机能力的歼-20S更是引人瞩目，当美军 F-35A的 “忠诚僚机” 构想还处于PPT阶段时，中国的歼-20S已将这一超前作战能力化为现实。
有评论指出，9.3阅兵展示的装备，体现了中国航空工业和空军在技术创新、体系整合和战略转型方面的巨大进步。
照道理说，9.3阅兵之后，中国空军的装备性能和实战能力肯定会引发世界范围内的大讨论及世界空中力量排名的重新洗牌，然而一些西方智库却拒绝正视这一现实，依然停留在其“美国绝对领先”的幻梦中。
在全球军事力量评估领域，权威排行榜的发布常常引发广泛关注与讨论。然而，近年来，以美国智库“世界军用飞行器词典”（WDMMA）为代表的部分世界各国军事力量评估体系，其客观性与科学性正受到越来越多专业机构的质疑。
如同科幻的歼-20S
此次9.3阅兵之后，小编我几乎是立即就上了WDMMA网站查看该网站发布的世界空军排名，结果并不能算出乎意料，该网站依然“倔强”地将中国空中力量排在世界第七，位于印度空军之后，日本空中自卫队之前。
实际上，该类排名不仅在技术评估标准上存在滞后与扭曲，还深受国际政治操作的影响，早就难以真实反映各国空军的实际作战能力。
WDMMA的评估体系在设计上存在明显偏差，集中体现在评估标准失衡与实战数据缺失两方面。
以用途有限，战斗力更是远远不及战斗机的直升机数量为例，中国空军因直升机数量较少（仅68架）在此项被大幅扣分，而印度凭借187架的数量获得显著优势。
但现代战场环境已发生根本变化，无人机正在大规模替代直升机执行侦察、攻击与补给任务，继续将直升机作为高权重指标，无疑脱离实际作战需求。
印度空军扬眉吐气？
最搞笑的是，即使是WDMMA自己也承认，直升机只组成了中国空军约2%的战斗力，而在印度空军中这一占比高达29%。
另一方面，战斗机的代际差距在评估中也未得到合理体现。第五代隐身战斗机的性能折算系数仅为1.3，尚未形成实战部署的第六代机技术则完全未被纳入考量。
WDMMA自己承认，中国已服役210架以上的歼-20，但与印度总数仅36架的2型号“阵风”战机之间得分差距不足15%，严重淡化了代际优势所带来的压倒性战力差距。
这就导致WDMMA的评估标准与军事科技发展的严重脱节，极大削弱了其对空军力量评估的参考价值。
更值得深思的是，这些排名普遍缺乏对实战数据的有效吸纳，因为实战是侦察、指挥、技术水平、人员素质等体系化能力的展现，其远远比单一的战机型号和数量更有说服力。
歼-35A
2025年印巴空战中，巴基斯坦空军使用歼-10CE搭载PL-15导弹，与ZDK-03预警机构建协同网络，实现了83%的超视距击杀率，展现出强大的体系作战能力。然而WDMMA仍沿用2018年的电子战评分标准，未能吸收这一实战验证数据。
同样，美国海军陆战队的F-35B在太平洋演习中多次暴露作战半径不足（仅740公里）的缺陷，却凭借垂直起降能力获得额外加分。
这种重技术参数、轻实战表现的评估方式，显然难以准确衡量武器的真实作战效能。
除了技术层面的缺陷，国际政治因素也在不断侵蚀评估体系的客观性。美国通过拆分军事单位的方式，人为地增加其在WDMMA榜单上的存在感。
特别是网站将美国空军、美国陆军航空兵、美国海军航空兵、海军陆战队航空兵进行单独排名，使美国在TOP10榜单中占据了四席。这种做法遭到诸多军事评论家的强烈质疑。
奇文共欣赏
因为如果WDMMA将海军陆战队单独列为国家军队，就会严重破坏评估体系的逻辑一致性，除非它把其他国家的空军、陆军航空兵、海军航空兵也单独列一组。
在榜单上位列第六的印度则采取技术包装策略不断给自己贴金，感觉始终良好，其“光辉”战机国产化率仅40%，却在评分中获得“自主创新”加分。
这种排名实际上模糊了技术自主性与实际作战能力的界限，使评估偏离了装备本身的实际战斗力。
至于法国遭遇的标准差异化对待更是令人喷饭，其自产“阵风”战机的评分竟低于印度外购的同型号战机，暴露出评估体系的给分如同儿戏。
上述这些骚操作不仅扭曲了排名结果，更反映出评估活动背后深刻的地缘政治动机。通过调整标准与分类方式，某些评估体系事实上成为国家影响力博弈的工具，而非纯粹的实力反映。
美国空军F-35已连摔多架
让我们抛开这些无聊智库有争议的排名数据，从实战能力角度分析，各国空军的力量对比正呈现新的格局。
显然，中美在隐身战机领域的差距正在迅速缩小。中国第六代机验证机已于2024年10月成功试飞，标志着中国航空技术已进入全球第一梯队。
然而WDMMA仍以“缺乏战略轰炸机”为由压低中国排名，这种不断移动的评估门槛，暴露出其刻意弱化中国军事力量，无形中起到了和“战略忽悠局”一样的作用。
与此同时，美国B-21轰炸机虽因成本超支问题仅列装12架，却凭借概念优势获得“战略投送”满分。这种对“概念优势”的过度追捧，与实际列装数量形成鲜明对比，进一步凸显评估体系的问题。
在南亚地区，印巴空军的体系化作战能力差距尤为明显。巴基斯坦空军通过歼-10CE、PL-15导弹和预警机构建的三位一体体系，已形成完整杀伤链。
巴基斯坦空军的战机
相比之下，印度空军虽装备俄制Su-30与法制“阵风”等先进战机，却因数据链不兼容导致协同作战效率低下。今年5月的实战结果显示，印度空军的装备整合问题严重制约其整体作战效能。
针对WDMMA等排名的争议，许多其他的智库公司也对此不以为然，有智库报告指出，WDMMA采用的TruVal公式存在19项可调节参数，其中11项明显对美国有利。
其他脑子清醒的智库，例如斯德哥尔摩国际和平研究所则通过兵棋推演得出完全不同结论：中国空军的实际作战效能指数（OEI）达82，远超印度的47。然而在WDMMA排名中印度空军还排在中国空军前面，与实际作战能力明显不符。
这些独立研究一致表明，现行排名体系存在系统性缺陷，既不能准确反映各国空中力量的实战能力，也难以避免政治因素的干扰。
作为替代方案，也有的军事观察员们建议采用多维度评估模型，加大实战化数据权重，同时引入第三方机构进行监督，以建立更加透明和科学的评估体系。
十年一剑
WDMMA的全球空中力量排名本应为军事平衡与战略决策提供参考，然而当前一些评估体系因结构缺陷和政治操作，已经成为军迷内部流传的笑话。
随着第六代战机、高超音速武器和人工智能技术的快速发展，这些靠数据指标和参数打分的传统评估模式正面临前所未有的挑战。
至于我们自己，除了对这些完全不客观的排名付之一笑，更要保持清醒的头脑奋起直追，让中国空军成为捍卫世界和平的核心力量。
刚当上日本首相没几天，高市早苗就跑到马来西亚 “捅了篓子”。10 月底东盟峰会期间，她不好好参加会议，反倒抽时间去了吉隆坡的日本人墓园，给里面的日军 “慰灵碑” 献花，还说这些战死的日军是 “我先辈们”，压根没提当年日军在马来西亚杀人放火的事儿。这波操作直接点燃了马来西亚人的怒火，网上骂声一片，连当地报纸都连着几天发文批评。 峰会期间 “跑偏”：专门去给侵略者献花 10 月 25 日，距离高市早苗当选首相才四天，她就带着外交团队抵达吉隆坡。按照日程，她要参加东亚峰会、与多国领导人会谈，可谁也没想到，她悄悄加了个 “私人行程”—— 去吉隆坡日本人墓园参拜。 现场照片显示，高市早苗站在刻有日军名字的慰灵碑前，双手捧着鲜花鞠躬，嘴里念叨着…
中国致函联合国，表态日本若介入台海就是侵略，届时中国将会自卫。这件事情引发日本媒体的强烈关注，一些日本的极端人物显然坐不住了。 11月21号，中国正式向联合国致函，目前该封信件已经成为联合国大会的正式文件，向联合国所有的成员国分发。也就是说，中国给联合国的这封信，属于讲给整个国际社会听的。 这封信的内容主要是指出日本方面的涉台言论侵害了我们的主权，尤其强调如果日本用武装力量介入台海问题的话，中国依据联合国宪章等相关法律赋予的合法权益展开自卫权。也就是说，我国等同于告诉全世界，如果日本在台海问题上轻举妄动的话，我们不惜开战。而且，我们用武力回击是依据国际法令的，这一方面是作为2次世界大战战胜国的权利之一，另外一方面也属于严格遵循二战之后的国际秩序和相关的法律，属于替天行道。从这一点上来说，即便到时候我们真的和这个岛国开战的话，也是师出有名，并且提前已经通报了自己的观点和相应的法理依据。 而针对我国21号向联合国提交的这份信函，日本媒体高度关注，一直在紧盯着这件事情的整体走向。朝日新闻在11月22号提到这件事情的时候，表示“预计中国今后将会加大力度向国际社会发出信号”！ 这也是日本目前比较担忧的我国的一个做法，因为我们的呼吁和立场，一旦在国际上形成普遍共识和得到大力支持的话，那么日本有可能陷入空前孤立的国际局势。这绝对不是这个岛国愿意看到的。 而与此同时，日本内部的一些激进派对于这则消息也非常的敏感。不过相比于日本的一些主流媒体，这些激进派仍然秉持着自己一些极端的思维，认为这个时候是日本做出强硬反击的时候了。 田母神俊雄是日本航空自卫队的前总参谋长，此人在11月23号通过自己的社交平台发表了自己的观点。此人同样指出了21号中国向联合国致函这件事情，说中国似乎可以为所欲为。而这一切的发生，就是因为日本此前对于中国驻大阪总领事的极端言论没有立刻启动“不受欢迎的人”的程序，所导致的。现在面对中国向联合国提交的这封信函，日本方面要如何回应？如果日本不会对于这种荒谬的言论采取强硬措施的话，将会沦为国际的笑柄。 这个人的观点既极端又荒谬，而且还强行把一些不相关的事情联系在一起。我们驻大阪的总领事当时之所以说出一些比较强硬的言论，恰恰是由于高市早苗拒不撤回涉台言论又不肯道歉，是在这种情况下才愤慨发声的。身为我国的外交人员，坚定的维护我们的主权和尊严没有任何问题。日本政府没有任何的理由对我们的领事采取强硬措施，而即便退一步讲，就算是日本当时对我们的外交人员采取了所谓的驱逐措施，也不会影响我们向联合国致函这件事情。目前导致中日关系持续紧张的核心原因就是日本政府方面拒不撤回言论又不认错，只要这个核心原因没有变，我国在国际社会上的相应反制动作就不会停止。这种反制动作绝对不会因为日本方面驱逐我方的外交人员而发生任何的变化。 至于此人提到的日本对于这件事情如果不进行强烈反制就会沦为笑柄这个话题，我认为就是在挑动日本内部的一些极端势力。 我国已经向联合国表明了我们的态度，我们尊重国际秩序和国际法规，我们履行的也是维护二战之后国际秩序的责任和义务，行的是大道！在这种情况下，日本本身理亏在先，又能够采取怎样的所谓强制措施呢？而如果日本真的想采取强硬的反制措施的话，我认为他们早就应该行动了。因为从11月7号高市早苗涉台言论一直到现在为止，时间已经过去了十几天了，我国从外交，经贸和军事领域多管齐下，对日本进行反制！这些动作都已经让日本感受到了一些空前的压力，如果这个岛国真的想采取强硬的措施进行反击的话，他们早就应该动手了。但现在的实际情况恰恰相反，日本方面对于中国采取的措施不仅没有进行反制，反而只是一味的被动接受，只是在硬挺而已。 日本之所以如此被动，首先是自己理亏，其次是实力不允许，就算是想反击，也只能是杀敌800自损1000，最后得不偿失。第三是中国占据着法理公道的绝对制高点，根本没有给日本留任何的余地。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…