这次，以色列战机长途奔袭卡塔尔，留下的不是耀眼的“精确打击”教科书，而是一地被动的盟友和集体哑火的美制防空系统。周边国家“敢怒而不敢言”，卡塔尔的“美国保镖”袖手旁观，意外的是，聚光灯由此打到中国歼-35身上。
一场跨境行动，像刀子一样划开了中东的安全幻觉。海湾国家这些年用真金白银堆起“美国方案”，以为买到的是坚固盾牌，结果发现关键时刻更像一个遥控开关：该亮的时候不亮，该叫的时候不叫。
即便是“VIP客户”卡塔尔，提前得到的也不过是袭击前十分钟的通知；而在距离事发地点仅三十公里的乌代德空军基地，美军部署的“爱国者”“萨德”等反导系统，全程像被按下静音键。
若连如此靠近、如此倚重美国的国家都得不到有效庇护，别的“忠实客户”还谈何底气？这不是一次孤立的尴尬，而是一记结结实实的信任重锤，直接砸在了美国在中东经营多年的“安全依赖链条”上。
美国长期通过军售织起一张防务网络：你买我的武器，我给你安全承诺。我控制雷达、数据链与情报分发，你按合同升级与维护。这种安排的根基从来不是“你更安全”，而是“我更可控”。
当盟友利益与美国战略优先级冲突，“保护伞”随时可以收回；当胡塞武装的无人机穿透沙特的“爱国者”防线，所谓的“可靠性”就会选择性失效。于是“盾牌”的本质渐渐暴露——它不是坚固的合金，而是一只被遥控的开关，柄在别人手里。
更微妙的是，以色列作为“特殊盟友”，与美国的军事技术合作深度远超其他国家，这意味着系统权限、数据互通与规则设置，天然就被两者牢牢攥着。阴谋论不必照单全收，但“先天缺陷”的忧虑并非空穴来风：当你依赖别人布设的雷达网与数据链，别人也就保留了“调参”的权力。
再回到这次行动的细节，就能更清楚地看到这种不对称的风险。此次出动的到底是F-35I还是F-15，外界迄今没有一致结论，但有一点明确：卡塔尔高密度部署的美制防空武器与雷达在同一时间段“集体失声”。
以色列战机的航路需要经过约旦、叙利亚、伊拉克、沙特——其中不乏美制装备的忠实使用者，这些国家究竟是否提前收到预警？卡塔尔声称在袭击前十分钟才被美国告知；而乌代德基地作为美国在中东最大的军事堡垒，按理说具备覆盖全域的监测、拦截与协同能力。
即便战机具备隐身特性，波斯湾方向的美军平台、“萨德”等系统理论上也可以通过数据链进行协同探测。可现实是一路畅通、全域沉默。
这种规模的“同步卡壳”，很难用偶然解释，更不该用“技术问题”轻描淡写带过。
美国把军售当作战略延伸的抓手，而这次事件等于在它自诩完备的安全供给上划了一道口子：当关键节点选择性“盲”，当最敏感的盟友没有得到有效保护，买单者自然要重新审视合同条款背后的真实逻辑。那些年复一年付着维护费、升级费、培训费的国家会问：我花钱买来的是能力，还是受控？我签署的是安全保障，还是在他人战略棋盘上的从属位置？
更直白地说，此番“哑火”让许多政府意识到，自己不是抱着盾牌在走路，而是被牵着开关在行军。
也因此，风向开始转变。美国军售里的明星F-35，本应是隐身、网络化与体系作战的标志，如今却在这场信任危机中“背锅”，象征意义上的可信度被打了折。相形之下，中国的第五代战机给出的是另一种叙事：强调平等合作，不附加政治条件，不要求绑定某个军事同盟，不在系统里埋“后门”。
这不是口号的差异，而是交易结构的差异——你买到的是能力本身，而不是被遥控的权限。对寻求战略自主的海湾国家而言，这样的选项显然更合口味：既要提升防务水平，又不愿把关键按钮交给别人。
更具体的变化已经显形。沙特与中国就无人机与防空系统沟通合作，阿联酋对中国装备的兴趣持续升温，卡塔尔公开表达希望拓展多元化的安全伙伴。所谓“多元”，不是今天买东、明天买西的漫无章法，而是有意识地削弱对单一供应商的路径依赖，把关键能力握在自己体系内可验证、可维护、可升级的技术线路上。
中国的歼-35正适配这条需求曲线：作为第五代战机，它意味着性能层面的跨越，也意味着在采购与使用阶段，话语权、改装权、集成权更贴近用户的真实安全诉求。
这并不表示中东国家要把旧账一笔勾销、把旧系统一夜换新，而是说“安全采购”的决策函数在悄悄重写。过去的算法是“买最强的品牌、买最深的绑定”，现在的算法逐步变为“买最契合的能力、买最可控的体系”。
在这个意义上，以色列此次行动虽然实现了它自己的战术目标，却给美国在中东的长期布局带来了结构性裂痕：当一个体系在关键时刻不工作，用户不会只质疑这一次，他们会开始质疑下一次、每一次。
当然，把所有原因都归结为“美以合谋”也过于简化。现实世界的系统复杂、约束繁多，技术、情报、规则、授权彼此纠缠，任何单点的“失灵”都可能由多重因素叠加造成。但这并不影响一个朴素判断：当供应方既是裁判又是运动员，还握着电闸与规则解释权，用户天然就处在不对称的风险里。风险不是今天爆炸，便是在明天沉默。
于是，一个新的问题摆上台面：谁能在不牺牲用户主权的前提下，提供可验证、可持续、可升级的安全能力？中国的回答是“平等合作、无附加条件、无技术后门、不强拉入伙”。这套逻辑不以意识形态为先，不以联盟捆绑为前提，关注的是“用得上、用得起、自己掌控”。
它未必是所有国家的唯一选项，却已经成为许多国家愿意认真评估的现实路径。对歼-35而言，窗口期正在形成；对中东国家而言，可选项正在增加；对美国而言，过去那种几乎垄断的武器市场与安全叙事，正在失去无可置疑的地位。
最后，还是要回到这场行动本身。以军战机穿越多国领空打击卡塔尔，具体机型或许仍有争议，但“集体失语”的美制防空系统、“十分钟通知”的盟友沟通、“三十公里之外的沉默要塞”，把一套被奉为“金标准”的安全体系，推到了质疑的灯光下。它逼着中东国家重新计算安全成本，也让外界更清楚地看到：所谓“保护”，若不以用户的主权与可控为底，只是一次次策略选择中的可变参数。
点评一句：冷静看，这不是某国的胜负手，而是一次关于“谁来定义安全、谁来掌控按钮”的集体再教育。与其在失灵的开关前焦灼，不如尽快完善自己的体系冗余与供应多元，把关键能力握在真正能为你负责的手里。语气不必激烈，选择需要清醒——这才是这场事件留给所有人的最直接、也最实用的结论。
03 11, 2025 登载于 国际 美国总统特朗普日前在韩国釜山与中国国家主席习近平会晤。 （综合3日电）美中领导人会谈未触及台湾议题，引起外界高度关注。美国总统特朗普在特习会隔日接受《CBS》节目《60分钟》专访时被问到，若中国以武力犯台，美方是否会出手协防。他仅回应：“我不能透露秘密”，但强调习近平很清楚那样做的后果。 特朗普几天前在韩国与中国国家主席习近平会晤，宣布双方达成阶段性贸易休战。特朗普透露，在这次谈话中，台湾完全没有被提起，令外界颇为意外。他指出，习近平之所以避谈，正因为他知道那意味著什么。 节目主持人追问，若北京真的采取军事行动，美军是否会出兵防卫台湾？特朗普则重申：“习近平知道答案。”他补充说，中方领导层也曾在公开场合表示，在特朗普总统任内不会采取行动，因为他们清楚后果会有多严重。 值得注意的是，台湾相关议题在特朗普此次亚洲行期间多次被媒体提问，频率高于过往任何一位美国总统。特朗普在出发途中于专机上就曾表示，希望中国不要冒险犯台，“那对他们来说可能极为危险”。 10月30日特习会结束后，特朗普在返美途中再次向媒体表示，台湾问题并未纳入讨论内容。与他关系良好的共和党参议员葛兰姆同日受访时则强调，美国对台湾的支持是长期且坚定的。
最近，五角大楼对中国的态度大变。看起来，五角大楼和特朗普政府都已经意识到：他们最大的敌人在美国内部。这是咋回事呢？ 之所以说五角大楼对华态度大变，是因为美防长赫格塞思最近在个人社交媒体上发了一句话，他称：“我和特朗普总统一致认为，美中关系从未如此良好！” 这话换在几天前，任谁都不会把这话当真 —— 就在他访问日本的时候，还拉着日本方面一起聊 “要联手应对中国”，甚至把驻日美军的升级计划都敲定了。 可等他从亚洲飞回华盛顿，态度一下子就转了 180 度，说到底，这背后的原因，全藏在美国街头巷尾那些实实在在的民生难题里。 这场已经持续超过 30 天的政府停摆，早就不是什么 “政治戏码” 了，而是真真切切的生存危机。全美国有 4000…
比利时国防部长特奥·弗兰肯在10月26日接受媒体采访时称，他不认为西方向乌克兰提供美制“战斧”导弹会引发俄罗斯与北约的全面冲突。 如果俄罗斯胆敢对“北约心脏”布鲁塞尔发动导弹攻击，会招致毁灭性的反击，北约可以“把莫斯科从地图上抹去”。 这话不可谓气势十足。只是，这话说完还没过几天，就被光速打脸。 据俄罗斯塔斯社10月30日报道，弗兰肯在社交媒体发帖，专门解释了自己的这一言论，称比利时无意主动挑起战争。 他强调，北约的原则始终是防御性的，而他使用“从地图上抹去”这一说法，仅是指北约集体可能作出的回应行动，并非比利时单方面的行为。 为何仅仅几天的时间他的前后态度转变如此之大？这背后究竟是真的认怂害怕了？还是另有所图？ 弗兰肯的惊人言论并非一时兴起，背后有着清晰的逻辑。他将场景设定在一个极端的假设之上：如果俄罗斯的导弹胆敢袭击北约总部所在地布鲁塞尔。这番表态的直接背景，则是围绕着是否向乌克兰提供具备攻击性的“战斧”导弹这一敏感话题。 他放话要“将莫斯科从地图上抹去”，但这句狠话并非出自比利时自身的军事实力。弗兰肯很快强调，这指的是整个北约的毁灭性集体反击，绝非比利时的单方面行动。 他的底气，显然来源于背后强大的军事联盟，尤其是作为联盟核心的美国。弗兰肯甚至毫不掩饰地表示，即便特朗普重返白宫，他也对美国的协防承诺抱有信心。 有意思的是，这位防长在抛出如此激进言论的同时，私下却似乎相当乐观。他坚信，即便向乌克兰输送攻击性武器，此举也并不会直接点燃与俄罗斯的全面战争。这是一种高风险的言语赌博，赌注就是他对大国伙伴的信任以及对局势升级风险的特定判断。 而俄罗斯的回应则层次分明，既有官方的外交抗议，也有个人化的致命威胁。俄罗斯驻比利时使馆率先发难，怒斥弗兰肯的言论“荒谬且脱离现实”，俄副外长格鲁什科则批评其言论迎合了西欧盛行的“军事狂热”氛围。这些表态意在抢占道德高地，将对方塑造成好战分子。 真正让局势骤然紧张的，是俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫的入场。他完全绕过了北约这个集体概念，将矛头精准地对准了比利时这个国家本身。 梅德韦杰夫的警告具体而又恐怖。他直接搬出了俄罗斯的末日武器——“波塞冬”水下核动力航行器，并直言如果比利时沦为攻击俄罗斯的“试验场”，那么这个国家将会从地球上“消失”。 这是一种典型的“镜像威慑”，将对方宽泛的联盟威胁，转化为一个针对小国的、不成比例的核毁灭场景，其威慑效果被瞬间放大。无独有偶，俄罗斯外长拉夫罗夫也提到了“海燕”核动力巡航导弹的成功试射，并轻描淡写地补充了一句：“此后，大家都安静了。” 风波闹大后，弗兰肯在10月30日迅速通过社交媒体进行澄清。他明确表示比利时无意挑起战争，并反复强调北约不与俄罗斯交战，也无意卷入冲突。此举显然是为了给这口沸腾的锅降降温。…
日前，在提到中国时，美国防长赫格塞斯可谓是一语惊人，他称：“中美关系从未如此良好过。”前些天，赫格塞斯还在日本大谈来自中国的军事威胁，这才过去几天，在他眼里中美关系就这么好了？毫无疑问，赫格塞斯是在胡说。而他这么说的原因很简单，因为他以及特朗普政府的骨干成员们都意识到，特朗普现在最大的对手已经出现了，不是中国，当然更不是俄罗斯，而是：奥巴马等民主党人。 是的，美国前总统奥巴马又高调露脸了。在日前的两场州长选战造势集会上，奥巴马高调现身，为民主党官员站台。当着众人的面，奥巴马称：“美国正处于一个相当黑暗的时刻，这届总统每天都无法无天、鲁莽、刻薄、荒唐至极！”奥巴马的话，得到了台下民众的支持。 在过去数月时间里，民主党一直在蛰伏，奥巴马也一直在忍气吞声。既然如此，他为何现在突然站出来？原因很简单：因为民主党已经准备好了对付特朗普政府的3个杀手锏。 第一个杀手锏，就是美国政府的停摆期已经超过了30天。由于政府停摆，对低收入人群的食品援助计划就无法进行下去。多家美国媒体称：已经有超过4000多万美国民众失去了食物保障。这样的政府危机，成为了民主党攻击特朗普政府的杀手锏之一。 第二个杀手锏，就是特朗普在贸易战中的失利。由于特朗普对中国一退再退，民主党官员便不断宣传：他已经对中国妥协，他输给了中国。这样的宣传，无疑会让特朗普的支持率一降再降。 第三个杀手锏，就是俄乌战争问题。不能在24小时、1个月、半年结束俄乌战争，已经成为了特朗普上台以来的最大耻辱。利用这一点，民主党大可狠狠地攻击他。 以上3个杀手锏，让特朗普现在成为了一个靶子，遭到民主党不断调侃和攻击。他们的目的是：不让特朗普干完这个任期，让他早点滚下台，不然再任由他折腾下去，美国可能就没有大好未来了。不过，特朗普这种人无论如何都是不会认怂的。数小时前，特朗普已经在个人社交媒体上正式对民主党下了“挑战书”，他称美国现在处于“国家生死存亡”之际，他要求所有同仁都站出来跟民主党战斗到底。与此同时，他对于自己的胜利也很有信心。 综上，相信大家已经看出来了，特朗普现在在国内的压力，明显大于外部压力。正因如此，他才需要尽快结束跟中国的贸易战，跟中国暂时先缓和关系。客观上来看，他这么做是明智的。不过，对此，我们中国也不能掉以轻心，要防止对华鹰派不断怂恿特朗普。毕竟，眼下特朗普对中国的退让，已经让美国对华鹰派相当愤怒了，他们不会任这种情况持续下去。更多情况，让我们持续关注。
一场停火协议背后，藏着一枚高超音速导弹的秘密， 2025年6月，当以色列不得不接受停火时，很少有人知道真正让他们低头的原因。 现在，西方卫星拍到的照片显示，伊朗正在从中国大量进口一种"敏感化学品"， 以色列媒体直接放话：下次动手的借口找到了。这到底是怎么回事？ 一枚导弹改变的战争 2025年6月18日凌晨，伊朗革命卫队发射了一枚名叫"法塔赫-1"的高超音速导弹。 这玩意儿射程1400公里，终端速度能达到13到15马赫，弹头上还装了个球形发动机，喷嘴能360度转，飞行轨迹根本预测不了。 结果呢？美国和以色列吹嘘了好几年的反导系统，愣是没拦住。伊朗革命卫队当晚就发了声明，语气相当自信："我们已经完全控制了以色列的领空，那里的居民在伊朗的导弹袭击面前已经完全没有防御能力。" 6月19日，伊朗又公开了"霍拉姆沙赫尔-4"弹道导弹，被认为是他们破坏力最强的家伙。6月22日第二十轮打击时，伊朗一口气发射了40枚导弹，包括这款"霍拉姆沙赫尔-4"和"城堡破坏者"，直接瞄准本-古里安国际机场等多个目标。 美东时间6月23日晚上6点02分，特朗普发表声明宣布停火，还给这场冲突起了个名字叫"十二日战争"。停火机制挺有意思：第一阶段12小时伊朗先停火，第二阶段12小时后以色列跟进，24小时后战争正式结束。 就在停火后没几个月，欧洲情报机构盯上了几艘伊朗货船，根据卫星照片显示，9月底到10月初，至少有两批货轮从中国出发，一批从珠海港起航，另一批从长江沿岸的港口出发，船上装着2000多吨高氯酸钠。 这些船的行为特别反常。正常货船都会开着定位系统，方便港口调度和海事监管。但这几艘船一到公海就把定位系统关了，航行路线还反复绕弯，明显在躲监控。 高氯酸钠是个什么东西？说白了就是一种白色晶体，化学式NaClO4，能溶于水和乙醇，480度高温下会分解。平时的用途挺广泛，可以制造高氯酸和其他高氯酸盐，也能用来制造炸药，还能当分析试剂和氧化剂。 这玩意儿稍微加工一下，就能变成高氯酸铵——这可是弹道导弹固体推进剂里的核心氧化剂。 用化学术语说，就是通过复分解反应，高氯酸钠能轻松转化成高氯酸铵。所以它虽然被列入了《易制爆危险化学品名录》，但国际制裁清单上却没明确禁止运输。…
在8月12日清晨，国际航空安全数据库和多家全球军事观察机构的实时推送，让日本鹿儿岛机场的突发事件迅速成为全球舆论焦点。 英国皇家海军F-35B战斗机在联合演习期间紧急降落，机场短暂关闭，未有伤亡，却引发一连串连锁反应。根据美国国防部度装备运行报告，F-35系列战机的全球平均任务完成率仅为52.1%，远低于65%的战备目标。此数字背后，折射出英美等西方国家在高端武备运维领域暴露出的深层结构性矛盾。 F-35B再成焦点 英国“威尔士亲王”号航母此刻正与日本、美国在西太平洋展开高强度联合演练。英军F-35B从“威尔士亲王”号起飞，本打算在日本“加贺”号准航母上完成舰载机起降演示，却意外发生技术故障，最终被迫在鹿儿岛机场实施紧急降落。机场被临时管制，数十架次民航航班延误或转降，舆论一片哗然。 英国国防部对此发布简要通报，称事故未造成人员伤亡，相关调查已展开。事实上，这并非英军F-35B首次在海外“掉链子”。就在一年多前，英军另架F-35B在印度因突发机械故障紧急迫降，滞留数月才由专机“抢救”回国。短短时间内，英国F-35B接连出现重大运行事故，令其舰载机部队的战备能力和维护体系饱受质疑。 英国战略雄心与现实的落差 “女王级”航母被英国视为21世纪皇家海军复兴的标志。理论上，每艘航母可搭载36架F-35B，构建完整的海空打击体系。然而，受限于国防预算和采购成本，英国自有F-35B数量长期徘徊在个位数。皇家海军不得不向美军租借部分舰载机以“凑数”，以维持表面上的“航母打击群”形象。 F-35B以其强大的隐身性能、短距/垂直起降能力，被誉为第五代舰载机的“黄金标准”。但英国在运用、维护、保障和成本控制等环节遭遇了难以逾越的壁垒。 美国《防务新闻》上半年调查显示，F-35B单次飞行小时成本高达4.5万美元，相关维护体系庞大复杂，对人员素质和零备件供应要求极高。英军在亚太“秀肌肉”过程中，后勤保障能力的不足、多重成本压力和舰载机频发故障，成为外界关注的焦点。 日本的“航母梦”与F-35B的现实考验 日本引进F-35B的决心堪称亚洲最坚定。日本政府早在2017年即启动“出云”级准航母改装工程，明确提出打造具备固定翼舰载机投送能力的“远洋力量”。8月，首批F-35B正式进驻日本本土基地，日本媒体高调宣称“战后80年来首次拥有舰载机”，标志着自卫队战略转型的关键节点。 日本自卫队现役F-15J、F-2等主力战机普遍服役年限较长，性能已落后于区域内新一代战斗机。F-35B不仅具备较强的隐身和信息化作战能力，其STOVL特性为“出云”级等改装航母量身定制。日本对F-35B寄予厚望，既希望借此缩小与中美在空中力量上的差距，也以此突破战后“专守防卫”框架，迈向“正常军事大国”目标。 但F-35B的高维护难度和高运维成本同样考验日本的工业体系和后勤保障能力。日本政府多次公开承诺，将依靠本土先进制造业和与美军紧密协作，提升F-35B的维护效率和出勤率。日本防卫装备厅最新数据显示，F-35系列引进后，相关本地配套企业数量翻番，部分关键零部件已实现自主生产，后勤体系正加速完善。 F-35B全球运维短板 国际防务分析机构RAND公司发布的报告指出，F-35系列自服役以来，系统性维护难题和高成本困扰始终未解。美国空军F-35A平均任务能力率仅为51.5%，美国海军陆战队F-35B和F-35C同样未能达到预期出勤标准。即便是F-35B的“出生地”——美国本土空军基地，也难以实现全天候高频次部署。…