这第一件事，就是对岸抛出的那份所谓“大陆军事现代化报告”，简直让人笑掉大牙。 报告里煞有介事地分析，说咱们解放军的目标是在2035年之前，完全具备“封控台岛”的能力。哎哟喂，这说得有鼻子有眼的，不知道的还以为是他们派人来我们国防大学旁听了两年课写的毕业论文。 但咱坐下来喝口茶，琢磨琢磨，这事儿的本质是啥？是恐惧。说白了，就是民进党当局心里发虚，怕得不行。 你想想，他们有什么资格来评估解放军的现代化进程？他们自己的军队，不说别的，光是装备妥善率和官兵训练时长都成问题，F-16的飞行员宁愿赔钱也要退役，这种水平，他能研究出什么有价值的东西？这份报告，压根就不是写给岛内民众看的，也不是写给我们看的，它是写给美国人看的“求救信”。潜台词就是：“大哥你看，他们快准备好了，你再不给我点实实在在的好处，我就要顶不住了！” 这套路，咱们太熟了。想当年李登辉时期，就爱搞这种“大陆威胁论”的戏码，动不动就渲染战争恐慌，目的就是为了从美国那儿多要几件过时的武器，顺便再巩固一下自己的权力。历史就是一面镜子，照出的都是相似的嘴脸。 紧接着，第二件事就来了，赖清德当局迫不及待地跳出来，抛出了一个所谓“2030年防卫预算占GDP 5%”的承诺。 这数字可不小，要知道，连美国自己对北约盟友的要求也才2%。他赖清德一个刚上台、民调支持率就跌到谷底的领导人，哪来的底气喊这么高的价？ 答案还是那两个字：心虚。他这不是为了“保卫台湾”，这是在给自己岌岌可危的政治声望“买保险”。 岛内经济不景气，民生怨声载道，他拿不出任何亮眼的政绩，怎么办？只能在两岸关系上走钢丝，表现出一种“我很硬气”的姿态。这个“5%”的承诺，就是一张画给华盛顿看的大饼，意思是：“你看我多有诚意，我愿意掏空家底来买你的武器，你可得罩着我啊！”这种拿民众血汗钱去交“保护费”的行为，说实话，挺可悲的。他越是这么声嘶力竭，越说明他内心的焦躁和无助。 然后，就是第三件事，英国人的态度，那才叫一个精彩，堪称“变脸”绝活。 前段时间，英国那位国防大臣还天天把“航行自由”挂在嘴边，时不时派艘小军舰来南海、台海这边“刷存在感”，话说得那叫一个漂亮，好像明天就要为台湾“两肋插刀”一样。 结果呢？这几天有记者当面问他，如果台海有事，英国会不会出兵？你猜他怎么说？他说：“我们不对假设性的情况作出回应。” 嚯！这话术，标准的外交辞令，翻译过来就是：“别问我，我不知道，我不敢说。” 这就是典型的“欧洲搅屎棍”心态，顺风仗的时候跟着喊两嗓子，真到了要动真格的时候，跑得比谁都快。 为什么会这样？因为他们不傻。他们看得很清楚，现在的美国，尤其是在传言可能重返白宫的特朗普主义影响下，越来越不可靠。美国自己都还在为国内的烂摊子焦头烂额，哪有心思真的为了台湾去打一场没有胜算的仗？英国人一看“带头大哥”都犹豫了，自己再往前冲，那不是成了“出头鸟”吗？到时候真挨了打，哭都没地方哭去。 这三件事，就像三面镜子，清清楚楚地照出了“台独”势力的色厉内荏和外部干涉势力的投机与虚伪。他们闹得越欢，反而越暴露了他们的底牌——一张烂牌。...
Day: 2 September 2025
前言： 五角大楼的监控中心异常忙碌，分析师们的披萨外卖订单量暴涨，但一位美国专家却指出：真正应该担心的是另外一件事。 五角大楼紧盯阅兵 焦虑心态暴露无遗 五角大楼对阅兵一直保持着高度关注，早在第二次彩排时，五角大楼的“披萨指数”爆表，显然对中国展示出来的实力，感到了震惊和不安。 近段时间以来，美国军事专家和智库机构也频繁发布报告，分析中国展示出来的新型武器装备；从这些报告里，美国对中国军事进步的关注，超越了简单的军事实力对比，进入了心理和象征意义的领域。不少人认为，中国的新装备可能会推动全球军事装备理论向前发展，让美国失去军事理论创新的领导地位。 长期以来，美国军方一直自视甚高，习惯性地把自己的武器视为世界第一，对其他国家的军事进步不屑一顾。然而如今，他们不得不正视中国军力的崛起，并重新审视自身战略。 这种心态转变在特朗普身上体现得更加淋漓尽致；看到中国阅兵的豪华阵容后，他抱怨美国6月阅兵“太寒碜”，并决定举办一场更大规模的海上阅兵。 学者提醒美国，登月竞争更为关键 就在各方目光聚焦阅兵之际，学者马克·惠廷顿发表文章，提出了一个截然不同的观点，他认为美国最不应该忽略的，是中美之间的“太空竞争”。 惠廷顿认为，中国很可能会比美国“阿尔忒弥斯”计划更早登上月球。文章里讲，万一哪天美国人在电视前，看到最近一批登月的人开口讲的是中文，这会对美国的航天声誉造成显著冲击，不仅削弱美国在太空探索领域的历史地位，也将对美国的航天事业产生长期影响。 惠廷顿分析了中美登月计划的时间表，“阿尔忒弥斯3号”任务计划在2027年将宇航员送上月球，距今仅剩两年时间，但目前没有人相信这个时间目标是可行的，SpaceX的“星舰”计划至今未能取得进展，“阿尔忒弥斯”项目本身也有需要技术难题没有解决。 相比之下，中国规划在2030年前实现航天员登上月球。中国已经成功测试了登月相关硬件，包括一款载人登月器原型。中国的登月计划正在稳步推进。 美国担心落后的三大原因 美国如此担心在登月竞赛中落后，主要有三个深层原因。 第一，美国忧虑可能再次面临类似“斯普特尼克时刻”的战略被动。上世纪1957年，苏联成功发射人类首颗人造卫星“斯普特尼克一号”，令美国在航天竞争中首次感受到落后的压力。如今，伴随中国航天在近十年间取得多项重大突破，美方部分人士担忧，若不加速行动，中国有望在较短时间内实现在太空领域的反超。 第二，美国长期以来构建的“太空领导地位”认同可能受到冲击。该国始终以全球航天探索的引领者自居，一旦被中国超越，不仅技术优势受到质疑，更可能动摇其国家信心与战略自负。第三，美方还警惕太空竞争对国际格局的象征性影响。回顾冷战时期，美国凭借“阿波罗计划”在登月竞赛中胜出，奠定了最终赢得意识形态对抗的关键舆论基础。如今，相似的叙事可能重现，而美国担心这一次自己处于不利位置。...
9.3大阅兵前夕，参加阅兵彩排的10×10导弹轮式特种车辆引发美媒密切关注，其搭载的八边形发射箱体积显著大于现役长剑-100超音速巡航导弹，发射车整体结构也与长剑-10/10A/100系列导弹存在明显差异，车身还喷着 “CJ-1000” 的白漆编号。 美媒《军事观察》惊呼，这很可能是解放军新一代的超音速巡航导弹 —— 长剑 1000，也可能被称为 DF-1000。这个消息让美国军事专家坐不住了，他们担心这款导弹会彻底改变西太平洋的力量平衡。 长剑 1000那可是中国第一款公开的超音速巡航导弹，最快能飞到 4 马赫，差不多就是每小时 4900 公里，能打 4000 公里远，还能一直在大气层里保持超音速飞，美军反应的时间被压得特别短。美军自己模拟过，要是长剑 –...
说起美国军力，那真是“地球人都知道”——航母数量占世界一半，军费开支比后面十个国家加起来还多，隐形战机、全球打击系统、海外基地遍布各大洲。表面上看起来，美军仿佛“想打谁就打谁”。 但事实上，真是这样吗？一位俄罗斯军事专家曾在评论中直言：别看美国声势浩大，这4个国家，它绝对不敢真动手。 首先排第一的，毫无疑问是俄罗斯。美国可能在经济上制裁俄罗斯、在舆论上打压俄罗斯，但直接军事冲突？华盛顿比谁都谨慎。俄罗斯拥有足以和美国匹敌的核武库，“萨尔马特”洲际导弹、“北风之神”核潜艇不是摆设。 一旦动手，常规战争可能迅速升级为核对抗，那就是全人类的灾难。更何况，俄罗斯国土辽阔、冬季严寒，历史上让多少强敌折戟沉沙？美军再强，也绝不愿轻易踏上这片“战争泥潭”。 第二个国家是中国。近年来中国军事现代化速度让世界瞩目。从“东风快递”弹道导弹到歼-20隐形战机，从反舰能力到区域拒止体系，中国已建立起强大的国防反制力量。美国智库多次推演介入台海或南海冲突的结果，代价都高到“无法接受”。 中国不仅军事实力强，还拥有完整的工业体系、稳定的动员能力和战略纵深。打一场没赢面的战争？美国不会这么不理智。 第三国可能让人有些意外：伊朗。别看伊朗武器装备不算最顶尖，但它手握两张“王牌”：一是扼守霍尔木兹海峡——全球石油运输的咽喉要道；二是分布中东的代理武装网络（如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等）。 美国若对伊朗动武，整个中东可能瞬间陷入混乱，油价飙涨、恐怖袭击频发，地区盟友也会遭殃。伊朗地形多山、战略纵深大，并非伊拉克那样能轻易速战速决的对象。美军至今仍记得当年伊拉克战争带来的教训：打赢战争容易，收拾烂摊子难。 最后一个国家是朝鲜。朝鲜人民军规模超过百万，长期处于战备状态，更重要的是——它拥有核武器。尽管具体技术水平仍有争议，但哪怕只有一两颗核弹成功发射，后果都是灾难性的。 首尔距朝韩边境仅40公里，完全在朝鲜万门火炮的覆盖之下。一旦开战，半岛瞬间生灵涂炭，地区稳定彻底崩溃。美国不会为此而赌上盟友存亡乃至全球核安全。 所以说，军力强大不代表就能为所欲为。大国之间讲究的是“威慑平衡”，一旦动手，杀敌一千必自损八百，甚至可能引发全球危机。美军再强，也只会挑软柿子捏；而对上这些“硬骨头”，再嚣张的霸权也得学会冷静。 毕竟真正的战略不是敢不敢打，而是——打了之后，能否承受得起代价。
前言 2025年8月28日晚10点，也门萨那南部，一场原本充满“总结与展望”的闭门会议，最终变成一场“地狱派对”。 10架F-15，10枚钻地弹，空中飞行2000公里，以色列空军在9小时之内完成情报研判、作战部署和精准打击，把胡塞武装“变革与建设政府”的高层核心，一次性清扫得干干净净。那一夜，不是灯光璀璨，而是火光冲天。 一锅端，不是狠，是算得太准了 这次行动，最关键的不是炸弹，而是情报。摩萨德提前拿到了会议时间、地点、甚至参会名单，卫星抓信号，特工送图纸，电子侦察锁定直播频率——可以说，胡塞高层还没坐稳，以色列就已经在天上画好了打击路径。国防部长卡茨和参谋长一拍板，10分钟后战机升空。 一路上，以军战机像偷家高手一样避开了沙特等防空识别区，在国际空域绕了个大圈，靠两次空中加油稳稳飞到萨那上空。10枚GBU-31钻地炸弹像是量身打造，精准命中那栋藏着高层官员的会议建筑。整栋楼垮塌，玻璃飞出几公里，连周边房屋都被震塌了半边。这不是“炸”，是“抹平”。 打击效果清晰明了：总理艾哈迈德·拉赫维、副总理米夫塔赫、副总理鲁瓦伊尚、工业部长、内政部副部长、信息部长、教育部长……8名核心成员当场死亡，多名部长重伤。胡塞的行政中枢，一夜之间没了大半。 不过打得准，不等于打得透。真正指挥胡塞作战的几位大佬，比如最高领袖阿卜杜勒·马利克·胡塞，还有国防部长、总参谋长，压根没在现场。他们藏得深，反应快，照样指挥得动部队。这一仗炸断的是“文”，不是“武”。 胡塞不是软柿子，被炸不是结束，是开始 从2023年新一轮巴以冲突爆发后，胡塞武装就没停过手。他们打着“声援巴勒斯坦”的旗号，红海搞袭击，亚丁湾捣乱，导弹和无人机一波接一波地射向以色列本土。特别是一周前，胡塞用“巴勒斯坦-2”高超音速导弹打了本·古里安机场，而且是带多弹头那种，一下子让以色列的反导成本翻倍。 这次斩首行动，正是以色列的回应。卡茨说得很直白：“你打我机场，我就打你脑袋。”他还放话，这只是“开始”，后面还有。而这种“开始”，看起来不像是吓唬人。 胡塞的回应也没含糊。最高政治委员会主席马沙特直接警告：“以色列人要准备好迎接他们的黑暗日子。”意思很清楚——你炸完我，我就炸回去。怎么炸？大概率还是导弹、无人机，或者更有可能，对红海航道的袭击再升级，甚至波及美国在中东的军事基地。 这就不只是以胡矛盾的问题了。一旦胡塞动手，伊朗跟不跟进？美国会不会反击？沙特会不会被卷进去？这些都成了定时炸弹。斩首行动虽然干净利落，但它像是扔进火药桶的一根火柴，点燃的，是整个中东的紧张神经。 打掉了人，打不掉系统，斩首不是终结 从战术上看，以色列这次行动几乎无可挑剔。情报精准、路径隐蔽、打击狠辣、效率惊人，而且没伤到自己人。但从战略层面来说，这波操作更像是“打草惊蛇”而非“斩草除根”。 胡塞的组织架构并不是“一个人说了算”，而是去中心化的指挥体系。各地战地指挥官都有独立决策权，打了这么多年仗，训练都在伊朗、伊拉克拿过“毕业证”，经验那是相当丰富。行政系统被削，确实会让他们在政务调度、国际沟通上受点影响，但真要打仗，胡塞的部队照样能冲锋陷阵。 这也是为什么外界普遍认为，这次空袭不会从根本上削弱胡塞的作战能力。就像过去沙特联军几年如一日地空袭胡塞，炸了不少目标，但胡塞不但没垮，反而越打越有经验。原因很简单，因为人可以补，系统可以复制，真正难搞的是那一整套“打了就跑、跑了再打”的游击式作战逻辑。...
印度这个国家，人口多得吓人，文化也五花八门，咋就没机会办奥运会呢？ 一提这事，很多人脑子里蹦出的第一个念头就是14年前新德里那场英联邦运动会。2010年那次赛事，简直是给全世界开了眼，各种问题层出不穷，直接把印度的短板暴露得一干二净。 说起印度和奥运会，其实他们早就有这个心思了。别看现在印度在奥运会上成绩一般般，上世纪那会，他们在曲棍球项目上可是霸主级别，金牌拿到手软。 那时候的辉煌，成了印度人心里的一块宝。后来到了21世纪，虽然成绩下滑了，但老百姓对体育的热情一点没减。 2008年北京奥运会那叫一个成功，开幕式震撼、组织到位，印度人看得眼热，为什么自己就不能也办一场？ 当时印度政府和奥林匹克协会还真动了心思，琢磨着申办2012年奥运会，想借着这个机会秀一把国力。 可惜，伦敦、东京这些对手太强，印度连初选都没过。这次失败没让他们死心，反而把2010年的英联邦运动会当成了跳板。 新德里作为首都，被选来承办这场赛事，印度上下都憋着一口气，想证明自己有能力搞定大型国际比赛。结果这口气没憋住，直接憋出了个大窟窿。 2010年的第19届英联邦运动会，10月3号在新德里开幕，14号闭幕。印度本来想着靠这个机会扬名立万，结果却搞得灰头土脸。 这场运动会从筹备到结束，问题多得数不过来，国际上骂声一片，国内也炸了锅。 这场运动会还没开打，准备工作就让人捏把汗。运动员村是各国选手住的地方，按理说应该收拾得干干净净，结果卫生状况差得离谱，厕所堵塞、垃圾堆积，连基本的水电都没弄好。 澳大利亚代表团到的时候，发现房间里啥都没有，床都没铺好，卫生间一股味，压根没法住。英国队也好不到哪去，说是连窗户都没装齐全，风呼呼地往里灌。 主体育场尼赫鲁体育场，原计划8月完工，结果到了10月还是一片工地模样。施工进度拖拖拉拉不说，质量还让人提心吊胆。 开幕前两个月，一座连接场馆的步行桥直接塌了，伤了20多号人。 这事一出，国际媒体炸了，纷纷质疑印度的基建能力。游泳馆也好不到哪去，管道老漏水，场馆里湿乎乎一片，连测试都做不下去。 硬件不行就算了，健康问题更是雪上加霜。 运动员村的卫生环境差，吃的东西和水也不安全，传染病很快就冒头了。英国游泳队最惨，80%的队员在比赛期间拉肚子，有的回国后还查出得了痢疾。...
行程结束，中方代表团已经离开美国，临走前特朗普送出11个字，表态不一般，与之对应的，美国前国家安全顾问沙利文则说了句实话。那么，这次特朗普的表态有哪些值得关注的信息？沙利文又说了什么？ 中美关系这几年起起落落，经历了贸易摩擦、关税战、谈判和对话。就在8月27日至29日，中方代表团访问美国，和美国财政部、商务部以及贸易代表办公室官员进行了新一轮接触。行程结束之际，中方代表团离开美国，而就在这时候，特朗普和沙利文分别说了两句话，一句是“美国一定会获得最后胜利”，另一句是对美国战略失误的直接批评。这两句话形成了鲜明对比，也让这次谈判和未来走向增添了更多不确定性。 先看这次访问，这次中美谈判，中方一再强调，必须相互尊重，必须各安其道，在合作中寻找共赢。中国的立场很清晰，就是反对单边霸凌，坚持通过机制化谈判来管控分歧，推动关系向前。三天谈判下来，虽然还不清楚是否有具体成果，但至少双方都释放了沟通的信号。 但就在中方访问的最后一天，美国联邦巡回上诉法院突然裁定，特朗普政府的大部分关税措施缺乏国会授权，属于越权行为，这是美国三权分立下司法对行政的制衡。不过，判决10月14日才正式生效，留给特朗普上诉的时间很充足。特朗普迅速反击，强调“所有关税仍然有效”，并指责法院有党派倾向。他更是重复了那11个字——“美国一定会获得最后胜利”。这句话放在社交媒体上，很快成了焦点。 特朗普的这句话，从表面看是对支持者的喊话，意在告诉选民自己不会退缩。但仔细分析，他说的是“最后胜利”，这意味着至少在他看来，目前还没胜利，情况复杂且难以控制。他把胜利定义在未来，既是争取基本盘的信心动员，也是对现状的一种无声承认。贸易战没有赢家，关税不仅打击中国，也反噬美国自身。美国农产品滞销，大豆堆积，农业州农民利益受损，这些都削弱了特朗普的支持率。美国企业和商界也早已表达过焦虑，很多人担心继续打下去损失更大。 而法院的判决虽然看似制衡，却也有人怀疑是“打双簧”。表面上限制了总统权力，实际上留足回旋余地，让特朗普有时间上诉，并借机塑造自己对抗司法和外部压力的形象。这种安排，让特朗普可以在政治上加分，把问题转嫁为“制度不公”，而不是承认政策失败。可以说，美国国内政治的复杂性在这点上体现得淋漓尽致。 相比之下，沙利文的话显得更直白。他在播客节目上指出，特朗普加征关税正在损害美国信誉，甚至会把印度推向中国怀抱。他承认美国花了多年联合盟友对华施压，但现在局面反转，盟友反而在考虑“对美去风险”。沙利文说，美国已经被不少国家视为“不可靠的破坏者”，而中国却成了“房间里的成年人”。 这两种声音放在一起，呈现出鲜明的对比。特朗普仍旧强调最后胜利，坚持硬碰硬；沙利文则承认现实，提醒美国正在失去盟友和信誉。谁在讲政治，谁在讲事实？答案已经很明显。特朗普的口号或许能稳住部分选民，但不能改变经济现实。沙利文的担忧则反映了美国内部理性派对未来的担心。 回到中美谈判本身，中方离开前给出的那句话：相互尊重，合作共赢，推动关系健康稳定。这其实就是中国的忠告。施压换不来让步，单边政策换不来合作。如果美国继续走关税战的老路，只会让局面更僵，损失更大。而中国早已表现出愿意沟通的姿态，这次派代表赴美就是明证。中国市场的体量，美国企业清楚得很，失去中国，他们的损失不可逆转。正因为如此，美国商会的代表才会积极参加会谈，他们比政治家更明白市场的逻辑。 只不过美国的问题在于，内部政治和选举常常捆绑。特朗普需要向其支持者证明强硬立场，哪怕这种立场伤害到美国自身。法院的判决和上诉，可能更多是国内政治博弈的一个环节，而不是真正的转折点。中国已经看透了这一点，所以强调平等和合作，不愿意被牵着走，也不可能被轻易威胁。 总之，虽然这次谈判本身并没有给出明确的突破，但中方的立场再次得到传递。特朗普的“最后胜利”更多是政治口号，难以改变现实。而沙利文的批评则揭示了美国面临的深层问题：盟友信任下降，战略布局被破坏。对于中国而言，保持定力，坚持合作共赢的原则，就是最好的回应。贸易战没有赢家，单边主义只会让美国陷入更被动的局面。未来怎么走，主动权越来越掌握在中国手里。
中国这次居然直接“掀桌子”了，而且首当其冲拿日本开刀，这事儿可太不一般了！尤其是在东海问题上，中方这次一反常态，十分严肃地回应了日本6个字：“不接受，已驳回”。这种态度，跟之前形成了比较鲜明的对比，此前遇到这种争议性质的话题，中方总是保持克制与容忍，跟对方坐下来好好谈一谈，跟对方掰扯清楚谁对谁错，可这次为啥态度这么强硬？日本又到底做了啥，偏偏成了咱们“开刀”的对象？今天咱就掰开揉碎了说，让大家都明白这里面的门道。 先从最让人关注的东海问题说起。日本最近跳出来抗议，说咱们中国在开发东海的油气资源，还一副理直气壮的样子，仿佛这东海成了他们家的后花园。结果咱们外交部发言人直接回怼，就6个字：“不接受，已驳回”，没有给日本留一点面子。可能有人会问，不就是开发个油气资源吗，日本为啥这么激动？其实根本原因在于，他们一直想在东海划地盘，可这东海本来就是中国的领海，咱们在自己的地盘上开发资源，天经地义，轮得到日本人指手画脚吗？ 要说中日在东海的争议，最主要的就是专属经济区的分歧，日本非要按照中日之间海岸基准线的中间线来划分，可这话听着就没道理，你说要按中间线分，有啥法理依据吗？根本没有！国际上哪条规矩说非得这么分了？咱们中方主张的是“大陆架自然延伸”原则，这可是有国际法支撑的，完全符合情理。可日本就是不认可，非要抱着自己那套没道理的说法不放，完全就是在胡闹。还有，日本在东海问题上的挑衅可不止油气资源的开采问题。 就说去年7月4号凌晨吧，一艘日本海上自卫队的驱逐舰，居然偷偷摸摸开进了浙江沿海附近的敏感水域，这明摆着就是闯咱们的领海啊！当时咱们先是对它进行了强烈警告，让它赶紧离开，结果这日本军舰还挺横，赖在那儿不走。这下咱们可没惯着它，直接动用大炮进行警告性开炮，炸弹就在日本军舰旁边爆炸，这一下才把它吓得灰溜溜跑了。你说日本这不是自找没趣吗？好好的非要来挑衅，真当咱们中国好欺负？
特朗普下达最后通牒，墨西哥别无选择？据彭博社8月28日爆料，继加拿大之后，墨西哥政府也要对中国商品加征关税了，不仅是中国，其他亚洲国家的商品也在征收之列，理由还是老一套，阻止廉价商品伤害本国企业。虽然具体税率尚未公布，但是辛鲍姆政府已经拟好了相关提案，准备在9月8日递交墨西哥国会。考虑到辛鲍姆所属政党及其盟友牢牢控制了参众两院，提案通过基本上是板上钉钉。 此前墨西哥曾多次表态，“绝不在中美之间选边站队”，如今辛鲍姆却打破了这一承诺，开始响应特朗普的要求，对汽车、纺织品、塑料制品等加征关税，这名义上是保护墨西哥企业，但明眼人都看的出来，墨西哥根本就没有消费这些工业品的能力，中国商品也不是卖给本地人，而是转道出口美国，墨西哥加征关税，本质上是帮助特朗普政府堵上海关漏洞。对于这一点，墨西哥政府碍于中墨关系，并没有直接挑明，但是美国的市场分析师说的很清楚，今年中国对拉美地区的出口大幅增长，抵消了相当一部分对美出口的下滑，考虑到拉美地区的消费水平，毫无疑问，这些商品必然是流向了美国市场，这是特朗普所不能容忍的。这次墨西哥加征关税，带有“取悦美国”的意味，接下来墨西哥会在经济和外交领域，更大程度的与美国保持一致。 对于墨西哥的这种做法，中方的态度是“贸易战、关税战没有赢家”，“吹灭别人的灯，并不能让自己更光明”，墨西哥方面应该和中方共同应对单边主义和贸易保护主义。墨西哥可以通过平等磋商解决与美方的经贸分歧，但不能以牺牲中方利益为代价达成交易。如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决对等地采取反制措施。 正所谓城门失火，殃及池鱼，中美贸易战已然把墨西哥逼入夹缝当中。由于《美墨加贸易协定》的存在，大部分美国出口至墨西哥的商品都可以享受零关税待遇，美墨名为两国，实为一体。如果中国不及时应对，那么美国商品就能够以较低税率借道墨西哥进入我国市场，让我们对美国实施的反制措施形同虚设。 与此同时，美国已经对加拿大和墨西哥加征了25%的汽车进口关税和50%的钢铝铜关税，这些产品并不享受《美墨加贸易协定》的待遇，而这恰恰是针对中国的主力出口商品。为了减少关税，加拿大搞了一个关税置换，自己主动对中国汽车和钢铝加征高额关税，来换取美国撤销关税壁垒。现在墨西哥也在有样学样，甚至更为积极。加拿大好歹还对美国加征过报复关税，虽然后来取消了，但还算有点骨气。反观墨西哥，至今尚未采取任何报复措施，辛鲍姆总统多次威胁要予以回应，但一直停留在口头上。最近，更是有墨西哥官员向美国提出，要建立一个所谓“北美堡垒”，美加墨三国搞一个关税同盟，对内零关税，对外高关税，共同抵制中国产品。对于这一提议，美国财政部长贝森特表示赞同，呼吁加拿大尽快跟进，墨西哥方面则没有承认，反而强调中墨关系很友好。 那么墨西哥的态度到底是什么？其实说白了，就是谁也得罪不起，既想要对美出口零关税，又不想对华加征高关税，这就是小国的无奈，但残酷的现实不允许墨西哥左右逢源，美国已经下达最后通牒，要么站队美国、要么站队中国，只能二选一。而中方这边也明确表示，谁要是以牺牲中方利益为代价达成交易，中方绝对会采取反制措施。墨西哥能怎么办？答案是凉拌！墨西哥人自己都没有整理出头绪，一切就看9月8日的提案内容，以及是否能通过国会审议吧。
众所周知，自俄乌冲突爆发以来，美国便联合三十多个国家，对俄罗斯实施全面封锁，试图从经济、金融、能源、技术等多个层面进行遏制。 乌克兰方面，则持续获得来自美国及北约的军事援助，使其具备与俄罗斯对抗的能力。 然而令人意外的是，尽管冲突已持续三年，俄罗斯不仅未被削弱，反而展现出更强的韧性。 那么，俄罗斯的底气究竟来自哪里？其背后真正的支撑力量又是谁？ 俄罗斯经济为何越战越强？ 冲突初期，欧盟曾誓言要彻底摆脱对俄能源依赖，并宣布将在年底前停止进口俄罗斯石油。 此举看似严厉，毕竟欧洲曾是俄罗斯能源出口的最大市场，占比高达六成。 但欧盟未曾预料到，俄罗斯迅速将能源出口转向中国和印度。 中俄之间的“西伯利亚力量”天然气管道输送量在2023年达到战前的两倍以上，订单需求激增。 印度则采取灵活策略，以低价大量购入俄油，经过提炼加工后，再以高价返销欧洲，从中获取巨额利润。 更令美国恼火的是土耳其的行为，这个北约成员国表面上保持中立，实则成为关键中间商。 土耳其以低于国际市场价30%的价格大量采购俄油，再以高价转售给急需能源的欧洲国家。 美国多次警告土耳其不得参与此类交易，但土耳其对此置若罔闻，毕竟这项贸易每日可带来数百万美元的收益。 最终，俄罗斯的能源收入不仅未减，反而在2023年同比增长15%，欧盟的制裁计划彻底落空。 金融战中的反击尤为亮眼，西方冻结俄罗斯超过3000亿美元外汇储备时，外界普遍认为卢布将面临崩溃，汇率一度跌至1美元兑150卢布。 然而普京迅速推出“卢布结算令”，要求购买俄罗斯能源必须使用卢布支付。 这一举措使卢布迅速升值，各国不得不大量兑换卢布，汇率很快恢复稳定，目前已回到战前水平。...
