前言

普京和联合国秘书长古特雷斯双双现身中国，但偏偏就在这时，从欧洲方向传来了两个对俄罗斯极为不利的消息。

在这样一个中俄联合展示合作成果的场合，乌克兰不仅没有淡出视线，反而“通过外部渠道”打了回来。普京刚刚离开莫斯科，乌方的巡航导弹就飞了出去，同时欧盟方面也传出有可能出兵的新表态。

面对这种局势，古特雷斯选择沉默。中国呢？不是不想管，而是现在还轮不到中国出手。

导弹打到普京身后，联合国秘书长静默

8月底，普京刚抵达中国参加上合组织峰会，还未完全展开行程，乌克兰就传出使用“火烈鸟”巡航导弹的消息。这是这款导弹首次出现在俄乌战场，而且一口气发射了三枚，目标直指俄罗斯军方阵地。

“火烈鸟”的射程超过3000公里，理论上可以直接打到莫斯科。这已经不仅仅是一次战场试探，更是一种威慑。虽然这次的导弹袭击并未造成明显伤亡，但这并不是重点。泽连斯基真正想传达的信息，是“我有能力打到你家门口”。

这条消息发布的时间点非常敏感，普京刚离开俄罗斯，乌克兰立刻动手，显然是有意而为之。而且根据公开报道，这种导弹部署背后很可能有北约支援的影子。

而泽连斯基这次的举动，其实也说明乌克兰现在不是不想谈判，而是想在谈判前继续加码，用军事压力换取更多筹码。但问题是，这种方式是否真的对俄罗斯有效，是否会逼普京妥协，恐怕并不乐观。

俄罗斯去年以来已经多次遭遇乌克兰的深度打击，包括克里米亚方向的无人机袭击和边境城市炮击，但都没有改变普京战争到底的基调。这次“火烈鸟”登场，更多是象征意义，而非战略转折。

与乌军导弹几乎同时传出的另一个消息，来自欧洲方向，欧盟委员会主席冯德莱恩在接受英国《金融时报》采访时明确表示，欧盟多国正在积极讨论出兵乌克兰的具体方案。更关键的是，她还透露，美国已经承诺将为欧洲出兵提供安全保障。

这意味着什么？美国不直接出兵，但会为出兵的欧洲国家兜底。这实际上形成了一个新的操作模式，美欧“分工协作”，美国负责战略支持和防护，欧盟动手出兵干预。

当然，目前欧盟出兵仍处于政策讨论阶段，尚未形成统一决策。但从法、德、波兰、波罗的海三国等国家的表态来看，确实有越来越多的欧洲国家对“直接军事介入”不再排斥。尤其是波兰、立陶宛等前线国家，早已私下向乌克兰派出军事顾问和技术支援部队。

这对俄罗斯来说是个巨大压力。一旦欧盟真的出兵，哪怕只是名义上的维和部队，俄罗斯将面临“前线+欧洲双面夹击”的新局面。

在这两个坏消息接连爆出的同时，联合国秘书长古特雷斯也正在天津出席上合峰会。但至今为止，古特雷斯对乌克兰局势没有公开回应，只是在社交平台上转发了一条关于加沙局势的评论。这种“回避式沉默”，其实很能说明问题。

联合国在俄乌战争中长期缺位，表面上看是中立机构不便干预，实质上是没有能力干预。安理会常任理事国之一就是交战方俄罗斯，任何制裁、决议都很难通过。加上美俄中三方在安理会内部的博弈不断，联合国只能在二级议题上做些技术性协调。

古特雷斯当然明白俄乌战场的严重性，但他更清楚，自己说什么都不会带来实质性影响。

中国介入空间在哪里？

而就在联合国躺平之际，外界其实越来越关注中国。尤其是普京带着3位副总理和十几位部长来中国，显然是想借上合峰会的机会加强与中国的双边合作。俄罗斯现在在西方完全被围堵，中国几乎是它仅有的经济缓冲。

乌克兰方面也不是没动作。就在普京来华前几个小时，泽连斯基主动致电印度总理莫迪，请求他在上合峰会期间替乌克兰说话。这通电话本身就说明，乌克兰正在试图通过上合组织国家，尤其是中国，间接寻求突破。

问题在于，中国不是不想管，而是目前不具备主动出手的空间。首先，俄乌双方在领土主权问题上毫无共识，连谈判的起点都没有；其次，欧美尤其是美国内部，包括共和党阵营，始终担心中国趁机抢国际声誉，不愿给中国调解正面授权。

中国目前所能做的，是保持沟通，等待局势变化。一旦欧美调解失败，战争持续恶化，才是中国出面的窗口期。而这个窗口，很可能取决于特朗普是否彻底放弃对停战的主导权。

普京这次访问中国，为期4天，时间不短，规格很高。除了参加上合峰会，他还将与中方展开一系列双边会谈。带来的代表团规格也很罕见，显示出俄罗斯对这次行程的重视程度。

从俄方角度看，这次来华的主要诉求有两个：一是扩大经济合作，特别是在能源、贸易、科技领域争取更多中方支持；二是希望在国际层面获得中方“站台”，为其在外交舆论层面缓解欧美围堵压力。

普京显然知道，中国不会轻易在乌克兰问题上公开选边。但只要中国保持中立、不加入西方制裁阵营，对俄罗斯来说就是战略胜利。而如果中方能在联合国、上合峰会等多边平台上给予外交支持，那更是额外红利。

对中国来说，这也是一个机会窗口。普京当然也清楚，战争打到今天，俄罗斯再拖下去成本只会更高。所以他必须寻找更多非军事的空间来缓解更多压力。