February 11, 2026

Month: August 2025

2025年8月的南海,风高浪急。就在22日这天,菲律宾军方高调宣称,只要中国人员胆敢登上那艘破旧的“马德雷山号”,菲方将不惜动用武力,坚决反击。 话音未落,不到72小时,中国海军一艘专业救援拖船悄然驶入仁爱礁海域,距离菲律宾所谓“军舰”仅剩5海里。这场针锋相对的背后,是中菲围绕主权与尊严的较量,更是一次对时局判断与战略信心的考验。 那艘菲律宾军舰,其实早已不是军舰。它原是美军二战时期的登陆舰,1999年被菲律宾故意“坐滩”在中国仁爱礁。表面说是“船体漏水”,实则是借机长期占据。二十六年来,这艘锈迹斑斑的老舰成了菲律宾在南海的前哨堡垒,成了他们宣示主权的象征。 三个月没有补给,军舰上的士兵几乎陷入绝境。原本每月一次的补给早已中断,士兵靠捕鱼维生,用潟湖水解渴,甚至连电力都要靠太阳板维持。到了8月,这艘“军舰”几乎成了海上的铁棺材。 就在菲方焦头烂额之际,布劳纳的一番狠话点燃了这场风暴。他公开宣称:“即使只有一名菲律宾人因中国靠近而死亡,也将视为突破红线。”还扬言若中方登船,将依交战规则动用武力。话语中火药味十足,明显是要制造对抗氛围,引国际关注。 这番威胁,显然不是说给中国听的,而是说给美国听的。菲律宾一直在南海问题上扯着《共同防御条约》的虎皮,希望美国替其撑腰。但现实是,美国国防部长近期才表示“不寻求与中国对抗”,并未承诺任何实质性军事援助。 面对菲方的挑衅,中国没有口水战,而是亮出实招。南拖185号,一艘2600吨级的远洋救助拖船,静静地出现在仁爱礁。它的出现,不是挑衅,而是信号。这是一艘专门用于海上拖带作业的专业舰艇,动力强劲,装备先进,代表着中国随时准备解决仁爱礁问题的决心。 菲律宾的反应几乎是条件反射。原本准备向“马德雷山号”运送补给的两艘巡逻艇,临近时猛地掉头,转向半月礁。这一百八十度的大转弯,暴露出他们内心的恐惧和犹豫。 他们害怕的不是拖船,而是拖船背后的力量。中国在仁爱礁周边部署的,不只是海警,还有海军舰艇、无人机以及全天候的空中监控系统。菲律宾军方发言人嘴硬地说“一艘拖船拖不动”,但其实他们比谁都清楚,中方若真要动手,绝不会只派一艘船。 就在这场博弈持续升温的同时,菲律宾在半月礁的小动作也没有停下。8月26日中午,三艘公务船出现在南沙半月礁附近,低速徘徊,企图“绕路接近仁爱礁”。中国海警5304舰立即展开拦截,整个过程专业、高效,没有留下任何可供炒作的口舌。 从5月起,中国就切断了对“马德雷山号”的物资通道。这不仅是为了防止非法加固军舰,更是为了逐步压缩菲方在该海域的活动空间。仁爱礁自古就是中国领土,中国的巡逻和执法,是维护国家主权的正常行为。 菲律宾却试图用“碰瓷”方式制造舆论压力。他们故意释放小艇靠近中国海警船,甚至在海上泼洒不明液体,制造对抗画面。8月1日,中国央视公开了一段执法画面,清晰记录下菲方的种种挑衅行为。一时间,舆论哗然。 不仅如此,8月25日,菲律宾还自称“成功驱离中国船只”。军方高层大肆渲染称,“西部指挥官下令剪断中国渔网,达成目标。”这种自我安慰式的胜利,根本站不住脚。在中国多艘海警与海军舰船常态化巡逻的背景下,菲方想靠几艘小艇“驱逐”中国力量,完全是痴人说梦。 更讽刺的是,菲律宾军费还在持续膨胀。2026财年预算已达2993亿比索,较上一年增长16%。然而,纸上谈兵终究难敌现实。菲律宾军队严重依赖外购和外援,连基础防空能力都尚不完善,如何与中国抗衡? 面对南拖185号的出现,菲律宾再次搬出共同防御条约。布劳纳警告称,若有人员伤亡,将请求美国履行条约义务。但美国的态度一如既往地模糊和保守。从无人机部署到“情报共享”,美国始终没有真正下场。 这也让菲律宾的战略更显被动。他们既不敢正面对抗,也不敢放弃阵地,只能靠嘴上功夫维持所谓的强硬姿态。但虚张声势终究难以掩盖现实困境,三个月未补给的军舰,迟早会成为沉没的象征。 中国的立场始终清晰明确:仁爱礁是中国的领土,“马德雷山号”非法坐滩必须拖走。中方并不阻止菲方运送生活物资,但必须提前通报、接受检查,并禁止运输建材与武器。这是人道主义原则的体现,也是维护主权的底线。...
当地时间2025年8月27日,俄罗斯方面指责爱沙尼亚和北约国家,纵容或者无视,乌克兰武装部队,乌克兰安全局在北约领空内,发射无人机,袭击俄罗斯纵深目标,特别是俄罗斯第二大城市圣彼得堡市。爱沙尼亚方面在8月26日报道称,乌克兰军队的一架自杀式无人机在爱沙尼亚境内坠毁,可能是袭击俄罗斯圣彼得堡市的自杀式无人机,被俄军电子战设备干扰后迷向了。 爱沙尼亚的媒体报道截图 俄罗斯方面对此事有不同的看法,他们认为袭击俄罗斯圣彼得堡市的自杀式无人机,事实上是从爱沙尼亚境内发射的。对此,爱沙尼亚政府居然倒打一耙,指责起俄罗斯军方了,爱沙尼亚认为,是俄罗斯武装部队通过干扰手段,使无人机飞入爱沙尼亚境内!这架乌克兰自杀式无人机坠毁在爱沙尼亚塔尔图县。 爱沙尼亚与乌克兰根本不接壤 乌克兰武装部队的无人机,居然坠毁在爱沙尼亚境内 爱沙尼亚塔尔图县与乌克兰完全不接壤,但目标应该是瞄准俄罗斯的圣彼得堡。很明显,乌克兰在利用北约领空,或者北约国家,秘密发射,或者在北约国家纵容下,直接大摇大摆的发射自杀式无人机,袭击俄罗斯的本土。也不排除,乌克兰武装部队发射的自杀式无人机,可能是从波罗的海的乌克兰货船上,秘密发射的。但是肯定用了北约领空,使得原本安全的俄罗斯第二大城市,圣彼得堡市,已经不再安全了。 乌克兰武装部队落在爱沙尼亚,爆炸威力还不小 爱沙尼亚田地里出现大爆炸 显然如果坐实了,乌克兰当局利用北约领空,发射自杀式无人机轰炸俄罗斯纵深或者境内目标,那么俄军是不是也可以发射自杀式无人机,巡航导弹,战术弹道导弹,去轰炸北约境内的乌克兰军事目标?包括消灭乌克兰无人机发射小组?也不排除,乌克兰当局故意这么干,试图将战争扩大化,激化俄罗斯与北约的矛盾,引发俄罗斯与北约全面战争。 1000架乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人轰炸机被俄军击落 当地时间8月26日,俄罗斯武装部队“卢比孔”无人机小组宣布,已经在前线摧毁了超过1000架乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人轰炸机,其中600多架,是7月、8月击落的。随后俄罗斯武装部队“卢比孔”无人机小组公开了部分,击落乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人轰炸机的画面,大部分击落都是采用了FPV自杀式穿越机,在空中就撞落了乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人轰炸机。 乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人轰炸机损失惨重 芭芭雅嘎”无人轰炸机可是乌克兰军队的绝对主力,从俄乌开战的第一年,2022年,就被乌克兰军队大量使用,乌克兰军队前线无人机部队官兵抱怨说,由于乌克兰前线步兵过于依赖“芭芭雅嘎”无人轰炸机提供补给,导致俄军有机会在散兵坑前面,猎杀“芭芭雅嘎”无人机。这种重型无人机飞行10-15次,就会彻底损失。并且随着俄军反无人机能力加强,乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人机很容易遭到俄军炮击,滑翔制导炸弹,无人机的打击。 乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人机很多就是台湾省当局援助的 乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人机,很多背星链当中继,成本也不算低,搁乌军无人机当中层级也不低了,俄军就盯着星链天线打。乌克兰军队的“芭芭雅嘎”无人机被击落1000架,居然手里还有不少,并且“芭芭雅嘎”无人机,大部分都不是乌克兰生产的,而是第三方送来的:早在2022年,台湾省当局已通过波兰转手,将800架台湾省制造的,无人四轴轰炸机移交给乌克兰军队。经过波兰的改进,这种无人机配备旋转弹舱,投放炸弹,迫击炮炮弹。 台湾省当局一直秘密支持乌克兰军队 这种无人四轴轰炸机在乌克兰军队中,就是“芭芭雅嘎”无人机,显然台湾省当局秘密援助乌克兰军队的无人机,数量绝不是800多架,估计将超过2000多架。而台湾省当局将刚刚退役的霍克防空导弹,返销给美国,美国又把这一批霍克防空导弹,送给了乌克兰军队,用于拦截俄军发射的伊朗小摩托,巡航导弹等目标。
简直太过分了。 拒绝承认历史也就罢了,还处处洗白自己。 最让人生气的是,中国九三大阅兵逐渐临近,这个国家竟然公然站出来阻挠中国的阅兵行为。 不仅对中国阅兵说三道四,还直接明确表示呼吁欧洲以及亚洲等国家不要参与中国的大阅兵,不希望中国的将真实的历史讲出去。 这个国家就是——日本。 一边在讲述美国是如何投掷原子弹,给日本造成了多大的伤害,而另外一边,却在积极的拜鬼。 一个二战战败国,为何如此惧怕一场纪念活动? 日本强硬反对,中国强势回应 据多家媒体报道,8月24日,有消息人士透露: 对于 9 月 3 日将在北京举行的抗日战争胜利 80 周年纪念活动及阅兵仪式,日本政府已通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国不要参加,称此次中国的活动 “过度聚焦历史、反日色彩浓重”,呼吁各国谨慎考虑。...
卫星导航系统就像是我们的“隐形导航员”,手机地图、无人驾驶、甚至飞机起降都得靠它。美国有GPS,中国有北斗,这俩大哥几乎垄断了全球市场。但印度不服气啊,不光拒绝用中国的北斗,连美国的GPS也不想完全依赖,硬是自己搞出了NavIC系统。2023年,印度还放话,说NavIC性能已经超过了GPS和北斗。真的假的? 要说NavIC的成功,离不开一个人——K. 西万博士。这位老哥1957年4月14日出生在印度泰米尔纳德邦一个叫Sarakkalvilai的小村庄。家里穷得不行,父亲靠种芒果糊口,西万小时候连鞋都没穿过。他是家里第一个上大学的,靠着天赋和努力考进了马德拉斯理工学院,学的是航空工程。后来又去班加罗尔印度科学研究所读了硕士,2006年在印度理工学院孟买分校拿下博士学位。真是个学霸! 1982年,西万加入了印度空间研究组织(ISRO),一开始就参与了极地卫星运载火箭(PSLV)项目。他特别擅长任务规划和设计,搞出了一套叫SITARA的轨迹模拟软件,成了ISRO所有火箭的“标配大脑”。他还建了个世界级的仿真设施,专门用来测试航空电子系统和任务设计,帮PSLV、GSLV这些火箭稳稳上天。 西万一步步往上爬,干过维克拉姆·萨拉巴伊空间中心(VSSC)和液体推进系统中心(LPSC)的主任。他在低温发动机上花了不少心思,这玩意儿让印度能发射更重的卫星,比如2019年的“月船二号”。2018年1月,他当上了ISRO的主席,还兼任空间部部长,整整干了四年。这四年里,NavIC系统突飞猛进,尤其是2023年发射了第二代卫星NVS-01,装上了印度自己造的原子钟,摆脱了对外国技术的依赖。 听说西万在ISRO的时候,办公桌上永远堆满了轨道参数图和数据表。他经常跟工程师熬夜讨论信号优化方案,每颗卫星发射前都要亲自检查一遍。他的认真劲儿带动了整个团队,把NavIC从纸上谈兵变成了现实。2022年1月,他从ISRO退休,但没闲着。2024年,他被任命为印度理工学院印多尔分校董事会主席,继续为印度的太空事业培养人才。从乡下穷小子到太空大佬,西万的故事简直就是印度版的“逆袭传奇”。 NavIC这套系统是怎么来的?得从1999年的卡吉尔战争说起。那时候,印度和巴基斯坦在克什米尔边境打得不可开交。印度军队急需定位巴基斯坦的阵地,结果美国直接说:“GPS数据?不给!”印度傻眼了,只能靠老式地图和无线电硬撑,最后付出了不小的代价。这事儿让印度高层炸了锅,意识到国家安全不能指望别人,得自己搞一套导航系统。 1999年战争刚结束,印度就开始琢磨这件事。到了2006年,政府正式批准了印度区域导航卫星系统(IRNSS)项目,交给ISRO去干。2013年7月,第一颗卫星IRNSS-1A发射成功,印度终于迈出了第一步。2016年,印度总理莫迪给这系统改了个响亮的名字——NavIC,意思是“印度星座导航”,听着就很有气势。 NavIC的阵容是7颗卫星,3颗在地球同步轨道(GEO,高度35,800公里),4颗在倾斜同步轨道(IGSO)。这种布局有个好处:卫星一直在印度上空“挂着”,信号覆盖印度全境和周边1,500公里,特别适合本地用。到了2025年,系统有8颗卫星,其中7颗在工作,1颗是2023年5月29日发射的第二代卫星NVS-01。这颗新卫星不简单,重2,232公斤,是NavIC里最重的,还装了印度自研的铷原子钟。 以前NavIC的原子钟是从瑞士进口的,但2017年IRNSS-1A上的三台原子钟全挂了,系统差点瘫痪。这次教训让印度下定决心搞自己的原子钟。NVS-01的国产原子钟是个大突破,证明了印度在核心技术上也能玩得转。新卫星还加了L1频段,跟GPS的信号更兼容,民用定位精度在20米以内,授时精度50纳秒,覆盖范围包括印度和周边地区。 NavIC的“主场”是ISRO在班加罗尔的深空网络中心,配了全国21个测距站,专门盯着卫星的轨道和信号。系统能干啥?陆地导航、航空调度、海洋作业,还有灾害预警、车辆追踪这些活儿都能干。比如,印度南部沿海的渔民就靠NavIC收 cyclone 预警,挺实用的。 印度说NavIC性能超GPS和北斗,咱们得客观比一比。先看GPS,美国佬有31颗卫星,覆盖全球,民用精度5到10米,军用还能更准。北斗更猛,中国有44颗卫星,也是全球覆盖,精度5到10米,有些地方能到2到3米。北斗还有个杀手锏——短报文通信,像2008年汶川地震时,救援队用它跟指挥部联系,特别给力。 再看NavIC,7颗卫星,只能管印度和周边1,500公里,精度20米,跟GPS、北斗的全球覆盖比不了。而且北斗的短报文功能NavIC还没搞出来,功能上也差点意思。不过,NavIC在印度本地有优势。它的卫星轨道高,从地面看过去,能看到的卫星多,信号在城市高楼或者山区里不容易丢。ISRO在孟买测过,NavIC在高楼密集区比GPS稳,后者有时候会“飘”。加上双频段(L5和S)设计,能扛住大气干扰,在特定场景下确实有点小优势。 但要说全面超越GPS和北斗,那就有点吹过头了。NavIC的卫星数量少,覆盖范围小,技术成熟度也比不上那俩老大哥。印度这话,估计是想给自己壮壮胆,实际差距还是挺明显的。 NavIC现在还不算“大成”,ISRO正在加码升级。2023年,他们宣布要把覆盖范围从1,500公里扩到3,000公里,把南亚和东南亚也罩进来。怎么干?计划把卫星数量从7颗加到11颗,未来几年还会发射更多第二代卫星,像NVS-03、NVS-04、NVS-05,全都用国产原子钟,彻底摆脱外国掣肘。...
2000年,土耳其以中国购自乌克兰的瓦良格号船体过大,威胁航道安全为由拒绝放行,并提出包括十亿美元风险保证金在内的严苛条件,幸好有希腊以国家名义担保才运回。 但是土耳其趁火打劫的小人形象已经深刻烙印到中国人心中。 如今中国持续带动周边国家发展,土耳其希望我们对其加大投资力度,真是够现实的。 黑海造船厂的工人们目送着锈迹斑斑的瓦良格号缓缓驶离港口。 这艘尚未完工的航母承载着中国海军的强国梦,却在博斯普鲁斯海峡遭遇土耳其刁难。 他们以船体过大存在安全风险为由拒绝通行,并提出高达十亿美元的风险保证金要求。 这一金额相当于当时中国全年国防预算的五分之一,而所谓的安全条款更是包括要求中国开放旅游市场、提供武器技术支持等二十项苛刻条件。 明眼人都知道,这就是经济讹诈,中国一旦答应就会步步受阻,无奈中国没有强大的远洋舰队,综合国力无法震慑这些小人。只能暂时搁置船体。 在长达两年多的对峙中,瓦良格号被困黑海,每年产生高昂的拖船费用和停泊费,总损失超过三千万美元。 土耳其的真实意图并非经济利益,而是配合美国遏制中国航母发展的战略。 美国时任国务卿奥尔布赖特曾公开表示,不能让中国获得完整航母技术。 在其压力下,乌克兰被迫拆除了瓦良格号上95%的舰载设备,仅留下空壳。 土耳其通过控制海峡要道,用卑鄙的手段限制中国购买的航母回国。 而中国最终突破封锁的关键,在于希腊的全力支持,希腊不仅用国家名义提供担保免除十亿美元保证金,还出动护卫舰全程护航,甚至有 一名希腊船员在拖行中殉职。 今年四月,土耳其突然宣布归还十亿美元过路费,这一戏剧性转折背后是其严峻的经济形势。 根据相关媒体报道,土耳其外债总额达四千多亿美元,占GDP的一半以上,而外汇储备仅六百多亿美元,面临严重的偿债压力。...
中国是世界上最大的发展中国家,美国则是当之无愧的超级大国,两个国家这两年在经济上你追我赶,关系也越发微妙。 有句俗语说,这世界上只有永远的利益。 随着中美博弈的愈演愈烈,不少人推测中美开战带来的影响,输赢则影响站队。 而美国海军陆战队司令史密斯对中美战争的胜利十分自信,但中国近年来的军事实力不容小觑。 如果中美开战,美军会面临什么样的选择? 一、中美真的会开战? 中美关系何去何从一直备受瞩目,一直在破冰、合作、紧张之间游走。 美国试图全面封锁来限制中国发展,在科技和国际关系上设置障碍。 中国在不公面前选择硬刚到底,在该缓和时也采取合作态度,将刚柔并济发挥得淋漓尽致。 所以中美战争也是美国在各方面营造舆论,渲染中美之间的紧张氛围,引起民众和国际的关注,也释放出不和的信号。 中美战争的推测和“中国威胁论”分不开,2002年美国学者米尔斯海默认为中国全方面的崛起将带来中美冲突。 这一预测为中美关系埋下了伏笔,随着中国在经济上的追赶,科技上的突破,以及国际关系的布局,美国对中国的态度逐渐变化。 除了美司令史密斯之外,美国上将米尼汉在2023年也认为中美会开战,2024年美国海军作战部部长也站出来制造中美战争的舆论。 可见,美国对自身的军事实力十分自信,中美战争的舆论也让美国的军师支出不断增长,2025年的国防预算已经增长到8950亿美元。 在美国政界和高级军官眼中,中美势必一战,只是对战争爆发的时间和结果有所争议。 作为中美战争的另一个主角,中国对此虽有猜测,却不占主流,毕竟未来的事情谁也说不准。 2025年《全球火力》的军力排行榜中,中国排名第二,与俄罗斯的军事实力相当,这样的军事实力足以让人畏惧。...
“没有日本的碳纤维 ,中国根本造不出隐身战斗机”,看到中国歼20战机位列全球第一,日媒又开始阴阳怪气了。 资料显示,在歼20战机的主翼、机身及垂尾翼等关键部位,都大量用到碳纤维复合材料 。实际上,不只是歼20,刚刚起飞的C919大飞机、神州16号等的造材都涉及到碳纤维。 那么,事实果真像日媒所说的那样“碳纤维全部依赖于进口”吗? 01.被卡脖40年,日媒:中国100年也造不出来 不可否认,40年前我国就算举全国之力,每年也仅仅只能生产出两吨碳纤维,这对于动辄需求上万吨碳纤维的中国市场 来说无异于九牛一毛,我国只能无奈选择进口。 公开资料显示,碳纤维也称“材料之王”,强度是普通钢材的7-9倍,但重量却只有后者的1/4,被广泛应用于航天、军工、新能源等领域。 上世纪70年代,日美两国率先研制出韧性顶尖的碳纤维,并批量生产、出口。由于其“制造难度堪比芯片”,日美长期对我国实行产品、设备和技术的“三重封锁”。 据悉,日美在拿下全球碳纤维市场近80%份额的同时,还一度将其炒至240万/吨,单价堪比黄金,碳纤维也由此得名“黑色黄金”。 对于那时还不具备规模生产碳纤维的中国来说,只能吃“哑巴亏”高价购入。令人气愤的是,我国还要时不时接受日美两国“赏赐性供给、通知式涨价”的无理要求,日媒甚至公开嘲讽:“再给中国100年也造不出来(碳纤维)”。 历史教会我们,落后就会“挨打”,在手撕钢、高铁车轮以及生物酶 等多个制造领域也同样如此。 曾几何时,日美凭借手撕钢技术,出口我国百万一吨,还经常颁出“限购令 ”搪塞一番;日本为防止高铁车轮技术被我国“偷”走,明令禁止中国参观工厂,像防贼一样防着我国。 “贫穷落后遭挨打,弱肉强食口中餐”,过去的几十年里,我国没少在科技这条路上受欺辱。...
中国修了一条铁路,为啥西方人就急得跳脚?专家直言:不急都不行。 一条铁路怎么就让西方这么坐不住? 这条铁路究竟有何魔力? 最近国际上有个挺热闹的事:中老铁路通车才几年,现在每天都有几十列火车来回跑,货运量比刚通车时翻了好几倍。老挝那边正忙着给沿线货场扩容,可西方媒体却像被踩了痛处,天天说“这铁路是负担”。 老挝这地方,地理位置有点特殊,没有出海口,是个实打实的“内陆国”。以前交通特别差,全国铁路加起来就4公里。 货物想运出去,要么靠卡车在坑坑洼洼的山路上晃悠,要么靠湄公河上的小船慢慢漂,不仅慢,成本还高。 中老铁路一通车,这局面彻底变了。1035公里的铁路,把昆明到万象的时间从两三天压到10小时,货物当天就能到中国。运费降了近一半,路上损耗从三成降到5%都不到。 对老挝来说,这哪是铁路?简直是“致富路”。以前老挝的GDP还不如中国一个地级市,现在仅铁路带起来的旅游、贸易,就把经济增速拉高了1.5个百分点。 而且中国给的贷款条件很宽松,这条铁路给老挝带来的好处,早就超过了投入。世界银行算过账,中老铁路对老挝经济的拉动作用,每年能带来几十亿美元的收益,远不是那点贷款能比的。 中国带去的不仅是铁路:铁路项目雇用老挝员工比例达61.3%,培养技术工人超过5000名;铁路沿线新建12所学校、8所医疗站;老挝国家铁路公司30%股权归属老方,运营收益共享;云南大学设立专项奖学金,已经资助127名老挝留学生。 西方真正急的,是这条铁路戳破了他们的一个“老算盘”。 这些年,西方一直觉得自己手里握着个“王牌”——马六甲海峡。中国八成的进口石油、六成的贸易货物,都得从这过。他们琢磨着:万一有事,只要把海峡一封,中国的物资就进不来了。 当中老铁路在2021年底通车,这个困局被撕开了口子。以后中国的货不用都挤着走马六甲了。从东南亚的港口卸下来,直接通过铁路运到昆明。等中泰铁路通车,中国货轮可以直接停靠泰国湾,避开马六甲直通印度洋。 最让西方坐立不安的是铁路的“连锁反应”,泰国加速推进中泰铁路建设,马来西亚重启铁路计划,越南批准新线路。整张泛亚铁路网正在成型。中国和东盟的贸易额今年前三个月就涨了22%,铁路运货量翻了近两倍。 铁路改变的不只是老挝。泰国榴莲坐冷链专列两天就到昆明超市,价格便宜三成;老挝橡胶早上装车,晚上就在中国工厂变成轮胎;欧洲光伏板经铁路转运东南亚,运费省一半。当钢轨在群山中延伸,连起的是整个区域的未来。 对东南亚国家来说,谁能帮他们把东西卖得更远、让日子更红火,他们就愿意跟谁走。这大概就是西方最头疼的。当一条铁路能载着希望往前跑时,没人会愿意停下脚步,看别人空喊口号。
8月25日,特朗普在美俄会谈后突然“曝光”了一则消息——美国和俄罗斯正在进行削减核武器的讨论,还特别提到希望中国也能加入谈判进程。消息一出,舆论哗然。两天后,北京用一句话作出了回应:“既不合理,也不现实。” 这句话不长,却掷地有声。特朗普等来的,不是一个合作的承诺,而是中国明确的拒绝。他可能没想到,自己布下的“核裁军陷阱”,在中方眼中一眼就被识破了。 美国看似在拉拢俄罗斯,实则是在试图围堵中国。这种表面联合、实则分化的策略,曾在冷战时期屡试不爽,但这一次,北京不吃这一套。 那么,中方为何如此明确回绝?特朗普又为何在这个节骨眼上把中国“拉下水”? 8月27日,北京在例行记者会上回应了特朗普的表态,外交部发言人郭嘉昆只用了六个字,便直接否定了所谓的三边核裁军谈判提议。这六个字背后,是对中美核力量不对等的清晰认知,也是对国际局势的精准判断。 美国目前拥有超过5000枚核弹头,俄罗斯则紧随其后,而中国仅有600余枚。这在核力量上根本不是一个量级。 特朗普提出“共同裁军”,听起来高大上,实际上就是让中国在不对等的基础上削减本就有限的战略威慑力,这怎么可能答应? 更何况,中方早就意识到美国从来不是为了和平而谈判,而是为了在“和平”名义下保持自己的绝对优势。特朗普提出要把中国拉进核裁军谈判,并不是想共同维护全球安全,而是想借此机会刺探中国的军事底牌,同时通过拉拢俄罗斯稳住一边,集中火力对付中国。 美俄之间的《新削减战略武器条约》早在2023年就停止履行,虽然名义上到2026年才到期,但双方心照不宣,早已各自为政。 特朗普选择这个时候重新炒作核裁军问题,显然是冲着选票和节省军费去的。他知道续签条约可以给自己带来政治加分,同时还能省下大笔维护核武库的开支。 根据测算,美国每年用于核武器系统的维护和升级费用高达600亿美元,这个数字在疫情后财政吃紧的背景下,显得格外扎眼。特朗普想要把这笔钱用到更“有用”的地方,比如推动经济、提升军力、甚至用于选举宣传。 但要达成这一目标,他需要一个合理的理由。于是,他打起了“中国牌”。把中国拉进谈判桌,不仅可以制造“全球合作”的假象,还能借机把削减核武器的压力转嫁出去,让自己在国内外都占据道义制高点。 可惜,中国不是三十年前的中国。这一次,北京没有客气,态度异常坚决。中方明确指出三点原因:一是中美核力量悬殊,谈判基础不对等;二是中国周边安全形势复杂,不具备参与裁军的现实条件;三是中美核政策路线不同,缺乏共识基础。 中方更是看穿了特朗普的“小算盘”。所谓谈判,不过是美国借裁军之名行遏制之实。一旦中国被拉入谈判,必然会在不对等的框架内被要求“等比例削减”,这对中国来说无疑是自废武功。更严重的是,一旦中国核力量被限制,美国对华战略打压就将更加肆无忌惮。 特朗普当然清楚这一点,他不是不知道中国只有600余枚核弹头,而是正因为知道中国的核武库较小,才想趁现在“搞掉”中国的战略威慑能力,提前锁死中国未来几十年的发展空间。 而俄罗斯在这一局中的角色也耐人寻味。普京早在阿拉斯加与特朗普会面时就表示,愿意将新条约列入议题。这释放出了一个信号——俄罗斯在核裁军问题上比美国更主动。 这很可能是因为俄罗斯明白,维持庞大的核武库不仅耗费巨大,而且在当前的俄乌战局下,其战略作用并没有被真正发挥出来。...
1991年苏联解体,美国作为唯一幸存的超级大国,自此开始主导全球事务。 彼时,作为世界上“唯一的霸主”,美国不仅在军事、经济上占据绝对优势,还通过好莱坞、迪斯尼等文化产业向全球输出意识形态。 在这种背景下,美国的外交政策开始体现出更多的强势和傲慢。 无论是1993年强行扣押我国商船“银河”号,还是1999年蓄意轰炸我国驻南联盟大使馆,美国一次次通过武力证明自己的全球霸主地位。 受制于国力,当时的我们没有能力对等反制,只能进行外交抗议,可谓是“牙齿打碎了往肚里咽”,以至于有不少人给外交部寄钙片,希望外交部能硬起来。 然而时过境迁,中国历经三十年的蛰伏,自身实力早已不是当年的“吴下阿蒙”。 面对眼前这个新兴的世界第二大经济体,美国再也不敢轻启战端。 但事实可能会出乎很多人的意料,美国忌惮的并非中国的军事实力和经济实力。 那么如今的老美,究竟在怕什么呢? 第一,来自中国的顶级阳谋——“爱好和平” 自建国起,我国就坚持奉行“和平共处5项基本原则”,此后更是旗帜鲜明强调“爱好和平”。 相比于美国动辄以军事联盟和经济制裁为主要手段的外交策略,我们所宣扬的“合作共赢”模式不断吸引着世界各国的关注,不能不称之为“顶级阳谋”。 2013年,中国提出“一带一路”倡议,这项合作计划旨在通过基础设施建设和贸易往来,将亚洲、非洲、欧洲乃至全球联系起来。 12年来,已有150多个国家和30多个国际组织与我国签订了“一带一路”合作协议。 如今,中国与“一带一路”合作伙伴的累计进出口总额已达19.1万亿美元,年均增长6.4%。在双向投资方面,中国对“一带一路”沿线国家累计投资超过2400亿美元,沿线国家对中国的投资也超过了1400亿美元。 这些有来有往的数字不仅展示了“一带一路”倡议的经济成效,也进一步提升了中国在国际事务中的主导地位。 与我国不同,美国在全球政策中仍然还在采用军事施压、国际禁运、贸易制裁的“三板斧”,在世界各地煽风点火,冒充“世界警察”。...
美国智库专家梅茨尔在2024年6月15日推特上的发文引发热议。他公开宣称,中国未来只有两条路可选: 要么像韩国那样乖乖融入美国主导的体系,要么像俄罗斯和伊朗那样被“孤立和毁灭”。这话听着嚣张,但背后却透露出某些人的焦虑: 面对咱中国越发强大的崛起,他们既无奈又不甘心。这个所谓的“二选一”,真有他们说的那么绝对吗? 梅茨尔口中的“韩国模式”,乍一听还挺诱人。既能保留文化传统,又能融入“全球化体系”,还不用担心被孤立。可问题是,韩国真过得好到让人羡慕吗? 韩国表面上看经济繁荣、科技发达,但仔细分析就知道,它的繁荣离不开美国的庇护,甚至可以说,美国是韩国背后的掌控者。 军事上被动挨打:韩国虽有自己的军队,但主权却被美国牢牢攥着。驻韩美军不仅数量庞大,还直接影响着韩国的国防决策。 比如“萨德”系统的部署,韩国民众反对声一片,但最终还是得听美国的。经济上高度依赖:韩国对美国市场的依存度极高,甚至可以说,美国的贸易政策一变,韩国经济就得跟着晃。 这可不是一个独立国家该有的状态。所以,所谓的“韩国模式”,本质上是繁荣的外衣下绑着无形的枷锁。 梅茨尔强调的“保留文化传统”,听着像是给韩国点赞,但实际情况却恰恰相反。被美国文化侵蚀:从饮食到娱乐,韩国的年轻一代越来越美式化,传统文化的影响力反而在减弱。 软实力被工具化:比如“韩流”文化,看似风靡全球,但背后是政府将其当作经济工具和外交筹码,真正的文化价值被商业利益绑架。 所以,如果咱中国真走所谓的“韩国模式”,那就是丢失独立、被迫依附,这显然不是咱的路。再来看梅茨尔描述的另一条路: 俄伊模式。他把俄罗斯和伊朗形容成“被孤立、被毁灭”的典型,试图用这种话术恐吓咱中国。但事实真是这样吗? 尽管俄罗斯因为乌克兰危机受到西方制裁,但它的全球影响力并没有因此消失。能源大国的强势地位: 俄罗斯是全球天然气和石油的重要供应国,欧洲的能源危机就足以说明,想孤立俄罗斯并不容易。 军事强国的震慑力:作为核大国,俄罗斯的战略威慑力依然存在,西方国家在对俄问题上依然有所忌惮。 伊朗长期受到美国的经济封锁,但它的生存能力却一次次超出外界预期。区域影响力不断扩大:伊朗在中东地区的地位越来越重要,甚至成为影响地区局势的关键角色。 科技发展有亮点:尽管面临技术封锁,伊朗在核技术、导弹研发等领域依然取得了不小的成就。梅茨尔口中的“毁灭”,更多是他的主观臆测。...
“历史总是惊人地相似。”这句话在国际政治舞台上似乎格外应验。 当年,美国凭借一系列精心策划的手段,成功”熬死”了曾经的超级大国苏联。如今,面对冉冉升起的东方巨龙,美国又开始施展其老把戏。 然而,历史真的会重演吗? 新加坡总理李显龙的一番话,却道出了这场新冷战背后的惊人真相。 二战结束后,世界格局发生了翻天覆地的变化。 苏联这个庞然大物突然崛起,让美国这个老大哥坐不住了。这两个大块头在军事和科技领域较上劲了,就像两只斗得你死我活的公鸡,谁也不肯认输。 美国可不是省油的灯,它使出浑身解数来对付苏联,像核武器竞赛。太空竞赛,又祭出了经济封锁这张王牌…… 但美国的花招远不止于此,还玩起了”文化渗透”的把戏。 通过英国广播公司和德意志之声电台,美国日复一日地向苏联民众灌输西方自由民主的”美好”。这种软实力的较量,虽然看不见硝烟,却暗流涌动。 在这场没有硝烟的战争中,美国还支持了一些代理人战争。比如,阿富汗那场持续了整整十年的战争,就是美国暗中支持的。 这场战争不仅消耗了苏联大量的人力物力,还严重打击了苏联的军事威望。 到了80年代,美国更是使出了杀手锏。里根政府推出了”星球大战”计划,这个听起来像科幻电影的计划,却让苏联陷入了一个无底洞。 为了跟上美国的步伐,苏联不得不日以继夜地投入巨额资金,最终把自己拖垮了。 最后,美国干脆来了个狠的,直接对苏联实施经济制裁,不让苏联接触西方的高科技和资源。 这一招,可以说是压垮骆驼的最后一根稻草。 结果就是1991年末,这个曾经的超级大国轰然倒塌。 苏联正式宣告解体,戈尔巴乔夫也只能乖乖交出最高军事指挥权。就这样,冷战落下帷幕,美国成为了世界上唯一的超级大国。...
莫迪访华之行还没启程,印度那边已经先和日本搞定了一份联合声明,里面专门强调了两件事:一是不能改变东海现状,二是不能改变南海现状。这话一听就知道是冲着中国来的。 根据日媒披露,莫迪将在8月29日至30日访日,和日本首相石破茂谈一揽子合作,除了经济投资、人才交流外,还会涉及到所谓的“印太安全”。日印双方计划发表一份《共同愿景》,重点放在防务合作、海洋秩序、区域安全这些话题。文件里明确写上“反对以武力改变东海和南海的现状”,要求相关国家保持克制。换句话说,就是暗批中国搞所谓的“海洋扩张”。 东海这部分不用多说,日本一直在钓鱼岛问题上和中国僵持不下。日本此次明显是希望借印度站队,把矛头指向中国。而印度参与进来,其实没有直接利益,但它要借机表现自己是“印太秩序”的一份子,顺便讨好日本。由此来说,这一点对中国的实质影响有限,因为东海局势的核心还是中日博弈,印度能做的只是政治姿态。 至于南海议题就复杂得多。南海涉及中国和多个东盟国家的纠纷,美国、澳大利亚、日本等外部力量早就介入。印度的加入,会增加南海问题的外部化趋势。尤其是印度和菲律宾联合演习、出售布拉莫斯导弹,都被渲染成是在支持菲律宾对抗中国。这类举动虽然在军事上不算决定性,但在舆论上会加大南海问题的炒作力度,对中国来说,保持警惕是必要的。 更重要的是,日印的声明如果只是口头说说倒也没什么,但问题是印度同时在实际行动上也有跟进。此前马科斯刚访印,印度马上派三艘军舰到马尼拉,还和菲律宾海军跑去中国黄岩岛附近演习。这就不是嘴上功夫了,而是想用实际操作来显示态度。印媒甚至吹嘘说,这是对中国的一种“威慑”,可要真细看,这种演习更多是形式大于内容,菲律宾需要给国内交代,印度则是给莫迪访日访华造势。真正的实质性军事意义很有限。 中国对此并没有坐视,准确来说,中方这次是先发制人,直接在8月25日至26日进行军事演训,地点就在南海部分海域,并且发布航行警告,禁止驶入。这一操作时机很耐人寻味,显然是提前预判到印度、日本的动作。换句话说,中方是先亮了一张底牌,告诉外界,中方在南海问题上的立场,不会因为你们的联合声明或者几艘军舰的“作秀”就改变。 而且我们不能忽略一个事实:印度并没有能力在南海和中国硬碰硬,它更多是把南海当作一个外交筹码,用来强化和东南亚国家的联系,同时给自己增加和西方对话的筹码。换句话说,印度在南海问题上扮演的只是“搅局者”,真正能决定局势走向的,还是中美博弈和中国与东盟的互动。 从这个角度看,中方的反应非常稳。没有急于对印度指名道姓批评,而是通过军事演习释放信号。同时,在外交层面继续推动莫迪访华,展现出一种开放和包容的态度。这种先发制人的布局,其实是在把主动权握在手里。等莫迪真正来访,中方会有更多议题可以主导,比如恢复直航、促进贸易、边境磋商,这些都是双方可以谈的实实在在的事。 回顾中印关系,2017年洞朗对峙、2020年加勒万冲突,把双边关系推到低谷。但过去一年,中印高层多次在多边场合见面,边境问题对话逐步恢复,甚至达成了一些共识。现在莫迪要访华,这对中印关系来说是一个重要节点,如果顺利,不仅能稳定双边关系,还能为未来合作定下基调。 最后还要说一句,印度外交一贯讲究“多边平衡”。既要靠美国制衡中国,又要靠俄罗斯保证能源安全,同时还要和日本合作搞经济项目,再加上和中国保持必要接触。这种平衡术短期内能让印度在国际舞台上很活跃,但长远看也存在内在矛盾。如果哪一边关系失衡,都会影响整体战略,中国对此心里是清楚的,所以选择用主动和稳健来应对。 总的来看,这次莫迪还没踏上访华的飞机,已经先和日本先发表强硬表态,但中方并没有被动,而是早早亮出态度。东海、南海的问题,中国不会退让,而中印关系的回暖窗口,也不会因为这些小动作就被关上,这就是先发制人的意义。印度再怎么折腾,真正的主导权,还是在中国手里。
2003年,美國以94%的驚人占比主宰全球關鍵技術,中國僅占5%。 圖片來源網絡 然而,僅僅二十年中國實現絕地反擊,中國與美國在很多關鍵技術上不斷拉近,中國更是再64項核心技術中57項獨占鰲頭,而美國僅剩7項領先! 圖片來源網絡 那麼,在面對如此高的技術門檻,中國是如何突破外界因素,不斷突破技術限制呢? 2003 年中美關鍵技術占比懸殊 2003 年澳大利亞戰略政策研究所公布的關於世界 64 項關鍵技術各個國家占比數量情況,著實令人咋舌。 美國,這個在當時就被公認的超級強國,在關鍵技術占比上竟高達 94%,幾乎可以說是在全球科技版圖中占據了絕對的主導地位。 反觀中國,僅僅只有 5%的占比,和美國相比,差距仿若鴻溝,一個如在雲端,一個似在谷底。為何會出現如此巨大的差距呢? 美國自二戰前後,就憑藉強大的工業產能,構築起了工業霸權,其國內的工業體系宛如一台不知疲倦的巨型引擎,源源不斷地為科技研發輸送著動力。 那時,美國每年投入超過...
前言 美国的GPS固然强大了,几乎全世界任何地方也都能够看到GPS的身影。 但是中国的北斗卫星可也不是吃素的,其拥有着与GPS不相上下的实力。 而中美如果一旦开战,那么双方肯定会不计一切手段,去摧毁对方的卫星系统,毕竟这是关乎战场局势的重要武器。 如果未来中美之间真的爆发战争,美国摧毁了我国的北斗卫星,我国将会面临怎样的局势? 你有这样的想法,就是大错特错,因为如果真的到那个时候,我国的4大杀手锏早已就位,为北斗卫星保驾护航。 这4大杀手锏是什么?难道真有如此威力,能为我国卫星保驾护航?   本文信源来自官方媒体【北斗卫星导航系统官网】【环球网】【中广播网】【新浪军事】。为提升文章可读性,细节可能存在润色,请理智阅读,仅供参考!   卫星系统的发展 GPS那肯定是享誉全球,但国际上可不只是有GPS这一个卫星系统,除了GPS外,还有其他3个卫星导航系统。 只不过,这四个当中,GPS卫星导航系统的发展,无疑是成立时间最早的,也是发展最为成熟的。 甚至有很多国家的武器,进行定位和锁定目标时,都要用到GPS,也就是说,如果美国一旦关闭他国对GPS的使用。 那么就相当于是,直接断掉了他国使用类似导弹的武器的使用权,美国一家独大的情况,自然是很多人不愿意看到的。 再加上美国会刻意去针对,那些有可能影响自己霸权的国家,导致我国当初在使用GPS的时候,处处受到限制,严重影响了我国武器的使用。 想要消除这样的情况,有且只有一个办法,那就是自己研发一款比肩GPS的卫星导航系统。...
联合国五常(中、美、俄、英、法)中,有四个国家都拥有航空母舰,唯独一个国家例外——俄罗斯。作为全球军事实力顶尖的强国,俄罗斯为何不造航母?是缺钱还是另有战略考量?今天,我们就来聊聊这个让美国都深感忌惮的军事大国,为何在航母竞赛中”隐身”。 俄罗斯并非没有航母经验。苏联时代,红海军曾拥有多艘航母,比如著名的”库兹涅佐夫”号(现俄罗斯唯一现役航母)和”乌里扬诺夫斯克”号(未完工的核动力航母)。 然而,苏联解体后,俄罗斯经济一落千丈,无力维持庞大的航母舰队,最终只能保留一艘老旧的”库兹涅佐夫”号,其余要么被拆解,要么卖给其他国家(如印度购买的”戈尔什科夫”号,改装后成为”维克拉玛蒂亚”号)。 如今的”库兹涅佐夫”号命运多舛,2016年赴叙利亚作战时冒黑烟的画面成为笑柄,2019年又因船坞事故被砸伤,至今仍在维修中。可以说,俄罗斯的航母之路,基本是”吃苏联老本”,自己并没有真正独立建造过新航母。 很多人认为俄罗斯不造航母是因为技术不行,其实不然。俄罗斯的核潜艇、高超音速导弹技术全球领先,真要造航母,技术上并非不可能。真正的原因有两个: 第一,经济撑不起。 航母是”吞金巨兽”,美国一艘”福特”级航母造价130亿美元,后续维护费用更是天文数字。俄罗斯军费常年只有美国的1/10左右(2024年约900亿美元),还要优先保障核武器、陆军和空天军,根本无力负担新航母的建造和维护。 第二,战略不需要。 俄罗斯的国防战略是”区域拒止+核威慑”,主要依靠陆基导弹、核潜艇和远程轰炸机来确保安全。它的主要威胁是北约,而北约国家大多临近俄罗斯本土,航母的作用远不如陆基武器和潜艇有效。 相比之下,中国、美国需要全球投送力量,所以航母至关重要,而俄罗斯更依赖”非对称作战”手段,比如”锆石”高超音速导弹、”北风之神”核潜艇等。 虽然俄罗斯没有新航母,但它的军事实力依然让北约头疼。不少高尖端领域还领先美国。比如俄罗斯拥有全球最大的核武库(约5000枚核弹头),”萨尔马特”洲际导弹射程1.8万公里,可覆盖全球。 “匕首””锆石”等导弹速度超5马赫,现有反导系统难以拦截。”北风之神”级战略核潜艇静音性能极佳,是美国最忌惮的水下杀手。 正因如此,美国虽然航母数量碾压俄罗斯(11艘vs 1艘),但在欧洲和北极方向,仍然不敢对俄罗斯轻举妄动。 俄罗斯官方曾多次提出新航母计划,比如”暴风”级核动力航母(10万吨级,媲美美国”福特”级),但至今仍是PPT状态。短期内,俄罗斯更可能继续升级”库兹涅佐夫”号,或建造轻型航母(如两栖攻击舰改造型),而非投入巨资建造超级航母。 俄罗斯的例子证明,航母并非强国的唯一标志。真正的军事强国,是根据自身需求选择最有效的战略。俄罗斯用核潜艇、高超音速导弹和陆基导弹体系,照样能维持全球威慑力,甚至在某些领域让美国束手无策。
说起法国和英国这两国,很多人脑子里先蹦出的是历史上的那些恩怨情仇,从中世纪的百年战争到近代的殖民争夺,俩国家没少掐架。 现在呢,法国人挺自信地说,全世界他们打不赢的国家就俩半,这俩半一般指中美两个大国,加上半个俄罗斯。那英国呢?法国人好像没把英国放眼里。 法国在军事上确实有底气,尤其在欧洲这块地盘上,排除俄罗斯的话,它就是老大。英国呢,二战后就有点走下坡路,越来越靠着美国过日子。 英法军事对比的根源 法国和英国的军事实力差距,不是一夜之间冒出来的,得从历史说起。一战前,英国是日不落帝国,殖民地遍布全球,靠着海军称霸海面,经济上吸取殖民地的资源,军力自然强悍。法国那时也搞殖民,但规模小点,重点在非洲和东南亚。 到了二战,情况变了。二战中英国本土挨炸,伦敦等地成废墟,海外殖民地也开始闹独立。1947年印度独立,之后马来西亚、非洲国家一个个走人,英国从全球帝国缩成欧洲岛国。军费开支大减,海军规模缩水,现在的皇家海军虽有两艘航母,但舰载机基本靠美国F-35撑场子。 法国二战时投降快,但战后戴高乐上台,强调独立自主。他推动核武器研发,1960年第一次核试验成功,法国成了第四个有核国家。这点让法国在北约里挺直腰杆,1966年退出北约军事一体化,不想完全听美国的。 相比英国,法国军工更独立,达索公司造的阵风战机出口到印度、埃及等地,全球军火出口第二,仅次美国。英国的军工呢,BAE系统虽牛,但很多项目和美国合作紧密,像台风战机是多国联合,独立性弱点。 经济上,法国GDP和英国差不多,都在2.8万亿美元左右,但法国农业强,能源自主。核电占比70%以上,靠非洲铀矿供应,这让法国工业成本低。英国有北海油气,但产量下降,能源进口多。 军费上,2023年法国军费约530亿美元,英国约680亿美元,但法国装备国产化高,花钱效率好。法国陆军有200多辆勒克莱尔坦克,空军200多架阵风,海军一艘核航母。 英国陆军坦克不到150辆,空军F-35和台风混用。常规战力上,法国士兵训练更注重独立作战,英国部队多参与美军联合行动。 再看全球投送能力,法国有海外基地,在非洲和太平洋,快速部署部队。英国虽有福克兰群岛,但整体海外影响力弱。 法国还搞欧盟防务一体化,推动欧洲军队联合,英国脱欧后在这块边缘化。总的来说,法国没把英国当主要对手,不是吹牛,而是基于这些硬指标。 法国自信的军事底牌有哪些 法国人说打不赢的国家只有两个半,这话出自一些军事分析,意思是中美在综合实力上压一头,俄罗斯常规战不确定。为什么法国这么想? 法国是全球第二大军火出口国,2022年出口额超100亿美元。阵风战机卖到希腊、克罗地亚,勒克莱尔坦克出口阿联酋。军工链完整,从设计到生产不靠外人。这点英国比不了,英国的挑战者坦克升级慢,出口少。 核力量是法国大杀器,有4艘弹道导弹核潜艇,携带M51导弹,射程上万公里。英国也有核潜艇,但核弹头靠美国三叉戟导弹,独立性差。法国核政策是独立威慑,不参与北约核共享。...
2025年8月,一份来自国际能源署(IEA)的最新报告在全球政经圈引发震动:今年上半年,中国稀土出口同比减少42%,其中对美出口大幅下滑。美国国防部发布内部风险预警,美军高端武器装备的生产线面临“不可逆中断”。与此同时,《金融时报》《华尔街日报》、彭博社等权威媒体接连发文,称“中国的稀土反击远超芯片禁运”,美国高层会议更是罕见地用“兵器级打击”形容当前挑战。稀土,正成为全球大国博弈的枢纽。 “工业维生素”卡脖子,美军装备陷入前所未有的困境 全球顶尖战机、核潜艇、隐形轰炸机的核心部件,几乎都离不开稀土材料。F-35战斗机里,用量高达408公斤。美国海军核潜艇单艘用稀土超9200磅。B-2“幽灵”轰炸机的涡轮发动机必须用钇涂层防高温失效,无人机、电磁武器、精确制导导弹的动力系统、传感器、导航设备都少不了稀土磁铁。 美国军方原本以为,采购链已实现多元化,能规避地缘风险。但实际情况是,美国本土虽有稀土矿,却难以完成高纯度分离和复杂磁体制造。2025年4月中国宣布对6种重稀土金属及稀土磁铁实施出口管制后,美国国防部立即召开紧急评估会,发现F-35、F-22、B-2等现役主力战机的备件生产线直接“断粮”,库存消耗只够维持数月。 更棘手的是,即使是已经服役的战机和装备,一旦关键零部件损坏,缺乏稀土磁铁和功能性材料,维护和升级都会陷入瘫痪。美国媒体用“停飞危机”来形容现状,外媒评论称,这一局面对全球军事平衡的冲击比芯片禁运要严重得多。 供应链博弈升级,中国稀土优势无可替代 回顾历史,稀土并非真正稀有,全球分布广泛。问题的根本在于提炼与高端应用环节。中国自1978年启动稀土产业升级,依托包头等资源基地,通过自主创新与成本控制,实现对重稀土分离和精炼的彻底突破。到2025年,中国稀土精炼能力全球占比高达92%,相关磁铁和新材料出口约占全球90%。 西方国家早年也曾是技术引领者,但高昂的环保标准和劳动力成本,让欧美稀土产业逐步退出主流市场。中国企业以塑料+盐酸等低成本工艺替代传统不锈钢+硝酸路线,生产效率提升数倍,成本直降50%以上。环保压力虽然带来争议,但中国通过集中治理和政策支持,稳步巩固了全球龙头地位。 美国试图自建产业链,2022年起多次出台“稀土去中国化”政策,联邦政府限制军工企业采购中国稀土材料。但实际执行中,洛克希德·马丁等公司依然离不开中国磁体配件。短暂停产带来的生产压力,迫使美国防部不得不“睁一只眼闭一只眼”,允许继续采购中国稀土合金。 今年4月,中国稀土出口管制一经落地,西方高科技制造链震荡。美国能源部、国防部多次开会,增加战略储备。数据显示,2016-2018年美国仅储备了18吨铕和25吨氧化钇,仅够短期应急。产业链“卡脖子”效应全面凸显,不仅军工受限,新能源汽车、风电、消费电子行业也大面积受波及。 技术突围难度大,西方“去中国化”成效有限 美国、日本、欧盟都在积极推动稀土回收与替代材料研发。艾姆斯实验室、罗格斯大学、三菱化学等机构持续攻关,开发有机酸提取、镁合金熔体回收、低稀土催化剂等新工艺。2025年上半年,美国新投产的稀土回收企业仅满足本土消费的7%。高性能磁体、合金材料等关键领域,距离大规模产业化仍有很长的路。 乌克兰、澳大利亚、加拿大等地的稀土矿藏也成了美日欧争夺的对象。今年5月,美国以提供军事援助为条件,与乌克兰签署新协议,获得大面积稀土开采权,但后续提炼加工环节依然需依赖中国企业。 国际能源署分析,稀土供应链的真正壁垒在于中游深加工和高端材料制造。即便美国能在全球范围“扫矿”,也无法在短期内实现独立自足。专家预计,完全摆脱中国稀土供应至少需要20年时间,而且需在技术、环保、资本等多方面取得突破。 贸易冲突“新战线”,全球产业链大洗牌 2025年中美贸易摩擦进入新阶段。特朗普今年4月掀起新一轮关税攻势,不仅针对中国,还波及欧盟、日韩等盟友。中国的反击选择了稀土这一“产业维生素”,外媒普遍认为中国稀土管制是“精准施策”,比2019年芯片禁运更具实质杀伤力。 全球稀土产业链分工格局加速演变。中国不但掌握原料和精炼话语权,在下游高端应用领域也迅速崛起。新能源、航空航天、智能制造等行业,对稀土新材料的需求持续增长。美国等发达经济体加大政策扶持,试图重启本土稀土产业,但短期内难以形成国际竞争力。...
最近,央视播出的《砺剑》军事节目,罕见地公开展示了,中国解放军完整的反航母作战流程。在“过于先进,不与展示”的前提下,虽然是降级版的展示,但光是那一条条环环相扣的作战流程,就足以让人感受到震撼。 总结来看,整个反航母作战流程的核心叫做“发现-定位-打击-评估”。简单点说,就是先找到目标,再确认目标,然后发起打击,最后进行战果评估。从头到尾,这就是一条完整的杀伤链。 第一步自然是发现。央视节目中展示的,解放军军事卫星会对广阔的太平洋进行大范围、密集的扫描。它既能拍摄高分辨率图像,也能捕捉电磁信号。这样一来,航母战斗群即便在茫茫大海上,也难以彻底隐藏。 可问题来了。如果卫星被干扰,甚至“致盲”了怎么办?解放军同样给出了备份方案,那就是无人机。这就要说到无侦-7和无侦-10。这两款无人机是一对搭档。无侦-10主要负责电子侦察,它依靠被动雷达,在几百公里外就能捕捉到航母战斗群的雷达波和通信信号。它的优势是范围大、速度快,二十分钟能覆盖二十万平方公里的海域。不过缺点也很明显,只能大概圈出一个“疑似区域”,没法精准定位。 而这时候,无侦-7就要登场了。无侦-7带着合成孔径雷达和光电传感器,飞到无侦-10提供的区域里,进行精确成像。它能直接分辨出哪一艘是航母,哪一艘是护航舰艇。更重要的是,它能给出可以直接用于导弹火控的精确坐标。 整个流程一旦跑通,指挥中心立刻能下达打击命令。导弹单元接到指令后,就能对目标发起打击。说到这里,大家是不是觉得逻辑很完整?但我要强调一点,这只是冰山一角。就像我开头说的那样,央视展示的内容,其实是一个降级版本。 举几个例子。纪录片里说无人机的侦察范围只有百公里级别。但现实中,中国的对海侦察和打击能力至少覆盖上千公里。再比如片中出现的无侦-7和无侦-10。它们虽然性能不俗,但隐身能力还停留在五代机的水平,还不是全向隐身。在面对美军航母战斗群的防空圈时,这种无人机在一两百公里外就可能被发现,很难抵近到最佳距离。生存能力,仍然是个短板。 未来真正的主力,其实是新一代隐身无人机。它们采用无垂尾、翼身融合的六代机布局,具备全向隐身和更低的雷达反射面积。只有这样的无人机,才能有效突破美军预警机和“宙斯盾”系统的严密防线,真正完成深入刺探。 再来看打击环节。纪录片里展示了东风-100巡航导弹。它射程很远,大概有4000公里,速度也能达到4马赫。但它更适合打固定目标,比如敌方基地或港口。对付航母这样高速机动的目标,它的突防和命中率并不算高。而且美军的“宙斯盾”防空系统对这类巡航导弹的拦截能力不容小觑。 真正的“航母杀手”,其实是东风-21D、东风-26这类反舰弹道导弹。依靠“钱学森弹道”或者乘波体技术,东风导弹的末端速度能超过10马赫,还能机动变轨,专门用来突破航母战斗群的防御。这也是为什么外界普遍认为,东风导弹才是解放军的王牌。 总之,央视这次的公开展示,其实只是一个开胃菜。真正的核心能力没有完全公开。从太空侦察,到隐身无人机,再到东风导弹的全面突防,解放军正在构建一个多层次、全方位的体系。这种体系,一旦完全成熟,将彻底改变西太平洋的战略平衡。所以说,现在我们看到的只是冰山一角。真正的“深海利剑”,还在静静等待出鞘。
在中方拒绝向乌克兰派遣“维和部队”之后,第一个愿意向乌克兰派兵的国家出现,为什么加拿大主动当“出头鸟”?俄外长拉夫罗夫痛斥西方国家和乌克兰,释放了哪些信号? 有关“中国愿向乌克兰派遣维和部队”一事,早在特朗普上任后不久,便有一些外媒进行了捕风捉影式的报道;在俄方要求以安理会为平台向乌克兰提供安全保障之后,相关传言更是甚嚣尘上。而8月25日这天,中国外交部发言人郭嘉昆对这些消息给予明确答复,强调有关报道不属实,中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的。 这相当于否认了中国在乌克兰驻军的可能性,有助于外界正确认识乌克兰危机的本质。毕竟俄乌冲突之所以爆发,其深层原因是北约的不断扩张挤压到了俄罗斯的势力范围。若不解决这个问题,本次俄乌冲突就算实现了停火并签署相关协议,那恐怕也是暂时的休战而已,中方没必要卷入这场随时有可能死灰复燃的冲突。 和中方秉持同样看法的国家还有不少,比如意大利副总理日前就对马克龙有关“欧洲或应向乌克兰派遣军队”的表态予以抨击,坚称意大利不会向乌克兰派出任何士兵,这一发言甚至引发了意法两国间的外交摩擦。但同样地,也有一些国家对插手乌克兰危机跃跃欲试,加拿大就愿意当这只“出头鸟”。 据新华网8月25日报道,访问基辅的加拿大总理卡尼与泽连斯基举行会晤,除了讨论防务、能源等方面的合作外,卡尼还表示不排除向乌克兰派遣加拿大部队的可能性。综合公开信息来看,这是中方拒绝向乌克兰驻军之后,第一个公开表态愿意向乌克兰派兵的国家。 大部分欧洲国家都还没有就这一问题表态,而远在北美的加拿大却开启这一先河,正所谓“无事不登三宝殿”,卡尼的承诺恐怕不是无的放矢。一方面,不管俄乌冲突最终发展到哪个阶段,都不太可能直接波及到千里之外的加拿大,这是卡尼政府插手俄乌冲突的底气;另一方面,美国希望其他国家能够扛起为乌克兰提供安全保障的大旗,此时卡尼政府的表态有机会讨好到特朗普,或许美加贸易问题会因此出现一些转机。 但不管加拿大究竟打着什么算盘,此事都涉及俄罗斯的核心利益,克里姆林宫无路可退。俄外长拉夫罗夫公开发话,称西方国家和乌克兰企图破坏俄美两国总统制定的乌克兰问题谈判进程,而俄方希望这一企图被挫败。 就目前情况来看,美俄领导人会晤的确在事实意义上促进了俄乌和谈进程,但随后局势发展有些过于快了,没几天时间欧洲和乌克兰便开始讨论起了领土问题和安全保障,这可是和谈的核心、俄乌最主要的两个矛盾点,要知道普京与特朗普的会晤其实连共同声明都没有发。两者放在一起对比,便可见欧洲和乌克兰实在是有些操之过急了。泽连斯基甚至要求“无论发生什么都要立即与普京会面”,这无疑是不现实的,任何接触都应该循序渐进,“快刀斩乱麻”行不通。 现如今拉夫罗夫这番话除了亮明俄方态度,还能起到给当下局势“踩刹车”的作用。毕竟现在美俄双方的具体规划都还八字没一撇,可乌克兰居然开始联络起加拿大寻求安全保障了,这种情况下怎么开启谈判呢?更何况欧洲内部的态度也不统一,意法之间的分歧就是例子,欧洲也需要时间来统一内部观点。 总而言之,延宕了整整三年半的俄乌冲突很难在短时间内取得突破性成果,操之过急只会破坏来之不易的良好势头,欧洲与乌克兰最好还是先权衡一下利弊再作决定。
最近,德国联邦最高法院签署了逮捕令,随后意大利警方在米尼省逮捕了一个叫谢尔吉·K的乌克兰男子,这个男子将被引渡到德国审问。 谢尔吉·K被抓捕现场 这个谢尔吉身份不一般,他就是三年前爆破“北溪一号”管道的真凶之一,且被怀疑是主要负责人。德国方面早就锁定了这个嫌疑人并对他进行了追踪,最终在意大利成功将他逮捕。还有一个嫌疑人目前已经在波兰被发现,由于跟踪信息中断,尚未被逮捕归案。 “北溪一号”管道被炸现场图 谢尔吉被逮捕后,德国官方媒体《南德意志报》《明镜周刊》披露了已经掌握的谢尔吉作案过程: 三年前的秋天(2022年9月),谢尔吉和6名作案人员潜入德国,租用了一艘名为“仙女座”的游艇,趁着夜色六个人悄悄靠近了“北溪一号”管道所在的位置,这六个人分工有序,作案手段高超。从潜入德国开始,他们就故意隐匿行踪,没有留下任何蛛丝马迹。六个作案人员潜入水下80米深处,用特制的高爆炸药安放在“北溪一号”的管道上。随着爆破声响起,“北溪一号”管道被炸药崩破,巨量的天然气泄露而出,在海面翻起了巨大的浪花。 六名真凶已经被捕其一,有一个已经在波兰现身,其余四个人下落不明。德国方面已经掌握了作案的部分物证,接下来将会通过审讯来验证这些物证。这名乌克兰籍凶手的落网,将作案的矛头直指乌克兰。当初“北溪一号”被炸后,俄乌双方相互指责,都声称是对方炸毁了管道。如今证据指明,乌克兰才是炸毁管道的罪魁祸首。 德国媒体公布了部分证据,但在指证幕后凶手时要么三缄其口,要么就以含糊不清的话语进行表达。比如,没有直接说明是乌克兰实施了爆炸,没有直接将罪责归咎到泽连斯基身上,没有对乌克兰提出赔偿要求等等。德国媒体的这个态度,意味着这件事情并不简单,幕后的真相连德国也不敢随便公开。 实际上,这件事情并不复杂。俄罗斯“北溪一号”管道被炸的背后,少不了美国的影子。种种迹象表明,美国和乌克兰共同策划和实施了这一场袭击。谢尔吉的乌克兰籍身份,就足以证明乌克兰参与了其中,而从技术和受益者反向推测来分析,也将矛盾指向了美国。 从技术分析上来看:炸毁“北溪一号”需要在水下80米深处作案,还要使用特制的炸药才能炸破有厚厚的混凝土包裹的管道,而且管道的管壁是相当厚实的。深潜、特制炸药、特种爆破技术,乌克兰的特工达不到这种水平,美国特工参与策划和训练的可能性极大。 从受益情况上来看:炸毁“北溪一号”管道对美国有利,美国一直想把页岩油卖给欧洲,以化解背负的30多万亿美元债务。欧洲的油气供应是俄罗斯承担,且俄罗斯的油气价格便宜。俄乌危机让美国看到了希望,于是联合乌克兰策划了这场袭击。 乌克兰需要欧洲帮助,炸毁管道再嫁祸给俄罗斯,能让欧洲对俄罗斯施压。美乌为了实现这种“双赢”,才策划了这场袭击。“北溪一号”被炸三年后,美国和乌克兰都如愿以偿了。欧洲加强了对乌克兰的援助,美国通过关税协议和欧洲达成了能源贸易,欧盟还要花将近1.3万亿美元对美进行投资,美国成了最大的受益者。 谢尔吉的被捕,将矛头指向了美国。美国策划并给予了乌克兰技术支持,乌克兰派出特工实施了爆破。德国媒体不敢直接点名美国参与了这场袭击,主要是顾忌特朗普的态度,担心引起特朗普的关税大棒和制裁。但是通过技术推测和结果回望,美国才是这起大案的幕后凶手。
俄乌还未停火,美已物色好“第二个乌克兰”,中方不许北约来亚洲。俄乌战役还没有彻底结束,不料华盛顿已经物色好了乌克兰的“接班人”?而面对北约势力的扩张,我国表示不允许也不欢迎北约组织扩张到亚洲?这究竟是怎么回事呢?俄乌战役现在还没有结束,华盛顿恐怕是已经物色好了乌克兰的“接班人”,而这个接班人就是亚美尼亚。 那么为什么会选择亚美尼亚呢?首先在关系上,要知道亚美尼亚原先在国际外交的版图上和俄罗斯可谓是十分交好的关系,亚美尼亚曾将俄罗斯视为集体安全条约体系中的战略支柱。 但当冲突危局迫近时,莫斯科的沉默回应犹如一柄淬毒的利刃,彻底刺穿了高加索国家对传统盟友的最后期待,这种背刺般的寒心彻骨感,正重塑着南高加索的地缘政治版图。 而在此之后,亚美尼亚便开始有了自己的想法,先是开始表示自己的态度,表示自己先前不应该将希望都加注在俄罗斯的身上,由此可见亚美尼亚是受了多大的刺激。 其实这也不能怪亚美尼亚对俄罗斯失望,因为亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纠葛已经存在了多年,两国之间一直都因为领土问题而发生着纠葛。 在2023年爆发的地区冲突中,俄罗斯的援助迟滞直接导致亚美尼亚丧失了对该领土的实际控制,这无疑加深了亚美尼亚方面的挫败情绪。 因为该地区的掌控权的获得,不仅仅意味着亚美尼亚能够继续拥有该地区的处置能力,更是还意味着在战役之中,自己是拥有战胜阿塞拜疆的能力的。 可就是因为俄罗斯的不及时援助,导致这一切都成为了泡沫,甚至是还成为了其他国家嘲笑亚美尼亚的理由,因此对于亚美尼亚来说,这场战役中的俄罗斯的作为是亚美尼亚所无法原谅的。 即使是俄罗斯当时或许深陷在俄乌战役之中,又或者是俄罗斯当时的处境也是困难无从支援的,那也从根本上难以抵消亚美尼亚的不满。 随着冲突余波平息,高加索地缘版图正经历深刻重构,亚美尼亚不仅对俄方主导的联合军事行动频频亮起红灯,更在经贸协作领域构筑起无形壁垒,此举直接导致两国传统盟友关系遭遇历史性寒流。 在俄亚关系持续紧张的背景下,亚美尼亚不仅对俄罗斯的外交立场表达强烈不满,更积极寻求与美国主导的北约体系建立战略互动。 毕竟对于亚美尼亚来说,如果失去了俄罗斯的话,那么要找一个能够再度让自己依附的国家,能够有实力保护且带领自己发展的国家,最好的就是北约组织。 而当前地缘格局演变与乌克兰危机呈现出惊人的战略映射,这种态势发展使得亚美尼亚正逐步滑向地缘博弈的暴风眼。 因此基于其近期外交转向轨迹与安全架构调整,它极有可能成为继东欧变局后,亚欧大陆另一端的地缘震荡发源地。 不过不一样的是,原本作为安全保障方的俄罗斯可能退居二线,而中国或将被迫直面北约势力触角向亚太延伸的战略挑战。 这种转变并非偶然,早在中方构建周边命运共同体框架时,就已明确划定红线:坚决反对任何域外军事同盟在亚太地区扩张势力范围,此举既是对区域安全架构的维护,更是对地缘政治博弈新形态的预警性回应。 所以亚美尼亚是否能够真的和北约扯上关系目前还不好说,那么屏幕前的你认为亚美尼亚最终是否会和北约扯上关系呢?
战友同行,人生快事,请点赞关注 韩国把中国放最后!半岛果然枪响,这是一条灭国之路啊! 韩国这个国家已经完了,不可逆了! 占豪为什么这么说?我们就从最近的三件事就可以看得出来: 一是过去半年多时间里,韩国持续爆发反华示威游行,宣称中国干涉其大选,简直是岂有此理。 二是韩国新任总统李在明第一个访问的国家竟然是日本,第二个访问的国家是美国,而访华的时间现在还没有明确时间,但派了特使访华。 三是朝韩边界再次爆发枪击事件,再次暴露半岛局势的危险性。 这三件事表明,虽然反华总统尹锡悦下台了,并且即将遭到法办,但新上台的李在明,作为尹锡悦所在政党的反对派政党,却依然倒向美国和日本,这对韩国来说绝对是一个极其危险的信号! 韩国的政治选择经常是魔幻的,战友们要理解今天韩国的选择,就必须对韩国政治的历史有一些简要的了解才行,占豪这里和战友们一起理一理,大家就明白韩国为啥会走到今天了。 我们都知道,二战后的韩国成立是得国不正的。真正抗日的是金正日,但美国却为了冷战对付苏联扶植了李承晚,但韩国政府则是以日伪政权留下的班底基础上建立的。由于得国不正,由于被日本殖民的历史,再加上依然是美国殖民地的身份,以及强烈的民族主义等综合因素作用,韩国就形成了非此即彼反复走极端的政治逻辑。在这种逻辑下,韩国总统基本没有好结果,不是流亡就是被推翻,不是被推翻就是被刺杀,不是被刺杀就是下大狱,不是下大狱就是自杀,总之韩国总统善终的不多。而且,所有韩国善终的总统中都有如下5个特点:一是都在中韩建交以后;二是政治上都以自己为主;三是在中美之间保持好战略平;四是保持好朝鲜半岛南北的关系;五是努力发展好经济。这五点当中,做好后面四点,就能最终平安落地。金泳三、金大中和文在寅,都是努力做到这四点的韩国总统。 其实,在1992年中韩建交后,由于中美关系总体稳定,韩国政局也是稳定的,所以金泳三、金大中都是平安落地。但是,到了卢武铉时期就比较倒霉了。1991年苏联解体,1992年中韩建交,这让朝鲜觉得自己非常不安全,于是从解体的苏联招募了一些核专家,加大力度研究核武器。如果这个时候美国不阻挠六方会谈形成成果,朝鲜核武器研究可能停下来,但是美国不断施压朝鲜,不断阻挠六方会谈形成成果,最终加速朝鲜研发核武器,并在2006年进行了第一次核试验。可以毫不夸张地说,本来卢武铉一切都做得挺好,就是因为美国不断施压以及朝鲜的核试验,最终卢武铉在下台一年后被逼跳崖自杀了。卢武铉之所以跳崖自杀,是不愿意受辱。 卢武铉之后,李明博上台。由于朝鲜核试验导致韩国陷入战略焦虑,李明博上台后就开始走亲美、亲日路线了。为啥走亲美亲日路线?因为,在2008年全球金融危机爆发后,美国就开始将战略遏制的目标转向了中国。2009年奥巴马上台前就暗示要从阿富汗撤军,上台后第一年就访华,想让中国当美国控制下的老二,要和中国搞两国集团的G2,结果被中国拒绝后,就在2010年接受前新加坡总理李光耀的建议,全面遏制中国,也就有了针对中国的亚太再平衡战略。在这样的背景下,为了加速朝韩对立,2010年3月发生了“天安号”事件,这件事到现在没有结论,但现在回头看,大家都明白这事只能是美国干的,只有美国有动机又有能力干这件事。但是,就当时而言,李明博政府自此更是彻底走向了亲美路线。 由于韩国在经济上越来越依赖中国,再加上在李明博任上亲美路线遭到了朝鲜的强烈反应,朝鲜在李明博任期内进行了两次核试验和两次卫星发射,这客观上证明了李明博政府亲美路线的危险性。 所以李明博亲美并不讨好。2013年朴槿惠上台后,她首先想走的路线是想借助中国的力量抑制朝鲜的核试验。但是,朴槿惠对朝鲜有错误认知,她哪里知道,自从1992年中韩建交后,朝鲜对中国的信任就产生了动摇,所以中国是根本拦不住朝鲜。结果,在2015年朴槿惠出席了9·3阅兵后,2015年12月,金正恩声称朝鲜已是拥有两弹的核强国,2016年1月6日朝鲜宣称第一枚氢弹试验成功(即第四次核试验);氢弹试爆后,朝鲜于同年进行了多次进行发射活动。 朴槿惠为了抑制朝鲜进行核试验走亲华路线,结果朝鲜频频进行核试验与导弹发射,这让其政治上陷入了危机。就在这个时候,美国军火商向朴槿惠的政治幕僚崔顺实行贿两千多万美元,最终引导朴槿惠在2016年7月和8月决定部署美国“萨德”反导系统。由于美国“萨德”反导系统的雷达探测距离超过2000公里,对当时的中国构成了严重的军事威胁,这引发了中国的强烈反弹,中美大国较量在韩国政治上形成了严重的撕裂,并引发半岛局势高度紧张。2016年9月9日,朝鲜宣布进行第五次核试验。朝鲜的核试验就像是朴槿惠的催命符。很快,朴槿惠“闺蜜门”被曝光,其闺蜜幕僚崔顺实腐败丑闻被曝光,2017年3月朴槿惠被成功弹劾下台。 在朴槿惠被弹劾下台前的2月份,在马来西亚发生了另外一件事,金正男在机场被暗杀。虽然这件事的凶手成谜,但金正男的死亡客观上让朝鲜方面不再有疑虑,所以2018年宣布停止核试验,中朝关系改善,朝韩关系改善,文在寅在吸取前任朴槿惠的教训后,借助特朗普政治上的好大喜功改善了南北关系,从而让半岛局势进入了较为稳定的一个时期。 但是,美国是不甘心失败的,是不甘心朝鲜半岛稳定的,所以他支持尹锡悦把李明博和朴槿惠全部送进监狱,然后包装出来一个完全亲美的尹锡悦。尹锡悦完全倒向美国就注定了他悲惨的结局,原因很简单,他的对面还有中国,还有朝鲜,失去了平衡,不但自己要亡,考虑到当下是数百年一遇的大变局,韩国可能也要因此亡国。关于这一点,占豪此前已经分析过,朝鲜就是看到了东升西降的趋势,于是用立法的形式封死了朝韩关系改善的通道,这就是为将来决一死战做准备的。换句话说,等到未来美国衰落到从西太平洋退出的时候,那就是朝鲜灭韩国的时候了。...
难怪美国对我们下死手,德国媒体曝光:中国都干了什么事情? 没人会想到,原来那些美国的打压手段,其实不是因为中国有什么“坏心眼”,而是中国真做到了别人做不到的事情。德国的媒体明明白白说出来了,让大家都看到中国走得这条路跟以前其他国家都不一样,美国着急倒是可以理解。美国动手,其实害怕自己不再说了算。 说到人工智能,谁不关心?中国原本名声还只是制造业大国,现在也冲到AI赛道上了。以前大家以为美国AI天下无敌,美国人就喜欢说“我们才配掌控未来”。可德国人看得明白,现在可不是美国一家说了算。中国在人工智能上的投入和技术积累,已经让美国坐不住。 很多人纳闷,美国为啥动不动卡咱芯片,不让咱用高科技东西?其实原因很直接。中国不仅能造东西,还能发明自己的东西。这不是简单换马甲,而是真正成了游戏里的另一个大玩家。美国想独揽AI霸主的地位,中国偏偏打破了这个格局。德国专家开会时连说,美国和中国已经到了正面对决的阶段,谁 控制住AI,谁就管得了未来。 现在再回头看,中国人工智能发展靠的是一步一个脚印。不是靠抢,也不是靠抄,技术、数据、算法都是自己摸索出来的。跟美国那种资本运作和外部采购的套路完全不是一回事。德国媒体说得透:美国那边,资本大佬和科技巨头经常变来变去,政策摇摆;而中国这边,政策稳定,投入持久,不怕风浪。 让人奇怪的地方可不只有AI 有一点,大家其实最关心:贸易。美国总喜欢挑事,动不动就说别人不公平,自己倒常常用关税做武器。特朗普那几年,更是把关税当成了大锤,见中国就砸。可德国人一针见血,说这个“打地鼠”策略,看上去凶,实则让自己人吃亏。 特朗普再上台后,对华关税一加再加。可德国的问题专家还真不怕得罪人,说了一句大实话——中国准备得够早。这些年里中国不是只想着出口和赚快钱,而是下了大力气搞自己的供应链,搞自己的芯片,搞技术攻关。美国刚举起锤子,咱这边就早布好了防护网。说句常见话,美国刚想打,中国已经有了十套应对办法。 尴尬的不是中国,而是美国农民。关税一上,农产品失去了最大市场受伤的首先是美国农民自己。那些靠农业补贴度日的人,第一个不答应的还不是中国。 奇怪的轮回,合作的门开着 好多人会问,中国应对这么多挑战,有没有喊口号?其实没有。中国买东西就付钱,不想买就不买。谁想合作欢迎,谁耍花样那便自己玩。德国的评论指出,这种有理有据不慌张的态度,反而让很多原本在美国一边的盟友开始观望了。比如欧洲韩国、日本等等,他们发现中国更像真正讲自由贸易的伙伴。 习惯了吵吵闹闹的美国反而显得不耐烦。这时,德国经济学家冒出来说句实话:中国没要当谁的英雄,却成了维护正常规则的人。美国一边说自由一边做封锁,中国什么也没喊,反倒成了榜样。简单、实在、管用,这种办法其实很有吸引力。 谁才是真正的“强者”? 一些外国专家站出来说话,不用修饰。比如张维为讲,中国是唯一没靠殖民扩张实现经济大踏步的。不扩张,不打人,只靠一代代人拼出来的产业工人和创新,靠市场和规则,大家看得见。 中国的崛起走的是一条自力更生的路。改革、城市化、互联网、制造业、AI这几波叠加起来,让中国成了唯一掌控全套产业链的大国。别国还在争抢什么核心环,咱讲的是完整性。现在连世界银行都说中国的中产阶级已经超过整个美国人口,这是具体数字,不是唬人的。 让人想不通的是,有的老话完全不靠谱。比如说强国一定得靠扩张,结果中国就靠市场规则、合同、货币、专业服务赢了。别国拿大炮做影响力,中国用货架和合同做影响力。中国从没去抢别人的资源,只靠自己的规则和发展吸引了一大批新兴国家。...
华盛顿当地时间8月25日,特朗普在白宫当众表示:“中国必须向美国提供稀土磁铁,如若不然,那么美国可能会对中国征收类似200%的关税。” 特朗普的这番话,告诉全世界两个赤裸裸的现实: 第一个现实,特朗普的话,彻底地打脸了一大批西方媒体。近两三个月以来,大量西方媒体都在报道称:“中国已经完全放开了对美国的稀土供应,正因如此,美国才会对中国降调,把对关税降下来。”如今,特朗普的这番最新表态,告诉这些媒体:中国绝对没有放开对稀土的全面供应,这些媒体完全是在臆想。 第二个现实,美国没有中国稀土就是不行。在过去数月里,整个美西方想过很多办法获得稀土,很多美国盟友也提出要帮他们一把,比如日本就提出深海稀土提取计划,结果被认为没有可行性。 正是因为被逼得没办法了,特朗普现在提出对中国征收200%关税的事。非常值得一提的是,就在提出该问题当天,特朗普刚刚跟韩国总统李在明会面。 对于两人的会面,韩国媒体表现得非常嗨,这些韩媒认为:“韩国能帮美国解决很多问题,一旦中美发生冲突,韩国能帮上美国很多。”当天,特朗普本人也明确表示:“五角大楼正在考虑从韩国订购更多船只,以保证美军的实力。”现在看来,李在明本身可能并不想介入中美之间的博弈,但特朗普以及韩国媒体都在推动此事。而特朗普在与李在明见面当天,就扬言对中国出重拳,本身也是有意在展示自己的实力。 与此同时,就在特朗普威胁对中国征200%关税当天,美国对印度的决定已经下了。8月25日当天,美国国土安全部发了通知:从8月27日零时起,对印度加征50%的关税。 很明显,对待中印,特朗普已经是完全不同的态度:他知道印度没有任何反制美国的手段,所以给印度多少关税,特朗普完全没有任何顾忌,也不想再跟印度谈太多,直接50%就砸下来了。而在对待中国时,他更多的是威胁,他的叙述方式是“如果中国不,那美国就”。这说明,他对中国的反制很是心虚。 中美印的贸易谈判局势,眼看就要大变,这两天俄罗斯那边也很着急。8月25日当天,俄罗斯国家杜马主席沃洛金也已经赶到了中国,与王毅外长在北京进行了会面。沃洛金这次来,就是要跟中国谈中俄如何应对美国的制裁一事。此前,俄罗斯曾明确表示:“中国需要多少能源,俄罗斯就能提供多少。”如果中美之间因为关税出现直接脱钩,至少能源方面中国完全不用担心。当然,这是最糟糕的情况。 综上,这场中美关税战,自4月初开始以来,特朗普一次次朝令夕改,从三位数降到两位数,现在又有可能再次飙升到3位数。这一切,都在告诉我们中国一个现实:特朗普的对华政策非常不稳定,我们不应该对其抱有幻想。更多情况,让我们持续关注。
“中国99A坦克一动,边境风向就变了。”2020年,全球见证了一个极度紧张的时刻。中印加勒万河谷冲突,成为近年来亚洲最为敏感的安全事件之一。短短数小时内,双方士兵激烈对峙,局势一触即发。据印度智库CAPS 2025年7月最新发布的边境态势报告,过去三年印度对中印军事力量对比的关注度飙升,相关议题热度排名南亚第一。2020年6月,印媒曝出“99A坦克已在路上”——这短暂的情报,实则是在边境风暴前夜,决定了整个局势的走向。 “坦克风暴”前夜 夜幕低垂,海拔四千五百米的加勒万河谷,空气稀薄得令人窒息。2020年6月的那个夜晚,数百名印度士兵悄然集结,目标直指中国边防阵地。军情数据显示,印方这次“雪豹计划”投入大约600人,装备有钢管、棍棒等冷兵器。按印度国防部后续披露,印方当时还在一旁集结了数十辆T-90S主战坦克,随时准备跨境增援。 边境对峙并不是新闻,但这次不同。中国边防团长祁发宝带队临危受命,仅凭极为有限的人手,挡住了数倍于己的进攻。激烈肢体冲突后,中国后援部队及时赶到,冲突在冷兵器的范围内结束。官方数据显示,印军死亡20人,伤76人,被俘10人;中方有4名战士壮烈牺牲。 印媒事后反复炒作,“若非中国99A坦克已在路上,印军装甲部队真会动手。”这句话背后,隐含着更复杂的战略博弈和心理博弈。 99A与T-90S的真实差距 印度军事评论界对2020年边境坦克未出场耿耿于怀。2025年7月,《印度防务回顾》再次分析当年局势,认为99A主战坦克的高原机动与火力投送,让印军T-90S“望而生畏”。T-90S坦克由俄制出口型改进而来,在印军中被视为“陆地王牌”。但实际数据打破了神话:T-90S在低氧高原,发动机性能大幅下降,满载47吨,动力仅剩600马力左右。夜战、火控、信息化系统均有明显短板。 对比之下,99A坦克最大输出1500马力,动力系统针对高原专门调校。主炮射程、穿甲能力、夜视系统、主动防御装置等参数,2023年后多次在西部演训中被证实优于T-90S。更重要的是,99A搭载了中国自主研发的数据链,能够与无人机、陆航直升机、炮兵等实现多维协同。2025年中国国防部公布的最新边防装备数据,99A系列已形成完整高原战备体系,和15式轻型坦克、04A步兵战车、武直-10直升机等共同构建“高原铁幕”。印媒承认,正是99A的快速部署让印度装甲部队的企图止步于边境线。 印度“进退维谷”的战略困境 印度政府和军方的态度,在冲突后屡次反转。冲突初期,印度媒体和政界高调宣称“拥有绝对优势”,频繁发布边境T-90S集结照片。但中国边防力量的快速反应,令印方高层迅速冷静。2021年以来,印度国安顾问多次公开表示,印军“已具备应对任何挑战的能力”,但同时强调“和平解决争端的重要性”。权威数据表明,印度2022-2024年间在边境地区基础设施投入增长率不到中国的三分之一。印军在高原的补给、装备保障持续受限。据2024年印度议会国防委员会报告,印军营地仍以帐篷为主,冬季物资短缺,补给线脆弱。 更严峻的是,印度国内经济、宗教、地区矛盾频发,2025年上半年印度卢比兑美元汇率创下近五年新低。国际舆论中,印度在与中国的对峙中未获主要大国背书,反而因与巴基斯坦等邻国的地缘摩擦面临多重压力。印媒用“99A决定战局”的说法,一方面是试图转移失败的责任,另一方面也是对现实的无奈承认。 边境态势的深度重组:谁在真正主导局面? 2020年冲突后,中印边境的战略态势彻底改写。中国不仅大规模换装99A、15式等新型装备,还同步推进亚东铁路、阿里铁路等“战略动脉”建设。2025年7月,联合国地缘安全监测中心发布的“亚洲陆地热点”地图显示,中方在西藏及新疆地区的军备分布密度显著提升,陆空一体化作战能力达到历史新高。印军虽然持续引进西方装备,但高原适应能力、体系作战能力的差距无法在短期内弥补。中国边防部队多次在极端天气下完成快速部署和机动演练,已具备昼夜全域反应能力。 与此同时,边境冲突的“冷兵器”特征,反映出双方对局势升级的高度克制。2023年后,印方多次测试无人机侦察和网络干扰,但中国电子战部队已形成有效防御屏障。印度在边境地区的“强硬姿态”,更像是一场媒体秀。印度《今日世界》2025年7月社论指出,边境军事博弈背后,是印度社会内部对“国力崛起”与现实落差的焦虑。 信息、后勤、意志力 比坦克更重要的,是后方支撑和信息优势。中国在边境铁路、公路、物资仓储、燃油补给等方面的基础设施投入,已形成完整闭环。2025年6月,西藏日喀则新建综合补给基地落成,成为全亚洲海拔最高的军用后勤节点。印度《经济时报》分析称,中国不仅以99A坦克为代表的高端陆战体系领先,更通过数十年的基础建设,确保边防部队可以随时获得补给和技术支持。反观印度,边境基础设施滞后,物资运送依赖人背马驮,极端天气下补给线极易中断。2025年印军官方报告承认,边防高原部队常因物资短缺损失战斗力。现代战争早已不是单点装备的竞赛,而是体系与资源的全面比拼。99A坦克的“上线”,其实只是中国边防力量体系化升级的一个缩影。...
1 俄乌战争有一个意外好处 俄乌战争有一个意外好处,美国准备在亚太地区用在我们身上的武器,都首先用在了俄军身上。长时间的高强度对抗,让俄军找到了对抗以及打击,各种美制武器的方法。 美制各型武器弱点在哪里?强项在哪里?电子信号是多少?怎么才能进行干扰?以及,美制武器技战术,怎么打,怎么藏等等。这些都是平时,几乎无法获得的最高军事机密。 在亚太第一岛链,美军已经部署了一个完整的“反介入/区域拒止”体系。一旦,亚太爆发大规模冲突。 在我方进出西太平洋的必经之路,宫古海峡,巴士海峡,都会有日本海自苍龙级潜艇和大鲸级潜艇进行埋伏。在西太平洋第一岛链外围,有美军攻击型核潜艇作为预备队。 在吕宋岛北部地区,有美军多领域特遣部队,主要装备有各种巡航导弹,远程无人机等装备。在东南小岛,以及琉球群岛,以及南海岛屿,还会有海马斯火箭炮,NSM反舰导弹发射车。 在东南小岛滩头,则大量装备M-109A6型155毫米自行火炮,海马斯火箭炮,布雷武器,以及弹簧刀 300 巡飞弹和 Altius-600M-V 反装甲无人机等等火力装备。以及各种空军,无人艇,弹道导弹等武器。 那么,一旦亚太冲突爆发,我方舰队前出,就一定会遭到多方敌人海陆空围攻,这是非常凶险的考验。 那么,从这一点来说,俄乌战争当中,俄军用鲜血换来的大量压制和打击美制武器,以及美式新战法的经验,就会非常宝贵。 特别是,最近东南小岛正在全面复制乌军技战术打法。正在全面发展无人艇,利用快速高爆无人艇,无人潜航器大批出动,拦截和爆破登陆舰艇。 同时,从美国安杜里尔公司接收,大批Altius-600 M...
近年来,中国的军事实力已经有了大幅度的进步,在导弹领域,中国说第二,没有人敢说第一。 在印度半岛上空,歼-10C所携带的空战体系和霹雳导弹已经宣告中国在导弹领域的先发优势,然而这还远非中国军事武器的上限,在霹雳-15击落阵风之后,还来不及惊叹的西方媒体,又发现了中国“霹雳”系列导弹的全新款,霹雳-XX。 从霹雳-2到霹雳-15,再到如今的霹雳-XX,解放军的导弹呈现飞速进步的态势,霹雳-XX又有着怎样的性能? 从霹雳-2到霹雳-15 新中国成立之初,我们的科技水平较为薄弱,因此研制的许多军事装备很大程度上受到苏联型号的影响,然而但在空对空导弹领域,却完全相反,我们是从西方导弹身上汲取经验的。近四十年来,北京一直从西方汲取灵感,尽管当时中国的战斗机也配备了苏联导弹。 1958年,蒋介石拿到了美国AIM-9B“响尾蛇”导弹,但是用来攻击一架歼-5战机的时候,这个导弹却被嵌在了歼-5的机身上没有爆炸,当时我们对这款短程红外制导导弹进行逆向工程,却因技术不足而放弃,后将导弹转让苏联,苏联据此研制出了K-13导弹,而霹雳-2就是仿制K-13的产物,这是中国第一款自主研发的空对空导弹。 不久之后,我们仿制了美国的“麻雀”3A研发了半主动雷达制导导弹霹雳-4,然而,由于研发耗时过长,该导弹在研发后期已经处于落后位置,因此该项目在1984年被取消。 20世纪80年代中期,基于法国马特拉R550“魔术”导弹的霹雳-7,基于以色列“怪蛇”-3的霹雳-8,在一次次的仿制,一遍遍的实践后,我们终于研制出了完全原创自主制造的霹雳-9。 自此,中国不再模仿和依赖国外导弹技术,先后研制出了霹雳-10,霹雳-12和如今大名鼎鼎的霹雳-15,这些导弹目前构成了中国空军和海军歼-10、歼-11、歼-15、歼-16和歼-20空对空武器库的主要武器。 霹雳-xx带来的导弹革命 然而这些还不够,“落后就要挨打”这句话已经深深刻在每个中国人的骨髓之中,近代的屈辱一直在鞭策我们,如果不想重复这段耻辱的历史,那么就要站在领先的地位上,霹雳-XX应运而生。 霹雳-17的射程约为400公里,然而霹雳-XX则是直接把这个距离翻了一倍,达到了800公里。其速度也比霹雳-17快了一半,从4马赫达到了6马赫。 速度加射程的优势带来了怎样的战略变化呢?而据美国国防部推测,该导弹领先美国两代,一旦霹雳-xx研发完成,将不可逆转地改变美国及其盟友在太平眼地区的战略格局。 而通常来说,预警机的预警范围是比世界上绝大多数导弹射程要大的,目前世界各国的主力预警机,然而如果霹雳-XX的射程属实,这就意味着西方的预警机将在雷达侦测不到的情况下,就被霹雳-XX锁定。 如美国的主力预警机E-3,其对于战斗机的有效侦查距离可达800km,正好卡在了霹雳-xx的极限射程上,然而在双方相向而行的时候,这个距离会进一步缩短,因此霹雳-XX可以提前在800km外发射,攻击敌方预警机。 为什么不是打击战斗机,而是攻击预警机呢?在空中,战斗机们通常不会依靠自身的雷达进行探测,而是会依赖预警机,这样可以防止自己因主动雷达而暴露,更专业的预警机所搭载的更大的雷达也能提供更广的侦查效果,所谓分工明确,术业有专攻就是如此。 空战早已演变成“先手为王”的射程竞赛,谁能先敌发现,先敌打击,谁就掌握了战场的主动权,预警机就是这方面的专家,它是空中的眼睛和大脑,而战斗机只不过是四肢,断其一臂,还有一臂,那么与其攻击战斗机,直接打击眼睛和大脑,显然是更明智的选择。霹雳-XX两倍于常规远程导弹的射程,将让我们永远保有对地方预警机的压制能力。...
简体 繁體
error: Content is protected !!