普京说了一遍“裁撤军费”没起到作用，特朗普又说了一遍，也拉着中国要搞“核裁军”。
中方一句话8个字回应，也算是断了美方的念想。但同一天五角大楼突然有异常举动，中国雇员被彻底排除在外。
美俄两国为什么都聚焦于让中国“裁军”的话题？中方的举动，又释放了什么坚定的信号？
自从特朗普上台后，又开始试图拉着美俄两国搞“军控”那一套。
今年2月份在美国和俄罗斯进行磋商之后，俄罗斯总统普京突然向中方致电，表示希望中国考虑特朗普所要求的“裁撤一半军费”的倡议。
当时特朗普正在美国搞节省开支改革，他认为中美俄“应该削减核武数量和军费费用”，就抛出了这个问题。
俄罗斯这边因为俄乌冲突军费膨胀很严重，如果停战他们裁撤一半军费是完全正常的，但俄方显然想借着这个机会拉中国“入局”。
当时我国对于这个问题的回应干脆利落：
“中国军队有限的国防支出，完全是捍卫国家主权的需要，更是维护世界和平的需要。”
说白了就是美俄所要求的“裁军”问题，对于中国来说根本是不合时宜的讨论。
中国现在的军费比美国少太多，开支合理无可指摘，且中国又不是处在俄罗斯当前的“特殊时期”，缩减军费是毫无必要的。
在外交部以此做出回应后，西方媒体也消停了一阵子，不过接着问题又来了。
本月25号，特朗普在白宫发出“邀约”，想让中国加入美俄核裁军进程。
美国和俄罗斯的核裁军从上个世纪就开始了，围绕着《新削减战略武器条约》，中间也是断断续续持续了几十年。
到俄乌冲突之后，美俄军控条约基本上完全断了，一直到特朗普又当上总统，和普京上了谈判桌之后，美俄准备再谈续约的事情。
但特朗普在白宫告诉记者，美国和俄罗斯讨论限制核武器的数量，同时也希望把中国纳入其中，
因为中国拥有的核武器排行全球第三，为了“地球安全”考虑，希望中国也能加入。
这里有一个误区就是，从表面上来看，特朗普这次主打的是和俄罗斯谈核军控，顺道“捎带”上邀请中国加入。
但事实并非如此，美国盯上中国核问题已经很久了。
过去几年，五角大楼几乎是每年一份分析中国核武器的“战略文件”，官员们也多次表达“担忧”，各种渲染中国核力量增长快等等。
美媒一度认为，特朗普和俄罗斯的核裁军并不是要紧事项，当前最要紧的是美国如何“说服”中国加入他们的进程中。
特朗普现在关注亚太地区对手，要远多于欧洲地区。
在特朗普等了两天后，27日中国也用8个字回应了美国的要求，是“既不合理也不现实”。
这次的回应相比于上次更加简洁明确，因为外交部明确：中国和美、俄的核武器数量，以及政策、战略等问题上完全不同。
这个问题上中国绝对是有区别于西方的，
尤其是对于美俄两个从上世纪50年代就开始大规模造核武器，从“古巴导弹危机”一路走过来的两个国家，和我国的完全不在一条道路上。
那么中国为什么会明确拒绝特朗普的要求？中方提到的一个重点就是中美俄核力量不平衡。
先看美俄核裁军这件事的结果，他们到现在号称裁撤核武器战略已经执行了几十年，至今俄罗斯仍然保留最少4300多枚核弹头。
美国还保留最少3700枚核弹头，这已经是远超出国家“安全自卫”的需要了，甚至足以“毁灭其他国家”。
所以不难看出，美俄自身保留如此多的核弹头，过去他们与其说是“裁撤”更像是“精简”，拉着只有数百枚库存的中国一起进行核裁军，一点都不合理。
其次还有核政策问题，中国已经承诺不首先使用核武器，表明了我国的和平主义道路。
但美国这些年还是时不时想“重启核试验”，特朗普也是这个理念的支持者，五角大楼更是经常进行威慑性试射。
所以双方的背景就完全不同，在这个问题上没必要响应西方。
最关键的是，对于核裁军问题，中国之前已经多次表明了态度，特朗普为什么还是多次试探想拉着中国一起来“做”这件事？
他们如此有自己的算盘，很大可能借着裁军问题削弱中国的和平核力量。
如果中方不同意的话，美国再动用全球舆论压力施压，让中国接受他们的条件。
所以在中方这次回绝之后，同日五角大楼也“变脸”了。
美国防部长赫格塞思宣称，
他们已就微软在国防相关项目中（数码护卫计划）远程聘请中国工程师参与云系统支援一事，正式向公司发函表达关切，
要求对微软的数码护卫计划进行第三方审计，为了保证美国军事领域“安全性”等问题。
美媒认为这只是一道表面指令，因为在这之前，中美在军事技术领域合作极少，可以说是几乎为零。
他们在7月份也已经宣布，要将中国工程师排除在敏感技术项目之外，但目前没看到美国媒体报道中国员工被解雇的消息。
这些也证明所谓的“军事技术合作”更大程度上都是一纸空文不存在，美方试图用这种方式传达和中国“远离”的立场。
即便是中方这次拒绝了，美国也不会停止继续在国际舆论上施压的行为。
之前五角大楼在《中国军力报告》中，夸大中国核弹头数量“超过500枚”，其目的就是为将中国纳入谈判制造舆论基础，进而在规则制定中限制中国战略自主。
他们为此还炮制出“未来可能在2035年前部署60枚轨道核导弹，其不可预测的攻击路径，会对美国反导系统造成很大危害”相关新闻，准备在舆论上施压。
但国际上几乎没有什么国家跟着美国这种调子行事，因为他们的核武器数量和军费就摆在眼前。
就算是睁一只眼闭一只眼的国家，也不会做出跟着全球最大数量的核武器持有者，去指责其他国家“过度拥核”的行为。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…
高市早苗上台后，日本政坛右倾化的那点底色，被彻底翻到了台面上。她一边在国内大谈“修宪”“加强防务”，一边在对外问题上频频放出危险信号：在涉台、涉华问题上用词极端，在涉俄问题上紧跟美国，对历史问题更是拒绝认账。对中国来说，这种态度很难原谅；对俄罗斯来说，更像是在往自己门口搬火药。 日本政府这一系列恶劣行径，早就被中方公开点名严厉谴责，也让俄罗斯彻底警觉起来。自从高市早苗抛出那番错误涉华、涉台言论后，俄方多次“火力全开”对日本发出严厉批评。中俄都很清楚，日本如果继续往这条路上走下去，迟早要出大事，所以两国的警觉是一致的，只是发力方式不同而已。 其实，俄罗斯动手比谁都早。高市早苗刚上任不久，俄军就出动图-95MS战略轰炸机绕飞日本海，这种级别的出动，不是普通“秀存在感”，而是明明白白地告诉东京：俄罗斯在盯着日本的一举一动。 等到高市开始公开发表错误涉华、涉台言论，俄罗斯外交部更是毫不客气，直接点名她是在复制过去日本军国主义设立的那一套机构，话说得很直白——如果日本不想重蹈覆辙，就必须从历史里真正汲取教训。 最近日本又对美国出口“爱国者”导弹，帮美军填上因援乌造成的缺口，在莫斯科看来，这已经不是“站队”，而是变相援助俄罗斯的对手，俄方对日本“翻脸”也就顺理成章。 其实，俄日关系并不是一开始就这么僵。安倍晋三在任时，为了在“北方四岛”问题上争取一点空间，日本对俄罗斯的态度一度非常小心，甚至可以说近乎“谦卑”。安倍多次主动和普京会面，日方不断释放善意，希望通过拉近关系，在领土问题上换来哪怕一点点突破。只不过，这种小心经营的平衡，很快就被现实撕碎了。 俄乌冲突爆发之后，日本几乎没怎么犹豫，就迅速跟着美国和西方阵营走，对俄罗斯实施严厉制裁，还配合发表了一系列让俄方难以接受的表态。对莫斯科来说，这等于宣告：日本彻底倒向了美国，之前那些场面上的“友好”，没有任何继续维持的必要，俄罗斯这次对日本的“重拳出击”就更谈不上是一时冲动，而是顺着形势做出的必然选择。 在这种情况下，俄罗斯手里的那张“老账”，就变成了日本最难受的软肋。二战结束至今，俄日之间始终没有正式签署和平条约，从国际法层面看，两国在名义上仍处于未完全结束战争状态，在法律意义上长期处在敌对关系之中。 现在俄罗斯公开拿这一点说话，干脆表示“和平条约”暂时不谈，“北方四岛”更不可能交还，这就把日本长期以来的所谓“谈判空间”压到了最低点。对日本来说，这不仅是现实利益受挫，更是一个明明知道却无力改变的尴尬局面。 站在中俄的角度看，日本的问题远不只是嘴上态度难听，而是路线选择已经偏到了危险方向。一边在国内推高军费、加速再军事化，一边不断引进美制先进武器，还频繁参与各种国际军事行动；在亚太地区，日本又作为美国的核心盟友，在台海、南海问题上配合美国对中国施压，在乌克兰问题上则紧跟美国制裁俄罗斯。 种种表现叠加在一起，让中俄都得出同一个判断：日本不但没有真正从历史中走出来，反而有把军国主义那一套慢慢“翻新”的冲动。 更让中俄警惕的，是日本政坛那股越来越浓的历史修正主义风气。从安倍晋三，到现在的高市早苗，一批政客对侵略历史避而不谈甚至试图粉饰，把当年的侵略战争往“普通战争”“自卫行为”上去洗。这在中俄两国眼里，都不是简单的舆论问题，而是军国主义死灰复燃的前兆。 于是，一边是俄罗斯不断通过军机行动、外交发声来警告日本不要再往前冲，一边是中国多次公开强调，日本必须正视历史，必须在涉华涉台问题上收回危险言论。中俄在这一点上的立场，可以说高度一致。 但现实也很清楚，光靠几句谴责，很难叫醒一个“装睡”的日本。日本在军事上的动作没有任何收手的迹象，军费持续攀升，防务政策在不断突破原有框架，与美国一起在亚太地区部署大量军事力量，并多次参与针对中俄的联合军演。 对中国来说，这些动向正面冲击着周边安全；对俄罗斯来说，日本在东北亚的军事存在，同样是在压缩自家战略空间。于是，中俄在遏制日本军国主义抬头问题上的利益高度重合：俄罗斯更多用外交和军事行动施压，中国则依靠外交谴责与自身的战略威慑，共同把日本的冒进行为压在一个可控范围内，目的只有一个——不让日本重新变成地区甚至全球的不稳定因素。…
前言 11月21日，本是迪拜航展的最后一天，而这一天也应该是各国航空力量“秀肌肉”的高光时刻。 谁成想就是在这么一个关键节点，印度用一场惨烈的坠机给全球航空圈贡献了年度最大的笑料。 一架印度引以为傲的国产LCA“光辉”战斗机，在众目睽睽之下完成飞行表演动作时突然失控。 如断线风筝般一头扎向地面，稍后，随着剧烈的爆炸声，燃起了冲天火光，飞行员连弹射逃生的机会都没有。 瞬间就被火海给吞噬了。 就这么一个场景，还不是“光辉”战机第一次丢人的时刻，就在四天前的静态展示中，它就被拍到过机身漏油的这种情况。 与人们想象不同的就是印度地勤人员选择手忙脚乱的用购物袋接油，这种荒诞场面在那个时刻就已经沦为了笑谈。 现如今的坠毁，只不过是把这样一场持续40年的军工闹剧推向了新的“高潮”。 事故发生以后，全球的目光都聚集在了印度。 大家都比较好奇，这个一向爱吹嘘“国产实力”的国家到底应该如何收场。 按照常理，事故原因无非两种，要么是战机本身质量不过关，要么是飞行员出现了操作失误。 但是印度偏偏就不按照常理出牌，直接抛出了第三个“神逻辑”，把锅甩给了美国。 他们的印度军队少将，在迪拜航展现场亲眼目睹“光辉”的坠机，然后在11月22日公开表态，声称坠毁根源在美国提供的F—404发动机。 他言之凿凿的说，这款发动机相当老旧，还存在压缩机失速的问题，甚至还主动翻出了24年另一架“光辉”坠机的旧账。…