简直太过分了。
拒绝承认历史也就罢了，还处处洗白自己。
最让人生气的是，中国九三大阅兵逐渐临近，这个国家竟然公然站出来阻挠中国的阅兵行为。
不仅对中国阅兵说三道四，还直接明确表示呼吁欧洲以及亚洲等国家不要参与中国的大阅兵，不希望中国的将真实的历史讲出去。
这个国家就是——日本。
一边在讲述美国是如何投掷原子弹，给日本造成了多大的伤害，而另外一边，却在积极的拜鬼。
一个二战战败国，为何如此惧怕一场纪念活动？
日本强硬反对，中国强势回应
据多家媒体报道，8月24日，有消息人士透露：
对于 9 月 3 日将在北京举行的抗日战争胜利 80 周年纪念活动及阅兵仪式，日本政府已通过外交渠道呼吁欧洲及亚洲各国不要参加，称此次中国的活动 “过度聚焦历史、反日色彩浓重”，呼吁各国谨慎考虑。
消息并非空穴来风，隔日中国外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上确认此事。
他表示中方注意到这个消息后，中方已向日方提出严正交涉，要求日方立即澄清相关言论。
外交部强调，这场阅兵活动是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念的一部分。
目的很明确：铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平、开创未来。
日本为何如此紧张？
问题其实不在阅兵，而在历史。
此前，在日本战败80周年纪念日那天，日本首相石破茂发表讲话。
按照惯例，石破茂虽提及“必须将那场战争的悔恨和教训深深铭记在心”，但全程却从未使用“道歉”措辞，也未提及日本对亚洲各国的侵略加害责任。
这不是疏忽，而是有意回避。
这种表述延续了日本政坛长期回避历史问题的态度，与“村山谈话”等历史文件中的反省立场形成鲜明对比。
由此可见，日本已经开始在二战战争罪行这个问题上拒绝向中国道歉了。
这也不是头一回了。
日本政府近年纪念讲话中开始逐渐剔除“侵略”“道歉”等关键措辞，转而使用“那场战争的悔恨”等模糊表述。
例如，日本文部科学省审核通过的中学历史教材《国史教科书》大肆宣扬 “皇国史观”，否认日本强征 “慰安妇” 的事实。
日本部分政客还多次参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，石破茂本人也在 8 月 15 日以 “自民党总裁” 身份向靖国神社供奉了 “玉串料”。
从教科书里淡化“侵略”字眼，到外交场合对战争罪责避重就轻，背后的逻辑很清楚：不想再背负历史负担。
阅兵不是“反日”，而是纪念和平
中国从未在邀请函中点名针对任何国家。
阅兵的主题明确，是对二战胜利的纪念，不是对某国的批判。
但日本却主动跳出来，称活动“反日色彩浓”。
这给出的“理由”真是太可笑了。
这种说法与中国举办活动的宗旨不符。
要知道，我国本次举行阅兵活动的核心是纪念反法西斯胜利以及弘扬和平价值，并没有针对特定国家进行批判。
而一个至今未对侵略历史进行彻底反省，甚至屡屡试图否认与美化战争罪行的国家，竟反过来指责被侵略国“记仇”？
这种黑白颠倒的言论，简直闻所未闻、令人匪夷所思。
外交部对此回应得很克制：中国的纪念不针对任何特定国家，国际社会对此也心知肚明。
一个真正正视历史的国家，不应对纪念活动心怀疑虑。
钓鱼岛方向动作频频，制造紧张氛围
除了试图虚化历史，阻挠其他国家参加九三阅兵之外，日本还使用长航时无人机对钓鱼岛进行监视。
据报道，日本海上保安厅已正式启用大型无人机 “海上守卫者”（MQ-9B）用于钓鱼岛周边的空中警备，且该无人机由海上保安厅和日本自卫队共同运营。
而除了从美国引进的MQ-9B和MQ-4无人机外，日本还考虑引进土耳其制造的无人机，以进一步提升无人机领域的战力。
对此中国没有回避。
中国海警局新闻发言人已多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，敦促日方立即停止在该海域的一切违法活动。中国海警将持续在钓鱼岛领海内开展维权执法活动，维护国家领土主权和海洋权益。
军事专家张军社接受澎湃新闻采访时表示，海上保安厅使用军事级别的长航时无人机对钓鱼岛的进行监视就是为了加强所谓的管控，但这种升级行动无疑会使钓鱼岛的局势进一步复杂化。
中方立场清晰：主权不容侵犯，纪念不容干扰。
在中方对钓鱼岛牢牢掌握主动权的当下，日本的做法之能说明它面对中国的“无能为力”。
日本如今在钓鱼岛的挣扎，恰似当年联合舰队在太平洋的末路，看似张扬的“反击”姿态，实则是丧失战略主导权后的条件反射。
德日联手，试图打乱中国节奏
不仅是日本。
8 月 17 日，德国外长瓦德富尔抵达东京。
8 月 18 日，瓦德富尔与日本外相岩屋毅举行首次 “日德外长战略对话”，并与日本首相石破茂举行会晤。
瓦德富尔在与日方共同发表的联合声明中，点名中国，称中国大陆在台海、东海和南海 “屡次试图单方面改变现状”，无端批评中国在俄乌冲突中 “支持俄罗斯”。
瓦德富尔上任才三个月，就急着在印太地区刷存在感，借着访日机会，把矛头直指中国，意图拉拢日本形成小圈子对抗。
日方也配合默契，两人会谈后强调战略伙伴关系，声称要共同应对所谓威胁。这套操作本质上就是借国际场合给中国上眼药，试图干扰地区稳定。
值得注意的是，德国自己也是二战轴心国。
这一次，两个曾经的侵略国，却在中国纪念反法西斯胜利时并肩施压，讽刺意味十足。
日本的真实焦虑：历史与现实的双重压力
日本到底在害怕什么？
日本怕的是中国将真实历史讲出来。
怕的是这场阅兵让世界重温那段不能忘的历史。
怕的是中国在国际舞台上重新定义历史叙述权。
如今的日本，在美国战略庇护下，已经逐步从“战败国”向“准军事国家”转型。
二战后，日本施行和平宪法，明确限制军力发展。
近年来，日本不断突破禁区。
日本行使集体自卫权，频繁参与美日联合军演。
甚至在防卫白皮书中提出“台湾有事就是日本有事”。
这些动作看似主动，其实背后是对中国崛起的深层焦虑。
中方立场：和平不是妥协，历史不能遗忘
外交部在多次记者会上反复重申：中国阅兵目的明确，是对过去的回顾，不是对谁的挑衅。
毛宁在8月18日的发言中，用八个字概括对德日联手施压的态度：“挑动矛盾，渲染紧张。”
毛宁表示，当前东海、南海局势总体保持稳定，敦促有关方尊重地区国家通过对话协商解决问题、维护和平稳定的共同努力。
毛宁强调，台湾问题是中国的内政，一个中国原则是中国同世界各国建立和发展外交关系的政治基础，是国际关系的基本准则和国际社会的广泛共识。
中国不会因为干扰而改变纪念的初衷，也不会因为恐吓而回避历史的责任。
谁在害怕93阅兵？
不是美国。
不是俄罗斯。
不是德国的人民。
而是日本政府内部那些不愿承认历史、却又无法逃避历史的权力者。
越到纪念日临近，越有人坐不住。
他们怕的不是阅兵本身，而是那段历史重新被世界审视。
阅兵是历史的镜子，谁不敢面对，镜子里就会最清楚地反映出谁的心虚。
铭记历史，不是为了仇恨，而是为了和平。
中国的九三阅兵，是一场关于信念、责任与未来的宣言。
日本的反应，只是一面照妖镜，映出谁在害怕真相，谁在回避过去。
历史不会沉默，时间不会撒谎。
面对日本的行为，我们说的很清楚，我们当下的行为才是真正的铭记历史，珍爱和平开创未来，而日本到底是什么意图，就值得思考了。
毕竟一个连历史都不敢承认的国家，你想让他们做什么呢？
今年的G7集团领导人峰会已落幕，这一次峰会与往年大不一样，峰会结束时并未发表七国联合公报，而是以多份涉及不同议题的联合声明取代。 意料之中的是，跟往年一样，这一次的七国集团领导人峰会同样也讨论了涉华涉台议题，更是与今年3月份举行的G7集团外长会议一样，在发表的所有联合声明中，从始至终并未提到“一个中国”政策。在涉台问题上，明显是仍紧抓着那套“不许中国武力收台”的把戏。这一次的峰会，七国集团已就两大问题对华发难： 第一大问题是：17日，作为这一次七国集团领导人峰会的主席国，加拿大总理卡尼当天就该峰会发表了主席国总结，声称：七国集团强调同中国建立建设性和稳定关系的重要性，但同时呼吁中国避免所谓的“市场扭曲”和“产能过剩”。 表面上，七国集团嘴上是说愿意与中方搞好关系，而且认为与中方稳定关系非常重要。可实际上，七国集团这次领导人峰会讨论的重点，就是在经贸方面对华发难，给中方扣帽子。面对中方强大的工业体系，以及越来越大的出口商品走向世界，西方国家及其盟友等传统工业强国开始着急了，污蔑抹黑所谓中国“市场扭曲”和“产能过剩”，明摆着就是有意打压中方工业产品出口业。 对此，我外交部已作出明确回应，正面告诉七国集团：所谓的中国“市场扭曲”、“产能过剩”完全是伪命题，七国集团以此为借口行贸易保护主义之实，实际上就是为了遏制打压中国的产业发展。对此，中方再次明确敦促七国集团要认清世界发展大势，摒弃冷战思维、多做有利于国际社会的正事。 同时，我们也提醒七国集团当中的一些国家，特朗普掀起的关税风暴冲击各国产业的教训还历历在目，到底是在各国正常贸易中使手段一目了然。而美国同样作为七国集团的成员国，联合给中方出口产业扣帽子，想问一下特朗普真的好意思吗？ 第二大问题是：加拿大总理卡尼在17日发表的七国集团峰会主席国总结中，还提到了中国周边的安全局势。并声称，七国集团对中国在东海、南海所谓“破坏稳定活动”表示严重关切，并强调所谓维护台海和平与稳定的重要性。 言外之意，就是将中方在中菲南海分歧、台海两岸问题上的维护主权行动，抹黑污蔑成是在破坏地区和平稳定。的确，南海和台海近几年的局势都不太平稳，可到底是谁在操弄并引起此切地区局势加剧呢？西方国家心里真的没点数吗？南海方向，菲律宾、美国、澳大利亚等国家，曾多次派出海上舰艇、军机强闯中国南海岛礁，甚至多次入侵我西沙领空，中方对此采取的一切依法行动完全是在维护国家主权利益。 而在台海问题上，美国至今都没有放弃对岛内的“台独”顽固分子撑腰，释放错误信号，鼓动岛内顽固分子无底线挑衅祖国大陆。退一万步讲，台湾问题从始至终都是中国的内政，是属于我们自家的事，包括美国在内的任何外部势力都无权干涉、指手画脚。 针对七国集团就南海、东海、台海等问题上所发表的不当言论，中方外交部18日对此表示坚决反对，并称七国集团峰会再次操弄涉华问题，且在台湾、南海、东海等问题上说三道四，完全就是在干涉中国内政，违背国际关系基本原则，中方对此坚决反对并敦促七国集团停止干涉中国内政、停止调动冲突对抗。 说白了，包括美国在内的七国集团再一次就台海问题向中方发难，并抹黑中方在台海南海问题上所谓“破坏稳定”，显然就是在警告中方“不许武力收台”的意思。可见这些国家从未放弃对中方的无理针对与偏见。 在这里我们也要告诉这些国家，中国可不是任人捏的软柿子，中方的一切发展以及维护国家主权的行动，都是在符合国际法的框架内。如果这些国家仍不管不顾恶意针对中方，那么我们也绝不答应，一旦到了不得不发的境地，就得掂量掂量中方动真格的后果。
果然巴拿马运河只是前菜，而李嘉诚出卖港口不过是第一步罢了。而当下眼看，中国和美国要在相关的领域达成共识和协议了、结果没想到，还没等肉吃到嘴里，当下美国算是一点都不装了。 而且根据英国媒体爆料，当下美国准备再次卷土重来，更是直接表示，美国打算在全球范围内，针对中资港口使阴招，而且更是要将这些关键港口控制在美国的名下。即使亏全也不重要，重要的是要让中国做不成生意吗？特朗普这是要彻底地肢解中国的丝路经济吗？ 美国欲对华再使“阴招” 打不过你，我就搅黄你。果然前脚还在和说着和中国充分交换意见，将和中国在不远的将来达成共识，甚至特朗普都连购买中国企业股权的公司都找好了。结果当下，就要开始使阴招了。 近日，根据相关的媒体报道，就在特朗普大肆畅谈所谓的中美关税等协议，以及中国企业在美国的运营问题的时候。没想到这边，英国媒体却直接爆料，美国当下更是直接打算，在全球范围内对中国发起另外一场战争，那就是，所谓的港口抢夺战。 要知道，当下全球的贸易，大部分都是通过海运来进行的。而这里边最为重要的就是全球的各个重要航道和港口。在过去，美国主要控制着全球的航道。 比如我们都知道的，马六甲海峡以及巴拿马运河，甚至就连苏伊士运河其实都在美国的监视之下，可以说，当下美国之所以布局那么多的海外军事基地，其实说白了，就是来完成对全球贸易的监视的。 但是当下美国却发现，控制航道已经不管用了。因为中国又不和美国直接爆发海上军事冲突，那控制航道除了威慑，以及作为谈判的筹码之外，并没有其他作用。 更何况，封锁航道影响的是全球的贸易，而不是哪一家的生意。而对于美国来说，控制了主要港口，那就不同，不仅能够影响中国的贸易，更为关键的是，还能形成垄断生意，从而对中国予取予求。 而且这已经不是美国第一次做打算了，毕竟早在今年年初，就曾经爆出，美国将对中国的船只征收停靠费，每次的费用在150万美元左右。而且紧接着就出现了一件事，那就是李嘉诚打包卖港口。 除了巴拿马运河的核心港口之外，更是直接将欧洲以及拉美等国家的港口卖了个遍，其背后就是美国想通过商业化的运作，将全球的主要港口都控制在美国的名下，从而形成垄断生意。 进而通过这种方式再和中国博弈，毕竟当下美国的关税战以及芯片战显然都已经失利了。毕竟当下我们都已经对美国违法发起调查了，更是对美国的企业发起了反倾销调查，其核心就在于中国的半导体其实已经在快速地突破了。 但是这对于美国来说，就非常难受了。毕竟半导体是美国当下能够拿出的唯一王牌了，而中国不同，因为中国还有稀土，但是不同的是，我们能够突破半导体封锁，而美国能够短期内突破芯片封锁吗？ 所以当下的情况，那就是既然我在关税战以及芯片战赢不了你，那我在其他地方骚扰你。更为重要的是，当下美国想通过这种方式来打击中国的造船业。 比芯片战更致命…
美国海军最新一代"福特级"航母的二号舰——"肯尼迪号"（CVN-79），堪称当今世界最先进的航空母舰，造价高达130亿美元，采用大量黑科技，纸面战力甚至能达到中国"辽宁舰"的6倍。 然而，这艘被寄予厚望的超级航母，如今却让美军高层头疼不已。究竟发生了什么？今天，我们就来聊聊这艘"未来战舰"的光环与困境。 作为"福特级"航母的第二艘，"肯尼迪号"在技术上比首舰"福特号"（CVN-78）更加成熟，其电磁弹射（EMALS）系统，可适应更轻或更重的舰载机，每天出动架次提升30%。 采用的先进拦阻系统（AAG），能让战机降落更平稳，减少对飞机的损耗。 安装的双波段雷达（DBR），探测范围更广，抗干扰能力更强。 宽大的甲板上，可搭载75架舰载机，包括F-35C隐形战机、MQ-25无人加油机等，综合作战能力远超辽宁舰（搭载24架歼-15）。 如果单纯对比舰载机数量、出动效率和电子系统，"肯尼迪号"的战力确实能达到辽宁舰的5-6倍，堪称目前全球最强的航母之一。 尽管"肯尼迪号"技术先进，但它的发展历程却充满波折，甚至让美国海军陷入尴尬。 "福特号"服役后，电磁弹射（EMALS）和先进拦阻系统（AAG）的可靠性一直饱受诟病，平均每400次弹射就会出现一次严重故障，远低于设计标准。"肯尼迪号"虽然进行了改进，但问题仍未彻底解决，导致舰载机起降效率大打折扣。 "肯尼迪号"原计划2022年服役，但由于技术问题和供应链延误，目前预计要到2026年才能交付，且总造价已从最初的100亿美元飙升至130亿美元，让国会大为不满。 即便"肯尼迪号"再先进，面对中国日益成熟的"反介入/区域拒止"（A2/AD）体系（如东风-21D、东风-26反舰弹道导弹），其生存能力仍受质疑。美军内部甚至有人提议减少航母建造，转而发展分布式舰队。 单从技术层面看，"肯尼迪号"确实碾压中国的辽宁舰和山东舰，但现代海战已不再是单纯的"航母对决"。中国采取的是"不对称作战"思路。 东风-21D、东风-26可打击1500-4000公里外的移动目标，让美军航母不敢轻易靠近第一岛链。中国093B、095型核潜艇可对航母编队构成致命威胁。 因此，尽管"肯尼迪号"战力强大，但在西太平洋的高强度对抗环境下，它的实际效用可能大打折扣。 "肯尼迪号"的困境，某种程度上反映了美国海军对未来战争的重新思考。随着反舰导弹、无人机和人工智能的发展，传统超级航母的生存性正面临挑战。美军已经开始探索：…
前言 台海局势风高浪急，一直都是国际上关注的重点，对于中国大陆而言，态度十分明显，那就是台湾是中国领土的一部分，必须回归祖国。 只是美国这些年一直不死心，时不时就跑到台海周边转悠，可眼下随着我国国力的日渐强盛，美国那边也得面对现实。 很多美专家一致认为，如果中国真的推进统一台湾的进程时，美国只有一条路可以走，那这条路究竟是什么呢？ 台湾问题是怎么来的 台湾问题的根源深植于近代中国的历史沧桑，1895年甲午战争后，《马关条约》将台湾割让给日本，开启了半个世纪的殖民统治。 这段历史留下了深刻的历史伤痕，也为后来的问题埋下伏笔。 图为导弹发射画面 1943年《开罗宣言》明确宣布日本窃取的中国领土包括台湾必须归还中国。 这一国际法律文件获得了美国和英国的共同签署，成为台湾法律地位的重要依据。 1949年，中国内战结束后，国民党政权退守台湾，形成了两岸分治的局面，但国际上普遍承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。 美国在1950年朝鲜战争爆发后派遣第七舰队进入台湾海峡，首次直接介入台海事务。 此举改变了台湾问题的性质，使其从中国内政转变为国际地缘政治博弈的焦点。 国际上普遍承认只有一个中国，台湾是中国的一部分 1979年，中美两国正式建交，美国承认“一个中国”政策，把外交关系从台北转到了北京。…
美军F-35隐形战机大举压境委内瑞拉，战火一触即发。 当所有人都以为委方将面临碾压式打击时，委内瑞拉从中国进口的军事武器，为委内瑞拉筑起一道钢铁长城。 火药味逐渐变浓 当地时间9月13日，又有5架F35战斗机降落在了美属波多黎各的空军基地，该基地距离委内瑞拉仅仅只有1000公里。 加上这五架战机，部署在这里的F35总数直接飙升到了15架。 如果全部出动，最迟一个小时的时间，委内瑞拉首都将会成为一片废墟。 特朗普更是在外交平台上，严厉谴责委内瑞拉对贩毒集团的放纵，言外之意：“你不管，我就帮你管”。 但谁都清楚特朗普的小心思，不仅哪里有石油，哪里就有美国大兵。 美军基地里不止有F-35，还有各种直升机和运输机协同，俨然摆出了一副随时准备动手的架势。 F-35对上委内瑞拉空军现有的苏-30MK2，那简直就是“代际”碾压，技术上根本不在一个维度。 然而，就在大家以为这会是一场毫无悬念的对峙时，事情却出现了奇妙的转折。 这场博弈的核心，已经不是谁的飞机更先进，而是谁更能抓住对方的软肋。 空中霸主也有弱点 说实话，F-35再厉害也只是飞机，它不能和地面部队相提并论。 它的主要任务是夺取制空权、敲掉高价值目标，并不能飞下来去占领土地。…
美國24位共和黨眾議員提出共同決議案，呼籲美國放棄過時的一中政策，恢復與台灣正式外交關係。長期表達友台立場的眾議員帝芬尼表示，台灣從來沒受中國控制，是個自由民主獨立國家，美方應為台灣發聲，在國際組織中擁有完整的會員資格。 美國挺台動作又一波，長期支持台灣的美國共和黨眾議員帝芬尼領銜，24位同黨議員提出共同決議案，呼籲美國放棄一中政策，恢復與台灣正式外交關係。 文件一開頭就提到，不只恢復外交，還要談雙邊貿易協定、支持台灣參與國際組織。鑒於台灣多次完成和平政權轉移，從未受北京政府控制。中國不合理聲稱對台主權，還把一中政策當武器，阻擋台灣在聯合國、WHO和奧運完整會員資格。更指出一中政策已過時，對台灣人民和美國不適用，更無法反映出，台灣身為主權獨立國家，已超過70年的明確現實。 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 美國眾議員Tom Tiffany呼籲美國放棄一中政策。（圖／Rep. Tom Tiffany Youtube） 民進黨立委沈伯洋表示，本來就是一個漸進式過程，有人是跟中國建交，但他也可以跟台灣建交，「我們要怎麼去跟其他國家溝通，然後能不能慢慢地往這一個方向走，那我們當然是希望盟友們能夠來加入這樣的論述。」 台灣基進黨高雄市議員張博洋：「友軍都對台灣遞出橄欖枝，當然是要更加積極地表態去回應美國這邊，那才不會錯過，川普重新帶動世界秩序重組的過程裡面，這個首班列車，台灣沒有上車。」 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 共同決議書中提到，一中政策已過時。（圖／民視新聞）…