说起法国和英国这两国，很多人脑子里先蹦出的是历史上的那些恩怨情仇，从中世纪的百年战争到近代的殖民争夺，俩国家没少掐架。
现在呢，法国人挺自信地说，全世界他们打不赢的国家就俩半，这俩半一般指中美两个大国，加上半个俄罗斯。那英国呢？法国人好像没把英国放眼里。
法国在军事上确实有底气，尤其在欧洲这块地盘上，排除俄罗斯的话，它就是老大。英国呢，二战后就有点走下坡路，越来越靠着美国过日子。
英法军事对比的根源
法国和英国的军事实力差距，不是一夜之间冒出来的，得从历史说起。一战前，英国是日不落帝国，殖民地遍布全球，靠着海军称霸海面，经济上吸取殖民地的资源，军力自然强悍。法国那时也搞殖民，但规模小点，重点在非洲和东南亚。
到了二战，情况变了。二战中英国本土挨炸，伦敦等地成废墟，海外殖民地也开始闹独立。1947年印度独立，之后马来西亚、非洲国家一个个走人，英国从全球帝国缩成欧洲岛国。军费开支大减，海军规模缩水，现在的皇家海军虽有两艘航母，但舰载机基本靠美国F-35撑场子。
法国二战时投降快，但战后戴高乐上台，强调独立自主。他推动核武器研发，1960年第一次核试验成功，法国成了第四个有核国家。这点让法国在北约里挺直腰杆，1966年退出北约军事一体化，不想完全听美国的。
相比英国，法国军工更独立，达索公司造的阵风战机出口到印度、埃及等地，全球军火出口第二，仅次美国。英国的军工呢，BAE系统虽牛，但很多项目和美国合作紧密，像台风战机是多国联合，独立性弱点。
经济上，法国GDP和英国差不多，都在2.8万亿美元左右，但法国农业强，能源自主。核电占比70%以上，靠非洲铀矿供应，这让法国工业成本低。英国有北海油气，但产量下降，能源进口多。
军费上，2023年法国军费约530亿美元，英国约680亿美元，但法国装备国产化高，花钱效率好。法国陆军有200多辆勒克莱尔坦克，空军200多架阵风，海军一艘核航母。
英国陆军坦克不到150辆，空军F-35和台风混用。常规战力上，法国士兵训练更注重独立作战，英国部队多参与美军联合行动。
再看全球投送能力，法国有海外基地，在非洲和太平洋，快速部署部队。英国虽有福克兰群岛，但整体海外影响力弱。
法国还搞欧盟防务一体化，推动欧洲军队联合，英国脱欧后在这块边缘化。总的来说，法国没把英国当主要对手，不是吹牛，而是基于这些硬指标。
法国自信的军事底牌有哪些
法国人说打不赢的国家只有两个半，这话出自一些军事分析，意思是中美在综合实力上压一头，俄罗斯常规战不确定。为什么法国这么想？
法国是全球第二大军火出口国，2022年出口额超100亿美元。阵风战机卖到希腊、克罗地亚，勒克莱尔坦克出口阿联酋。军工链完整，从设计到生产不靠外人。这点英国比不了，英国的挑战者坦克升级慢，出口少。
核力量是法国大杀器，有4艘弹道导弹核潜艇，携带M51导弹，射程上万公里。英国也有核潜艇，但核弹头靠美国三叉戟导弹，独立性差。法国核政策是独立威慑，不参与北约核共享。
常规部队上，法国有20万现役军人，装备现代化。空军阵风能挂载巡航导弹，执行远程打击。海军有戴高乐号航母，舰队能在地中海和印度洋活动。
能源自主是关键，法国核电发达，靠尼日尔和马里的铀矿。Orano公司控制这些矿，铀储量世界级，确保核燃料供应。
农业上，法国是欧盟最大农产品出口国，低能源成本帮了大忙。英国能源依赖进口，天然气价格波动大，影响工业。法国还主导空客公司，和波音分庭抗礼，航空工业强。
在国际事务上，法国是安理会常任理事国，外交活跃，推动中东和非洲和平进程。英国外交也活跃，但脱欧后影响力降。
法国对非洲控制深，通过法语区国家维持影响，叫“法非轴心”。这些加起来，让法国觉得在欧洲无敌手，英国不过是昔日大哥，现在得看美国脸色。
但这自信不是绝对的，法国也承认中美领先。美国军费7000多亿美元，全球基地多，中国军队现代化快，海军扩张。俄罗斯陆军强，坦克多，但经济弱。法国评估时，把俄罗斯算半个，就是因为常规战可能打平手，但核战不敢想。
英国衰落的现实压力
英国为什么被法国看轻？二战是转折点，一战后英国丢了爱尔兰，但殖民地还扩了，抢了德国的非洲地。二战后不一样，殖民地独立潮来势汹汹，埃及、肯尼亚、尼日利亚一个个走。
英国经济失血，军力从全球顶尖滑到区域强国。战后战略是抱美国大腿，当欧洲桥头堡。北约里，英国是美国最铁盟友，伊拉克、阿富汗战争都冲在前。
军事上，英国依赖美国明显。新航母伊丽莎白女王号，舰载机F-35是美制的，美军还能直接上舰部署。核潜艇三叉戟导弹从美国租，技术共享深。英国军工有底蕴，造阿斯特导弹、挑战者坦克，但出口不如法国。2023年英国军火出口排第五，法国第二。
经济上，英国金融业强，伦敦是全球中心，但制造业弱。脱欧后，贸易摩擦多，欧盟市场准入难。能源上，北海油气衰竭，进口俄罗斯和挪威气，现在俄乌冲突，价格飙升。法国能源稳，核电占比高，不怕波动。
部队规模上，英国陆军不到8万，法国12万。空军英国有140架作战飞机，法国220架。海军英国有10艘驱逐舰，法国11艘，但法国有核航母优势。英国特种部队SAS牛，但整体投送力弱，没法国海外基地多。
英国人自己也知道这点，国防审查报告说要加强自主，但预算有限。跟法国比，英国更像美国小弟，法国是独立玩家。这差距，让法国人觉得打英国没问题。
当前变局对法国的考验
最近几年，法国面临新挑战，尤其非洲资源。2023年尼日尔政变，军政府上台，收回铀矿控制。法国Orano公司丢了矿区，俄罗斯瓦格纳集团接手。马里、布基纳法索也政变，成立萨赫勒联盟，反对法国影响。法国撤军，2024年从尼日尔基地走人，铀供应中断。
这事影响大，法国核电靠铀，库存够用几年，但长期得找替代，从加拿大、澳大利亚进口，成本高。军工和工业受冲击，空客生产可能慢。法国经济2024年增长1.1%，能源价格涨是原因之一。
军事上，法国调整，增加军费到2% GDP，买更多装备。但非洲影响力降，西非国家转投俄罗斯和中国。法国还推欧盟防务，建联合部队，但进展慢。
英国呢，也在变局中，俄乌战争让它加强北约角色，派坦克援乌。但脱欧后，欧盟合作少。两国关系复杂，合作多于对抗，像AUKUS里英国在，法国被排除生气。
法国自信还在，但资源变局是隐患。如果铀问题解决不好，实力可能滑坡。那时，打英国还行不行，得重新评估。法国现在占上风，但世界变化快，谁知道明天呢。
中国致函联合国，表态日本若介入台海就是侵略，届时中国将会自卫。这件事情引发日本媒体的强烈关注，一些日本的极端人物显然坐不住了。 11月21号，中国正式向联合国致函，目前该封信件已经成为联合国大会的正式文件，向联合国所有的成员国分发。也就是说，中国给联合国的这封信，属于讲给整个国际社会听的。 这封信的内容主要是指出日本方面的涉台言论侵害了我们的主权，尤其强调如果日本用武装力量介入台海问题的话，中国依据联合国宪章等相关法律赋予的合法权益展开自卫权。也就是说，我国等同于告诉全世界，如果日本在台海问题上轻举妄动的话，我们不惜开战。而且，我们用武力回击是依据国际法令的，这一方面是作为2次世界大战战胜国的权利之一，另外一方面也属于严格遵循二战之后的国际秩序和相关的法律，属于替天行道。从这一点上来说，即便到时候我们真的和这个岛国开战的话，也是师出有名，并且提前已经通报了自己的观点和相应的法理依据。 而针对我国21号向联合国提交的这份信函，日本媒体高度关注，一直在紧盯着这件事情的整体走向。朝日新闻在11月22号提到这件事情的时候，表示“预计中国今后将会加大力度向国际社会发出信号”！ 这也是日本目前比较担忧的我国的一个做法，因为我们的呼吁和立场，一旦在国际上形成普遍共识和得到大力支持的话，那么日本有可能陷入空前孤立的国际局势。这绝对不是这个岛国愿意看到的。 而与此同时，日本内部的一些激进派对于这则消息也非常的敏感。不过相比于日本的一些主流媒体，这些激进派仍然秉持着自己一些极端的思维，认为这个时候是日本做出强硬反击的时候了。 田母神俊雄是日本航空自卫队的前总参谋长，此人在11月23号通过自己的社交平台发表了自己的观点。此人同样指出了21号中国向联合国致函这件事情，说中国似乎可以为所欲为。而这一切的发生，就是因为日本此前对于中国驻大阪总领事的极端言论没有立刻启动“不受欢迎的人”的程序，所导致的。现在面对中国向联合国提交的这封信函，日本方面要如何回应？如果日本不会对于这种荒谬的言论采取强硬措施的话，将会沦为国际的笑柄。 这个人的观点既极端又荒谬，而且还强行把一些不相关的事情联系在一起。我们驻大阪的总领事当时之所以说出一些比较强硬的言论，恰恰是由于高市早苗拒不撤回涉台言论又不肯道歉，是在这种情况下才愤慨发声的。身为我国的外交人员，坚定的维护我们的主权和尊严没有任何问题。日本政府没有任何的理由对我们的领事采取强硬措施，而即便退一步讲，就算是日本当时对我们的外交人员采取了所谓的驱逐措施，也不会影响我们向联合国致函这件事情。目前导致中日关系持续紧张的核心原因就是日本政府方面拒不撤回言论又不认错，只要这个核心原因没有变，我国在国际社会上的相应反制动作就不会停止。这种反制动作绝对不会因为日本方面驱逐我方的外交人员而发生任何的变化。 至于此人提到的日本对于这件事情如果不进行强烈反制就会沦为笑柄这个话题，我认为就是在挑动日本内部的一些极端势力。 我国已经向联合国表明了我们的态度，我们尊重国际秩序和国际法规，我们履行的也是维护二战之后国际秩序的责任和义务，行的是大道！在这种情况下，日本本身理亏在先，又能够采取怎样的所谓强制措施呢？而如果日本真的想采取强硬的反制措施的话，我认为他们早就应该行动了。因为从11月7号高市早苗涉台言论一直到现在为止，时间已经过去了十几天了，我国从外交，经贸和军事领域多管齐下，对日本进行反制！这些动作都已经让日本感受到了一些空前的压力，如果这个岛国真的想采取强硬的措施进行反击的话，他们早就应该动手了。但现在的实际情况恰恰相反，日本方面对于中国采取的措施不仅没有进行反制，反而只是一味的被动接受，只是在硬挺而已。 日本之所以如此被动，首先是自己理亏，其次是实力不允许，就算是想反击，也只能是杀敌800自损1000，最后得不偿失。第三是中国占据着法理公道的绝对制高点，根本没有给日本留任何的余地。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…
高市早苗上台后，日本政坛右倾化的那点底色，被彻底翻到了台面上。她一边在国内大谈“修宪”“加强防务”，一边在对外问题上频频放出危险信号：在涉台、涉华问题上用词极端，在涉俄问题上紧跟美国，对历史问题更是拒绝认账。对中国来说，这种态度很难原谅；对俄罗斯来说，更像是在往自己门口搬火药。 日本政府这一系列恶劣行径，早就被中方公开点名严厉谴责，也让俄罗斯彻底警觉起来。自从高市早苗抛出那番错误涉华、涉台言论后，俄方多次“火力全开”对日本发出严厉批评。中俄都很清楚，日本如果继续往这条路上走下去，迟早要出大事，所以两国的警觉是一致的，只是发力方式不同而已。 其实，俄罗斯动手比谁都早。高市早苗刚上任不久，俄军就出动图-95MS战略轰炸机绕飞日本海，这种级别的出动，不是普通“秀存在感”，而是明明白白地告诉东京：俄罗斯在盯着日本的一举一动。 等到高市开始公开发表错误涉华、涉台言论，俄罗斯外交部更是毫不客气，直接点名她是在复制过去日本军国主义设立的那一套机构，话说得很直白——如果日本不想重蹈覆辙，就必须从历史里真正汲取教训。 最近日本又对美国出口“爱国者”导弹，帮美军填上因援乌造成的缺口，在莫斯科看来，这已经不是“站队”，而是变相援助俄罗斯的对手，俄方对日本“翻脸”也就顺理成章。 其实，俄日关系并不是一开始就这么僵。安倍晋三在任时，为了在“北方四岛”问题上争取一点空间，日本对俄罗斯的态度一度非常小心，甚至可以说近乎“谦卑”。安倍多次主动和普京会面，日方不断释放善意，希望通过拉近关系，在领土问题上换来哪怕一点点突破。只不过，这种小心经营的平衡，很快就被现实撕碎了。 俄乌冲突爆发之后，日本几乎没怎么犹豫，就迅速跟着美国和西方阵营走，对俄罗斯实施严厉制裁，还配合发表了一系列让俄方难以接受的表态。对莫斯科来说，这等于宣告：日本彻底倒向了美国，之前那些场面上的“友好”，没有任何继续维持的必要，俄罗斯这次对日本的“重拳出击”就更谈不上是一时冲动，而是顺着形势做出的必然选择。 在这种情况下，俄罗斯手里的那张“老账”，就变成了日本最难受的软肋。二战结束至今，俄日之间始终没有正式签署和平条约，从国际法层面看，两国在名义上仍处于未完全结束战争状态，在法律意义上长期处在敌对关系之中。 现在俄罗斯公开拿这一点说话，干脆表示“和平条约”暂时不谈，“北方四岛”更不可能交还，这就把日本长期以来的所谓“谈判空间”压到了最低点。对日本来说，这不仅是现实利益受挫，更是一个明明知道却无力改变的尴尬局面。 站在中俄的角度看，日本的问题远不只是嘴上态度难听，而是路线选择已经偏到了危险方向。一边在国内推高军费、加速再军事化，一边不断引进美制先进武器，还频繁参与各种国际军事行动；在亚太地区，日本又作为美国的核心盟友，在台海、南海问题上配合美国对中国施压，在乌克兰问题上则紧跟美国制裁俄罗斯。 种种表现叠加在一起，让中俄都得出同一个判断：日本不但没有真正从历史中走出来，反而有把军国主义那一套慢慢“翻新”的冲动。 更让中俄警惕的，是日本政坛那股越来越浓的历史修正主义风气。从安倍晋三，到现在的高市早苗，一批政客对侵略历史避而不谈甚至试图粉饰，把当年的侵略战争往“普通战争”“自卫行为”上去洗。这在中俄两国眼里，都不是简单的舆论问题，而是军国主义死灰复燃的前兆。 于是，一边是俄罗斯不断通过军机行动、外交发声来警告日本不要再往前冲，一边是中国多次公开强调，日本必须正视历史，必须在涉华涉台问题上收回危险言论。中俄在这一点上的立场，可以说高度一致。 但现实也很清楚，光靠几句谴责，很难叫醒一个“装睡”的日本。日本在军事上的动作没有任何收手的迹象，军费持续攀升，防务政策在不断突破原有框架，与美国一起在亚太地区部署大量军事力量，并多次参与针对中俄的联合军演。 对中国来说，这些动向正面冲击着周边安全；对俄罗斯来说，日本在东北亚的军事存在，同样是在压缩自家战略空间。于是，中俄在遏制日本军国主义抬头问题上的利益高度重合：俄罗斯更多用外交和军事行动施压，中国则依靠外交谴责与自身的战略威慑，共同把日本的冒进行为压在一个可控范围内，目的只有一个——不让日本重新变成地区甚至全球的不稳定因素。…