前言 美国的GPS固然强大了，几乎全世界任何地方也都能够看到GPS的身影。 但是中国的北斗卫星可也不是吃素的，其拥有着与GPS不相上下的实力。 而中美如果一旦开战，那么双方肯定会不计一切手段，去摧毁对方的卫星系统，毕竟这是关乎战场局势的重要武器。 如果未来中美之间真的爆发战争，美国摧毁了我国的北斗卫星，我国将会面临怎样的局势？ 你有这样的想法，就是大错特错，因为如果真的到那个时候，我国的4大杀手锏早已就位，为北斗卫星保驾护航。 这4大杀手锏是什么？难道真有如此威力，能为我国卫星保驾护航？ 本文信源来自官方媒体【北斗卫星导航系统官网】【环球网】【中广播网】【新浪军事】。为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！ 卫星系统的发展 GPS那肯定是享誉全球，但国际上可不只是有GPS这一个卫星系统，除了GPS外，还有其他3个卫星导航系统。 只不过，这四个当中，GPS卫星导航系统的发展，无疑是成立时间最早的，也是发展最为成熟的。 甚至有很多国家的武器，进行定位和锁定目标时，都要用到GPS，也就是说，如果美国一旦关闭他国对GPS的使用。 那么就相当于是，直接断掉了他国使用类似导弹的武器的使用权，美国一家独大的情况，自然是很多人不愿意看到的。 再加上美国会刻意去针对，那些有可能影响自己霸权的国家，导致我国当初在使用GPS的时候，处处受到限制，严重影响了我国武器的使用。 想要消除这样的情况，有且只有一个办法，那就是自己研发一款比肩GPS的卫星导航系统。...
Day: 26 August 2025
联合国五常（中、美、俄、英、法）中，有四个国家都拥有航空母舰，唯独一个国家例外——俄罗斯。作为全球军事实力顶尖的强国，俄罗斯为何不造航母？是缺钱还是另有战略考量？今天，我们就来聊聊这个让美国都深感忌惮的军事大国，为何在航母竞赛中”隐身”。 俄罗斯并非没有航母经验。苏联时代，红海军曾拥有多艘航母，比如著名的”库兹涅佐夫”号（现俄罗斯唯一现役航母）和”乌里扬诺夫斯克”号（未完工的核动力航母）。 然而，苏联解体后，俄罗斯经济一落千丈，无力维持庞大的航母舰队，最终只能保留一艘老旧的”库兹涅佐夫”号，其余要么被拆解，要么卖给其他国家（如印度购买的”戈尔什科夫”号，改装后成为”维克拉玛蒂亚”号）。 如今的”库兹涅佐夫”号命运多舛，2016年赴叙利亚作战时冒黑烟的画面成为笑柄，2019年又因船坞事故被砸伤，至今仍在维修中。可以说，俄罗斯的航母之路，基本是”吃苏联老本”，自己并没有真正独立建造过新航母。 很多人认为俄罗斯不造航母是因为技术不行，其实不然。俄罗斯的核潜艇、高超音速导弹技术全球领先，真要造航母，技术上并非不可能。真正的原因有两个： 第一，经济撑不起。 航母是”吞金巨兽”，美国一艘”福特”级航母造价130亿美元，后续维护费用更是天文数字。俄罗斯军费常年只有美国的1/10左右（2024年约900亿美元），还要优先保障核武器、陆军和空天军，根本无力负担新航母的建造和维护。 第二，战略不需要。 俄罗斯的国防战略是”区域拒止+核威慑”，主要依靠陆基导弹、核潜艇和远程轰炸机来确保安全。它的主要威胁是北约，而北约国家大多临近俄罗斯本土，航母的作用远不如陆基武器和潜艇有效。 相比之下，中国、美国需要全球投送力量，所以航母至关重要，而俄罗斯更依赖”非对称作战”手段，比如”锆石”高超音速导弹、”北风之神”核潜艇等。 虽然俄罗斯没有新航母，但它的军事实力依然让北约头疼。不少高尖端领域还领先美国。比如俄罗斯拥有全球最大的核武库（约5000枚核弹头），”萨尔马特”洲际导弹射程1.8万公里，可覆盖全球。 “匕首””锆石”等导弹速度超5马赫，现有反导系统难以拦截。”北风之神”级战略核潜艇静音性能极佳，是美国最忌惮的水下杀手。 正因如此，美国虽然航母数量碾压俄罗斯（11艘vs 1艘），但在欧洲和北极方向，仍然不敢对俄罗斯轻举妄动。 俄罗斯官方曾多次提出新航母计划，比如”暴风”级核动力航母（10万吨级，媲美美国”福特”级），但至今仍是PPT状态。短期内，俄罗斯更可能继续升级”库兹涅佐夫”号，或建造轻型航母（如两栖攻击舰改造型），而非投入巨资建造超级航母。 俄罗斯的例子证明，航母并非强国的唯一标志。真正的军事强国，是根据自身需求选择最有效的战略。俄罗斯用核潜艇、高超音速导弹和陆基导弹体系，照样能维持全球威慑力，甚至在某些领域让美国束手无策。
说起法国和英国这两国，很多人脑子里先蹦出的是历史上的那些恩怨情仇，从中世纪的百年战争到近代的殖民争夺，俩国家没少掐架。 现在呢，法国人挺自信地说，全世界他们打不赢的国家就俩半，这俩半一般指中美两个大国，加上半个俄罗斯。那英国呢？法国人好像没把英国放眼里。 法国在军事上确实有底气，尤其在欧洲这块地盘上，排除俄罗斯的话，它就是老大。英国呢，二战后就有点走下坡路，越来越靠着美国过日子。 英法军事对比的根源 法国和英国的军事实力差距，不是一夜之间冒出来的，得从历史说起。一战前，英国是日不落帝国，殖民地遍布全球，靠着海军称霸海面，经济上吸取殖民地的资源，军力自然强悍。法国那时也搞殖民，但规模小点，重点在非洲和东南亚。 到了二战，情况变了。二战中英国本土挨炸，伦敦等地成废墟，海外殖民地也开始闹独立。1947年印度独立，之后马来西亚、非洲国家一个个走人，英国从全球帝国缩成欧洲岛国。军费开支大减，海军规模缩水，现在的皇家海军虽有两艘航母，但舰载机基本靠美国F-35撑场子。 法国二战时投降快，但战后戴高乐上台，强调独立自主。他推动核武器研发，1960年第一次核试验成功，法国成了第四个有核国家。这点让法国在北约里挺直腰杆，1966年退出北约军事一体化，不想完全听美国的。 相比英国，法国军工更独立，达索公司造的阵风战机出口到印度、埃及等地，全球军火出口第二，仅次美国。英国的军工呢，BAE系统虽牛，但很多项目和美国合作紧密，像台风战机是多国联合，独立性弱点。 经济上，法国GDP和英国差不多，都在2.8万亿美元左右，但法国农业强，能源自主。核电占比70%以上，靠非洲铀矿供应，这让法国工业成本低。英国有北海油气，但产量下降，能源进口多。 军费上，2023年法国军费约530亿美元，英国约680亿美元，但法国装备国产化高，花钱效率好。法国陆军有200多辆勒克莱尔坦克，空军200多架阵风，海军一艘核航母。 英国陆军坦克不到150辆，空军F-35和台风混用。常规战力上，法国士兵训练更注重独立作战，英国部队多参与美军联合行动。 再看全球投送能力，法国有海外基地，在非洲和太平洋，快速部署部队。英国虽有福克兰群岛，但整体海外影响力弱。 法国还搞欧盟防务一体化，推动欧洲军队联合，英国脱欧后在这块边缘化。总的来说，法国没把英国当主要对手，不是吹牛，而是基于这些硬指标。 法国自信的军事底牌有哪些 法国人说打不赢的国家只有两个半，这话出自一些军事分析，意思是中美在综合实力上压一头，俄罗斯常规战不确定。为什么法国这么想？ 法国是全球第二大军火出口国，2022年出口额超100亿美元。阵风战机卖到希腊、克罗地亚，勒克莱尔坦克出口阿联酋。军工链完整，从设计到生产不靠外人。这点英国比不了，英国的挑战者坦克升级慢，出口少。 核力量是法国大杀器，有4艘弹道导弹核潜艇，携带M51导弹，射程上万公里。英国也有核潜艇，但核弹头靠美国三叉戟导弹，独立性差。法国核政策是独立威慑，不参与北约核共享。...
2025年8月，一份来自国际能源署（IEA）的最新报告在全球政经圈引发震动：今年上半年，中国稀土出口同比减少42%，其中对美出口大幅下滑。美国国防部发布内部风险预警，美军高端武器装备的生产线面临“不可逆中断”。与此同时，《金融时报》《华尔街日报》、彭博社等权威媒体接连发文，称“中国的稀土反击远超芯片禁运”，美国高层会议更是罕见地用“兵器级打击”形容当前挑战。稀土，正成为全球大国博弈的枢纽。 “工业维生素”卡脖子，美军装备陷入前所未有的困境 全球顶尖战机、核潜艇、隐形轰炸机的核心部件，几乎都离不开稀土材料。F-35战斗机里，用量高达408公斤。美国海军核潜艇单艘用稀土超9200磅。B-2“幽灵”轰炸机的涡轮发动机必须用钇涂层防高温失效，无人机、电磁武器、精确制导导弹的动力系统、传感器、导航设备都少不了稀土磁铁。 美国军方原本以为，采购链已实现多元化，能规避地缘风险。但实际情况是，美国本土虽有稀土矿，却难以完成高纯度分离和复杂磁体制造。2025年4月中国宣布对6种重稀土金属及稀土磁铁实施出口管制后，美国国防部立即召开紧急评估会，发现F-35、F-22、B-2等现役主力战机的备件生产线直接“断粮”，库存消耗只够维持数月。 更棘手的是，即使是已经服役的战机和装备，一旦关键零部件损坏，缺乏稀土磁铁和功能性材料，维护和升级都会陷入瘫痪。美国媒体用“停飞危机”来形容现状，外媒评论称，这一局面对全球军事平衡的冲击比芯片禁运要严重得多。 供应链博弈升级，中国稀土优势无可替代 回顾历史，稀土并非真正稀有，全球分布广泛。问题的根本在于提炼与高端应用环节。中国自1978年启动稀土产业升级，依托包头等资源基地，通过自主创新与成本控制，实现对重稀土分离和精炼的彻底突破。到2025年，中国稀土精炼能力全球占比高达92%，相关磁铁和新材料出口约占全球90%。 西方国家早年也曾是技术引领者，但高昂的环保标准和劳动力成本，让欧美稀土产业逐步退出主流市场。中国企业以塑料+盐酸等低成本工艺替代传统不锈钢+硝酸路线，生产效率提升数倍，成本直降50%以上。环保压力虽然带来争议，但中国通过集中治理和政策支持，稳步巩固了全球龙头地位。 美国试图自建产业链，2022年起多次出台“稀土去中国化”政策，联邦政府限制军工企业采购中国稀土材料。但实际执行中，洛克希德·马丁等公司依然离不开中国磁体配件。短暂停产带来的生产压力，迫使美国防部不得不“睁一只眼闭一只眼”，允许继续采购中国稀土合金。 今年4月，中国稀土出口管制一经落地，西方高科技制造链震荡。美国能源部、国防部多次开会，增加战略储备。数据显示，2016-2018年美国仅储备了18吨铕和25吨氧化钇，仅够短期应急。产业链“卡脖子”效应全面凸显，不仅军工受限，新能源汽车、风电、消费电子行业也大面积受波及。 技术突围难度大，西方“去中国化”成效有限 美国、日本、欧盟都在积极推动稀土回收与替代材料研发。艾姆斯实验室、罗格斯大学、三菱化学等机构持续攻关，开发有机酸提取、镁合金熔体回收、低稀土催化剂等新工艺。2025年上半年，美国新投产的稀土回收企业仅满足本土消费的7%。高性能磁体、合金材料等关键领域，距离大规模产业化仍有很长的路。 乌克兰、澳大利亚、加拿大等地的稀土矿藏也成了美日欧争夺的对象。今年5月，美国以提供军事援助为条件，与乌克兰签署新协议，获得大面积稀土开采权，但后续提炼加工环节依然需依赖中国企业。 国际能源署分析，稀土供应链的真正壁垒在于中游深加工和高端材料制造。即便美国能在全球范围“扫矿”，也无法在短期内实现独立自足。专家预计，完全摆脱中国稀土供应至少需要20年时间，而且需在技术、环保、资本等多方面取得突破。 贸易冲突“新战线”，全球产业链大洗牌 2025年中美贸易摩擦进入新阶段。特朗普今年4月掀起新一轮关税攻势，不仅针对中国，还波及欧盟、日韩等盟友。中国的反击选择了稀土这一“产业维生素”，外媒普遍认为中国稀土管制是“精准施策”，比2019年芯片禁运更具实质杀伤力。 全球稀土产业链分工格局加速演变。中国不但掌握原料和精炼话语权，在下游高端应用领域也迅速崛起。新能源、航空航天、智能制造等行业，对稀土新材料的需求持续增长。美国等发达经济体加大政策扶持，试图重启本土稀土产业，但短期内难以形成国际竞争力。...
最近，德国联邦最高法院签署了逮捕令，随后意大利警方在米尼省逮捕了一个叫谢尔吉·K的乌克兰男子，这个男子将被引渡到德国审问。 谢尔吉·K被抓捕现场 这个谢尔吉身份不一般，他就是三年前爆破“北溪一号”管道的真凶之一，且被怀疑是主要负责人。德国方面早就锁定了这个嫌疑人并对他进行了追踪，最终在意大利成功将他逮捕。还有一个嫌疑人目前已经在波兰被发现，由于跟踪信息中断，尚未被逮捕归案。 “北溪一号”管道被炸现场图 谢尔吉被逮捕后，德国官方媒体《南德意志报》《明镜周刊》披露了已经掌握的谢尔吉作案过程： 三年前的秋天（2022年9月），谢尔吉和6名作案人员潜入德国，租用了一艘名为“仙女座”的游艇，趁着夜色六个人悄悄靠近了“北溪一号”管道所在的位置，这六个人分工有序，作案手段高超。从潜入德国开始，他们就故意隐匿行踪，没有留下任何蛛丝马迹。六个作案人员潜入水下80米深处，用特制的高爆炸药安放在“北溪一号”的管道上。随着爆破声响起，“北溪一号”管道被炸药崩破，巨量的天然气泄露而出，在海面翻起了巨大的浪花。 六名真凶已经被捕其一，有一个已经在波兰现身，其余四个人下落不明。德国方面已经掌握了作案的部分物证，接下来将会通过审讯来验证这些物证。这名乌克兰籍凶手的落网，将作案的矛头直指乌克兰。当初“北溪一号”被炸后，俄乌双方相互指责，都声称是对方炸毁了管道。如今证据指明，乌克兰才是炸毁管道的罪魁祸首。 德国媒体公布了部分证据，但在指证幕后凶手时要么三缄其口，要么就以含糊不清的话语进行表达。比如，没有直接说明是乌克兰实施了爆炸，没有直接将罪责归咎到泽连斯基身上，没有对乌克兰提出赔偿要求等等。德国媒体的这个态度，意味着这件事情并不简单，幕后的真相连德国也不敢随便公开。 实际上，这件事情并不复杂。俄罗斯“北溪一号”管道被炸的背后，少不了美国的影子。种种迹象表明，美国和乌克兰共同策划和实施了这一场袭击。谢尔吉的乌克兰籍身份，就足以证明乌克兰参与了其中，而从技术和受益者反向推测来分析，也将矛盾指向了美国。 从技术分析上来看：炸毁“北溪一号”需要在水下80米深处作案，还要使用特制的炸药才能炸破有厚厚的混凝土包裹的管道，而且管道的管壁是相当厚实的。深潜、特制炸药、特种爆破技术，乌克兰的特工达不到这种水平，美国特工参与策划和训练的可能性极大。 从受益情况上来看：炸毁“北溪一号”管道对美国有利，美国一直想把页岩油卖给欧洲，以化解背负的30多万亿美元债务。欧洲的油气供应是俄罗斯承担，且俄罗斯的油气价格便宜。俄乌危机让美国看到了希望，于是联合乌克兰策划了这场袭击。 乌克兰需要欧洲帮助，炸毁管道再嫁祸给俄罗斯，能让欧洲对俄罗斯施压。美乌为了实现这种“双赢”，才策划了这场袭击。“北溪一号”被炸三年后，美国和乌克兰都如愿以偿了。欧洲加强了对乌克兰的援助，美国通过关税协议和欧洲达成了能源贸易，欧盟还要花将近1.3万亿美元对美进行投资，美国成了最大的受益者。 谢尔吉的被捕，将矛头指向了美国。美国策划并给予了乌克兰技术支持，乌克兰派出特工实施了爆破。德国媒体不敢直接点名美国参与了这场袭击，主要是顾忌特朗普的态度，担心引起特朗普的关税大棒和制裁。但是通过技术推测和结果回望，美国才是这起大案的幕后凶手。
俄乌还未停火，美已物色好“第二个乌克兰”，中方不许北约来亚洲。俄乌战役还没有彻底结束，不料华盛顿已经物色好了乌克兰的“接班人”？而面对北约势力的扩张，我国表示不允许也不欢迎北约组织扩张到亚洲？这究竟是怎么回事呢？俄乌战役现在还没有结束，华盛顿恐怕是已经物色好了乌克兰的“接班人”，而这个接班人就是亚美尼亚。 那么为什么会选择亚美尼亚呢？首先在关系上，要知道亚美尼亚原先在国际外交的版图上和俄罗斯可谓是十分交好的关系，亚美尼亚曾将俄罗斯视为集体安全条约体系中的战略支柱。 但当冲突危局迫近时，莫斯科的沉默回应犹如一柄淬毒的利刃，彻底刺穿了高加索国家对传统盟友的最后期待，这种背刺般的寒心彻骨感，正重塑着南高加索的地缘政治版图。 而在此之后，亚美尼亚便开始有了自己的想法，先是开始表示自己的态度，表示自己先前不应该将希望都加注在俄罗斯的身上，由此可见亚美尼亚是受了多大的刺激。 其实这也不能怪亚美尼亚对俄罗斯失望，因为亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纠葛已经存在了多年，两国之间一直都因为领土问题而发生着纠葛。 在2023年爆发的地区冲突中，俄罗斯的援助迟滞直接导致亚美尼亚丧失了对该领土的实际控制，这无疑加深了亚美尼亚方面的挫败情绪。 因为该地区的掌控权的获得，不仅仅意味着亚美尼亚能够继续拥有该地区的处置能力，更是还意味着在战役之中，自己是拥有战胜阿塞拜疆的能力的。 可就是因为俄罗斯的不及时援助，导致这一切都成为了泡沫，甚至是还成为了其他国家嘲笑亚美尼亚的理由，因此对于亚美尼亚来说，这场战役中的俄罗斯的作为是亚美尼亚所无法原谅的。 即使是俄罗斯当时或许深陷在俄乌战役之中，又或者是俄罗斯当时的处境也是困难无从支援的，那也从根本上难以抵消亚美尼亚的不满。 随着冲突余波平息，高加索地缘版图正经历深刻重构，亚美尼亚不仅对俄方主导的联合军事行动频频亮起红灯，更在经贸协作领域构筑起无形壁垒，此举直接导致两国传统盟友关系遭遇历史性寒流。 在俄亚关系持续紧张的背景下，亚美尼亚不仅对俄罗斯的外交立场表达强烈不满，更积极寻求与美国主导的北约体系建立战略互动。 毕竟对于亚美尼亚来说，如果失去了俄罗斯的话，那么要找一个能够再度让自己依附的国家，能够有实力保护且带领自己发展的国家，最好的就是北约组织。 而当前地缘格局演变与乌克兰危机呈现出惊人的战略映射，这种态势发展使得亚美尼亚正逐步滑向地缘博弈的暴风眼。 因此基于其近期外交转向轨迹与安全架构调整，它极有可能成为继东欧变局后，亚欧大陆另一端的地缘震荡发源地。 不过不一样的是，原本作为安全保障方的俄罗斯可能退居二线，而中国或将被迫直面北约势力触角向亚太延伸的战略挑战。 这种转变并非偶然，早在中方构建周边命运共同体框架时，就已明确划定红线：坚决反对任何域外军事同盟在亚太地区扩张势力范围，此举既是对区域安全架构的维护，更是对地缘政治博弈新形态的预警性回应。 所以亚美尼亚是否能够真的和北约扯上关系目前还不好说，那么屏幕前的你认为亚美尼亚最终是否会和北约扯上关系呢？
战友同行，人生快事，请点赞关注 韩国把中国放最后！半岛果然枪响，这是一条灭国之路啊！ 韩国这个国家已经完了，不可逆了！ 占豪为什么这么说？我们就从最近的三件事就可以看得出来： 一是过去半年多时间里，韩国持续爆发反华示威游行，宣称中国干涉其大选，简直是岂有此理。 二是韩国新任总统李在明第一个访问的国家竟然是日本，第二个访问的国家是美国，而访华的时间现在还没有明确时间，但派了特使访华。 三是朝韩边界再次爆发枪击事件，再次暴露半岛局势的危险性。 这三件事表明，虽然反华总统尹锡悦下台了，并且即将遭到法办，但新上台的李在明，作为尹锡悦所在政党的反对派政党，却依然倒向美国和日本，这对韩国来说绝对是一个极其危险的信号！ 韩国的政治选择经常是魔幻的，战友们要理解今天韩国的选择，就必须对韩国政治的历史有一些简要的了解才行，占豪这里和战友们一起理一理，大家就明白韩国为啥会走到今天了。 我们都知道，二战后的韩国成立是得国不正的。真正抗日的是金正日，但美国却为了冷战对付苏联扶植了李承晚，但韩国政府则是以日伪政权留下的班底基础上建立的。由于得国不正，由于被日本殖民的历史，再加上依然是美国殖民地的身份，以及强烈的民族主义等综合因素作用，韩国就形成了非此即彼反复走极端的政治逻辑。在这种逻辑下，韩国总统基本没有好结果，不是流亡就是被推翻，不是被推翻就是被刺杀，不是被刺杀就是下大狱，不是下大狱就是自杀，总之韩国总统善终的不多。而且，所有韩国善终的总统中都有如下5个特点：一是都在中韩建交以后；二是政治上都以自己为主；三是在中美之间保持好战略平；四是保持好朝鲜半岛南北的关系；五是努力发展好经济。这五点当中，做好后面四点，就能最终平安落地。金泳三、金大中和文在寅，都是努力做到这四点的韩国总统。 其实，在1992年中韩建交后，由于中美关系总体稳定，韩国政局也是稳定的，所以金泳三、金大中都是平安落地。但是，到了卢武铉时期就比较倒霉了。1991年苏联解体，1992年中韩建交，这让朝鲜觉得自己非常不安全，于是从解体的苏联招募了一些核专家，加大力度研究核武器。如果这个时候美国不阻挠六方会谈形成成果，朝鲜核武器研究可能停下来，但是美国不断施压朝鲜，不断阻挠六方会谈形成成果，最终加速朝鲜研发核武器，并在2006年进行了第一次核试验。可以毫不夸张地说，本来卢武铉一切都做得挺好，就是因为美国不断施压以及朝鲜的核试验，最终卢武铉在下台一年后被逼跳崖自杀了。卢武铉之所以跳崖自杀，是不愿意受辱。 卢武铉之后，李明博上台。由于朝鲜核试验导致韩国陷入战略焦虑，李明博上台后就开始走亲美、亲日路线了。为啥走亲美亲日路线？因为，在2008年全球金融危机爆发后，美国就开始将战略遏制的目标转向了中国。2009年奥巴马上台前就暗示要从阿富汗撤军，上台后第一年就访华，想让中国当美国控制下的老二，要和中国搞两国集团的G2，结果被中国拒绝后，就在2010年接受前新加坡总理李光耀的建议，全面遏制中国，也就有了针对中国的亚太再平衡战略。在这样的背景下，为了加速朝韩对立，2010年3月发生了“天安号”事件，这件事到现在没有结论，但现在回头看，大家都明白这事只能是美国干的，只有美国有动机又有能力干这件事。但是，就当时而言，李明博政府自此更是彻底走向了亲美路线。 由于韩国在经济上越来越依赖中国，再加上在李明博任上亲美路线遭到了朝鲜的强烈反应，朝鲜在李明博任期内进行了两次核试验和两次卫星发射，这客观上证明了李明博政府亲美路线的危险性。 所以李明博亲美并不讨好。2013年朴槿惠上台后，她首先想走的路线是想借助中国的力量抑制朝鲜的核试验。但是，朴槿惠对朝鲜有错误认知，她哪里知道，自从1992年中韩建交后，朝鲜对中国的信任就产生了动摇，所以中国是根本拦不住朝鲜。结果，在2015年朴槿惠出席了9·3阅兵后，2015年12月，金正恩声称朝鲜已是拥有两弹的核强国，2016年1月6日朝鲜宣称第一枚氢弹试验成功（即第四次核试验）；氢弹试爆后，朝鲜于同年进行了多次进行发射活动。 朴槿惠为了抑制朝鲜进行核试验走亲华路线，结果朝鲜频频进行核试验与导弹发射，这让其政治上陷入了危机。就在这个时候，美国军火商向朴槿惠的政治幕僚崔顺实行贿两千多万美元，最终引导朴槿惠在2016年7月和8月决定部署美国“萨德”反导系统。由于美国“萨德”反导系统的雷达探测距离超过2000公里，对当时的中国构成了严重的军事威胁，这引发了中国的强烈反弹，中美大国较量在韩国政治上形成了严重的撕裂，并引发半岛局势高度紧张。2016年9月9日，朝鲜宣布进行第五次核试验。朝鲜的核试验就像是朴槿惠的催命符。很快，朴槿惠“闺蜜门”被曝光，其闺蜜幕僚崔顺实腐败丑闻被曝光，2017年3月朴槿惠被成功弹劾下台。 在朴槿惠被弹劾下台前的2月份，在马来西亚发生了另外一件事，金正男在机场被暗杀。虽然这件事的凶手成谜，但金正男的死亡客观上让朝鲜方面不再有疑虑，所以2018年宣布停止核试验，中朝关系改善，朝韩关系改善，文在寅在吸取前任朴槿惠的教训后，借助特朗普政治上的好大喜功改善了南北关系，从而让半岛局势进入了较为稳定的一个时期。 但是，美国是不甘心失败的，是不甘心朝鲜半岛稳定的，所以他支持尹锡悦把李明博和朴槿惠全部送进监狱，然后包装出来一个完全亲美的尹锡悦。尹锡悦完全倒向美国就注定了他悲惨的结局，原因很简单，他的对面还有中国，还有朝鲜，失去了平衡，不但自己要亡，考虑到当下是数百年一遇的大变局，韩国可能也要因此亡国。关于这一点，占豪此前已经分析过，朝鲜就是看到了东升西降的趋势，于是用立法的形式封死了朝韩关系改善的通道，这就是为将来决一死战做准备的。换句话说，等到未来美国衰落到从西太平洋退出的时候，那就是朝鲜灭韩国的时候了。...
难怪美国对我们下死手，德国媒体曝光：中国都干了什么事情？ 没人会想到，原来那些美国的打压手段，其实不是因为中国有什么“坏心眼”，而是中国真做到了别人做不到的事情。德国的媒体明明白白说出来了，让大家都看到中国走得这条路跟以前其他国家都不一样，美国着急倒是可以理解。美国动手，其实害怕自己不再说了算。 说到人工智能，谁不关心？中国原本名声还只是制造业大国，现在也冲到AI赛道上了。以前大家以为美国AI天下无敌，美国人就喜欢说“我们才配掌控未来”。可德国人看得明白，现在可不是美国一家说了算。中国在人工智能上的投入和技术积累，已经让美国坐不住。 很多人纳闷，美国为啥动不动卡咱芯片，不让咱用高科技东西？其实原因很直接。中国不仅能造东西，还能发明自己的东西。这不是简单换马甲，而是真正成了游戏里的另一个大玩家。美国想独揽AI霸主的地位，中国偏偏打破了这个格局。德国专家开会时连说，美国和中国已经到了正面对决的阶段，谁 控制住AI，谁就管得了未来。 现在再回头看，中国人工智能发展靠的是一步一个脚印。不是靠抢，也不是靠抄，技术、数据、算法都是自己摸索出来的。跟美国那种资本运作和外部采购的套路完全不是一回事。德国媒体说得透：美国那边，资本大佬和科技巨头经常变来变去，政策摇摆；而中国这边，政策稳定，投入持久，不怕风浪。 让人奇怪的地方可不只有AI 有一点，大家其实最关心：贸易。美国总喜欢挑事，动不动就说别人不公平，自己倒常常用关税做武器。特朗普那几年，更是把关税当成了大锤，见中国就砸。可德国人一针见血，说这个“打地鼠”策略，看上去凶，实则让自己人吃亏。 特朗普再上台后，对华关税一加再加。可德国的问题专家还真不怕得罪人，说了一句大实话——中国准备得够早。这些年里中国不是只想着出口和赚快钱，而是下了大力气搞自己的供应链，搞自己的芯片，搞技术攻关。美国刚举起锤子，咱这边就早布好了防护网。说句常见话，美国刚想打，中国已经有了十套应对办法。 尴尬的不是中国，而是美国农民。关税一上，农产品失去了最大市场受伤的首先是美国农民自己。那些靠农业补贴度日的人，第一个不答应的还不是中国。 奇怪的轮回，合作的门开着 好多人会问，中国应对这么多挑战，有没有喊口号？其实没有。中国买东西就付钱，不想买就不买。谁想合作欢迎，谁耍花样那便自己玩。德国的评论指出，这种有理有据不慌张的态度，反而让很多原本在美国一边的盟友开始观望了。比如欧洲韩国、日本等等，他们发现中国更像真正讲自由贸易的伙伴。 习惯了吵吵闹闹的美国反而显得不耐烦。这时，德国经济学家冒出来说句实话：中国没要当谁的英雄，却成了维护正常规则的人。美国一边说自由一边做封锁，中国什么也没喊，反倒成了榜样。简单、实在、管用，这种办法其实很有吸引力。 谁才是真正的“强者”？ 一些外国专家站出来说话，不用修饰。比如张维为讲，中国是唯一没靠殖民扩张实现经济大踏步的。不扩张，不打人，只靠一代代人拼出来的产业工人和创新，靠市场和规则，大家看得见。 中国的崛起走的是一条自力更生的路。改革、城市化、互联网、制造业、AI这几波叠加起来，让中国成了唯一掌控全套产业链的大国。别国还在争抢什么核心环，咱讲的是完整性。现在连世界银行都说中国的中产阶级已经超过整个美国人口，这是具体数字，不是唬人的。 让人想不通的是，有的老话完全不靠谱。比如说强国一定得靠扩张，结果中国就靠市场规则、合同、货币、专业服务赢了。别国拿大炮做影响力，中国用货架和合同做影响力。中国从没去抢别人的资源，只靠自己的规则和发展吸引了一大批新兴国家。...
“中国99A坦克一动，边境风向就变了。”2020年，全球见证了一个极度紧张的时刻。中印加勒万河谷冲突，成为近年来亚洲最为敏感的安全事件之一。短短数小时内，双方士兵激烈对峙，局势一触即发。据印度智库CAPS 2025年7月最新发布的边境态势报告，过去三年印度对中印军事力量对比的关注度飙升，相关议题热度排名南亚第一。2020年6月，印媒曝出“99A坦克已在路上”——这短暂的情报，实则是在边境风暴前夜，决定了整个局势的走向。 “坦克风暴”前夜 夜幕低垂，海拔四千五百米的加勒万河谷，空气稀薄得令人窒息。2020年6月的那个夜晚，数百名印度士兵悄然集结，目标直指中国边防阵地。军情数据显示，印方这次“雪豹计划”投入大约600人，装备有钢管、棍棒等冷兵器。按印度国防部后续披露，印方当时还在一旁集结了数十辆T-90S主战坦克，随时准备跨境增援。 边境对峙并不是新闻，但这次不同。中国边防团长祁发宝带队临危受命，仅凭极为有限的人手，挡住了数倍于己的进攻。激烈肢体冲突后，中国后援部队及时赶到，冲突在冷兵器的范围内结束。官方数据显示，印军死亡20人，伤76人，被俘10人；中方有4名战士壮烈牺牲。 印媒事后反复炒作，“若非中国99A坦克已在路上，印军装甲部队真会动手。”这句话背后，隐含着更复杂的战略博弈和心理博弈。 99A与T-90S的真实差距 印度军事评论界对2020年边境坦克未出场耿耿于怀。2025年7月，《印度防务回顾》再次分析当年局势，认为99A主战坦克的高原机动与火力投送，让印军T-90S“望而生畏”。T-90S坦克由俄制出口型改进而来，在印军中被视为“陆地王牌”。但实际数据打破了神话：T-90S在低氧高原，发动机性能大幅下降，满载47吨，动力仅剩600马力左右。夜战、火控、信息化系统均有明显短板。 对比之下，99A坦克最大输出1500马力，动力系统针对高原专门调校。主炮射程、穿甲能力、夜视系统、主动防御装置等参数，2023年后多次在西部演训中被证实优于T-90S。更重要的是，99A搭载了中国自主研发的数据链，能够与无人机、陆航直升机、炮兵等实现多维协同。2025年中国国防部公布的最新边防装备数据，99A系列已形成完整高原战备体系，和15式轻型坦克、04A步兵战车、武直-10直升机等共同构建“高原铁幕”。印媒承认，正是99A的快速部署让印度装甲部队的企图止步于边境线。 印度“进退维谷”的战略困境 印度政府和军方的态度，在冲突后屡次反转。冲突初期，印度媒体和政界高调宣称“拥有绝对优势”，频繁发布边境T-90S集结照片。但中国边防力量的快速反应，令印方高层迅速冷静。2021年以来，印度国安顾问多次公开表示，印军“已具备应对任何挑战的能力”，但同时强调“和平解决争端的重要性”。权威数据表明，印度2022-2024年间在边境地区基础设施投入增长率不到中国的三分之一。印军在高原的补给、装备保障持续受限。据2024年印度议会国防委员会报告，印军营地仍以帐篷为主，冬季物资短缺，补给线脆弱。 更严峻的是，印度国内经济、宗教、地区矛盾频发，2025年上半年印度卢比兑美元汇率创下近五年新低。国际舆论中，印度在与中国的对峙中未获主要大国背书，反而因与巴基斯坦等邻国的地缘摩擦面临多重压力。印媒用“99A决定战局”的说法，一方面是试图转移失败的责任，另一方面也是对现实的无奈承认。 边境态势的深度重组：谁在真正主导局面？ 2020年冲突后，中印边境的战略态势彻底改写。中国不仅大规模换装99A、15式等新型装备，还同步推进亚东铁路、阿里铁路等“战略动脉”建设。2025年7月，联合国地缘安全监测中心发布的“亚洲陆地热点”地图显示，中方在西藏及新疆地区的军备分布密度显著提升，陆空一体化作战能力达到历史新高。印军虽然持续引进西方装备，但高原适应能力、体系作战能力的差距无法在短期内弥补。中国边防部队多次在极端天气下完成快速部署和机动演练，已具备昼夜全域反应能力。 与此同时，边境冲突的“冷兵器”特征，反映出双方对局势升级的高度克制。2023年后，印方多次测试无人机侦察和网络干扰，但中国电子战部队已形成有效防御屏障。印度在边境地区的“强硬姿态”，更像是一场媒体秀。印度《今日世界》2025年7月社论指出，边境军事博弈背后，是印度社会内部对“国力崛起”与现实落差的焦虑。 信息、后勤、意志力 比坦克更重要的，是后方支撑和信息优势。中国在边境铁路、公路、物资仓储、燃油补给等方面的基础设施投入，已形成完整闭环。2025年6月，西藏日喀则新建综合补给基地落成，成为全亚洲海拔最高的军用后勤节点。印度《经济时报》分析称，中国不仅以99A坦克为代表的高端陆战体系领先，更通过数十年的基础建设，确保边防部队可以随时获得补给和技术支持。反观印度，边境基础设施滞后，物资运送依赖人背马驮，极端天气下补给线极易中断。2025年印军官方报告承认，边防高原部队常因物资短缺损失战斗力。现代战争早已不是单点装备的竞赛，而是体系与资源的全面比拼。99A坦克的“上线”，其实只是中国边防力量体系化升级的一个缩影。...
