特朗普签署的“禁令”，取消对小额包裹免税待遇措施，8月29日即将正式生效。目的很明显，就是针对小包裹占绝对主力的中国，但特朗普没想到，禁令生效前一周，就遭到了多个美国盟友的联手反制，印度更是等来了机会，对大打关税战的特朗普，出了一口恶气。
印度通信部于8月23日突然宣布，暂停向美国寄送包裹，紧随其后，法国、意大利、瑞典等欧洲多国邮政系统同步“停邮”。
印度能够率先对美打响反制，原因很简单，一方面是借机对美贸易霸权的“精准报复”，在美印谈判破裂、美国对印度商品加征50%关税的背景下，印度以“暂停包裹”反制，也是情理之中，同时另一方面，还顺手帮中国一个大忙，为中国电商争取了战略喘息期，印度的反击，堪称一石二鸟的。
据报道，多国“停邮”的直接导火索，是特朗普政府取消“小额豁免”政策后，全球邮政系统面临两大难题，其一是操作混乱，美国海关需对每日超400万件小额包裹逐件征税，但全美仅千余名海关专员，根本无法处理激增的申报需求。其二是规则模糊，欧洲邮政联盟指出，美国未明确关税代收流程、申报标准及系统对接方案，多国被迫暂停服务以避免法律风险。
而印度的“报复性停邮”，选择的时机也恰到好处，印度选择8月25日实施暂停，早于美国政策生效日，也与美印贸易冲突直接挂钩，要知道，8月底美国代表团临时取消访印行程，并宣布对印度钢铝、纺织品加征50%关税，主因是印度拒停购俄罗斯石油；印外长苏杰生公开驳斥美方“双标”，称“若因俄油制裁印度，为何欧盟免于惩罚？”。很明显，莫迪政府对特朗普的高额关税很不满意，甚至美国贸易代表取消访问，特朗普选出的驻印大使人选，都在释放一个信号，那就是对印度的高额关税，不留谈判余地。也难怪，印度选择“毫不留情”，直接下狠手，果断暂停了向美国邮寄包裹。
而印度此举，不仅仅是对美国高关税和贸易霸权主义的报复，更是在莫迪访华前，顺水推舟帮了中国一个忙。
虽然多国对特朗普的“禁令”不满，选择停邮，但占美国进口包裹绝对主力的，是中国小包，2023年就有超10亿件，而且美国已率先取消免税资格。而此次欧洲、印度停邮后，美国低收入家庭将面临更严峻的“购物荒”。加州大学研究显示，48%小额包裹流向美国最贫困地区，仅22%流向富裕区域。
但无论如何，这次印度带头打响反制，是“一箭三雕”，其一是报复关税压力，美国对印度商品加征50%关税，全球单边最高税率，触及印方经济底线。以“停邮”，打击美国的中小企业和消费者，也是一种倒逼美方重回谈判桌的方式。预计美国将自食苦果，低收入家庭被迫承受物价上涨。
其二是声援“全球南方”，印度借批评美方“双标”，强化发展中国家阵营话语权，提升在新兴经济体中的影响力，而这次带头对美反制，更是强化了这一点。
其三，这也间接帮助了中国，虽未明言援华，但多国停邮，分散了美国对华贸易战的火力，为中国电商调整供应链争取时间窗口。
可以看出，美印关系，正在走向的深层裂痕，特朗普政府对印度采取“极限施压”，如要求弃购俄油、开放农业市场，已触发莫迪政府战略警觉。印度暂停包裹，是冷战后少有的对美经济反制，这也说明，印度不会轻易低头屈服，而是始终坚持“战略自主”，拒绝成为美国附庸，但不可否认的是，莫迪政府向来是在美俄中三角中，寻求利益最大化，我们对此，也要理性看待。