最近，英国媒体以一种旁观者的姿态发布了一份全球最安全国家的排名，称一旦发生第三次世界大战，那些国家将遭受最小的影响。这份名单上的三国分别是瑞士、加拿大和澳大利亚。但是，真的有那么安全？
瑞士的安全感是经历了两次世界大战的检验得来的。自1815年维也纳会议确立其作为永久中立国以来，瑞士就一直保持着不介入外部事务的姿态。由于其中立国的特性，战争爆发时，通常不会有其他国家主动对瑞士发起攻击。此外，瑞士还有着全民皆兵的历史传统，其山地纵横的地形让仇敌在攻打瑞士时不得不深思熟虑。更何况，瑞士拥有众多国际银行，吸引了众多富豪将资产存放在此。若有国家试图侵略，必然引起国际社会的广泛反对，甚至成为众矢之的，因此瑞士的安全是较为有保障的。
澳大利亚是南半球唯一的发达国家，四周被海洋环绕，地广人稀，这种偏远的地理位置在很大程度上为澳大利亚的安全提供了保障。只要澳大利亚不主动挑起冲突，外部势力很难千里迢迢地向其发动攻击。此外，澳大利亚也是英联邦的成员国，假如真有侵略发生，美英等盟友必然不会袖手旁观。以第二次世界大战为例，日军曾计划攻击澳大利亚，但在美澳联合抵抗下，澳大利亚的损失几乎可以忽略不计。
如果谈及地缘优势，加拿大无疑名列前茅。加拿大与美国接壤，并且一直保持密切的外交和经济关系。在美国的保护下，加拿大的军队部署相对较少。更重要的是，加拿大可以借助美国的技术优势，持续向世界输出丰富的资源。加拿大是世界第二大国土面积国家，凭借这些特质，其他国家对此充满羡慕。如果爆发第三次世界大战，美国必定会参战，敌方的首个攻击目标将是美国而非加拿大，这样的情况大大增强了加拿大的安全性。
理论上讲，只要这三个国家保持低调，它们的安全性是非常高的。然而，近年来瑞士却逐渐走向不再中立的道路，加入了北约对俄罗斯的制裁行列。据统计，截至今年3月31日，瑞士已冻结了高达74亿瑞士法郎的俄罗斯资产，并在金融、贸易、航空等多个领域实施了制裁。这当初是俄罗斯出于信任才将财富存放于瑞士银行。然而，瑞士的立场改变意味着在冲突加剧时，俄罗斯也有可能将瑞士作为目标，而像瑞士这样的国家显然难以独自抵御。
至于澳大利亚和加拿大，两国在与美国合作的过程中多次挑衅中国，表现得仿佛离中国的距离就意味着安全。然而，现实是我们的军舰早已在两国附近海域航行，而且我们的“东风快递”导弹射程达数万公里，澳大利亚和加拿大并不如他们所想的那样安全。而一旦第三次世界大战发生，局势极可能演变成大规模的核战争，这种毁灭性的武器使得所有国家都难以幸免。
因此，英国媒体的报道不过是略显轻松的一种观察，国家安全的根基仍然建立在自身的实力之上。若单纯论及安全程度，我们对于这三国的安全水平无疑要高出不少。对此，大家有何看法呢？
