2025年1月，阿拉斯加埃尔门多夫军事基地内，美军第11空降师士兵正在零下30摄氏度的严寒中进行”联合太平洋多国战备中心2025″北极部署演练。
与此同时，在距离这里数千公里的俄罗斯北极地区，”北风之神”级核潜艇悄悄潜入冰层之下，准备进行新一轮的战备巡航。
这两个看似毫不相关的军事行动，却在向世界传递着同一个信号：北极，正在成为大国博弈的新焦点。
就在这种背景下，被称为”普京哲学家”的俄罗斯思想家亚历山大·杜金发出了令人深思的判断。
这位在1997年就准确预测了乌克兰冲突的地缘政治学者认为，未来的大国冲突热点不会是人们普遍关注的台海或南海，而是那片看似沉寂的北冰洋。
虽然杜金因其极端民族主义立场在国际上颇具争议，但他对地缘政治走向的判断却往往具有前瞻性。
要理解北极为何会成为潜在冲突的焦点，首先得看清楚这片冰雪覆盖的土地到底藏着什么宝贝。
据美国地质调查局2024年发布的最新评估报告显示，北极地区蕴藏着全球约13%的未探明石油储量和30%的未探明天然气储量。
具体来说，北极石油储量约900亿桶，天然气储量超过47万亿立方米，这个数字相当于俄罗斯现有天然气储量的1.2倍。
除了油气资源，北极地区的稀土矿藏价值保守估计超过1.2万亿美元，这个数字足以让任何大国心动。
更重要的变化是，气候变暖正在让这些资源变得可以开采。
据欧洲航天局的卫星监测数据显示，2024年北极海冰覆盖面积比1981-2010年平均水平减少了103万平方公里，相当于两个法国的面积。
按照目前的融化速度，科学家预测2030年可能出现人类历史上第一个完全无冰的北极夏季。
冰层融化会带来不少气候问题，但好处也显而易见，就是航道开通。
目前，从上海到德国汉堡的传统航线需要途经马六甲海峡、苏伊士运河，全程约2.1万公里，航行时间36天。
而通过北极东北航道，距离可以缩短至1.35万公里，航行时间减少到23天，节省近40%的运输成本。
按照国际海事组织的预测，到2050年北极航道的货运量将达到全球海运总量的25%。
这样的经济前景让各大国都坐不住了。
俄罗斯已经尝到了甜头——2024年通过北方航道运输的液化天然气达到2186万吨，创历史新高，为俄国带来了超过600亿美元的收入。
与此同时，美国也在积极布局北极航道。
美国曾试图通过购买格陵兰岛来控制北极航线，其战略意图包括航道经济潜力、军事监控枢纽以及稀土资源争夺。
有利益的地方就有竞争，有竞争就可能有冲突。北极这块”大蛋糕”显然已经让各大国都想分一块。
除了经济利益，从军事角度看，北极的战略价值可以用”要命”两个字来形容。
地理位置决定了北极是连接北美、欧洲、亚洲三大洲的最短路径。
从北极发射的洲际导弹，能够在20分钟内到达地球上任何一个主要城市。
俄罗斯在北冰洋部署的”北风之神”级核潜艇，携带的”布拉瓦”洲际弹道导弹射程达8000公里，从北极发射20分钟就能命中华盛顿。
同样，美国从阿拉斯加或格陵兰岛发射的导弹，也能在相同时间内到达莫斯科。
这种”死亡距离”让美俄双方都不敢掉以轻心。近几年来，两国在北极的军事部署呈现明显的对抗态势。
俄罗斯方面，2024年在北极地区部署了S-400防空系统，建成了3000公里的防空网络。
“北极三叶草”军事基地常驻兵力超过5000人，40艘破冰船中有10艘是核动力的，能够在4米厚的冰层中开辟航道。
更关键的是，俄军在北极地区部署了约200枚战略导弹，形成了对北美地区的有效威慑。
美国的反应同样激烈。
2024年7月，五角大楼发布《2024年北极战略》，这是自2019年以来首次更新的北极战略文件。
该战略明确宣布要”消除战略盲点”，计划到2030年在北极部署250架先进战机。
2024年2月，美军首次将能够携带核弹的F-35A战斗机部署到格陵兰岛图勒空军基地，这是冷战结束后美军在北极地区最重大的军事部署。
北约的介入让局势更加复杂。
挪威、丹麦、瑞典、芬兰这些北欧国家突破了二战以来拒绝外国驻军的传统政策，向美军开放了44个军事基地。
2024年3月，美俄战机在巴伦支海上空发生对峙，双方战机最近距离不到100米，差点擦枪走火。
目前美俄两国在北极地区各自部署了约200枚战略导弹，表面上维持着”恐怖平衡”，但各种灰色冲突已经成了家常便饭。
破冰船碰撞、卫星信号干扰、网络攻击、电子侦察，这些”不开火的战争”几乎每天都在上演。
从某种意义上说，北极已经成为新的”古巴导弹危机”现场，随时可能从冷对抗升级为热冲突。
更让人担心的是，北极地区存在三个随时可能引爆冲突的现实导火索，而且这些导火索的矛盾都在快速激化。
第一个导火索是挪威的斯瓦尔巴群岛。
这个距离北极点只有1300公里的群岛，虽然面积只有6万多平方公里，但地理位置极其关键。
更重要的是，这个地方还存在法律争议：1920年的《斯瓦尔巴条约》规定这里应该”非军事化”，但北约援引集体防御条款，认为有权在这里驻军保护挪威。
俄罗斯当然不认同这种解释，双方对条约的理解南辕北辙。
2024年5月，挪威政府发布新的《斯瓦尔巴群岛白皮书》，明确要”加强国家控制”，还斥资2000万挪威克朗收购群岛上的最后一块私人土地，就是担心被”不友好国家”买走。
这种明显的排他性政策让俄罗斯非常不满。
第二个导火索是加拿大的努纳武特地区。
这个占加拿大总面积1/5的地区，生活着约4万因纽特人。
近些年来，当地原住民要求更大自治权的呼声越来越高，美国则趁机插手，声称要”保护原住民权益”。
美军F-35战机中队已经部署到阿拉斯加，随时准备”人道主义干预”。
加拿大夹在中间进退两难，既不敢得罪美国，又担心美军长期驻扎影响自身主权。
第三个导火索是丹麦的格陵兰岛。
这个世界最大岛屿蕴藏着丰富的稀土资源，岛上8万居民对丹麦统治的不满情绪日益增长，独立呼声此起彼伏。
特朗普在第一个总统任期时就公开表示要”购买格陵兰岛”，现在重新上台，又开始旧事重提。
2024年，格陵兰议会通过决议，要求在2025年举行独立公投，这让丹麦政府如坐针毡。
这三个潜在冲突点的共同特征是：法律地位模糊、各方利益交织、外部势力介入。
任何一个地方的局势失控，都可能引发连锁反应，让整个北极地区陷入动荡。
面对北极地区日益紧张的局势，中国该如何应对？这既是机遇也是挑战。
从机遇角度看，北极航道对中国的战略意义不言而喻。
中国90%以上的国际贸易依靠海运，如果北极航道实现常态化通航，不仅能大幅降低运输成本，还能减少对马六甲海峡等传统”咽喉要道”的依赖。
这对于保障中国的能源安全和贸易安全具有重要意义。
中俄在北极的合作基础扎实。
除了新新航运公司的破冰船项目，两国还在北极科考、能源开发、基础设施建设等领域开展了广泛合作。中俄北极合作不仅符合两国的共同利益，也有助于维护北极地区的和平稳定。
但挑战同样不小。
美国发布的《2024年北极战略》明确把中国列为”竞争对手”，声称中俄在北极的合作”对美国及其盟友的安全产生了影响”。
西方媒体更是大肆炒作”中国威胁论”，把正常的科考活动说成”情报收集”，把商业合作渲染成”军事扩张”。
更复杂的是，一旦美俄在北极真的发生冲突，中国很难完全置身事外。
作为俄罗斯的战略伙伴，中国在北极的利益与俄罗斯高度重合。
但中国也不希望看到世界陷入新的冷战，更不愿意被迫在大国对抗中选边站队。
在这种情况下，中国需要采取平衡而务实的策略。
一方面，要坚持和平利用北极的原则，积极参与北极治理，通过对话协商化解分歧。
另一方面，要维护自身的合法权益，充分利用《斯瓦尔巴条约》等国际法律框架，在科研、商业等领域扩大在北极的存在。
最重要的是，中国要避免被拉入大国对抗的陷阱。
北极问题本质上是美俄博弈的延伸，中国的目标应该是维护地区和平稳定，促进互利合作，而不是参与零和游戏。
在这个问题上，中国的”不结盟”政策和”构建人类命运共同体”理念显得尤为重要。
北极虽然遥远，但影响全球。
这片”最后的边疆”究竟会成为新的冲突策源地，还是国际合作的新平台，很大程度上取决于各大国的智慧和选择。
面对日益复杂的北极局势，各方都需要保持冷静理性，通过对话而非对抗来解决分歧。
毕竟，在这个相互依存的时代，没有哪个国家能够独自应对全球性挑战，北极的未来需要各国共同书写。
杜金关于地缘政治热点转移的判断是否准确，历史会给出答案。
但有一点可以确定：在大国博弈日趋激烈的当下，任何地区的局势变化都可能引发连锁反应。
对于中国而言，关键是要在复杂多变的国际形势中找准自己的定位，既要积极维护自身利益，也要为世界和平稳定贡献力量。
03 11, 2025 登载于 国际 美国总统特朗普日前在韩国釜山与中国国家主席习近平会晤。 （综合3日电）美中领导人会谈未触及台湾议题，引起外界高度关注。美国总统特朗普在特习会隔日接受《CBS》节目《60分钟》专访时被问到，若中国以武力犯台，美方是否会出手协防。他仅回应：“我不能透露秘密”，但强调习近平很清楚那样做的后果。 特朗普几天前在韩国与中国国家主席习近平会晤，宣布双方达成阶段性贸易休战。特朗普透露，在这次谈话中，台湾完全没有被提起，令外界颇为意外。他指出，习近平之所以避谈，正因为他知道那意味著什么。 节目主持人追问，若北京真的采取军事行动，美军是否会出兵防卫台湾？特朗普则重申：“习近平知道答案。”他补充说，中方领导层也曾在公开场合表示，在特朗普总统任内不会采取行动，因为他们清楚后果会有多严重。 值得注意的是，台湾相关议题在特朗普此次亚洲行期间多次被媒体提问，频率高于过往任何一位美国总统。特朗普在出发途中于专机上就曾表示，希望中国不要冒险犯台，“那对他们来说可能极为危险”。 10月30日特习会结束后，特朗普在返美途中再次向媒体表示，台湾问题并未纳入讨论内容。与他关系良好的共和党参议员葛兰姆同日受访时则强调，美国对台湾的支持是长期且坚定的。
最近，五角大楼对中国的态度大变。看起来，五角大楼和特朗普政府都已经意识到：他们最大的敌人在美国内部。这是咋回事呢？ 之所以说五角大楼对华态度大变，是因为美防长赫格塞思最近在个人社交媒体上发了一句话，他称：“我和特朗普总统一致认为，美中关系从未如此良好！” 这话换在几天前，任谁都不会把这话当真 —— 就在他访问日本的时候，还拉着日本方面一起聊 “要联手应对中国”，甚至把驻日美军的升级计划都敲定了。 可等他从亚洲飞回华盛顿，态度一下子就转了 180 度，说到底，这背后的原因，全藏在美国街头巷尾那些实实在在的民生难题里。 这场已经持续超过 30 天的政府停摆，早就不是什么 “政治戏码” 了，而是真真切切的生存危机。全美国有 4000…
比利时国防部长特奥·弗兰肯在10月26日接受媒体采访时称，他不认为西方向乌克兰提供美制“战斧”导弹会引发俄罗斯与北约的全面冲突。 如果俄罗斯胆敢对“北约心脏”布鲁塞尔发动导弹攻击，会招致毁灭性的反击，北约可以“把莫斯科从地图上抹去”。 这话不可谓气势十足。只是，这话说完还没过几天，就被光速打脸。 据俄罗斯塔斯社10月30日报道，弗兰肯在社交媒体发帖，专门解释了自己的这一言论，称比利时无意主动挑起战争。 他强调，北约的原则始终是防御性的，而他使用“从地图上抹去”这一说法，仅是指北约集体可能作出的回应行动，并非比利时单方面的行为。 为何仅仅几天的时间他的前后态度转变如此之大？这背后究竟是真的认怂害怕了？还是另有所图？ 弗兰肯的惊人言论并非一时兴起，背后有着清晰的逻辑。他将场景设定在一个极端的假设之上：如果俄罗斯的导弹胆敢袭击北约总部所在地布鲁塞尔。这番表态的直接背景，则是围绕着是否向乌克兰提供具备攻击性的“战斧”导弹这一敏感话题。 他放话要“将莫斯科从地图上抹去”，但这句狠话并非出自比利时自身的军事实力。弗兰肯很快强调，这指的是整个北约的毁灭性集体反击，绝非比利时的单方面行动。 他的底气，显然来源于背后强大的军事联盟，尤其是作为联盟核心的美国。弗兰肯甚至毫不掩饰地表示，即便特朗普重返白宫，他也对美国的协防承诺抱有信心。 有意思的是，这位防长在抛出如此激进言论的同时，私下却似乎相当乐观。他坚信，即便向乌克兰输送攻击性武器，此举也并不会直接点燃与俄罗斯的全面战争。这是一种高风险的言语赌博，赌注就是他对大国伙伴的信任以及对局势升级风险的特定判断。 而俄罗斯的回应则层次分明，既有官方的外交抗议，也有个人化的致命威胁。俄罗斯驻比利时使馆率先发难，怒斥弗兰肯的言论“荒谬且脱离现实”，俄副外长格鲁什科则批评其言论迎合了西欧盛行的“军事狂热”氛围。这些表态意在抢占道德高地，将对方塑造成好战分子。 真正让局势骤然紧张的，是俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫的入场。他完全绕过了北约这个集体概念，将矛头精准地对准了比利时这个国家本身。 梅德韦杰夫的警告具体而又恐怖。他直接搬出了俄罗斯的末日武器——“波塞冬”水下核动力航行器，并直言如果比利时沦为攻击俄罗斯的“试验场”，那么这个国家将会从地球上“消失”。 这是一种典型的“镜像威慑”，将对方宽泛的联盟威胁，转化为一个针对小国的、不成比例的核毁灭场景，其威慑效果被瞬间放大。无独有偶，俄罗斯外长拉夫罗夫也提到了“海燕”核动力巡航导弹的成功试射，并轻描淡写地补充了一句：“此后，大家都安静了。” 风波闹大后，弗兰肯在10月30日迅速通过社交媒体进行澄清。他明确表示比利时无意挑起战争，并反复强调北约不与俄罗斯交战，也无意卷入冲突。此举显然是为了给这口沸腾的锅降降温。…
日前，在提到中国时，美国防长赫格塞斯可谓是一语惊人，他称：“中美关系从未如此良好过。” 前些天，赫格塞斯还在日本大谈来自中国的军事威胁，这才过去几天，在他眼里中美关系就这么好了？毫无疑问，赫格塞斯是在胡说。而他这么说的原因很简单，因为他以及特朗普政府的骨干成员们都意识到，特朗普现在最大的对手已经出现了，不是中国，当然更不是俄罗斯，而是：奥巴马等民主党人。 是的，美国前总统奥巴马又高调露脸了。在日前的两场州长选战造势集会上，奥巴马高调现身，为民主党官员站台。当着众人的面，奥巴马称：“美国正处于一个相当黑暗的时刻，这届总统每天都无法无天、鲁莽、刻薄、荒唐至极！”奥巴马的话，得到了台下民众的支持。 在过去数月时间里，民主党一直在蛰伏，奥巴马也一直在忍气吞声。既然如此，他为何现在突然站出来？原因很简单：因为民主党已经准备好了对付特朗普政府的3个杀手锏。 第一个杀手锏，就是美国政府的停摆期已经超过了30天。由于政府停摆，对低收入人群的食品援助计划就无法进行下去。多家美国媒体称：已经有超过4000多万美国民众失去了食物保障。这样的政府危机，成为了民主党攻击特朗普政府的杀手锏之一。 第二个杀手锏，就是特朗普在贸易战中的失利。由于特朗普对中国一退再退，民主党官员便不断宣传：他已经对中国妥协，他输给了中国。这样的宣传，无疑会让特朗普的支持率一降再降。 第三个杀手锏，就是俄乌战争问题。不能在24小时、1个月、半年结束俄乌战争，已经成为了特朗普上台以来的最大耻辱。利用这一点，民主党大可狠狠地攻击他。 以上3个杀手锏，让特朗普现在成为了一个靶子，遭到民主党不断调侃和攻击。他们的目的是：不让特朗普干完这个任期，让他早点滚下台，不然再任由他折腾下去，美国可能就没有大好未来了。不过，特朗普这种人无论如何都是不会认怂的。数小时前，特朗普已经在个人社交媒体上正式对民主党下了“挑战书”，他称美国现在处于“国家生死存亡”之际，他要求所有同仁都站出来跟民主党战斗到底。与此同时，他对于自己的胜利也很有信心。 综上，相信大家已经看出来了，特朗普现在在国内的压力，明显大于外部压力。正因如此，他才需要尽快结束跟中国的贸易战，跟中国暂时先缓和关系。客观上来看，他这么做是明智的。不过，对此，我们中国也不能掉以轻心，要防止对华鹰派不断怂恿特朗普。毕竟，眼下特朗普对中国的退让，已经让美国对华鹰派相当愤怒了，他们不会任这种情况持续下去。更多情况，让我们持续关注。
一场停火协议背后，藏着一枚高超音速导弹的秘密， 2025年6月，当以色列不得不接受停火时，很少有人知道真正让他们低头的原因。 现在，西方卫星拍到的照片显示，伊朗正在从中国大量进口一种"敏感化学品"， 以色列媒体直接放话：下次动手的借口找到了。这到底是怎么回事？ 一枚导弹改变的战争 2025年6月18日凌晨，伊朗革命卫队发射了一枚名叫"法塔赫-1"的高超音速导弹。 这玩意儿射程1400公里，终端速度能达到13到15马赫，弹头上还装了个球形发动机，喷嘴能360度转，飞行轨迹根本预测不了。 结果呢？美国和以色列吹嘘了好几年的反导系统，愣是没拦住。伊朗革命卫队当晚就发了声明，语气相当自信："我们已经完全控制了以色列的领空，那里的居民在伊朗的导弹袭击面前已经完全没有防御能力。" 6月19日，伊朗又公开了"霍拉姆沙赫尔-4"弹道导弹，被认为是他们破坏力最强的家伙。6月22日第二十轮打击时，伊朗一口气发射了40枚导弹，包括这款"霍拉姆沙赫尔-4"和"城堡破坏者"，直接瞄准本-古里安国际机场等多个目标。 美东时间6月23日晚上6点02分，特朗普发表声明宣布停火，还给这场冲突起了个名字叫"十二日战争"。停火机制挺有意思：第一阶段12小时伊朗先停火，第二阶段12小时后以色列跟进，24小时后战争正式结束。 就在停火后没几个月，欧洲情报机构盯上了几艘伊朗货船，根据卫星照片显示，9月底到10月初，至少有两批货轮从中国出发，一批从珠海港起航，另一批从长江沿岸的港口出发，船上装着2000多吨高氯酸钠。 这些船的行为特别反常。正常货船都会开着定位系统，方便港口调度和海事监管。但这几艘船一到公海就把定位系统关了，航行路线还反复绕弯，明显在躲监控。 高氯酸钠是个什么东西？说白了就是一种白色晶体，化学式NaClO4，能溶于水和乙醇，480度高温下会分解。平时的用途挺广泛，可以制造高氯酸和其他高氯酸盐，也能用来制造炸药，还能当分析试剂和氧化剂。 这玩意儿稍微加工一下，就能变成高氯酸铵——这可是弹道导弹固体推进剂里的核心氧化剂。 用化学术语说，就是通过复分解反应，高氯酸钠能轻松转化成高氯酸铵。所以它虽然被列入了《易制爆危险化学品名录》，但国际制裁清单上却没明确禁止运输。…
在8月12日清晨，国际航空安全数据库和多家全球军事观察机构的实时推送，让日本鹿儿岛机场的突发事件迅速成为全球舆论焦点。 英国皇家海军F-35B战斗机在联合演习期间紧急降落，机场短暂关闭，未有伤亡，却引发一连串连锁反应。根据美国国防部度装备运行报告，F-35系列战机的全球平均任务完成率仅为52.1%，远低于65%的战备目标。此数字背后，折射出英美等西方国家在高端武备运维领域暴露出的深层结构性矛盾。 F-35B再成焦点 英国“威尔士亲王”号航母此刻正与日本、美国在西太平洋展开高强度联合演练。英军F-35B从“威尔士亲王”号起飞，本打算在日本“加贺”号准航母上完成舰载机起降演示，却意外发生技术故障，最终被迫在鹿儿岛机场实施紧急降落。机场被临时管制，数十架次民航航班延误或转降，舆论一片哗然。 英国国防部对此发布简要通报，称事故未造成人员伤亡，相关调查已展开。事实上，这并非英军F-35B首次在海外“掉链子”。就在一年多前，英军另架F-35B在印度因突发机械故障紧急迫降，滞留数月才由专机“抢救”回国。短短时间内，英国F-35B接连出现重大运行事故，令其舰载机部队的战备能力和维护体系饱受质疑。 英国战略雄心与现实的落差 “女王级”航母被英国视为21世纪皇家海军复兴的标志。理论上，每艘航母可搭载36架F-35B，构建完整的海空打击体系。然而，受限于国防预算和采购成本，英国自有F-35B数量长期徘徊在个位数。皇家海军不得不向美军租借部分舰载机以“凑数”，以维持表面上的“航母打击群”形象。 F-35B以其强大的隐身性能、短距/垂直起降能力，被誉为第五代舰载机的“黄金标准”。但英国在运用、维护、保障和成本控制等环节遭遇了难以逾越的壁垒。 美国《防务新闻》上半年调查显示，F-35B单次飞行小时成本高达4.5万美元，相关维护体系庞大复杂，对人员素质和零备件供应要求极高。英军在亚太“秀肌肉”过程中，后勤保障能力的不足、多重成本压力和舰载机频发故障，成为外界关注的焦点。 日本的“航母梦”与F-35B的现实考验 日本引进F-35B的决心堪称亚洲最坚定。日本政府早在2017年即启动“出云”级准航母改装工程，明确提出打造具备固定翼舰载机投送能力的“远洋力量”。8月，首批F-35B正式进驻日本本土基地，日本媒体高调宣称“战后80年来首次拥有舰载机”，标志着自卫队战略转型的关键节点。 日本自卫队现役F-15J、F-2等主力战机普遍服役年限较长，性能已落后于区域内新一代战斗机。F-35B不仅具备较强的隐身和信息化作战能力，其STOVL特性为“出云”级等改装航母量身定制。日本对F-35B寄予厚望，既希望借此缩小与中美在空中力量上的差距，也以此突破战后“专守防卫”框架，迈向“正常军事大国”目标。 但F-35B的高维护难度和高运维成本同样考验日本的工业体系和后勤保障能力。日本政府多次公开承诺，将依靠本土先进制造业和与美军紧密协作，提升F-35B的维护效率和出勤率。日本防卫装备厅最新数据显示，F-35系列引进后，相关本地配套企业数量翻番，部分关键零部件已实现自主生产，后勤体系正加速完善。 F-35B全球运维短板 国际防务分析机构RAND公司发布的报告指出，F-35系列自服役以来，系统性维护难题和高成本困扰始终未解。美国空军F-35A平均任务能力率仅为51.5%，美国海军陆战队F-35B和F-35C同样未能达到预期出勤标准。即便是F-35B的“出生地”——美国本土空军基地，也难以实现全天候高频次部署。…