G7又在国际舞台上对中国指手画脚了。2025年6月17日，七国集团在加拿大开完峰会，照例发表了一堆声明，其中一条直指中国在南海的行动，要求“不许改变南海现状”。这话听着挺耳熟，G7这些年没少拿南海说事儿。可这回，他们刚放完狠话，中国这边立马硬气回应，直接定下规矩，把主权底线划得清清楚楚。这事儿不光是嘴仗，更是全球格局里的一场硬碰硬较量。
先说G7这场会。2025年6月，七国集团领导人聚在加拿大落基山脉一个叫卡纳纳斯基斯的小镇。这地方偏得不行，常住人口才130人，愣是被改造成了国际政治的临时舞台。峰会谈了不少事儿，经济、气候啥的都有，但对中国在南海的动作“表示严重关切”成了重头戏。会后，加拿大总理出来放话，说中国的行为威胁了地区和平稳定，还呼吁遵守国际规则，别改变南海现状。
G7这帮国家，美国、英国、法国、德国、意大利、日本加上加拿大，算得上西方世界的“核心圈”。他们对中国的态度这些年一直不咋友好，尤其在南海问题上，几乎年年都要拿出来念叨几句。这次也不例外，指责中国填海造岛、军事化部署，话里话外透着股“你们得听我们的”劲儿。
不过，G7内部也不是铁板一块。眼下全球经济不太景气，好多国家其实更想跟中国做生意，而不是硬碰硬。美国这两年老想拉着盟友一起对抗中国，但其他几国不全买账。比如德国，汽车工业离不开中国市场；法国呢，能源合作也得看中国脸色。所以，这次的声明听着声势挺大，实际执行起来，未必齐心。
G7峰会刚结束，中国外交部就坐不住了。不到24小时，发言人开了新闻发布会，直接怼回去。核心意思就一句话：南海是中国的，谁也别想指手画脚。发言人还把G7的声明挨个儿批了一遍，说他们没资格对中国的正当行为评头论足，纯属挑衅主权。
除了南海的事儿，G7还顺带提了稀土问题，说中国拿稀土出口“威胁”国际贸易。这话听着就挺离谱，中国稀土卖得好，那是市场认可，咋就成了“武器化”了？外交部直接反问：你们自己经济不行，就怪中国产品太抢手，这逻辑说得通吗？
这回应不光硬气，还挺有策略。一方面，中国亮明底线，绝不退让；另一方面，也点出G7内部的分歧，说白了就是“你喊得凶，可真干起来未必一致”。这招挺高明，既守住了自己的立场，又让对方露怯。
要聊南海，得先搞清楚这地方为啥这么敏感。南海面积大概350万平方公里，底下资源丰富，油气储量据说能顶中东一半，还有重要渔场。更关键的是，这片海域是全球最繁忙的航道之一，每年过往货值好几万亿美元，谁控制这儿，谁就在国际贸易里多张牌。
中国对南海的主权主张不是今天才有的。翻开历史，早在汉朝，中国人就在南海活动了。近代以来，地图上“九段线”划得明明白白，意思是南海诸岛和附近海域归中国。可这事儿到了现代，麻烦就来了。菲律宾、越南、马来西亚这些邻国也想要一块，加上美国在背后撑腰，南海就成了国际热点。
2016年那会儿，菲律宾搞了个南海仲裁案，拉着所谓“国际法庭”判中国输了。中国压根没认，直接说这玩意儿不合法、不接受，坚持用双边谈判解决问题。这几年，中国在南海的基建确实没停过，填海造岛、建机场、部署防御设施，动作不小。但中国一直说，这是正当主权行为，别人管不着。
反过来，美国和G7老拿“自由航行”说事儿，派军舰军机到南海晃悠，名义上是维护国际秩序，其实谁看不出来，这是想给中国添堵。G7这次的声明，就是延续这套路，摆出一副“世界警察”的架势。
南海这摊水，国际上看法挺分裂。东盟国家里，像越南、菲律宾跟中国有争端，自然不乐意中国做大，但印尼、马来西亚这些没直接冲突的，更想保持中立，不掺和大国博弈。俄罗斯、巴基斯坦这些跟中国关系近的，支持中国立场，觉得主权的事儿外人没资格插嘴。
G7之外，美国拉了澳大利亚、日本这些盟友助阵，基本跟G7一个调调，说中国威胁了地区稳定。可欧洲那边，态度就暧昧了。像西班牙、荷兰这些国家，没啥表态，估计是不想蹚浑水。联合国也没啥动静，毕竟这事儿超出了它的管辖范围。
还有个有意思的现象，好多发展中国家对G7的声明不太感冒。他们觉得，西方老拿国际法说事儿，其实是给自己当挡箭牌，真轮到自己利益的时候，照样不讲规矩。所以，G7这次喊话，表面上挺热闹，实际影响力没那么大。
G7这回跳出来，动机不单纯。表面上看，他们是担心南海局势失控，影响全球贸易。可往深了挖，背后是权力博弈。中国这几年发展快，经济体量、技术实力都上来了，G7那帮老牌强国坐不住了。尤其是美国，早就把中国当最大对手，南海不过是他们遏制中国的一个抓手。
再说现实点，G7自己也有麻烦。美国经济这两年不太行，通胀高企，债务压顶；欧洲那边，能源危机还没缓过来，日本人口老龄化严重。反观中国，虽然也有压力，但整体势头稳，G7心里不平衡，想借南海问题给中国上点眼药。
但这招效果咋样，真不好说。中国现在不是几十年前那个任人拿捏的国家了。经济上，全球供应链离不开中国；军事上，解放军在南海的实力也不容小觑。G7喊话归喊话，真要动手，他们也得掂量掂量。
中国这次回应快、态度硬，不是随便发脾气，而是有深意。定规矩这事儿，说白了就是告诉全世界：南海的主权没得商量，谁也别想越线。这不光是对G7的警告，也是给周边国家和国际社会看的。
过去，中国在南海问题上更多是“斗而不破”，尽量用外交手段解决问题。但这几年，外部压力越来越大，光靠软话不管用了。定规矩的意思很明白：中国有能力、有决心守住自己的东西，谁想挑衅，就得做好付出代价的准备。
同时，中国也没把路堵死。外交部发言里提到，愿意跟东盟国家谈《南海行为准则》，这是在释放信号：只要是正儿八经的协商，中国不排斥。但要是像G7这样，站得老远指手画脚，那就别怪中国不客气。
南海这局棋，还得接着下。G7这次叫板，估计也就是喊喊口号，短期内不会有啥大动作。毕竟他们离得远，真打起来，吃亏的还是周边国家。中国这边，基建估计还会继续，但也不会主动挑事儿，毕竟稳定是第一位的。
长远看，南海的未来不光看中国和G7，还得看东盟国家的态度。这些年，中国跟东盟的贸易越做越大，好多国家其实更想跟中国合作，而不是跟美国对着干。只要中国能稳住周边关系，G7再怎么折腾，也翻不出啥大浪。
G7这次对华叫板，看着挺唬人，其实底气不咋足。南海是中国的地盘，这点谁也改不了。中国直接定规矩，既是硬气，也是智慧。说到底，国际舞台上还是实力说话，G7想靠几句声明压住中国，怕是想多了。咱老百姓看这事儿，也别光看热闹，得明白这背后是国家利益的较量。南海稳了，中国才能更稳。
不把中国警告当回事？ 日本高官又喊话了。 10月30日，日本自卫队前统合幕僚长河野克俊他公开宣称，日美安保同盟下的共同防御义务应扩展至日本领土之外，涵盖关岛，甚至呼吁建立核武器共享机制，让美国在日本本土部署核武器。 而这位曾担任日本防卫省武官最高领导的前军事强人直言不讳：“应该建立一个框架，让日本能够参与有关使用核武器的决策。” 甚至公然要求重新审视日本坚持数十年的“无核三原则”。 他狡辩称，俄乌冲突中俄罗斯的核威胁已经使《不扩散核武器条约》的可信度崩塌。 河野克俊的军旅生涯堪称辉煌，统合幕僚长的职位让他对日本军事体系了如指掌。他敏锐地捕捉到特朗普言论背后的潜台词：美国需要日本在太平洋地区承担更多军事义务。 他的提议超出了常规的同盟协作范畴，不仅主张将防卫范围延伸至西太平洋，更触及了日本战后最敏感的核武议题。 不过日本政府似乎正在将这种极端言论转化为实际行动。2025年9月防卫省专家小组会议公然讨论引入核动力潜艇计划。 而日本囤积的47吨分离钚，理论上足以制造6000枚核弹头，这个数字甚至超过了中俄英法四国核弹头总和。 河野克俊的言论并非孤立事件。 他甚至在访谈中试图将特朗普批评美日安保条约“不公平”作为筹码，主张日本应将安保条约的防御范围扩展至关岛。 河野克俊直言不讳地指出：“日美同盟可能是唯一一个没有互助关系的同盟。”他试图借助这种“不平等”的叙事，为日本扩大军事行动范围制造合理性。 很显然，日本对核武器的执着早已超越理论探讨阶段。2025年8月，日本防卫省透露，美日已在延伸威慑磋商中举行突发事态桌面推演，并讨论设定东亚发生危机时使用核武器。 在模拟演习中，日方代表反复要求美军动用核武用于“威胁中国”。…
近几日，围绕高市早苗关于“台海若发生变化时日本可能出兵”的言论，中国对日本的反应愈发强烈、雷厉风行。美方原本观望、以为事态会平息，但发现中国这一次“闹大”的意愿十分明确。于是，台海与中日关系的博弈，正在步入一种新态势。 一、中国为何“不给你轻易过去” 之前，日方在台湾问题上有言论偏硬，外界普遍判断：中国或许会表态、释放一些信号，但可能不会大规模升级。其逻辑在于：中日关系体量大，合作面多，中国或许会将其视作局部争议、一笑了之。但事实发展显示，中国选择了另一条路。 1. 经贸制裁迅速出手 中国商务部、外交部以及其他政府部门近日相继宣布：暂停或终止从日本进口部分水产品。根据报道，中国已决定暂停日本海鲜进口；此前谈判中的日本牛肉进口事宜也被搁置。此外，中国还对日本提出贸易合作基础已被“严重破坏”警告，要求日方撤回相关言论，否则将承受“所有后果”。 2. 外交表达与警告同步升级 在联合国相关场合，中国代表对日本提出：日本没有资格要求成为安理会常任理事国；并提醒日本谨慎处理台海、钓鱼岛等议题。与此同时，中国外交部向全国发出旅行提示，建议中国公民赴日旅行需慎重，相关航线、旅行社纷纷推出免费退改签政策。 3. 军事海警动作加剧 在东海争议海域，尤其是钓鱼岛（日本称“尖阁诸岛”）附近，中国海警舰船及无人机等行动频繁。11月16日，中国海警舰队驶入钓鱼岛附近海域，日方海上自卫队亦紧急应对。 这些连环动作，传达出的信号十分明确：这次，中国不打算只是“口头抗议”，而是做好了用经济、外交、海上、空中多维度出招的准备。 二、日本被“震”到：想不到对方挺硬 日方原本或许预期，此次涉台言论引起中国不满后，可能会有一定波动，但不会“大动干戈”。但现实是：…
“日方若不立即收回错误言论，中方将采取更严厉反制措施！” 昨天，中国外交部发言人的这句话，字字千钧，这就是最后通牒。但很多人可能低估了“更严厉”这三个字的分量。 目前的停止水产进口、削减航班、旅游预警，虽然让日本感到疼痛，但还不足以致命。真正的雷霆手段，往往藏在深处。 如果日本政府以为扛过这波舆论就没事了，那可就大错特错了。中国正在酝酿的，可能是一场针对日本经济支柱的精准绞杀，一场真正意义上的“贸易战”。 中国手中的王炸还没出 针对日本首相高市早苗的涉台挑衅，中国目前已实施了暂停水产进口、发布旅游和留学预警等一系列反制措施。 外交部发言人警告，若日方不纠正错误，将面临更严厉后果。分析人士指出，目前的措施仅属于“常规操作”，尚未触及日本经济的核心命门。 如果局势升级，中方极有可能祭出稀土出口管制、对日本汽车和电子产品加征关税等手段，这将标志着中日摩擦从外交争端升级为全面的贸易战。 目前的动作，只是“常规套餐”。我们必须清醒地认识到这一点。 这些措施更多是在表明立场：你惹我不高兴了，我不买你的鱼，不让你赚游客的钱。这对日本经济有影响吗？有，比如日本GDP可能会掉个0.36%。但对于一个几万亿美元的经济体来说，这还不至于伤筋动骨。 但是，真正的风向标，是看接下来的动作。 如果高市早苗继续一意孤行，中国完全有理由把反制升级为“惩罚性贸易战”。 我们手里有什么牌？ 第一张牌：稀土。 这是日本高端制造业的死穴。日本的汽车电机、精密机床、半导体材料，无一不需要稀土。而中国掌握着全球稀土的定价权和供应权。一旦中国宣布对日实施严格的稀土出口管制，日本的工业机器就会像没油的汽车一样趴窝。这不是恐吓，这是产业链的客观规律。…
中日之间最近又起了波澜，这次一切的导火索都是日本首相高市早苗公开发表了涉台言论，踩到了最敏感的红线。 中国随即做出了反制，暂停进口日本水产品，外交层面也强烈抗议。眼看局势越烧越旺，新加坡总理黄循财在一场国际论坛上突然开口，呼吁中日“降温”，还特别提到日本是想稳定关系的。 这番话一出，舆论很快炸开了锅。问题是，日本真的在降温吗？这场风波背后，其实远比表面复杂。 黄循财“劝降温”，却绕开了问题的核心 当地时间11月19日，黄循财在一场活动上提到中日最近的紧张关系时表示希望中日两国能够找到化解纠纷的方法，但与此同时他还表示日本显然是想降温的，他希望“中国也持有相同的态度。” 黄循财的表态，听上去是希望别再进一步升级了。 他的意思明显是偏向日本的，还劝中国也应当“降温”。但他这番说法有一个很明显的问题，完全没有提高市早苗的言论本身，也没有对日本政府的态度做出评价，只是笼统地说双方要缓和。 这就让人很难不产生疑问，他到底是站在中间说话，还是在有意回避问题？ 台湾问题是中国的核心利益，而且要说降温，明明是中方先通过外交渠道进行的表态，这样做就是希望日方能认识到错误，及时撤回言论，中方的做法就是在第一时间阻止事态升级。 而高市早苗的发言，是直接干涉中国内政，是挑衅性极强的动作。日本政府不但没有约束，事发后也没有任何实质反应，甚至连一句道歉都没有。 如果说这样的行为都可以轻描淡写地“向前看”，那是不是意味着今后谁都可以说点过分的话，然后靠一句“大家冷静”就能收场？ 黄循财的说法，其实混淆了两个完全不同的层面。中日之间确实有不少历史遗留问题，但这次的争议并不是老问题，而是现实中正在发生的新挑衅。 把这种现时挑衅和历史争议放在一起谈，等于用过去的“历史和解”来为现在的错误行为找台阶下，这种处理方式不但不能解决问题，反而只会让矛盾更难真正解决。 日本没有认错，中方为什么要先让？ 如果说黄循财真的是出于善意，希望两国冷静处理分歧，那他至少也应该把问题说清楚、讲明白。…
大好河山，邀您共看 Hello，大家好呀！老墨今天想和大家细聊一下，美国在中日关系紧张之际，对日出售8200万美元军火的事情。 自从高市早苗抛出涉台言论，便引发了一场巨大的外交风波，而就在局势僵持之际，美国突然要卖给日本8200万美元的军火，还附带一系列力挺高市的政治动作。 但高市却在压力下悄然改变口风，开始缓和对华态度。 那么这场风波背后，到底是日本的主动挑衅，还是美国在暗中操盘？高市的“紧急踩刹车”，又是否意味着日本真的意识到了危险？ 涉台言论惹祸上身 高市早苗的言论之所以引起轩然大波，是因为她不止一次，把台海局势和日本国家安全直接挂钩。 她在国会中明确表示，一旦中国大陆封锁台湾，就会让日本陷入危险，所以日本可能要派遣自卫队介入。 这个表态在日本国内外引发巨大震动，也让中方强烈不满，在她发言后，中日外交关系立刻进入低温状态。 中国外交部用措辞严厉的声明回应，强调台湾问题是中国核心利益，提醒日方“自重”，不仅如此，中国军方也罕见地用中日英三语发布警告，直言如果日本介入台海战事，其本土将沦为战场。 与此同时，高市的言论也引发了日本内部的不满，东京街头出现大规模抗议民众，高喊要求高市道歉、辞职。 日本多位前首相也纷纷表达反对意见，认为高市的发言太过激进，把日本推向危险境地。 那么高市早苗真就是要一条道走到黑吗？虽然目前来看还不好说，但根据一位知情人士透露，高市本人私下里已经意识到发言过头，愿意“留出对话空间”。 可就在这一节点，美国突然出手，给日本“打气”，也让局势变得更加复杂。 那么，美国到底想通过这场军售传递什么信号？…
美国现任总统特朗普可以说是美国自二战结束后以来最热衷于领土扩张的总统了，此人已经在多个场合公开提出了自己对美国的北方邻国加拿大、丹麦手中的世界第一大岛屿格陵兰岛和具有重要战略意义的巴拿马运河的领土要求。并且，从目前的种种迹象上看，特朗普似乎并不是“说说而已”，而是真的打算要夺取或者说“合并”这些地区！ 根据我权威媒体援引外媒的消息称，美国总统特朗普近日在多个公开场合宣称，美国将很快扩张领土。特朗普不仅重申了他对收购格陵兰岛的兴趣，还再次提到将加拿大纳入美国版图的可能性，以及美国重新控制巴拿马运河的相关计划。近期，就在特朗普在拉斯维加斯进行公开讲话之际，他就直截了当地表示称：“在不久的将来，我们的国土面积可以随着发展而大大增加。” 很显然，特朗普已经将目光瞄准了加拿大、格陵兰岛和巴拿马运河区。特朗普之所以对这三个地方垂涎欲滴，一方面是因为加拿大和格陵兰岛都属于是人口较少，同时资源非常丰富的地区，加拿大仅有4000多万人口，而格陵兰岛虽然坐拥200万平方公里的面积（相当于三个乌克兰），却仅有大约6万人。因此，“合并”这样地广人稀且资源丰富的地区，对于美国这样的超级大国而言，难度并不是非常大。另一方面，这些地区的战略位置也十分重要，巴拿马运河区扼守大西洋和太平洋，加拿大和格陵兰岛则可以制衡北极，眺望欧洲。 特朗普此前已经公开表示，“不排除”在进行领土扩张之际使用武力。而近期，针对丹麦在格陵兰岛的扩军计划（包括新增两艘巡逻船，两架狗拉雪橇等），特朗普也是公然予以了嘲讽。由此可见，一旦丹麦对特朗普的扩张计划予以强烈抵制，特朗普确实有要求美军直接出兵的可能。而美国作为如今的世界第一强国，若是真的公然进行武力扩张的话，那么世界局势必将会产生极大的动荡！