中美一旦開戰，中國僅8%的勝率，美智庫軍演是如何推算出來的？

 

美国把无赖嘴脸表现得异常彻底，美财长表示反对优先偿付我国的欠款，美债还欠我国八千多亿。一边欠钱不还，一边继续用推演来忽悠恐吓我国。美国媒体表示，若中美开战，中国仅有8%的胜率，这个推算准确吗，美智库是怎么进行军演推算的？

近些年美国除了叫嚣中国威胁论，嚷嚷得最多的就是美国智库对美中爆发战争的各种推演。这种推演结果也是经常由美国媒体爆料出来，美国故作姿态，有时会把推演的结果说得更离谱一些，或者渲染一下美国军事力量能达到的打击效果等。

最近美军发表的推演更过分了，说中美开战我国的胜算仅仅8%，对应的美国的胜算就高达92%了，这些所谓的数据是怎么得出来的？到底是不是美国在故弄玄虚呢？

首先来强调一点，美国智库使用的，是通过计算机进行模拟战争的软件，在这个软件中，设置战争形态，战场环境，双方的兵力武器等，比如战场设置在哪里，两方参战的兵力，武器，美军的战力出动数量等，经过软件的模拟战况，得出的结论，显示出美国发布战争的损耗能否在承受范围内，战争会带来何种后果。美国的相关军事分析人员，还会针对这些模拟结果生成的分析报告，进行具体的分析和建议，再进行补充人工的意见等。

说白了就是美国把想象中的战争，使用机器计算加人工分析，把双方战力用软件进行对比后，得出的结论拿出来不停地说。

网友很好奇，这种计算机模拟战争的软件，作战结果是怎么出来的，因为机器中会录入很多种武器的参数，可以说只要是公开能查询到的武器种类，美国智库的计算机软件里，肯定都收录了，计算机会计算如果不同参数的武器对阵，在火力比拼之下，可能会出现的损耗情况，也会综合不同的战略部署，战术打法，计算出不同的战况等。

所以说智库模拟推演的战争结果，都是通过这些软件计算出来的。正因为录入的所有武器的参数和火力烈度都是非常准确的，再经过计算机的超计算，也会有一定的参考价值，但是如果美国所说的中美开战爆发战争，中国只有8%的胜算，也不排除美国媒体是经过篡改和加工后，故意散布这样的舆论，就是为了达到恐吓的目的。

那么先不管美国的推演结果是真是假，这种软件的算法真的准确吗？这种软件是根据莫里亚蒂指数设计开发出来的，具有数值对比和快速计算的特点，不管是设定世界上的任何军队，只要输入名称，武器装备，兵力，战况特征等，都会计算出不同的战争结果。

使用这个算法进行推演的话，每个军队都会被设定的武器威力所赋能，最终还是考量综合因素，做出判断。

那么计算火力比拼的情况，单纯使用参数对比较量，是不是准确的？约瑟夫·洛夫特曼公开表示过质疑智库的推演，他作为资深分析专家认为，使用现代化手段进行模拟推演，只能进行一定的参考，但是距离真实的作战恐怕相距甚远，更无法预测战场上千变万化的局势以及战术变化带来的各种难以预料的结果。

简单来说僵硬的数字对比，并非能和现代化装备在越发智慧和高级的作战水平进行替代，也就是说同样一个参数都相当的二军对垒，一旦使用机器进行推演计算模拟结果，和现实中这支军队在梁军实战对垒中，会有不同的结果，也很有可能。

机器软件推演战争结果，这些都是并全完准确的，实战中会有很多的突发情况，这些都无法提前预知和预判，到时一旦出现了，军队选择的不同解决方式，可能会对状况和最终的胜负起到推波助澜的作用。而这些最初还察觉不到的影响，反而会 影响战争的走向和最终胜利的不同。

预测这样的结果，有时更多是一种心理暗示，认为具有更高的胜算可能，美军更是沾沾自喜得意忘形，似乎真的能具有如此高的胜算似的。那么实际上美国胆敢向中国发难，最终的结局很难用软件来预知，更不会用软件就能真正决定胜负，更不能解决所有的问题。

正因美国总是高调推演，才能从侧面看出美国对中国的忌惮，总是想给自己找到定心丸，于是不停通过推演提高自己的信心，这些数据很可能有一定的水分，毕竟美国要造势，意图恐吓我国，能吓唬住最好，实在不好糊弄，美国再想办法缓和，也许这才是美国不停进行推演的原因。