联合国就各成员国缴纳会费的比例，已经进行了投票，并且在投票后重新划分了各国的缴费额度。
而我国缴费额度再创新高，未来三年要多付50亿。
目前来看，中国、美国和日本三国仍然是联合国所有成员国中，缴费相对比较高的三个国家。
那么为什么中美日三国缴纳的会费那么多呢？为什么未来我国要缴纳的会费，反而变得更多了呢？这是否对我国有些不公平呢？
按照联合国官方所发布的，各会员国之后的缴费比例来看，我国确实是需要缴费最多的国家之一。
从今年份额变动来看，中国分摊的联合国会费比例在20%左右，在未来三年内需要多缴纳50亿。
并且中国、美国和日本三国是目前所有的联合国成员国中，需要缴纳会费相对比较多的三个国家。
与中国的20%相比，日本的会费分摊比例降至6.93%，美国的会费分摊比例则高达22%。
也就是说，中美日三个国家加起来就要缴纳联合国会费总数的45%以上，这就会让一些人觉得，中美日三国缴纳的会费确实是有些多了。
与中美日三国相比，世界上其他很多国家需要缴纳的会费，可以说是微乎其微，甚至一些大家所俗称的经济大国也不需要缴纳多少会费。
就比如说韩国和英国作为老牌的发达国家，往年他们需要缴纳的会费分别只有2.5%和4.3%。
但是从客观角度上来讲，联合国的这种缴费机制是比较正常且公平的。
联合国的缴费机制和很多人所想象中的那样，由联合国大会商讨直接做决定或者是各国自由缴纳会费是完全不同的。
各国所需要缴纳的联合国会费比例和联合国的总预算，都是经过了详细研究的。
首先联合国每年的预算，主要是按照联合国的有关部门对明年要处理某些事物，到底要花多少钱做出一个预算表，再送到联合国大会去进行投票和审核，所以联合国每年的预算都是不同的。
然后在确定了基本的预算以后，再按照各个国家的国民收入总值来进行分摊。
也就是说，一个国家的经济总量越大，那么需要缴纳的会费也就越多。
而中美日三国会缴纳如此巨量的会费，主要是因为三国一直长期以来，都是世界排名前三的经济体，所以三国被分摊的会费天然就更多。
而且我国的会费分摊总数，在过去20年的时间内翻了五六倍，比如说在2012年之前，中国的联合国会费缴纳比例约3.2%。
直到2012年的时候，才增长到了5.15%，到现在就已经增长到了20%。
这就是因为当前的中国经济总量，对比十几年前有了本质上的区别，所以我们需要缴纳的会费自然而然也就更多了。
而我国官方也是全球所有大国中，缴纳联合国会费最积极的国家之一。
我们不像某些国家那样会拖欠会费，只要到了该缴纳会费的时候，我国往往都是首先缴纳，并且全额缴纳的国家之一。
但是这并不代表着，我国就认为联合国当前的会费缴纳方式是合理的。
对于联合国来说，各国缴纳的会费是非常重要的，他们不管是从事怎样的活动，都需要各会员国缴纳的会费，包括给工作人员发工资。
而且联合国平时要承担的工作有很多，比如说调停国际冲突，再比如说为某些存在着危机风险的国家提供定向支持等等。
而这都需要花钱，所以只有有足够多的资金，联合国才能够维持运转，这也是为什么联合国一直十分关注各国缴纳会费的原因之一。
在每次制定运算表和各国分摊比例时，联合国也希望那些经济相对更发达的国家，承担更多的责任，缴纳更多的会费，这样的话也能够帮助联合国更好的工作。
不过客观来讲，各国对当前的联合国会费分摊比例确实都有一些意见，包括我国。
我国的前任常驻联合国副代表，就曾经在参加联大第五委员会的常设会议时明确声称，联合国会费的比额应该充分体现出各国的支付能力，而不仅仅只是简单的按照经济总量去进行划分。
有的国家可能民意GDP总额相对较高，但是却负债累累，交不出那么多的会费。
还有一些国家明明经济总量不高，但是手里却有足够多的资金，也可以缴纳更多的会费。
所以按照实际支付能力去分摊会费，可能比按照经济总量分摊要更加的科学。
并且我国的代表还明确说了，在过去几十年的时间内，随着各个发展中国家的迅速进步，目前77国集团和中国的缴纳会费比例不断上涨。
但有意思的是，其他发达国家的支付比额却在下降，这就有些不公平了。
毕竟发达国家本身就很有钱，那么他们能者多劳，多缴纳会费是正常的。
而很多发展中国家，虽然是经济数据上去了，但财政状况并不一定很健康，所以每年缴纳巨额的会费，会给这些国家带来比较巨大的经济压力。
中国希望可以和各方一道，继续推动联合国会费分摊机制改革，希望推行更加公平合理的会费分摊机制。
但当前的国际局势本身就非常复杂，需要各国团结起来加强联合国的作用，才能够真正的推动多边主义，才能够有效的进行全球治理。
所以我们也呼吁有能力的国家，都要积极全额的缴纳联合国会费，不要拖欠会费，这就充分表明了中国的态度。
其实对于联合国来说，想要说服各成员国足额有效的缴纳会费是比较困难的。
因为联合国并不是一个具有极大权力的权威性机构，它是各国用来协商交流的一个平台。
联合国下属的一些直属机构，更多做的只是一些辅助性的工作，对各个成员国也没有强制约束力，这就导致一些国家经常性的会拖欠会费。
就比如说黎巴嫩在2022年和2023年的时候，都没有足额的交上会费。
而联合国针对这些不愿意缴纳会费的国家，能够使用的手段就只能是剥夺他们的投票权了。
同样是黎巴嫩，在2023年的1月20日就因为没有缴纳会费，所以被取消了投票权。
而在2022年的时候，当时的联合国更是一次性取消了八个国家的投票权，这些国家包括伊朗、刚果、巴布新几内亚，还有瓦努阿图等等。
按照联合国的相关规定，只要拖欠会费两年以上，就有可能会被取消投票权。
除非他们能够证明自己不缴纳会费，有合理的情况，比如说爆发了经济危机等等。
所以说同样有一些两年以上没缴纳会费的国家，未被取消投票权，比如说科莫罗、普林西比等等。
但对很多国家来说，取消投票权也没有什么意义，毕竟联大所通过的一些决议案，同样也不一定能够得到完全且忠实的履行。
所以对某些中小国家来说，联合国会员的投票权可能可有可无，要不然他们也不会长期拖欠会费了。
但是对联合国来说，未来的改革方向也可以稍微变一下，比如说是否可以考虑划定一个不同国家经济总量的标准，然后让不同国家按照自己的实际支付能力，去支付具体的会费。
就比如说中美日这些经济相对比较发达的国家，给他们画的一个大致相同的标准，让这些国家按照自觉去缴纳会费，估计有的时候反而能够把会费缴齐。
当然未来联合国到底会对会费制度进行怎样的改革，我们目前仍未可知，也得看联合国官方部门和各国高层如何想的了。
但还是希望各国都可以主动承担责任缴纳会费，不要像某国一样拖欠会费，导致联合国钱包见底。
如果失去了联合国这个组织协调机构，那么当前的国际秩序恐怕会变得更加的复杂和混乱。
不管怎么说，联合国确实是为各国提供了一个，公平公正的交流对话平台。
结语
根据联合国大会预算委员会新的投票来看，未来中国、美国和日本三国，仍然会承担更多的会费。
按照联合国目前所发布的会费分摊来看，我国一年所需要缴纳的会费比例，占联合国所有会费的20%。
而美国和日本则分别是22%和6.93%左右，这个会费分摊主要是按照经济总量来计算的。
不过目前确实有国家对联合国的比例分摊有所不满，所以未来联合国对各会员国，到底该如何缴纳会费以及要缴纳多少会费，可能会进行一些针对性的改革，但到底会怎么改革，也得看后续事态的发展。
最近的北约圈子不太平，美国和欧洲盟友之间的气氛越来越微妙。 从几个月前的峰会上吵得面红耳赤，到不少国家悄悄搁置美制武器订单，昔日铁板一块的同盟，如今裂痕肉眼可见。 这股火药味，终究还是烧到了明面上。美国总统特朗普又搞出大动静了，这次将枪口对准了北约盟友西班牙,直接放话要把西班牙踢出北约。 特朗普却没想到，被美国这么一逼，反倒让西班牙更倾向于跟中国合作。 2025年10月9 日，特朗普在和芬兰总统斯图布会谈时，突然扯到了西班牙的军费问题，语气十分强硬：“西班牙不大幅涨军费，北约就该考虑把它踢出去。” 表面上看，这是美西两国之间的军费矛盾，可是往深了想，其实是北约内部乱成一锅粥的缩影。 特朗普这话明着是说西班牙，实际上也是给其他欧洲国家敲警钟，让他们盯着西班牙，把西班牙的国防预算能按照北约的规矩来，提到GDP的5%。 熟悉情况的都知道，这已经不是特朗普第一次提出涨军费要求了。 早在2025年6月的北约峰会上，他就狮子大开口，要求各国提高军费，当时西班牙首相桑切斯就没给面子，直接回怼：“我们军费够保卫自己了，再涨钱就得从民生里抠，老百姓不同意。”直到现在，西班牙的军费占比也才2.1%。 见西班牙油盐不进，特朗普不光威胁要惩罚西班牙，还让其他欧洲国家一起施压，这强硬劲儿，把美欧之间的那点遮羞布都快扯没了。 不过，西班牙敢跟美国硬刚真的不怕被踢出北约吗？ 其实，西班牙的底气一半来自国内，一半来自中国。 对于军费问题，2025年西班牙就搞过一次民调，结果显示只有 30%…
杰弗里·萨克斯这个人，在经济学圈子里挺有名的。他是美国哥伦比亚大学的教授，以前还当过联合国的特别顾问，帮着搞可持续发展的事。80年代，他帮玻利维亚和波兰搞经济改革，那时候拉美和东欧国家经济乱套，他推的那些快速私有化和紧缩政策，虽然帮着稳住了通胀，但也让不少人日子难过，失业率蹭蹭上涨。 后来转战俄罗斯，90年代初的“休克疗法”闹得经济崩盘，贫富差距拉大，批评声一大堆。话说回来，这些经历让他对全球经济格局看得很透，尤其大国之间的博弈。进入21世纪，他更多关注贫困和环境问题，写书推项目，强调合作而不是对抗。2025年，他还在到处演讲，点名批评美国的外交政策，特别是对中国的态度。 2025年4月，那时候萨克斯去印度参加一场经济论坛，顺便接受当地媒体采访。他直言不讳地说，美国对中国的敌意，主要不是因为中国做了啥坏事，而是中国发展太快，太牛了，让华盛顿坐不住。印度当时正被美国拉着搞“印太战略”，想在中美之间找平衡。萨克斯就提醒印度人，别太天真，美国现在欢迎你们，是因为你们还没强到威胁它的地位。要是印度哪天也像中国那样，在制造业和科技上独领风骚，美国的态度准翻脸。印度媒体报道了这事儿，标题就直接用了他的话，很快就传开了。 萨克斯的观点其实不是头一回了。从特朗普2017年上台开始，他就批评美国对华政策太偏激。特朗普那时候搞贸易战，加关税，禁技术出口，萨克斯说这些不是基于事实，而是美国对中国崛起的焦虑。中国从上世纪80年代改革开放起步，几十年下来，经济体量跃居世界第二，科技和基建都飞速前进。高铁里程全球第一，新能源车产量占大头，供应链从头到尾自己搞定，不用看别人脸色。这些成就，让8亿多人脱贫，联合国和世界银行都认可。可在美国眼里，这就成了威胁，因为中国没按美国的剧本走，没依赖它的体系，却自己玩得风生水起。萨克斯在采访中举数据，中国制造业占全球30%以上，出口额稳居首位，这些不是靠运气，而是长期投入教育、基础设施和研发的结果。 美国为什么这么敏感？萨克斯分析，美国习惯了当老大，二战后建立的国际秩序，都是它主导的。布雷顿森林体系、美元霸权，让它控制全球贸易和金融。中国崛起后，不光经济独立，还推“一带一路”，帮发展中国家建港口、修路，这就动了美国的奶酪。特朗普时代开始的贸易战，本想逼中国让步，结果美国自己企业成本涨了，消费者买东西贵了。数据显示，加关税后，美国通胀压力增大，很多公司还是得从中国进口，转道东南亚也没省钱。可中国自己研发5G和AI，进步没停。萨克斯说，这不是竞争，是病态压制，美国担心中国模式被别人学去，动摇它的全球影响力。 针对印度，萨克斯的话更扎心。印度人口多，市场大，正想接棒中国成为制造中心。美国拉印度入伙“四方对话”，给援助，帮着建军工项目。可萨克斯点明，美国这么做，是因为印度现在制造业只占GDP15%左右，基础设施落后，港口效率低，劳动力技能不高。跨国公司去印度投资，常常卡在土地政策和劳工法规上，物流成本高企。印度有潜力，但要赶上中国，得先解决这些内部问题。 萨克斯举例，日本上世纪80年代经济腾飞，美国就用广场协议压日元升值，限制出口。现在中国遇到的围堵，印度要是真强大了，也逃不掉。美国历史上，对欧盟、日本、俄罗斯都用过类似招数，一旦对手起来，就设限打压。印度别只盯着中美冲突的机会，得建自己的战略自主性，多跟中国合作，经贸联系本来就紧密，中印贸易额2024年就超1000亿美元。 萨克斯的提醒，在印度引发热议。一些学者承认他说得对，印度不能全靠美国，得自力更生。社交媒体上，帖子转发他的视频，讨论印美关系的真实性。印度政府没公开回应，但政策上开始调整，跟中国边境谈判，恢复部分经贸。萨克斯在后续采访中说，美国与其恐惧中国成功，不如学着共存。多极世界是大势，单极霸权过时了。中国推动的全球合作，比如气候协议和扶贫项目，对大家都有利。美国如果继续围堵，只会让盟友离心，经济上自食恶果。
当清晨的第一缕阳光洒下，中美之间再度泛起新的波澜。 此次率先按捺不住的，是特朗普。 他在自己的社交平台上火力猛攻，洋洋洒洒发布数百字长文，直指中国“态度强硬、咄咄逼人”，痛批中国实施的稀土出口管制措施“对全球构成威胁”。 他在文中言辞激烈，一套套狠话接连抛出，甚至还亮出了“百倍关税”以及“软件封锁”这两张他惯用的“王牌”。 然而，剧情很快出现转折。 话锋一转，他又突然着重强调“不会取消与中方会晤的可能性”。 这出“先兵后礼、打打谈谈”的戏码，对于我们而言，早已不是初次见识。 但此次他如此急切，究竟是被何种因素触动了敏感神经呢？ 触及经济要害，他暴跳如雷特朗普此次大发雷霆，表面上看是对中国稀土政策心怀不满，实则是中国的举措精准击中了美国的经济命脉。 他在文中使用了诸多刺耳的词汇，指责中国“操控全球科技链”“充满敌意”，甚至将其上升到“道德耻辱”的高度。 不过，对于熟悉他行事风格的人来说，都清楚这种夸张的表述，往往是他情绪失控的外在表现。 中国此次的应对策略确实精准有力。 稀土并非什么稀罕之物，但它在高科技制造领域以及军工系统中的地位，堪称“无可替代”。 反观美国，几十年来在稀土战略储备方面严重缺失，对中国的依赖程度几乎达到了“毫无保留”的地步。 此次中国不仅没有丝毫手软，还顺势推出“全链条监管”“不可靠实体清单”以及“特别港务费”等一系列组合举措，将整个供应链紧紧掌控。…
中东地区正在经历战略变局。一场代号"蓝剑-2025"的演习，恰似一记惊雷，在中东地缘政治的天空中炸响。 据中国国防部发布的消息，这场演习将在10月中下旬举行，由中国和沙特联合举行。结合近期的中东局势来看，这似乎并不是一次普通的军事交流。 【中国国防部发言人宣布将与沙特举行联合演习】 沙特，这个坐拥石油财富的国家，几乎一直依赖美国的保护伞。在军事实力的天平上，利雅得把信任押在了华盛顿身上。但现在的美国却不那么靠得上了，面对以色列对卡塔尔的空袭，特朗普选择袖手旁观。这让海湾诸国不得不开始反思：今天是卡塔尔的遭遇，明天会不会轮到我们？ 在这样的背景下，沙特开始寻求新的战略合作伙伴，以在地区安全平衡中占据更有利的位置。而中国，凭借稳固的政治经济基础和日益强大的军事能力，成为了一个极具吸引力的选项。 “蓝剑-2025”似乎就是这段关系的生动注脚。 中国和沙特的联训，不只是为了提升彼此的海军战术技能，而是一种政治宣言：沙特正在逐步摆脱对美国的高度依赖，希望与中国以及巴基斯坦一道，在中东地区形成一个更为稳定和自主的安全体系。 【中国舰队将“出征”阿拉伯半岛】 为什么会提到巴基斯坦，因为其在沙特与中国的关系中发挥着特殊作用。 以色列空袭卡塔尔后，沙特与巴基斯坦签署了军事同盟条约。从那一刻开始，任何想要对沙特动手的力量，都不得不掂量一下巴基斯坦手中的核武器。但问题在于，巴基斯坦的军事实力，很大程度上取决于一个关键因素——能否获得持续先进的武器装备。中国在其中的作用不言而喻。 值得一提的是，通过中沙军演这个平台，沙特可以直接向中国传达其战略需求。一旦双方达成共识，沙特的资金就能源源不断地注入巴基斯坦的国防现代化进程。这种合作模式的精妙之处在于：中国没有直接介入地区冲突，却能在关键时刻发挥重要作用。 这种"沙特出钱、中国出技术、巴基斯坦出人力"的合作模式，正在重新定义中东地区的安全架构。 【沙特与巴基斯坦签署重磅军事协议】 当中沙"蓝剑"军演的舰艇编队在波斯湾破浪前行时，这场演习的意义已经超越了单纯的军事交流，它标志着中美在中东的战略博弈进入了一个全新阶段。这片曾经被美国视为"后花园"的地区，正在经历一场静悄悄的权力转移。 中国海军在亚丁湾持续十余年的护航行动，是对中国远海作战能力的实战检验。数据显示，中国海军已累计派出40余批护航编队，为近7000艘中外船舶提供安全护航。这种持续存在的海上力量展示，向地区国家传递了一个明确信号：中国不仅有维护地区稳定的意愿，更具备相应的能力。…
美国网友在问答网站上抛出了一个问题："如果中国这么伟大，为什么从来没有发明过任何东西？" 说实话，这种认知水平确实让人震惊，不过也给了我们一个机会，来聊聊中国的发明创造。 那么，中国创造究竟有些什么？是怎么改变着世界的？ 没有中国，世界会是啥样？ 提到中国发明，大家第一反应肯定是四大发明。但你有没有想过，如果没有这些发明，今天的世界会变成什么模样？ 公元105年，蔡伦改进了造纸工艺，这项技术逐渐传播到世界各地。如果没有纸张，欧洲的文艺复兴和宗教改革根本无从谈起。 想象一下，莎士比亚的剧本写在羊皮上，一本《哈姆雷特》得用掉多少只羊？印刷术更是直接推动了欧洲知识大爆炸。北宋时期毕昇发明的活字印刷技术，比古腾堡的印刷机早了400多年。 火药在唐朝就已经出现，到了宋朝更是广泛应用于军事。这项发明彻底改变了战争模式，没有火炮，中世纪的海战还停留在肉搏的水平。 指南针的发明则开启了大航海时代，哥伦布能发现美洲新大陆，靠的就是这个小玩意儿指路。说句不夸张的话，没有中国的四大发明，可能就没有今天的美国。 但中国的古代发明远不止这些。2013年，中科院专门梳理出了88项具有世界影响力的中国古代科技发明。养蚕丝织技术让丝绸之路成为可能，这条贸易通道连接了东西方文明。茶叶栽培技术现在养活了全世界数千万茶农，人痘接种术更是现代疫苗技术的鼻祖。 在数学领域，中国人的贡献更是不可磨灭。十进制计数法、珠算、一次同余方程组解法，这些都是中国人的智慧结晶。《九章算术》中的勾股定理应用比毕达哥拉斯定理早了几百年。 在天文学方面，张衡发明的浑天仪精确度惊人，地动仪虽然不能预测地震，但作为世界上第一台检测地震的仪器，其科学价值不言而喻。 钢铁冶炼技术让中国在很长一段时间内保持着世界工业的领先地位。早在春秋战国时期，中国就掌握了炼钢技术，比欧洲早了1000多年。 深井钻探技术也是中国首创，四川自贡的井盐开采技术领先世界近千年。这些发明不是凭空产生的，而是中华文明几千年积淀的结果。 从追赶到领跑的华丽转身…
高市早苗刚坐上总裁椅，就急着给北京递“秋游”申请，算盘珠子打得我隔着海都听见：先把半导体材料出口卡脖子松一松，再顺手把丰田九州工厂那口闷气吐出来。 她以为这是“战术性撒娇”，可我们心里门儿清——日本车企利润四成靠中国，她敢真断？ 断的就是自家养老金。 她在国内玩的更花。 右翼老哥要她在安保文件里写“台海有事”，她转头答应公明党把这句删掉，气得安倍派连夜拉群“国家利益守护会”，名字挺中二，其实就是逼宫。 高市两头哄，哄完还得回来哄我们：11月APEC她想握手，想签谅解备忘录，可教材里“南京事件”那行小括号还热乎着——中国称大屠杀——括号里塞的是刀子，不是歉意。 最鸡贼的是技术赛道。 光刻胶继续卖，稀土加工却暗渡陈仓迁去越南，1000亿日元基金给她垫脚。 她以为把生产线搬出中国就能睡安稳，忘了越南电网还得靠广西送电。 三菱重工倒是老实，拉着中石化搞碳捕集，项目刚动工，日方工程师私下吐槽：“补贴只够买半条管线，剩下得靠中方兄弟扛。 ”听懂没？ 合作是真，掏钱是假，高市把绿色故事当挡箭牌，算盘还是那颗算盘。 窗口期就剩俩月。 APEC要是谈不拢东海危机热线，她回去就得被右翼生吞；谈拢了，特朗普万一返场，张口再要80%驻日美军保护费，她还得找中国买美债续命。65岁老人占三成二，GDP增速0.3%，她敢豪赌？ 赌输就是下一位“一年首相”。…