Categories: 國際

投票結果出爐,中國要付50億元,聯合國錢包見底,中美日繳費最多

联合国就各成员国缴纳会费的比例,已经进行了投票,并且在投票后重新划分了各国的缴费额度。

而我国缴费额度再创新高,未来三年要多付50亿。

目前来看,中国、美国和日本三国仍然是联合国所有成员国中,缴费相对比较高的三个国家。

那么为什么中美日三国缴纳的会费那么多呢?为什么未来我国要缴纳的会费,反而变得更多了呢?这是否对我国有些不公平呢?

一、我国缴纳的会费在持续性的增多

按照联合国官方所发布的,各会员国之后的缴费比例来看,我国确实是需要缴费最多的国家之一。

从今年份额变动来看,中国分摊的联合国会费比例在20%左右,在未来三年内需要多缴纳50亿。

并且中国、美国和日本三国是目前所有的联合国成员国中,需要缴纳会费相对比较多的三个国家。

与中国的20%相比,日本的会费分摊比例降至6.93%,美国的会费分摊比例则高达22%。

也就是说,中美日三个国家加起来就要缴纳联合国会费总数的45%以上,这就会让一些人觉得,中美日三国缴纳的会费确实是有些多了。

与中美日三国相比,世界上其他很多国家需要缴纳的会费,可以说是微乎其微,甚至一些大家所俗称的经济大国也不需要缴纳多少会费。

就比如说韩国和英国作为老牌的发达国家,往年他们需要缴纳的会费分别只有2.5%和4.3%。

但是从客观角度上来讲,联合国的这种缴费机制是比较正常且公平的。

联合国的缴费机制和很多人所想象中的那样,由联合国大会商讨直接做决定或者是各国自由缴纳会费是完全不同的。

各国所需要缴纳的联合国会费比例和联合国的总预算,都是经过了详细研究的。

首先联合国每年的预算,主要是按照联合国的有关部门对明年要处理某些事物,到底要花多少钱做出一个预算表,再送到联合国大会去进行投票和审核,所以联合国每年的预算都是不同的。

然后在确定了基本的预算以后,再按照各个国家的国民收入总值来进行分摊。

也就是说,一个国家的经济总量越大,那么需要缴纳的会费也就越多。

而中美日三国会缴纳如此巨量的会费,主要是因为三国一直长期以来,都是世界排名前三的经济体,所以三国被分摊的会费天然就更多。

而且我国的会费分摊总数,在过去20年的时间内翻了五六倍,比如说在2012年之前,中国的联合国会费缴纳比例约3.2%。

直到2012年的时候,才增长到了5.15%,到现在就已经增长到了20%。

这就是因为当前的中国经济总量,对比十几年前有了本质上的区别,所以我们需要缴纳的会费自然而然也就更多了。

而我国官方也是全球所有大国中,缴纳联合国会费最积极的国家之一。

我们不像某些国家那样会拖欠会费,只要到了该缴纳会费的时候,我国往往都是首先缴纳,并且全额缴纳的国家之一。

但是这并不代表着,我国就认为联合国当前的会费缴纳方式是合理的。

二、我国曾呼吁进行会费分摊制度改革

对于联合国来说,各国缴纳的会费是非常重要的,他们不管是从事怎样的活动,都需要各会员国缴纳的会费,包括给工作人员发工资。

而且联合国平时要承担的工作有很多,比如说调停国际冲突,再比如说为某些存在着危机风险的国家提供定向支持等等。

而这都需要花钱,所以只有有足够多的资金,联合国才能够维持运转,这也是为什么联合国一直十分关注各国缴纳会费的原因之一。

在每次制定运算表和各国分摊比例时,联合国也希望那些经济相对更发达的国家,承担更多的责任,缴纳更多的会费,这样的话也能够帮助联合国更好的工作。

不过客观来讲,各国对当前的联合国会费分摊比例确实都有一些意见,包括我国。

我国的前任常驻联合国副代表,就曾经在参加联大第五委员会的常设会议时明确声称,联合国会费的比额应该充分体现出各国的支付能力,而不仅仅只是简单的按照经济总量去进行划分。

有的国家可能民意GDP总额相对较高,但是却负债累累,交不出那么多的会费。

还有一些国家明明经济总量不高,但是手里却有足够多的资金,也可以缴纳更多的会费。

所以按照实际支付能力去分摊会费,可能比按照经济总量分摊要更加的科学。

并且我国的代表还明确说了,在过去几十年的时间内,随着各个发展中国家的迅速进步,目前77国集团和中国的缴纳会费比例不断上涨。

但有意思的是,其他发达国家的支付比额却在下降,这就有些不公平了。

毕竟发达国家本身就很有钱,那么他们能者多劳,多缴纳会费是正常的。

而很多发展中国家,虽然是经济数据上去了,但财政状况并不一定很健康,所以每年缴纳巨额的会费,会给这些国家带来比较巨大的经济压力。

中国希望可以和各方一道,继续推动联合国会费分摊机制改革,希望推行更加公平合理的会费分摊机制。

但当前的国际局势本身就非常复杂,需要各国团结起来加强联合国的作用,才能够真正的推动多边主义,才能够有效的进行全球治理。

所以我们也呼吁有能力的国家,都要积极全额的缴纳联合国会费,不要拖欠会费,这就充分表明了中国的态度。

三、不缴纳会费可能会被剥夺投票权

其实对于联合国来说,想要说服各成员国足额有效的缴纳会费是比较困难的。

因为联合国并不是一个具有极大权力的权威性机构,它是各国用来协商交流的一个平台。

联合国下属的一些直属机构,更多做的只是一些辅助性的工作,对各个成员国也没有强制约束力,这就导致一些国家经常性的会拖欠会费。

就比如说黎巴嫩在2022年和2023年的时候,都没有足额的交上会费。

而联合国针对这些不愿意缴纳会费的国家,能够使用的手段就只能是剥夺他们的投票权了。

同样是黎巴嫩,在2023年的1月20日就因为没有缴纳会费,所以被取消了投票权。

而在2022年的时候,当时的联合国更是一次性取消了八个国家的投票权,这些国家包括伊朗、刚果、巴布新几内亚,还有瓦努阿图等等。

按照联合国的相关规定,只要拖欠会费两年以上,就有可能会被取消投票权。

除非他们能够证明自己不缴纳会费,有合理的情况,比如说爆发了经济危机等等。

所以说同样有一些两年以上没缴纳会费的国家,未被取消投票权,比如说科莫罗、普林西比等等。

但对很多国家来说,取消投票权也没有什么意义,毕竟联大所通过的一些决议案,同样也不一定能够得到完全且忠实的履行。

所以对某些中小国家来说,联合国会员的投票权可能可有可无,要不然他们也不会长期拖欠会费了。

但是对联合国来说,未来的改革方向也可以稍微变一下,比如说是否可以考虑划定一个不同国家经济总量的标准,然后让不同国家按照自己的实际支付能力,去支付具体的会费。

就比如说中美日这些经济相对比较发达的国家,给他们画的一个大致相同的标准,让这些国家按照自觉去缴纳会费,估计有的时候反而能够把会费缴齐。

当然未来联合国到底会对会费制度进行怎样的改革,我们目前仍未可知,也得看联合国官方部门和各国高层如何想的了。

但还是希望各国都可以主动承担责任缴纳会费,不要像某国一样拖欠会费,导致联合国钱包见底。

如果失去了联合国这个组织协调机构,那么当前的国际秩序恐怕会变得更加的复杂和混乱。

不管怎么说,联合国确实是为各国提供了一个,公平公正的交流对话平台。

结语

根据联合国大会预算委员会新的投票来看,未来中国、美国和日本三国,仍然会承担更多的会费。

按照联合国目前所发布的会费分摊来看,我国一年所需要缴纳的会费比例,占联合国所有会费的20%。

而美国和日本则分别是22%和6.93%左右,这个会费分摊主要是按照经济总量来计算的。

不过目前确实有国家对联合国的比例分摊有所不满,所以未来联合国对各会员国,到底该如何缴纳会费以及要缴纳多少会费,可能会进行一些针对性的改革,但到底会怎么改革,也得看后续事态的发展。

點擊真相 The Truth Journal

Recent Posts

好消息!最後的難關已突破,中國航母下餃子不再只是夢想!

很多朋友都在想一个问题,那就是中国什么时候才能让航空母舰下饺子呢?这个问题问得好,答案就是,现在。 想要让航空母舰下饺子,最重要的东西就是燃气轮机。此前,全世界只有五个国家能生产航母用的大型军用燃气轮机,这五个国家分别是中国,美国,俄罗斯,英国以及乌克兰,其中乌克兰和俄罗斯一样都是吃了曾经苏联的遗产。 不具备后续研发能力。而乌克兰更是因为俄乌战争,全国工业系统被打废了,再也没有生产大型燃气轮机的可能。 也就是说现在全世界能研发并生产大功率军舰用燃气轮机的国家只剩下中国,美国和英国。 而这也就是问题所在了,为什么美国能量产航母而我国不行呢?原因是我国的燃气轮机不是量产的,而是手搓的。倒不是说不能用,但是这种“精品路线”和工业化本身是背道而驰的。 而最近我国的中国船舶集团有限公司第七〇三研究所,给大家展现了一个惊喜,这个惊喜就是最新型的国产CGT30和CGT40系列燃气轮机。 当然,如果是新型燃气轮机还不算是大惊喜,在这惊喜之上,我国还展示了燃气轮机产业链。 燃气轮机可以量产了,我国量产航空母舰的最大障碍没有了,接下来我们就可以开始下航母饺子了。 从数据上看,我国最新研发的CGT40燃气轮机,比当今全世界最先进的燃气轮机还要厉害。CGT40的额定功率为42MW、热效率39.5%。 而当前全世界工人最先进的燃气轮机,英国的MT-30燃气轮机,额定功率为36MW、热效率40%。 在额定功率和热效率这两大最关键的指标方面,CGT40基本已与MT-30实现了互有千秋。 目前英国和美国的先进战舰,使用的都是MT-30燃气轮机。 就比如英国的“伊丽莎白女王”级航母,就是采用了2台MT-30作为主动力,另外再各自搭载4台蒸汽轮机为辅助动力的设计。 MT-30燃气轮机 而日本最新型的护卫舰,最上级护卫舰,以及美国的朱姆沃尔特级驱逐舰,使用的也都是MT-30燃气轮机。可以说它就是英国工业明珠。…

20 hours ago

076首艦下水,075四號艦即將服役,國產兩攻的未來為何還是迷霧?

【军武次位面】作者:乐乐 076型四川舰下水带来的喧嚣才刚过去,075四号舰服役的消息又在坊间流传。作为在2023年冬季下水,只建造一艘的技术装备,075四号舰身上的补丁意味很浓郁,后面应该不会再建造相同型号。再往后国产两栖攻击舰究竟怎么走,真的不好说。 ▲一转眼海军都要装备第4艘075了 在075问世后,大家其实很惊讶国产两攻的发展速度,毕竟40000吨是当之无愧的世界第二(海南舰下水5天后,东风-17就悍然登场,以至于前者创下变成“牛夫人”的最快纪录)。只不过,相比于足足造了8艘的071,3艘是个有点尴尬的数字,这才有第四艘075问世,形成一比二的稳定搭配。原本外界以为,这艘两攻是国内在075基础上,向076迈进的技术尝试,属于带有验证性质过渡装备。但实际上并不存在这种情况,就是非常直接的在复制075,而且其下水时间和076技术冻结节点也连不上。再加上076开辟了“51”开头的新舷号,摆明了要和075分出区别,两者未来的路肯定不一样。 ▲自从075问世,071就不太受关注了 076虽然前途未卜,但方向基本是固定的。基本没大改的船体结构、航空甲板,意味着076速度还是不高,不可能跟上航母编队,执行远海辅助侦查任务。那就只能凭借电磁弹射器,部署察打一体无人机蜂群,或者带有预警性质的大型无人机,在缺乏航母和陆基航空兵掩护的区域活动。未来076肯定会演变出更强大的改型,不过现在看到的四川舰,暂时还只能视作传统两攻和无人机的结合。而在舰载无人机挤压下,076能留给两栖装备的空间势必大减,这就意味着两栖投送水平的削弱。因此,在没有做好平衡之前,传统两栖攻击舰仍有发展的必要,或许这就是海军开辟新舷号的原因。 ▲076是能大致摸到发展方向的 075问世比“美利坚”级晚很多,不可能不借鉴后者的成熟经验,无非是多寡而已,但现在075还想往前走,可就一点借鉴空间都没有了。美国海军陆战队沉迷于F-35B,国内则没有这个需求,歼-35的双发设计,也基本没有发展垂直起降型的可能。欧洲热衷于搞多用途型号,本质上是无力发展大型航母的低配方案,更不可能被国内海军接受。也就是说,075前面是一片迷雾,国内要是不想像美国海军那样,几十年如一日的重复,就必须自己开辟新道路。076算是开辟出来的第一个成果,但仅仅一个076还不够。 ▲西班牙搞的战略投送舰 这两天不少欧美媒体,都在报道中国新出现的“自升式驳船”。上个月,则有据说是载重与“欧洲野牛”相当,宽度却只有后者一半的新登陆艇问世。这些都是国内无法再借鉴其他国家成熟型号,自己摸索出来的成果。075后续型号怎么走,是得在考虑这些登陆装备变化,以及战争形势、海军需求的基础上,综合考量。现在只能推测吨位应该还会涨,航空甲板和舰岛也需要大幅调整,再往深处就很难讲了。十多年前,美国海军陆战队以数十年两攻发展、使用经验为基石,融入F-35B打造“闪电航母”,是上一次有大国探索两攻发展路线,最终功败垂成,成为鸡肋。 ▲“闪电航母”已经被证明是鸡肋 现在中国海军也走到了顶峰,又有4艘075和8艘071作为基本盘,哪怕在发展新装备时出现一些问题,也完全撑得住。因此,这条失败是常态,成功才罕见的艰难道路,中国海军已经有资格踏上去。跟在欧美军舰发展思路后面几十年,国内终于也有让欧美仰视的资格了。

20 hours ago

美網友向中國泄密!從航母到C-17,大量尖端裝備細節湧上中國APP

TikTok 文:科技大怪兽 编辑:沐沐 前言 这段时间美国封禁TikTok可谓闹的人尽皆知,有着数量相当可观的外国友人们下载了其他中国软件,其中被提及次数最多的应该就是小红书了。 在那上边的外国朋友们都是比较友好的,发表的各种帖子也都是表达自己对中国的友善,亦或是其他有趣的事物。 不过其中不乏那些带有一点炫耀心思的朋友们,发表了一些他们美国的尖端装备。 各位中国朋友们也都是看热闹不嫌事儿大的性子,也是都非常敢说直接点名要看他们美国的各种航母的细节或者是其他飞机的操控等等。 航母 咱们是真的想不到他们真的敢拍,他们估计也想不出来,咱是以开玩笑的方式说出来的话,以上认知差异就导致各种美国的高端装备细节涌入了中国的app。 对此,外国朋友们的态度可能是:顺手的事儿。 但各位中国网友们的态度就是:不是哥们,你们真的给啊。 白宫,Tik Tok 美国封禁Tik…

20 hours ago

又要完虐中國!印度公開六代機:自研變循環發動機,太空摧毀導彈

印度又要立目标了,四代机的光辉战机还没有开始大规模量产(关于印度光辉,不少人认为只有三代半水平),就说要升级为五代机。 五代机还只是一个幻影,现在被中国六代机首飞刺激的印度要直接跨过五代机,直接自研六代机了,不仅如此,尽管国产第五代半战机首飞尚无期,印度还计划研发双座版五代半战机。 印度这是不管家里实际情况,可劲折腾了,既要对标中国的歼20,还要对标中国的双座歼20S,如今还要对标中国的六代机。 印度还表示,只要搭载了变循环发动机的才是真六代机,印度将联手法国赛峰公司研发第六代战机专用发动机,将采用变循环技术。搭载了变循环发动机的印度真六代机将轻松摧毁解放军任何战机。 根据印度斯坦航空公司(HAL)的说法,这款CATS Warrior战机是他们自主研发的一种隐身战斗机概念模型。宣传中提到,它采用了V型尾翼设计,配备了两台变循环发动机,号称隐身性能优越,还具备内部武器挂载舱和新型隐身涂层,甚至能实现高速度巡航和隐蔽攻击。更夸张的是,印度方面还暗示它的性能可以与美国的“太空堡垒”项目及其他六代战机相媲美。如果对标美国的太空堡垒(部署在轨道上的定向能武器,如高能激光武器或粒子束武器等,可用于攻击敌方的卫星、导弹等目标;也可能配备动能武器,通过高速撞击来摧毁目标。),那意味着具备了太空摧毁卫星和导弹的能力了。 印度网友扬言:“印度将会成为全球第一个拥有六代机的国家! 印度的光辉战机有多个吉尼斯纪录,分别是全球最小,最轻的超音速多用途战斗机;全球最难产的战斗机。 人言“十年磨一剑”,而印度则是 40余年造一机。1983年印度政府提出LCA项目计划时,举国上下一片支持声。LCA项目最初意图是通过设计制造一种新式高性能战斗机,促使印度形成综合性科研及工业制造能力,并以此研发和制造飞机整机及机载武器系统从而覆盖与作战飞机设计和制造相关的所有领域。 当时,印度航空发展局授权印度斯坦航空有限公司(HAL)启动“轻型战斗机计划”(LCA),决定1988年底完成任务规划1990年完成初始设计进行首次试飞,并于5年内使其加入印军现役。 当时估计谁都没有想到,不要说1990年首次试飞,2020年才初步具备作战能力,而现在又陷入停产危机,研发进度之缓慢,在全球范围内都鲜有匹敌。 需要说明的是,这还是印度在请了大量外援的情况下,不然要的时间会更久,当时刚开始研发的时候,但由于印度航空业整体基础薄弱,如航空发动机、飞行控制系统、机载雷达和航电系统仍缺乏独立的研制能力,特别是自行发展的技术准备不足,常常是走一步后不知如何迈第二步,但是你以为印度会不向困难低头吗,遇到了麻烦怎么办,那就找外援咯。 需要说明的是,为什么印度航母也难产,也是因为印度是一个特别怕麻烦的国家,从国外采购的航母,都不愿意自己维护,还要找生产商,最终得到航母40年,没有学到一点技术。 而印度五代机的AMCA项目的双发中型机身,设计显然参考了F-35。但AMCA的后部机身显然不具备与F-35类似的抑制红外辐射能力,这将使其隐身性能大幅降低。…

20 hours ago

004航母該來了,核動力或是驚喜之一,南北成對開造才是重中之重

对于中国的第4艘航母是否是核动力航母,国内的军迷自然是非常关心。 在2024年3月的两会期间,就有记者问中国海军官方人员“中国第4艘航母是否是核动力”,而他的回答是“你很快就知道了”。 海军官方人员的这番回答在不少人看来就是“暗示”,我国004航母是核动力的可能性相当大。 004航母想象图 中国需要核动力航母 其实以当前中国面临的情况,我国还真就到了需要核动力航母的时候了。在很多人看来,核动力航母相较于常规动力航母,最大的优势是巡航能力更强。 因为核动力航母理论上拥有无限航程,航母加装燃料一次可以绕着地球跑几万圈。 不过核动力航母也是会出现故障的,船上的人员也需要吃喝拉撒。 美国核动力航母 所以航母就算是核动力,也需要搭配海外海军基地,对航母进行维护和补给,才能让一个国家的舰队拥有足够的远洋巡航能力。 核动力航母相较于常规动力航母,在远洋巡航能力上的优势并不突出。 不过核动力航母有一个优势是常规动力航母无论如何也比不了的,那就是战斗部署时长。 美国航母战斗群 我们假设“第二次抗美援朝”来临,当中美陆军在朝鲜半岛打起来后,中美的航母编队也会围绕着朝鲜半岛活动,以随时应对朝鲜半岛上的军事情况。 不过在进行战斗部署时,航母不可能一直停在原地,这会使它变成一个活靶子。航母战战斗部署时,是在一个海域范围内不断机动的。…

21 hours ago

解放軍武統獲勝概率才8%?港媒曾言:電子戰和高超彈可摧毀美航母

没有什么比美国人的“兵棋推演”结果更让人无语的了。 美国知名智库——美国战略与国际问题研究中心(CSIS),曾就台海爆发冲突的可能性进行了24次兵棋推演,而在这24次推演中,中国大陆仅仅赢得了其中两次,胜率仅为8%。 美国因此洋洋得意,声称中国大陆成功解放台岛的胜率甚至不到一成。如果美国介入台海局势,一定会给中国大陆带来毁灭性的打击。 但总有人敢于揭穿所谓的“皇帝新衣”。中国香港的南华早报也曾指出: “中国军队已经有了对付美国的高招,中国的电子战和超高音速武器可轻松重创美军,摧毁美国航母。” (美国引以为傲的航母) 美国人的兵棋推演 首先,来看美国人的所谓兵棋推演。、 为了搞清楚中国大陆到底有没有“武统”台湾的实力,以及武统之后到底会付出什么样的代价,2023年1月9日,美国CSIS基于24份兵棋推演的结果公布了一份题为《下一场战争的第一次战役——模拟中国收台的军事演习》的报告。 (CSIS的总部) 在这种情况下,战局究竟会如何发展?CSIS提出了五种可能的模式:基础模拟、悲观模拟、乐观模拟、岛内武装力量孤立无援模拟,甚至还有个“末日模拟”。 然而,美国人的报告也指出了,无论哪一种模式,台岛内的武装都将面临毁灭性的打击。尤其是当美军在接到岛内武装求救却选择按兵不动时,大陆军队更是可以在短时间内迅速占领台岛。 (美国人认为,岛内武装不是大陆军队的对手) 即使美国参与了援助,台岛情况也不容乐观。因为虽然美国的及时援助可以帮助岛内武装稳定阵脚,但美国自身也会损失惨重。 例如,报告中曾经提到,在最理想的状态下,即美日同时介入台岛的情况下,岛内武装会损失所有的驱护舰;日本则会损失二十六艘战舰和上百架战机;而美军则会付出两艘航母在内,共计20艘主力战舰损毁的惊天代价。…

21 hours ago