阿尔巴尼亚，这个巴尔干半岛上的小国，曾是冷战时期社会主义阵营中一个被“众星捧月”的特殊存在。从南斯拉夫到苏联，再到中国，先后有三个大国为其提供了长达数十年的援助。苏联为其输血15年，甚至不惜在萨赞岛设立潜艇基地。
中国勒紧裤腰供养20多年，向这个欧洲小国源源不断地送去资金、物资和技术支持。然而，数十年过去了。
这些援助并未让阿尔巴尼亚实现经济腾飞，反而在外力撤退后迅速显现出自身发展的脆弱。为什么阿尔巴尼亚在冷战中得到如此多的优待，却依然未能摆脱贫困的命运？
阿尔巴尼亚与南斯拉夫的关系历史悠久且错综复杂，尤其在第二次世界大战后的几年里，这一关系经历了重要的转变。战后，南斯拉夫的领导人铁托，看准时机，采取了一系列行动试图将阿尔巴尼亚转变为其卫星国。
铁托的政策目标是在巴尔干地区建立南斯拉夫的影响力。1946年，这种关系的实质性变化开始显现。南斯拉夫与阿尔巴尼亚签署了一份重要的友好合作条约。
除此之外，双方还签署了多项技术与经济协定，这些协定在具体条款中明确了南斯拉夫对阿尔巴尼亚经济现代化的支持与承诺，从重工业到农业发展都包括在内。
随着条约的签订，大批南斯拉夫的顾问开始进入阿尔巴尼亚的政府机构和军队指挥结构，他们的角色多半是提供技术指导和政策建议。
1946年当地面临食物短缺的危机时，南斯拉夫及时提供了大约2000吨粮食，帮助阿尔巴尼亚缓解了饥荒的严峻局面。
1948年，阿尔巴尼亚与南斯拉夫的关系在紧张的政治氛围中迅速恶化。南斯拉夫领导人铁托推行的独立于苏联的政策使得南斯拉夫与阿尔巴尼亚的合作关系出现裂痕。
铁托试图通过控制阿尔巴尼亚巩固其在巴尔干地区的主导地位，但阿尔巴尼亚领导层对南斯拉夫的影响力日益警惕，特别是在铁托与莫斯科的关系紧张后，阿尔巴尼亚对南斯拉夫的信任迅速崩塌。
在这样的背景下，阿尔巴尼亚果断转向苏联寻求支持。1948年2月，阿尔巴尼亚正式成为经济互助委员会（经互会）的成员。通过这一组织，阿尔巴尼亚迅速与苏联及其他东欧国家，如波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利和罗马尼亚等，建立了全面的经济和贸易关系。
各国之间签署的一系列贸易协定，涵盖了农业、工业和技术领域，苏联和东欧国家承诺向阿尔巴尼亚提供机械设备、化肥和工业技术支持，以帮助其重建和现代化经济。
为了加强对这一盟国的支持，苏联派遣了大批技术顾问常驻阿尔巴尼亚，协助当地进行基础设施建设和经济改革。
苏联的经济援助不仅包括直接的物资援助，还体现在专业技术的输出上，例如冶金、机械制造和电力工程等领域。阿尔巴尼亚的工业化初见端倪，其国内的技术水平在苏联的帮助下有了显著提高。
与此同时，苏联在萨赞岛建立了一个重要的潜艇基地。这个潜艇基地的建立，使阿尔巴尼亚在冷战初期的地缘政治格局中扮演了更为重要的角色。
阿尔巴尼亚的地理位置对苏联尤为重要。通过阿尔巴尼亚，苏联可以向希腊的共产党武装提供物资支持。当时，希腊内战正处于关键阶段，苏联希望通过阿尔巴尼亚为希腊共产党人提供武器和其他军事物资，从而扩大社会主义阵营的影响力。
阿尔巴尼亚的港口和交通网络在这一过程中起到了不可替代的作用，为苏联的战略部署提供了便利。
斯大林去世后，苏联的内部权力格局发生了重大变化，这种变化直接波及到苏联与阿尔巴尼亚的关系。阿尔巴尼亚此前一直依赖苏联的经济和军事支持，但随着赫鲁晓夫逐渐掌权，苏联开始对外政策调整，对阿尔巴尼亚的支持力度显著减弱。
赫鲁晓夫的改革政策与斯大林时期的强硬作风截然不同，这让高度依赖苏联援助的阿尔巴尼亚感到不安。
为了继续从苏联获取支持，阿尔巴尼亚领导人试图迎合新领导层的口味，通过公开贬低斯大林的方式表达对赫鲁晓夫政策的支持，希望借此保住两国关系中的利益纽带。
然而，这种策略并未取得理想效果。赫鲁晓夫对阿尔巴尼亚的重视程度大不如斯大林时代。在苏联的全球战略中，阿尔巴尼亚地位边缘化的趋势逐渐显现。
赫鲁晓夫政府更关注与其他社会主义阵营核心国家的关系，特别是在推动东欧经济一体化和稳定内部阵营方面的努力中，阿尔巴尼亚并未得到优先对待。
1961年，苏联与阿尔巴尼亚之间的矛盾达到了顶点。这一年，赫鲁晓夫明确表示对阿尔巴尼亚的不满，并公开批评阿尔巴尼亚政府的内政与外交政策。
阿尔巴尼亚则毫不示弱，在国际场合直指苏联背离社会主义原则。双方的对立最终导致了1961年12月两国外交关系的彻底断裂。
外交关系断裂后，苏联迅速采取了行动，撤回了所有驻扎在阿尔巴尼亚的经济顾问和技师。这些顾问与技师原本负责阿尔巴尼亚经济和工业建设的重要领域，包括重工业、基础设施和农业项目等。
在他们撤离后，阿尔巴尼亚的许多工业项目和经济规划陷入停滞。一些正在建设中的大型项目被迫中止，而已建成的设施也因缺乏技术支持而难以维持正常运转。
与苏联关系破裂后，阿尔巴尼亚陷入了极度孤立的境地。失去了苏联的经济支持和技术援助，阿尔巴尼亚需要迅速找到新的国际盟友，以维持国内经济的基本运转以及在国际政治格局中的立足之地。
就在这时，中国成为了阿尔巴尼亚新的外交突破点。在上世纪50年代末到60年代初，中苏关系迅速恶化，中国也在国际社会中面临孤立的局面。阿尔巴尼亚看准这一点，主动靠拢中国，希望通过与中国的合作弥补失去苏联支持所带来的空缺。
面对苏联在国际共产主义运动中的强势地位，中国希望能够争取到更多国家的支持，以形成对抗苏联的力量。虽然阿尔巴尼亚在地理上位于欧洲，经济规模也不大，但其与苏联的对立立场以及对中国的支持态度，对中国争取国际影响力有着象征性意义。
两国在意识形态上找到共同点后，迅速建立了密切的外交关系。作为回报，中国开始向阿尔巴尼亚提供大量援助。
中国向阿尔巴尼亚输送了工业设备、农业机械、医药物资以及大量的粮食。这些援助对阿尔巴尼亚来说无疑是雪中送炭，因为苏联断绝关系后，该国的许多经济项目因缺乏资金和技术支持而陷入停滞。
在基础设施建设方面，中国帮助阿尔巴尼亚修建了许多重要工程项目，包括工厂、铁路和港口。这些项目虽然规模不大，但对于阿尔巴尼亚的经济发展却至关重要。
中国派遣了大批工程师和技术人员到阿尔巴尼亚，协助完成这些工程的设计和施工。同时，阿尔巴尼亚也向中国派遣了一些工人和学生，以学习中国的技术和管理经验。在阿尔巴尼亚的请求下，中国向其提供了武器装备和军事培训。
虽然阿尔巴尼亚的军队规模不大，但在中国的支持下，其防御能力得到了提升。阿尔巴尼亚还利用中国提供的物资和技术，建设了一些地下军事设施，以应对可能的外部威胁。
在长达20年的援助期间，即便中国自身的经济条件并不宽裕，仍然坚持向阿尔巴尼亚提供支持。后来中国推动改革开发，放缓援助规模。感到不满的阿尔巴尼亚直接和中国翻脸。
阿尔巴尼亚的现状与未来挑战
尽管阿尔巴尼亚长期以来依赖外部援助，从最初的南斯拉夫到后来的苏联，再到中国的支持，但这些外力始终没有促使阿尔巴尼亚政府进行根本性的改革。
在外援减弱后，阿尔巴尼亚的经济逐渐暴露出长期以来的结构性问题。由于援助常以物资或资金形式直接注入，这使得阿尔巴尼亚政府更倾向于依赖外部支持而非内部改革。很多援助资金并没有被用在推动经济发展的长期项目上，而是被挪作短期的政治用途。
政府内部腐败的蔓延进一步削弱了国家的行政效率，资金流失、资源浪费的现象随处可见。
与此同时，阿尔巴尼亚的经济管理混乱表现得尤为突出。许多经济决策的制定缺乏长远规划，更多的是出于对短期利益的考虑。
农业方面，尽管阿尔巴尼亚以农业为经济支柱之一，但土地管理政策的缺失导致农业生产效率始终处于较低水平。农村地区缺乏基础设施建设，农业现代化进程迟缓，使得农业在经济中的贡献率逐年下降。
这些问题的积累最终带来了沉重的经济负担。截至2020年底，阿尔巴尼亚的外债总额高达55亿美元，这一数字对一个中小型经济体而言是巨大的。这笔外债的成因既包括过往援助形成的隐性债务，也有近年来政府为弥补预算赤字和基础设施建设而增加的借款。
由于债务负担过重，阿尔巴尼亚在国际资本市场上被视为高风险国家，融资成本居高不下。在此背景下，吸引外国直接投资的能力也受到影响。
投资者对阿尔巴尼亚的经济环境普遍持谨慎态度，尤其是在腐败和管理混乱的情况下，投资者更倾向于选择风险较低的国家。对外资的依赖和吸引力的下降，使阿尔巴尼亚的经济复苏变得更加困难。
参考资料：[1]陈艳红.阿尔巴尼亚国际中文教育发展的影响因素、现状与前景[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版）,2024,56(4):34-45
«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。…
2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。
我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。…
张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。
總統賴清德出席「2025年世界人權日典禮」（圖／翻攝畫面） 總統賴清德今（6）日出席2025世界人權日典禮時表示，今天的台灣已經是「亞洲民主燈塔」，這份榮耀屬於全體台灣人民。賴清德強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。當前的世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向。 賴清德今日上午出席「2025年世界人權日典禮」，致詞時表示，下週三12月10日就是世界人權日。每一年，他都希望能藉這個典禮，向各位前輩表達敬意與最深的感謝，若不是大家過去的犧牲奉獻，台灣絕對沒辦法走到民主開放的今天，而且被世界稱讚「亞洲民主燈塔」。 賴清德提到，稍早聽到政治受難者前輩黃華的歷史，他非常感動也欽佩，黃華前後四次被關了23年2個月，但仍站在大廳跟全台灣人民說，他一點都沒有後悔。而他也要跟黃華和各位前輩說：你們不只是無罪、無前科，你們也是台灣的民主英雄。 賴清德指出，台灣是以人權立國的國家，絕對不會走回頭路，也絕對不容許台灣社會發生過去那樣慘痛的情形，政府一定會認真打拚，讓國家更安全、讓民主更深化、讓人權更落實。台灣曾經戒嚴38年之久，許多人被當時的威權政府迫害、抹黑、失去自由、家庭破碎，被抓、被關，甚至失去寶貴的性命，「這段歷史，我們是絕對不能忘記的。」正因為有各位前輩始終堅持對自由民主的信念，台灣才有辦法一步步走出威權陰影，走向自由民主的社會。 「我再次強調，台灣絕對不能走回頭路，也絕對不允許任何勢力，包括外來威權勢力，想讓台灣再退回去過去無民主、無自由的時代。」賴清德表示，從前總統陳水扁、蔡英文一直到現在，政府都依照國際人權標準，系統性推動相關工作。 賴清德說，未來他也會在三大方向繼續打拚。第一是調查真相，還原歷史，只有真相才能讓社會和解，以歷史為鏡，才能避免走向過去錯誤的路。7年前他擔任行政院長時，參加了國家人權博物館的成立典禮，正式邁出轉型正義的重要一步。這幾年來，政府也繼續前進，上個月國家檔案館正式開幕，今年6月份，國安局也報送近5萬件政治檔案目錄，並將在明年2月份移轉進國家檔案館，還原戒嚴時期政治案件的真相。未來，政府會落實政治檔案開放，並結合學界、民間力量，在真相的基礎上，團結國家人民，讓歷史的傷痕化作台灣前進的力量。 賴清德接著提到，第二是保存記憶，歷史是爭取自由最珍貴的教材，政府會繼續推動不義遺址保存與人權博物館的建設，將歷史記憶帶入校園課程中，讓下一代能夠了解台灣的歷史，更加珍惜好不容易得來的民主。第三是恢復受難者的清白和尊嚴，這是國家一定要做的功課。截至目前為止，權利回復基金會，已經核發超過4000份名譽回復證書，金錢無法彌補前輩失去的青春與自由，而核發名譽回復證書，是代表國家願意承認過錯、承擔責任。 「轉型正義不是過去式，是現在式」，賴清德強調，這攸關台灣要成為一個什麼樣的國家。接下來，政府會引導各部會與民間團體合作，運用促進轉型正義基金來推動各項人權及轉型正義，彌補威權統治留下的傷害，強化台灣民主的根基和韌性。 賴清德表示，今天的台灣已經是亞洲民主燈塔，在各項國際自由度和民主指數評比中名列前茅，是亞洲少數被評為完全民主的國家之一。這份榮耀，不屬於任何政黨和個人，而是屬於全體台灣人民，屬於一代又一代願意為民主奉獻的台灣人所努力打拚的結果。 賴清德指出，當前世界，威權主義繼續擴張，全球民主面臨嚴峻挑戰，但他相信，經歷過二二八、白色恐怖、美麗島事件的台灣，比任何人都更加明白自由和人權的可貴，也更有決心守護得來不易的成果。也因為台灣是以人權立國的國家，人民是國家的主人，要讓2300萬人能夠安心生活，國家安全是最基本的前提，只有守住國家安全，才能真正守住這片土地上每一個人的人權和自由。 賴清德說，台灣願意將對抗威權、爭取民主的經驗，分享給還在威權陰影下生活的人民，讓全世界知道，民主是台灣唯一的方向，我們會堅守和平、人權和法治的價值，和世界上理念相近的民主同伴，攜手抵抗威權侵略，守護區域的和平穩定，促進世界的繁榮發展。「讓我們堅定站在民主的最前線，讓自由和人權的普世價值，就像玉山頂峰的太陽，穿透歷史陰影，照亮台灣每一寸土地，也照亮全世界。」
英國皇家學會候任會長的保羅．納斯（Paul Nurse）。 取自英國皇家學會官網 英國《泰晤士報》5日報導，英國最負盛名的科研機構候任會長稱，與中國相比，英國的大學越來越像第三世界水平。即將第二次擔任英國皇家學會會長的保羅．納斯呼籲英國與中國保持密切的科研合作，他表示，「如今，如果你去參觀中國那些不斷發展的科學，會發現它們令人嘆為觀止。」 大陸環球時報引述該報導稱，這位76歲的諾貝爾生理學或醫學獎得主表示，中國正在大力進行科研投入，而英國和美國的科學家卻面臨經費緊張的問題，尤其是在美國某些領域，其研究還受到政治因素的限制。 納斯對英國科研經費狀況發出警告，稱英國政府對科研的直接投入僅佔國內生產總值（GDP）約0.5%，使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下游水準。他也提到，英國科學家受到許多制約：行政支援不足、技術基礎設施投資缺失，以及科學研究經費以小額、僵化的專案包形式發放。 對於上述問題，身為英國頂尖科學家的納斯認為，「中國認為科學將推動其經濟發展，英國和中國的這種思維差異簡直天差地別」。 《泰晤士報》報導稱，2023年，納斯主導了一項評估，結論認為英國的科學研究生態「脆弱、岌岌可危，急需改革」。相較之下，中國的專注已經開始帶來回報，因為在納斯發布評估報告的同年，中國首次在自然指數上超過美國。 該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂尖期刊高品質論文發表的基準。儘管美國在健康研究領域仍然領先，但綜合來看，中國發表的頂級研究論文數量超過了其他國家。