2024年春，本应是万物复苏的季节，朝鲜半岛却再度陷入剑拔弩张的紧张气氛。导火索，竟是一架普通的无人机。
事情的起因看似平淡无奇。韩国，这个与朝鲜隔三八线相望的国家，举行了一场例行的地区安全会议。会议内容并未对外公开，但对面的朝鲜却反应巨大，仿佛触碰到了某种敏感神经。
几乎就在会议结束后不久，朝鲜单方面切断了与韩国的所有联系渠道，从热线电话到联络办公室，一切沟通方式都被按下“暂停键”。突如其来的“断交”让韩国方面措手不及，也让国际社会捏了一把汗。
然而，这仅仅是暴风雨前的宁静。很快，更加令人震惊的消息传来：朝鲜人民军向韩国领空飞行的无人机开火了！
消息一出，全球哗然。半岛局势瞬间升温，战争的阴云再次笼罩在这片饱经战火摧残的土地上。
为什么一架无人机会引发如此轩然大波？朝鲜葫芦里究竟卖的什么药？要解读这场突如其来的危机，还得从错综复杂的半岛局势和朝鲜的“内心戏”说起。
朝鲜半岛，这片被冷战阴霾笼罩了半个多世纪的土地，从来都是“火药桶”的代名词。南北双方，意识形态的对立、历史恩怨的纠缠、现实利益的冲突，犹如一团乱麻，剪不断，理还乱。
近年来，随着朝鲜核导计划的快速推进，半岛局势更是进入了一个新的危险周期。美韩为应对朝鲜威胁，每年都会举行大规模联合军演。这些军演，在朝鲜看来，无疑是“家门口的挑衅”，是对其安全的严重威胁。
每当此时，朝鲜总会以各种方式表达不满，从发射导弹到发表强硬声明，可谓花样百出。但这一次，朝鲜似乎选择了更加激烈的“剧本”。
“断交”和“开火”，是朝鲜惯用的“施压战术”。通过制造紧张局势，吸引国际社会关注，迫使对手做出让步，是朝鲜外交的常用手段。
这一次，朝鲜的“算盘”可能打得更加精明。从表面上看，朝鲜的愤怒似乎是针对韩国的安全会议，但实际上，这更像是一场精心策划的“表演”，其目标并非仅仅是韩国，更是远在大洋彼岸的美国。
自从拜登政府上台以来，美朝关系一直处于“冷冻”状态。朝鲜曾多次喊话美国重启对话，但美国始终坚持“先弃核，后谈判”的原则，双方陷入僵持。
面对美国的冷淡态度，朝鲜显然不甘心被忽视。此次“断交”和“开火”，可以看作是朝鲜对美国的一次“战略试探”，试图通过制造危机，迫使美国重新回到谈判桌前。
当然，除了对外的战略考虑，朝鲜此举也有其国内的政治逻辑。
长期以来，朝鲜一直奉行“先军政治”，将国防安全放在首位。这种政策取向，虽然保证了朝鲜在强敌环伺的环境下得以生存，但也付出了巨大的经济代价。
近年来，受新冠疫情和国际制裁的双重打击，朝鲜经济雪上加霜，民生凋敝。为了缓解国内矛盾，朝鲜领导人需要一个“外部敌人”来转移国内视线，凝聚人心。
此次“断交”和“开火”，无疑为朝鲜国内的宣传机器提供了绝佳素材。通过渲染“外部威胁”，激发民众的爱国热情，可以有效地巩固政权统治。
因此，无论是从对外战略还是对内政治的角度来看，朝鲜此次“断交”和“开火”都并非一时冲动，而是经过精心算计的结果。
当然，朝鲜的“小算盘”能否如愿以偿，还要看各方的反应。
朝鲜半岛的枪声，惊动了整个世界。各国政要纷纷表态，媒体争相报道，社交网络上更是议论纷纷。面对这突如其来的危机，国际社会将如何应对？
美国，这个被朝鲜视为“头号敌人”的国家，反应相对克制。白宫发言人发表声明，呼吁各方保持冷静克制，通过对话解决分歧。
乍一看，美国的表态似乎是在劝架，但仔细分析，却能品出几分“隔岸观火”的味道。
事实上，美国对朝鲜半岛的局势早已感到厌倦。自特朗普时代起，美国就试图从这块“烫手山芋”中抽身，将战略重心转向亚太地区。
拜登政府上台后，虽然在口头上强调“外交优先”，但在实际行动上，却并未对朝鲜表现出足够的兴趣。此次朝鲜“断交”和“开火”，在某种程度上，也是对美国“战略忽视”的回应。
因此，美国虽然嘴上说着“劝和”，但心里恐怕巴不得朝鲜多闹腾一阵子。毕竟，半岛局势的紧张，不仅可以牵制中俄的精力，还可以为美国加强在亚太地区的军事部署提供借口。
与美国的“冷眼旁观”不同，中国，这个与朝鲜山水相连的邻国，则对半岛局势表现出极大的担忧。
中国外交部发言人第一时间发表声明，呼吁有关各方保持冷静理性，避免采取任何可能加剧紧张局势的行动。同时，中国还积极斡旋，与各方保持沟通，努力推动半岛问题和平解决。
对中国而言，朝鲜半岛的和平稳定事关重大。一方面，朝鲜是中国的重要邻国，两国有着传统的友好关系；另一方面，半岛一旦发生战火，中国也将不可避免地被卷入其中。
因此，中国始终坚持半岛无核化目标，主张通过对话协商解决问题，反对任何一方采取单边行动，破坏地区和平稳定。
然而，在当前复杂的国际环境下，中国在半岛问题上也面临着诸多挑战。
首先，朝鲜的“任性”行为，让中国在国际社会上承受着巨大压力。
长期以来，中国一直被西方国家视为朝鲜的“保护伞”，认为中国对朝鲜拥有巨大的影响力。然而，事实上，随着朝鲜核导能力的不断提升，中国对朝鲜的影响力正在逐渐下降。
朝鲜此次“断交”和“开火”，无疑会加深国际社会对中国“纵容”朝鲜的误解，损害中国的国际形象。
其次，美韩的强硬立场，也让中国在斡旋过程中左右为难。
为了应对朝鲜的“威胁”，美韩不断加强在半岛地区的军事部署，甚至举行针对朝鲜的“斩首行动”演习。这些举动，无疑会进一步刺激朝鲜，加剧半岛局势的紧张。
中国夹在美朝之间，既要劝说朝鲜保持克制，又要劝说美韩保持冷静，其难度可想而知。
面对错综复杂的半岛局势，中国需要保持战略定力，坚持和平解决的大方向，同时也要做好应对各种突发事件的准备。
除了中美两国，其他国家也对朝鲜半岛局势表达了高度关注。
俄罗斯，这个与朝鲜接壤的邻国，对半岛局势的恶化表示担忧，呼吁各方保持克制，通过对话解决分歧。
日本，这个与朝鲜隔海相望的国家，则表现得尤为紧张。日本政府紧急召开安全会议，商讨应对措施，并加强了对朝鲜的监测。
可以预见，在未来一段时间内，朝鲜半岛局势仍将充满变数。各方之间的博弈，也将更加激烈和复杂。
朝鲜“断交”和“开火”事件，犹如一石激起千层浪，将原本就波谲云诡的半岛局势推向了新的高潮。面对这充满未知的未来，人们不禁要问：半岛这盘棋，究竟该如何走下去？
乐观者认为，此次危机或许是“黎明前的黑暗”，是走向和平的契机。他们指出，朝鲜此举并非真的想挑起战争，而是在“以压促谈”，试图通过制造危机，迫使美国回到谈判桌前。
的确，回顾历史，朝鲜半岛的局势并非一成不变，而是呈现出“紧张—缓和—再紧张—再缓和”的周期性波动。每次危机，虽然令人担忧，但也往往伴随着对话和谈判的机会。
2018年，朝韩领导人实现历史性会晤，发表《板门店宣言》，承诺实现半岛无核化和持久和平，一度让世界看到了希望的曙光。
然而，美好的愿景最终还是被残酷的现实击碎。由于美朝之间缺乏互信，双方在无核化路线图、解除制裁等关键问题上始终无法达成一致，最终导致谈判破裂。
此次危机，是否会重蹈历史覆辙？抑或是开启新的和平窗口？答案在很大程度上取决于各方的态度和行动。
首先，朝鲜需要展现诚意，停止“挑衅”行动，为对话创造条件。
长期以来，朝鲜一直奉行“以斗争求和平”的策略，试图通过发展核武器，迫使美国与其平起平坐，最终实现“体面弃核”。
然而，这种策略在现实中却越来越行不通。随着朝鲜核导能力的不断增强，美国国内对朝鲜的“容忍度”也在不断下降。
拜登政府上台后，明确表示不会像特朗普那样与朝鲜领导人进行“没有前提条件”的会晤，而是要求朝鲜拿出具体的无核化行动，作为重启对话的前提。
在此背景下，朝鲜如果继续坚持“先发展后谈判”的思路，只会招致更严厉的制裁和孤立，最终将自己逼入死胡同。
其次，美国需要调整心态，放弃“冷战思维”，以更加务实的态度与朝鲜进行接触。
长期以来，美国一直将朝鲜视为“邪恶轴心”国家，对其采取敌视和封锁政策，试图通过“极限施压”，迫使朝鲜屈服。
然而，事实证明，这种“单边主义”的做法不仅无助于解决问题，反而会加剧朝鲜的不安全感，促使其更加坚定地走“拥核自保”的道路。
事实上，朝鲜半岛的问题，本质上是冷战的遗留问题，是各方安全关切没有得到有效解决的结果。
要解开这个“历史结”，需要各方都拿出诚意，相向而行，共同构建东北亚安全新秩序。
美国作为世界大国，有责任也有能力推动这一进程。
最后，国际社会需要加强合作，共同营造有利于半岛和平稳定的国际环境。
朝鲜半岛问题，从来不是一个孤立的问题，而是与东北亚乃至世界和平稳定息息相关。
解决半岛问题，需要国际社会的共同努力。
中国作为朝鲜半岛的近邻和负责任大国，一直在为推动半岛和平进程发挥着积极作用。
中国提出的“双轨并行”思路和“分阶段、同步走”原则，为解决半岛问题提供了现实可行的路径。
未来，中国将继续坚定维护半岛和平稳定，为实现半岛无核化、构建半岛和平机制做出不懈努力。
当然，和平的道路从来都不是一帆风顺的，半岛局势的走向依然充满着不确定性。
朝鲜会否改变策略，做出妥协？美国会否调整立场，重启对话？国际社会能否形成合力，共同推动半岛问题政治解决？
这些问题，依然是未知数。
但有一点是肯定的，那就是：和平，是半岛人民的共同期盼，也是国际社会的共同责任。
为了半岛的和平与稳定，为了东北亚地区的繁荣与发展，让我们共同努力，携手共建一个持久和平、共同繁荣的未来。
半岛的夜空，依旧星光闪烁，但笼罩在人们心头的阴霾却挥之不去。
无人机的轰鸣声，仿佛在提醒着世人：和平，是多么的珍贵，又是多么的脆弱。
我们期待着，在不久的将来，半岛上空能够再度响起和平的钟声。
那一天，阳光将洒满这片饱经沧桑的土地，孩子们可以无忧无虑地奔跑，人们可以安心地工作和生活。
那一天，半岛将不再是“火药桶”，而将成为“和平与繁荣的绿洲”。
让我们共同祈祷，共同努力，让这一天早日到来！
最近美国战争部突然召集上百名将领返回美国，参加一个美国战争部长亲自参加的会议，为此立即引发了外界的关注。美国五角大楼被改名为战争部之后，已经引起了外界的热议，如今上百名在海外部署的美军将领突然返回美国，已经让外界看到了美国国防战略的变化。实际上美国五角大楼已经发布了新版的美国国防战略，重申美国关注于西半球和美国本土安全的同时，美国也是将中国视为最大的威胁和挑战，因此也是让外界看到了美国没有放弃敌视中国的立场。 俄乌冲突期间，美国已经成为了赢家之一，因为无论是乌克兰要从美国获得武器，作为美国盟友的欧洲西方国家，也要从美国购买武器，包括欧洲从美国购买武器军援乌克兰，因此俄乌冲突的持续，已经可以为美国军火企业提供长期的利益。但是美国提供乌克兰的武器，并不是属于高精尖的类别，包括陆军战术地对地导弹也是300公里的射程，因此和美军的远程打击武器有很大的差距。实际上美国在进行多款武器的建造，根据外媒报道，美国已经在加快12款关键武器的生产。 从美国媒体披露的信息来看，已经包含了6款导弹，包括爱国者3防空系统、AGM-158C防区外导弹、标准6多用途导弹、PrSM精确打击导弹，联合攻击空对地导弹等。从美国的战略部署来看，美国加快关键武器的建造，包括六款导弹，已经颇有矛头直指中国的节奏，尤其是AGM-158C防区外巡航导弹的加快建造，目的更为明显。美国已经多次通过兵棋推演来推动AGM-158C防区外巡航导弹的加速建造，因为美国已经将这款导弹当作了神器，在兵棋推演的时候，就有设置无限使用AGM-158C的条件，从而可以建立对于解放军的优势。 在中国发展和崛起的过程中，美国积极推动了所谓的“印太战略”，从而试图阻止中国的进步，美国的目的非常明确，就是要维持美国自己的霸主地位，因此要迫使中国停止发展和崛起，从而就有了多个领域对于中国的围堵和遏制，包括利用军事部署来给中国施压。美国不仅仅在中国家门口部署军事力量，而且还勾连盟友在亚太地区耀武扬威，最近就有英国的威尔士亲王号航空母舰在亚太地区的战斗部署，凸显了美国和美国盟友的勾连本质。 美国在积极推动多款武器的生产，从而试图构建对于中国的威慑优势，实际上如今美国的制造业已经陷入了危机，因为美国在推动全球化的时候，美国的制造业已经没落，从而导致美国的武器装备工业的发展也遭遇了困境。美国提出加快武器装备的建造速度，也是说明了美国有很大的问题，因此已经颇有虚张声势的节奏。此一时彼一时，美国所担心的事情已经让美国处于了焦虑的状态，因此也是莫大的讽刺。
日本一位名叫矢野义昭的前自卫队陆将，扔出了一个观点，说如果中日真的擦枪走火，日本，这个我们印象里经济和科技都很发达的国家，最多只能撑一个星期。是不是觉得有点不可思议？别急，这事儿没那么简单。 矢野，他不是什么博眼球的网红，而是正儿八经带过兵、搞过战略研究的内行。他的话，戳到的是日本最敏感、最脆弱的神经。 咱们先掰扯掰扯，这一周的“死线”是怎么算出来的。 矢野的逻辑其实很直白，就是一场现实到残酷的沙盘推演。他直言不讳地说，今天的中国，在军事体量上，已经让日本望尘莫及。我们不谈虚的，就看最实在的数据。海军吨位，中国是日本的三倍多；空军战机数量，也是好几倍的差距。 你可能对这些数字没啥概念，我给你打个比方。这就像两个拳击手上了擂台，一个体重200斤，膀大腰圆，另一个才70斤，虽然技巧可能不错，但这体量差摆在这儿，硬碰硬，结果可想而知。 矢野推演的画面感很强：一旦冲突爆发，比如在钓鱼岛海域发生点什么摩擦。中国的反应速度会是雷霆万钧。头几天，唱主角的肯定是导弹。你想想，铺天盖地的导弹，像暴雨一样砸向日本西南方向的军事基地，尤其是冲绳。冲绳那地方，离我们太近了，对日本来说是战略前沿，对我们来说，也成了最顺手打击的目标。 日本有“爱国者”和“标准-3”这些拦截系统，性能是不错。但问题是，你能拦得住10枚，能拦得住100枚、1000枚吗？饱和式攻击打的就是这个算盘。拦截导弹是有限的，打一发少一发。一旦拦截系统被打穿，防空网就等于破了，接下来日本的空军基地、海军港口，都会暴露在打击之下。矢野的原话很冷酷：几天之内，日本的防空导弹就会耗尽。 空战和海战也一样。2025年的今天，中国空军的家底可厚实了。歼-20这样的隐身战机已经不是什么稀罕物，而是成建制地部署。日本那边虽然也在加紧采购F-35，但数量和形成战斗力的速度都赶不上。真到了天上，我们是成群的“猛龙”对上零星的“闪电”，优势可想而知。 海军就更不用说了。这几年大家在新闻里看到的055型万吨大驱，被军迷们亲切地称为“带刀侍卫”，一艘艘地下水，组成了航母编队的坚实盾牌。而我们的航母，从“辽宁舰”到“山东舰”，再到电磁弹射的“福建舰”，已经从单打独斗走向了多航母编队协同作战。日本的海上自卫队虽然很精锐，但他们的主力舰艇数量就那么多，面对我们超过350艘的庞大舰队，实在是有点双拳难敌四手。 军事上的硬碰硬是一方面，更要命的是日本的“软肋”。 这才是矢野预测的真正核心。日本是个什么国家？一个资源极度匮乏的岛国。石油、天然气、铁矿石，几乎所有工业命脉都攥在别人手里，都得靠海运。它的生命线，就是那几条繁忙的航道。一旦开战，我们的海军，哪怕只是潜艇部队，只要往马六甲海峡、巴士海峡这些关键水道一摆，日本的经济就得立马“休克”。 这不是危言耸听。中国现在是日本最大的贸易伙伴。日本那些响当当的汽车巨头、电子企业，哪一个离得开中国的市场和供应链？战争一打响，这些经济链条会瞬间断裂。工厂停摆，失业潮爆发，股市崩盘……根本不需要军队登陆，光是经济战，就能让日本社会陷入巨大的混乱。 矢野还提到了一个很多人忽略的点：弹药储备和战争意志。现代战争打的是什么？是后勤，是消耗。据他估算，没有美国的紧急援助，日本自卫队的弹药储备，在高强度的冲突下，连一周都撑不住。士兵也是人，他们平时训练有素，但大多是“和平兵”，没经历过实战的残酷。当头顶上导弹呼啸而过，身边的战友倒下，那种心理冲击是巨大的。自卫队员的士气能维持多久，是个大大的问题。 当然，说到这儿，肯定有朋友会说：你把美国忘了吧？《美日安保条约》可不是一张废纸。 没错，这正是整个棋局里最大的变量。美国在冲绳、在横须贺、在佐世保，都有庞大的军事基地。2025年以来，美军甚至把F-22这种顶级战机都增派到了冲绳。理论上，关岛的航母战斗群三天之内就能赶到东海。…
前言 歼-35的首次公开亮相，把全球防务圈的目光统统吸引了过来，谁将成为第一个“接盘侠”，不再只是军贸合同的交易问题，而是一次对地缘政治格局的精准撬动。 比起谁买得起，更关键的是，谁敢买、谁该买、谁买了之后会产生什么蝴蝶效应。这不是一场单纯的军机出口，而是一盘多国博弈中的先手棋。 性能“爆表”，不是炫技，是自信 要说歼-35为什么能成为全球焦点，靠的不是涂个灰色外壳、贴个“隐身战机”的标签，而是真材实料地把技术摆上了台面。 2025年珠海航展一亮相，官方就直接上了“干货”：最大起飞重量接近30吨，直接对标美军F-35C，身形虽说是中型，但吨位却有重型的味道，这就决定它既能“秀肌肉”，又能“跑得远”。 雷达反射面积低到只有0.014平方米，小得跟巴掌差不多，这可不是随口吹牛，要知道F-22的隐身效果都还停在0.05平方米，这么一对比，谁先进谁落后，一目了然。 再看动力系统，歼-35用的是中国自主研发的涡扇-19双发中推发动机，这就打破了以往对外技术依赖的“命门”，不光让自用更安心，也让出口更有底气。安全性、机动性、弹射起飞能力样样不缺，还能“满油满弹”电磁弹射起飞，这在福建舰上已经实测验证过了。 更重要的是，中国这次罕见地把核心参数公开，不是为了炫耀，而是有的放矢地为出口铺路，你要信，它就成了合作的敲门砖；你要疑，它也起码说明了中国有足够底气摆上台面谈交易。 谁最想买？巴基斯坦和土耳其都在牌桌上 歼-35的出口，不是“谁先排队谁先拿”，而是看谁的战略需求最迫切、政治代价最小、合作基础最扎实，而在这几道门槛前，巴基斯坦和土耳其无疑是最有竞争力的买家。 先说巴基斯坦，2025年的“5.7空战”中，歼-10CE一战成名，不仅打出了中国装备的威名，也让巴方对中国技术的信任度大幅提升。面对印度手握“阵风”战机的现实威胁，巴基斯坦急需一款能压制对手的五代机，而歼-35正好卡在这个缺口上。 更有意思的是，巴沙之间的防御协议已经给出了财政解决方案：沙特出钱，巴铁买单，三方共赢。这不仅能缓和沙特对以色列F-35部署的担忧，还能间接为中国在中东能源通道上加一层“隐形护盾”。 而土耳其这边，看似是在北约体系里徘徊，实则早已“心有旁骛”，被美国踢出F-35项目后，土方本来想转向俄罗斯的苏-57，结果一对比细节就傻眼了：苏-57雷达探测距离才35公里，机身做工还粗糙到肉眼可见的铆钉缝隙，这哪像是五代机的样子？ 于是目光就转向了歼-35，在珠海航展上，土耳其代表团明确表示对歼-19雷达系统和隐身材料非常感兴趣，这可不是走过场。虽然北约身份让它在采购上需要多层平衡，但如果中国能提供一套“低政治附加值”的方案，土耳其未必不敢试水。…
9月28日，美国农业部更新的出口数据让中西部的豆农们心凉了半截，2025年新季大豆出口已经启动，但"对华出口额"一栏空空如也，没有任何订单记录。 这是27年来首次，在新季大豆开卖的关键节点，美国没能从全球最大买家中国手里拿到一单生意。 中国不买美国大豆了 对比去年的数据更显刺眼，2024年同期，美国对华大豆出口量超过650万吨，占当季出口总量的两成以上。 而今年，从9月初新季预售启动到9月底，美国大豆协会反复核查的数据显示，中国采购商连询价的记录都寥寥无几。 美国大豆协会主席拉格兰在9月的行业会议上急得直拍桌子，在明尼苏达州的农场里，种植户汤姆·威尔逊对着刚泛黄的大豆田叹气，为啥中国突然不买美国大豆了？答案藏在另一组数据里。 美国农业部的全球贸易报告显示，2025年第二季度，中国从巴西、阿根廷等南美国家采购的大豆总量突破3000万吨，创下历史同期新高。 其中巴西一家就占了2700万吨，而美国大豆在中国进口中的份额，从最高时的60%跌到了如今的22%左右。 南美大豆能抢走订单，靠的是实打实的优势。美国大豆出口协会大中华区首席代表张晓平在接受《环球时报》采访时坦言，巴西近年来花大力气升级港口和铁路，现在大豆从收割到运抵中国港口只要25天，比美国还快10天，运输效率已经追平甚至超过美国。 价格上的差距更明显，2025年上半年中国进口巴西大豆的均价是439.1美元/吨，而美国大豆要459.8美元/吨，每吨贵了21美元。 更让美国豆农头疼的是，中国和南美还签了长期合作协议。通过多年锁单、本地货币结算等方式，中国采购商不用再担心价格波动和交付延迟，自然也没必要冒风险回头买美国大豆。 停摆也要继续关税 就在豆农们盼着政策松动时，美国国土安全部9月27日在官网发布的一份文件给他们泼了冷水。文件明确表示，即便10月1日联邦政府因预算问题停摆，关税征收等"必要职能"也会照常进行。 这份依据《反拨款法》出台的规划，把关税归入了"国家经济安全范畴"，27.2万名国土安全部员工里，25.8万人会被列为"必要人员"在停摆期间继续上岗，这个比例比往年都高。 关税带来的影响早已渗透到农业产业链的每一环。美国农业政策研究中心，9月26日发布的报告指出，中国对美大豆加征的23%关税，让美国大豆彻底失去了价格竞争力。…
两次世界大战启示我们要居安思危，战争给人类的教训是惨烈的，国家安全的重要性不可忽视。 全球范围内，有几个公认很难入侵的国家，他们在不同程度上有得天独厚的优势，即使是军事强国，贸然攻打也难以成功。这些国家为何拥有这么厉害的防御能力？ 瑞士 瑞士被认为是最安全的国家之一，作为著名的中立国，很少掺和进国际纷争中。虽然瑞士的国家不大，也并没有以军事强国著称，但是却没有国家主动入侵瑞士。 一战和二战几乎波及了全球各地，瑞士的国土内一如既往的保持安静祥和，作为在欧洲有重要战略地位的国家，这是非常难得的。 如此和平的国家氛围，堪称欧洲的世外桃源了。这不仅仅是因为瑞士的中立国身份，因为世界大战时，各主要参战国为了增强己方的优势，还会主动拉拢一些国家参战。 瑞士从1815年之后开始，几乎都没有被局部战争或国际战争波及，这可不是幸运，瑞士隐藏的国家实力不可小觑。 首先瑞士的地理位置和地形都非常有利，刚好位于欧洲的心脏位置，是一个内陆国家，要想攻打瑞士，首先要通过周围一圈的国家，这其中的麻烦可不少。 跟瑞士接壤的国家有五个，德国、法国、意大利、列支敦士登、奥地利，有好几个在不同时期都是军事强国，打起来就不仅仅是瑞士一个国家的事情了。 瑞士的国土上，将近70%的地方都是山区，光是阿尔卑斯山脉就占了58%，整个国家基本上被阿尔卑斯山脉环绕，拥有天然的防御长城。 高耸的山脉给瑞士行军带来的巨大的困难，瑞士海拔超过4000米的高峰就有48座。对于生在此地，长在此地的瑞士人来说，适应瑞士的自然环境是小意思。但是对从其他国家来的人说，到瑞士打仗可不是欣赏风景，对身体素质是巨大的考验。 土生土长的瑞士人特别强悍，瑞士基本上全民皆兵，男性公民到年纪后都要服兵役，基本的军事训练很普及。 瑞士很重视国家防御工程，因为有山脉做天然堡垒，所以瑞士和其他国家联通只能通过高架公路和过山隧道，只要将这些通道关闭，瑞士就固若金汤。 二战时期，希特勒也不是没想过要进攻瑞士，但是一想到瑞士难以攻克的屏障，还有全民皆兵的恐怖兵力，当时分身乏术的德国不得不放弃征服这个邻居。 越南…
歼36真能压制B-21？ 美国媒体紧张不是没理由，但下结论还早** 中国的新一代战机歼36一露头，美国人就坐不住了。 这不是空穴来风。 美媒《1945》直接点名，歼36可能会成为B-21战略轰炸机的克星。这话听起来有点夸张，但也不是完全没道理。 简单说，歼36的优势太明显。 雷达上几乎看不到，导弹射程又远，机体大，能飞得也远。要是再搭配加油机，在西太平洋海面上守个把小时，等着B-21钻出来打冷枪，都不是问题。 以前B-2轰炸机进出第一岛链轻轻松松，因为中国的防空系统不够密。 现在不一样了。 歼36的出现，再叠加中国地面防空、海上舰队的整体提升，B-21要深入就得好好掂量下了。 更关键的在这：B-21的任务是要穿透敌方防线，执行深度打击。 可一旦前方有像歼36这种级别的高隐身、高机动、远程攻击战机在蹲守，它的生存率就不确定了。 美国花大价钱研发的B-21，可能连出击的门都不好找。 歼36到底强到什么程度？ 而且机体还够大，能装激光武器。美媒说了四点：雷达反射面积极小、导弹多、发动机猛、航程远。…