我写的这些内容呢，都是引用那些很有权威性的资料，然后再加上我自己的一些看法来写的哦。在文章的末尾呢，已经标注了文献的来源啦，你要记住哦。

立陶宛总统瑙塞达表示，他们正在对给“台湾代表处”进行改名一事展开研究，期望通过这样的实际举动能够稳定与中国的外交关系。

现在已经过了三个月啦，可立陶宛压根就没什么动静呢。

之前这个国家老是强调“盼着能跟中国重新开始贸易”，可基本上都没了下文。

咱国家早就跟立陶宛说过啦，如果他们想把贸易和外交关系恢复起来，那首先得有实际的行动呀，也就是得把那个所谓的“台湾代表处”给取消掉。

立陶宛可不是听不懂啊，他们既想着得把这个机构给留着，又想跟中国开启贸易谈判呢。

这种说话态度压根就没啥诚意，交涉了几回之后，中国自然就懒得再搭理啦。

后来立陶宛发现谈判没结果，就耍起了他们那一套“无赖行径”。在欧盟会议上，他们撺掇其他国家跟中国作对，还让欧委会出台法案来“整治中国”。

比如去年欧委会主席冯德莱恩要访华之前，在欧盟的那种闭门会议里，立陶宛就提出了——

欧盟得对跟中国的交往多加留意，得防备因为台海那事儿以及中国供应链出问题，然后就变成像俄罗斯那样的情况，这就是他们的一个战略主张。

让欧盟里其他的国家赶紧拿出应对的办法呗。

但针对这种上蹿下跳的举动呀，欧盟里其他的国家都没人搭话，立陶宛最后自己找没趣儿。

不过他们一直没放弃呀，之后好多回都在欧盟那边推销反华政策呢，这差不多都快成一种“风尚”啦。

今年 7 月那会儿，欧盟委员会的主席冯德莱恩，在已经被“内定”了之后呢，接着就开始了下一个五年的任期啦。

新官上任得先烧几把火呀，那冯德莱恩刚上台就想着要对中国动手咯。

这次她提出要进行表决的是有关中国的投资审查案。

简单来讲呢，就是得让欧盟的所有国家，把中国流出去的投资，在国家层面都审查一遍，目的是确定它符不符合“安全”的标准。

这样就有了挺多的操作余地啦，国家能够阻拦企业去对外投资呢，要是企业在接到指令之后，那就意味着其他企业不太容易跟中国发展关系啦。

冯德莱恩这一举措那叫一个“狠辣”。

自打去年欧盟提出要摆脱对中国的依赖这一战略后，好多企业都赶紧跟中国合资建工厂啦，就怕以后被欧盟的政策给一下子断了后路，结果中欧之间的投资数额一下子就猛增了好几倍呢。

冯德莱恩的政策能够直接对中欧的投资额进行干涉，把中国给“两头封堵”了，既不让搞贸易，也不让有投资。

在接下来的五年任期里，这位官员估计还会在与中国作对的路上越陷越深呢。就算欧盟的经济现在已经这么不景气啦，也没法拦住她继续往前走的步伐。

很快呀，投资案的表决结果就给弄出来啦。这结果呀，挺让人没想到的，可又好像在咱意料之内呢，那就是：

27 个国家里头，除了之前跟中国闹过不愉快的立陶宛表态同意之外，其他国家一个都没赞成。

对于反对的缘由呢，各个国家存在着诸多差异，不过有一个共同点是：

这法案直接就把“手”伸到了公司对外投资的那个领域，这可是个特别危险的举动呀。

毕竟西方属于资本主义国家呀，他们一直宣扬的是“自由市场”这种经济模式呢。要是去干涉自由市场，那带来的后果可就不划算了，简直是得不偿失呀。

媒体直接把《欧盟对中国投资的审查严重削弱了市场的开放性和自由性》当作题目来报道，一点儿情面都不留地抨击了冯德莱恩。

因为欧盟其他国家尽管有些盲目，可它们并不“傻”。

冯德莱恩一直都很明显地偏袒美国，领着欧盟一步一步地“掉进坑里”，把经济折腾成现在这么虚弱的样子。

要是他们这回同意了针对中国的审查，那欧盟接下来很有可能就会出台一个“安全法案”，只要是符合标准的投资，就会统统被宣布阻拦。

所以呀，允许进行审查这事儿可是个危险的举动呢。别的国家要是同意了，那基本上就差不多半只脚都迈进那深坑啦。

原因就是，中国在欧盟的贸易伙伴里排第二，还是他们进出口的重要来源呢。

现在跟俄罗斯那边已经断开联系啦，如果接着又跟中国“脱钩”，那欧盟估计真得回到以前那种原始的经济模式啦。

当下正处于经济全球化的时代呢，可欧盟偏偏朝着闭关锁国的老路越陷越深啦，它这是逆着时代的潮流在走呀，所以欧盟的衰落那肯定是早晚的事儿啦。

审查机制要是建立起来了，那它的存在就给中国企业在欧盟的投资添了好多阻碍，这违背了市场经济的那些基本准则，还限制了资源的流通，经济肯定会越来越不好啦。

原因其二是，冯德莱恩“独出心裁”搞出的这种审查机制，给欧盟自身的经济发展带来了负面的影响呢。

中国的企业去投资呢，能给欧盟造出好多的就业岗位，让当地经济变得繁荣起来。

可别小看了那审查呀，它能让好多潜在的投资项目都没法真正落地呢，这一落地不了，就会造成就业岗位减少，经济增长也跟着放缓啦。

同时呢，还让欧盟在国际投资市场的吸引力降低啦，导致它在全球资本竞争里处于劣势地位呢。

从根本上讲这就是只有坏处没有好处呀，如果有国家接受了，那他们的金融课肯定没好好学过。

原因三是，投资不是“单方面”的，而是中欧两国相互进行的事儿。

投资能推动双方的经济合作，还能增进相互的信任，它是很重要的一座桥梁呢。可要是审查过度了，那肯定就把这桥梁的稳固性给破坏啦。

最终的结果肯定会对中国企业在欧盟的投资计划以及战略布局产生影响，同时也会让欧盟企业在中国市场处于不确定的状态。

这样会让经济遭遇到“寒潮”，把双方在经济领域的合作给削弱了。

比如说现在呀，是欧盟在想方设法拉拢中国的电动汽车，让它们去欧洲建厂呢，而且对中国的资金需求变得更大啦。

立陶宛这种“上蹿下跳”的表态没人认可，这可一点都不奇怪呀。

这个国家被中国的贸易打击刺激得厉害，好像着了魔似的，成天嚷嚷着让欧盟去制裁中国。

立陶宛的经济规模在整个欧盟中占比还不到 5%呢，那真的就是个很小很小的地方呀。

他们和中国“脱钩”的程度那可算是最厉害的啦，可其他国家压根就不考虑对立陶宛的立场呢。

毕竟他们老是想着以小的力量去获取大的利益，还想用自己的那一套想法去牵着欧盟走，这简直就是在做不切实际的美梦，太荒唐啦。

【】

《欧盟委员会搞投票来制裁中国呢，在那 27 个国家里头呀，有 26 个都反对，那到底是哪个国家同意啦？》ZAKER

《论立陶宛，“欧盟暂停起诉中国”这事儿》观察者网

《来评评理｜欧盟要遏制对华投资呢：这直接干扰了资本的流动呀，27 个国家里头就只有一个国家明确表态支持。》中国日报网