自从尼米兹级航母那庞大的身躯劈波斩浪，美利坚的军力投射就仿佛插上了翅膀，全球热点地区都回荡着舰载机引擎的轰鸣。从朝鲜战争的焦灼到海湾战争的闪电，从科索沃的炮火到阿富汗的硝烟，美国海军航母战斗群，始终是维护其全球霸权的“定海神针”，是其对外展示武力的“海上堡垒”，更被冠以了“不沉要塞”的名号。然而，时代的浪潮滚滚向前，曾经看似坚不可摧的“海上霸主”，如今却面临着前所未有的挑战，甚至有人将其称为“移动的活棺材”。究竟是什么样的力量，能让这支纵横七海的无敌舰队，也感受到了前所未有的压力？
答案就藏在中国近年来快速崛起的反介入/区域拒止能力中。如果说二战后美军航母凭借其强大的火力和机动性，在各大战场上所向披靡，书写了“不败神话”；那么中国近年来研制部署的东风-21D、东风-26等一系列“航母杀手”，就如同“达摩克利斯之剑”一般，时刻提醒着世人，美军航母的“不败金身”并非无懈可击。更耐人寻味的是，曾经为保障航母安全而不遗余力的美军，如今却在航母救援力量建设上“悄然收缩”，这究竟是“胸有成竹”还是“无力回天”？美军航母，这艘曾经的“海上巨无霸”，是否真的要沦为“烫手山芋”？
想要弄清楚美军航母究竟是“外强中干”还是“尚能一战”，我们必须先了解这支“海上巨兽”究竟是如何构建其防御体系的。
首先，美军航母战斗群从来都不是“孤军奋战”。一艘尼米兹级核动力航母，就像是一个蜂巢的核心，周围环绕着各种类型的“工蜂”：提康德罗加级巡洋舰、伯克级驱逐舰、洛杉矶级或弗吉尼亚级攻击型核潜艇、以及负责后勤补给的快速战斗支援舰等等。这些舰艇各司其职，共同构成了一个攻防兼备、功能齐全的“海上堡垒”。
在这个“堡垒”中，美军构建了层层设防的“三位一体”防御体系，试图将一切威胁拒之门外。
外层防御：E-2C“鹰眼”预警机，就是这道防线的“千里眼”，它可以依靠机载雷达，在距离航母数百公里的地方，就能发现潜在的空中威胁，为整个战斗群提供宝贵的预警时间。
中层防御：以“宙斯盾”作战系统为核心的水面舰艇，则是这道防线的“中坚力量”。提康德罗加级巡洋舰和伯克级驱逐舰，都装备了功能强大的相控阵雷达和垂直发射系统，能够对来袭的反舰导弹、飞机甚至弹道导弹进行拦截。
近层防御：如果敌方目标突破了前两层防御，那么就轮到“密集阵”近防系统、“海麻雀”近程防空导弹等“最后一道防线”上场了。它们的任务就是在最短的时间内，用密集的火力网，将漏网之鱼消灭在航母周围。
几十年来，美军航母战斗群依靠这套“三位一体”的防御体系，在实战中几乎做到了“毫发无损”，也让“航母不可战胜”的观念深入人心。然而，就像任何防御体系一样，美军航母的“铜墙铁壁”也并非毫无破绽。
首先，随着高超音速武器、弹道导弹等技术的飞速发展，美军现有的防御体系，在面对这些“速度更快、突防能力更强”的新型武器时，显得有些“力不从心”。传统的拦截手段，往往难以跟上这些“速度恶魔”的步伐。
其次，航母本身也并非“金刚不坏之身”。庞大的舰体上，总有一些关键部位，一旦被击中，就会造成严重的后果。例如，航母的弹药库、油舱、舰岛等部位，一旦被命中，就可能引发连锁反应，造成难以估量的损失。1967年，美国“福莱斯特”号航母因为一枚火箭弹意外爆炸，就引发了严重的火灾，造成134人死亡，航母也因此瘫痪数月。
最后，美军航母高度依赖舰载机进行作战，这也成为其一个明显的“阿克琉斯之踵”。一旦航母的甲板、弹射器、阻拦索等关键设备受损，舰载机就无法起降，整个航母战斗群的作战效能，就会大打折扣，甚至沦为“海上靶子”。
面对美军航母战斗群这个庞大而复杂的“战争机器”，中国并没有选择“以彼之道，还施彼身”，而是另辟蹊径，走上了一条“非对称作战”的道路。中国深知，在航母技术和作战经验上，与美国还存在着一定的差距，因此，必须另辟蹊径，发展“不对称作战”能力，才能打破美军的“海上霸权”。
而中国反航母作战体系的核心，就是近年来引发全球关注的“东风快递”系列弹道导弹。
东风-21D：作为世界上第一款专门用于打击航母的弹道导弹，“东风-21D”的出现，打破了美军长期以来“航母不可战胜”的神话。它射程远、速度快、突防能力强，被誉为“航母杀手”。
东风-26：相比“东风-21D”，“东风-26”的射程更远，打击范围更广，甚至可以覆盖美军在关岛的军事基地，因此也被称为“关岛快递”。
除了“东风快递”系列弹道导弹，中国还发展了鹰击-21高超音速反舰导弹、鹰击-12超音速反舰导弹、以及各种类型的潜艇、水面舰艇、航空兵力等，形成了一个多层次、立体化的反航母作战体系。
与美军追求“绝对优势”的作战理念不同，中国反航母作战体系更注重“实用主义”。中国深知，即使无法将美军航母彻底击沉，只要能够对其造成有效打击，使其失去战斗力，就足以达到战略目的。因此，中国反航母作战体系，更注重对美军航母关键节点的打击，例如弹药库、油舱、舰岛等部位，以及航母的甲板、弹射器、阻拦索等关键设备。
中国反航母作战体系的崛起，意味着美军航母在西太平洋地区“横冲直撞”的时代已经结束。中国已经具备了对美军航母构成“有效威胁”的能力，这不仅改变了地区军事力量对比，也对未来的海上博弈格局产生了深远影响。
美军航母救援力量的“缩水”，引发了外界的诸多猜测。曾经，为了保障航母的安全，美军投入了大量的资源，建设了一支强大的救援力量。然而，近年来，美军的航母救援船数量却大幅减少，这究竟是“胸有成竹”还是“无力回天”？
一些分析人士认为，这或许反映了美军战略思维的转变。在冷战时期，美苏争霸的焦点之一就是海上控制权，航母作为美军海上力量的核心，其安全自然是重中之重。然而，随着冷战结束，以及中国等新兴军事力量的崛起，美军的战略重心开始转向“大国竞争”，航母的地位和作用也随之发生变化。
面对中国日益增长的反介入区域拒止能力，美军似乎意识到，即使投入巨资，也难以完全保障航母在高强度冲突中的绝对安全。与其“亡羊补牢”，不如“未雨绸缪”。因此，美军开始将更多资源投入到其他领域，例如战略轰炸机、核潜艇、高超音速武器等，以期在未来的“大国竞争”中保持优势。
此外，核动力航母一旦受损，可能造成严重的核泄漏事故，这也是美军减少航母救援力量的一个重要原因。即使拥有专业的救援队伍和设备，在充满危险的战时环境下，对受损的核动力航母进行救援，也充满了巨大的风险和不确定性。与其冒着巨大的风险进行救援，不如将资源用于其他更有效的防御手段。
当然，美军减少航母救援力量，并不意味着他们已经放弃了航母。相反，美军正在积极探索新的作战模式，以适应新的战略环境。
强化航母防御体系：美军正在大力发展激光武器、电磁轨道炮等新型武器，以期提高对高超音速导弹等新型武器的拦截能力。同时，美军也在加强航母自身的防御能力，例如加装更先进的雷达系统、电子战设备等。
加强“攻势防御”：美军一直奉行“最好的防御就是进攻”的理念。为了保障航母的安全，美军可能会采取“先发制人”的策略，通过打击对手的反航母作战平台，例如导弹发射基地、机场等，来削弱对手的攻击能力。
寻求新的作战模式：美军正在积极发展无人舰艇、无人机等新型作战平台，并探索新的作战模式，例如分散部署、多平台协同作战等，以降低对航母的依赖，提高作战灵活性。
中国反介入/区域拒止能力的快速发展，对美军的海上霸权构成了前所未有的挑战。曾经，美军航母战斗群可以肆无忌惮地在全球各大洋游弋，如今却不得不更加谨慎地选择行动区域和方式。
在西太平洋地区，中国已经具备了对美军航母构成“有效威胁”的能力。这意味着，美军如果想要在这一地区动用航母，就必须付出更大的代价，并承担更大的风险。
中美海军力量对比的变化，正在深刻地影响着地区乃至全球的战略格局。未来，中美之间的海上博弈将更加复杂和激烈。
竞争与对抗将更加激烈：随着中国海军实力的不断增强，中美在西太平洋地区的军事存在将更加频繁和密集，双方之间的竞争和对抗也将更加激烈。
新技术将发挥更关键作用：高超音速武器、人工智能、无人作战平台等新技术的快速发展，将对未来的海上作战模式产生革命性的影响。谁能够率先掌握并应用这些新技术，谁就能够在未来的海上竞争中占据优势。
合作与管控将更加重要：中美都是拥有核武器的大国，双方之间的军事冲突将带来巨大的风险和不确定性。因此，加强沟通与对话，建立危机管控机制，避免误判和误解，对于维护地区和平与稳定至关重要。
中国一直致力于维护国家主权和领土完整，并致力于构建更加稳定和安全的海洋秩序。中国的发展壮大，并不意味着要挑战或取代任何国家，而是要为世界和平与发展做出更大的贡献。
在可以预见的未来，中美两国海军将在西太平洋地区持续博弈。中国将继续增强自身实力，维护国家利益，而美国也将努力维持其在该地区的军事存在。双方之间的互动，将对地区乃至全球安全格局产生深远的影响。
历史的车轮滚滚向前，中美两国海军都站在了新的历史起点上。如何在竞争中保持克制，在合作中共赢发展，是摆在双方面前的共同课题。只有通过对话与合作，才能避免冲突与对抗，共同构建一个更加和平稳定的海洋秩序，这符合地区各国的共同利益，也是世界人民的共同期待。
俄乌战争已经拖延了480天，局势依然紧张，没有和解的曙光。乌克兰军队在最近的春季反攻中遭遇挫折，似乎步入战败的轨道。 北约国家一直在提供大规模援助乌克兰，但这种过度支持已经导致欧洲的安全岌岌可危。他们投入了大量资源，不仅财力，还包括武器装备，同时也承受着与俄罗斯的直接对抗所带来的威胁。如果乌克兰无法守住阵地，那么北约的援助将变得毫无意义，反而会损害北约的国家利益，引发国内不满。然而，放弃乌克兰对于北约来说也不是选择，这将减损其在欧洲地区的影响力，威信将受到打击。北约被迫在两难之间挣扎，承受着前所未有的压力。 北约的坚决立场引起了俄罗斯等国的极大不满，增加了对抗和报复的可能性。前北约秘书长拉斯姆森曾发表冒犯性言论，暗示波兰和波罗的海国家可能出兵乌克兰。这种言论的实现将导致全面的欧洲战争，给国际局势带来极大的不稳定。 俄罗斯坚决反对北约的直接干预乌克兰事务，将其视为战略威胁和挑衅。为捍卫自身安全利益，俄罗斯可能采取军事反击，甚至使用核武器进行威慑。北约国家对乌克兰的援助已经令俄罗斯感到严重威胁。 然而，北约国家如果采取拉斯姆森所说的军事行动，可能会引发更加严重的后果。乌克兰危机已经长时间存在，外部军事介入并不一定会帮助实现稳定，反而可能使局势更加混乱。 北约国家公开表示，如果乌克兰不堪一击，将采取军事行动对抗俄罗斯。这导致北约在西部边境集结了大量军队，频繁举行大规模军演，还支持波兰、立陶宛等国。然而，这种行动对白俄罗斯造成了损害，白俄罗斯一直试图摆脱西方势力的控制，与俄罗斯等国家加强合作。 白俄罗斯对北约的强硬姿态感到担忧，总统卢卡申科甚至警告北约，如果他们出兵乌克兰，白俄罗斯将毫不犹豫地发射原子弹进行反击。白俄罗斯认为北约的举动会破坏地区稳定，加剧乌克兰危机。 白俄罗斯总统卢卡申科的坚决表态对北约国家产生了威慑效果，这是一个危险的信号。俄乌战争依然持续，各方应冷静对待，避免采取过激举措。最终，乌克兰的问题需要由乌克兰自身解决，外部军事介入可能只会让局势雪上加霜。
拿下铁矿石定价权，咱中国这回真是赢麻了！ 必和必拓扛不住压力，终于认了，铁矿石用人民币结算，历史性的一刻来了！澳大利亚铁矿巨头这波服软，意味着全球铁矿石市场的游戏规则要改写了！ 铁矿石谈判，终于轮到咱中国说话了 说到铁矿石，大家都清楚，咱中国一直是全球最大的买家。每年进口超过11亿吨，世界范围内七成以上的海运矿石都被我国市场吞下。 澳大利亚这些年靠着铁矿石赚了不少，必和必拓就是澳洲最大的那一位。以前，澳洲卖铁矿石，想怎么定价就怎么定价，还得用美元结算，咱中国企业基本是“被动买单”。 但今年，情况变了。中国矿产资源集团这家央企，刚成立没几年，直接把国内四大钢铁和矿产企业整合起来，统一对外谈判。 以前大家各自为战，这次换成“一个声音”，底气明显不一样。这一波操作，终于让中国在铁矿石谈判桌上有了主动权。 今年9月底，中国矿产资源集团突然发话，所有国内钢厂和贸易商暂停采购以美元计价的必和必拓铁矿石。 不管合同签没签、货到没到、钱付没付，只要不是人民币计价，一律不收货。这等于是给了澳大利亚铁矿石出口商一个“硬核警告”。 必和必拓起初还嘴硬，说影响不大，他们已经提前卖出了大部分矿石。但市场说了实话。“停购令”一出，必和必拓的股价直接跳水。 结果，仅仅一周，必和必拓就改了口，同意人民币结算。这速度，足够让人看清咱中国的分量。其实铁矿石这点事，咱中国盯了三十年。 2003年咱中国正式参与国际铁矿石价格谈判，结果从头到尾都是“冤大头”。三大海外矿山控制着全球七成以上的海运铁矿石，每年一开会就是涨价。 这一切的根子，就是咱中国买家分散，谈判没有统一声音，议价能力弱。澳洲矿山只要一通知，咱们就得乖乖买单。…
中国坦克遥遥领先？一名乌克兰专家的评价，让西方有点坐不住了。 “遥遥领先”这个词，放在军事技术领域，尤其是坦克这种老牌重型装备上，多少有些不合时宜。但偏偏就有这么一位乌克兰专家，在分析我国最新型100式坦克后，说出了这四个字，而且语气不带一丝犹豫。 但为什么是中国先动手？为什么100式突然就成了“时代转折”的代表？遥遥领先到底是实力使然，还是臆想？ 中国坦克思维开始反转，领先西方 他叫谢尔希·别列祖茨基，是乌克兰战略倡议中心的装甲专家，一个在俄乌战场上研究了四年半“坦克怎么被炸”的人。在美媒特邀节目中，专门针对中国坦克进行研究，看完中国100式坦克，他的评价极高。 谢尔希的评价，是基于实打实的战场数据和现代战争的转型趋势。 俄乌战争打到现在，2700多辆坦克已经在战场上报废，大多数不是被同类坦克击毁，而是被几千块钱一架的无人机从天上点头杀。 在这种背景下，一辆重新定义坦克概念的新型装备，自然会引来关注。 俄乌冲突带来的最大战术冲击，就是让坦克从“陆战之王”变成了空中打击的靶子。根据乌克兰国防部和西方智库Oryx的统计，截至2025年初，俄乌双方累计损失坦克超过2700辆，其中大比例是被民用无人机改装的投弹装置摧毁。 这意味着一个残酷现实：传统的坦克防御逻辑，已经彻底不适用于现代战场。 过去几十年，坦克发展基本遵循一个思路，更厚的正面装甲、更大的口径火炮、更强的穿甲能力。但这种思维在几千块成本的无人机面前，显得近乎可笑。 60吨重的钢铁怪兽，顶部装甲往往只有三四厘米，根本挡不住一个改装手雷的俯冲攻击。 于是，各国开始反思。德国试图用主动防护系统和重型炮塔对抗空中威胁，英国对挑战者3做了部分雷达防护升级，美国M1A3计划也试图塞入自动装弹机和电传动系统。 但这些方案有一个共同点：都是在老平台上打补丁。 而中国这时候选择的是重启。100式不是99A2的延伸产品，而是彻底从零构建的新一代中型主战平台。在俄乌战场上研究了几百辆坦克被无人机炸成钢渣的谢尔希·别列祖茨基，看到100式的设计后惊叹了。…
前言 在台湾问题上，一位美国退役军官早已揭开“真相”的面纱，可惜的是，华盛顿的政客们对此视若无睹。 这位名叫戴维斯的老兵，曾亲身经历战火洗礼，多次置身于生死边缘。他毫不避讳地指出：一旦美国因台湾与中国爆发军事冲突，最终结局极可能是本土所有主要城市化为废墟。 这番话乍听之下令人震惊，但细究其背后的逻辑与推演依据，便会发现这种判断非但不夸张，反而极具战略预见性。 那么，戴维斯是基于怎样的现实基础做出如此沉重的断言？这一警告又将在国际舆论场掀起怎样的波澜？ 戴维斯劝告 当前，美国社会围绕台湾议题正形成两股截然对立的声音浪潮。一端是华盛顿权力中心不断高涨的“协防台湾”调门，政客们将此视为展现强硬姿态的政治资本。 另一端，则是以丹尼尔·戴维斯为代表的实战派退役将领，他们从战场经验出发发出的警示，如同敲响的警钟，揭示出美国对华战略中潜藏的巨大结构性风险。 戴维斯并非理想主义者，也不是亲华立场的支持者。作为曾在海湾战争、阿富汗和伊拉克前线指挥作战的陆军中校，如今他在“国防优先事项”智库担任高级战略分析师。他的观点之所以值得重视，是因为他剥离了意识形态外衣，以军人特有的冷静视角评估战争的真实代价。 他所强调的核心，并非情绪化的反战呼吁，而是建立在大量兵棋推演基础上的战略成本分析——涵盖军事损耗、经济震荡与全球影响力崩塌等多重维度。 他反复提及的多轮兵棋推演结果，并非虚构剧本，而是美国军方与研究机构反复验证过的模拟场景。无论是战略与国际研究中心（CSIS）组织的24次推演，还是国会“对华特别委员会”主席加拉格尔主导的闭门兵推，结论高度一致：美军若介入台海冲突，将面临无法承受的战损规模，这本身就宣告了干预战略的破产。 设想这样一场极端不对称的对抗：根据国会内部推演数据，美军最先进的远程精确打击武器库存，可能在开战七日内消耗殆尽。 与此同时，解放军可动用数千枚中短程弹道导弹实施饱和式打击，战场位于中国近海，地理优势完全倾斜于防守一方。这种态势下，美军远距离投送力量的能力将被严重削弱。 更关键的是技术代差带来的压制效应。中国不仅拥有被称为“航母杀手”的东风-21D与东风-26反舰弹道导弹，更已部署具备极强突防能力的东风-17高超音速滑翔飞行器。 相比之下，美国本土依赖的“民兵-3”陆基中段防御系统面对此类高速变轨目标，拦截成功率估计不足30%。这意味着，美军引以为傲的航空母舰战斗群一旦进入西太平洋战区，极有可能成为高价值的移动靶标。…
提到战斗机，很多人首先想到的就是一个字——快，而飞行速度始终是衡量战机性能的重要标准之一。美国、俄罗斯和中国作为全球军事强国，自然也在追求飞行极限速度方面投入了大量精力。 美国的最高速度达到了每小时6437公里，俄罗斯则是3494公里，那么中国的最快战机速度又会是多少呢？结果可能会让人感到意外。 美国：6437公里 如果要评选谁最能代表飞行速度的巅峰，SR-71黑鸟侦察机无疑是美国空军历史上最耀眼的明星。 这架诞生于冷战年代的飞行器，至今仍保持着有人驾驶喷气式飞机的速度与高度纪录，时速可达3529.56公里，升限达到25929米。 没错，这项技术来自上世纪七十年代。即便在今天，大多数国家依然难以复制出类似的高速侦察平台。SR-71之所以能飞得如此之高、如此之快，主要得益于其一身的先进技术。 其机身93%由钛合金打造，以应对高速飞行时产生的超过500摄氏度的高温；搭载的两台J58变循环发动机，可在高速状态下切换运行模式，相当于普通发动机与冲压发动机的结合体。 就连使用的燃油也经过特别研制，因为常规航空燃料在高空环境下会沸腾。更令人惊叹的是，由于机身热胀冷缩效应明显，SR-71在地面上其实存在漏油现象，只有在高速飞行时机身受热膨胀，缝隙才会完全闭合。 这些设计使其成为当时苏联防空系统最棘手的对手，因为它快得根本无法被追上，更别提击落了。据说苏联为了拦截它，甚至动用了米格-25开启加力拼命爬升，但依然只能望尘莫及。 如今，美国已经不再满足于3倍音速。据多家国际媒体报道，其下一代高超音速侦察机SR-72“黑鸟之子”正在加紧研发中，预计最大速度将突破5马赫，也就是每小时6437公里。 这是什么概念？从纽约飞到伦敦，不到一个小时即可完成。尽管官方披露的信息仍然有限，但从技术动向来看，美国正努力在高空高速领域进一步巩固其领先地位。 当然，速度并不是万能的。虽然SR-71从未被击落过，但其高昂的维护成本和低出勤率，最终导致它在1998年全部退役。新一代SR-72是否能够解决成本与可靠性问题，仍然是一个未知数。 接下来，我们把目光转向另一个传统航空强国——俄罗斯。这个曾在天空与美国一较高下的国家，如今在战机速度方面又处于怎样的水平？它的“快”又有什么独特之处？ 俄罗斯：3494公里 如果说美国的快是一种高科技的快，那俄罗斯的快更像是“暴力美学”的体现——简单、直接，但非常有效。米格-31截击机，正是这种设计思路的代表。…
本来巴基斯坦和阿富汗两国关系就紧张，这次直接升级成大规模冲突了。起因说白了，就是巴基斯坦觉得阿富汗塔利班在自家地盘上窝藏反巴武装分子，尤其是那个叫TTP的组织，一直跨境搞袭击。巴方忍了挺久，这次终于忍不住动手了。10月9日到12日这几天，巴基斯坦空军出动战机和无人机，对阿富汗境内多个目标扔炸弹，规模不小，短短12小时内就炸了十多个基地和营地。这事儿让人联想到2019年巴基斯坦对印度的报复行动，那次也叫狠，这次对阿富汗下手更猛，火力全开，直接深入喀布尔周边。 阿富汗塔利班2021年重新上台后，巴基斯坦本以为能稳住边境，结果适得其反。TTP那些家伙在阿富汗找了庇护所，从那儿策划袭击巴基斯坦军警。去年12月24到25日，巴基斯坦就干过一次空袭，在阿富汗的帕克蒂卡省炸了TTP的藏身处，阿方说死了46个平民，包括妇女儿童，巴方则坚持只炸了武装分子。之后，阿富汗边防部队报复，在库拉姆和北瓦济里斯坦打巴基斯坦哨所，死了不少士兵，阿富汗还派了1.5万部队到边境。3月份又来一次，巴基斯坦炸了科斯特和帕克蒂卡，阿富汗还击，但没公开认领。这次10月份的冲突，是自2021年以来最激烈的，根子还是老问题：巴基斯坦指责阿富汗放纵TTP，阿富汗则说巴基斯坦侵犯主权。 10月8日TTP伏击了巴基斯坦军车队，杀了17个士兵和军官。10月10日，巴基斯坦忍不住了，发动报复打击。空军用JF-17和F-16战机，加上翼龙无人机，锁定TTP头目努尔·瓦利·梅苏德的位置，在喀布尔附近和帕克蒂卡、科斯特、贾拉拉巴德等地扔导弹。阿富汗说巴基斯坦炸了喀布尔和东部一个市场，巴方没正式承认，但安全官员透露确实干了。短短12小时内，巴基斯坦空军炸了十多个TTP营地、训练场和指挥部，包括谢尔·扎曼营、穆赫利斯·亚尔营、阿赫塔尔营和媒体中心。情报显示，这些地方是TTP招募和训练自杀炸弹手的窝点，很多孩子在那儿被洗脑。巴方用精确制导武器，避免平民伤亡，但阿富汗报告说有无辜人死伤。 阿富汗塔利班不干了，10月11到12日发动大规模反击。从赫尔曼德、坎大哈、帕克蒂卡、科斯特、帕克蒂亚、扎布尔、南加哈尔和库纳尔省同时开火，用重机枪、火箭弹和迫击炮打巴基斯坦哨所。塔利班国防部说，他们炸了巴基斯坦一个平民市场作为报复，还声称杀了58个巴基斯坦士兵，抓了7个俘虏，占了25个哨所。 巴基斯坦军方回应，说自己只死了23个士兵，伤了29个，但情报估计杀了200多个塔利班和相关武装分子，摧毁了19个阿富汗哨所，只丢了一个。双方用重炮和无人机互怼，边境线上炮声不断，道路中断，贸易停摆。巴基斯坦封了托克汉姆、查曼、安古尔阿达、哈尔拉奇和古拉姆汗几个关口，整个杜兰德线2600公里都封了，影响上千人生活。 这冲突升级快，损失也重。巴基斯坦说这是自卫，针对TTP的威胁，因为那些家伙10月10日又伏击军车队，杀了11个士兵，还袭击警察训练营，死了7个。TTP没全认，但巴方认定他们藏在阿富汗。阿富汗则控诉巴基斯坦搞恐怖主义，多次侵犯领空，国防部长雅库布·穆贾希德说他们部队全副武装，随时准备还击。国际上，沙特、卡塔尔和伊朗赶紧劝架，阿富汗先提出停火，巴基斯坦没答应，但到12日凌晨，炮火暂时停了。伊朗和中国也施压，希望别扩大化，避免区域不稳。 从战略上看，巴基斯坦这次行动像在学印度2019年对巴拉克特的打击，那次印度炸了武装营地，巴基斯坦也还击，但这次巴方更主动，深入阿富汗腹地。印度正好在接待塔利班外长阿米尔·穆塔基，新德里升级喀布尔使馆，谈反恐合作。巴基斯坦怀疑印度在背后搅局，说塔利班和印度联手威胁自己。希拉里·克林顿2011年说过，你不能在后院养蛇，还指望它只咬邻居。现在巴基斯坦尝到苦头，过去战略深度政策，现在成负担。塔利班上台后，巴基斯坦驱逐了上百万阿富汗难民，加剧敌意。 恐怖主义没国界，放任它最后害自己。巴基斯坦军队加强巡逻，阿富汗重组力量，修补设施。核心问题是信任缺失，巴方要阿富汗驱逐武装分子，阿富汗抗议主权侵犯。希望外交渠道管用，别让事儿闹大。话说，巴基斯坦空军这次表现亮眼，用无人机引导战机精确炸，TTP美械大军没发挥啥作用，很多装备毁了。但伤亡数字双方都夸大，真实情况得等独立报告。