世人皆知冷战时期美苏两国在核武器领域展开了疯狂的军备竞赛，却不知在这场无硝烟的战争背后，还隐藏着一个惊天动地的秘密。20世纪70年代，苏联悄无声息地启动了一项庞大的地下工程，在远东、中亚和西伯利亚的广袤土地上，建造了约10000座地下碉堡和1500多个导弹发射井。这个庞大的地下网络不仅暗藏2000枚随时待命的洲际导弹，更令人震惊的是，其中距离中国边境最近的基地，竟然只有900公里！如此规模的军事设施是如何在世人不知不觉中建成的？它们又对当时的国际局势产生了怎样的影响？
1945年8月，随着广岛和长崎两颗原子弹的爆炸，第二次世界大战落下帷幕。然而，这场毁灭性武器的首次使用，也揭开了一个新时代的序幕——核时代。美国作为当时唯一拥有核武器的国家，在国际舞台上占据了绝对优势。
苏联领导人斯大林深知，如果不能尽快研制出自己的核武器，苏联将在未来的国际政治中处于被动地位。1949年8月29日，苏联在哈萨克斯坦的塞米巴拉金斯克核试验场成功进行了首次核试验，打破了美国的核垄断。这标志着美苏核军备竞赛的正式开始。
随后的十余年间，两个超级大国在核武器的数量和质量上展开了激烈的竞争。美国在1952年成功研制出了当时威力最大的氢弹，苏联紧随其后，于1953年也成功试爆了自己的氢弹。到1960年代初，两国的核武器库存已经达到了惊人的规模。
然而，1962年10月爆发的古巴导弹危机，让世界真切地感受到了核战争的恐怖。这场危机源于苏联试图在古巴秘密部署中程弹道导弹，以此来平衡美国在土耳其部署的木星导弹。当美国发现这一计划后，立即实施了海上封锁，要求苏联撤走导弹。
在接下来的13天里，世界屏息凝神，生怕一个错误的决定就会引发全面核战争。最终，通过密集的外交谈判和双方的妥协，危机得以和平解决。美国承诺不入侵古巴，并同意稍后撤走在土耳其的导弹；苏联则同意从古巴撤走导弹。
这场危机给苏联领导人上了一堂深刻的课。他们意识到，仅仅拥有数量庞大的核武器是远远不够的。如何在遭受突然袭击后仍能保持反击能力，成为了苏联军事战略家们日夜思考的问题。
1964年，赫鲁晓夫下台，勃列日涅夫上台后，苏联的军事战略开始发生重大转变。新的领导层认为，必须建立一个能够在核打击后幸存的指挥系统，同时确保足够数量的核武器能够在遭受第一波打击后仍然存活，以进行有效的反击。
这一战略思想的转变，直接促成了后来那个庞大的地下碉堡网络计划的诞生。苏联领导人深知，这个计划关乎国家安全，容不得半点马虎。他们开始在全国范围内寻找合适的地点，研究如何在地下建造能够抵御核打击的设施。
同时，苏联也加大了对新型洲际弹道导弹的研发力度。他们的目标是研制出能够从地下发射井快速发射的导弹，以增强核力量的生存能力和反应速度。
1969年，苏联开始部署SS-11洲际弹道导弹，这种导弹可以储存在地下发射井中，大大提高了生存能力。紧接着，更先进的SS-17、SS-18和SS-19导弹也相继研制成功。这些新型导弹为后来的地下碉堡网络提供了强大的打击力量。
就这样，在冷战的阴云下，在核战争的威胁中，苏联悄然酝酿着一个惊人的计划。这个计划将改变战略平衡，影响国际局势，甚至在某种程度上重塑了冷战的走向。而这一切，都要从那些秘密建造的地下碉堡说起。
1970年初，一个代号为”地下长城”的绝密计划在克里姆林宫的某个会议室中悄然启动。这个计划的核心目标是在苏联广袤的领土上建立一个庞大的地下碉堡网络，用以保护核武器并确保二次打击能力。
计划的第一阶段是选址。苏联军方派出了数十支勘测小组，他们携带着最先进的地质勘探设备，深入到远东、中亚和西伯利亚的荒原。这些小组的任务是寻找适合建造地下设施的地点。他们需要考虑的因素包括地质结构的稳定性、地下水位、周围的自然掩护等。
在长达数月的实地勘察后，军方最终确定了约10000个地点。这些地点分布广泛，从距离中国边境仅900公里的雅库茨克军事基地，到深入西伯利亚腹地的荒野，再到中亚的戈壁沙漠，构成了一个庞大的战略网络。
1971年春，建设工作正式开始。为了确保工程的绝对机密性，苏联动用了大量的军事工程兵和特殊建筑队。这些工人被告知他们将参与一项重要的国防工程，但具体内容则是绝密。他们被要求签署严格的保密协议，并被警告任何泄密行为都将被视为叛国罪。
工程的规模之大，让人叹为观止。每个地下碉堡的建设都需要挖掘数十万立方米的土石。为了避免被卫星侦察发现，工人们通常在夜间作业，白天则用伪装网覆盖施工现场。挖出的土石被巧妙地分散到周围的地形中，以免引起注意。
建设过程中使用了当时最先进的工程技术。苏联研发了特殊的隧道挖掘机，能够在坚硬的岩石中快速开凿出宽敞的地下空间。为了增强抗核打击能力，工程师们设计了多层防护结构。最外层是厚达数米的钢筋混凝土，内层则采用了特殊的减震系统，可以有效吸收核爆炸的冲击波。
在建设地下碉堡的同时，工人们还要建造与之配套的导弹发射井。这些发射井深达数十米，内部安装有复杂的发射系统和控制设备。为了确保导弹能在核打击后仍能发射，发射井的顶部装有重达数百吨的防护盖，可以在接到发射指令后迅速打开。
为了保证工程的绝对机密性，参与建设的工人和工程师们都被严格限制了人身自由。他们被安置在临时搭建的封闭营地中，长期与外界隔绝，甚至不被允许与家人联系。这种严格的管理措施虽然保证了工程的保密性，但也给工人们带来了巨大的心理压力。
据一位参与建设的工程师后来回忆，当时的工作条件异常艰苦。在西伯利亚的施工现场，冬季气温常常降到零下40度以下。工人们需要在冰天雪地中操作大型机械，稍有不慎就可能发生危险。而在中亚的戈壁沙漠，酷暑和沙尘暴又给施工带来了另一种挑战。
尽管如此，在苏联领导层的高度重视下，工程还是以惊人的速度推进。到1975年底，第一批地下碉堡已经基本完工。这些设施不仅包括必要的军事设施，如指挥中心、武器库和发射控制室，还配备了完善的生活设施，包括宿舍、厨房、医疗设施，甚至娱乐场所。每个地下碉堡都被设计成一个可以自给自足的小型城市，能够在完全封闭的情况下维持45天以上的运转。
随着工程的推进，苏联开始将新研制的SS-17、SS-18和SS-19洲际弹道导弹部署到这些地下设施中。这些导弹的射程可以覆盖整个欧亚大陆，甚至可以轻易到达太平洋彼岸的目标。
到1980年代初，整个地下碉堡网络已经基本建成。这个庞大的系统包含了约10000座地下碉堡和1500多个导弹发射井，储存了大约2000枚随时待命的洲际导弹。这个数字足以让任何潜在的敌人感到恐惧。
然而，这个耗资巨大、历时近十年的秘密工程，直到冷战结束后才逐渐为外界所知。它不仅展示了苏联惊人的工程能力，也反映了冷战时期核威慑战略的极致表现。这个庞大的地下网络，成为了冷战历史上最为惊人的军事工程之一，也为我们留下了许多值得深思的历史教训。
随着苏联地下碉堡网络的逐步建成，这个庞大的军事工程开始在冷战的战略格局中发挥着举足轻重的作用。它不仅大大增强了苏联的核威慑能力，还在很大程度上改变了美苏之间的战略平衡。
首先，这个地下碉堡网络极大地提高了苏联核力量的生存能力。传统的地面导弹发射基地容易被敌方侦察卫星发现，并在战时成为首要打击目标。而这些隐藏在地下的碉堡和发射井，即使在遭受核打击后，仍有很大概率保持完整。这意味着，即使在遭受敌方的突然袭击后，苏联仍然保留着强大的二次打击能力。
1982年，美国中央情报局的一份绝密报告中首次提到了这个庞大的地下网络。报告指出，这些设施的存在使得苏联的核力量”几乎不可能被一次打击所摧毁”。这个评估让美国决策层感到震惊，他们意识到，即使在最糟糕的情况下，苏联仍然有能力对美国本土造成毁灭性打击。
其次，这个网络的存在大大提高了苏联核力量的反应速度。每个地下碉堡都配备了先进的通信设备和控制系统，可以在极短时间内接收到来自莫斯科的发射命令。同时，地下发射井的设计也允许导弹在接到命令后的几分钟内就能发射。这种快速反应能力，使得苏联在面对可能的核突袭时，有更多的时间进行决策和反应。
1983年，一个代号为”能力”的演习在这个地下网络中进行。在演习中，苏联军方模拟了一次全面核打击的场景。结果显示，即使在遭受大规模核打击后，仍有超过70%的地下设施保持完好，并能够在30分钟内发射反击导弹。这个结果让苏联领导层大为振奋，他们认为这证明了投入巨资建设这个网络是值得的。
第三，这个网络的存在极大地增强了苏联的战略威慑能力。尽管美国情报机构已经察觉到了这个网络的存在，但对于其具体规模和分布却知之甚少。这种不确定性本身就构成了一种威慑。美国决策者在制定任何针对苏联的军事计划时，都必须考虑到这个”未知的因素”。
1984年，美国国防部的一份内部报告指出，苏联地下碉堡网络的存在”显著提高了核冲突爆发的门槛”。报告认为，由于无法确保一次打击就能摧毁苏联的核力量，美国在考虑发动先发制人的核打击时会变得更加谨慎。
此外，这个网络的存在也影响了美苏之间的军备控制谈判。在1985年开始的一系列谈判中，苏联谈判代表多次暗示了这个网络的存在，以此来增强自己的谈判筹码。尽管他们从未直接承认这个网络的详细情况，但这种若隐若现的态度确实给美方造成了不小的压力。
然而，这个庞大的地下网络也给苏联带来了巨大的经济负担。建设和维护这样一个系统需要耗费大量的资源。据估计，仅维护费用每年就高达数十亿卢布。这无疑加剧了苏联已经面临的经济困境。
1986年，苏联的一份内部经济报告警告说，继续维持这个庞大的地下网络可能会”严重影响国民经济的其他领域”。报告建议对网络进行适度缩减，但这个建议最终被政治局否决。苏联领导人认为，即使付出巨大经济代价，也要维持这个战略威慑力量。
尽管如此，这个地下碉堡网络的存在确实在很大程度上改变了冷战后期的战略格局。它不仅增强了苏联的核威慑能力，还在某种程度上维持了美苏之间的战略平衡，降低了核冲突爆发的可能性。
然而，历史的发展往往出人意料。随着1980年代末苏联的解体，这个曾经令人生畏的地下碉堡网络也逐渐失去了它的战略意义。大部分设施被废弃或改作他用，只有少数仍在为俄罗斯的战略火箭部队服务。这个耗资巨大、历时十余年建成的庞大工程，最终成为了冷战时代的一个巨大遗存，见证了那个充满对抗与恐惧的时代。
随着苏联地下碉堡网络的建设不断推进，美国情报机构逐渐意识到这一庞大系统的存在。尽管他们无法获得确切的细节，但这个神秘的地下网络已经引起了华盛顿决策层的高度关注。面对这一新的战略威胁，美国开始制定一系列应对策略和反制措施。
1982年初，时任美国总统罗纳德·里根在一次国家安全会议上首次提出了应对苏联地下碉堡网络的问题。会议记录显示，里根要求国防部和中央情报局联手制定一个全面的应对方案。这个方案后来被命名为”穿透者计划”。
“穿透者计划”的第一步是加强情报收集。美国中央情报局开始对苏联境内的可疑地点进行密集监视。他们利用最先进的卫星技术，对西伯利亚、中亚等地区进行高频率、高分辨率的拍摄。同时，美国还增加了对苏联的人力情报渗透，试图从内部获取有关地下网络的信息。
1983年9月，一位代号为”锈钉”的苏联军官向美国提供了一份重要情报。这份情报首次确认了地下碉堡网络的存在，并大致描述了其规模和分布。这个情报让美国决策层感到震惊，他们意识到面临的威胁比想象中更加严重。
基于这些新获得的情报，美国开始调整其核战略。1984年3月，五角大楼提出了一个新的核打击计划，代号为”雷霆行动”。这个计划的核心是开发新型穿透性武器，能够有效摧毁深埋地下的目标。
为了实现这个目标，美国开始了一系列新武器的研发。其中最引人注目的是B61-11核炸弹。这种炸弹被设计成可以穿透数米厚的混凝土或数十米的土层后再引爆。理论上，它能够有效摧毁地下碉堡。
同时，美国还加快了精确制导技术的发展。1985年，一种新型的惯性导航系统在内华达试验场进行了测试。这个系统能够将导弹的误差控制在10米以内，大大提高了对硬目标的打击能力。
除了开发新武器，美国还在战略部署上做出了调整。1986年，美国海军开始增加核潜艇在北冰洋的巡航频率。这些潜艇携带的潜射导弹可以从意想不到的角度对苏联腹地进行打击，增加了苏联防御系统的压力。
在外交领域，美国也采取了相应措施。1987年，在日内瓦军控谈判中，美国代表首次正式提出了关于地下设施的问题。他们要求苏联提供地下设施的详细信息，并允许进行现场核查。虽然苏联拒绝了这一要求，但这一举动表明美国已经将地下碉堡网络视为一个重要的战略问题。
然而，美国的这些努力也面临着巨大挑战。首先是技术难题。即使是最先进的穿透性武器，也很难确保能够摧毁深埋于地下的目标。其次是经济压力。开发新武器和调整战略部署需要巨额资金，这给本已庞大的美国国防预算带来了额外负担。
1988年，美国国会的一份报告指出，应对苏联地下碉堡网络的相关开支已经达到每年150亿美元。报告警告说，如果这种趋势持续下去，可能会对美国经济造成严重影响。
此外，美国的这些举动也引发了国内外的争议。一些批评者认为，开发新的核武器会加剧军备竞赛，增加核战争的风险。1989年，一群美国科学家在《科学》杂志上发表文章，呼吁政府停止”穿透者计划”，转而寻求通过外交谈判的方式解决问题。
尽管面临这些挑战和争议，美国仍然坚持其应对策略。1990年初，乔治·H·W·布什总统在一次闭门会议上重申了继续推进”穿透者计划”的决心。他强调，只有保持强大的威慑力，才能确保美国的安全。
然而，历史的发展往往充满戏剧性。就在美国为应对苏联地下碉堡网络绞尽脑汁的时候，苏联自身却开始出现了解体的迹象。1991年末，苏联解体，冷战结束。那个曾经让美国决策者夜不能寐的地下碉堡网络，随着苏联的消失而失去了它的战略意义。
美国的这些应对措施虽然最终没有派上用场，但它们在冷战后期确实对维持战略平衡起到了重要作用。这段历史也为我们留下了深刻的教训，展示了在面对未知威胁时，一个超级大国是如何调动全国资源进行应对的。
随着1991年12月26日苏联的正式解体，曾经令西方世界战栗的苏联地下碉堡网络也迎来了它的转折点。这个庞大的地下系统，曾经是苏联核威慑力量的重要组成部分，如今面临着一个不确定的未来。
在苏联解体后的混乱时期，这些地下设施的命运一度成为一个敏感话题。1992年初，俄罗斯联邦继承了苏联的大部分核武器和相关设施，包括这个地下碉堡网络。然而，由于经济困难和政治动荡，许多设施很快就陷入了疏于管理的状态。
1993年3月，一份来自俄罗斯国防部的内部报告揭示了一个令人担忧的事实：有近三分之一的地下设施处于”半废弃”状态。这意味着这些设施虽然在名义上仍然由军方控制，但实际上已经很少有人进行日常维护。
这种情况引起了国际社会的关注。1994年，美国国务卿沃伦·克里斯托弗在一次记者会上公开表达了对俄罗斯核设施安全状况的担忧。他呼吁俄罗斯政府采取措施，确保这些设施不会成为核扩散的源头。
面对国际压力和国内的经济困境，俄罗斯政府开始考虑如何处置这些设施。1995年，俄罗斯国防部提出了一个五年计划，旨在对地下碉堡网络进行全面评估和重组。
根据这个计划，一些战略位置重要的设施将继续保留并升级，而其他设施则将被逐步废弃或改作他用。1996年，第一批被选定废弃的设施开始进行去核化处理。这个过程包括拆除所有核武器相关设备，填埋导弹发射井，以及封闭地下通道。
然而，这个计划的执行并不顺利。1997年，一份泄露的政府文件显示，由于资金短缺，去核化进程远远落后于预期。文件中提到，有些已经”正式废弃”的设施实际上仍然保持着相对完整的状态，这引发了安全专家对核材料可能被盗的担忧。
为了解决这个问题，1998年，俄罗斯与美国签署了一项协议。根据这项协议，美国将提供技术和资金支持，协助俄罗斯加快对这些设施的处理。这个项目被命名为”合作威胁削减计划”，俗称”纳恩-卢格计划”。
在这个计划的框架下，一些令人瞩目的转化项目开始实施。1999年，位于乌拉尔山脉的一个大型地下碉堡被改造成了一个数据中心。这个数据中心利用了原有的防核设计，为敏感数据提供了极高的物理安全保护。
2000年，另一个有趣的项目在西伯利亚启动。一个曾经用于储存核弹头的地下设施被改造成了一个巨大的地下蘑菇培植场。这个项目不仅创造了就业机会，还利用了设施恒温恒湿的特点，生产出高品质的食用菌。
然而，并非所有的设施都找到了新的用途。许多偏远地区的地下碉堡由于地理位置的限制，难以进行有效的再利用。这些设施大多被简单地封存，留待未来处理。
2001年，一位名叫安德烈·卢科夫的俄罗斯记者冒险潜入了一个这样的”被遗忘”的设施。他的报道揭示了这些废弃设施的现状：厚重的防爆门已经生锈，曾经严密的安保系统形同虚设，甚至有流浪者在里面留宿的痕迹。这篇报道在俄罗斯国内引起了轩然大波，促使政府加强了对这些设施的管理。
尽管如此，仍有一部分设施继续发挥着军事用途。2002年，俄罗斯战略火箭部队宣布，他们已经完成了对部分地下指挥所的现代化改造。这些改造后的设施配备了最新的通信和控制系统，成为俄罗斯核威慑力量的重要组成部分。
2003年，俄罗斯邀请了一组国际记者参观了一个位于莫斯科近郊的地下指挥所。这次罕见的公开活动旨在展示俄罗斯的战略能力，同时也表明俄罗斯在核安全问题上的开放态度。
随着时间的推移，这个曾经庞大的地下碉堡网络逐渐淡出了公众的视线。然而，它留下的遗产仍在以各种形式影响着后冷战时代的世界。一些设施被改造成博物馆，成为冷战历史的见证；一些被用于科研目的，如深地实验室；还有一些继续默默地守卫着俄罗斯的战略安全。
这个庞大的地下网络，见证了冷战的紧张对峙，也经历了后冷战时期的转型。它的命运折射出了一个时代的变迁，从军事对抗到和平利用，从核威慑到环境保护。尽管大部分设施已经失去了原有的功能，但它们在地下深处留下的印记，将永远成为人类历史上这段特殊时期的见证。
印度外长苏杰生一句“西方对中国太宽容，对印度太严”，撕开了国际政治中一张精致的双重标准面具。这句话不是外交场合的客套话，而是一份沉甸甸的历史账单。 西方为何对中印采取双重标准？ 印度外交部长苏杰生在2025年3月印度商业报道主办的论坛上，直接抛出一个让西方尴尬的观点：全球秩序已经改变，但西方在对待中印时仍然明显厚此薄彼。他的发言引发台下听众不同反应，有人点头赞同，有人皱眉深思。 苏杰生这番话不是即兴发言，而是将时间往前推了两百年，从历史中寻找答案。当时的大英帝国正在和沙皇俄国较量，担心中国落入俄国势力范围，于是将中国摆在“缓冲带”的位置。 西方对中国的侵略确实存在，但同时也通过条约、金融和影响力渗透，试图把中国塑造成西方阵营里的“优等生”。相比之下，印度则完全沦为殖民地，资源被大量抽走，文化被彻底改造。 这种历史差异导致中印两国发展起点完全不同。中国较早被纳入全球工厂体系，配套设施越来越完善；印度经历殖民剥削后，独立后需要从头开始补课，修路、通电、建工厂，每一步都要付出更多努力。 等印度想要转身追赶时，发现跑道已经被其他国家占领先机。这种历史遗留问题至今没有解决，西方在规则制定、投资准入和技术转让等方面对印度设置更高门槛。 苏杰生的叙事刺痛了许多印度人的民族自尊心。印度独立后渴望在世界舞台上挺直腰杆，却发现资本和掌声更多投向了中国的发展模式。这种挫败感不仅在民间流传，在印度决策层也引起强烈共鸣。 西方双标的具体表现有哪些？ 苏杰生不仅提出历史观点，还列举了现实中的具体例证。中国制造业已经成型，全球供应链围绕中国运转，即使西方与中国存在巨大意识形态分歧，在贸易和技术转移方面仍然给予相当程度的宽容。 相比之下，印度虽然市场庞大、人才资源丰富，却总是面临各种壁垒。外资流入规模只有中国的一小部分，这不是因为印度运气差，而是西方战略偏好不同导致的结果。 有人形象地比喻印度的发展像是背着包袱跑马拉松，跑得急切，肩膀却被勒得生疼。这种发展困境不仅影响经济进步，更损害了民族自豪感。 2025年8月，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度加征50%关税。印度从俄罗斯进口石油的比例从过去的1%上升到35%，这是基于国家能源安全的实际考量。 然而西方对此采取强硬态度，要求印度谴责俄罗斯、跟进制裁、停止购买俄油。苏杰生回应得很直白：欧洲有欧洲的视角，印度有印度的考量。 印度与俄罗斯有传统友谊，能源安全是硬性需求，不能轻易放弃。所谓国际原则，有时成为某些国家给他人戴紧箍咒的工具。外交政策必须服务于国家利益，这点印度与欧洲没有区别。…
11月26日，日高市早苗再次提及1951年的《旧金山和约》，试图用这份早已被中国否定的历史文件，为日本在台湾问题上的立场“找依据”。就在第二天，中国外交部立刻召见日本驻华大使，严正抗议，并强调日本已经严重违背了1972年《中日联合声明》的精神。 就在同一时间，日本前首相鸠山由纪夫直言她“忘了当年中国免掉的那笔千亿赔款，是有条件的，是立了‘死规定’的”。她的这番言论，又会不会撕毁那份“千亿赔款换来的政治契约”？这到底是怎么回事？1972年中国免掉的巨额战争赔款，又到底换来了什么样的“死规定”？ 时间要回到1972年9月29日。那天，中日两国正式签署《中日联合声明》，标志着邦交关系的全面正常化。可在这份声明达成之前，最棘手的，是战争赔款问题。日本在侵华战争中造成中国的直接损失超过1000亿美元，国家层面索赔金额高达1200亿美元，民间索赔更是达到了1800亿。 中国政府主动提出放弃这笔赔款，并非出于软弱，而是从国家战略和长远利益考虑。当时中国正面临北方安全压力，还遭遇西方国家封锁，迫切需要打开外交局面。而日本方面也意识到，一味跟着美国走，早晚会在东亚吃亏。双方一拍即合，才有了后来的建交。 不过，这笔“免掉的账”，绝不是白免的。中国明确要求，日本必须承认“一个中国”原则，并在联合声明中写明：台湾是中国不可分割的一部分。而日本当时的田中角荣政府，经过几轮激烈磋商，最终做出承诺，并写进了声明原文。 声明第五条写得很清楚：中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本提出战争赔偿的要求。这句话背后，是一个沉甸甸的政治契约，也是一份对历史的交代。 鸠山由纪夫在社交媒体上的发言明确指出：当年中国之所以愿意免赔，是因为日本政府在文件中承认错误，反省侵略行为，并承诺不再重走军国主义老路。这才换来了中国的最大让步。 此后日本对中国的援助——总额约3.65万亿日元，折合人民币2500多亿元——也并非单纯的“经济援助”，而是对那份政治契约的履行。这些援助资金主要用于中国的基础设施建设，但有个前提：中国必须采购日本设备，并雇用日本企业来施工。钱转一圈，很多又流回了日本。 这套“你出让政治利益，我给你经济回报”的逻辑，是中日建交后的长达几十年的稳固关系的基石。可如今，高市早苗的言行，正在一点点抹去这份历史共识。 2025年11月7日，高市在日本众议院答辩中表示，台海局势若升级，将构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有权出动。这番话等于把台湾问题和日本国家安全强行捆绑，公开挑战中日关系底线。 中国外交部在第二天就做出回应，称日本此举严重干涉中国内政，已越过红线。发言人林剑还重申，台湾问题是中国主权范围内的事务，不容外部势力插手。 此后事态继续发酵。11月26日，高市又在国会辩论中试图借《旧金山和约》为自己辩护，称“日本已放弃对台湾的权利”。而这份和约因为没有中国参加，早在建交谈判中就被中国明确否定为“没有法律效力”。 鸠山由纪夫在11月20日的帖文中明确表示：高市正在“亵渎历史正义”，并警告说“日中关系正陷入最糟局面”。他提醒日本政界，不要把当年中国的善意当成软弱，更不能拿台海问题当作扩军的借口。 事实上，日本国内并不是只有鸠山一个人提出警告。前首相石破茂在政论节目中指出，中国当年放弃千亿赔款，是因为日本对台湾问题作出了承诺，必须遵守。野田佳彦也在一次演讲中说，日本不应干涉别国内政，否则会重蹈历史覆辙。 连公明党党首齐藤铁夫都表示，“高市的发言让人震惊”，认为她的行为带来极高风险。而一些学者和媒体更是指出，这种言论正在破坏战后形成的和平秩序。…
«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。…
2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。
我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。…
张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。