近日，在有着外国版知乎的美国网站Quora上，有一位用户提到了这样一个问题：“若是中国不同意美国进入其空间站，那么出于战略考量，美国是否应该击落中国空间站？”
此问题一出，立即引得众多网友纷纷回帖。其中固然有许多令人啼笑皆非的回答，但不妨也有一些真知灼见，值得我们深思。那么中美空间站何以发展至如今的地步？美国是否有能力击落我国的空间站？
在人类的文明历史上，空间站，大概要属最具难度和科技含量最高的那一类工程了。截至目前，除了我国以外，尚无一个国家可以独立研制并发射一座空间站。如此，也足以证明建设空间站的难度，同时更加证明了我们“天宫”的伟大。
人类的第一座空间站，也就是国际空间站，其最初建设于1994年，到2010年才正式投入运行。如同它的名字所示，这座空间站其实是由多个国家联合研制建造的，包括美国、俄罗斯、欧盟各国，以及日本、加拿大和巴西等国。
上述的这些国家，基本上都是各个地区头号的科技、经济强国。即便如此，这些国家联合在一起，还是花费了16年的时间才把空间站给建好，其难度之大可想而知。
这也客观说明了，为什么国际空间站建成以后，第二座空间站的消息便遥遥无期，直到中国“天宫”空间站的成功入轨。
那么，既然已经有了一座空间站，还是多国联合研制而成的。那为何我国不加入到国际空间站的研制，反而要自己独立搞一座空间站呢？建造空间站的难度如此之大，难道我国丝毫不考虑失败的风险吗？
实际上，我国并非不想加入国际空间站。独立建造自己的空间站，也实属无奈之举。其中的原因有很多，但最根本的原因，还是美国不允许我国加入国际空间站。既然被排斥在外，那么你如果也想搞太空实验，那就只能自己干。
到这里，有朋友可能会好奇，既然国际空间站是多国联合建造的，那为什么美国一反对我们就无法进入呢？我们和俄罗斯的关系不是很好吗？为什么俄罗斯不支持我们？要想回答这个问题，我们还必须考虑到当时的国际政治。
国际空间站这个项目初始于1994年，距离苏联解体也没几年。此时的俄罗斯正是由叶利钦等亲西派的人掌权，他们一门心思想要“脱社入资”，以期重新回到西方的大家庭。为此，叶利钦不惜大量出卖俄罗斯的利益，为的就是能够融入到西方阵营中去。
而对于美国来说呢，俄罗斯既然已经开出了如此大的价码。那么对于克林顿来说，当然是一副“做生意嘛，不寒碜”的态度，和俄罗斯眉来眼去。
恰好俄罗斯几乎继承了前苏联的全部航天遗产，在航天领域的积累不比美国差多少，所以两国一拍即合，就决定联合搞一座空间站。
在空间站的研制上，美国主导了实验舱、离心机调节舱、居住舱和空间站整体架构。而俄罗斯则负责货舱、服务舱、对接舱和科学研究平台等等舱段。可以说，国际空间站的整体架构就是由美俄两个国家主导的，至于其他的国家，实际上是可有可无的次要角色。
既然可有可无，那为什么美俄还要拉这些国家进来呢？这主要还是因为，作为人类历史上的第一个空间站项目，国际空间站的研制还是太贵了，其中有许多突破性的技术需要大量的前期试验。
这样高昂的成本，连美俄两国加在一起都有些受不了。所以美国后来一寻思，决定把其他国家也拉进来，有技术的出技术，没技术的出钱，到时候发射成功了大家也可以派宇航员进驻，谁也不吃亏。
就这样，有了其他十几个国家的加入，国际空间站的研发成本一下子就被摊薄了。不过虽然其他国家入了股，但是美俄还是占主导地位，尤其是美国，在这个项目里那就是说一不二，十分的强势，这也符合美国一贯的人设。
话分两头，当其他国家都进入了这个项目里，那么我国当然也想加入。毕竟空间站可不是“面子工程”，它不管对于航天，还是科学研究都是极有帮助的，所以我国后来就派人咨询了美国，询问是否可以加入其间。
对于我们的询问，美国人的态度非常傲慢，直接就给予了拒绝。站在美国的角度来说，当苏联解体后，全球共运都陷入了低潮，现在也就只有中国等少数几个国家还在坚持社会主义了。
所以，美国自然而然的就把中国当成了苏联之后的最大“敌人”，既然是敌人，那当然不会给你机会。
美国表了态，其他国家自然也就不好多插嘴。唯一的变数就是俄罗斯，因为俄罗斯在这个项目的主导权也很大，但是我们前面说过，这一时期的俄罗斯一门心思想要讨好西方，他自然不会为了我国而去开罪美方，所以保持了沉默。
就这样，由于美国的反对和俄罗斯的沉默，我国不能参与国际空间站项目。坦白说，这件事对我们而言就是一种羞辱，美国的这个行为，一点也不符合其自诩为全球领袖的身份。所以，我国的领导层和航天员便下定决心，一定要搞出我们自己的空间站。
在经济学领域，有一个理论叫“后发优势”，这个理论也可以被套用到其他领域中去。简而言之就是，当有了国际空间站珠玉在前，我们就可以参考其优点和缺点，去更好的规划我们自己的空间站项目。
国际空间站的初始建设时间是上世纪九十年代，而我们的空间站项目正式启动则是在2010年左右。
这中间相差了将近二十年，因此我们在建设空间站的时候就自然会享受到一些技术红利。这就造成了，我们的“天宫”在组装成功后，其实远比国际空间站要更先进，这也符合科技向前发展的趋势。
从质量上来看，国际空间站总质量约为420吨，而天宫空间站则只有66吨左右。不过，总质量小，不代表利用效率就低。由于设计的落后，国际空间站的大量设备都铺设在外，这就导致我们看到的国际空间站总感觉很拥挤，人和机器贴在一块。
而天宫就不同了，一眼看上去十分简洁、宽敞。这是因为在设计之初，我们的科学家和工程师就把各个仪器分成不同的模块给“压缩”了起来。从空间的利用效率上来说，我们的利用效率更高。
其次就是结构，我们的空间站是T字型结构，未来还可以不断的拓展新的舱段。而国际站的大小目前已经定型了，无法再增加新的舱段。因此我们可以这样说，国际空间站已经没有上限了，但是天宫在未来还大有可为。
其他地方的优势就不谈了，最重要的是，国际空间站在最初投入运行时，只计划使用到2025年。尽管后来，NASA宣布将其时间延长到2030年，但是这一计划却被俄罗斯宇航局质疑。根据他们的计算，国际空间站最多使用到2028年，便不可再继续使用。
国际空间站到目前已经是“垂垂老矣”撑不了几年时间，但是我们的“天宫”却还是刚刚起步，未来大有可为。根据我们官方的数据，“天宫”最初的设计生命是10年时间，但后续的拓展可以让其连续运行20甚至30年。
这也就是说，最迟到2030年以后，整个国际社会，便只有中国一家有自己的空间站。所以，这就回到了我们今天要讨论的最后一个问题，当国际空间站退役以后，美国该怎么办？
在10年前，美国官方出台了一个法案，叫《沃尔夫条款》。根据这个法案的规定，美国将禁止以任何形式同中国航天开展合作。美国本意是利用这个法案来限制中国的航天发展，但没想到现在却成了回旋镖，成为了阻碍美国自己和我们进行合作的障碍。
有必要说明一下，Quora上的问题是“中国不同意美国宇航员进入中国空间站”。但是根据《沃尔夫条款》的规定，是美国自己限制在前，而非是我们拒绝合作。所以我们绝对不能接受这种先入为主的指责，好像美国才是受害者一样。
至于第二个问题，美国是否应该击落中国空间站，答案其实也是肯定的，那就是美国不能击落。无论是从技术能力上，还是政治角度，美国都无法做到。
空间站是在远离地球以外的太空运行的，而且它还不是静止的，是围绕地球做周期运动的。所以就算美国有心击落，他们的武器库里也没有任何一种武器能够做到冲出大气层，然后精准的击落我们的空间站。
为什么如此笃定美国做不到呢？事实上，如果我们稍微关注一下美国在高超音速导弹领域的发展，就不难理解这个问题。高超音速导弹算是目前人类所能掌握的最具突防能力的武器，中国有高超，俄罗斯有，甚至连朝鲜都有，但唯独美国没有。
美国在高超音速导弹上的研究，简直可以用拉胯来形容。2021年，美国空军的高超项目“AGM-183”因试射弹头失败而宣布流产。到现在为止，美国连试验导弹都造不出来，又何来的能力来击落天穹之上的空间站呢？
技术上达不到，从政治角度来看，美国政府也绝对不敢做这种事。因为空间站在某种程度上就等于我们的领土，公然击落我国的空间站，这与宣布和我国开战有何异？我国这些年不断在国防上加大投入，难道不正是为了防止有些国家狗急跳墙吗？
而对于美国来说，与其想着击落我们的空间站。不如务实一点，先把国际合作的这个理念先搞懂，中国航天发展的蛮好的，你说你非要拒绝与我们合作干什么？
若是能够废除掉《沃尔夫条款》，礼貌一点，中美之间也不是没有合作的可能，这难道不比去琢磨怎么炸掉空间站更靠谱吗？
参考资料：
中国空间站将正式部署，NASA局长急了：给钱 .环球时报新媒体 .2020.9.27.
偏执！13年了，它禁止了与中国合作 .环球时报.2024.7.15.
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
刚当上日本首相没几天，高市早苗就跑到马来西亚 “捅了篓子”。10 月底东盟峰会期间，她不好好参加会议，反倒抽时间去了吉隆坡的日本人墓园，给里面的日军 “慰灵碑” 献花，还说这些战死的日军是 “我先辈们”，压根没提当年日军在马来西亚杀人放火的事儿。这波操作直接点燃了马来西亚人的怒火，网上骂声一片，连当地报纸都连着几天发文批评。 峰会期间 “跑偏”：专门去给侵略者献花 10 月 25 日，距离高市早苗当选首相才四天，她就带着外交团队抵达吉隆坡。按照日程，她要参加东亚峰会、与多国领导人会谈，可谁也没想到，她悄悄加了个 “私人行程”—— 去吉隆坡日本人墓园参拜。 现场照片显示，高市早苗站在刻有日军名字的慰灵碑前，双手捧着鲜花鞠躬，嘴里念叨着…
中国致函联合国，表态日本若介入台海就是侵略，届时中国将会自卫。这件事情引发日本媒体的强烈关注，一些日本的极端人物显然坐不住了。 11月21号，中国正式向联合国致函，目前该封信件已经成为联合国大会的正式文件，向联合国所有的成员国分发。也就是说，中国给联合国的这封信，属于讲给整个国际社会听的。 这封信的内容主要是指出日本方面的涉台言论侵害了我们的主权，尤其强调如果日本用武装力量介入台海问题的话，中国依据联合国宪章等相关法律赋予的合法权益展开自卫权。也就是说，我国等同于告诉全世界，如果日本在台海问题上轻举妄动的话，我们不惜开战。而且，我们用武力回击是依据国际法令的，这一方面是作为2次世界大战战胜国的权利之一，另外一方面也属于严格遵循二战之后的国际秩序和相关的法律，属于替天行道。从这一点上来说，即便到时候我们真的和这个岛国开战的话，也是师出有名，并且提前已经通报了自己的观点和相应的法理依据。 而针对我国21号向联合国提交的这份信函，日本媒体高度关注，一直在紧盯着这件事情的整体走向。朝日新闻在11月22号提到这件事情的时候，表示“预计中国今后将会加大力度向国际社会发出信号”！ 这也是日本目前比较担忧的我国的一个做法，因为我们的呼吁和立场，一旦在国际上形成普遍共识和得到大力支持的话，那么日本有可能陷入空前孤立的国际局势。这绝对不是这个岛国愿意看到的。 而与此同时，日本内部的一些激进派对于这则消息也非常的敏感。不过相比于日本的一些主流媒体，这些激进派仍然秉持着自己一些极端的思维，认为这个时候是日本做出强硬反击的时候了。 田母神俊雄是日本航空自卫队的前总参谋长，此人在11月23号通过自己的社交平台发表了自己的观点。此人同样指出了21号中国向联合国致函这件事情，说中国似乎可以为所欲为。而这一切的发生，就是因为日本此前对于中国驻大阪总领事的极端言论没有立刻启动“不受欢迎的人”的程序，所导致的。现在面对中国向联合国提交的这封信函，日本方面要如何回应？如果日本不会对于这种荒谬的言论采取强硬措施的话，将会沦为国际的笑柄。 这个人的观点既极端又荒谬，而且还强行把一些不相关的事情联系在一起。我们驻大阪的总领事当时之所以说出一些比较强硬的言论，恰恰是由于高市早苗拒不撤回涉台言论又不肯道歉，是在这种情况下才愤慨发声的。身为我国的外交人员，坚定的维护我们的主权和尊严没有任何问题。日本政府没有任何的理由对我们的领事采取强硬措施，而即便退一步讲，就算是日本当时对我们的外交人员采取了所谓的驱逐措施，也不会影响我们向联合国致函这件事情。目前导致中日关系持续紧张的核心原因就是日本政府方面拒不撤回言论又不认错，只要这个核心原因没有变，我国在国际社会上的相应反制动作就不会停止。这种反制动作绝对不会因为日本方面驱逐我方的外交人员而发生任何的变化。 至于此人提到的日本对于这件事情如果不进行强烈反制就会沦为笑柄这个话题，我认为就是在挑动日本内部的一些极端势力。 我国已经向联合国表明了我们的态度，我们尊重国际秩序和国际法规，我们履行的也是维护二战之后国际秩序的责任和义务，行的是大道！在这种情况下，日本本身理亏在先，又能够采取怎样的所谓强制措施呢？而如果日本真的想采取强硬的反制措施的话，我认为他们早就应该行动了。因为从11月7号高市早苗涉台言论一直到现在为止，时间已经过去了十几天了，我国从外交，经贸和军事领域多管齐下，对日本进行反制！这些动作都已经让日本感受到了一些空前的压力，如果这个岛国真的想采取强硬的措施进行反击的话，他们早就应该动手了。但现在的实际情况恰恰相反，日本方面对于中国采取的措施不仅没有进行反制，反而只是一味的被动接受，只是在硬挺而已。 日本之所以如此被动，首先是自己理亏，其次是实力不允许，就算是想反击，也只能是杀敌800自损1000，最后得不偿失。第三是中国占据着法理公道的绝对制高点，根本没有给日本留任何的余地。
11月7日高市早苗发出涉台言论后，遭到中国人民的强烈谴责，在10多天连续发酵期间，高市不仅不道歉，还声称立场不变。 11月17日，日本派来金井正彰，但刘劲松给没有给其好脸色，全程双手插兜，日本政界对此表示不满，指责中国方面“怠慢”“失礼”，还让中方做出解释。 这不，一波未平一波又起，网上一则漫画再次引起日本政府不满。 笔者注意到，这则漫画把高市早苗画成“白骨精”，在烧纸祭拜引出了鬼魂，还有高市早苗与军国主义象征的鬼魂手牵手等。这让日本政府对此不满和公开抗议，但我国的做法让日本惊呆了。 高市早苗踩中国红线，这道歉绝非“小题大做” 11月7日日本国会那场震惊东亚的答辩会，当时日本首相高市早苗扬言"台湾有事"构成日本的"存亡危机事态"，如果解放军武力攻台，日本可能出兵。 说白了，就是能以这个为借口军事介入台海局势。日本前首相石破茂看得很明白，她这几乎等同于公然宣称"台湾有事就是日本有事"，而这可是历任日本政府都不敢明确触碰的红线。 要知道，中日建交时就明确了一个中国原则，台湾是中国领土的一部分，这是写进《中日联合声明》的铁规矩。高市这么说，相当于直接掀翻了中日关系的桌子。 这操作连日本国内都看不下去了，前首相野田佳彦等人公开反对，11月15日还有上百名日本民众跑到首相官邸前抗议，喊着“高市下台”的口号。 在今年这个特殊年份说这种话，更是火上浇油。2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，高市这时候挑事，简直是在亵渎历史正义。 中国外交部说得很直白，这根本上损害了中日关系的政治基础，激起了中国人民的公愤，如果日本敢介入台海，中国人民解放军必会迎头痛击！所以说，高市早苗必须道歉！ 谁是人？谁是鬼？ 最近高市早苗拜鬼漫画在全网疯传，日本再次要求中国解释，有网友说，这是把她的真实面目画了出来。 高市早苗跟靖国神社的渊源可不是一天两天了。这地方供奉着14名二战甲级战犯，说白了就是军国主义的“招魂堂”，而高市几乎把这儿当成了“打卡地”。今年8月15日日本战败纪念日那天，她就以在职大臣的身份去参拜了，到了10月靖国神社秋季大祭。 有媒体统计，光是最近几年，她公开参拜和供奉祭品的次数就不下十次，几乎每个重要祭日都少不了她的身影。更值得警惕的是，有消息说11月26日她可能还要去，这频率简直是把“缅怀战犯”当成了日常。…
11月11日，尼亚加拉大瀑布的水声盖过了会场的快门声，G7外长却在这道天然“白噪音”里完成了两场“悄悄话”： 一是把俄罗斯继续钉在制裁板上，二是把“东海—台海—南海”打包写进联合声明。 没有中国、没有俄罗斯，却硬塞进来八张新面孔——澳印巴韩南墨沙乌，媒体顺口叫“G7+8”，官方文件里却找不到这行字。 **“+8”到底是拉群还是拆台？** 用一句话概括：G7在给自己打补丁，而不是开新局。 1976年七国GDP占全球七成，今天只剩45%，人口更只占一成。数字跌得比尼亚加拉的水压还快，于是把金砖“边角料”——印度、巴西、南非——一并拉进来凑人气。 可这三位毫不客气，会前集体表态：不选边、不对抗、不脱钩。 一句话，只蹭饭，不买单。 **日本为什么成了“最吵的麦克风”？** 原因很简单：它是七国里唯一的亚洲股东，天然拥有“区域解释权”。 会前两个月，东京悄悄把防卫预算提到GDP的2%，还首次把“台湾稳定”写进外交蓝皮书。 这次联合声明里“反对以武力改变现状”的句式，几乎复刻了日本年初的国会演讲。 表面是七国合唱，其实是东京领唱，其余人跟着哼哼。 **欧洲为什么哼得有点跑调？** 德国经济部刚批完大众在中国的新厂，法国外长会后就飞成都吃兔头。…
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃20日谴责了日本首相高市早苗近期有关台海局势的严重挑衅言论，指出日本至今不反省自身错误。在当天的例行记者会上，针对高市早苗发表涉台露骨挑衅言论并在中方表达严正交涉和强烈抗议后仍执迷不悟、拒不撤回一事，扎哈罗娃评论说，日方不仅不反省其近期言论的错误，而且在80年后的今天仍然拒不承认第二次世界大战的结果。 扎哈罗娃表示，一些国家一边高调宣称坚持一个中国原则，一边又不断加剧台海紧张局势，阻碍中国和平统一。这些国家向台湾提供武器，加强与台湾的军事和政治联系，煽动分裂主义情绪，将台湾问题作为对中国施压和进行地缘政治遏制的工具。 她强调，俄罗斯在台湾问题上的立场始终如一，俄方强烈谴责一些国家在台湾问题上的虚伪立场。扎哈罗娃重申，台湾是中国不可分割的一部分，俄方反对以任何形式谋求“台独”。台湾问题是中国内政，中方完全有正当理由捍卫主权和领土完整。作为中方的真正朋友和可靠伙伴，俄方愿继续与中方在包括台湾问题在内的主权和领土完整问题上坚定相互支持。 此前，扎哈罗娃在接受新华社记者专访时还表示，高市早苗等日本政界人士应深刻反省历史，警惕错误言行可能引发的严重后果。
2025年11月，日本首相高市早苗用一场十分精心算计的“沉默戏码”，直接把中日关系拖到了更危险的漩涡之中。 14天以前，她在国会上公然将台湾有事儿与日本的存亡危机事态捆绑，暗示要武力介入台海。 这可就直接撕开了中日之间关系的底线。 可是当全世界都在等她解释或者道歉的时候，她却选择了闭麦，直到取证参加G20峰会前才抛出来了一句对台的立场不变。 这句话没有歉意，没有反思，只有赤裸裸的挑衅和政治投机。 甚至有很多中国的网友表示高市早苗，难不成是在拿日本起号吗？ 高市早苗的立场不变，其实本质上就是在自欺欺人。 她嘴上是说着遵循既定立场，实际上却把日本往战争的边缘推。 因为按照日本法律，存亡危机事态就意味着即便日本没有遭到攻击，也能够行使集体自卫权。 这可不是什么立场不变，反而是把台湾问题当成了突破和平宪法，实现军事扩张的跳板。 她心里比谁都清楚，这种言论会激怒中国，可是还是敢说出口。 无非就是算准了美国能给她撑腰。 不过近期美国在台海动作确实是不少。 又是对台军售，又是外交碰瓷，高市早苗凑上去那不就是去当马前卒吗？ 可能她以为只要在涉台问题上能足够强硬，就能够在每日同盟里面获得更多的好处。…