近日，在有着外国版知乎的美国网站Quora上，有一位用户提到了这样一个问题：“若是中国不同意美国进入其空间站，那么出于战略考量，美国是否应该击落中国空间站？”
此问题一出，立即引得众多网友纷纷回帖。其中固然有许多令人啼笑皆非的回答，但不妨也有一些真知灼见，值得我们深思。那么中美空间站何以发展至如今的地步？美国是否有能力击落我国的空间站？
在人类的文明历史上，空间站，大概要属最具难度和科技含量最高的那一类工程了。截至目前，除了我国以外，尚无一个国家可以独立研制并发射一座空间站。如此，也足以证明建设空间站的难度，同时更加证明了我们“天宫”的伟大。
人类的第一座空间站，也就是国际空间站，其最初建设于1994年，到2010年才正式投入运行。如同它的名字所示，这座空间站其实是由多个国家联合研制建造的，包括美国、俄罗斯、欧盟各国，以及日本、加拿大和巴西等国。
上述的这些国家，基本上都是各个地区头号的科技、经济强国。即便如此，这些国家联合在一起，还是花费了16年的时间才把空间站给建好，其难度之大可想而知。
这也客观说明了，为什么国际空间站建成以后，第二座空间站的消息便遥遥无期，直到中国“天宫”空间站的成功入轨。
那么，既然已经有了一座空间站，还是多国联合研制而成的。那为何我国不加入到国际空间站的研制，反而要自己独立搞一座空间站呢？建造空间站的难度如此之大，难道我国丝毫不考虑失败的风险吗？
实际上，我国并非不想加入国际空间站。独立建造自己的空间站，也实属无奈之举。其中的原因有很多，但最根本的原因，还是美国不允许我国加入国际空间站。既然被排斥在外，那么你如果也想搞太空实验，那就只能自己干。
到这里，有朋友可能会好奇，既然国际空间站是多国联合建造的，那为什么美国一反对我们就无法进入呢？我们和俄罗斯的关系不是很好吗？为什么俄罗斯不支持我们？要想回答这个问题，我们还必须考虑到当时的国际政治。
国际空间站这个项目初始于1994年，距离苏联解体也没几年。此时的俄罗斯正是由叶利钦等亲西派的人掌权，他们一门心思想要“脱社入资”，以期重新回到西方的大家庭。为此，叶利钦不惜大量出卖俄罗斯的利益，为的就是能够融入到西方阵营中去。
而对于美国来说呢，俄罗斯既然已经开出了如此大的价码。那么对于克林顿来说，当然是一副“做生意嘛，不寒碜”的态度，和俄罗斯眉来眼去。
恰好俄罗斯几乎继承了前苏联的全部航天遗产，在航天领域的积累不比美国差多少，所以两国一拍即合，就决定联合搞一座空间站。
在空间站的研制上，美国主导了实验舱、离心机调节舱、居住舱和空间站整体架构。而俄罗斯则负责货舱、服务舱、对接舱和科学研究平台等等舱段。可以说，国际空间站的整体架构就是由美俄两个国家主导的，至于其他的国家，实际上是可有可无的次要角色。
既然可有可无，那为什么美俄还要拉这些国家进来呢？这主要还是因为，作为人类历史上的第一个空间站项目，国际空间站的研制还是太贵了，其中有许多突破性的技术需要大量的前期试验。
这样高昂的成本，连美俄两国加在一起都有些受不了。所以美国后来一寻思，决定把其他国家也拉进来，有技术的出技术，没技术的出钱，到时候发射成功了大家也可以派宇航员进驻，谁也不吃亏。
就这样，有了其他十几个国家的加入，国际空间站的研发成本一下子就被摊薄了。不过虽然其他国家入了股，但是美俄还是占主导地位，尤其是美国，在这个项目里那就是说一不二，十分的强势，这也符合美国一贯的人设。
话分两头，当其他国家都进入了这个项目里，那么我国当然也想加入。毕竟空间站可不是“面子工程”，它不管对于航天，还是科学研究都是极有帮助的，所以我国后来就派人咨询了美国，询问是否可以加入其间。
对于我们的询问，美国人的态度非常傲慢，直接就给予了拒绝。站在美国的角度来说，当苏联解体后，全球共运都陷入了低潮，现在也就只有中国等少数几个国家还在坚持社会主义了。
所以，美国自然而然的就把中国当成了苏联之后的最大“敌人”，既然是敌人，那当然不会给你机会。
美国表了态，其他国家自然也就不好多插嘴。唯一的变数就是俄罗斯，因为俄罗斯在这个项目的主导权也很大，但是我们前面说过，这一时期的俄罗斯一门心思想要讨好西方，他自然不会为了我国而去开罪美方，所以保持了沉默。
就这样，由于美国的反对和俄罗斯的沉默，我国不能参与国际空间站项目。坦白说，这件事对我们而言就是一种羞辱，美国的这个行为，一点也不符合其自诩为全球领袖的身份。所以，我国的领导层和航天员便下定决心，一定要搞出我们自己的空间站。
在经济学领域，有一个理论叫“后发优势”，这个理论也可以被套用到其他领域中去。简而言之就是，当有了国际空间站珠玉在前，我们就可以参考其优点和缺点，去更好的规划我们自己的空间站项目。
国际空间站的初始建设时间是上世纪九十年代，而我们的空间站项目正式启动则是在2010年左右。
这中间相差了将近二十年，因此我们在建设空间站的时候就自然会享受到一些技术红利。这就造成了，我们的“天宫”在组装成功后，其实远比国际空间站要更先进，这也符合科技向前发展的趋势。
从质量上来看，国际空间站总质量约为420吨，而天宫空间站则只有66吨左右。不过，总质量小，不代表利用效率就低。由于设计的落后，国际空间站的大量设备都铺设在外，这就导致我们看到的国际空间站总感觉很拥挤，人和机器贴在一块。
而天宫就不同了，一眼看上去十分简洁、宽敞。这是因为在设计之初，我们的科学家和工程师就把各个仪器分成不同的模块给“压缩”了起来。从空间的利用效率上来说，我们的利用效率更高。
其次就是结构，我们的空间站是T字型结构，未来还可以不断的拓展新的舱段。而国际站的大小目前已经定型了，无法再增加新的舱段。因此我们可以这样说，国际空间站已经没有上限了，但是天宫在未来还大有可为。
其他地方的优势就不谈了，最重要的是，国际空间站在最初投入运行时，只计划使用到2025年。尽管后来，NASA宣布将其时间延长到2030年，但是这一计划却被俄罗斯宇航局质疑。根据他们的计算，国际空间站最多使用到2028年，便不可再继续使用。
国际空间站到目前已经是“垂垂老矣”撑不了几年时间，但是我们的“天宫”却还是刚刚起步，未来大有可为。根据我们官方的数据，“天宫”最初的设计生命是10年时间，但后续的拓展可以让其连续运行20甚至30年。
这也就是说，最迟到2030年以后，整个国际社会，便只有中国一家有自己的空间站。所以，这就回到了我们今天要讨论的最后一个问题，当国际空间站退役以后，美国该怎么办？
在10年前，美国官方出台了一个法案，叫《沃尔夫条款》。根据这个法案的规定，美国将禁止以任何形式同中国航天开展合作。美国本意是利用这个法案来限制中国的航天发展，但没想到现在却成了回旋镖，成为了阻碍美国自己和我们进行合作的障碍。
有必要说明一下，Quora上的问题是“中国不同意美国宇航员进入中国空间站”。但是根据《沃尔夫条款》的规定，是美国自己限制在前，而非是我们拒绝合作。所以我们绝对不能接受这种先入为主的指责，好像美国才是受害者一样。
至于第二个问题，美国是否应该击落中国空间站，答案其实也是肯定的，那就是美国不能击落。无论是从技术能力上，还是政治角度，美国都无法做到。
空间站是在远离地球以外的太空运行的，而且它还不是静止的，是围绕地球做周期运动的。所以就算美国有心击落，他们的武器库里也没有任何一种武器能够做到冲出大气层，然后精准的击落我们的空间站。
为什么如此笃定美国做不到呢？事实上，如果我们稍微关注一下美国在高超音速导弹领域的发展，就不难理解这个问题。高超音速导弹算是目前人类所能掌握的最具突防能力的武器，中国有高超，俄罗斯有，甚至连朝鲜都有，但唯独美国没有。
美国在高超音速导弹上的研究，简直可以用拉胯来形容。2021年，美国空军的高超项目“AGM-183”因试射弹头失败而宣布流产。到现在为止，美国连试验导弹都造不出来，又何来的能力来击落天穹之上的空间站呢？
技术上达不到，从政治角度来看，美国政府也绝对不敢做这种事。因为空间站在某种程度上就等于我们的领土，公然击落我国的空间站，这与宣布和我国开战有何异？我国这些年不断在国防上加大投入，难道不正是为了防止有些国家狗急跳墙吗？
而对于美国来说，与其想着击落我们的空间站。不如务实一点，先把国际合作的这个理念先搞懂，中国航天发展的蛮好的，你说你非要拒绝与我们合作干什么？
若是能够废除掉《沃尔夫条款》，礼貌一点，中美之间也不是没有合作的可能，这难道不比去琢磨怎么炸掉空间站更靠谱吗？
参考资料：
中国空间站将正式部署，NASA局长急了：给钱 .环球时报新媒体 .2020.9.27.
偏执！13年了，它禁止了与中国合作 .环球时报.2024.7.15.
读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
据日本时报、共同社等多家外媒6月23日报道，日本防卫省统合幕僚监部发布的最新公告显示，中国海军“双航母”前出西太的远洋训练部署任务随着山东舰打击群的返航而暂时告一段落。 （日本海上自卫队拍到的山东舰） 据日本海上自卫队和空中自卫队观测结果显示，本月20日至22日左右，山东舰打击群在菲律宾吕宋岛东面进行了一系列的舰载机起降等日常训练，而伴随行动的还有两艘055大驱“延安”舰（舷号106）和“遵义”舰（舷号107）。随后，日方确认山东舰打击群于22日晚些时候通过巴林塘海峡，返回中国南海海域。除此之外，同样在前段时间部署到西太的另一支由055大驱“拉萨”舰领衔的远洋编队，也在22日当天通过了宫古海峡返回东海海域。 （日方公开的中国航母行动路线） 中国双航母刚刚“回家”，英国人的航母就要来了。 CNA新闻网最新报道指出，英国海军“威尔士亲王”号航母打击群（CSG 25）于当地时间23日抵达新加坡，预计不日将在完成补给后重新启程前往南海和东海进行所谓的“航行自由”行动。值得一提的是，这次威尔士亲王号停泊的港口不是新加坡的军用港口，而是更大、更招摇的“滨海湾游轮中心”港口。并且就在抵达后，英国人还大张旗鼓地安排了“游行队伍”举行欢迎仪式。有外媒评论称，相比其他军舰，威尔士亲王号的行动显得过于高调，这可能是旨在向中国发出所谓的“威慑信号”。 （威尔士亲王号驶入新加坡滨海湾游轮港口） 据悉，英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔和国防参谋部副总参谋长莎朗·内史密斯将军将随威尔士亲王号一道访问新加坡。当然，在其官方声明中，英国人宣称此次访问旨在“重申英国对印度-太平洋地区安全与繁荣的共同愿景”，但实际上，英国海军这次行动就是冲着中国来的。 威尔士亲王号打击群的行动是英国海军“高桅杆行动”的一部分，而此次行动的核心就是印太地区。英国方面公开的消息显示，威尔士亲王号打击群未来将在印太地区与美国、印度、新加坡和马来西亚等国举行联合军事演习，并将致力于“维护国际规则”——当然，是符合英国利益、由美国主导的所谓“国际规则”罢了。 （威尔士亲王号上的F-35） 近段时间以来，英国、日本等美国盟友国家持续加大对中国的挑衅力度。就在几天前，日本海上自卫队“高波”号驱逐舰不顾中方警告，穿越台湾海峡，引起中方强烈不满。 但美英日本等国当然是不可能如愿以偿的——毕竟中国不是伊朗，中国拥有足够的海上和空中军事实力。无论是各种岸基、空基反舰导弹，还是射程更远、威力更大的东风-26反舰弹道导弹，都是有足够力量将外敌拒止于所谓“岛链”之外的。 （中国的弹道导弹是美英等国不能碰瓷的） 除此之外，中国海军当前也已通过“双航母”前出西太的部署，证明了中国也有足够的能力在海上和英美的航母打击群“正面对垒”。日本防卫大臣中谷元在日前的新闻发布会上承认，中国的山东舰和辽宁舰在此次前出西太部署训练，光是日本自卫队可观测的战斗机起降次数就达到了大约1000次，证明了中国海军的攻击范围和能力不断扩大和增强，甚至能够“深入太平洋”作战。而更令美日等国担心的是，等到福建号航母服役，装备了新一代电磁弹射器的福建号战机起降次数还能更进一步，甚至超过美国的“尼米兹”级航母。…
伊朗的防空系统接连被摧毁，导弹库存告急，国内亲美势力蠢蠢欲动。 又一个核大国明确站队，公开支持伊朗！ 如今，伊以生死局，谁会成为中东新霸主？ 本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾，文章部分内容有润色，请读者理智阅读 说的这个国家就是巴基斯坦，而巴基斯坦选择公开站队救伊朗的原因也很复杂。 作为和伊朗东边接壤的国家，巴基斯坦选择支持伊朗其实也有一部分原因是想要保护自己的国家。 毕竟伊以冲突发展到现在，对于巴基斯坦来说就有点像咱们当年“抗美援朝”战争了，如果伊朗沦陷，那么巴基斯坦就难以独善其身，身边就多了一个巨大的威胁。 而且，多年来伊朗和巴基斯坦之间关系良好，像2019年的时候，伊朗革命卫队就曾跨境捣毁了“正义军”3个训练营，极大程度地减轻了巴基斯坦的防务压力。 2025年，两个国家的合作再度升级，巴基斯坦提供“哈立德-2”无人机和中国制“彩虹-4”察打一体无人机。 伊朗则分享了“法尔斯”卫星实时监控数据，成功构建起了10分钟内定位跨境活动的“天眼”系统。 这种联防模式让巴基斯坦边境恐怖袭击事件大幅度减少，就连巴基斯坦的边防军司令部都坦言：“若没有伊朗的合作，巴基斯坦边境每天恐怖袭击至少要多10起”。 所以，放着这样一个合作共赢的“兄弟”不要，反而放一个“大威胁”在旁边，巴基斯坦动动脑子都应该知道选择谁。 并且，最主要的是，巴基斯坦和以色列早在多年之前就存在着一些矛盾，自1947年巴基斯坦建国以来就始终拒绝承认以色列。 甚至就连巴基斯坦的护照都明确标注了“不可前往以色列”的条文，可见对于这件事，巴基斯坦的坚决态度。 而巴基斯坦之所以会有这样的想法完全是因为他们始终认为，以色列的存在是建立在对巴勒斯坦领土的侵占之上的。…
兵者，诡道也。 短短12天，一场中东局部战争，在惊涛骇浪中急转直下，竟然以三方“皆大欢喜”的停火草草收场。 就在美军空袭伊朗三大核设施并将其严重破坏之际，伊朗对美国的报复也来了。 6月23日晚，伊朗向美军驻卡塔尔乌代德空军基地发射了19枚导弹。 乌代德空军基地是美国在中东地区最大的军事基地之一，驻扎着超过 1 万名美军及联军人员。 拥有超长跑道和作战指挥中心，是美军中央司令部和驻阿富汗美军的后勤枢纽，也是监控波斯湾局势的关键节点，在美军中东军事布局中具有极其重要的战略地位。 然而这19枚导弹中，18枚被卡塔尔与美军联合部署的爱国者系统拦截，最后那一枚也只是击中了基地外围的空地，毫无杀伤效果。 这是怎么回事？导弹这么差劲吗？一个也打不中？ 其实并不是导弹技术不行，特朗普事后亲口透露，伊朗“提前通知”了美方，美军有充足时间做好防御准备。 伊朗的“铁血报复”，从头到尾不过是一场自欺欺人的闹剧。 伊朗革命卫队还对外宣称，这是对美方14枚炸弹的“等量回应”，其实用意不难猜：这是一场面子工程，既要对国内交代，又要避免全面升级。 这套操作，伊朗不是第一次玩，去年10月，他们对以色列发射200多枚导弹，也提前打了“招呼”，结果只炸死一名误伤的巴勒斯坦工人。 表面在战，实则在演。…
随着台海局势又紧绷起来，台湾媒体曾放出狠话，说如果真打起来，台军会优先把解放军的航母给干掉。 这话一出，网上炸开了锅，国际社会也盯着这事看。 台海问题本来就敏感，现在更是让人捏把汗。 台海局势为啥这么紧张 台湾自古就是中国的一部分，这点历史书上写得清清楚楚。可1949年之后，国民党败退台湾省，蒋介石在那儿搞了个政权，两岸就这么分开了。 冷战那会儿，美国把台湾当棋子，用来牵制中国，还派第七舰队在台湾海峡晃悠，摆明了护着台湾。 时间到了今天，两岸关系时好时坏。我国说要和平统一，但也不排除用武力解决问题。 赖清德上台后，坚持走“台独”路线，跟美国走得更近。美国呢，也乐得卖武器给台湾，时不时派军舰在台海附近转悠，搞得气氛越来越火药味十足。 最近几年，解放军在台海周边的军演越来越多，演练科目也越来越实战化。台湾这边不甘示弱，加强军备，还老喊着要“自卫反击”。 台湾敢这么喊话，真有击沉解放军航母的本事吗？ 反舰导弹是台军的一大杀器，台湾省自研的“雄风”系列反舰导弹，特别是雄风三型，射程能到400公里，速度快得吓人，能超音速飞行，号称“航母杀手”。 这玩意儿要是打中了，航母不死也得残。另外，台湾省还有美国卖的“鱼叉”反舰导弹，射程200多公里，精度高，对付海上目标也挺靠谱。 潜艇是另一个威胁，台湾省现在有四艘潜艇，两艘是荷兰造的“旗鱼”级，1980年代服役的，虽然老了点，但还能用；另外两艘是美国给的“海龙”级，反潜能力不错。 潜艇这东西隐蔽性强，航母最怕的就是水下偷袭。如果台湾潜艇能靠近解放军航母，发射鱼雷或者导弹，确实有可能造成大麻烦。 空军和海军航空兵也能凑热闹，台湾省有从美国买的F-16战机，还有法国的幻影2000，这些飞机都能挂反舰导弹，对航母进行远程打击。台湾还有P-3C反潜机，能侦察海上目标，给导弹指路。…
2008年，美国智库专家就不断渲染“中国威胁”，甚至还表明美军具备“15分钟内摧毁中国境内任何目标”的能力，尤其针对沿海地区的军事设施。 可以说这是针对中国发出的一个战略性预测，毕竟“兵马未动，粮草先行”，战争还没发生，美国就已经放出狠话了。 那么，美国专家为何会说这样的话？如今这么多年过去，美国还能实现吗？ 环球时报 2008年12月24日 关于美专家：美军15分钟内可打击中国任何目标的报道 美国“威慑叙事”的意图 最近的这么多年来，美国总是说中国有军事威胁，这其实就是因为中国发展太快，尤其是军队越来越强，让亚太地区的实力对比发生了变化，而且中国现在的实力完全可以阻止其他国家靠近或进入特定区域。 这也让美国觉得自己一直以来的海空优势受到了威胁，心里很不安，所以才经常拿军事威胁说事儿，而美国大肆宣传的“快速打”能力，其实就是想以此震慑中国，在心理上给中国施加压力。 同时，美国也借此机会，进一步加强在亚太地区的军事力量部署，巩固在关岛、日本和韩国等地的军事存在，但这种行为实际上是在为美国的军事扩张制造声势和舆论基础。 而且美国还始终 认为中国的崛起威胁到它在世界上的领导地位，所以才想方设法限制中国的影响力，毕竟宣扬“中国威胁论不仅能让美国民众更支持增加国防预算，更是可以在国际上制造紧张气氛。 观察者网 2025年3月28日 关于美防长访菲渲染“中国威胁”，中方驳斥的报道…
6月22日，印度外交部长苏杰生在接受国家电视台采访时语出惊人：“每个邻国都必须明白，与印度合作能带来好处，否则将付出代价。”这番赤裸裸的“胡萝卜加大棒”宣言，矛头直指南亚诸国，而中国被单列为“必须对抗”的对象。他毫不避讳地批评印度过去的对华政策“犯下重大错误”——忽视边境基建导致战略被动。 就在这番话余音未散之际，23日，印度国家安全顾问多瓦尔飞抵北京，与中国外长王毅举行会谈。王毅强调，中印应坚持“互为发展机遇、互不构成威胁”，呼吁“龙象共舞才能共赢”；多瓦尔则承诺“以建交75周年为契机推进合作”。一硬一软的两场对话，如同印度对华战略的“双簧戏”：一边是外长放话施压，一边是特使务实谈判。苏杰生口中的“历史错误”，实则是印度用惨痛代价换来的教训。2020年中印边境冲突后，印度疯狂推进边境基建竞赛，但自然环境和技术的双重短板让其付出惊人牺牲。据印度国防部报告，2020至2024年间，边境道路组织（BRO）共有1279人死于施工事故、自然灾害和疾病，平均每两天便有一人丧生。 与此形成鲜明对比的是中国在青藏高原的稳步推进：班公湖环湖公路、跨湖大桥、军民两用机场相继竣工，新藏铁路和川藏铁路攻克冻土与高海拔技术难题。印度虽在2024年紧急批准342亿元用于藏南地区1600公里高速公路，但苏杰生心知肚明——基建竞赛的背后，实则是综合国力的碾压性差距。苏杰生的“合作或代价论”，同样针对近期离心力加剧的南亚邻国。 马尔代夫新总统穆伊兹上台后，直接要求印度撤军，打破传统并首访中国，更宣称“马尔代夫不是任何国家的后院”。印度的反击迅疾而精准：先是煽动民间抵制马尔代夫旅游业，掐住其经济命脉；待马代外汇告急、生活必需品供应危机浮现时，苏杰生再以“救世主”姿态回访，承诺提供援助。同样的“驯服剧本”也在斯里兰卡上演。印度国家安全顾问多瓦尔在斯总统选举前密集会见四位候选人，明言“印度没有偏好”，却暗中推动阿达尼集团能源项目落地，同时施压斯里兰卡禁止中国科考船停泊。 这种“一手给糖，一手握鞭”的策略，正是苏杰生“邻国治理术”的实战演绎。这种算计，深植于印度对多极世界的野心。苏杰生直言，印度要在“竞争又合作”的多极化世界中“占据最佳位置”。于是，一边在边境陈兵布阵，一边又与中国维持年贸易额千亿美元的经济纽带；一边指责中国“威胁”，一边又强调“印中战略目标一致”。 苏杰生的狠话与多瓦尔的访华，共同构成了印度对华战略的一体两面：防范中带着不甘，对抗中藏着算计。印度加速边境基建、威吓邻国、拒绝调停，核心目标是在实力悬殊下争夺谈判筹码。然而，鲜血写就的边境伤亡数据、马尔代夫“去印度化”的挣扎、斯里兰卡对中资项目的暗中期待，无不揭示一个现实：靠施压维系的霸权终究难以持久。 王毅呼吁“龙象共舞”时，实则点破了亚洲未来的关键命题——两个一共拥有28亿人口的大国，若陷入零和博弈，无人会是赢家。苏杰生或许赢得了国内民族主义的掌声，但印度若真想“站上世界舞台最佳位置”，需要的不是对邻国的恐吓，而是与中国共寻“平衡之道”的历史智慧。