在国际舞台上,中美两国之间的角逐已经成为全球关注的焦点。中国凭借自身努力,逐步在科技、经济等多个领域取得了令人瞩目的成就。然而,美国却始终对中国“穷追猛打”,从贸易战到科技封锁,无不体现出美国对中国的防范与压制。
什么美国对中国的态度如此强硬?为何总是用各种手段遏制中国的发展?英国学者的一番言论揭示了背后的深层原因:中国或许犯了一个致命的“错误”。
回顾中美关系的发展历程,双方的关系并非一开始就如此紧张。早在20世纪中期,中美两国在经济和贸易领域的合作曾经如火如荼。那个时期,两国的经济联系日益紧密,美国企业也在中国市场大展拳脚。然而,进入21世纪,随着中国的崛起,这种蜜月期逐渐消失,取而代之的是日益加剧的对立与竞争。
对于美国而言,中国的崛起是其全球霸权地位的最大威胁。尤其是在2008年全球金融危机后,美国经济一度陷入困境,而中国却凭借强劲的经济增长实现了“弯道超车”,在全球经济格局中占据了越来越重要的地位。中国的经济发展不仅让美国感到压力,还让美国意识到,中国已经不再是那个依赖西方技术和市场的“新兴国家”。
面对中国的迅猛发展,一位英国学者一针见血地指出,中国的“错误”在于其独立的发展道路。这位学者认为,中国的崛起并未依赖西方国家的帮助,而是走出了一条独具特色的发展之路,这正是让美国感到不安的原因之一。
40年时间,8亿人脱离贫困,这个成绩让世界瞩目。中国从一个一度饱受战乱与贫困折磨的国家,迅速成长为全球第二大经济体,成为全球经济增长的主要贡献者。这种前所未有的成功,正是美国无法容忍的根源。
美国一直自诩为世界的领导者,其全球霸权建立在军事、经济、科技等多方面的绝对优势上。对于那些依附于其领导地位的国家,美国愿意给予一定的经济和军事援助,但前提是这些国家必须接受美国的领导。然而,中国的独立自主发展让美国的这一逻辑受到了挑战。中国不仅在经济上迅速崛起,还在军事、科技等领域取得了重大突破,这让美国意识到,中国已经具备了挑战其全球霸权的潜力。
回顾历史,美国一直在全球舞台上扮演着霸权主义的角色。无论是对英国的削弱、对苏联的冷战对抗,还是对日本的经济打压,美国总是以维护自身利益为最高目标。
1918年一战结束后,美国已经开始盘算如何取代英国成为全球的主导力量。在两次世界大战中,英国元气大伤,美国趁机提供物资、军火和经济援助,但这些援助的背后,是对英国利益的侵蚀。最终,美国成功地在全球范围内取代了英国,成为新的世界霸主。
冷战时期,美国又将矛头对准了苏联。通过政治、经济、军事、文化等多领域的对抗,美国成功削弱了苏联的影响力,最终导致苏联解体。对于美国来说,这种“二元对立”的思维方式已成习惯,它们在全球范围内不断寻找新的敌人,以维持自身的霸权地位。
而在上世纪80年代,日本经济崛起,成为世界第二大经济体时,美国只用了一个《广场协议》就成功遏制了日本的进一步发展。之后,美国又发动了对欧元区的打压,科索沃战争、伊拉克战争、欧债危机等事件,无一不是为了维护美国在全球的主导地位。
中国的经济崛起尤其让美国感到震撼。自2008年金融危机以来,中国的经济增长速度惊人,不仅在短短十几年内成为全球第二大经济体,还在多个领域赶超美国。中国在高铁、基础设施建设等方面的成就尤为突出,这些都让美国感到无法忽视。
在军事领域,中国的进步同样引起了美国的警觉。中国的航母下水、歼-20战机的问世,以及在核潜艇、导弹等领域的持续突破,都让美国感到威胁。一个拥有14亿人口的大国,快速实现现代化,国际地位日益提升,这使得美国感到自己在全球的主导权正在被逐步削弱。
面对中国的迅猛发展,美国开始在全球范围内对中国实施封锁,从贸易到科技,无不如此。美国试图通过封锁中国的高科技领域,尤其是芯片技术,来遏制中国的进一步崛起。
然而,这种封锁并未能遏制中国的发展。相反,中国在科技领域不断突破封锁,自主研发出了诸多关键技术。以华为为代表的中国企业,在全球市场上展现了强大的竞争力。中国的“芯片自救”计划更是让美国感到无计可施。
中国的发展打破了西方“资本主义是唯一出路”的神话。在中国的社会主义制度下,国家实现了经济的腾飞,人民生活水平不断提高,社会稳定发展。这与西方国家所推崇的自由市场经济形成了鲜明对比。
美国无法接受这样一个事实:在不依赖西方的情况下,中国依然能够取得如此巨大的成就。这种成就不仅威胁到了美国的经济利益,更动摇了美国在全球的意识形态霸权。
在美国加紧对中国封锁的同时,中国却始终秉持着和平发展的理念。中国的外交政策一贯强调和平共处、互利共赢,这与美国的霸权主义形成了鲜明对比。中国不仅在国内积极推动经济改革,还在国际上积极参与全球治理,推动“一带一路”倡议,帮助发展中国家实现经济发展。
中国的成功不仅在于其经济增长,更在于其独特的发展模式。与西方国家依赖军事力量不同,中国更多依赖的是自身的经济实力和技术创新。中国的铁路、港口等基础设施建设已经成为全球基建的标杆,许多发展中国家纷纷寻求中国的帮助来推动本国的发展。
英国学者指出,中国的这种发展模式正是美国所忌惮的。美国的全球霸权建立在军事和经济优势的基础上,而中国的崛起却挑战了这一逻辑。中国通过和平发展的方式,在全球范围内赢得了越来越多的支持,这让美国感到无法接受。
随着中国在全球范围内的影响力不断增强,美国的焦虑也与日俱增。美国一直试图通过各种手段来遏制中国的发展,从贸易战到科技封锁,再到军事威慑。然而,这些手段并未能阻止中国的崛起,反而让美国陷入了越来越深的困境。
面对中国的迅猛发展,美国内部也开始出现分裂。部分政界人士主张通过对话与合作来解决问题,而另一部分则主张通过更为激进的手段来遏制中国。不论是哪种方式,美国的焦虑都无法掩盖其面对中国崛起时的无力感。
中国的发展不仅让美国感到不安,也让其他西方国家感到压力。英国学者的分析揭示出,中国的崛起并非偶然,而是其独特的发展模式和智慧的结果。中国通过和平发展的方式,赢得了全球范围内的尊重与支持,这正是让美国感到无法接受的原因。
中美之间的关系,已经从合作走向了对抗。但这是否是唯一的出路?显然,世界不应是零和博弈的舞台。合作共赢,才是全球化时代的主旋律。
中国一再强调和平发展、合作共赢的原则,试图通过与世界各国的合作,共同推进全球经济的繁荣。中国的“一带一路”倡议,就是这一理念的具体体现。然而,美国却将中国的这些努力视为对自身霸权的挑战,采取了一系列对抗措施。
中美之间的竞争与对立并非一朝一夕形成,也不可能在短时间内解决。两国的关系已经超越了单纯的经济或军事领域,成为全球秩序的一部分。中国的崛起是不可阻挡的趋势,而美国的焦虑则反映出其面对这一趋势时的无奈与困惑。
未来,中美两国如何处理这种复杂的关系,将对全球局势产生深远影响。中国的和平发展道路已经证明了其可行性,而美国则需要重新审视其全球战略,寻找与中国共存共赢的方式。只有在相互尊重的基础上,世界才能迎来更加稳定与繁荣的未来。
这场全球最重要的双边关系,将继续演变和发展。中国的崛起与美国的反应,注定将在未来的岁月中继续书写历史。然而,无论结果如何,一个强大的中国已经站在了世界舞台的中央,而美国则需要面对这一不可逆转的现实。
信息来源:
快资讯:美国为何总是针对中国?英国学者:因为中国犯了一个“原罪”
美国为何总是针对中国?英国学者:因为中国身上有一个“原罪”
今年的G7集团领导人峰会已落幕,这一次峰会与往年大不一样,峰会结束时并未发表七国联合公报,而是以多份涉及不同议题的联合声明取代。 意料之中的是,跟往年一样,这一次的七国集团领导人峰会同样也讨论了涉华涉台议题,更是与今年3月份举行的G7集团外长会议一样,在发表的所有联合声明中,从始至终并未提到“一个中国”政策。在涉台问题上,明显是仍紧抓着那套“不许中国武力收台”的把戏。这一次的峰会,七国集团已就两大问题对华发难: 第一大问题是:17日,作为这一次七国集团领导人峰会的主席国,加拿大总理卡尼当天就该峰会发表了主席国总结,声称:七国集团强调同中国建立建设性和稳定关系的重要性,但同时呼吁中国避免所谓的“市场扭曲”和“产能过剩”。 表面上,七国集团嘴上是说愿意与中方搞好关系,而且认为与中方稳定关系非常重要。可实际上,七国集团这次领导人峰会讨论的重点,就是在经贸方面对华发难,给中方扣帽子。面对中方强大的工业体系,以及越来越大的出口商品走向世界,西方国家及其盟友等传统工业强国开始着急了,污蔑抹黑所谓中国“市场扭曲”和“产能过剩”,明摆着就是有意打压中方工业产品出口业。 对此,我外交部已作出明确回应,正面告诉七国集团:所谓的中国“市场扭曲”、“产能过剩”完全是伪命题,七国集团以此为借口行贸易保护主义之实,实际上就是为了遏制打压中国的产业发展。对此,中方再次明确敦促七国集团要认清世界发展大势,摒弃冷战思维、多做有利于国际社会的正事。 同时,我们也提醒七国集团当中的一些国家,特朗普掀起的关税风暴冲击各国产业的教训还历历在目,到底是在各国正常贸易中使手段一目了然。而美国同样作为七国集团的成员国,联合给中方出口产业扣帽子,想问一下特朗普真的好意思吗? 第二大问题是:加拿大总理卡尼在17日发表的七国集团峰会主席国总结中,还提到了中国周边的安全局势。并声称,七国集团对中国在东海、南海所谓“破坏稳定活动”表示严重关切,并强调所谓维护台海和平与稳定的重要性。 言外之意,就是将中方在中菲南海分歧、台海两岸问题上的维护主权行动,抹黑污蔑成是在破坏地区和平稳定。的确,南海和台海近几年的局势都不太平稳,可到底是谁在操弄并引起此切地区局势加剧呢?西方国家心里真的没点数吗?南海方向,菲律宾、美国、澳大利亚等国家,曾多次派出海上舰艇、军机强闯中国南海岛礁,甚至多次入侵我西沙领空,中方对此采取的一切依法行动完全是在维护国家主权利益。 而在台海问题上,美国至今都没有放弃对岛内的“台独”顽固分子撑腰,释放错误信号,鼓动岛内顽固分子无底线挑衅祖国大陆。退一万步讲,台湾问题从始至终都是中国的内政,是属于我们自家的事,包括美国在内的任何外部势力都无权干涉、指手画脚。 针对七国集团就南海、东海、台海等问题上所发表的不当言论,中方外交部18日对此表示坚决反对,并称七国集团峰会再次操弄涉华问题,且在台湾、南海、东海等问题上说三道四,完全就是在干涉中国内政,违背国际关系基本原则,中方对此坚决反对并敦促七国集团停止干涉中国内政、停止调动冲突对抗。 说白了,包括美国在内的七国集团再一次就台海问题向中方发难,并抹黑中方在台海南海问题上所谓“破坏稳定”,显然就是在警告中方“不许武力收台”的意思。可见这些国家从未放弃对中方的无理针对与偏见。 在这里我们也要告诉这些国家,中国可不是任人捏的软柿子,中方的一切发展以及维护国家主权的行动,都是在符合国际法的框架内。如果这些国家仍不管不顾恶意针对中方,那么我们也绝不答应,一旦到了不得不发的境地,就得掂量掂量中方动真格的后果。
果然巴拿马运河只是前菜,而李嘉诚出卖港口不过是第一步罢了。而当下眼看,中国和美国要在相关的领域达成共识和协议了、结果没想到,还没等肉吃到嘴里,当下美国算是一点都不装了。 而且根据英国媒体爆料,当下美国准备再次卷土重来,更是直接表示,美国打算在全球范围内,针对中资港口使阴招,而且更是要将这些关键港口控制在美国的名下。即使亏全也不重要,重要的是要让中国做不成生意吗?特朗普这是要彻底地肢解中国的丝路经济吗? 美国欲对华再使“阴招” 打不过你,我就搅黄你。果然前脚还在和说着和中国充分交换意见,将和中国在不远的将来达成共识,甚至特朗普都连购买中国企业股权的公司都找好了。结果当下,就要开始使阴招了。 近日,根据相关的媒体报道,就在特朗普大肆畅谈所谓的中美关税等协议,以及中国企业在美国的运营问题的时候。没想到这边,英国媒体却直接爆料,美国当下更是直接打算,在全球范围内对中国发起另外一场战争,那就是,所谓的港口抢夺战。 要知道,当下全球的贸易,大部分都是通过海运来进行的。而这里边最为重要的就是全球的各个重要航道和港口。在过去,美国主要控制着全球的航道。 比如我们都知道的,马六甲海峡以及巴拿马运河,甚至就连苏伊士运河其实都在美国的监视之下,可以说,当下美国之所以布局那么多的海外军事基地,其实说白了,就是来完成对全球贸易的监视的。 但是当下美国却发现,控制航道已经不管用了。因为中国又不和美国直接爆发海上军事冲突,那控制航道除了威慑,以及作为谈判的筹码之外,并没有其他作用。 更何况,封锁航道影响的是全球的贸易,而不是哪一家的生意。而对于美国来说,控制了主要港口,那就不同,不仅能够影响中国的贸易,更为关键的是,还能形成垄断生意,从而对中国予取予求。 而且这已经不是美国第一次做打算了,毕竟早在今年年初,就曾经爆出,美国将对中国的船只征收停靠费,每次的费用在150万美元左右。而且紧接着就出现了一件事,那就是李嘉诚打包卖港口。 除了巴拿马运河的核心港口之外,更是直接将欧洲以及拉美等国家的港口卖了个遍,其背后就是美国想通过商业化的运作,将全球的主要港口都控制在美国的名下,从而形成垄断生意。 进而通过这种方式再和中国博弈,毕竟当下美国的关税战以及芯片战显然都已经失利了。毕竟当下我们都已经对美国违法发起调查了,更是对美国的企业发起了反倾销调查,其核心就在于中国的半导体其实已经在快速地突破了。 但是这对于美国来说,就非常难受了。毕竟半导体是美国当下能够拿出的唯一王牌了,而中国不同,因为中国还有稀土,但是不同的是,我们能够突破半导体封锁,而美国能够短期内突破芯片封锁吗? 所以当下的情况,那就是既然我在关税战以及芯片战赢不了你,那我在其他地方骚扰你。更为重要的是,当下美国想通过这种方式来打击中国的造船业。 比芯片战更致命…
美国海军最新一代"福特级"航母的二号舰——"肯尼迪号"(CVN-79),堪称当今世界最先进的航空母舰,造价高达130亿美元,采用大量黑科技,纸面战力甚至能达到中国"辽宁舰"的6倍。 然而,这艘被寄予厚望的超级航母,如今却让美军高层头疼不已。究竟发生了什么?今天,我们就来聊聊这艘"未来战舰"的光环与困境。 作为"福特级"航母的第二艘,"肯尼迪号"在技术上比首舰"福特号"(CVN-78)更加成熟,其电磁弹射(EMALS)系统,可适应更轻或更重的舰载机,每天出动架次提升30%。 采用的先进拦阻系统(AAG),能让战机降落更平稳,减少对飞机的损耗。 安装的双波段雷达(DBR),探测范围更广,抗干扰能力更强。 宽大的甲板上,可搭载75架舰载机,包括F-35C隐形战机、MQ-25无人加油机等,综合作战能力远超辽宁舰(搭载24架歼-15)。 如果单纯对比舰载机数量、出动效率和电子系统,"肯尼迪号"的战力确实能达到辽宁舰的5-6倍,堪称目前全球最强的航母之一。 尽管"肯尼迪号"技术先进,但它的发展历程却充满波折,甚至让美国海军陷入尴尬。 "福特号"服役后,电磁弹射(EMALS)和先进拦阻系统(AAG)的可靠性一直饱受诟病,平均每400次弹射就会出现一次严重故障,远低于设计标准。"肯尼迪号"虽然进行了改进,但问题仍未彻底解决,导致舰载机起降效率大打折扣。 "肯尼迪号"原计划2022年服役,但由于技术问题和供应链延误,目前预计要到2026年才能交付,且总造价已从最初的100亿美元飙升至130亿美元,让国会大为不满。 即便"肯尼迪号"再先进,面对中国日益成熟的"反介入/区域拒止"(A2/AD)体系(如东风-21D、东风-26反舰弹道导弹),其生存能力仍受质疑。美军内部甚至有人提议减少航母建造,转而发展分布式舰队。 单从技术层面看,"肯尼迪号"确实碾压中国的辽宁舰和山东舰,但现代海战已不再是单纯的"航母对决"。中国采取的是"不对称作战"思路。 东风-21D、东风-26可打击1500-4000公里外的移动目标,让美军航母不敢轻易靠近第一岛链。中国093B、095型核潜艇可对航母编队构成致命威胁。 因此,尽管"肯尼迪号"战力强大,但在西太平洋的高强度对抗环境下,它的实际效用可能大打折扣。 "肯尼迪号"的困境,某种程度上反映了美国海军对未来战争的重新思考。随着反舰导弹、无人机和人工智能的发展,传统超级航母的生存性正面临挑战。美军已经开始探索:…
前言 台海局势风高浪急,一直都是国际上关注的重点,对于中国大陆而言,态度十分明显,那就是台湾是中国领土的一部分,必须回归祖国。 只是美国这些年一直不死心,时不时就跑到台海周边转悠,可眼下随着我国国力的日渐强盛,美国那边也得面对现实。 很多美专家一致认为,如果中国真的推进统一台湾的进程时,美国只有一条路可以走,那这条路究竟是什么呢? 台湾问题是怎么来的 台湾问题的根源深植于近代中国的历史沧桑,1895年甲午战争后,《马关条约》将台湾割让给日本,开启了半个世纪的殖民统治。 这段历史留下了深刻的历史伤痕,也为后来的问题埋下伏笔。 图为导弹发射画面 1943年《开罗宣言》明确宣布日本窃取的中国领土包括台湾必须归还中国。 这一国际法律文件获得了美国和英国的共同签署,成为台湾法律地位的重要依据。 1949年,中国内战结束后,国民党政权退守台湾,形成了两岸分治的局面,但国际上普遍承认只有一个中国,台湾是中国的一部分。 美国在1950年朝鲜战争爆发后派遣第七舰队进入台湾海峡,首次直接介入台海事务。 此举改变了台湾问题的性质,使其从中国内政转变为国际地缘政治博弈的焦点。 国际上普遍承认只有一个中国,台湾是中国的一部分 1979年,中美两国正式建交,美国承认“一个中国”政策,把外交关系从台北转到了北京。…
美军F-35隐形战机大举压境委内瑞拉,战火一触即发。 当所有人都以为委方将面临碾压式打击时,委内瑞拉从中国进口的军事武器,为委内瑞拉筑起一道钢铁长城。 火药味逐渐变浓 当地时间9月13日,又有5架F35战斗机降落在了美属波多黎各的空军基地,该基地距离委内瑞拉仅仅只有1000公里。 加上这五架战机,部署在这里的F35总数直接飙升到了15架。 如果全部出动,最迟一个小时的时间,委内瑞拉首都将会成为一片废墟。 特朗普更是在外交平台上,严厉谴责委内瑞拉对贩毒集团的放纵,言外之意:“你不管,我就帮你管”。 但谁都清楚特朗普的小心思,不仅哪里有石油,哪里就有美国大兵。 美军基地里不止有F-35,还有各种直升机和运输机协同,俨然摆出了一副随时准备动手的架势。 F-35对上委内瑞拉空军现有的苏-30MK2,那简直就是“代际”碾压,技术上根本不在一个维度。 然而,就在大家以为这会是一场毫无悬念的对峙时,事情却出现了奇妙的转折。 这场博弈的核心,已经不是谁的飞机更先进,而是谁更能抓住对方的软肋。 空中霸主也有弱点 说实话,F-35再厉害也只是飞机,它不能和地面部队相提并论。 它的主要任务是夺取制空权、敲掉高价值目标,并不能飞下来去占领土地。…
美國24位共和黨眾議員提出共同決議案,呼籲美國放棄過時的一中政策,恢復與台灣正式外交關係。長期表達友台立場的眾議員帝芬尼表示,台灣從來沒受中國控制,是個自由民主獨立國家,美方應為台灣發聲,在國際組織中擁有完整的會員資格。 美國挺台動作又一波,長期支持台灣的美國共和黨眾議員帝芬尼領銜,24位同黨議員提出共同決議案,呼籲美國放棄一中政策,恢復與台灣正式外交關係。 文件一開頭就提到,不只恢復外交,還要談雙邊貿易協定、支持台灣參與國際組織。鑒於台灣多次完成和平政權轉移,從未受北京政府控制。中國不合理聲稱對台主權,還把一中政策當武器,阻擋台灣在聯合國、WHO和奧運完整會員資格。更指出一中政策已過時,對台灣人民和美國不適用,更無法反映出,台灣身為主權獨立國家,已超過70年的明確現實。 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 美國眾議員Tom Tiffany呼籲美國放棄一中政策。(圖/Rep. Tom Tiffany Youtube) 民進黨立委沈伯洋表示,本來就是一個漸進式過程,有人是跟中國建交,但他也可以跟台灣建交,「我們要怎麼去跟其他國家溝通,然後能不能慢慢地往這一個方向走,那我們當然是希望盟友們能夠來加入這樣的論述。」 台灣基進黨高雄市議員張博洋:「友軍都對台灣遞出橄欖枝,當然是要更加積極地表態去回應美國這邊,那才不會錯過,川普重新帶動世界秩序重組的過程裡面,這個首班列車,台灣沒有上車。」 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 共同決議書中提到,一中政策已過時。(圖/民視新聞)…