全世界所有的主权国家，不管国内政治经济如何走向和发展，都是在一定程度上对外开放的。
唯有一个国家，至今还保持着非常神秘的色彩，我们对他们的了解，大多数都来自于听闻和一些少量的新闻报道。
而能被我们了解的，也都只是一些他们国家想让我们了解的东西，这个国家真正是什么样子的，可能只有身在其中才能窥见一二。
甚至连好不容易去到这个国家旅游，采访以及交流的人，也都只能看见他们想展示出来的一面。
且这个国家的经济发展展现在世人面前的都是比较落后的状态，但他们却一直以来以铁血政策闻名。
就是这样一个听说很穷的国家，却让世界上部分霸权国家也无能为力。
想必很多人看到这，已经知道这个国家说的就是朝鲜了。
朝鲜如此神秘，很多人研究了很多年都没有得出关于他们国家的更多状态。
但朝鲜目前社会上有一些普遍状态却是毫无遮掩且可以大方显示于人前的。
这就是常常被人说起的“三无”，作为有名的“三无”国家，朝鲜让很多人都感到震惊。
这三无，一是无盗窃的情况发生，二是整个国家内无失业，还有第三个“无”是令人意想不到的。
到底是为什么有这三无，另一个“无”又是什么呢？
我们在读中国古代史的时候，如果想要形容某一任皇帝治下的国家发展良好，民风淳朴时会用到什么语句呢？
大概最常被提起来的就是那句“路不拾遗，夜不闭户”吧。
当然，这只是一种形容。目前为止，不管在任何国家、任何朝代、任何经济形势下，盗窃都是不可能被完全杜绝的。
这是因为人是很复杂的动物，人性就更为复杂了。哪怕是所有人都安居乐业，依然会有人要以盗窃为业。
那为何朝鲜就能做到几乎没有盗窃的情况发生呢？其实是有几个原因存在的。
首先就是朝鲜的国家教育特色决定的，朝鲜是一个完全封闭的国家，普通国民几乎不可能接触到外国的文化。
他们的国民能够接受到的教育，都是来自本土的，他们所形成的价值观，也是国家需要他们认同的价值观。
整个社会从上到下拥有的是一套完全相同的价值观，国民素质也基本差不多。
他们具体的价值观是怎样的呢？就是集体主义至上原则，坚持这种原则下的民众，又怎么会产生偷窃的念头呢。
另外一个原因就是朝鲜的治安管理是非常严格的，甚至可以说严苛，这一点从很多“脱北者”的遭遇就可以看出来。
“脱北者”们有过或多或少的现身说法告诉外界，朝鲜整个社会对待“犯了错”的人容忍度都是非常低的。
一旦有犯错行为的产生，不光自身会遭受到处罚，甚至连家人也会被一起连累。
更何况，他们甚至没有多少人有机会“犯错”，因为他们就连在自己的国家里面去到陌生地方都还需要得到允许。
这样的条件下，谁又敢冒着重重危险去实施盗窃呢？
友情提示：因为本文字符偏长，文中可能会有“广告解锁模式”，不过好在平台新出政策中，广告解锁是免费的，大家只需看完即可继续阅读，在此感谢各位看官老爷，以及平台。
还有一个重要的原因是朝鲜政府会为民众提供适合他们的就业机会，保证他们基本的温饱状况。
本身就是价值观单一，思想比较单纯，物欲很低的社会组成，一旦能够得到温饱保证，便不会想要再去盗窃了。
当然，就像前文所述，没有任何一个社会可以百分之百杜绝盗窃，只是朝鲜这样的行为非常稀少而已。
朝鲜相比于其他国家来说，整体的国民经济水平应该都是偏低的，有人曾用现在的朝鲜和八九十年代的中国做过对比。
对比来下发现，朝鲜目前的经济发展状况可能跟几十年前的中国差不太多。
就是这样一个整个国家都显得很穷的社会，人民的幸福指数却非常高，最重要的原因就是他们基本上做到了几乎没有失业的状况发生。
为什么明明一个经济发展远远赶不上其他国家的国民失业率却很低甚至几乎没有呢？
这其实和朝鲜的制度有关，朝鲜一直以来实行的都是计划经济，所有的经济主体都归属于国家。
所有国民从出生开始，他们的教育，生存，以及未来的人生规划基本上都是在计划和安排中。
从教育开始，国家已经在为未来的人才分配做出规划了，比如成绩优异的，会获得读大学或是继续深造的机会。
成绩普通的孩子，接受完国家的免费教育以后，就开始被分配到顶点的岗位开始工作。
这些工作因为是国家分配，不出意外的话就会跟随他们一生，因为本身就是集体经济，也不会存在辞职跳槽或是自主创业的事情。
将集体分配下来的工作做下去，这便是他们生存下去的保障，集体经济也不存在大量竞争，倒闭的可能性也很小。
因此，在朝鲜的普通人社会中，基本上不会有失业这样的事情发生或是存在。
当然，除了一些普通职位之外，还有一些社会地位高，收入也高的高阶职位存在。
这些职位的拥有者大多都是家族有深厚的底蕴关系的人，他们一旦占据了这些少量却精致的职位，更不可能会失业。
失业率很低甚至几乎没有失业的情况按理来说算是一种比较理想的社会状态。
但事实是，因为经济主体只属于集体，甚至连就业机会也是分配来的，导致了整个朝鲜社会没有了主动创新以及谋求更高发展的动力。
长久下来，各个岗位上只是有人而已，但是缺少了真正的人才，社会和国家想要朝向更好的方向发展是很难的。
这也是朝鲜这么多年经济一直很难发展起来的原因之一吧。
经济无法发展，国民生活水平就很难得到提高，物质生活水平更是乏善可陈。
没有丰富的物质生活，只有基本的生存保障，朝鲜人民普遍的长相和身材都是正常或是瘦弱状态，很少有肥胖的人。
具体原因细化下来，首先就是朝鲜一直都处于粮食短缺和日常生活用品短缺的状态。
为什么短缺，一是朝鲜一直以来闭关锁国，没有经济发展空间，他们的粮食生产一直都还处在原始状态。
不管是播种，施肥，还是收割，朝鲜的产粮方式都是落后的，他们的种植技术也没有提高的方法和渠道。
技术落后导致的粮食低产量，又没有渠道和实力从国外大量进口，分给民众的粮食当然就不会太多。
粮食不多，日常的菜，肉，油盐等更是限量供应，在这样的境况下，当然很难有人能因为摄入过量营养变得肥胖。
营养短缺只是一方面，还有一方面是朝鲜的经济不发达，他们的交通方式也不发达。
民众普通出行没办法像我们国家一样可以选择地铁公交甚至出租车，多数时候他们都只能选择走路。
除了出行需要走路之外，因为脑力劳动的工作只被少数人占据，他们的很多工作都是需要付出体力劳动的。
这样一来，大部分人每天的运动量都是达标甚至远远超标的。
既没有每天大鱼大肉的物质条件，又每天不得不产生大量的体力消耗，这样的生活状态，当然不可能会有肥胖的状况产生。
或许很多人会觉得一个国家和社会居然都很少有肥胖的人，那说明这个国家的人都是非常幸福和健康的。
其实这要看从哪个角度来理解了，朝鲜人民普遍的幸福指数确实很高，这是因为他们的思想一直都很单纯。
国家让他们觉得他们很幸福，他们就觉得很幸福，因为没法接触外面广阔的世界，他们就没有对外界产生更多的物质和精神欲望。
没有这些欲望，人活得简单纯粹，当然就会有很强烈的幸福感。
但这些幸福感是用民众们如苦行僧般甚至连基本的营养补给都缺失的日日夜夜的生活方式换来的。
那这到底算不算幸福，想必还需要打上一个问号。
“三无国家”听起来好像是一种理想般的国家存在状态，因为我们花了很多力气也无法达到其中哪怕一条的标准。
但是细看下来，你就会发现，朝鲜的三无状态都是有着很大的代价的。
无盗窃是因为治安处罚实在过重，民众生活在惶恐和对政府高压政策的无条件信任之中。
无失业的代价则是好的职业已经被有权有势的人占据，普通人只能做一些普通的低收入地社会地位的职业。
无肥胖更是以全民丧失物质资源拥有权和选择权，失去拥有足够的营养为代价。
而这所有的代价，受众主体都是普通民众，甚至还会是这些民众的后代们。
相比起来，想必我们还是更愿意生活在虽然偶有偷盗发生，时不时有失业的困扰，甚至长胖的苦恼中吧。
你觉得呢？
美财长喊话中国，美方可以取消对中国的新关税，但是有一个前提条件：中国必须取消稀土出口限制。那么，美国真的有资格谈条件吗？贝森特所谓的“前提条件”，又暴露出美国什么心理？ 过去一周，中美贸易战的剧情再次翻转。就在特朗普高调宣布要对中国商品加征100%关税，引发全球市场暴跌后，当地时间10月13日，美国财政部长贝森特便出面“灭火”，称“对华加税不一定要发生”，并强调中美关系“正在大幅缓和”。一场声势浩大的经济对决，突然变成了“语气温和”的对话前奏。 要理解美方态度为何急转直下，就要看清一件事，中国这次反制动的，不只是贸易的奶酪，而是美国产业的命脉。就在特朗普宣布加征新关税前，中国直接推出了新的稀土新规，扩大了出口管制范围，并新增五种稀土元素进入审批清单。要知道，稀土是导弹、雷达、五代机都离不开的关键材料。换句话说，中国动的是美国军工、科技乃至整个战略供应链的根。 也正是在这个节点上，贝森特公开称中美关系“大幅缓和”，并表示可以取消新关税。但话锋一转，他又加了一句：中国必须取消稀土出口限制。也就是说，美国愿意松口，但前提是中国要让步。这显然是一种以退为进的谈判策略。 贝森特的表态，其实暴露出了华盛顿内部的焦虑。中国稀土管制一出，美国的军工和高科技企业几乎同时“中枪”。从导弹到新能源设备，几乎所有核心部件都离不开稀土，而中国正好掌握着全球近八成的供应链。这次强化出口管控，不仅扩大了限制范围，还增加了五种新稀土元素的出口审查，对美方来说，这一招可谓打在七寸上。 正因如此，美国内部反应强烈。白宫面临来自军工集团、制造业巨头、甚至金融市场的多重压力。就在贝森特放话前几天，特朗普刚宣布加征100%关税，结果美股应声暴跌，标准普尔500指数创下半年最大跌幅。资本市场的用脚投票，让白宫不得不重新评估这场关税豪赌的后果。贝森特口中的“关税不一定要发生”，其实就是一场被迫的政治止损。 然而，中国的立场始终清晰，反制措施是维护国家安全的正当回应，而非贸易战的工具。商务部发言人明确表示，中国出口管制“对符合规定的申请，将一如既往地予以许可”，并已通过双边机制向美方通报新规。这种“有底线、有弹性”的策略，既保持了战略定力，又为谈判留出了空间。数据显示，2024年前三季度中国货物贸易进出口同比增长4%，其中对“一带一路”国家出口增长12%，表明中国已通过市场多元化降低了对美国的依赖。 眼下，尽管美国暂时态度软化，但中美博弈远未结束。美国正加速推动《稀土安全法案》，计划在2026年前建立本土稀土提炼产能，并拉拢澳大利亚、加拿大组建“去中国化”供应链联盟。对此，中国需从三方面强化应对，一是加快稀土产业技术升级，巩固提炼与加工环节的全球优势。二是推动供应链区域化布局，深化与东盟、欧盟的产业合作。三是完善出口管制法律体系，将战略资源保护纳入国家安全战略。 总的来说，中美这场博弈的本质，是全球化退潮背景下大国对产业链主导权的争夺。美国试图用关税与出口管制维持技术霸权，中国则通过稀土与市场反制捍卫发展权。当贝森特抛出“取消关税需中国让步稀土”的条件时，他或许低估了中国决策的理性——中国不会在核心利益上妥协，但也不会关闭对话大门。正如中方所言：“合则两利，斗则俱伤”，中美关系的未来，取决于美国能否学会在相互尊重中寻找共存之道。
本以为稀土就是王牌，结果没想到，比稀土更加有利王牌更是在积极准备中。在过去，美国一直认为，中国有稀土这张王牌，但是美国也有半导体及光刻机这张王牌，所以美国不怕中国。 结果没想到，当中国打出稀土这张王牌之后，俄罗斯专家更是表示，中国还有一张王牌那就是人造钻石。 2025年10月9日，商务部与海关总署联合发布的一则公告，对特定规格的人造金刚石微粉、单晶、线锯等物项实施出口管制，同时特意划清边界：不涉及装饰用培育钻石。 很多人把这解读为“中国打出比稀土更狠的王牌”，但如果仔细琢磨就会发现，这不是简单的“卡脖子”，而是一次精准的战略卡位，背后藏着比“谁掐住谁”更复杂的产业逻辑。 要理解这次管制的分量，得先分清它和稀土的本质区别。稀土是天然矿产，中国的优势主要在加工环节——就算美国有芒廷帕斯稀土矿，也得把矿石运到中国加工；但人造钻石是“造出来的”，属于技术密集型产品，中国的产能优势不是靠“老天爷赏饭”，而是靠河南等地多年积累的产业链闭环：从原材料合成到加工设备制造，再到下游应用，整个环节已经打通。 可别觉得“产能高就等于优势牢”，国内人造钻石产业链其实是“倒三角”结构：上游毛坯产能占了全球大头，但中游高附加值的切磨加工环节还比较弱，大部分高利润环节仍被海外企业掌握。也就是说，我们现在是“有量”，但“有质”的部分还没完全跟上，产业优势还没真正转化成话语权优势。 再看技术层面，中国确实走在了前面。中科院团队合成的六方金刚石，硬度已经媲美天然钻石，完全能满足工业需求；北大联合团队研发的柔性金刚石薄膜，还为半导体器件开辟了新路径，但这些实验室里的突破，要落地到实际生产线，还有不小的距离。 比如国内龙头企业黄河旋风，在半导体用金刚石领域还停留在研发阶段；而美国的Akash公司，虽然得从中国买原料，却已经把钻石冷却技术用到了GPU实验中——目前还存在“中国供材料、美国做应用”的分工模式，这种格局还没被彻底打破。 更值得注意的是，欧洲已经开始布局替代产能，西班牙刚获批的金刚石晶圆厂，计划2025年内就能量产，这说明全球供应链正在主动适应中国的管制，并非无计可施。 美国真正焦虑的，其实是“材料主权”的丧失。芯片制造离不开金刚石刀具——硅片切割、精密磨削都得靠它；下一代半导体要应对高温、抗干扰，金刚石更是最佳材料之一，可美国在这两类关键材料上，都高度依赖进口，但美国的应对也不只是万斯口中的“希望中国冷静”，它一边通过CHIPS法案砸钱资助相关技术研发，一边拉着盟友一起建厂，想搞“去中国化”的局部供应链。 可这条路并不好走：人造钻石生产需要的DCPCVD核心设备、关键工艺，知识产权大多握在中国企业手里，美国要从头搭建产业链，不仅得花5到10年时间，成本还会比中国现有产能高40%以上，短期内根本没法替代。 而中国这次管制的智慧，恰恰在于避开了过去稀土“量大价低”的坑。政策特意把“装饰用培育钻石”排除在外，只盯着直接用于高端制造的特定规格产品，既精准防范了技术扩散风险，又没影响民用市场的正常交易。 就像河北普莱斯曼公司能替代国外巨头，成为“人造太阳”项目的供应商，靠的不是“垄断产能”，而是性价比和技术适配性——这其实也说明，真正的战略优势，从来不是靠“断供”，而是靠技术迭代、产业链补短板、市场响应速度的综合能力。 说到底，这场博弈远不是“谁卡住谁脖子”那么简单。中国接下来要补的是中游加工的短板，把实验室技术变成实实在在的产业优势；美国要面对的是“想建厂却缺技术、缺时间”的困境；欧洲的入局又会让供应链格局更复杂。 万斯让中国“理性”，本质上是想让中国放弃战略主动，但从商务部公告的精准定位，到河南产业集群的持续升级，中国显然已经想清楚了：真正的“王牌”不是某一种材料，而是技术、产业、政策拧成的一股合力。未来的竞争，比的就是谁能把这种合力用得更透，谁能在补短板的同时，守住自己的核心优势。
路透社等多家媒體報導，巴基斯坦在阿富汗境內對恐怖組織進行了打擊，打擊過程中動用了從中國採購的「梟龍」戰機和「翼龍-2」無人機兩種武器裝備。這是有人機與無人機相互組合，在越境攻擊過程中對巴塔地面目標構成了較強打擊效果。特別是在作戰行動中，準確命中基地、彈藥庫及預定目標，這種有人無人組合是巴基斯坦軍方使用中國裝備的又一個典範。 「5.7」空戰中，我們的殲-10CE、霹靂-15和ZDK-03對印度空軍頂級「陣風」戰機構成絕對優勢，取得重大戰果。現在在境外對地面目標作戰，同樣也取得重大戰果，說明巴方在使用中國血統的武器裝備方面很有心得。通過預警機、遠程飛彈和殲擊機，可以在空中獲得優勢；而通過綜合能力較強的「梟龍」戰機和「翼龍-2」，則能把對地面精確打擊能力發揮到很高水平。 的確，這兩種武器裝備在中國不顯眼，在航展上更排不上號，但巴方通過合理使用，採取隱蔽突防、高速進入、定點攻擊、準確打擊等多種戰術手段，實現了對地面目標的高效突擊。特別是對遙遠縱深內目標使用精確制導武器裝備進行打擊，獲得重大戰果。這次行動說明，無人機與有人機的高效協同，在對遙遠縱深要害目標打擊過程中能夠發揮至關重要的作用。 目前看，我們和巴方的軍事合作正在取得重大進展。通過這種武器裝備和實戰使用，能夠獲得很多實戰經驗。特別是「梟龍」戰機雙座型，各種掛彈方案很豐富，個頭不大但能力很強；我們的「翼龍」無人機可以通過加載各類空地炸彈、飛彈，實現很強的綜合效益，具備察打一體能力。 「翼龍-2」在出口武器中算是明星裝備，而九三閱兵展示的「翼龍-3」，從目測分析，一邊4個掛架、機腹1個，說明能有9個掛架，各種武器裝備攜載能力和打擊效果明顯提升，作戰範圍也在大幅度擴展。 這次「梟龍」「翼龍」再立新功，說明中國血統的武器裝備不僅在空戰中能夠獲得優勢，在對地面目標、遙遠目標進行打擊過程中，同樣能夠發揮至關重要的作用。巴方對於中國武器裝備兩個「拳頭」的使用都得了高分。
印尼这回是真的怒了，说是买战斗机，结果花了2000多亿，最后拿到手的，全是难以下咽的“废铁”。而韩国这边也不再客气，直接撕破脸皮，韩媒更是把锅甩向中国，理由让人一头雾水。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ KF-21是韩国主导研发的新一代战斗机，原计划通过与印尼的合作，将技术和生产经验一并分享。 韩国宣传时将其描绘为具备高度自主研发能力的先进战机，但现实中情况远不如宣传的美好。 技术依赖进口是KF-21无法回避的核心问题：从发动机、雷达到航电系统，韩国本身并没有完全掌握核心技术，关键零部件仍然需要依赖美国、欧洲甚至日本的供应。 这意味着飞机性能始终受制于外部供应链，想实现完全自主生产几乎是不可能的。 印尼的立场同样明确而强硬。印尼希望通过KF-21项目获取的不仅是战斗机本身，更重要的是成熟的技术和实用的作战能力。 韩国提供的“半成品”与印尼预期差距巨大。印尼花了2000多亿的投资，最终却拿到一堆性能不及成熟机型、研发不完善的半成品战机。这种落差让印尼的不满逐渐积累。 合作关系的破裂还有资金与信任因素。 印尼原本承诺会按计划投入12.4亿美元，占项目总成本的一部分，但在项目推进过程中，多次延迟投资甚至最终选择转向法国、美国和土耳其的战机。 这一系列动作让韩国方面感到震惊，同时也说明印尼对项目的兴趣已经转向更为成熟、能够快速上舰作战的战机选项。信任一旦破裂，合作几乎无法继续。 在这种背景下，韩国媒体开始寻找替罪羊。将责任归咎于中国，试图转移视线，实际上只是韩媒自我安慰的表现。 中国在KF-21项目中并没有直接参与技术提供或投资支持，因此韩媒的指责既无事实根据，也显得有些荒诞。 真正的问题在于韩国自身：技术不成熟、对外依赖严重，同时低估了印尼的战略自主性。 印尼并不是简单的资金提供者，而是有明确战略意图的国家。韩国如果不能正视自身技术短板和合作中出现的信任问题，将难以再在国际防务合作中获得信用。…
说起最近这事儿，简直让人看不懂特朗普脑子里在转什么弯。2025年10月10日，平壤那边的劳动党80周年庆典刚落幕，中俄高层现身捧场，导弹坦克齐上阵，这画面一传到华盛顿，特朗普那边立马炸了锅。 偏偏国会又卡着预算不放，政府停摆都第八天了，他不走常规路子，直接甩出狠招：威胁把西班牙踹出北约，还要求所有盟国军费砸到GDP的5%，这数字搁谁头上都够呛。 更别提五角大楼那边的专家，苦口婆心劝他别急着推高超音速武器上阵，说技术还不稳，风险一大堆，可特朗普压根儿不带搭理的。哎，这老哥一贯作风，赌性上来谁劝都没用，就这么把美国的外交牌全押上了，盟友们一个个脸都绿了。 平壤庆典敲响的警钟，三国合作的加速度 朝鲜劳动党建党80周年这事儿，本来就是场大秀，10月10日在金日成广场搞得热火朝天，最新款洲际导弹直接拉出来亮相，坦克方阵和士兵队伍排得老长，夜间灯光下那气势，够震慑人的。 中国国务院总理李强和俄罗斯统一俄罗斯党主席梅德韦杰夫都到场了，三家签了联合声明，承诺军事和经济上继续深挖合作。这不光是走过场，俄罗斯那边正缺弹药，朝鲜的武器出口帮了大忙，中国则借机稳住东北亚的棋子，避免美国一家独大。 说白了，这三角关系就是各取所需：俄罗斯用朝鲜的炮弹顶乌克兰前线，中国拉着俩伙伴分担压力，朝鲜呢，换来技术和资金，日子好过点。 从今年上半年看，这合作不是一天炼成的。6月份，普京访平壤，签了全面战略伙伴条约，承诺互保安全，朝鲜回敬大批导弹和火炮。 中国这边低调点，但高层互访不断，经济项目上也加码，比如能源管道和贸易通道的跟进。 情报显示，三国军事演习频率上去了，联合项目从去年底就启动，涉及导弹技术和情报共享。 这对美国来说，等于后院起火，特朗普第二任刚上手，就得面对这个现实：中俄朝不是散沙，而是抱团取暖，挑战美国的全球布局。 特朗普的拉拢计划早黄了，本来想撬墙角，拉普京和金正恩单干，可现在三家越走越近，华盛顿的智库都急眼了。报告里直指，这种合作让美军在亚太的威慑力打折，朝鲜的核武库膨胀，俄罗斯的库存补血，中国的影响力水涨船高。 特朗普憋着一股火，得找地方撒。 国会预算的死循环，特朗普的底线被戳破 10月8日，美国国会又一次把临时预算案给毙了，联邦政府资金链子直接断了，这已经是停摆的第八天。…
话说台海这事儿，本来就是自家的事儿，外人掺和进来总让人觉得别扭。最近俄罗斯那边，从乌克兰战场上抽时间，给中国递了句实打实的提醒：要是美国真敢武力插手台海，中国的高超音速导弹就直接瞄准西太平洋的美军基地开干。 俄罗斯自己用高超导弹打过仗，知道这玩意儿的杀伤力，也清楚美军在亚太的那些基地像一张网，网眼密得让人喘不过气。 中国这边呢，高超导弹技术早不是纸上谈兵，东风-17之类的家伙事儿，已经是实打实的威慑工具。美军那边也急眼了，各种报告里直嚷嚷中国导弹能把他们的前线基地砸个稀巴烂。这提醒来得及时，也让大家看清了，台海问题上，谁也别想轻轻松松占便宜。 俄罗斯这提醒不是空穴来风，得从他们自家那摊子事儿说起。2022年2月俄罗斯对乌克兰动武后，高超音速导弹成了他们杀手锏。像“匕首”导弹，从米格-31战机上甩出去，速度能飙到10马赫，飞行中还能变轨，美军那些老防空系统根本追不上。 俄罗斯军方在哈尔科夫和敖德萨港用过这东西，炸得对方指挥部和油库直冒烟。2023年下半年，他们通过外交渠道跟中国聊了聊，说白了就是分享经验： 美军在西太的基地群，是个铁桶阵，但高超导弹专治这种硬骨头。关岛的安德森空军基地、日本冲绳的嘉手纳基地、菲律宾的苏比克湾补给点，这些都是美军的前哨站。 中国要是动手，先用高超弹把这些节点砸瘫，美军航母编队就得缩手缩脚。俄罗斯人自己吃过亏，知道美军补给线一断，整个行动就卡壳了。 俄乌硝烟里藏着的台海战术课 俄乌战场上，高超导弹的实战表现，让俄罗斯对台海形势有了更清醒的判断。俄罗斯专家在莫斯科的智库会议上，直言不讳：美军在西太平洋的部署，像一条锁链，台湾地区就是链条上的扣子。中国的高超武器要是发挥好，能一击断链。 拿东风-17来说，这导弹射程上千公里，滑翔体在大气层里机动，雷达想锁定都费劲。2024年，美国战略司令部司令在国会作证时，就承认中国火箭军的高超导弹，对美军亚太基地构成了“日益严重的威胁”。俄罗斯的提醒，正好戳中这点：别等美军全员到位，先发制人，摧毁关岛和冲绳的跑道和仓库，美军飞机和导弹就飞不出来了。 俄罗斯自己在乌克兰试过类似战术，2024年1月用“锆石”导弹炸敖德萨港，油库烧了几天，乌军补给直接瘫痪。这套路搁台海用，效果估计更狠，因为西太海域广，美军后勤线拉得长，一断就全线崩盘。 俄罗斯人这么提醒中国，也不是单方面卖好。两国军事合作本来就紧，2023年普京访华时，就聊过高超技术共享的事儿。俄罗斯的“匕首”和“锆石”，给中国提供了宝贵数据：高超导弹不光快，还得抗干扰。战场上，美军用卫星和预警机想反制，但俄罗斯导弹的机动轨迹，让他们屡屡扑空。 中国这边，东风系列早服役了，2025年上半年，解放军在南海演习时，就模拟过对美舰的打击。俄罗斯的纸条上写得清楚：台海若起，美军第一波干预靠的就是这些基地。 中国用高超弹先下手，就能把美军的“第一岛链”砸出窟窿。日本那边也慌了，2024年《共同社》报道，美军计划在琉球群岛和菲律宾吕宋岛摆中远程导弹，防的就是中国的高超反击。俄罗斯这课上得值，告诉中国，别光盯着台湾地区，得把美军后院也算计进去。 高超导弹不是万能钥匙，得配上情报和饱和攻击。俄罗斯在乌克兰的经验是，先用巡航导弹软化目标，再上高超弹收尾。搁台海，中国火箭军有上千枚常规导弹做铺垫，高超弹就是压轴戏。…