甘蔗是我们经常食用的水果，吃起来十分甜美多汁，但我们不知道的是，我们吃剩的甘蔗渣竟然还有大用处！
在印度，甘蔗渣的用处远远大于了甘蔗本身的价值，它竟然能为印度创造四百万个就业岗位，产能过亿，它们究竟是怎么做到的呢？我国又是否能沿用印度这一模式，合理运用甘蔗渣呢？
印度是全球第二大糖生产国，并且是甘蔗种植的主要国家之一，得益于其热带季风气候和适宜的温度与降水条件，印度的甘蔗产量极为庞大，仅在2021年至2022年期间，该国的甘蔗产量就超过了5亿吨，这为印度的糖业提供了丰富的原料，据估计，该国每年生产约3250万吨糖。
然而，这种大规模的糖生产也带来了一个问题：大量的甘蔗渣！
每生产1吨糖，就会产生2到3吨的甘蔗渣，据印度能源技术开发组织的统计，印度每年产生的甘蔗渣约为6000万吨。
在垃圾处理方面，印度的方法往往比较随意，甘蔗渣经常被随意堆放，甚至被焚烧，这导致了大量的甘蔗渣被堆积在印度各地，包括其最大的垃圾集中区——恒河。
即便是通过日常焚烧，印度也难以完全消除大量积累的甘蔗渣，特别是在每年的制糖高峰期，这些甘蔗渣堆积如山，其高度甚至可以与金字塔相媲美。
在炎热和潮湿的气候条件下，这些甘蔗渣迅速发生化学反应，混合着腐烂尸体和燃烧垃圾的恶臭，气味令人难以忍受。
印度曾尝试对这些甘蔗渣进行再利用，其中一个主要的尝试是将其用作燃料，以替代煤炭，这种方法理论上能降低燃烧成本，并同时解决甘蔗渣的处理问题，然而，这并不是一个完美的解决方案。
由于甘蔗渣含有一定的水分，其燃烧效率相对较低，任何有经验的人都知道，湿润的木材在点燃和燃烧过程中，都不如完全干燥的木材效果好。
由于印度的制造业技术相对落后，难以有效解决甘蔗渣水分问题，导致燃烧效率进一步降低，据印度火电厂经营者透露，大约需要燃烧超过4吨的甘蔗渣，才能产生与燃烧1吨煤炭相当的热量。
这种低效的燃烧方法，不仅对印度本就不稳定的电力供应系统造成了额外压力，还会释放大量的污染物，因此实不是一个理想的燃料选择。
尽管印度曾尝试将甘蔗渣用作多种用途，如肥料和纸制品，但由于成本过高和操作复杂，这些尝试最终都未能成功实施，所以大量的甘蔗渣依然被遗弃在印度各地，成为环境问题的一部分。
面对这一挑战，印度政府也感到头疼，但问题的存在，也意味着解决问题的人，有机会获得丰厚的回报。
这时一个年轻的企业家，刚从家族的造纸业继承了生意，便敏锐地捕捉到了这一商机，他提出了一个创新性的方案：将甘蔗渣转化为一次性的生物可降解餐具。
为了实现这一雄心壮志的计划，这位年轻的企业家毫不犹豫地抵押了大部分家产，投资购买了一系列先进的加工设备，还选择在当地的糖厂附近开设了一个加工分厂，以便更方便地获取原料。
那这些高端的加工设备从何而来？
答案是中国的远东中乾科技集团股份公司，这家公司提供了所需的技术和设备，使得这个创新项目得以成功实施。
作为环保餐具行业的先驱和领导者，远东中乾科技集团股份公司早就展示了其前瞻性的视野，借助先进的科技，该公司引进了一整套高级生产设备，专门用于制造由纸浆制成的环保食品容器和餐具，实现了甘蔗渣的绿色循环利用。
据资料显示，该公司早在1992年，就开始全球首创地研究：如何利用甘蔗浆来生产环保餐具，到了1995年，他们成功地生产出了这些产品，并在1996年与铁道部合作，成功地开展了针对发泡塑料餐具“白色污染”的治理行动。
到了1999年，该公司助力全国范围内，推广这种纸浆制成的环保食品容器和餐具，在2000年，该公司还通过国际招标，成为悉尼奥运会指定的“环保友好商品”供应商。
印度，看到这样的成功案例，自然想要借鉴经验，2016年，印度的工程师和技术专家前往远东中乾科技集团股份公司进行培训，随后，在2017年，公司的董事长苏炳龙带领工程师团队前往印度，为当地客户进行设备的安装和调试。
这次合作可谓是双方都有所得，对于远东中乾科技集团股份公司来说，这不仅延长了其产业链，还增强了其在产品市场的话语权，具有重要的战略意义。
这也展示了该公司在技术和创新方面的竞争优势，远东中乾科技集团因此荣获了多项荣誉，包括国家级专精特新“小巨人”企业和厦门专精特新企业十强等。
更值得一提的是，其“SD-A型节能全自动纸浆模塑餐具生产设备全自动智能生产线”技术成果，还赢得了2022年德国纽伦堡国际发明技术金奖。
在这一系列操作的推动下，印度学习小组成功地建立了一个完整的生产流程，他们以极低的成本，从全国各地回收甘蔗渣，然后通过特殊的碱性溶液进行二次处理，以去除其中的多余糖分。
经过脱水和粉碎处理后，这些甘蔗渣就变成了一次性可降解餐具的优质原料。
通过使用专用模具进行两次成型，这些低成本收购的甘蔗渣的价值立即翻了数十倍甚至更多，由此生产出的一次性餐具，不仅在三个月内就能完全降解，而且市场收益也相当可观。
据统计，每售出七个这样的餐盘就能赚取1美元的利润，一个拥有数百名员工的加工厂每月能实现约84万元的利润，而整个印度的甘蔗渣加工行业每年能创造约2500万美元的总利润。
这一生产模式之所以受到如此热烈的市场反响，不仅是因为其经济效益，还因为它在环境保护和当地就业方面做出了显著贡献。
与塑料餐具相比，这种快速降解的餐具大大减少了环境污染，对于印度这样一个全球垃圾生成量巨大的国家来说，任何一项环保措施都具有特别重要的意义，其影响远超其他国家。
对于印度政府而言，推动将甘蔗渣转化为一次性可降解餐具的项目具有多重益处，这不仅有助于提升国内经济，还有助于改善印度在国际舞台上的环保形象，所以在政策方面，政府给予了全面的支持和激励，包括各种补贴和扶持措施。
与此同时，由于塑料限制政策的实施，印度的塑料行业面临严重的挑战，这为甘蔗渣制成的餐具提供了巨大的市场空间，这一趋势也吸引了大量企业涌入这一领域，从而创造了更多的就业机会。
据不完全统计，到2022年，这一以甘蔗渣为原料的可降解餐具生产浪潮，已经使得约450万名原本无业的印度人找到了工作，成为了他们经济生活的重要支柱。
总体而言，使用甘蔗渣作为一次性可降解餐具的生产原料是一种几乎没有任何负面影响的方法，对于全球其他国家来说，这一模式具有极高的参考价值，这不仅有助于环境保护，还能促进经济发展和提供就业机会，实现了多方共赢。
有人可能会好奇，既然这个甘蔗渣制餐具的业务模式如此成功，为什么中国要将其传授给印度，而不是自己内部发展呢？尤其是考虑到中国同样面临着环境压力。
实际上，在中国，甘蔗渣的应用价值远不止于印度所展示的，中国不仅仅是用甘蔗来生产糖，还用它来酿造朗姆酒，而甘蔗渣也不仅可以用来制作一次性餐具，还有更多的用途，比如提取糠醛或制造石墨烯。
在印度，通过将甘蔗渣转化为一次性餐具，其利润最多能翻几十倍，然而，在中国，通过将甘蔗渣转化为糠醛，其潜在的利润增长可能高达数百甚至数千倍。
因此，中国并不需要依赖印度的商业模式，因为在国内，甘蔗渣有更多、更高效的利用途径！
糠醛是一种不溶于水的化学成分，它在中国的航天工程中有着广泛的应用，例如，已经成功发射的神州八号和神州九号火箭上使用的隔热材料，就是由糠醛作为主要原料制造的。
这种物质的价值远超过用甘蔗渣制成的餐具：一个这样的餐具可能只能售价1.2元，而糠醛每吨的市场价格却高达1.2万元。
除了糠醛，甘蔗渣还可以用于制造被誉为“黑金”的石墨烯，优质的石墨烯每克售价甚至可以达到数千甚至数万元，远超过用甘蔗渣制成的餐具。
值得注意的是，无论是用甘蔗渣制作餐具还是提取糠醛，都会不可避免地产生一定量的废物和废气。
然而，与印度直接排放这些废物和废气不同，中国的处理流程更为精细和环保，在一条长达200米的废气净化管道中，这些剩余物质被再次转化为燃料，实现了最大程度的资源利用。
这一点也体现了中国在这一领域内，更为完善和高效的加工链条！
除了上述的应用，中国在利用甘蔗渣进行造纸方面也达到了100%的利用率，截至2022年，中国已经成功建立了一个全面的甘蔗渣综合利用生产体系，年制浆能力和造纸能力均达到了30万吨。
更进一步，中国已经将甘蔗渣的应用扩展到了高科技制造领域，一些科研人员正在探索使用甘蔗渣来开发高密度复合材料。
由于甘蔗渣的化学构成与木材相近，但具有更轻的质量和更优质的纤维，因此制成的复合材料板具有更高的强度，这些板材不仅具有低吸水性和优良的耐海水腐蚀性能，还具有良好的防火特性。
加上甘蔗渣制品具有高度的可塑性，通过更换不同的模具或模板，可以生产出多种用途的板材和型材，广泛应用于家具、建筑、车辆、船舶和包装箱等多个行业。
虽然中国的甘蔗产量没有印度高，但在甘蔗渣的综合利用方面，中国的表现绝不逊色，因此，尽管中国可以从印度的甘蔗渣产业中吸取经验，但并没有强烈的借鉴需求，这也说明了中国在甘蔗渣利用方面的多元化和高效性。
印度外长苏杰生一句“西方对中国太宽容，对印度太严”，撕开了国际政治中一张精致的双重标准面具。这句话不是外交场合的客套话，而是一份沉甸甸的历史账单。 西方为何对中印采取双重标准？ 印度外交部长苏杰生在2025年3月印度商业报道主办的论坛上，直接抛出一个让西方尴尬的观点：全球秩序已经改变，但西方在对待中印时仍然明显厚此薄彼。他的发言引发台下听众不同反应，有人点头赞同，有人皱眉深思。 苏杰生这番话不是即兴发言，而是将时间往前推了两百年，从历史中寻找答案。当时的大英帝国正在和沙皇俄国较量，担心中国落入俄国势力范围，于是将中国摆在“缓冲带”的位置。 西方对中国的侵略确实存在，但同时也通过条约、金融和影响力渗透，试图把中国塑造成西方阵营里的“优等生”。相比之下，印度则完全沦为殖民地，资源被大量抽走，文化被彻底改造。 这种历史差异导致中印两国发展起点完全不同。中国较早被纳入全球工厂体系，配套设施越来越完善；印度经历殖民剥削后，独立后需要从头开始补课，修路、通电、建工厂，每一步都要付出更多努力。 等印度想要转身追赶时，发现跑道已经被其他国家占领先机。这种历史遗留问题至今没有解决，西方在规则制定、投资准入和技术转让等方面对印度设置更高门槛。 苏杰生的叙事刺痛了许多印度人的民族自尊心。印度独立后渴望在世界舞台上挺直腰杆，却发现资本和掌声更多投向了中国的发展模式。这种挫败感不仅在民间流传，在印度决策层也引起强烈共鸣。 西方双标的具体表现有哪些？ 苏杰生不仅提出历史观点，还列举了现实中的具体例证。中国制造业已经成型，全球供应链围绕中国运转，即使西方与中国存在巨大意识形态分歧，在贸易和技术转移方面仍然给予相当程度的宽容。 相比之下，印度虽然市场庞大、人才资源丰富，却总是面临各种壁垒。外资流入规模只有中国的一小部分，这不是因为印度运气差，而是西方战略偏好不同导致的结果。 有人形象地比喻印度的发展像是背着包袱跑马拉松，跑得急切，肩膀却被勒得生疼。这种发展困境不仅影响经济进步，更损害了民族自豪感。 2025年8月，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度加征50%关税。印度从俄罗斯进口石油的比例从过去的1%上升到35%，这是基于国家能源安全的实际考量。 然而西方对此采取强硬态度，要求印度谴责俄罗斯、跟进制裁、停止购买俄油。苏杰生回应得很直白：欧洲有欧洲的视角，印度有印度的考量。 印度与俄罗斯有传统友谊，能源安全是硬性需求，不能轻易放弃。所谓国际原则，有时成为某些国家给他人戴紧箍咒的工具。外交政策必须服务于国家利益，这点印度与欧洲没有区别。…
11月26日，日高市早苗再次提及1951年的《旧金山和约》，试图用这份早已被中国否定的历史文件，为日本在台湾问题上的立场“找依据”。就在第二天，中国外交部立刻召见日本驻华大使，严正抗议，并强调日本已经严重违背了1972年《中日联合声明》的精神。 就在同一时间，日本前首相鸠山由纪夫直言她“忘了当年中国免掉的那笔千亿赔款，是有条件的，是立了‘死规定’的”。她的这番言论，又会不会撕毁那份“千亿赔款换来的政治契约”？这到底是怎么回事？1972年中国免掉的巨额战争赔款，又到底换来了什么样的“死规定”？ 时间要回到1972年9月29日。那天，中日两国正式签署《中日联合声明》，标志着邦交关系的全面正常化。可在这份声明达成之前，最棘手的，是战争赔款问题。日本在侵华战争中造成中国的直接损失超过1000亿美元，国家层面索赔金额高达1200亿美元，民间索赔更是达到了1800亿。 中国政府主动提出放弃这笔赔款，并非出于软弱，而是从国家战略和长远利益考虑。当时中国正面临北方安全压力，还遭遇西方国家封锁，迫切需要打开外交局面。而日本方面也意识到，一味跟着美国走，早晚会在东亚吃亏。双方一拍即合，才有了后来的建交。 不过，这笔“免掉的账”，绝不是白免的。中国明确要求，日本必须承认“一个中国”原则，并在联合声明中写明：台湾是中国不可分割的一部分。而日本当时的田中角荣政府，经过几轮激烈磋商，最终做出承诺，并写进了声明原文。 声明第五条写得很清楚：中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本提出战争赔偿的要求。这句话背后，是一个沉甸甸的政治契约，也是一份对历史的交代。 鸠山由纪夫在社交媒体上的发言明确指出：当年中国之所以愿意免赔，是因为日本政府在文件中承认错误，反省侵略行为，并承诺不再重走军国主义老路。这才换来了中国的最大让步。 此后日本对中国的援助——总额约3.65万亿日元，折合人民币2500多亿元——也并非单纯的“经济援助”，而是对那份政治契约的履行。这些援助资金主要用于中国的基础设施建设，但有个前提：中国必须采购日本设备，并雇用日本企业来施工。钱转一圈，很多又流回了日本。 这套“你出让政治利益，我给你经济回报”的逻辑，是中日建交后的长达几十年的稳固关系的基石。可如今，高市早苗的言行，正在一点点抹去这份历史共识。 2025年11月7日，高市在日本众议院答辩中表示，台海局势若升级，将构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有权出动。这番话等于把台湾问题和日本国家安全强行捆绑，公开挑战中日关系底线。 中国外交部在第二天就做出回应，称日本此举严重干涉中国内政，已越过红线。发言人林剑还重申，台湾问题是中国主权范围内的事务，不容外部势力插手。 此后事态继续发酵。11月26日，高市又在国会辩论中试图借《旧金山和约》为自己辩护，称“日本已放弃对台湾的权利”。而这份和约因为没有中国参加，早在建交谈判中就被中国明确否定为“没有法律效力”。 鸠山由纪夫在11月20日的帖文中明确表示：高市正在“亵渎历史正义”，并警告说“日中关系正陷入最糟局面”。他提醒日本政界，不要把当年中国的善意当成软弱，更不能拿台海问题当作扩军的借口。 事实上，日本国内并不是只有鸠山一个人提出警告。前首相石破茂在政论节目中指出，中国当年放弃千亿赔款，是因为日本对台湾问题作出了承诺，必须遵守。野田佳彦也在一次演讲中说，日本不应干涉别国内政，否则会重蹈历史覆辙。 连公明党党首齐藤铁夫都表示，“高市的发言让人震惊”，认为她的行为带来极高风险。而一些学者和媒体更是指出，这种言论正在破坏战后形成的和平秩序。…
«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。…
2025/12/07 03:30:56 中央社 記者戴雅真東京7日專電 日本防衛省今天表示，從在日本近海航行的中國航空母艦「遼寧號」上起飛的戰鬥機，昨天下午兩度對日本自衛隊戰機進行雷達照射。防衛大臣小泉進次郎今天凌晨召開記者會指出，「這是極其遺憾的行為，已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。根據日本東京放送電視台（TBS）及日本經濟新聞報導，小泉說明，昨天下午4時32分至35分之間，從遼寧號起飛的殲-15戰機（J-15）於沖繩本島東南方的公海上空，對航空自衛隊的F-15戰鬥機進行了間歇性的雷達照射。自衛隊軍機當時正在執行針對侵犯領空的應對任務。 其後，下午6時37分至7時8分之間，另一架F-15戰機也遭到中國軍機的間歇性雷達照射。據知，自衛隊戰機及飛行員均未受到損害。 小泉表示，「這是超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為，對於此類事件的發生感到極為遺憾。我們已向中方強烈抗議，並嚴正要求防止再次發生」。 但日本在提出抗議的時候，完全掩蓋了一個事實，那就是日本軍機當時幹了什麼？ 如果根據當時的情況看，我們沒有採取進一步行動，甚至選擇擊落，已經算是給日本留客氣了！ 中國軍方使用雷達照射自衛隊的事件，曾於2013年1月發生。當時中國海軍艦艇在東海公海上，以射擊時使用的射控雷達，照射了海上自衛隊的護衛艦。 雷達照射指的是戰機的雷達被啟動並鎖定目標，意味著已經完成發射前的準備，極具挑釁意味。
我真的很像对赖清德说一句，说出来的话骗骗党内那一群不过脑子的货也就罢了，可千万不要把自己也给骗了。 在台湾局势越来越严峻的今天，赖清德竟然和大陆开出条件，说要支援大陆，给咱们一个台阶下，这可真是滑天下之大稽。 赖清德开出的条件是什么？他真的有实力帮助中国吗？ 在台海局势中，有一种荒诞叫做“赖清德的自信”，他在接受外媒采访时竟大言不惭地表示，只要大陆放弃武力，台湾愿意“协助大陆解决经济问题”，理由是预计2025年台湾GDP增速将高达7%，远超大陆，一副“富绅接济穷亲戚”的姿态。 就在他高谈阔论所谓“经济优越感”的同时，西太平洋的风浪从未平息，此前的种种迹象表明，赖清德当局对于接下来可能发生的军事压力心知肚明，甚至可以说是坐立难安。 台湾情报部门负责人蔡明彦早已发出预警，称大陆极有可能发起“联合利剑C”军演，而且极可能锁定在12月13日国家公祭日这个特殊节点，这是一种足以对日本和台湾当局形成“双向震慑”的战略选择。 英国路透社还披露的一组数据，给赖清德的老底给揭了个对穿，解放军近期在大陆沿海集结的军舰与海警船数量已超百艘，创下了和平时期最大规模的海上武力展示纪录，加上冬季东海海况相对平稳，正是练兵的最佳窗口。 外部环境同样不让赖清德省心，日本首相高市早苗虽然在涉台言论上依旧试图玩弄“和稀泥”的手段，不愿彻底收回错误言论，但面对中方切断部分航线、暂停水产进口等实打实的反制，日方的态度明显软化，已经自顾不暇。 在这样的高压之下，赖清德突然抛出“经济援助论”显然不是因为他真有多大的底气，更像是一种走夜路吹口哨的自我壮胆，他急需用一个虚幻的“经济强人”形象，让民众误以为台湾依然“优势在我”，从而掩盖民进党当局在处理两岸危机上的无能与虚弱。 单纯从经济账上来看，赖清德引以为傲的“经济数据”也是经不起推敲的，他口中的高增长和“人均GDP超越日本、位居东亚第一”，确实唬住不少人。 2024年台湾人均GDP达到3.39万美元，账面上比日本的3.24万美元确实要好看，但他刻意隐瞒了一个事实，台湾的GDP其实是一个巨大的注水气球，而且注水方式在全世界都称得上“独树一帜”。 全球公认的经济学笑话通常属于印度，毕竟把牛粪当做燃料算入GDP是南亚次大陆的创举，但台湾当局的操作有过之而无不及，他们实施的是一种“离岸统计法”。 最典型的案例莫过于郑州的富士康工业园，明明是用大陆的土地、雇佣河南的工人、消耗大陆的电力和零部件，生产出的产品销往世界，这整个链条中，除了几个台籍高管，跟台湾岛内的经济活动几乎没有什么联系。 但在台湾统计部门的账本里，这些庞大的营收都被算进了台湾地区的GDP，这就导致了一个极为畸形的现象——收不上来税，税收是检验GDP含金量的试金石，一个经济体的GDP如果都是实打实的真金白银，财政收入通常会占到GDP的30%甚至40%。 比如英国、日本都在40%上下，中国大陆也超过30%，就连被视作“小政府”代表的美国也有31%。而台湾地区的这一比例常年徘徊在10%到12%之间。这是一个什么概念？在国际上，这通常是埃塞俄比亚（10%）或坦桑尼亚（15%）这种行政能力极弱的非洲不发达国家的水平。…
张延廷从小就跟空军结下不解之缘。1976年，他考进空军幼年学校，毕业时拿下第一，紧接着1978年进空军官校，又是头名毕业。1982年，他直接分到第12战术侦察机队，开着F-5E战斗机执行巡逻。 那时候冷战正紧，苏联军机老往台湾空域凑，他多次出动拦截Tu-95轰炸机啥的，积累了不少实战经验。后期转飞F-104侦察机，任务更重，飞到大陆沿海拍情报，北到浙江温州机场，南到广东澄海，东边还去过钓鱼台周边。这样的飞行，他干了十来趟，每次都带回关键资料，也让他对海峡对岸的布局摸得门清。 空军生涯里，他不光会飞，还爱钻研书本。1989年进政治作战学院读政治学硕士，90年代中期拿下学位，博士班又以第一毕业。2000年后，职位爬得快，先当空军司令部政战主任，管情报宣传；后来情报次长，审卫星照；2008到2011年，空军航空技术学院校长；2014到2015年，空军官校校长。 2015年6月升中将，出任空军副司令，直至2020年5月1日退役。那38年军旅，他拿了42枚勋章，包括四等宝鼎勋章。退役时，空军里再没现役飞行员飞过大陆侦照，他算是最后一批老将。 退役后，张延廷转身进学术圈。2020年8月起，任国立清华大学沈崇诲荣誉讲座教授，教国际关系和国防战略。他还兼国立政治大学TCSS顾问，国家政策研究基金会顾问。2024年初，开YouTube频道“张延廷将军”，分享时事，订阅者蹭蹭涨。加入中国国民党台北市党部，当副主委，帮着协调党内事。 2022年6月16日，张延廷上“鲁习芳辣晚报”节目，聊台海局势时，直截了当说，两岸真要动武，千万别让台湾岛成主战场，得把战线拉到福建去。 这话听着简单，背后却有他的逻辑。台湾岛窄长，人口挤西部，城市化高，台北高楼、高雄港口，这些地方一打，经济命脉就断，重建得花几十年。军队人数少，陆上阵地战伤亡大，不如借海峡宽度，在海上拖时间，利用风潮周旋。 他建议，用雄风-2E巡航导弹、云峰中程导弹，从东部山区平台发，射程够，精准打福建港口、机场、指挥中心。福建离台湾近，厦门泉州这些地方设施密，制造业强，一瘫，影响大，能逼对岸分兵防守，缓台湾压力。 空军F-16挂弹起飞，从花莲基地出，投精确导弹，崩福建跑道。海军虽老化，基德级舰艇靠美制，但先发能争喘息。文化上，福建台湾共享闽南语、习俗，本该亲近，可在冲突中成软肋，得防着点。 节目播出，岛内炸锅。支持的说，这保家园的实招；反对的觉得，导弹数量有限，几百枚精度靠天气，福建防御紧，S-400雷达网反击快。张延廷后来访谈，重申这不是进攻，是自保，阵地伪装好，发射车机动，飞行低空避雷达。 他从自己飞温州经验说，那地形丘陵，利于突防，但大陆情报准，反应神速。2024年3月，他又提类似观点，说台湾不能在家门口硬扛，得主动打击福建设施，推战线出去。 从大陆看，这说法有点天真。现代战火力双向，导弹一去，台湾目标也难逃。解放军装备新，体系全，台湾远程能力射程短、量少，难成气候。福建是自家地盘，港口机场护得严，制造业是经济支柱，不是随便砸的靶子。两岸统一是大势，和平发展才是正道，张延廷这些话，暴露台湾军力差距，提醒大家，别被政客忽悠，武力对抗没赢家。