在3月2日结束的G20外长会议上，由于各方分歧巨大，会议并未发表联合声明。但与此同时，美日印澳四国却表现得十分一致。3月3日，四国外长利用参加G20会议的机会，又私下开了一场小会，并在会后发表联合声明，称强烈反对改变亚洲海域的现状。
有媒体注意到，此次G20外长会本来讨论的是俄乌问题，关注的是欧洲方向。在美国的搅局之下，各方未能就联合声明的内容达成一致。但没想到会后，美国却纠集三个国家另开一场会议，讨论的也不是乌克兰战争，而是所谓的“亚洲海域军事化”问题，这很明显是“醉翁之意不在酒”，矛头指向的是中国。
目前，俄乌战争尚未结束，美国就开始谋划着如何对付中国，还想拉上澳大利亚助阵，这让一些澳大利亚学者产生了深深的担忧。针对该问题，近日澳大利亚广播公司对4名前澳政府官员进行专访，并刊发了一篇题为《对澳大利亚来说，与中国开战会是什么样？》的文章。
文章表示，这四名前官员都曾在重要岗位上任职，职务最高的有澳军总司令、海军上将，低一点的也曾在澳国防部担任司长，他们的观点虽然略有差异，但是都有一个共同点，那就是认为无论澳大利亚是否参战，美国都不可能打赢中国。
像曾担任澳国防部战略与情报副部长的休·怀特教授就指出，美国如果与中国开战，那一定是为了台湾问题。这场战争，将是二战以来全球最规模最大、最具破坏性的海上冲突。为了增加胜算，美国也一定会动员澳大利亚全力相助，最好是出动全部的空军和海军力量。然而，怀特认为，如果台海冲突爆发，无论有没有澳大利亚的支持，美国都不可能取胜。
因为对于中美双方来说，台海冲突都是一场输不起的战斗，而中美两军又都是全球数一数二、装备精良的武装力量。所以一旦战争爆发，没有人能预料它会如何收场。最有可能的结果是，中美将陷入一场代价高昂的“血腥僵局”，双方谁也无法确保自己赢得胜利。这种情况下，不管澳大利亚是否介入，结局都不会改变。同时，澳大利亚和其他东亚国家的贸易还会面临停摆，澳大利亚的经济将会瘫痪，并在相当长的一段时间内都难以恢复。
怀特警告称，这种情况下，澳大利亚千万不能加入战斗，或是允许美军使用其境内的基地，否则很可能面临来自中国的直接打击。他指出，尽管美国在军事科技方面可能更胜一筹，但是中国在地缘关系上却更占优势，这会使中美两军展开拉锯战。而与美国相比，台湾问题对中国更重要，所以只要美国不使用核武器，就无法对中国造成足够伤害，也无法逼迫中国让步。而怀特表示，他根本看不出美国会为了台湾问题，甘愿冒着遭到中国核反击的风险，去使用核武器。这也就是为什么他会坚持认为，美国为了台湾问题与中国开战是错误的。
与怀特教授持类似观点的还有澳军前总司令克里斯·巴里。他指出，所有关于“可能与中国开战”的预测都犯了言辞夸大的毛病，很多人已经忘了，对于解决国与国之间不可逾越的分歧来说，战争只能作为最后一种手段。除非所有其他解决方法都失效后，才能考虑发动战争。但在台湾问题上，中美离这一步还非常遥远。
巴里认为，目前澳大利亚最大的问题是，政客觉得利用媒体制造战争威胁是可以接受的，但高明的政治家不会这么做。他质问道，那些媒体是真的相信自己说的话，还是在虚张声势？难道他们认为澳军能够战胜中国吗？如果不能，他们又采取了哪些措施？诚然，凭借地理优势，澳大利亚足以自保。毕竟，除了新西兰之外，全世界没有哪个国家的地理位置比澳大利亚更好。但这只是单纯从防御角度考虑，如果澳大利亚主动涉及一场数十万人参与的大规模战争，那么恐怕只能眼睁睁地看着战争触摸到核战争的门槛。
巴里指出，对于真正经历过战争的人来说，他们对待战争可能更为深思熟虑，但目前澳大利亚政坛上缺的就是这样成熟的政治家。很多鹰派人士认为，澳大利亚能够赢得与中国的战争，但这一基本假设是错误的，也是非常危险的。伊拉克和阿富汗战争只会影响到参战军人和他们的家人，但是一场针对中国的战争，却会对全体澳大利亚人产生影响，很多人将因战争陷入贫困，而一旦动用了核武器，大部分澳大利亚人可能都会失去生命。他无法想象，澳大利亚与中国交战有什么好处，也无法想象有什么情况会严重到，值得澳大利亚为之付出生命和财产。巴里据此呼吁澳大利亚政府，应当将“避免战争”作为一项严肃的政策目标来执行，并动用一切手段来避免与中国发生战争，这才是政治家该做的事。
对于中美开战可能造成的结果，澳国防部国际政策和战略司前司长艾伦・贝姆给出了更为清晰的预判。他认为，由于中国的军力正在不断增强，如果中美之战在2035年之后爆发，那么中方很有可能胜出。但如果双方在未来5到10年内开战，那么对美国来说，能看到的最好结局就是陷入僵局。然而，在美国取胜希望渺茫的情况下，澳大利亚却犯了一个根本性的战略错误，那就是牺牲自己的利益来支持美国的利益。
值得注意的是，尽管多名澳大利亚前官员都从专业的角度，阐述了为什么不能卷入中美之战，以及美国无法取胜的原因。但仍有人提出反对意见，像澳大利亚政治分析家格兰特・怀斯就认为，澳大利亚广播公司和这些前官员，已经成为了中国的“反美传声筒”。他还声称，澳大利亚在台湾地区有重大利益，因此就算美国不主动要求，澳大利亚也应该干涉台海事务。
对此，我的看法是，格兰特・怀斯的反对声音，恰恰印证了这些澳大利亚前官员观点的正确性。那就是有相当多的澳大利亚鹰派，没有认识到中国的力量，他们在美国霸权的庇护下骄横惯了，把中国当成了和伊拉克、阿富汗一样的弱国，认为中国软弱可欺，却完全没有意识到，一旦卷入对华冲突，遭殃的将不仅仅是在前线作战的军人，而是整个澳大利亚的所有居民。
11月28日凌晨，美国“林肯”号航空母舰及所属打击群通过马六甲海峡，高调驶入南海。 同时，“华盛顿”号航母高调返回横须贺舰队司令部，“文森”号则已接近中国周边水域，并且还部署了5艘攻击型核潜艇。 美国重器云集亚太，在中国周边俨然一副“重兵压境”的态势，让本来就不平静的海域，再次引发国际舆论广泛关注。 一连番动作，显然并不是偶然。与其说这是一次单纯的军事行动，不如说它是一场政治博弈的延续。 近年来，南海风起云涌，成为中美博弈的关键区域，美国试图维持其在亚太地区的军事优势，航母打击群的出现，显然就是为了秀肌肉，成为其对外展示威慑力的手段。 过去数月，美国政治风暴愈演愈烈，两党分裂愈发严重，总统选举将两党推向“你死我活”的境地。 或许，正因为这种内部撕裂，让美国在对外事务上愈发激进，试图用外部冲突掩盖国内问题。 对于拜登政府来说，“林肯号”的高调现身或许不仅仅是威慑中国，更是对即将上台的特朗普政府的提前布局。 毕竟，距离权力交接仅剩不到两个月，美国国内的政局不稳、政策转向的不确定性，正让华盛顿担心亚太的局势可能因此失控。 其紧张的情绪主要来源于中国，随着中国在亚太地区的军事和经济存在感逐步增强，在南海的岛礁建设和主权主张也取得显著进展，这令美国感到不安。 此前，美国多次联合日本、澳大利亚等国在南海进行联合军演，其目的是强化地区盟友关系。 出于“防备心理”，美国选择以航母战斗群为筹码，试图在中国近海构筑一道“力量屏障”，一来是对中国的示威，也是试图通过“航行自由”行动，挑衅中国的主权立场；二来也向菲律宾、越南等声索国传递支持信号，试图将他们拉入反华阵营。 面对美国的挑衅，中国的反应就像是面对街溜子的无理取闹，一直都冷静而从容，且具有高度的智慧与战略性。 此次“林肯号”入南海，中国外交部和军方的表态依旧秉承这一原则。 南海局势纵然复杂，但中国在这片海域的战略布局已然成型，从岛礁建设到军事设施的完善，从防空体系和反舰导弹部署，中国已具备抵御任何外部威胁的能力。…
《——【·前言·】——》 在全球的版图竞争中，有一片神秘领土引发了各国的关注。其面积比中国还大，而日本早已悄然布局，抢先一步。 这片土地究竟隐藏着什么样的战略价值？为何各国争得如火如荼，甚至不惜一切代价？ 面对这场看不见硝烟的战争，谁将最终占据上风？这场博弈的背后，究竟蕴藏着怎样的全球格局变化？ 南极洲的巨大宝藏 南极洲作为地球上最后一块未被充分开发的处女地，其资源储量令人惊叹。 这片被冰雪覆盖的大陆下，沉睡着超过二百二十种矿产资源，煤炭储量更是惊人地达到五千亿吨。 石油储量高达五百至一千亿桶，天然气储量则在三万到五万亿立方米之间，这些数字足以支撑全球多年的能源消耗。 更为重要的是，南极洲还储存着全球百分之七十二的淡水资源，在全球气候变化和水资源短缺的背景下，这一数据的战略意义不言而喻。 除了常规资源外，南极洲还蕴藏着丰富的稀土元素和贵金属，其中包括铂族金属、金、银等战略性矿产。 特别值得关注的是，在南极半岛地区发现的稀土矿藏品位极高，远超全球平均水平。 科学家们通过冰芯钻探和地质勘测，还在不断发现新的矿产储备。此外，南极独特的地理位置和气候条件，使其成为理想的天文观测站和空间科技研发基地。 南极上空清澈的大气层和极低的光污染，为天文观测提供了得天独厚的优势。这些丰富的自然资源和独特的地理优势，使南极洲成为各国觊觎的战略要地。 各国的南极争夺史 南极洲的争夺可以追溯到二十世纪初期。一九零八年到一九四一年间，英国、法国、挪威等国相继对南极提出领土主权要求。…
11月24日，特朗普的好兄弟、美国亿万首富马斯克在自己的社交平台上观看中国无人机表演，并且发文大放厥词：“傻子还在生产F-35这样的载人战斗机”！ 此话一出，一石激起千层浪，很多网友百思不得其解，哪有自己攻击自己的？瑞士一位军事技术高级研究员更是直言：他思路有问题。 马斯克为何会在网上攻击我国战斗机，这背后有何深意？ 而军事专家口中的“思路有问题”，又是什么意思呢？ ≺ 马斯克的奇葩见解 ≻ “傻子才造F-35！”马斯克这句看似轻佻的评论，却像一枚深水炸弹在全球军工界激起千层浪。 这位科技达人未来将掌管美国政府效率部门，为什么对美军现役主力战机提出了批评？ 这背后隐藏着对未来战争的深思，更揭开了F-35光鲜外表下难以掩盖的困境：技术瓶颈、经济压力，以及无人机技术带来的时代挑战。 马斯克对未来的战争表示了担忧，他的质疑引发了大家对未来的思考，马斯克的“炮轰”并非无的放矢。 他一直认为，未来的战争得靠无人机才能打赢，和F-35这种有人驾驶的战机比起来，无人机在灵活性、成本和研发速度上都有优势。 在技术日新月异的今天，将飞行员置于一台维护成本高昂、操作复杂的战机中，似乎显得不合时宜，马斯克的质疑，直指美国军事战略的核心：在资源有限的情况下，如何选择正确的技术路线？ F-35这个曾经的五代机标杆，如今却成了一个巨大的问号。 美国F-35战斗机的困境并非一朝一夕形成，它根植于技术发展的瓶颈、经济投入的失衡，以及无人机技术带来的颠覆性变革，理解F-35的困境，就是理解未来战争的走向。…
今年11月份，当美国政府允许乌克兰使用美制导弹打击俄罗斯之后，泽连斯基就下命令袭击了俄罗斯。 俄罗斯对此也迅速做出了反击，直接发射了一枚无法拦截的“榛树”导弹。 俄罗斯的这波硬刚也展现了自身的手腕，成功让北约各国不敢轻举妄动，也再次让世界认识到在现代战争中武器的重要性。 不过俄罗斯虽然是世界知名的军事大国，但全球最大的弹药库却不在俄罗斯。 据说，全球最大的弹药库的储量非常足，甚至够开启一次世界大战。 那这个弹药库到底位于哪个国家？这个国家又有着多大的野心？ 一、最大弹药库的建立 战争爆发后，欧洲各国深陷战争泥潭，国内劳动力短缺，工业生产受限，对军需物资和各类商品的需求与日俱增。 美国因为远离战场，又具有良好的工业基础，接到了欧洲的很多的军需品订单。 为满足战争需求，美国的工业生产规模迅速扩大，大量工厂投入到军需物资的生产中，如枪炮、弹药、坦克、飞机、军舰等。 因为战争期间武器弹药的消耗速度太快，美国为确保在战争过程中有充足的弹药供应，也开始大规模建立军火库。 但军火库太多也会造成安全隐患，美国新泽西州的弹药库就因为被闪电击中发生爆炸，造成大量人员伤亡，经济损失也非常严重。 为防止类似事情再次发生，美国政府决定在远离市区、更安全隐蔽的地点建造新的弹药库，霍桑陆军仓库应运而生。 霍桑陆军仓库地理位置特殊，地处美国较中心的位置，便于向各个方向快速调配弹药，而且其周边人口稀少都是沙漠，降低安全隐患的同时，也便于军方管控。 二战期间，霍桑弹药库一直就是美国极为重要的弹药中转站和储存地，支撑了美国军队在全球范围内开展的一系列军事活动。…
鸭绿江是一条位于中国和朝鲜之间的江河，实际上是中国和朝鲜的界河。 而在这条江上，有一座中朝国交史上非常重要的桥，这座桥就是中朝友谊桥。 当然，这并不是现在中朝之间存在的那条友谊桥，而是它的“前身”。 那么，是哪条友谊桥呢? 为什么要说她是“前身”? 又是哪条友谊桥继承了它? 而且现在还有正在建设的过程，甚至已经建设好了很久都通不了车，这究竟是怎么回事? 往事。 当年建那条友谊桥的时候，是国内战争时期日本侵华战争的尾声。 当时我军与国军都在对抗日军，尽管当时我党还和国民党有些小摩擦，但总体来说还是联合国军，比较团结地对抗外敌。 等日本投降了以后，我国境内就没了外敌，战线也停下来了，反而国内矛盾重新开始拉满。 直到国民党战败，蒋介石率残军退到台湾，解放战争才正式结束。 整个抗日战争历时14年，我军培养出了一批又一批优秀将领，将他们派出去支援抗美援朝战争。 随着我军对国内政权的掌控逐渐稳定下来，也无心再理国内琐事，先后发动了几场战争，在国际上引发了不小的重视。 其中一场，就是抗美援朝战争。…
在2024年的7月底，美国国防战略委员会曾发布了一篇长达114页的报告，分析如果中美两国开战可能出现的情况。 而这篇报告最后总结了一个让美国人颇为意外的答案，那就是如果中美开战，战争将在一个月内结束，不过结果却是美国输掉这场战争。 【钢铁雄狮】 美国明面上的军事力量要强于中国 从明面上看，美国的整体军事力量要强于中国。 在海军方面，美国有大约350万吨的军舰总吨位，中国则是大约240万吨。 从航母到驱逐舰，美国的主力军舰比中国高了不少。 美国有11艘航母，中国仅有3艘；驱逐舰美国有大约70艘，中国大约50艘。 美国舰队 水下军事力量方面，美国潜艇数量倒是没中国多，但美国的潜艇全是核动力潜艇，中国的潜艇大约70%都是常规动力潜艇。 在水下战略核力量和攻击型核潜艇方面，中国在技术和数量上都落后于美国。 最关键的是，美国有数量巨大的海外军事基地。 要想海军真正成为一支远洋海军，不单单要海军的规模巨大，还要有这些海外军事基地。 因为军舰开出本土几千公里，没人能保证不会出问题。军舰的海外维护、补给等事务，都得靠这些海外军事基地解决。 维护中的军舰…