大家好，欢迎来到天择杂谈，今天我想和大家谈论的话题是：俄乌战争的三种结局，俄罗斯在争取第一种，避免第三种。
俄乌战争
第一种结局是美国南北战争模式，这是俄罗斯正在争取实现的模式，这种模式难度最大，也最符合普京的意图，而俄乌战争有南北战争的影子。
1861年4月12日，美国南北战争爆发，现在很多学者把南北战争界定为美国内战，但是在当时来看，南北战争可以说是两个国家之间的战争，即北方的美利坚合众国和南方的美利坚联盟国。
联合国是1945年成立的，当时主要的世界大国英国、法国和沙皇俄国都认为是两个国家之间的战争，他们虽然表面上保持中立，实际上都在支持对自己有利的一方。
美国南北战争同俄乌战争的实力对比差不多。
当时北方的美利坚合众国拥有23个州，面积占全国的3/4，人口2200多万，北方集中了全国工业生产的86%，铁路线的70%，银行资本的80%，以及97%的军火生产，拥有1.6万正规军。
南方的美利坚联盟国仅有7个州，人口仅有910万，其中300多万是黑人，以种植业为主，经济非常落后，军队只有8000多人。
从多个方面比较分析看，北方都拥有绝对的优势，世界各国普遍认为北方将很快取得胜利，然而令人大跌眼镜的是，战争开始以后，北方却被南方打得溃不成军。
美利坚合众国将一场原本认为可以速胜的战争，打成了一个持久战，战争持续近4年，最后北方靠实力优势和韧劲，取得了最后的胜利，不过北方的伤亡却超过了南方。
北方总死亡人数达到36万人，27.5万人受伤，南方总死亡人员为25.8万人，13.7万人受伤，可以说，北方最后不计伤亡进行持久作战，将南方彻底打垮，最后完成了国家的统一。
如今的俄罗斯要想争取美国南北战争的结局，有两个方面的困难。
一个方面是世界大国对乌克兰的鼎力支持，使俄罗斯作战的难度加大，在南北战争时期，北方之所以取得胜利，根本的原因是世界大国干涉的力度并不大，北方可以按照自己的意愿行事。
但是俄乌战争中，世界大国中除了中国和印度保持中立的态度，西方国家组团支持乌克兰、反对俄罗斯，给予大量的武器装备，刚开始只给反坦克导弹、便携式防空导弹等小型武器装备。
但如今已经大量援助进攻性的武器装备坦克，下一步有可能会援助战斗机、中远程地对地导弹等进攻性的武器装备，以俄罗斯的综合国力，根本耗不过西方国家集团。
如果俄罗斯能切断西方国家集团对乌克兰的援助，俄罗斯就会像美国的北方一样最后赢得战争的胜利。
另一个方面是，随着国际法的不断完善，以及丧失舆论主导权，俄罗斯无法像美国的北方军队一样实施总体战。
美国的南北战争分两个阶段，即有限战争阶段和全面战争阶段，有限战争持续一年多，拥有绝对实力的北方却屡屡失利，这使美利坚合众国的总统林肯认识到，仅仅依靠军队行动，根本无法打败南方政府，必须变纯军队战争为总体战争。
南北战争
林肯用一句话说明总体战：不仅要打击南方的军队，还要彻底摧毁南方政府的物质基础，以及南方人民的意志。
林肯说得比较隐晦，说得直白一点就是三光政策：杀光、抢光、烧光。
所谓杀光，指不支持北方政府的一律杀掉，保持中立也不行。
所谓抢光，指可以抢走的东西一律抢走，一粒粮食也不能留下。
所谓烧光，指抢不走的东西一律破坏掉。所有房屋要烧掉，所有的水源要投毒，所有南方的工厂一律炸毁。
林肯手下两位最得力的干将格兰特和谢尔曼，以残酷的手段执行了这一命令。
比如谢尔曼曾带领6.2万名士兵，不带给养深入南方，所到之处，粮食全部抢光，带不走的一律烧毁，所有的牲畜一律杀死，反对北方政府的人一律处决，南方种植园以及工厂一律破坏，并将大多数水源投了毒。
北方军队走后，躲藏在深山老林的民众返回家园，结果被毒死了。北方军队在南方制造了大量的无人区。
总体战进行不到一年，南方政府就支撑不住了，没有兵员、没有粮食、没有生产资料，战争潜力接近于零，最后输掉了战争。
历史总是胜利者写的，林肯成为美国历史上最伟大的总统，格兰特和谢尔曼成为美国历史上最伟大的将军，二战时期，美国还将一款坦克命名为谢尔曼坦克。
如今的情况发生了根本的改变，俄罗斯不能在乌克兰实施总体战，也不敢实施总体战，现在有国际法、有战争法的约束。俄罗斯根本放不开手脚，当然这是时代进步的结果，也说明了人类文明程度的提高。
一场俄乌战争，使乌克兰的人民觉醒了，真正树立了国家意识，可以说，乌克兰民众一致反对俄罗斯，在这种情况下，俄罗斯无法争取民心，也无法依靠战争手段逆转乌克兰民众的国家意识。
第二种结局是克什米尔模式。
克什米尔是青藏高原与南亚次大陆交界的一个地带，面积大约19万平方公里，英国殖民统治崩溃以后，在退出南亚次大陆的时候，按照宗教信仰进行了印巴分治，信仰印度教的归印度，信仰伊斯兰教的归巴基斯坦。
然而这一原则在克什米尔遇到了困难，克什米尔的王公贵族信仰印度教，想把克什米尔划入印度，普通民众信仰伊斯兰教，想把克什米尔划入巴基斯坦。
嘴巴解决不了问题只能靠拳头，印度和巴基斯坦为争取克什米尔，发生了多次武装冲突，最后双方都打不动了，形成了目前的态势，印度占领了克什米尔3/5的领土，巴基斯坦占领了克什米尔2/5的领土。
印度军队
印巴双方都宣布拥有克什米尔的主权，但都没有能力用武力解决问题，分界线代表了实力线。如今的克什米尔变成了印巴两国的实战训练场，两国的军队每年都会在克什米尔打上几轮。
俄乌战争打到现在，俄乌双方都非常疲惫，俄罗斯刚开始拥有战争的主动权，在整体上处于优势地位，然而在战争久拖不决以后，将乌克兰人打醒了。
西方国家一看乌克兰人孺子可教，不断加强对乌克兰的军事援助，乌克兰军队不仅顶住了俄军的进攻，而且还实施了反攻，如今的战线相对稳定，俄罗斯再想大规模进攻不大可能，而乌克兰也没有能力实施大规模反攻。
目前来看，俄乌战争克什米尔化的可能性比较大，这不是由俄乌双方决定的，而是由美国的国家战略决定的。
美国的国家战略是用乌克兰吊着俄罗斯，不断用乌克兰消耗俄罗斯，不断用乌克兰捆绑中俄。
关于美国的国家战略，我在前面的文章中多次讲过，美国将中国视为最主要的威胁，视俄罗斯为次要威胁，遏制中国的唯一办法是将所有西方国家团结起来，形成一个围堵中国的联盟。
在和平的国际环境下，国际关系以经济利益为主导，在发生战争的状态下，国际关系以意识形态为主导，经济利益往往处于次要地位。
所以在俄乌战争以前，美国要求西方国家集团对中国实施封锁和制裁，效果并不明显，欧盟、日本、韩国、澳大利亚等120多个国家和地区，最大贸易伙伴都是中国。美国大喊基于价值观的意识形态，西方国家根本不买账。
俄乌战争爆发后，美国不断指责中国，不断捆绑中俄，将中国说成是俄罗斯的帮凶，组建了围堵了中国的国家联盟，就连日本和韩国也开始跳反中国。
俄乌战争有利于美国的国家战略，所以美国并不希望俄乌战争早点结束，将乌东四州克什米尔化，就是美国必然的选择。美国可以根据战略需要随时使俄乌战争规模扩大。
不过俄乌双方都不希望乌东四州克什米尔化，都希望彻底取得战争的胜利。
第三种结局是柬越战争模式。
柬越战争是发生于1978年12月到1991年10月的一场战争，交战双方分别是越南社会主义共和国和民主柬埔寨。
从国土面积、人口规模、经济发展水平以及武装力量等各个方面对比，越南都占有绝对的优势。
柬越战争
1978年12月，越南出动20万大军入侵柬埔寨，1979年1月，越南军队占领了柬埔寨首都金边，随后越南军队占领了整个柬埔寨，并扶植了傀儡政府。
越南吞并了柬埔寨以后，以为战争结束了，柬埔寨事实上变成了自己的领土，然而战争远没有结束。
一方面西哈努克成立了民主柬埔寨联合政府，并组织军队不断袭击越南军队，越南军队陷入了无穷无尽的治安战。
越南的军队行动受到了苏联的支持，然而美国、中国、英国、法国等许多国家，不承认越南扶植的傀儡政权，要求越南军队撤出柬埔寨，并给反抗组织提供大量的军事援助。
根据《李光耀回忆录》记载，美国给西哈努克的抵抗组织提供的军事援助高达1.5亿美元。中国也花费了1亿美元。
另一方面，战争开始以后，越南的军费开支占到国家财政收入支出的50%到60%，越南根本没钱进行经济建设，在中国大力实施改革开放、经济不断发展的时候，越南经济停滞不前。西方国家向中国进行了产业转移，而越南连汤都没有喝上，国内通货膨胀达到1000%。
1989年9月，越南政府宣布从柬埔寨全面撤军，越南于1990年8月撤走了最后一批部队。
在柬越战争中，越南占领了柬埔寨的全部领土，最后却不得不全部撤军，一点便宜没有捞到，反而错过了经济发展的大好时机，得不偿失。
如今俄乌战争的结局，有可能和柬越战争差不多，何况俄罗斯还没有能力占领乌克兰的全部领土，乌克兰还能得到西方国家的大力支持。
俄罗斯虽然有大量的核武器，可以守住固有的领土，也可以保证国家不会被肢解，但要想守住乌东四州已经占领的领土，也不是一件容易的事。
美国的前陆军中将霍吉斯认为，普京高估了俄军的实力，也严重误判了西方，如今的俄罗斯被世界所孤立，已不可能达到预定的战略目的，俄罗斯会吐出所占领的乌东四州，还会吐出克里米亚，战争才有可能结束。
我们以前对霍吉斯的言论嗤之以鼻，但从战争的发展来看，这种情况是有可能的，越南当年面临的困境，俄罗斯正在经历，军费开支所占国家财政收入的比重居高不下，能源价格跌回战前，国家越打越穷，俄军面临的困境甚至比越南当年还要严重。
目前来看，俄罗斯肯定想争取南北战争的模式，将国家间的战争，变成国内解放战争，这在普京刚开始的电视讲话中就可以看出，不过以俄军目前的实力根本达不到。
关于克什米尔模式，这是最有可能的结局，有消息说美国有意让乌克兰放弃乌东四州，和俄罗斯进行谈判，但乌克兰拒绝了这种结局。
乌克兰想争取比柬越战争更好的结果，俄罗斯不但要放弃所占领的地盘，要放弃克里米亚，还要进行战争赔款，乌克兰还提了很多其他要求。这些要求都突破了俄罗斯的底线，俄罗斯显然不可能答应。
霍吉斯中将
虽然美国对俄乌战争的走向有很强的控制能力，但乌克兰毕竟是一个独立的国家，乌克兰政府有自己的想法，美国想控制乌克兰也不是一件容易的事。
俄乌战争到底向什么方向发展，让我们拭目以待吧。
以上只是笔者个人的一点思考，不一定对，仅仅是给大家提供一个分析问题研究问题的视角。
近几年印度人的“神奇”在网上鼎鼎有名，关键印度人还为此洋洋自得。 在美版知乎上，印度网友便提过一个“自信满满”的问题： 为何中国会害怕印度？ 结果这个提问一出现，就惨遭国外其他网友的嘲笑。 为何印度人会这般“自信满满”呢？ 一、“自信满满”却被嘲笑 印度网友“为什么中国会如此害怕印度”的提问刚发出没多久，有一个印度网友在下面宣称，中国之所以害怕，是因为印度研发武器的能力高。 除了这一个“自信满满”的提问和自圆其说的回答外，还有印度网友发出了提出，想知道中国为什么害怕印度海军，特别是害怕印度航母。 这不是印度人第一次拿自己的国家和中国作对比，甚至吹嘘印度比中国厉害，每次被打脸，引来旁观者的嘲笑都不见改过，依旧我行我素。不止是印度普通民众，连印度官员同样如此。 2024年10月时，辛格就发表声明称，印度空军的训练实力已经领先于中国，只不过技术不太好罢了。 辛格再说这话时，俨然忘记了印度的武器绝大部分依赖于进口，也忘记了之前陆续发生的飞机坠毁事件。 印度空军把飞机的坠毁理由称之为是技术原因，可网友们却不这么认为。 飞行员训练不到位也会导致飞机发生事故，不能光从技术方面找原因。 不过这一系列的“神奇”操作，十分符合人们对印度人的刻板印象。 当“自信满满”的提问出现后，再加上自圆其说的回答，让国外其他网友直接坐不住，决定让自信的印度人清醒一下。…
最近，那个没有人能够在自己投降之前占领巴黎的法国，派出的戴高乐号航空母舰编队，在接到中国南部战区司令的电话之后，依然大摇大摆地来到了东亚，并在1月23日开始，联合其他几个国家的海军，在南海周边举行三场重要的海上演习。 显然，对于中国南部战区司令在电话里告知他们的注意事项，法国人不以为然，并没有听进去。 中国的电话是打给法国太平洋海区司令的，双方谈了什么并没有公布，但根据推测，大概率是涉及亚太的安全和中国在南海的切身利益，让法国人悠着点。 因为法国的戴高乐号航空母舰目的地是亚太，还要在南海周边举行各种海上演习，我们对戴高乐号在南海的动向表示关切，那就是很自然的事情了。 不管是哪个国家，一旦有外来军事势力到自己的家门口晃悠，肯定都不会视而不见坐视不理的。 要知道，这次来西太的法国戴高乐号航母战斗群，实力还是不小的。编队除了戴高乐号航母外，还有一艘福尔班号驱逐舰，两艘护卫舰普罗旺斯号和阿尔萨斯号，还有一艘补给船雅克舍瓦利埃号，在水下，还有一艘核动力攻击潜艇，阵容是相当的强大。 对于这样一支不容忽视的外来军事力量，我们肯定不会坐视不管的。 所以，中国南部战区司令和法国相关的人员通电话了解情况，告知我们的担忧和关切，劝法国人不要侵害我们的切身利益，都是很自然的事情。 至于法国人如何对待我们的关切，听不听我们的劝，那就是法国人自己的事情了。 但从法国人达到西太之后的各种动作，显然，他们并没有打算听劝。 按照法国人公布的计划，他们将和另外几个国家的海军，分别在马六甲海峡、巽他海峡和龙目海峡举行三场海上演习，法国人宣称其目的是加强和这些伙伴国之间的协作，确保演习区域的海上安全。 话说，法国人远在欧洲，这里的安全，恐怕轮不到你们操心吧？ 再看看和法国人一起参演的都是哪些国家。 在马六甲海峡的演习，除了法国航母战斗群，自然也少不了马六甲海峡周边的新加坡和马来西亚海军。 在巽他海峡的演习，和法国人一起演习的，是印度尼西亚海军。…
近年来，中国与马来西亚的合作关系一直被视为东南亚地区合作的典范。然而，近期爆发的一起合作纠纷事件却让这一关系蒙上了阴影。马来西亚单方面解除与中国的合作协议，声称因“财力不足”无法继续履行合同。这一举动不仅引发了中国的强烈反应，也吸引了国际社会的广泛关注。 自1974年建交以来，中国与马来西亚的经贸关系一直稳步发展。随着中国崛起为全球主要经济大国，两国之间的合作变得愈加紧密。特别是在“一带一路”倡议的推动下，中马在多个领域展开了广泛合作，其中铁路和造船行业尤为重要。 在铁路项目方面，中马两国签订了“东海海峡经济走廊”框架下的高速铁路项目，该项目旨在建设一条连接吉隆坡与新加坡的高速铁路，总投资金额达到数千亿美元。旨在进一步推动两国及东南亚地区的互联互通。 在造船业方面，中国与马来西亚合作建造了18艘大中型舰船，这些舰船主要用于维护和保护两国间的海上贸易和海洋资源。这一合作不仅促进了两国军事关系的紧密，也为中国船舶制造业提供了重要的市场机会。 就在中马合作项目蓬勃发展之时，马来西亚却以“财力不足”为借口，单方面宣布解除协议。这一突如其来的转变令中国官方震惊与愤慨，同时也引发了全球范围内对马来西亚公信力的质疑。在国际合作中，违约行为不仅侵害了相关方的权益，更是对国际规则的践踏。 面对马来西亚的背约之举，中国迅速采取措施作出回应。有关部门高层领导严正声明，若马来西亚执意违约，必须在90天内支付高达358亿元人民币的赔偿金。否则，中国将暂停为马来西亚建造的18艘军舰项目，并将其作为抵押处置。这一强硬立场显示了中国在捍卫自身权益方面的坚定决心。 马来西亚单方面解除协议的行为引发了国际社会的广泛关注和质疑。许多国家开始重新审视与马来西亚的合作关系，担心其政治和经济的不稳定性可能影响到未来的合作项目。与此同时，这一事件也为其他寻求自我利益最大化的国家敲响了警钟，诚信和道德在国际合作中至关重要。 作为一个负责任的大国，中国在处理此次纠纷中展现了冷静理智和法律至上的原则立场。中国始终坚持合作共赢和和平发展的基本原则，但在面对原则性问题时，绝不会轻易让步。中国的强硬回应不仅是对马来西亚的警告，也向国际社会传递了一个明确的信号：任何违反国际规则的行为都将受到严厉反制。 近年来，马来西亚的政治局势和经济状况波动剧烈。新任政权虽然多次表示希望与中国维持良好关系，但在实际操作中却陷入困局。短视与投机心理成为其决策的重大羁绊，导致原本的互惠互利前景化为泡影。面对国内外的双重压力，马来西亚需要在短期内作出明智选择，以避免进一步的损失。 为解决当前的困境，马来西亚可以考虑与中国展开重新谈判，以寻求双方都能接受的解决方案。同时，加强国内经济改革，提升自身的财务管理能力，以增强国际合作中的信誉和公信力。此外，马来西亚还需加强与东南亚其他国家的合作，借助区域经济一体化的力量来实现经济的可持续发展。 此次中马合作纠纷事件不仅是两国关系的一个重要转折点，也为国际社会提供了一个思考诚信与合作关系的契机。中国在面对合作纠纷时表现出的坚定立场和原则性，展现了一个负责任大国的风范。未来，中马两国如何化解此次纠纷，将对双方乃至整个东南亚地区的合作关系产生深远影响。希望双方通过对话与合作，找到一个互利共赢的解决方案，为地区和平与稳定作出贡献。
国际在线消息，菲律宾《马尼拉时报》网站日前刊载文章，转述了菲律宾地缘政治学者马里奥·费迪南德·帕西翁在不久前一次学术论坛上的讲话。该专家深入分析了中国的经济建设方针与策略，对其中体现出的精妙平衡和远见卓识予以称赞，还提出中国的外交理念在推动经济转型以及强化国际贸易合作方面发挥了明显作用。他以2024年举办的第七届中国国际进口博览会为例表明，菲律宾在这届进博会上收获了16亿美元的出口销售额，这充分彰显出两国稳固贸易关系所产生的积极影响。 在日前举行的《中国发展报告2024》发布会上，三位海外专家一致看好中国经济发展前景。他们认为，中国经济已被证明相当有韧性，这种韧性体现出中国经济基本面的强大以及改革的成效。波士顿大学全球发展政策中心主任凯文·加拉格尔表示，虽然当前中国的外部环境存在一些难以控制的因素，但永远不要低估中国经济的韧性以及中国决策者驾驭风险的能力。 然而，菲律宾国家经济发展署所公布的数据表明，2023年中国对菲律宾的投资较上一年同比下降了31%。此数据体现出两国关系的恶化给双方经济合作带来了消极影响。世界银行在其最新报告中作出预测：“菲律宾2024年的GDP增长率可能会降至4.2%，这一数值低于此前预期的4.8%。”东盟秘书长于雅加达发表讲话时表示：“地区的和平与稳定要求各方保持克制，以对话的方式来解决分歧。”新加坡李光耀政策研究院（隶属于国际关系学者李光耀）的高级研究员王在浦指出：“菲律宾内部的政治危机或许会致使其外交政策出现重大调整。” 需要注意的是，在近期的外交部例行记者会上，有记者提问道，菲律宾军方宣称，菲方正在考虑从美国购买“堤丰”中程导弹发射系统。 对此，发言人毛宁指出，中方已经多次表明坚决反对的严正立场。中方再次敦促菲律宾方面尽快纠正错误行径，依据其此前的公开承诺，尽早撤走“堤丰”中导系统。就在同一天，菲律宾陆军总长加利多在记者会上宣称，军方已经认识到“堤丰”导弹系统在实现群岛防御概念方面具有的功能与可行性。而关于采购多少套中导系统的问题，加利多表示这要取决于经济能力。 菲防长特奥多罗针对中方作出回应并发出叫嚣。他称中方的批评属于挑衅行为，强调菲律宾作为一个主权国家，并非处于任何国家的家门口，菲律宾有权力准许美军部署中导， 并且不会接受任何外国的否决。此外，他还倒打一耙，要求中方“停止炫耀武力”，并且照搬美国的论调，攻击“中方不断扩充核武库以及弹道导弹能力”，还拿中国人权问题大做文章，可谓是多管闲事。对于这种情况，我驻菲律宾使馆发言人批评菲防长的发言既越界又荒谬，谴责其公然宣称在涉海分歧方面对话和协商是最无意义的做法，其背后的意图是什么，又在为谁发声，实在是令人费解。 菲律宾军方基于历史与现实因素，一贯持亲美立场。然而，像特奥多罗这样激进地挑衅中国的菲律宾防长并不常见。从中菲两国的军力对比而言，仅仅几套噱头大于实际作用的中导系统，是根本无法缩小中菲两军实力差距的，这些系统甚至对我国构不成威胁。我国对美国在菲律宾部署中导高度关注，并非源于自身安全方面的考量，而是看透了美菲企图利用“中国威胁论”扰乱整个区域的阴谋。 此外，必须指出的是，俄罗斯总统普京对美国着手部署中短程导弹一事予以特别关注。普京表示：“我方曾多次表明，《中导条约》的破裂会给全球安全带来负面效应。同时也要强调，在美国于任何地区部署中短程导弹之前，我们不会部署这类武器。俄罗斯实际上在单方面承担这些义务，不过正如我之前所说，若美国开始部署此类系统，那么我方将解除所有的自愿性限制。”他着重指出：“我们将全方位应对中程导弹这类威胁。同时，最为关键的任务在于确保能够及时发现此类导弹的发射并对其进行拦截。” 日前，“南部战区”微信公众号发布消息称，当日解放军南部战区组织海空兵力在中国黄岩岛领海领空及周边区域开展战备警巡。同日，有接受《环球时报》采访的专家指出，南部战区派遣海空力量旨在防范其他国家的舰机进入我国黄岩岛领海和领空。 回首过去一年，中菲之间虽产生了若干摩擦，美国及部分西方国家在南海的军事存在不断增强，然而南海局势总体处于可控状态，这其中中国在南海控局能力的提升是一重要因素。
财联社1月25日电，美国总统特朗普承诺，如果加拿大成为美国的第51个州，将大幅减免加拿大的税收。 当地时间1月24日，美国总统特朗普抵达北卡罗来纳州视察飓风“海伦妮”带来的影响，并接受记者采访 特朗普视察北卡罗来纳州时向记者称：“我将很高兴看到加拿大成为第51个州。如果可以实现，加拿大公民将享受大幅税收减免，因为他们目前课税很重。大家将不必担心军事问题等其他问题。大家将获得更好的、好得多的医疗服务。” 此前报道 面对特朗普的一次次“羞辱”，加拿大终于决定强硬一回 “加拿大是美国大约35个州最大的出口伙伴，任何导致进出口贸易困难的举措，最终都会伤害美国人民和他们的就业。” 据中新网援引加拿大广播公司报道，日前，即将离任的加拿大总理特鲁多在美国微软—全国广播公司的一档节目中表示，如果美国候任总统特朗普执意在北美挑起贸易战，加拿大已经准备好采取关税反制措施，而这终将伤害到美国人民。 据报道，加拿大政府内部的一份反制计划草案显示，报复措施将涉及从美国进口的几乎所有品类的商品，包括钢铁产品、陶瓷制品以及佛罗里达生产的橙汁等。面对特朗普的一次次“羞辱”，加拿大似乎终于要强硬一回了。 美国和加拿大这两个七国集团（G7）成员国，也不是第一次开打贸易战了。2018年，在特朗普的第一个总统任期内，加拿大曾对美国制造的家用电器、波旁威士忌和船舶等商品征收报复性关税。 特朗普多次重申加拿大可以成为美国的“第51州”（资料图） 但这一次显然不同。2024年11月25日，特朗普首次对加拿大和墨西哥发出关税警告时曾表示，如果加拿大不采取更多措施阻止非法移民和毒品越过美加边境，就会一直征收25%的关税。同时，特朗普还多次认真地重申加拿大可以作为美国的“第51州”。 这就涉及一系列更加复杂的问题。比如，特朗普向加拿大发出的关税警告是否会真的实施？加拿大政府拟定的关税反制清单是否只是一种博弈姿态？如果美加贸易战不可避免，谁更能扛，又如何收场？ 对加拿大以及其他惴惴不安地等待着特朗普关税大棒的美国盟友来说，这场博弈也可能为看清特朗普2.0行为模式提供了一个机会。 加拿大手里有反制牌 毫无疑问，美加是两个重量级不同的博弈对手。2023年加拿大经济总量为2.14万亿美元，只相当于美国经济总量的7.8%，经济规模还比不上美国正遭受山火侵蚀而束手无策的加利福尼亚州。…
去年1月25日，欧盟以“技术原因”为由，暂停了与中国围绕所谓“立陶宛受经济胁迫”一事在世界贸易组织（WTO）的争端。按照WTO的规定，若12个月内不重启诉讼，此案将自动失效。 如今一年之限将至，早前有消息称，由于证据不足，欧盟正考虑是否放弃继续申诉，以免最终败诉。不过，彭博社1月24日披露，受到来自立陶宛和美国压力，欧盟似乎打算在期限前先重启案件，再重新“冻结”诉讼程序，为收集证据争取时间。 “欧盟料将在针对中国的‘经济胁迫’诉讼中采取拖字诀。”彭博社24日以此为题报道称，据知情人士透露，在本案暂停一年之后，欧盟很可能在本周申请恢复审理，但作为“程序性举措”，欧盟可能最早在下周重新暂停诉讼程序，收集证据。 图为中国国旗和欧盟旗帜 资料图 不过，上述人士同时表示，最终决定仍可能有变。对于报道，欧盟委员会发言人拒绝置评。 2021年11月，立陶宛不顾中方严正抗议和反复交涉，允许台湾当局以“台湾”名义设立“代表处”，此事导致中方宣布将中立两国外交关系降为代办级。同年12月2日，立陶宛外交部声称中国海关“可能”已把立陶宛从系统中移除。2022年1月，欧盟以中国针对立陶宛采取“歧视性贸易”做法向WTO提起诉讼。 但这项指控当时并无任何公开资料佐证，也没有官方部门或商会代表背书。2021年12月3日，“澎湃明查”引述一名“相关消息人士”说，“系统里现在还是有（立陶宛）的”。立陶宛企业家联合会后来也很快表示，中国海关报关系统中存在“立陶宛”选项。 2021年12月25日的外交部例行发布会上，中国外交部发言人应询表示，个别媒体炒作中方将立陶宛从报关系统中清除、暂停立自华进口贸易许可、施压跨国企业不得使用立陶宛生产的部件等消息均不属实。如果个别产品输华遇到技术问题，企业可通过正常渠道向中方主管部门反映。 2024年1月26日，WTO向成员国发出一份照会，称欧盟已于1月25日要求该组织处理争端的专家组“立即暂停针对中国的诉讼程序”。按照WTO的规定，暂停中止期不得超过12个月。如果欧盟在最后期限后选择不恢复诉讼程序，相关争端将就此结束。 照会文件 WTO网站 彭博社说，有熟悉内情的人士称，这是欧盟采取的一种“策略”：由于继续上诉所需的证据已不复存在，继续申诉很可能会败诉，使欧盟显得软弱。立陶宛维尔纽斯工商业协会会长贝萨吉尔斯卡斯则向媒体表示，欧盟叫停这一争端诉讼，是因为“获胜的机会接近于零”。 此外，有知情人士说，欧盟官员以及欧盟成员国之间甚至对是否应该恢复该案也存在分歧。一些声音认为，输掉案件几乎没有什么好处。另据香港《南华早报》本月22日报道，布鲁塞尔也未能说服第三国的企业出面作证，证明它们被鼓励在向中国出口时不使用立陶宛的零部件。 这也让欧盟面临着来自立陶宛和美国的压力。据悉，欧盟在“冻结”上诉程序时并未事先通知立陶宛方面，这让立陶宛感到不满。美国拜登政府也曾敦促欧盟恢复诉讼程序，而新上台的特朗普政府团队更是早就批评过欧盟对华软弱。有知情人士担心，欧盟若放任此案失效，恐“激怒”特朗普政府。…