山外青山楼外楼，强中自有强中手，随着新一年的开启，新一轮的国家排行评比也在热烈进行中。其中美国著名军事网站“全球火力指数（GFP）”也是一如既往，早早的发布了“2023年军事实力排名”。
按照这份榜单给出的排名，当前全球军事实力排名前十的国家分别是：美国、俄罗斯、中国、印度、英国、韩国、巴基斯坦、日本、法国、意大利。很明显GFP的这个排名是具有很大争议性的，前十强里面除了三巨头还比较合理外，其他几个国家或多或少都不太靠谱，有的被严重低估，而有的水分却是很大。
首先可以肯定的是，印度确实是一个军事大国，军事力量阵容非常可观。根据GFP给出的数据显示，印度当前拥有一支兵力多达513.2万人的国防力量，其中现役的正规部队总兵力高达145万，排名全球第二。试问这样的军队规模，谁碰上不头疼？
在装备情况方面，印度也是极具竞争力。比如在空中，印度目前总计装备有2200多架军用飞机，其中有超过1600架飞机可以随时进入战备状态，为全球第四大空中力量。另外在印度这些军用飞机里面，像战斗机、轰炸机等主要作战飞机的数量也超过了700架，同样是位居世界前列。
另外在陆地上，印度目前装备有4600多辆坦克，10余万辆军车，以及3400多门火炮，且装备完好程度均超过7成，即战力相当可观。还有在海上，印度当前则是装备有接近300艘各型军舰，主要包括有2艘航空母舰，11艘驱逐舰，以及30多艘护卫舰。
客观来讲，如果单从军队的阵容规模上看，印度绝对是仅次于三巨头存在，完全配得上GFP给出的这个排名。但是咱们俗话说得好，兵不在多而在于精，衡量一个国家的军事实力，光看数量可不行。
尤其是在现代战争体系下，人多势众这一招早就过时了，内里的质量高低才是核心。比如士兵的军事素养，武器的科技水平等等。而这些东西，恰好就是印度的短板。
像士兵素质方面，印度由于基础教育匮乏，经济水平落后，种姓制度根深蒂固等因素影响，士兵的整体素质普遍偏低，充斥着大量的“文盲”不说，还缺乏足够的思想高度，雇佣兵性质严重。
而在武器装备方面，印度因为自身工业基础薄弱，难以建立起自主的国防工业体系，武器装备大都只能依靠进口。但作为一个还未“脱贫”的国家，印度手里的预算又十分有限，所以又买不到多少好东西。这就导致印度的军队序列中，充斥着大量的老旧装备，战斗力比较有限。
所以总体来讲，印度当前的军事表现是存在着一定水分的。当然这个“水分”的量并不是很大，毕竟印度的底子摆在那里，拥有庞大的人口不说、经济实力、科技水平也都不算太差。即便排不上第四，整个五六名还是没问题的。相比之下，巴基斯坦的排名完全就是虚高了。
巴基斯坦和印度其实走的是差不多的路子，由于缺乏自主的国防工业体系，武器装备只能买买买。甚至因为钱包有限，很多时候都是靠别人援助赠送，捡点破烂。所以尽管巴基斯坦也拥有庞大军事力量，坐拥百万大军不说，坦克飞机也是数以千计。但是质量水平非常并不高，比起印度都还有着一段距离。
当然最为关键的是，巴基斯坦作为一个人均GDP仅1500多美元的贫困户，家底是十分有限的，压根就无法给到自身庞大军事力量足够的经济保障。如果是遇上战争冲突，巴基斯坦能够维持最佳状态的时间相当短。
总而言之，经济基础决定上层建筑，一个没有多少经济实力的国家，是很难在军事方面有多少发展的。所以像巴基斯坦这种“穷兵黩武”的国家，排在全球第七，属实是有些高了。
不可否认，韩国确实是一个被低估的国家。虽说在我们的印象中，韩国长期都是以“弱小”而著称，立正挨打犹如家常便饭。但是作为“东亚怪物房”的一员，这个国家的军事实力其实是非常强悍的。至少从纸面阵容上看，韩国当前完全是有资格当老六的。
按照GFP给出的最新数据，韩国目前的国防力量总兵力高达113万人，包括大约55.5万人的现役正规部队，50万人的预备役人员，以及7.5万人的其他准军事武装力量。这个军队规模虽说比不上印度那般庞大，但在全球也是屈指可数的存在。
当然相比于兵力数据，韩国当前的装备数据其实还要更加亮眼。同样是GFP的数据，韩军当前各兵种总计装备了1600余架飞机，13万多辆军车，2300多辆坦克，8600多门火炮，以及150多艘军舰。
不比印度、巴基斯坦的滥竽充数，韩军的这些装备可都是好东西。像空中装备的战机里面，最差的都是F-15这样的四代机，而坦克里面也是一水的三代主战坦克。至于海上装备的话，则是有着世宗大王级驱逐舰、独岛号直升机航母等一大批同类型装备中的佼佼者。毫不夸张的讲，韩国当前的军队装备水平，绝对是世界一流。
值得一提的是，韩国还是一个军工大国，国防工业相当成熟。不管是飞机大炮，还是坦克军舰，韩国人都能造，而且都还造得不错。比如像什么K2主战坦克、K9自行榴弹炮、T-50教练机等等，在军火市场上那都算得上是抢手货。
豪华的军队，扎实的军工，韩国这种情况应该称得上是内外兼修，比起前面提到的印度、巴基斯坦之流无疑要扎实许多，实力自然是不容小觑。不过韩国也有短板，缺乏健全的国防体系。
作为老美的铁杆跟班，韩国的国防常年依赖美国，武器装备一边倒不说，连指挥体系都是要看别人的脸色。明明是自家养的军队，打仗的时候却要听从外国人的安排，这样的军队能有多少战斗力，我是不太看好的。
所以总体来说，韩国目前的军事排名还是高了一些。
日本其实和韩国的情况也比较类似，作为二战的战败国，日本在二战之后的国防建设基本都是在美国设计的框架中，对外依赖程度极高，缺乏独立自主的国防体系。这种需要依赖外力保障的“军事强国”，那只能是狐假虎威。
比起前面几个国家的各种军力排名虚高，法国的这个排名属实是低了一些。不可否认，在美国阴影笼罩的北约体系下，法国这些年的军事表现属实是不太亮眼，军力数据是一年不如一年。
按照GFP的统计，法国当前的现役正规部队人数大约只有20.5万人，即便是把预备役和其他准军事武装力量全给算上，法国的武装力量总兵力也才40万出头，压根没多少竞争力。而在装备方面，法国的海陆空三军目前总计装备有120多艘军舰，200多辆坦克，7万多辆军车、100余门火炮，以及1000余架飞机。尽管这些装备的质量水平都是世界一流，但过于稀少的数量，还是极大的限制了战斗力。
所以如果从纸面数据上看，法国的这个军力排名倒也合理。然而对于一个国家军事实力而言，纸面数据显然不是全部。法国是一个拥有雄厚国防底蕴的国家，虽说当前的军队阵容比较一般，但背后的隐藏实力却是深不可测。
比如法国在海外有着大量的军事基地，军事存在遍布全球。这使得法国成为了除美国之外，世界上唯一一个具备全球作战能力的国家。理论上讲，只要法国愿意，想打谁就打谁。即便是美国这样的存在，也会存在着被法国在加勒比海偷袭的风险。
相较而言，世界上的绝大部分国家，尤其是那些与法国不相邻，又缺乏远程打击能力的国家，却又缺乏相应的反制能力。我能打你，你却够不到我，这种不对称的军事差距，使得法国在军事上拥有极大的威慑力，这显然也是军事实力的一部分。
再比如法国是一个军工大国，拥有非常成熟的国防工业体系。基本上当今世界那些主流的武器装备，法国人都能自己造，而且技术水平极高。比如阵风战斗机、西北风级两栖舰、勒克莱尔坦克等等，那都是同类型装备里面的佼佼者。另外像什么核动力航母、潜艇以及大杀伤力的弹头，法国人也能自己造，比起韩国之流无疑要高出一个层次。
总而言之，作为老牌的军事强国，法国的很多军事优势尽管没有被表现出来，但却是不容忽视的。综合而言的，法国实际的军事实力绝对事全球前五的级别，和英国差不多是一个级别。换句话讲，当今世界比法国强的国家，也就三巨头了。
所以总结来讲，GFP搞的这个全球军事实力排名是有必要改动一下的。如果按照我的个人分析，我想应该是这样：美国、俄罗斯、中国、法国、英国、印度、日本、韩国、意大利、巴基斯坦。
不知道大家心目中的排名又是如何？
2025-12-17 19:49:07 来源: 混沌录 玻利维亚在2025年10月举行总统选举第二轮，中右翼候选人罗德里戈·帕斯·佩雷拉以54%得票率胜出。他击败了保守派对手，背景是经济学专家，曾在地方议会工作多年。选举焦点在于经济问题，当地通胀率达到23%，外汇储备快要耗尽。 民众希望通过新领导调整政策，减少对单一伙伴的依赖。胜选后，帕斯快速组建内阁，准备上任。11月8日，他在拉巴斯国会大厦宣誓就职，美国副国务卿出席，显示出早期外交信号。这次转变标志着从左翼到中右翼的权力更迭，国际社会密切关注。 就职当天，帕斯在内阁会议上决定恢复与美国的大使级外交关系。过去17年，美玻关系因2008年驱逐大使而中断。现在，双方同意互派大使，重启全面合作。帕斯表示，这能带来美元投资和技术支持。新外长费尔南多·阿拉马约在新闻会上说，国家需要摆脱紧张关系，寻求多元伙伴。他提到过去依赖中国投资限制了发展，现在优先考虑美国经验。政府启动教育、能源和基础设施领域的谈判。美国国务院回应积极，强调互惠合作。这步行动源于玻利维亚的锂资源潜力，占全球22%储量。 帕斯政府把锂开发作为关键议题。中国企业在过去十年投资乌尤尼盐沼地区，建厂铺路，解决高镁锂比技术难题。这些项目通过商业协议推进，总价值数十亿美元，已进入设备采购和勘探阶段。中国公司承诺转移部分技术，帮助本地升级产业。阿拉马约公开称这些投资形成垄断，政府将制定新法规吸引美国企业，打破单一格局。他说，美国有可持续开采方法，能避免环境问题。审查合同的决定与外交转向同步，旨在重新分配资源权益。 审查过程于11月下旬启动，政府组建专家小组分析协议细节。小组实地检查盐湖设施，发现中方投资包括桥梁和铁路，提升了物流效率。帕斯团队表示，此举是为国家长远利益，确保定价权本土化。新法律草案要求外资符合环保标准，议会辩论中分歧明显。支持者认为能引入多元资金，反对者担心中断现有项目。政府施压推进法案，预计明年公布结果。目前，不确定性导致市场波动，企业评估撤资风险。产业链稳定性面临考验，就业和税收可能受影响。 帕斯政府用重新评估作为策略，邀请中资企业谈判修改条款。代表们在拉巴斯举行多轮会谈，讨论增加本地就业和减少进口。政府强调，美国资金虽到位慢，但能提供长期稳定。玻利维亚经济压力大，此政策风险不小。历史经验显示，亲美路线往往以尴尬结束，如2019年选举危机因外部干预。帕斯相信，这次锂资源作为筹码，能刺激经济增长。尽管如此，信用体系已受损，投资者犹豫观望。 外交扩展到其他国家。12月10日，阿拉马约与以色列外长吉迪恩·萨尔在华盛顿签署协议，恢复正式关系。此前两年，关系因加沙冲突中断。现在，双方任命大使，合作聚焦安全和能源。帕斯政府视此为战略调整，与美国政策协调。协议包括反跨国犯罪机制和技术共享。这反映出玻利维亚整体转向西方，远离以往伙伴。国际媒体称，此举是拉美地区新信号，美国将其视为突破口。 锂合同审查也涉及俄罗斯企业，同样是2024年签署的开发协议。政府成立特别委员会监督，要求提交财务报告。帕斯在讲话中重申，资源需服务本土利益。审查可能导致股权调整或终止，迫使企业重谈。现有阶段包括设备安装和工人培训，一旦变动，短期中断不可避免。美国企业表达兴趣，但需政府担保。代表团访玻，签署备忘录承诺援助，却未定投资额。玻方期待此能填补空缺，尽管附加条件包括政治支持。 帕斯上任后，内阁优先处理经济困境。外汇短缺促使寻求外部援助，美国承诺初步支持，但实施复杂。政府评估中方基础设施项目，这些难以快速替换。一旦撤出，整个链条会崩塌。阿拉马约指出，过去单一来源限制发展，现在转向能获得先进工具。锂被称白色黄金，美国长期想在能源市场夺回话语。帕斯团队主动接触华盛顿，讨论联合方案。此转变速度快，代价也大，原有信任基础动摇。 谈判持续到12月中旬，未达共识。政府警告，若无调整，可能取消协议。企业考虑法律途径，准备应对。帕斯视此为必要赌注，期待西方接盘。历史教训如2008年驱逐大使，显示类似政策常遇挫折。现在，多了一个锂牌，但结果未知。国际投资市场关注中资是否大规模退出，美国能接多快仍是问号。玻利维亚未来悬于资源线上。 特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
日本首相高市早苗「台灣有事」言論引發中日關係緊張，影響各層面交流，兩國外交紛爭持續之際，高市早苗今天（17日）表示，兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。 日本首相高市早苗17日表示，日中兩國存在懸而未決的難題，「溝通尤為重要」，日方持續敞開與中方對話的大門。（Kiyoshi Ota/POOL/法新社/Getty Images） 綜合法新社和日本共同社報導，高市在臨時國會閉幕後的記者會上表示：「中國是日本重要的鄰國，我們有必要建立具建設性且穩定的關係。」 她表示，正因為日中兩國間存在懸而未決的難題與課題，「溝通才尤為重要。我國的對話大門一直敞開」。她並強調，將全面推進與中國的戰略互惠關係。 高市說，她關於台灣的言論並未改變日本的立場。她希望能盡快與美國總統川普（Donald Trump）再度會面，還指出美國始終展現出對日美同盟的堅守。 責任主編：于維
記者 潘袁詩羽 報導 發佈時間：2025/12/17 15:44 最後更新時間：2025/12/17 15:44 總統賴清德首發聲力挺黎智英。（圖／潘袁詩羽攝） 壹傳媒創辦人黎智英，遭香港法院裁定，包括勾結外國勢力、煽動罪，三大罪名全部成立，引發國際輿論譁然。總統兼民進黨主席賴清德今首度公開為黎智英發聲，表示無論是對黎智英或對岩崎茂的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，台灣會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 黎智英遭中國重判 賴清德：企圖形塑寒蟬效應 賴清德今天於民進黨中常會致詞表示，上周「國際人權日」剛過，大家都知道人權是全球普世價值，我們卻看到，近日中國對黎智英先生，以所謂國安法定罪；以及對行政院政務顧問、日本前統合幕僚長岩崎茂先生實施制裁。中國的無理行徑，不但違反國際人權規範，更不符國際法精神。 賴清德強調，無論是對黎智英先生，或對岩崎茂先生的打壓，都顯見中國對自由人權的侵害，已到無以復加的地步，也凸顯企圖形塑寒蟬效應，阻擋國際社會對台灣的支持。面對來自中國日益嚴重的威脅，我們會持續與友盟夥伴密切合作，守護台灣的民主自由與安全。 賴清德重申政院不副署合憲 下令黨公職全力支持 賴清德也提到，國內不同的政黨可以競爭，但一定要團結，唯有團結壯大台灣，才能以實力維持台海和平。但是過去一年多來，藍白政黨主導的立法院，不惜傷害台灣的民主體制，透過強推《財政收支劃分法》、反年金改革、《國籍法》、《離島建設條例》等濫權修法，弱化中央政府財政與國家防衛實力。 賴清德說，令人遺憾的是，行政院對於有爭議的法案提出覆議，立法院的藍白在野聯盟，仍不願意實質審議，立即強行表決；他們更強修《憲法訴訟法》，直接凍結憲法法庭運作。台灣是民主憲政國家，也是憲法優位的國家，民進黨承繼許多民主前輩的信念，不讓辛苦建立起的民主憲政受到破壞，不能夠讓改革走回頭路，他與執政團隊必須全力維護憲政體制、守護國家、保護人民。…
2025-12-17 14:44:13 来源: 史智文道 1. 近期，欧洲知名报刊《新苏黎世报》再度引发热议，推出一篇颇具争议的深度评述。 2. 该文的核心论点鲜明而直接：无论是中国还是印度，都不具备引领“全球南方”的正当性与资格；真正值得扶持为这一阵营领头羊的，应是印尼。文章甚至以近乎劝诫的语气敦促欧洲必须主动介入，哪怕强行推动，也要将印尼扶上这个地缘政治中的关键位置。 3. 这一言论值得深入剖析。一家地处欧陆的媒体机构，跨越数千公里，对占世界人口多数的发展中国家指手画脚，宣称谁能成为带领他们前行的领袖人物——这已不只是在挑选一位区域代表，更像是西方为自身战略利益精心筛选一名代管人。 4. 欧洲设定的这套遴选标准，看似理性公允，实则暗藏玄机，其逻辑之微妙令人咂舌。被选中的印尼之所以脱颖而出，并非因其国力强盛或发展潜力巨大，恰恰是因为它在西方眼中“还不够强大”。 5. “顺从”与“无威胁”，才是欧洲衡量南方国家领导资格的最高准则 6. 若仔细拆解这篇表面冷静分析的文章，便会发现其中潜藏着一种难以忽视的“选秀机制”。这场由欧洲主导的“全球南方模范生选拔赛”中，真正的竞争力并非发展能力或治理成效，而是是否足够温顺、是否不会挑战现有秩序。…
2025-12-17 14:51:09 来源: 史智文道 1. 高市早苗涉台不当言论余波未平，又见外部势力插手台海事务，解放军迅速作出反应，出动百余架次战机与舰艇实施“围岛”演训，强力震慑“台独”分裂势力。 2. 直新闻特约评论员刘和平指出，若美国与以色列联手介入台海局势，其引发的连锁震荡将难以估量，潜在后果极为严峻。 3. 近日，台外事部门官员吴志中秘密前往以色列，就所谓“防务合作”展开磋商。据透露，此行核心目标是引进以方“铁穹”防空导弹系统及相关技术，企图借外力强化军事防御，实现“以武谋独”。 4. 此举引发广泛质疑：台湾不过是中国的一个省份，与地处中东的以色列本无地缘关联，二者为何突然建立如此敏感的互动？ 5. 数日前，吴志中低调现身以色列首都特拉维夫，行程全程未公开，既无官方通报，也无媒体预告，整个过程充满隐蔽色彩，直至被国际媒体报道后才浮出水面。 6. 其访问目的明确且急迫——寻求获取“铁穹”反导系统的部署许可及配套技术支持。此举反映出，面对大陆日益增强的战略压力，台当局已不满足于依赖美方单一渠道，转而向多方寻求军事援助，试图构建多层次防御体系。…
2025-12-11 12:58:12 来源: 万国明信片 最近美国那边有篇报道，讨论挺热闹的。 说的是他们最先进的福特级航母，现在处境有点尴尬。 这艘船造价超过一百亿美元，技术顶尖，本来是打算用来在亚太地区展示力量的。 但美媒分析认为，它现在可能只适合吓唬吓唬像委内瑞拉这样防空能力弱的国家。 一旦放到台海这种地方，面对中国的高超音速导弹和完整的反介入体系，它的生存就成了大问题。 连靠近第一岛链，都变得非常困难。 这报道挺有意思，它点出了一个关键变化。 过去几十年，美国航母在全球海洋上几乎是想去哪就去哪，是绝对力量的象征。 但现在时代不同了。 中国发展出了一整套反航母体系，从东风导弹到天基侦察，再到区域防空网。 这套体系的核心思想很明确：用相对较低的成本，去制衡对手天价的航母战斗群。 这就是现代战争的成本逻辑颠倒，让美国海军非常难受。…