POCHEON, SOUTH KOREA - SEPTEMBER 01: A U.S. M1A2 SEP Abrams battle tank fires live rounds during the United States and South Korean Joint live fire Exercise at Rodriguez Range on September 1, 2011 in Pocheon, South Korea. The U.S. Army 2nd Infantry Division demonstrated the digital and tactical capabilities of its new vehicle fleet at the newly renovated Rodriguez Digital Multi-Purpose Range Complex. United States army conducted a joint live fire operation with South Korean army to prepare for possible aggression by North Korea, which the South has remained technically at war with since the end of the Korean War in 1953. (Photo by Chung Sung-Jun/Getty Images)
（原标题：美国宣布向乌克兰提供31辆主战坦克）
新华社华盛顿1月25日电（记者邓仙来）美国总统拜登25日宣布，美国将向乌克兰提供31辆“艾布拉姆斯”主战坦克。
拜登当天在白宫发表讲话说，美国提供的坦克数量可以装备乌军一个营。这批坦克运抵乌克兰尚需时日。
拜登说，美国同时将提供能有效保障“艾布拉姆斯”主战坦克正常运作的零部件，并尽快开始为乌军提供与该型号坦克操作、维修保养和后勤保障等相关的培训。
近日，美国媒体透露美国计划向乌克兰援助坦克的消息。俄罗斯驻美国大使馆24日在社交媒体上发布俄驻美大使安东诺夫的话说，美国向乌克兰提供坦克后，将无法为其所谓向乌克兰提供“防御性武器”自圆其说，这是对俄罗斯的又一次公然挑衅。
25日早些时候，德国政府发布通报称，德国将向乌方提供14辆“豹2 A6”主战坦克，同时德国同意盟友向乌克兰提供德国制造的“豹2”坦克。英国首相苏纳克14日宣布，英国将向乌克兰提供14辆“挑战者2”主战坦克。波兰、挪威、荷兰和西班牙等北约国家近日也确认或表示将考虑向乌克兰提供坦克。西方国家的这些表态引发外界对俄乌冲突继续升级的担忧。
新年刚过不久，乌克兰就收到了它期待已久的“大礼包”。
据欧美多家媒体报道，当地时间1月24日，美国政府和德国政府均已决定，分别向乌克兰提供美制M1主战坦克和德制“豹2”主战坦克。这也意味着，在这一关键性重型武器的援助上，美德两国开了“绿灯”。
豹式坦克
美德双双松口“送坦克”
当地时间1月24日，《华尔街日报》等多家美媒援引美国官员的话报道，美国政府计划向乌克兰提供约30至50辆“M1艾布拉姆斯”主战坦克，并可能于本周宣布交付。
随后，德国联邦政府宣布将向乌克兰提供一个连的“豹2”主战坦克，共计14辆。同时，德国也将允许波兰等其他国家向乌克兰提供“豹2”主战坦克。
事实上，在是否向乌克兰提供“豹2”主战坦克方面，德国一直颇为纠结。德国总理朔尔茨此前设定条件：只有当美国同意向乌提供美制坦克，德国才会允许向乌克兰提供德制坦克。而据欧洲媒体报道称，此次德国同意提供该坦克，正是朔尔茨在与美国总统拜登通电话后作出的决定。
特约评论员杜文龙表示，西方国家虽同意向乌提供主战坦克，但各国在时间节点及供应热情上都相差较大。
比如英国就显得颇为积极。当地时间1月14日晚，在与乌克兰总统泽连斯基通话后，英国首相苏纳克作出一个令人吃惊的决定：英方将提供14辆英制“挑战者2”式主战坦克，并提供大约30辆AS90型自行火炮，数天内开始培训乌方人员使用上述武器。此举也让英国成为首个向乌克兰提供重型主战坦克的西方国家。
相比之下，德国则显得谨慎得多。数月来，德国一直在向乌援助“豹2”主战坦克上不松口。民调数据显示，德国总理朔尔茨所在的社民党内部，约半数人对此表示反对；此外，43%的德国普通受访者也对“送坦克”说“不”。为此，德国近来频频受到北约成员国的施压。当地时间1月23日，波兰踢出“临门一脚”，正式向德国提交申请，向乌克兰提供德制“豹2”主战坦克。
在杜文龙看来，北约成员国在“送坦克”问题上步调不一致，主要还是出于各自国家利益的考量。英国在地缘上距离俄罗斯较远，经济上的联系也较弱。此外，英国也希望通过对乌军援向欧洲大陆展示，自己即便“脱欧”，仍然在这片大陆拥有外交和安全影响力。
而对德国而言，它与俄罗斯在历史上建立了合作关系，尤其是社民党和基民盟在发展对俄关系上有基础，即使在冷战最紧张的时刻，德俄依然保持对话。因此，朔尔茨政府不想在援乌问题上充当领头羊、出头鸟，担心“送坦克”会将德俄最后一丝安全互信破坏殆尽。同时，德国也担心率先在“送坦克”上“开绿灯”，会在外交上陷入被动，破坏自身及欧洲的安全环境。
美德坦克入局 俄乌地面战或升温
眼下，德国终于被美国“拉下了水”。在美德相继宣布供应计划后，德国军备制造商莱茵金属集团1月24日表示，该集团可以向乌克兰提供共计139辆“豹2”式坦克，其中22辆为“豹2”A4型。
“豹2”是德国研制的主战坦克，该坦克装有120毫米滑膛炮和一挺7.62毫米机枪，最高时速可以达到每小时70公里，在越野时能达到每小时50公里。据其德国制造商称，该坦克还有针对威胁的全方位保护，包括简易防爆炸装置、反地雷或反坦克火力。
杜文龙表示，“豹2”主战坦克号称是“欧洲坦克”，在欧洲多种比赛中赢得过“欧洲射击冠军”，在火力、机动、防护等很多方面能力突出。“美国及其盟友催促德国提供主战坦克的目标也很明确，那就是想利用‘豹2’主战坦克的优异性能，去为俄乌地面作战增加新的突击力量”。
“M1艾布拉姆斯”主战坦克
而美制的“M1艾布拉姆斯”主战坦克也具备强大作战性能，它能够装备贫铀穿甲弹，可以在远距离一发击穿敌军。“在海湾战争、伊拉克战争等历次美国对外大规模军事行动中，该型坦克都曾大显神威，并对苏制T-72主战坦克构成过重大优势。如果这一优势能在俄乌冲突中续写，那西方国家陆战武器装备的所谓‘神话’将有可能延续”，杜文龙说。
而对于乌克兰来说，当前迫切需要扭转战局。当地时间1月17日，顿涅茨克当地武装确认，索列达尔完全被俄军控制，俄方在顿巴斯地区获得军事主动。面对俄军压力，乌方不断加强对西方军援的要求。在美德宣布对乌提供主战坦克后，泽连斯基表态称，“几十辆坦克无法解决问题，我们需要更多”。乌国防部官员进一步表示，乌方需要数百辆主战坦克，“不仅要保卫目前的阵地，还要在未来几个月内参与作战”。
在杜文龙看来，美国拉着盟友一起向乌克兰提供主战坦克，就是为了“增强地面作战行动中乌军的能力”。而如果大量西式主战武器装备进入乌克兰，“俄乌下一阶段地面作战行动，有可能会出现被改写的局面”。
抛出“药引子” 美国还有“计中计”
面对美德提供主战坦克的计划，俄罗斯方面强硬回应。
据俄罗斯卫星社1月25日报道，来自克里米亚地区的俄国家杜马（议会下院）议员舍列梅特称，德国向乌克兰供应坦克将被视为军国主义行动，这将使俄罗斯军队能够在特别军事行动中使用更强大的武器。
俄罗斯驻美国大使阿纳托利·安东诺夫也表示，美国向乌克兰提供坦克将是“令人发指的挑衅”，并警告装甲设备将被俄军摧毁。
而在此前，俄罗斯前总统梅德韦杰夫也曾警告，“美国及其盟友准备攻击俄罗斯，这几乎引发第三次世界大战，而俄罗斯别无选择只能采取行动”。
在杜文龙看来，美国以“送坦克”拉德国“下水”，其背后还有险恶的政治算计。“如果德国向乌克兰提供‘豹2’主战坦克，德国与俄罗斯的关系恐将全面滑坡。这样美国就可以借此来制造新的矛盾和危机，让欧洲与俄罗斯的关系变得更加紧张，而自己却可坐收渔翁之利”。
另一方面，借由“送坦克”这一“药引子”，美国还有意让俄乌地面作战行动出现比较大的变化和调整，通过西方“组团”提供主战装备，力图全面打垮俄罗斯的地面作战部队。“政治与军事上的‘一箭双雕’，恐怕才是美国的真正目的”。
在2024年的7月底，美国国防战略委员会曾发布了一篇长达114页的报告，分析如果中美两国开战可能出现的情况。 而这篇报告最后总结了一个让美国人颇为意外的答案，那就是如果中美开战，战争将在一个月内结束，不过结果却是美国输掉这场战争。 【钢铁雄狮】 美国明面上的军事力量要强于中国 从明面上看，美国的整体军事力量要强于中国。 在海军方面，美国有大约350万吨的军舰总吨位，中国则是大约240万吨。 从航母到驱逐舰，美国的主力军舰比中国高了不少。 美国有11艘航母，中国仅有3艘；驱逐舰美国有大约70艘，中国大约50艘。 美国舰队 水下军事力量方面，美国潜艇数量倒是没中国多，但美国的潜艇全是核动力潜艇，中国的潜艇大约70%都是常规动力潜艇。 在水下战略核力量和攻击型核潜艇方面，中国在技术和数量上都落后于美国。 最关键的是，美国有数量巨大的海外军事基地。 要想海军真正成为一支远洋海军，不单单要海军的规模巨大，还要有这些海外军事基地。 因为军舰开出本土几千公里，没人能保证不会出问题。军舰的海外维护、补给等事务，都得靠这些海外军事基地解决。 维护中的军舰…
在珠海航展的舞台上，一架神秘的战机吸引了无数的目光，它就是俄罗斯的第五代战机——苏-57。这架战机的亮相，看似是为了展示俄罗斯航空业的实力，实则背后隐藏着一段错综复杂的国际军贸故事。且让我们揭开这层神秘的面纱，探寻一番。 上世纪末，俄罗斯空军立志追赶美国，重启第五代战机的研发大计。1998年，他们推出了T-50项目，意图打造一款能与F-22匹敌的重型隐身战斗机。 理想很丰满，现实很骨感。资金短缺的问题如同一座大山，压得俄罗斯空军喘不过气来。这时，他们想起了远在东方的印度，一个热衷于引进先进武器的国家。 印度空军一见T-50项目，眼睛都亮了，以为这是天上掉馅饼的好事。没想到，投入巨额资金后，却发现项目进展缓慢，甚至事故频发。 到了2018年，印度空军终于忍无可忍，宣布退出合作。这无疑给俄罗斯空军泼了一盆冷水，但也让他们意识到，是时候自己动手，丰衣足食了。 于是，俄罗斯独立完成了苏-57的研发，并在国内小批量装备。这时，世界格局已变，印度的天空面临着中国歼-20和巴基斯坦歼-31的双重压力。印度空军急需一款隐身战机来挽回颜面，而苏-57似乎成了他们的“救命稻草”。 在珠海航展上，俄罗斯将苏-57推向了前台，目的不言而喻。他们知道，印度的困境正是俄罗斯的机会。毕竟，苏-57的研发资金，有很大一部分是来自印度的“慷慨解囊”。如今，印度空军面临的选择不多，苏-57成了他们不得不考虑的选项。 .这场看似巧合的航展亮相，实则是一场精心布局的棋局。俄罗斯和印度，一个是巧妇难为无米之炊，一个是病急乱投医。正如俗语所说：“一个愿打，一个愿挨。”在这场利益的博弈中，苏-57能否成为印度空军的“新欢”？答案尚未揭晓。 故事的结局，或许会让人啼笑皆非。印度空军在经历了T-50的挫折后，是否会再次掉入苏-57的“温柔陷阱”？而俄罗斯，能否凭借苏-57，在这场国际军贸游戏中反败为胜？一切皆有可能。 这场珠海航展上的“偶遇”，让我们看到了国际军贸领域的波诡云谲。在这个大舞台上，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。而苏-57，不过是这场游戏中的一枚棋子，它的命运，将取决于棋手的智慧和决心。至于结果如何，让我们拭目以待。
在俄乌冲突的背景下，俄罗斯军队展示了其令人瞩目的军事能力和行动效率。 随着特别军事行动的推进，俄军对乌克兰的军事装备进行了大规模的摧毁行动，彰显出其武力的强大。 俄罗斯军方高效执行了一系列战略打击，将乌克兰的防线压得步步败退。 在冲突的初期，俄军就对乌克兰的重要军事目标进行了密集轰炸，特别是一些重型火炮和多管火箭炮系统。 令乌克兰感到恐惧的是，数以千计的多管火箭炮被俄军的精准打击消灭。 在空中战斗中，乌克兰的战斗机同样受到了无情的打击，数百架战机凌空被击落，这让乌克兰的空中力量大受影响。 在地面上，俄军的推进同样令人震惊。 他们在各个作战方向对乌克兰军队实施了毁灭性打击，集中火力将乌俄军通过其高效的指挥体系和协调一致的行动，迅速在多个战线上打开突破口，将一些重要的村镇收入囊中。 俄罗斯军力的成功，离不开各军事单位的配合。 移动部队和空中力量相辅相成，目标明确地集中于重要的作战区域。 诸如“巴赫穆特”和“马里乌波尔”等战役，成为了俄军展示强大战术能力的绝佳舞台。 多兵种之间的密切协作让俄军在这些关键位置夺得主动，无不显示出其作战能力之强。 乌克兰在这场激烈的冲突中付出了沉重的代价。 除军事装备为数众多地被摧毁外，其战略村镇也陆续被俄军攻陷，这对乌克兰来说是巨大的损失。 每一个被占领的村镇都意味着一片国土的丢失。…
从和平相伴到必要自卫 - 中国战争历程的另一种解读 当代网络时代,各路观点交织而生,充斥着矛盾与争论。有人批评中国"好战",有人称赞中国"维护和平"。作为一个大国,中国的战争历程确实引发了各界的关注和议论。让我们试着以客观公正的目光,梳理一下这段历史,也许能够为人们提供一种全新的解读。 自1949年建国以来,中国确实经历了多次战争。但相比于美国这样的大国,其战争发生的背景和原因则有所不同。正如有网友所说,这些战争都是中国被迫卷入的,而非主动发动。 以抗美援朝为例。当时朝鲜半岛陷入南北对峙,美国试图借机控制整个朝鲜。面对这一挑衅,中国作为朝鲜的盟友,不得不挺身而出,保卫朝鲜的独立。据统计,中国志愿军在这场战争中损失了17.5万人,为兄弟国家作出了巨大牺牲。这不能说是"好战",而是出于维护自身安全和地区和平的必要行动。 再来看抗法援越的故事。当时法国企图重回越南,掠夺殖民地资源。越南求助中国,中国义不容辞地伸出援手,协助越南抗击侵略者,最终帮助越南摆脱殖民统治,实现独立。这种互帮互助的行为,怎能算作"侵略"? 当然,中国与邻国的关系并非一直融洽。在中苏关系恶化后,越南曾多次越境骚扰中国边境,这就迫使中国不得不采取自卫反击行动。这虽然有些"咬人的兔子"的味道,但也说明了中国在面对威胁时的无奈和决心。 总的来说,中国的战争历程反映了一个负责任大国的形象。它并非一味好战,而是遇到严峻的安全挑战时,不得不采取必要的自卫行动。当然,这么多年来,中国始终奉行独立自主的外交政策,对待其他国家和人民都保持友好热情,这也是其独特的立场和魅力所在。 历史总是充满争议,解读也往往因人而异。但让我们以更宽容、理性的态度,重新审视中国的战争历程。也许你会发现,这样的中国,更值得我们去了解和支持。 从戍边卫土到正义捍卫 - 中国战争历程的内在逻辑 在当今信息快速流动的时代,各种观点和论调不断涌现。对于中国的战争历程,也出现了褒贬不一的评论。有人说中国好战,有人说中国维护和平。作为一个负责任的大国,中国的战争历史确实值得我们深入思考。但若以客观、公正的视角来审视,会发现中国战争历程背后所蕴含的正当性与必要性。 自1949年建国以来,中国经历了多场战争,其中包括抗美援朝、抗法援越、对越自卫反击等重大事件。这些战争的共同特点在于,中国并非主动发动,而是被迫卷入。面对周边小国的独立受到挑战,面对超级大国的侵略行为,中国选择挺身而出,捍卫自己的主权和安全,维护地区和平。这种自卫性质的战争,体现了一个负责任大国的担当。…
前言 在当今世界舞台上，海军力量无疑是一个国家综合实力的重要体现，它不仅关乎国家安全，更是大国博弈的重要筹码。 近年来，美国、日本和中国三国的海军实力一直是全球关注的焦点，据最新统计，美国海军拥有243艘作战舰艇，日本海上自卫队则有114艘。 那么作为世界第二大经济体的中国，其海军舰艇数量又是多少呢？这些数字背后又反映了什么样的战略考量和国际格局？ 海上力量的演变 说起海上力量的演变，不得不从美国海军说起，二战结束后，美国凭借其强大的工业实力和战略眼光，迅速建立起了全球最强大的海军。 从航空母舰到核潜艇，美国海军就像一个不断进化的巨人，始终站在海军技术的最前沿。 然而历史的车轮总是在不断前进，当人们还沉浸在美国海军的强大中时，东方悄然崛起的力量开始引起世界的注意。 中国海军的发展历程堪称传奇，从上世纪50年代的“蚊子船”起步，到如今的航空母舰编队，中国海军用了不到70年的时间，走完了西方国家两百多年的发展历程。 这种跨越式发展，不禁让人想起了“蛙跳效应”，就像青蛙一跃而起，跳过了许多障碍，中国海军也在短时间内实现了惊人的跨越。 如今根据最新数据，中国海军拥有约355艘作战舰艇，这个数字甚至超过了美国，成为世界第一，其中包括3艘航空母舰、50多艘驱逐舰和50多艘护卫舰等。 这一惊人的数字背后，折射出的是中国综合国力的快速提升和对海洋权益的高度重视，但数量真的能代表一切吗？中国海军为何能如此快速发展？美国海军还能保持其传统优势吗？ 三国海军实力对比 在探讨海军实力时，单纯比较数量显然是不够的，就像比较拳击手，不能只看体重，还要看技术和经验，美国、中国和日本三国海军的较量，正是这样一场“质”与“量”的博弈。 让我们先看看中国这个后起之秀，2024年中国海军的主力水面舰艇实力令人刮目相看，055型驱逐舰被誉为“亚洲第一舰”，排水量超过1.2万吨，堪比小型巡洋舰。…
美国情报机构曾多次试图解读这些看似普通却又神秘的群体，却总是一无所获。 以至于他们总是渲染夸大的说出“中国是美国史上最大的威胁”等一系列愚蠢的言论。 归根结底是因为他们无法理解，那些神秘而伟大的中国力量，究竟是如何在关键时刻迅速集结、精准行动的。 今天，我们就来唠一唠，令老美破防的“中国最神秘三大组织”。 “意外的情报收集员” 中国的海域面积广阔，涵盖了470万平方公里，渔民们在这片广袤的水域中捕鱼、生活。 长期的海上漂泊，让他们的工作并不仅仅是捕捞鱼虾，更是与海洋的动态密切相关。 无论是海面上出现的陌生船只，还是水下的设备，他们都能迅速反应，及时上报。 例如，在1978年，一位渔民在南海捕鱼时意外发现了一枚黑色的圆柱体，经过上报后，被确认是美国制造的MK-46反潜鱼雷。 这对当时深陷海上防御艰难泥潭的中国海军可谓是天降神兵，立刻对其进行拆解、分析、研究。 这一研究不要紧，直接让中国鱼雷科技飞跃发展了近20年，并且还研发出了比MK-46更优秀的鱼雷。 从此“中国渔民”名声大噪，让不少国家的海军“小心应对”，生怕自己的阴谋还没实现，就被我国渔民捕获，得不偿失。 此外，渔民们在海上巡航时，常常会发现一些可疑的外国船只。 这些船只可能是进行间谍活动的侦察船，或是试图侵犯中国海域的军事舰艇。 这时渔民们就会凭借多年的经验、对海域的熟悉以及对族谱单开一页的向往，迅速判断出这些船只的意图，并及时向海军报告。…