鬧劇終於落下了帷幕， 經過15輪投票，美國眾議院共和黨領袖麥卡錫終於獲得過半票數當選議長

，此次議長選舉也成為美國164年以來投票次數最多一次，其內部分裂、政治極化可見一斑。

在此前的投票中，占據微弱優勢的共和黨始終沒能團結一致的將票投給麥卡錫，共和黨內部的分裂導致這齣鬧劇持續了整整4天，連拜登和特朗普都忍不住出來發聲，提醒議員們不要讓國際社會看笑話。

有美國媒體指出，麥卡錫之所以無法取得內部的信任，就是因為他「橋頭草」一樣的政治屬性。

儘管反對特朗普的人很多，特朗普本人也面臨刑事訴訟等諸多麻煩，但在共和黨內仍然有着相當一部分特朗普的鐵杆盟友。

支持特朗普的一派往往是極右翼的強硬派，而麥卡錫恰恰在國會山事件中得罪過特朗普，對民主黨的態度也不夠強硬，所以在兩黨勢均力敵的情況下，共和黨內部的反對者給麥卡錫造成了不小的麻煩。

現在麥卡錫成功當選，說明他對內做了妥協。 換言之，共和黨內部的利益交換已經完成了，雖然麥卡錫當選議長，但大概率也是個「弱勢議長」，後期執政或將遭遇多方掣肘。

美國國會眾議院

據美國CNN報道，麥卡錫為了爭取選票，做出了相當大的妥協，

比如倘若對自己施政不滿，任何人可以提出罷免動議；降低國防和國內支出、調查拜登政府、賦予議員更多提出修正案的權力等等。

這些妥協顯然是為了滿足共和黨限制民主黨的政治訴求，以援烏法案為例，共和黨在中期選舉之前就揚言，如果控制議會，將切斷美國對烏援助，優先滿足美國國內經濟發展的需求。

而一旦削減對烏援助，美國剛剛通過的國防授權法案就會出現重大變動，必須通過一系列修正案調整內容。

如此一來，與民主黨有利益交換的軍工巨頭們勢必會對民主黨施壓，進而影響到之後的總統大選。

而賦予議員更多提案權利則意味着，拜登此後兩年的任何施政都會面對眾議院共和黨人的嚴加阻撓，成為名副其實的「跛腳鴨」。

但凡是對共和黨不利的大概率會被否決，而且麥卡錫本人對此也無能為力，因為只要他敢說不，就會被罷免。

最終，在個人利益和國家利益面前，麥卡錫還是選擇了前者，這也讓民主黨人十分憂心，認為國會的分裂將進一步加劇，政府將無法正常發揮職能。

但無論如何，雖然拜登政府沒有關門歇業，但共和黨強硬派掌控眾議院也並不是什麼好消息， 當選前就展現出對華強硬態度的麥卡錫，如今接班佩洛西成為美國眾議長，或許也會對中美關係造成一定影響。

佩洛西

早在共和黨剛剛贏得眾議院選舉的時候， 麥卡錫就揚言將效仿佩洛西率團竄訪台灣地區，還批評拜登對華政策太過軟弱，稱如果自己當選議長，將組建「中國特別委員會」以對抗日益嚴峻的「中國威脅」。

儘管麥卡錫在黨內是個「牆頭草」，但卻是個不折不扣的「對華鷹派政客」，這和共和黨的對外戰略是相通的。

特朗普執政時期，美國對外戰略的重心顯然不在歐洲，而是聚焦於中美博弈，企圖在經濟、科技等領域壓制中國，強調「美國優先」。

而拜登上台後，多次強調要與中方保持溝通，以管控分歧、避免誤判，但實際上卻也是言行不一，未能將對華承諾落到實處。

麥卡錫和特朗普

此次麥卡錫當選，不論是出於黨派利益，還是個人的政治私利，毫無疑問都會在對華強硬派的要求下兌現此前的承諾，率團竄台什麼的可能已經提上日程了。

而且白宮早就有言在先，不會阻撓新任議長的竄台計劃。

比起佩洛西，麥卡錫竄台給中美關係造成影響可能更加嚴重，儘管美國兩黨的對華方針是一致的，但共和黨顯然更為極端。

尤其是在對華問題上，麥卡錫或許會比佩洛西表現地更加強硬，而且美國也從之前的佩洛西竄台一事中吸取了教訓，想必會做出針對性的應對。

現在白宮已經給麥卡錫「開了綠燈」，麥卡錫竄台或許只是時間問題，我們必須提高警惕。同時也必須正告拜登政府，近期中美交流增多，有一定的對話基礎和氛圍，希望不要因為一個麥卡錫就破壞中美關係的大局。

白宮國安戰略溝通協調員約翰·柯比

美國必須明白，一邊與中國合作，一邊又在背後「捅刀子」的行為是行不通的，不僅無法實現「以台制華」的企圖，反而會加速兩岸統一的進程。

如果拜登真的顧全大局，就應該明確禁止麥卡錫竄台，停止向「台獨」釋放錯誤信號。否則，中美關係緩和的努力前功盡棄，美國也必將為此付出代價。