大家都知道，联合国是一个致力于维护世界和平和稳定的组织，它诞生于第二次世界大战末期。联合国的出现，让整个世界多个国家从一盘散沙慢慢聚拢，有效的减少了世界纠纷，对于调节和缓冲地区矛盾起了很大的作用。

联合国的地位举足轻重，那联合国秘书长的职位就显得更为重要了。但关于这个职位，有一个现象非常有意思，就是担任该职位的人员中，从来没有中国人，也没有过美国人。

同为世界大国的中美，按理说应该是人才济济，是联合国秘书长职位的有力竞争者，为何没有一个中国人或者是美国人担任过这个职位呢？其中有何蹊跷？

联合国的成立

在第二次世界大战中，德意日法西斯集团通过恐怖的集权政策，军事实力迅速膨胀，向其他国家发动了侵略战争，给他国带来了沉重的灾难，给整个世界造成了巨大的损失。二战后期，几个主要抗击法西斯的大国，在看到法西斯力量即将覆灭时，开始思考起了战后的格局.

美、苏、英、中首脑多次开会，讨论如何安排战后事宜，如何避免再次爆发大规模战争等问题。联合国作为一种联合世界各国的手段，成为解决争端的一种有效方式。

因此，在这几个国家的倡议下，联合国组织应运而生。最初倡导成立联合国的几个国家，美、英、苏、中、法成为联合国的五个常任理事国，对联合国商讨的政策措施更是拥有一票否决的权力。

值得一提的是，这五个国家能够成为常任理事国，一方面是因为成立联合国组织是由他们倡议建立，另一方面也是由于这几个国家拥有这样的实力。

放眼全世界，只有这几个国家拥有远程核打击的能力，这是对自己“五常”地位的巩固和保证。

二战后，尽管德、日等国经济迅速发展，实力再次变强，但他们是二战的侵略国，其军事实力受到国际社会的管控，不能够让他们拥有过强的军事能力，防止其再次成为侵略他国的可能。因此他们在联合国的地位始终没有得到进一步的提升，这也是稳定国际安全的关键。

既然“五常”实力较强，为什么不让这五个国家的人担任联合国的秘书长呢？历届秘书长都是哪些国家的人？

联合国历届秘书长都非五常国家人员担任

当前，第二次世界大战已经结束近八十年，联合国秘书长也已历经九届，在这九任秘书长中，除了埃及的布特罗斯只担任了五年任期外，其他的八个秘书长都担任了两任，干满十年后才卸任。

这些秘书长来自世界的不同地区，如非洲、欧洲、亚洲等，而这些国家无一例外都是小国，现在，联合国秘书长由来自葡萄牙的安东尼奥·古特雷斯担任。

能够担任联合国的秘书长，无一例外都是很优秀的人才，但他们为何都来自小国家呢？像中美这样的大国，人口众多，资源也很丰富，人才不在少数，为何就没人担任联合国秘书长的位置？

事实上，不止是中国人和美国人没有担任过联合国秘书长的职位，英国、法国和俄罗斯人也没有担任过，五个国家都没有人出任，说明这是大家约定俗成的规矩。

毕竟作为联合国的“五常”，在世界上拥有很大的话语权，若是秘书长的位置是由其中一个国家担任，就容易在国际事物中对该国偏袒，制定的政策可能有失偏颇，造成和其他常任理事国的矛盾，最终引发多方对联合国的不信任。

因此，“五常”国家不派人担任联合国秘书长，其实也是维持相互平衡的一种措施。

“五常”与联合国秘书长的“厉害”

前面我们已经说过，联合国“五常”拥有一票否决权的特权。一旦有国家代表在联合国提出某一项提案，“五常”中的任意一个国家不同意，都可以动用一票否决权，让这项提案不被通过。联合国秘书长也会根据各方的意见，提出自己的最终解决措施，这种权力是对“五常”权力和实力的认可，也是维护稳定的重要方式。

比如，土耳其就曾提过一个让人啼笑皆非的提案，要求取消“五常”，让世界其他国家轮流成为联合国的决策者，在当任期间都拥有一票否决权。

这样的提案似乎有点道理，体现了公平和正义。但仔细思考，其实这样的方案完全不可行，它只能造成混乱，并不能解决问题。

纵使德、日等国家对这项方案很是拥护，但更多的决策者，就意味着有更多的争论，永远没有办法统一意见，很可能会造成再次分裂，造成联合国这个组织不复存在。

“五常”国家集体动用一票否决权，堂而皇之地否决了土耳其代表的这个提案，也让当时的土耳其沦为国际上的笑柄。联合国秘书长当然也不会同意这种荒诞的提案，对于一些小国家不合时宜的提案，联合国秘书长拥有当即拍板否决的权力。

试想一下，假如某个“五常”国家的人担任了秘书长，提出有利于自己国家的提案，秘书长很可能会动用自己的权力，帮助自己的国家，毕竟“肥水不流外人田”。

这就会让原本的平衡打破，不利于联合国内部的团结，让这个组织沦为摆设。

联合国不能成为强国垄断世界的工具，而是应该帮助第三世界的国家进一步发展。如果一些中小国家在联合国组织中得不到一丁点好处，那对于他们来说，加入联合国就没有任何意义，最终可能导致许多国家退出联合国，这违背了联合国建立的初衷。

值得一提的是，作为全世界最大的发展中国家，中国在近些年来发展非常迅速，实力突飞猛进。在当前美国实力不断衰落，西方整体实力下滑的情况下，中美的关系变得非常微妙，美国的世界霸权地位已经岌岌可危，俄罗斯和美国又有着历史方面的争端。

在这种情况下，假如中国人出任联合国秘书长，就很容易成为美国乃至西方世界的眼中钉，因此，中国人出任秘书长的可能性，几乎为零。

当然，我们也没必要去竞争这个职位，一旦几个大国在联合国起了争端，就可能会引起新一轮的斗争，最终利益受损的，还是第三世界的中小国家。

作为一个负责任的大国，中国已经担起自己的责任，为世界的和平和稳定，为世界大多数国家的利益，不断努力贡献一份自己的力量，一些“虚虚实实”的权利，我们无需那么在意。

联合国组织存在的“问题”

不可否认的是，即便是拥有联合国这样的组织，世界也并不太平。一方面，地区争端不断，历史遗留问题很多，有的国家和国家之间本就矛盾丛丛，短期内这些矛盾根本就无法解决，反而可能衍生出更多的矛盾。联合国在促进地区维稳上，的确贡献了自己的力量，但也是杯水车薪。

另一方面，一些大国为了维持自己的地位，故意插手到冲突地区，煽风点火，甚至是故意制造混乱和争端，意图扶持自己的代理人，争权夺势，给冲突地区带来严重的苦难。

纵使联合国秘书长发出强烈呼吁，强权势力依旧充耳不闻，这让联合国组织沦为摆设，所作所为显得苍白无力。

例如，美国就曾多次绕开联合国，对伊拉克、阿富汗等过发起战争，造成了这些国家和地区长期混乱。本是打着解放口号的美军，却并没有给当地民众带来任何好处，反而使得繁华的国家变成一片废墟，人民流离失所，怨声载道。国家开始走向衰落，百姓在乱世中自生自灭。

联合国采取了一系列措施阻止美国的出兵，但在美国军工复合体利益面前，这些小国的利益都可以被牺牲，联合国并没有真正的军事实力，在强大的美军面前束手无策。

此外，在一些国际争端事务上，联合国的力量也非常有限。当英国势力撤离印度时，为了让印度地区长期陷入混乱，搞了个“印巴分治”的策略，将印度地区分为巴基斯坦和印度两个国家。

这导致印巴两国持续冲突，直到现在还在为克什米尔地区的归属问题闹矛盾，双方互不相让，土地争端矛盾非常尖锐。而东巴基斯坦则最终成为一个独立的国家，改名为孟加拉国。

孟加拉国要以独立国家的身份加入联合国，获得了世界其他国家的一致同意，但我国和巴基斯坦的关系非比寻常，民间国人更是以“巴铁”来称呼巴基斯坦的人，足见我国和巴基斯坦的友谊有多深厚。

为了巴基斯坦的利益，我国动用了一票否决权，希望能够将孟加拉国挡在联合国大门外。但这样的一票否决权在多个国家都同意的情况下，也没有多大的意义后来，我们只好默认了孟加拉国成为联合国的一员。

不得不说，联合国组织确实存在着一些漏洞，但总体来讲，这个组织为维护世界和平和地区稳定，为广大国家的发展和进步，还是起了非常大的作用，我们不能只盯着它的瑕疵，忽视了它所做出的巨大贡献。

我们也相信随着时代的不断发展，联合国组织将会得到更多的完善，能够发挥更大的作用，为世界和平和人类社会的幸福保驾护航。