歼20和F35作为中美两国各自唯一一款量产的五代机，很多人都在为二者谁的技术比较先进而争执不休，但是在这时有美专家觉得二者都已经落后，因为中美两国可能已经在思考七代机了。特别是美国，在前不久亮相的B21由于采用的奇特布局以及大量顶尖技术，被美军称之为第六代战机；而既然六代机的原型机都有了，那么美军研究下一代战机则是必然的。
目前世界上的国家大致可以分为三档，第一档是中美俄三家已经能够实现量产五代机，并追求六代机的国家，在这一档中还乱入了一个英国，英国是没有五代机却想通过多国合作的方式打造六代机，第二档则是韩国、土耳其、印度这种正准备打造五代机的国家，第三档则是那些还停留在打造三四代机的国家。不过现在可以被划分为四个档次了，第一个档次应该是美国一个，美国是打造了六代机并有着七代机想法的国家，要绝对地领先于其他国家特别是中国。
按照美军对各代战机的分类，第五代战机是在第四代的基础上得到了全面升级，不仅拥有着完全隐身的能力，航电设备和雷达也是最先进的，可以进行超音速巡航、超视距作战；第六代战机则是更长的航程和更大的载弹量，还有着一定的人工智能技术，可以配合无人僚机进行协同作战。
到了第七代战机，美军现在只是提出了一个概念，这一代的战机可能会完全舍弃掉飞行员，让战机依靠人工智能技术实现自主行动和作战。当使用这款战机时，就可以节省出很大一部分战机飞行员的培养成本和人工成本，因为随着战机性能的不断加强，对飞行员的要求也越来越高，这些战机的飞行员不但要经过漫长的训练，还需要付出巨大的成本来培养他们，即便是能够驾驶这批战机也需要一段时间的磨合训练。而这种七代机则不同，完全舍弃掉飞行员的作战方式，让这款战机诞生后就能立马进入部队服役，不需要任何的等待，大量生产之后可以在短时间内组成并部署一支先进战机机队，迅速增加空军战斗力。另外一点则是舍弃掉飞行员之后，意味着战机设计可以追求性能极限，在进行高超音速飞行等各种极端飞行时，不用考虑飞行员的身体能不能承受这个速度。
有人认为这种七代机将会让美军和解放军相比，直接赢在了起跑线上。当前中国的歼20在近几年才算是真正进入了量产阶段，六代机还遥遥无期，就连美军号称六代机的B21都诞生了，而中国的轰20却迟迟不见踪影。按照这情况来看，有分析认为可能中国的六代机诞生之后，美国的七代机也诞生了，到时候直接是七代对六代，巨大的代差优势使得美国直接赢在起跑线上。不过七代机也有着一个巨大的问题：成本，完全舍弃驾驶员的设计，意味着战机的人工智能系统要极为先进，能够处理各种情况下的复杂运算，以当前的人工智能技术来看显然做不到这点。不过美专家的这种说法就很有一厢情愿的味道，实际情况并非如此。
美国空军的战机队伍规模庞大，想要大面积换装所谓的七代战机将是一笔巨大的支出。以当前美国的状况来看，不仅在经济上无法承担，在工业基础上也没这能力做到这一点。因此这款战机大概率采用和F35一样的生产方式，由全球多国一起来生产建造，美国只负责最核心的技术部分。但这样一来就有一个问题了，这款战机的生产完全不受美国自己的控制，在一些零件上将不得不依赖别国，像F35战机发动机上的磁铁，就不得不依赖我国的供应，美军尝试“去中国化”好几次都没在F35项目上实现，最后只得作罢，买中国制造的零部件继续建造F35。而且在中美两国主力战机都是五代机的情况下，就这么说美国已经比中国赢在了起跑线上还为时尚早，美专家话说得太满也不怕闪了舌头，大家现在都是五代机，谁也不见得落后谁。正所谓骑驴看唱本，以后还得走着瞧。
美媒：若中国不偿还百年前的债务，美国也将不承认欠华8600亿美元。 美国，说起债，翻出来的东西挺多，湖广铁路，义和团赔款，抽屉老底的那些烂纸，纸角都破了，还是有人捧出来说中国欠着呢，美债八千亿，嘴上说得挺硬，不还就不还，俩边杠起来，谁也不服气。 听着热闹，这事其实几十年前就有人拿出来说了，美国政治那边套路，老一套，选民也没几个人懂，债券啥样，历史怎么回事，反正能当个靶子，能砸中国就行。 清朝那摊子，八国联军进北京，签了条约，赔白银四亿多，美国那份两千多万，算起来是三千多万美元，利息四个点，赔了三十九年，白银哪儿来，加税，借债，铁路拿去抵押，修湖广铁路，六百万英镑借了，铁路经营权都拿去换钱，金边红字债券，皇榜似的，看着还挺光鲜，实际就是“卖身契”，交通命脉全押上。 四川保路运动整起来，辛亥革命火就点着了，民国接手一堆烂账，利息还过点，1913到1920，断断续续，外汇票寄出去，英国美国这些债主收着，后面就断了，财政不稳，内战打着，饭都不够吃，还债甭提，抗战爆发，旧账干脆一撕。 新中国成立，态度明白，列强逼出来的债，合同不认，国际法讲，这叫“恶债原则”，前政权替民众不着想签的债，新政权能不接，世界上不少国家都这么搞，古巴伊朗俄罗斯，没人死盯着，要新政府掏老政府的烂账。 美国不干，有一阵还真闹过，1980年代，美国清债券持有人告到法院，要求中国还钱，阿拉巴马那边法官一看债券挺漂亮，判了中国赔4100万美元，案子一出，国务院司法部都不同意，外交豁免权，内战换政权，不能当上市公司一样，一代还一代，后面上诉、最高法院，案子翻了，中国没赔钱。 政客还不死心，隔几年就来一波，2020年，田纳西州议员格林举着湖广债券，说中国欠1.6万亿，医生转政客，历史懂多少不好说，一块起哄的还有亚利桑那那些议员，选举季最爱炒话题，2023年，《国会山报》又发，建议美国政府买下这些债券，抵中国美债，基金会也掺和，说中国还钱不积极，不让进入美国资本市场，话说得挺直白，你不听我的，我就不让你赚钱，逻辑甩出来，你不认我们的百年债，我们也不认你现在的美债，真要这么干，全世界得乱套。 中国美债持有量，2025年6月，7564亿美元，十三年砍了一半，这两年减得快，原因简单，不安全，美国国债总额三十六万亿，债务GDP比超120%，财政部天天发新债补窟窿，中国外汇储备三万多亿，改投黄金欧元，结构一换，资金就稳了，人民币支付系统推进，别的国家也开始用人民币结算，美债原来最稳，现在变成了“政治风险”，政客老把戏又上，你还我清朝的钱，我认你的美债，你不还，我赖账，真这么干，美国自己最麻烦。 真有一天美国国会说不认中国美债，第一反应不是中国，日本英国才急，日本美债一万一千多亿，英国八千多亿，谁都怕下一个被赖账，华尔街更快，全球资金抛美债，美元跳水，利率飙，企业融资直接受影响，国际货币基金组织都提醒过，技术性违约都能冲击全球金融体系，美国倒霉最大。 中国怎么做，态度也明了，继续减持，不撕破脸，资产结构慢慢转，人民币国际化，急不来。 长远打算，真要说清朝债务，1987年中英谈判有过先例，象征性给了点钱，合同合法性不认，钱给了，问题解决，意思就是我给钱不是你说得对，是现实考虑，到美国这边，财政问题先解决再说。 政客翻旧账，嘴上讨债，实际说事，借题发挥，拿清朝债吓中国，背后想要“我敢硬气”形象，真要掀桌子，掉牙谁多，心里有数，历史债务能翻，现代金融没那么容易，世界已经不是1900年了，大炮讨债那套没人信，档案馆翻得烂了，认账的没几个。
54比45，共和党也拿不到关键60票，联邦政府继续关停，不知这次关停会持续多久。在特朗普的领导下，联邦政府不是第一次关停了。美国还欠了联合国30亿，又想继续留在联合国？ 自当地时间10月1日起，联邦政府因为预算资金分配无法达成一致已经关停，到现在已经进入第二周。而现在无论是民主党还是共和党，为了推动联邦政府运作而提出的法案全都未能通过。 此前特朗普对政府关停表现得非常淡漠，他第一任期的时候就经历过一次，原因也比较类似。在特朗普手中，联邦政府关停是他对民主党施压的筹码。别看他现在是美国总统，掌管美国联邦政府，应该对美国联邦政府关门负责，但特朗普会把一切的锅甩给国会和民主党。 在特朗普构建的一套叙事下，他的支持者们只会认为，联邦政府关停全都怪民主党不识抬举，都是民主党故意阻挠的结果。不过这不代表特朗普就安全了，随着政府关停，美国大使馆也停止工作、护照申请和更新都要受阻、机场出现延误，连国税局都已经无薪休假。 时间一长，美国社会的正常运作必然会受影响。即便特朗普构造了一个民主党破坏一切的叙事，最后那些选民因为生活受影响，也会对特朗普不满。特别是金融市场和股市出现波动后，特朗普的金主们可不会手下留情。 所以共和党也在努力推动政府重新运作，他们一边阻止民主党法案，一边推行自己的法案，到头来就两边都过不了。共和党想把政府拨款法案延续到11月中下旬，还提出了短期拨款法案，但均被民主党否决，核心矛盾出在医保和税收补贴。如果两党不能联合解决，最后特朗普将不得不承担后果。 美国对自己家的财政资金如何分配都有如此大的分歧，对联合国就更加厚脸皮了。目前美国拖欠联合国的常规预算会费约15亿美元，这部分是美国历年积欠的常规运营费用。另外特朗普政府在第一任期和今年都冻结过多个对联合国的专项拨款，与以上的金额加起来，将近30亿美元。 据观察者网消息，美国这样拖欠巨额资金，导致联合国面临资金短缺，未来将裁减四分之一的维和人员，同时可能裁撤文职人员。联合国有官员说，美国打算先支付6.8亿，但此事尚未得到证实。 现在美国两党连自己的财政预算都没法达成一致，这6.8亿什么时候到位，就不知道了。不过就算美国对联合国有诸多不满，右派共和党也不想对外援助，特朗普还批评过联合国效率低，没什么用也希望美国继续保留联合国总部。 他表示，希望联合国总部继续留在纽约，并强调联合国“具有巨大潜力，如果管理得当的话”，这样联合国能更好地服务全球。这与他强调“美国优先”不冲突，特朗普只是批评联合国没效率，但不想让联合国搬迁。 在全世界，也就联合国的影响力能覆盖全球了。美国还是联合国的创始成员国之一，自然更愿意保留联合国总部。美国可以依靠在联合国的地位，与盟友国家联手，左右联合国的决策，让它更符合美国利益。 所以，即便欠联合国高额会费，自己的财政预算都没解决，他也要尽力保留联合国总部，绝口不提搬迁。不过美国把控联合国一事，其他国家也早就不满，各国纷纷在建立区域性，排除美国等西方国家影响的国际组织。特朗普这么干只会让其他国家继续另寻他法，这样美国的算盘也就敲不响了。
美国再次掀起对华关税风暴。近日，特朗普宣布，从11月1日起，对中国商品额外加征100%关税，综合税率飙升至130%，这也意味着对华关税税率将重回三位数。与此同时，美国还将对中国实施所谓“关键软件出口管制”，并放话称“3亿美国人都要做好准备”，摆出一副全民备战的姿态。消息一出，全球市场一片震动，美股率先崩盘，道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500集体暴跌。 看似突如其来的决定，其实早有铺垫，特朗普在连番对外政策受挫、国内政府停摆、诺贝尔奖失之交臂的情况下，又一次将矛头指向中国，希望用关税战重新塑造“强硬总统”的形象。这场加税行动表面上是对中国稀土出口管制的报复，但背后的逻辑更像是一场转移国内矛盾的政治操作。 就在特朗普宣布加税的前一天，中国商务部连发六份公告，对稀土物项、技术、设备、原辅料以及五种中重稀土、锂电池实施出口管制。这一措施是依法行使国家主权的正常行为，意在完善出口管制体系、维护国际和平与地区稳定。稀土是战略性资源，其在军工和高科技领域的应用至关重要。中国作为全球稀土供应链的核心国家，有权根据国家安全和国际义务进行适度管理。 但这让特朗普极度不满，手里缺乏筹码的他，只能老调重弹，再度祭出“关税大棒”。他在社交媒体上指责中国“囤积稀土”“胁持世界”，甚至放话称“若中国再采取反制行动，美国将提前增税。”换句话说，他就是不让中方反制，但这种典型的特朗普式逻辑早已被外界看穿：用威胁换筹码、用高调掩盖被动。只不过，这次他把赌注压得更大，也更冒险。 要知道，贸易战不是游戏。2018年那场关税战至今仍是前车之鉴。当时，美国农业出口受损严重，制造业投资骤减，物价上涨波及中下层群体。如今，特朗普要重演同样的剧本，美国经济能否承受，是个巨大的问号。美国彼得森国际经济研究所学者洛夫利指出，特朗普的关税政策已经失去了实质效用，只会导致“双输”局面。关税的负担最终还是由美国企业和消费者承担。 从更宏观的角度看，中美这场经贸拉锯早已超越了单纯的“贸易问题”。它关乎两国如何定义竞争与合作的边界，也关乎全球供应链的重新布局。过去几年，中国通过加快新能源、半导体、人工智能等领域的自主创新，逐步降低对美方关键技术的依赖。而美国在“去风险化”的口号下，也在试图构建排除中国的产业链体系。 更关键的是，这种“脱钩”并不现实。美国的芯片离不开中国的稀土，中国的制造也仍需部分美方设备，全球化早已将两国的经济命运紧密捆绑。特朗普的极端政策或许能制造一时的政治噱头，但不可能改变经济规律。市场用脚投票，美股暴跌、企业抗议、盟友观望，都在说明一个事实：这场“百倍关税战”损人不利己。连美国国内媒体都直言不讳地称之为“无能狂怒”。 而中国的应对方式，显得冷静而有条理。无论是出口管制、港务费反制，还是对外发声，中方始终坚持法律框架与多边规则，展现出一个负责任大国的姿态。商务部的回应几乎句句有理有据，强调出口管制是依法实施，并非“封锁”；同时也明确表示，中方愿与各国保持对话，确保全球供应链稳定。这种稳健的姿态，与特朗普的情绪化喊话形成鲜明对比。 如果说2018年的贸易战是美国的主导攻势，那么2025年的这场较量，已经演变成中国的战略反击。中方不再被动挨打，而是主动设定议题、掌握节奏。稀土牌、无人机牌、港务牌，每一张都带着针对性和战略意图。特朗普或许以为自己还能用关税压人，但这一次，中国显然已经学会怎么玩这套“游戏”：不盲目回应、不陷入节奏，而是用系统性反制让对方陷入困局。 未来的走向，取决于美国能否真正回到理性轨道。特朗普政府如果继续以极限施压的方式处理双边关系，只会加速国际社会对美国的不信任。如今，连美国盟友都对“100%关税”心生警惕，担心全球供应链再次被撕裂。欧洲媒体评论说：“华盛顿似乎忘记了，贸易战没有赢家。” 总的来看，这场“加税风暴”不过是中美博弈长期化的一幕。特朗普想靠制造冲突来获得政治资本，但中方的冷静回应让他难以如愿。随着中国在关键领域不断突破，美国的施压空间越来越小。关税可以一时提升声势，却无法改变全球经济的基本格局。 中国不会主动挑衅，但也绝不退缩。面对不公平的打压，中方的态度已经说得足够清楚：该反制就反制，该斗争就斗争。所谓“美国要打，中国奉陪到底”，这不是一句口号，而是建立在战略自信与综合实力基础上的现实判断。对中国来说，最重要的不是与美国较劲，而是保持自身节奏，继续在风浪中走稳步子，做自己的事。风暴再大，也吹不走一个坚定前行的中国。
核武器的杀伤力在二战中展现的淋漓尽致，如若不是美国的这两枚原子弹，日本恐怕没这么快投降，战争结束后更是深受其害。也正是考虑到核武强大的威力，如今只有联合国五常合法拥有这一杀器。日本作为战败国，二战后受到不少限制，尤其是军事领域，不过在美国的庇护下，其经济迅速发展，自卫队的作战能力也因此提高，随着军力的提升，日本野心也逐渐显露，此前甚至有专家分析称，一旦日本崛起，第一个攻击的目标便是美国。 就目前局势来看，美日两国似乎不可能反目成仇，但分析人员指出，双方不过是在互相利用，一旦失去利用价值，必然会翻脸。毕竟二战的两枚原子弹的仇日本还没报。此前有人提出，在不使用核武器的前提下，有哪些国家可以打败日本？分析人员给出答案，其中除了中美俄外，还有一个国家的名字让人大吃一惊。 中美俄作为三大强国，打败日本十分容易。日本一直都在美国的眼皮子底下发展，对该国的军事实力了如指掌，加上美国的海军实力碾压该国，因此即便不是核武器，美国也能轻松战胜。除了美国外，俄罗斯作为2号强国，继承了苏联不少军事遗产，加上近年来发展出不少先进的武器装备，尤其是在高超音速武器上领先全球，就连美国动手都要三思而后行，因此想要打败日本轻而易举。而我国经过多年的发展，拥有了完善的军工体系，日本作为岛国，到时候在海上进行封锁的话，恐怕支撑不了多久。 除中美俄三国外，英国和法国也在榜单上，毕竟身为五常，基本的军事实力还是不可小觑。不过印度上榜着实出乎人们意料，要知道印度作为一个武器装备都需要进口的国家，潜力并不被大众看好，加上近年来频繁挑起冲突，军事实力受到极大的影响。尤其是该国目前处于内忧外患当中，国内疫情迟迟无法解决，战胜日本在外界看来根本不可能。不过专家称印度军队数量是一个很大的优势，如果使用人海战术并且封锁印度洋，掐死日本的经济命脉，那么日本将不战而败。
中国新型无人机的发展速度，再次超出了美国方面的预期。 据美国“战区”网站10月11日报道，西方商业卫星公司公布的卫星图显示，近期在中印边境中国一侧的高原机场上，出现了多架攻击-11隐身无人机。美国军事专家研判称，这很可能是为了进行高海拔严酷环境的实战测试，意味着攻击-11已经具备了初步或完整的作战能力。 （商业卫星拍摄到的攻击-11无人机） 美媒在承认中国无人机技术突飞猛进的同时，也对五角大楼发出批评，认为美军对无人机的保守态度和解放军形成鲜明对比，已经被中国甩在了身后。 据报道，公开的商业卫星图片显示，今年8月份到9月份，在距离中印边境大约140公里的日喀则机场出现了至少3架攻击-11隐形无人机，这款无人机的代号为“利剑”，从首次亮相至今已经经历了10多年的研发和测试，如今终于进入到了实战部署阶段。 （歼-20可以和攻击-11搭配作战） 据介绍，攻击-11是一款多用途隐身飞翼式无人机，除了具备对地打击能力外，还可以执行情报搜集、监视和侦察任务，并可以作为电子战平台参与空战对抗。美媒表示，攻击-11还能够和双座版的歼-20S隐形战机搭配作战，担任后者的“忠诚僚机”。 美媒称，攻击-11近期部署的日喀则机场海拔大约为3800米，拥有全世界最长的跑道之一，跑道长度长达5000米，近年来还进行了大规模扩建，修建了3000米长的辅助跑道，以及7个大型飞机的停机坪，目前扩建工作还在持续中，是中国在西部高原的重要军民两用机场。 据悉，除了近期部署了攻击-11无人机外，当地常年部署有大批作战飞机，包括歼-10、歼-16、空警-500预警机等等，此外还部署过彩虹-4、无侦-7等多型号无人机。 （阅兵式上的攻击-11无人机） 美媒认为，攻击-11无人机在中印边境附近的部署意义非同一般，一方面这里是进行高原测试的绝佳地点，另一方面也可以“拿敌练兵”，在复杂环境下测试印度一侧的雷达和防空系统。 美媒表示，攻击-11只是中国庞大无人机家族的一员，在“9.3阅兵”中展示的多款隐形无人机都已经服役，与其形成鲜明对比的是，美军类似无人机的研发却遭遇了重大挫折，包括X-47B等多款无人机都宣布中止研发。美媒警告称，美军错失无人机发展的宝贵机遇，可能会带来严重的后果。 （阅兵式上的攻击-11无人机） 军事分析人士表示，长期以来，印度方面都自信认为，在中印边境具备对中国的空中优势，其中一个重要原因就是中方一侧的海拔较高，不利于传统有人战机的常态化部署，而中方在无人机领域的突破，无疑打破了印度方面的迷之自信，攻击-11这种无人作战飞机的实战部署，使得解放军在高海拔地区的空中情报感知和作战能力大幅增强，换言之，解放军对印备战已经进入了无人作战的新阶段。 （阅兵式上的中国无人机）…