《军武次位面》作者：大伊万
前几天，一位军圈大佬在微博上，发了一张意味深长的图，图片以朝鲜国旗作为背景，金正恩同志偕夫人李雪主正在面向天空微笑挥手。而在画面上方，有几架中国空军的战斗机被直接贴图贴在了上边，粗略一看，包括两架歼-10A型战斗机，一架空警-200型预警机，还有一架攻击-11型无人机。
根据这位大佬的暗示，以上空军主战装备将作为我军对朝鲜新一轮军援的主要内容，支援给朝鲜民主主义人民共和国空军部队。在这一消息出来后，网上还出现了不少“二创”，比如给一架歼-10C型战斗机PS了个花里胡哨的朝鲜空军空军迷彩什么的。
那么，在这幅“暗示图”里出现的几个机型，虽然目前还没有官方消息证实，但是咱们单纯做做脑力体操哈，这几个型号的飞机，是否是朝鲜空军需要的、是否有可能加入朝鲜空军作战序列呢？大伊万认为，从朝鲜空军的装备现状，以及朝鲜空军目前的战术任务需求来看，歼-10A型战斗机和空警-200型预警机，朝鲜空军还是有比较迫切需要的，但攻击-11这种无人机就算了。
朝鲜空军的“四弱”
以朝鲜空军（其实是空军和反航空军）航空兵部队的装备现状来看，咱们之前说过无数次，朝鲜空军航空兵部队的装备现状可以用“四弱”来形容：主战装备弱、空情保障弱、航空武器弱、飞行训练弱。
主战装备弱，朝鲜空军航空兵目前真正堪用的主战装备也就是第1师团第55联队和第57联队，两支部队装备有米格-29 9.12A和苏-25，总装备数量大概是24到30架左右的米格-29 9.12系列和30架左右的苏-25系列；至于其它部队装备的米格-23ML、米格-21PF和歼-7I等战斗机，性能太差，严重落后于时代，已经不能用于部队实力统计，朝鲜空军实际上明确自己的装备现状，所以对大部分航空兵部队的作战要求，都是集中使用、全力突击，简单来说就是战时作为一次性力量，一波莽上跟韩国空军拼个鱼死网破。
空情保障弱，这一问题比主战装备弱更加致命，米格-29之类的飞机作为苏军前线航空兵歼击机部队的主战机型，其战术行动是极度依赖于前线航空兵的“机动”指挥和自动拦截数据链实施空情保障和作战指挥的，很显然朝鲜空军一无像样的数据链，二无高效的空情雷达网络，战时面对美韩空军的战役战术级电磁压制，连完善的空情态势保障都做不到，谈何引导航空兵拦截。
航空武器弱，朝鲜空军既然主战装备比较差，那么航空武器肯定就好不到哪去了，目前也就配备给米格-29的R-73和R-27R型空对空导弹还值得一提，但即使是这些装备也已经是落后装备了，兼之以储备期已经很长了，战时到底有多少能够打响，打出去不至于变成烧火棍，谁心里都没底，至于其它空军主战装备配备的航空武器，那些第二代空对空导弹，或者航空机关炮，简直不提也罢，更不用说，朝鲜空军在对面精确制导武器的使用方面也完全是空白。
飞行训练弱，其实朝鲜空军在最近十年来，由于航空燃料保障逐步跟上，飞行员营养保障也跟上了，在加强部队战斗力方面还是做了那么一些工作的，比如每年都要举行的空军航空军和反航空军飞行人员技能大赛，被认为是朝鲜空军版本的“金头盔”，其对于朝鲜空军飞行员水准的提高还是有些帮助的。
同时，从最近一段时间朝鲜空军大机群出动的情况看，朝鲜空军平时应该还有些战役战术级的合同演练，但即使是这样，朝鲜空军在战役战术训练的组织，飞行训练的水平层面上，与中国空军差距太大，更无法和美国空军相提并论。究其原因，还是要归结到朝鲜空军主战装备弱、空情保障弱、航空武器弱这“三弱”的层面上
朝鲜空军的战术需求
而以朝鲜空军的战术需求来看，朝鲜空军的战术需求不可能太高。类似于中国空军或美国空军诸多复杂的空中战役组织形式，比如空中合同战役进攻，空中夺取并保持战役制空权，战役级纵深遮断和航空制海等等，朝鲜空军是不可能执行的，既没那个条件，也没那个必要。
从战役上讲，朝鲜空军能勉勉强强做好国土防空军的使命，也就是确保平壤等政治、军事核心部位的要地防空安全，配合地导组建几个有效的火力杀伤区，已经算是做的很不错了。如果能执行的使命再复杂一些，比如遂行好苏联空军前线航空兵歼击机部队的战役使命，也就是确保一个战役军团主攻方向上的战术制空权，别让美韩空军轻轻松松地遂行战场遮断、密接空中支援，确保朝鲜人民军的战役军团放心展开，那简直是喜从天降。
所以，从装备层面上看：朝鲜空军目前最需要的，就是加强自己的主战机型和空情保障能力，简单来说就是需要一些性能不错的歼击机，如果能搞到些好的雷达、好的空军战役级指挥系统和数据链等，那当然更好，要是有预警机的话简直赚大发了。毕竟预警机的空情态势保障能力要远远超过地面雷达，对于朝鲜这种多山国家来讲，更是如此。
而从战役战术需求上看，朝鲜空军对截击机的需求超过了对制空战斗机的需求，更是超过了对各种对地打击机型的需求，而对预警机的需求则不在战斗机之下，只有截击机才能比较好地完成朝鲜空军需要的、要地防空和前线航空兵截击任务，只有预警机才能作为截击机的“力量倍增器”，进一步提高朝鲜空军完成以上战役战术任务的作战效率，这就是朝鲜空军需要的。
综上所述大伊万的观点，你要说歼-10A和空警-200作为军援提供给朝鲜空军航空兵部队，咱们暂且不说这事儿是真的假的，起码这两款装备是能够解决朝鲜空军在装备和战术层面上急需解决的问题，同时对我们又没有太大影响的：
从装备性能上讲，歼-10A型战斗机是中国空军战斗序列中，为数不多的、算是为截击而优化过的机型。该型飞机的设计初衷就是为了截击苏联空军前线航空兵的米格-29，还有苏-24M前线轰炸机，在飞行包线右侧的加速性能很好，爬升性能很好，超音速性能突出，十分适合担任要地防空和前线截击类任务。反而是歼-10C型战斗机弱化了一定的超音速性能，在性能上的分布比较平均，成了一种相对均衡的制空机型；
而空警-200虽然是咱们的一款早期预警机，在定位上相对比较低，被定位为和空警-2000配合的一种低端机型，但是，该机具备比较好的早期预警能力，这是绝对没问题的，它在中国空军中性能一般，但在朝鲜空军战斗序列中性能堪用了。
同时，这两款机型还是就算给了朝鲜空军，对咱们的影响也不大：
歼-10A型战斗机在中国空军中，普遍已经装备了超过15年，对于一款机型来说，要么进行MLU中期升级，要么性能就开始落后了，而我们现在的状态是升级还不如买新机，毕竟歼-10C型战斗机和歼-20型战斗机不香吗，所以歼-10A型战斗机要么敲边鼓，要么还不如给送出去；
空警-200也是一样的，作为一款十五年之前出来的机型，该机是有些痼疾的，比如它这个平衡木雷达设计，在实际运用中被发现不太好用，经常需要进行空中机动以规避探测盲区，但这种机动本身就影响雷达工况，同时空警-200还有些其它问题已经不再适合现代战争的需要和作战节奏了。
所以，与其还留着这两款机型在中国空军战斗序列继续占坑，还不如早点送出去一部分，剩下的机型集中、优化，留出更多的部队来改装歼-10C、歼-20和空警-500。当然在送出去之前，该做的改装还是要做的，比如给歼-10A换一个风冷的相控阵雷达，整合一下PL-15和PL-10空对空导弹，顺带整合些先进的航空武器，在预警机的支援下，作为一款拦截机，用来拦截韩国空军的KF-16C等比较“低端”的三代机完全足够了。
至于攻击-11无人机，大伊万认为支援给朝鲜空军的可能性不大，且不说这款机型对于我们来说还都是先进型号，以朝鲜空军的战役战术能力来讲，这飞机你给它它也用不了，很简单，朝鲜空军有那本事进行纵深侦察吗？没纵深侦察你这飞机性能再好也是个锤子，给出去也没用，毕竟光具备打击能力不具备侦察能力，我们说过很多次，你这体系就是个残缺不全的体系，所以大伊万认为，攻击-11无人机给朝鲜的可能性很低。
当然，咱们最后再强调一下，这个就是咱的纯猜测，最后到底给不给军援，以什么形式给，一切以官方公布的信息为准。
今年的G7集团领导人峰会已落幕，这一次峰会与往年大不一样，峰会结束时并未发表七国联合公报，而是以多份涉及不同议题的联合声明取代。 意料之中的是，跟往年一样，这一次的七国集团领导人峰会同样也讨论了涉华涉台议题，更是与今年3月份举行的G7集团外长会议一样，在发表的所有联合声明中，从始至终并未提到“一个中国”政策。在涉台问题上，明显是仍紧抓着那套“不许中国武力收台”的把戏。这一次的峰会，七国集团已就两大问题对华发难： 第一大问题是：17日，作为这一次七国集团领导人峰会的主席国，加拿大总理卡尼当天就该峰会发表了主席国总结，声称：七国集团强调同中国建立建设性和稳定关系的重要性，但同时呼吁中国避免所谓的“市场扭曲”和“产能过剩”。 表面上，七国集团嘴上是说愿意与中方搞好关系，而且认为与中方稳定关系非常重要。可实际上，七国集团这次领导人峰会讨论的重点，就是在经贸方面对华发难，给中方扣帽子。面对中方强大的工业体系，以及越来越大的出口商品走向世界，西方国家及其盟友等传统工业强国开始着急了，污蔑抹黑所谓中国“市场扭曲”和“产能过剩”，明摆着就是有意打压中方工业产品出口业。 对此，我外交部已作出明确回应，正面告诉七国集团：所谓的中国“市场扭曲”、“产能过剩”完全是伪命题，七国集团以此为借口行贸易保护主义之实，实际上就是为了遏制打压中国的产业发展。对此，中方再次明确敦促七国集团要认清世界发展大势，摒弃冷战思维、多做有利于国际社会的正事。 同时，我们也提醒七国集团当中的一些国家，特朗普掀起的关税风暴冲击各国产业的教训还历历在目，到底是在各国正常贸易中使手段一目了然。而美国同样作为七国集团的成员国，联合给中方出口产业扣帽子，想问一下特朗普真的好意思吗？ 第二大问题是：加拿大总理卡尼在17日发表的七国集团峰会主席国总结中，还提到了中国周边的安全局势。并声称，七国集团对中国在东海、南海所谓“破坏稳定活动”表示严重关切，并强调所谓维护台海和平与稳定的重要性。 言外之意，就是将中方在中菲南海分歧、台海两岸问题上的维护主权行动，抹黑污蔑成是在破坏地区和平稳定。的确，南海和台海近几年的局势都不太平稳，可到底是谁在操弄并引起此切地区局势加剧呢？西方国家心里真的没点数吗？南海方向，菲律宾、美国、澳大利亚等国家，曾多次派出海上舰艇、军机强闯中国南海岛礁，甚至多次入侵我西沙领空，中方对此采取的一切依法行动完全是在维护国家主权利益。 而在台海问题上，美国至今都没有放弃对岛内的“台独”顽固分子撑腰，释放错误信号，鼓动岛内顽固分子无底线挑衅祖国大陆。退一万步讲，台湾问题从始至终都是中国的内政，是属于我们自家的事，包括美国在内的任何外部势力都无权干涉、指手画脚。 针对七国集团就南海、东海、台海等问题上所发表的不当言论，中方外交部18日对此表示坚决反对，并称七国集团峰会再次操弄涉华问题，且在台湾、南海、东海等问题上说三道四，完全就是在干涉中国内政，违背国际关系基本原则，中方对此坚决反对并敦促七国集团停止干涉中国内政、停止调动冲突对抗。 说白了，包括美国在内的七国集团再一次就台海问题向中方发难，并抹黑中方在台海南海问题上所谓“破坏稳定”，显然就是在警告中方“不许武力收台”的意思。可见这些国家从未放弃对中方的无理针对与偏见。 在这里我们也要告诉这些国家，中国可不是任人捏的软柿子，中方的一切发展以及维护国家主权的行动，都是在符合国际法的框架内。如果这些国家仍不管不顾恶意针对中方，那么我们也绝不答应，一旦到了不得不发的境地，就得掂量掂量中方动真格的后果。
果然巴拿马运河只是前菜，而李嘉诚出卖港口不过是第一步罢了。而当下眼看，中国和美国要在相关的领域达成共识和协议了、结果没想到，还没等肉吃到嘴里，当下美国算是一点都不装了。 而且根据英国媒体爆料，当下美国准备再次卷土重来，更是直接表示，美国打算在全球范围内，针对中资港口使阴招，而且更是要将这些关键港口控制在美国的名下。即使亏全也不重要，重要的是要让中国做不成生意吗？特朗普这是要彻底地肢解中国的丝路经济吗？ 美国欲对华再使“阴招” 打不过你，我就搅黄你。果然前脚还在和说着和中国充分交换意见，将和中国在不远的将来达成共识，甚至特朗普都连购买中国企业股权的公司都找好了。结果当下，就要开始使阴招了。 近日，根据相关的媒体报道，就在特朗普大肆畅谈所谓的中美关税等协议，以及中国企业在美国的运营问题的时候。没想到这边，英国媒体却直接爆料，美国当下更是直接打算，在全球范围内对中国发起另外一场战争，那就是，所谓的港口抢夺战。 要知道，当下全球的贸易，大部分都是通过海运来进行的。而这里边最为重要的就是全球的各个重要航道和港口。在过去，美国主要控制着全球的航道。 比如我们都知道的，马六甲海峡以及巴拿马运河，甚至就连苏伊士运河其实都在美国的监视之下，可以说，当下美国之所以布局那么多的海外军事基地，其实说白了，就是来完成对全球贸易的监视的。 但是当下美国却发现，控制航道已经不管用了。因为中国又不和美国直接爆发海上军事冲突，那控制航道除了威慑，以及作为谈判的筹码之外，并没有其他作用。 更何况，封锁航道影响的是全球的贸易，而不是哪一家的生意。而对于美国来说，控制了主要港口，那就不同，不仅能够影响中国的贸易，更为关键的是，还能形成垄断生意，从而对中国予取予求。 而且这已经不是美国第一次做打算了，毕竟早在今年年初，就曾经爆出，美国将对中国的船只征收停靠费，每次的费用在150万美元左右。而且紧接着就出现了一件事，那就是李嘉诚打包卖港口。 除了巴拿马运河的核心港口之外，更是直接将欧洲以及拉美等国家的港口卖了个遍，其背后就是美国想通过商业化的运作，将全球的主要港口都控制在美国的名下，从而形成垄断生意。 进而通过这种方式再和中国博弈，毕竟当下美国的关税战以及芯片战显然都已经失利了。毕竟当下我们都已经对美国违法发起调查了，更是对美国的企业发起了反倾销调查，其核心就在于中国的半导体其实已经在快速地突破了。 但是这对于美国来说，就非常难受了。毕竟半导体是美国当下能够拿出的唯一王牌了，而中国不同，因为中国还有稀土，但是不同的是，我们能够突破半导体封锁，而美国能够短期内突破芯片封锁吗？ 所以当下的情况，那就是既然我在关税战以及芯片战赢不了你，那我在其他地方骚扰你。更为重要的是，当下美国想通过这种方式来打击中国的造船业。 比芯片战更致命…
美国海军最新一代"福特级"航母的二号舰——"肯尼迪号"（CVN-79），堪称当今世界最先进的航空母舰，造价高达130亿美元，采用大量黑科技，纸面战力甚至能达到中国"辽宁舰"的6倍。 然而，这艘被寄予厚望的超级航母，如今却让美军高层头疼不已。究竟发生了什么？今天，我们就来聊聊这艘"未来战舰"的光环与困境。 作为"福特级"航母的第二艘，"肯尼迪号"在技术上比首舰"福特号"（CVN-78）更加成熟，其电磁弹射（EMALS）系统，可适应更轻或更重的舰载机，每天出动架次提升30%。 采用的先进拦阻系统（AAG），能让战机降落更平稳，减少对飞机的损耗。 安装的双波段雷达（DBR），探测范围更广，抗干扰能力更强。 宽大的甲板上，可搭载75架舰载机，包括F-35C隐形战机、MQ-25无人加油机等，综合作战能力远超辽宁舰（搭载24架歼-15）。 如果单纯对比舰载机数量、出动效率和电子系统，"肯尼迪号"的战力确实能达到辽宁舰的5-6倍，堪称目前全球最强的航母之一。 尽管"肯尼迪号"技术先进，但它的发展历程却充满波折，甚至让美国海军陷入尴尬。 "福特号"服役后，电磁弹射（EMALS）和先进拦阻系统（AAG）的可靠性一直饱受诟病，平均每400次弹射就会出现一次严重故障，远低于设计标准。"肯尼迪号"虽然进行了改进，但问题仍未彻底解决，导致舰载机起降效率大打折扣。 "肯尼迪号"原计划2022年服役，但由于技术问题和供应链延误，目前预计要到2026年才能交付，且总造价已从最初的100亿美元飙升至130亿美元，让国会大为不满。 即便"肯尼迪号"再先进，面对中国日益成熟的"反介入/区域拒止"（A2/AD）体系（如东风-21D、东风-26反舰弹道导弹），其生存能力仍受质疑。美军内部甚至有人提议减少航母建造，转而发展分布式舰队。 单从技术层面看，"肯尼迪号"确实碾压中国的辽宁舰和山东舰，但现代海战已不再是单纯的"航母对决"。中国采取的是"不对称作战"思路。 东风-21D、东风-26可打击1500-4000公里外的移动目标，让美军航母不敢轻易靠近第一岛链。中国093B、095型核潜艇可对航母编队构成致命威胁。 因此，尽管"肯尼迪号"战力强大，但在西太平洋的高强度对抗环境下，它的实际效用可能大打折扣。 "肯尼迪号"的困境，某种程度上反映了美国海军对未来战争的重新思考。随着反舰导弹、无人机和人工智能的发展，传统超级航母的生存性正面临挑战。美军已经开始探索：…
前言 台海局势风高浪急，一直都是国际上关注的重点，对于中国大陆而言，态度十分明显，那就是台湾是中国领土的一部分，必须回归祖国。 只是美国这些年一直不死心，时不时就跑到台海周边转悠，可眼下随着我国国力的日渐强盛，美国那边也得面对现实。 很多美专家一致认为，如果中国真的推进统一台湾的进程时，美国只有一条路可以走，那这条路究竟是什么呢？ 台湾问题是怎么来的 台湾问题的根源深植于近代中国的历史沧桑，1895年甲午战争后，《马关条约》将台湾割让给日本，开启了半个世纪的殖民统治。 这段历史留下了深刻的历史伤痕，也为后来的问题埋下伏笔。 图为导弹发射画面 1943年《开罗宣言》明确宣布日本窃取的中国领土包括台湾必须归还中国。 这一国际法律文件获得了美国和英国的共同签署，成为台湾法律地位的重要依据。 1949年，中国内战结束后，国民党政权退守台湾，形成了两岸分治的局面，但国际上普遍承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。 美国在1950年朝鲜战争爆发后派遣第七舰队进入台湾海峡，首次直接介入台海事务。 此举改变了台湾问题的性质，使其从中国内政转变为国际地缘政治博弈的焦点。 国际上普遍承认只有一个中国，台湾是中国的一部分 1979年，中美两国正式建交，美国承认“一个中国”政策，把外交关系从台北转到了北京。…
美军F-35隐形战机大举压境委内瑞拉，战火一触即发。 当所有人都以为委方将面临碾压式打击时，委内瑞拉从中国进口的军事武器，为委内瑞拉筑起一道钢铁长城。 火药味逐渐变浓 当地时间9月13日，又有5架F35战斗机降落在了美属波多黎各的空军基地，该基地距离委内瑞拉仅仅只有1000公里。 加上这五架战机，部署在这里的F35总数直接飙升到了15架。 如果全部出动，最迟一个小时的时间，委内瑞拉首都将会成为一片废墟。 特朗普更是在外交平台上，严厉谴责委内瑞拉对贩毒集团的放纵，言外之意：“你不管，我就帮你管”。 但谁都清楚特朗普的小心思，不仅哪里有石油，哪里就有美国大兵。 美军基地里不止有F-35，还有各种直升机和运输机协同，俨然摆出了一副随时准备动手的架势。 F-35对上委内瑞拉空军现有的苏-30MK2，那简直就是“代际”碾压，技术上根本不在一个维度。 然而，就在大家以为这会是一场毫无悬念的对峙时，事情却出现了奇妙的转折。 这场博弈的核心，已经不是谁的飞机更先进，而是谁更能抓住对方的软肋。 空中霸主也有弱点 说实话，F-35再厉害也只是飞机，它不能和地面部队相提并论。 它的主要任务是夺取制空权、敲掉高价值目标，并不能飞下来去占领土地。…
美國24位共和黨眾議員提出共同決議案，呼籲美國放棄過時的一中政策，恢復與台灣正式外交關係。長期表達友台立場的眾議員帝芬尼表示，台灣從來沒受中國控制，是個自由民主獨立國家，美方應為台灣發聲，在國際組織中擁有完整的會員資格。 美國挺台動作又一波，長期支持台灣的美國共和黨眾議員帝芬尼領銜，24位同黨議員提出共同決議案，呼籲美國放棄一中政策，恢復與台灣正式外交關係。 文件一開頭就提到，不只恢復外交，還要談雙邊貿易協定、支持台灣參與國際組織。鑒於台灣多次完成和平政權轉移，從未受北京政府控制。中國不合理聲稱對台主權，還把一中政策當武器，阻擋台灣在聯合國、WHO和奧運完整會員資格。更指出一中政策已過時，對台灣人民和美國不適用，更無法反映出，台灣身為主權獨立國家，已超過70年的明確現實。 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 美國眾議員Tom Tiffany呼籲美國放棄一中政策。（圖／Rep. Tom Tiffany Youtube） 民進黨立委沈伯洋表示，本來就是一個漸進式過程，有人是跟中國建交，但他也可以跟台灣建交，「我們要怎麼去跟其他國家溝通，然後能不能慢慢地往這一個方向走，那我們當然是希望盟友們能夠來加入這樣的論述。」 台灣基進黨高雄市議員張博洋：「友軍都對台灣遞出橄欖枝，當然是要更加積極地表態去回應美國這邊，那才不會錯過，川普重新帶動世界秩序重組的過程裡面，這個首班列車，台灣沒有上車。」 美24位眾議員「重磅提案」 籲與台建交、廢除一中 共同決議書中提到，一中政策已過時。（圖／民視新聞）…