众所周知，自美国特朗普时代，日本就与美国狼狈为奸，在军事上处处围堵中国，到处炒作“中国威胁论”，特别是对于中国日益增长的导弹攻击能力十分忌惮。早在2018年日本就从美国购买了最先进的SM-3IIA型远程防空导弹，并在近期两次分别试射了SM-3 Block IIA与SM-3 Block IIB型防空导弹。为此，俄媒《卫星通讯社》发评论质疑称，日本海上自卫队确有值得骄傲的新式武器吗？
俄媒认为，在美日夏威夷地区的演习当中，日本海上自卫队连续发射SM-3“标准-3”防空导弹是针对朝鲜多次发射导弹以及中国空军频繁活动的回应，通过这种方式展示日本拥有反导能力。据悉，前不久美国导弹防御局与日本海上自卫队宣布完成为期两周的“日本飞行试验任务”（JFTM-07），该试验已经进行过5次（第6次未立项）。
名为试验，实则是披着试验外衣的实弹射击演习。11月16日，日本“摩耶”级首舰“摩耶”号驱逐舰发射SM-3 Block IIA防空导弹击中了小型中程弹道导弹目标T4E。11月19日，“摩耶”级二号舰“羽黑”号发射了SM-3 Block IIB型防空导弹击中了美新一代亚声速BQM-177A靶机。
目前，中国拥有覆盖远中近距离的洲际弹道导弹、远程弹道导弹、中程弹道导弹以及近程弹道导弹组成的完善体系。由于中日两国在地理隔海相望，因此无需“东风-41”“东风-31”这样的洲际/远程弹道导弹，射程2600公里的“东风-26”中程弹道导弹就能满足覆盖日本本土的要求，同时中国还有大批量的“东风-11”导弹也可以打到日本西南部区域。除此之外，中国近期还公布了“鹰击-21”以及新型的空射型弹道导弹，外界估计其射程同样达到2000公里。面对中国高速发展的导弹武器，“心里有鬼”的日本开始强化本土防御防空。
SM-3 Block IIA型导弹是美国雷声公司与日本三菱重工花费重金在SM-3导弹的基础上改进而来，是美国弹道导弹防御系统的海军组成部分，也是该系列最新的改进型号。该导弹的性能相对SM-3早期型号在性能上有很大提升，弹径增加到53.3cm，体型更大可以装配功率更大的火箭发动机，射程由SM-3 Block IA/B导弹的700公里，直接提升至2500公里，扩大了拦截窗口，具备拦截中程反舰导弹和远程弹道导弹的能力，是美国和日本海基反导系统的主要拦截武器。
第一个问题就是导弹价格不菲。俄媒认为日本驱逐舰之所以相隔3天发射SM-3导弹有两大原因，其一是因为SM-3导弹遇到了技术问题，需要时间修复。其二日本没有买到多少SM-3导弹，而且造价太过高昂。
综合来看，俄媒更倾向于后者，即SM-3 Block IIA导弹的造价太贵，而且制造缓慢，日本根本没有拿到多少导弹。根据相关数据显示，2018年1月，美国国会正式批准向日本出售4枚SM-3 Block IIA型舰载反导拦截弹，总价值1.3亿美元。该年底，美国国会再次批准以5.61亿美元的价格向日本出售8枚SM-3 Block IA和13枚SM-3 Block IIA型防空导弹。2019年日本再次掏出32.95亿美元刚购买73枚SM-3 Block IIA导弹。2022年雷声公司拿到8.666亿美元该导弹的订单，其中1.957亿美元的订单供应给日本。
俄媒认为，SM-3 Block IIA导弹的价格近年来不断上涨，2018年时该导弹单价在3300万美元，到了2019年涨到4510万美元，现今的售价更是高达4890万美元，这个价格和一架“枭龙3”轻型战斗机的价格相近，发射4枚导弹价格不菲。此外，现在并没有日本购买任何SM-3 Block IIB型防空导弹的信息，那么日本发射的那枚肯定是美国提供的。
第二个问题是美国的“宙斯盾”系统存在问题， 或许根本发现不了目标。俄媒承认SM-3 Block IIB是一款非常好的导弹，最大拦截距离1200公里，最大射高1050公里，最大速度13.2马赫，弹头以直接撞击的方式产生31公斤TNT炸药的当量，足够将目标摧毁。
乍一看起来，SM-3 Block IIB型导弹可以保护日本，但发射该导弹的“宙斯盾”系统存在较大问题。严格来说是“宙斯盾”系统的AN/SPY-1D(V)或许发现不了目标。俄媒表示，这款雷达通常在沿海区域可以排除很多虚假信号，还能够进行电子对抗。但该雷达太老了，在1998年就出现了，说不定现在对手已经有了新的电子对抗办法对其进行干扰。
AN/SPY-1雷达早在上世纪70年代就开始了研制工作，于1983年首次服役。该雷达采用无源相控阵体制，具有强大探测能力和电子对抗能力。AN/SPY-1D(V)是其改进型号，加强了对沿海具有复杂背景杂波掩护下目标的探测能力，优化了对掠海超音速目标的探测能力。据称能够发现165公里的1颗高尔夫球，换算1平方米的话，最大探测距离超过720公里。
AN/SPY-1D(V)相控阵雷达看似“无敌”，实际上也存在着不可克服的“先天缺陷”，即无源相控阵雷达在探测精度以及抗干扰能力方面不如有源相控阵雷达。由于AN/SPY-1D(V)雷达探测主瓣很窄且采用了旁瓣消隐与对消技术，在干扰机很近的情况下，干扰信号可以直接进入该雷达主瓣范围内，不论是大功率干扰还是假目标欺骗更加容易实施。简单点来说，就是一次噪声与欺骗式相结合的方式就能干扰AN/SPY-1D(V)雷达。2014年，一架俄罗斯的苏-24攻击机就携带 “希比内”电子战设备成功对“阿利·伯克”级驱逐舰“唐纳德·库克”号进行了干扰。
AN/SPY-1D(V)相控阵雷达对弹道导弹等目标最大发现距离仅为320公里，250公里高度目标可在272公里半径截获，这样的水平也就勉强拦截射程5000公里的中远程弹道导弹。俄媒指出，朝鲜发射的弹道导弹都是大轨道，最大射程可达6000公里。对于这种目标，日本驱逐舰上的AN/SPY-1D(V)相控阵雷达只能在其飞过后才能看到。
当然这也不全是AN/SPY-1D(V)相控阵雷达的“锅”，很大一部分原因是由于舰艇的动力能源有限，不可能做大概雷达的发射功率。为了能够及早发现弹道导弹的踪迹，需要大功率的早期预警雷达，提前在4000公里至6000公里高度上就能发现目标。但问题是，日本没有这种雷达，美国也没有在日本沿海设置这种雷达。基于以上分析俄媒认为，SM-3 Block IIB导弹是高质量的“盲人”武器，但只能在理想条件下拦截弹道弹头。
此外，俄媒还认为，SM-3导弹需要从军舰上修正航向，其中包括借助GPS系统。那么如果朝鲜向海上个派出载有“致盲”装置的渔船，或中国在导弹发射前派出电子战机，那么将很容易切断日本驱逐舰所在区域的GPS信号，使其无法拦截已方导弹。俄媒强调，电子对抗这一块是SM-3 Block IIB导弹的一大短板。
最后俄媒总结道，虽然日本两艘“摩耶”级驱逐舰装备了SM-3 Block IIA型导弹，但在导弹防御方面并没有加分多少 ，因为其仅能单次攻击，如果遇到“饱和式”导弹攻击和分导式多弹头的效率不高。美国将SM-3 Block IIA卖给日本，无非是要将日本绑在美国制衡中国的“战车”上。同时，俄媒还告诫日本，这是在为美国“做嫁衣”。日本购买SM-3 Block IIA导弹提升日本海上自卫队的反导能力的同时，也是保护驻日美军的安全和加固美国在东亚地区的反导链。
个人比较认同日本购买的SM-3 Block IIA是无用且昂贵烟花的说法，虽然SM-3 Block IIA的性能比较先进，但“摩耶”级装备的无源相控阵体制的“宙斯盾”雷达不能完全将其性能发挥出来。更不用说无源相控阵雷达不具有火控制导功能，必须依靠AN/APG-62型火控雷达。“摩耶”级依旧安装了3部AN/APG-62型火控雷达，只能同时引导12枚导弹拦截6个来袭目标，对付多批次，多目标的能力有限，在面对“饱和式”攻击时仍然难以发挥应有的作用。
况且，一枚导弹造价抵上一架“枭龙”战斗机了，就算是“财大气粗”的美国海军也只给“阿利·伯克”级驱逐舰配备3枚SM-3 Block IIA，更不用说经济持续缩水的日本了。因此，日本想要依靠一两件武器来获得安全感，不如停止跟随美国对抗中国，坐下来和中国合作打造中日韩自贸区才是正道。
在2024年的7月底，美国国防战略委员会曾发布了一篇长达114页的报告，分析如果中美两国开战可能出现的情况。 而这篇报告最后总结了一个让美国人颇为意外的答案，那就是如果中美开战，战争将在一个月内结束，不过结果却是美国输掉这场战争。 【钢铁雄狮】 美国明面上的军事力量要强于中国 从明面上看，美国的整体军事力量要强于中国。 在海军方面，美国有大约350万吨的军舰总吨位，中国则是大约240万吨。 从航母到驱逐舰，美国的主力军舰比中国高了不少。 美国有11艘航母，中国仅有3艘；驱逐舰美国有大约70艘，中国大约50艘。 美国舰队 水下军事力量方面，美国潜艇数量倒是没中国多，但美国的潜艇全是核动力潜艇，中国的潜艇大约70%都是常规动力潜艇。 在水下战略核力量和攻击型核潜艇方面，中国在技术和数量上都落后于美国。 最关键的是，美国有数量巨大的海外军事基地。 要想海军真正成为一支远洋海军，不单单要海军的规模巨大，还要有这些海外军事基地。 因为军舰开出本土几千公里，没人能保证不会出问题。军舰的海外维护、补给等事务，都得靠这些海外军事基地解决。 维护中的军舰…
在珠海航展的舞台上，一架神秘的战机吸引了无数的目光，它就是俄罗斯的第五代战机——苏-57。这架战机的亮相，看似是为了展示俄罗斯航空业的实力，实则背后隐藏着一段错综复杂的国际军贸故事。且让我们揭开这层神秘的面纱，探寻一番。 上世纪末，俄罗斯空军立志追赶美国，重启第五代战机的研发大计。1998年，他们推出了T-50项目，意图打造一款能与F-22匹敌的重型隐身战斗机。 理想很丰满，现实很骨感。资金短缺的问题如同一座大山，压得俄罗斯空军喘不过气来。这时，他们想起了远在东方的印度，一个热衷于引进先进武器的国家。 印度空军一见T-50项目，眼睛都亮了，以为这是天上掉馅饼的好事。没想到，投入巨额资金后，却发现项目进展缓慢，甚至事故频发。 到了2018年，印度空军终于忍无可忍，宣布退出合作。这无疑给俄罗斯空军泼了一盆冷水，但也让他们意识到，是时候自己动手，丰衣足食了。 于是，俄罗斯独立完成了苏-57的研发，并在国内小批量装备。这时，世界格局已变，印度的天空面临着中国歼-20和巴基斯坦歼-31的双重压力。印度空军急需一款隐身战机来挽回颜面，而苏-57似乎成了他们的“救命稻草”。 在珠海航展上，俄罗斯将苏-57推向了前台，目的不言而喻。他们知道，印度的困境正是俄罗斯的机会。毕竟，苏-57的研发资金，有很大一部分是来自印度的“慷慨解囊”。如今，印度空军面临的选择不多，苏-57成了他们不得不考虑的选项。 .这场看似巧合的航展亮相，实则是一场精心布局的棋局。俄罗斯和印度，一个是巧妇难为无米之炊，一个是病急乱投医。正如俗语所说：“一个愿打，一个愿挨。”在这场利益的博弈中，苏-57能否成为印度空军的“新欢”？答案尚未揭晓。 故事的结局，或许会让人啼笑皆非。印度空军在经历了T-50的挫折后，是否会再次掉入苏-57的“温柔陷阱”？而俄罗斯，能否凭借苏-57，在这场国际军贸游戏中反败为胜？一切皆有可能。 这场珠海航展上的“偶遇”，让我们看到了国际军贸领域的波诡云谲。在这个大舞台上，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。而苏-57，不过是这场游戏中的一枚棋子，它的命运，将取决于棋手的智慧和决心。至于结果如何，让我们拭目以待。
在俄乌冲突的背景下，俄罗斯军队展示了其令人瞩目的军事能力和行动效率。 随着特别军事行动的推进，俄军对乌克兰的军事装备进行了大规模的摧毁行动，彰显出其武力的强大。 俄罗斯军方高效执行了一系列战略打击，将乌克兰的防线压得步步败退。 在冲突的初期，俄军就对乌克兰的重要军事目标进行了密集轰炸，特别是一些重型火炮和多管火箭炮系统。 令乌克兰感到恐惧的是，数以千计的多管火箭炮被俄军的精准打击消灭。 在空中战斗中，乌克兰的战斗机同样受到了无情的打击，数百架战机凌空被击落，这让乌克兰的空中力量大受影响。 在地面上，俄军的推进同样令人震惊。 他们在各个作战方向对乌克兰军队实施了毁灭性打击，集中火力将乌俄军通过其高效的指挥体系和协调一致的行动，迅速在多个战线上打开突破口，将一些重要的村镇收入囊中。 俄罗斯军力的成功，离不开各军事单位的配合。 移动部队和空中力量相辅相成，目标明确地集中于重要的作战区域。 诸如“巴赫穆特”和“马里乌波尔”等战役，成为了俄军展示强大战术能力的绝佳舞台。 多兵种之间的密切协作让俄军在这些关键位置夺得主动，无不显示出其作战能力之强。 乌克兰在这场激烈的冲突中付出了沉重的代价。 除军事装备为数众多地被摧毁外，其战略村镇也陆续被俄军攻陷，这对乌克兰来说是巨大的损失。 每一个被占领的村镇都意味着一片国土的丢失。…
从和平相伴到必要自卫 - 中国战争历程的另一种解读 当代网络时代,各路观点交织而生,充斥着矛盾与争论。有人批评中国"好战",有人称赞中国"维护和平"。作为一个大国,中国的战争历程确实引发了各界的关注和议论。让我们试着以客观公正的目光,梳理一下这段历史,也许能够为人们提供一种全新的解读。 自1949年建国以来,中国确实经历了多次战争。但相比于美国这样的大国,其战争发生的背景和原因则有所不同。正如有网友所说,这些战争都是中国被迫卷入的,而非主动发动。 以抗美援朝为例。当时朝鲜半岛陷入南北对峙,美国试图借机控制整个朝鲜。面对这一挑衅,中国作为朝鲜的盟友,不得不挺身而出,保卫朝鲜的独立。据统计,中国志愿军在这场战争中损失了17.5万人,为兄弟国家作出了巨大牺牲。这不能说是"好战",而是出于维护自身安全和地区和平的必要行动。 再来看抗法援越的故事。当时法国企图重回越南,掠夺殖民地资源。越南求助中国,中国义不容辞地伸出援手,协助越南抗击侵略者,最终帮助越南摆脱殖民统治,实现独立。这种互帮互助的行为,怎能算作"侵略"? 当然,中国与邻国的关系并非一直融洽。在中苏关系恶化后,越南曾多次越境骚扰中国边境,这就迫使中国不得不采取自卫反击行动。这虽然有些"咬人的兔子"的味道,但也说明了中国在面对威胁时的无奈和决心。 总的来说,中国的战争历程反映了一个负责任大国的形象。它并非一味好战,而是遇到严峻的安全挑战时,不得不采取必要的自卫行动。当然,这么多年来,中国始终奉行独立自主的外交政策,对待其他国家和人民都保持友好热情,这也是其独特的立场和魅力所在。 历史总是充满争议,解读也往往因人而异。但让我们以更宽容、理性的态度,重新审视中国的战争历程。也许你会发现,这样的中国,更值得我们去了解和支持。 从戍边卫土到正义捍卫 - 中国战争历程的内在逻辑 在当今信息快速流动的时代,各种观点和论调不断涌现。对于中国的战争历程,也出现了褒贬不一的评论。有人说中国好战,有人说中国维护和平。作为一个负责任的大国,中国的战争历史确实值得我们深入思考。但若以客观、公正的视角来审视,会发现中国战争历程背后所蕴含的正当性与必要性。 自1949年建国以来,中国经历了多场战争,其中包括抗美援朝、抗法援越、对越自卫反击等重大事件。这些战争的共同特点在于,中国并非主动发动,而是被迫卷入。面对周边小国的独立受到挑战,面对超级大国的侵略行为,中国选择挺身而出,捍卫自己的主权和安全,维护地区和平。这种自卫性质的战争,体现了一个负责任大国的担当。…
前言 在当今世界舞台上，海军力量无疑是一个国家综合实力的重要体现，它不仅关乎国家安全，更是大国博弈的重要筹码。 近年来，美国、日本和中国三国的海军实力一直是全球关注的焦点，据最新统计，美国海军拥有243艘作战舰艇，日本海上自卫队则有114艘。 那么作为世界第二大经济体的中国，其海军舰艇数量又是多少呢？这些数字背后又反映了什么样的战略考量和国际格局？ 海上力量的演变 说起海上力量的演变，不得不从美国海军说起，二战结束后，美国凭借其强大的工业实力和战略眼光，迅速建立起了全球最强大的海军。 从航空母舰到核潜艇，美国海军就像一个不断进化的巨人，始终站在海军技术的最前沿。 然而历史的车轮总是在不断前进，当人们还沉浸在美国海军的强大中时，东方悄然崛起的力量开始引起世界的注意。 中国海军的发展历程堪称传奇，从上世纪50年代的“蚊子船”起步，到如今的航空母舰编队，中国海军用了不到70年的时间，走完了西方国家两百多年的发展历程。 这种跨越式发展，不禁让人想起了“蛙跳效应”，就像青蛙一跃而起，跳过了许多障碍，中国海军也在短时间内实现了惊人的跨越。 如今根据最新数据，中国海军拥有约355艘作战舰艇，这个数字甚至超过了美国，成为世界第一，其中包括3艘航空母舰、50多艘驱逐舰和50多艘护卫舰等。 这一惊人的数字背后，折射出的是中国综合国力的快速提升和对海洋权益的高度重视，但数量真的能代表一切吗？中国海军为何能如此快速发展？美国海军还能保持其传统优势吗？ 三国海军实力对比 在探讨海军实力时，单纯比较数量显然是不够的，就像比较拳击手，不能只看体重，还要看技术和经验，美国、中国和日本三国海军的较量，正是这样一场“质”与“量”的博弈。 让我们先看看中国这个后起之秀，2024年中国海军的主力水面舰艇实力令人刮目相看，055型驱逐舰被誉为“亚洲第一舰”，排水量超过1.2万吨，堪比小型巡洋舰。…
美国情报机构曾多次试图解读这些看似普通却又神秘的群体，却总是一无所获。 以至于他们总是渲染夸大的说出“中国是美国史上最大的威胁”等一系列愚蠢的言论。 归根结底是因为他们无法理解，那些神秘而伟大的中国力量，究竟是如何在关键时刻迅速集结、精准行动的。 今天，我们就来唠一唠，令老美破防的“中国最神秘三大组织”。 “意外的情报收集员” 中国的海域面积广阔，涵盖了470万平方公里，渔民们在这片广袤的水域中捕鱼、生活。 长期的海上漂泊，让他们的工作并不仅仅是捕捞鱼虾，更是与海洋的动态密切相关。 无论是海面上出现的陌生船只，还是水下的设备，他们都能迅速反应，及时上报。 例如，在1978年，一位渔民在南海捕鱼时意外发现了一枚黑色的圆柱体，经过上报后，被确认是美国制造的MK-46反潜鱼雷。 这对当时深陷海上防御艰难泥潭的中国海军可谓是天降神兵，立刻对其进行拆解、分析、研究。 这一研究不要紧，直接让中国鱼雷科技飞跃发展了近20年，并且还研发出了比MK-46更优秀的鱼雷。 从此“中国渔民”名声大噪，让不少国家的海军“小心应对”，生怕自己的阴谋还没实现，就被我国渔民捕获，得不偿失。 此外，渔民们在海上巡航时，常常会发现一些可疑的外国船只。 这些船只可能是进行间谍活动的侦察船，或是试图侵犯中国海域的军事舰艇。 这时渔民们就会凭借多年的经验、对海域的熟悉以及对族谱单开一页的向往，迅速判断出这些船只的意图，并及时向海军报告。…