众所周知，自美国特朗普时代，日本就与美国狼狈为奸，在军事上处处围堵中国，到处炒作“中国威胁论”，特别是对于中国日益增长的导弹攻击能力十分忌惮。早在2018年日本就从美国购买了最先进的SM-3IIA型远程防空导弹，并在近期两次分别试射了SM-3 Block IIA与SM-3 Block IIB型防空导弹。为此，俄媒《卫星通讯社》发评论质疑称，日本海上自卫队确有值得骄傲的新式武器吗？
俄媒认为，在美日夏威夷地区的演习当中，日本海上自卫队连续发射SM-3“标准-3”防空导弹是针对朝鲜多次发射导弹以及中国空军频繁活动的回应，通过这种方式展示日本拥有反导能力。据悉，前不久美国导弹防御局与日本海上自卫队宣布完成为期两周的“日本飞行试验任务”（JFTM-07），该试验已经进行过5次（第6次未立项）。
名为试验，实则是披着试验外衣的实弹射击演习。11月16日，日本“摩耶”级首舰“摩耶”号驱逐舰发射SM-3 Block IIA防空导弹击中了小型中程弹道导弹目标T4E。11月19日，“摩耶”级二号舰“羽黑”号发射了SM-3 Block IIB型防空导弹击中了美新一代亚声速BQM-177A靶机。
目前，中国拥有覆盖远中近距离的洲际弹道导弹、远程弹道导弹、中程弹道导弹以及近程弹道导弹组成的完善体系。由于中日两国在地理隔海相望，因此无需“东风-41”“东风-31”这样的洲际/远程弹道导弹，射程2600公里的“东风-26”中程弹道导弹就能满足覆盖日本本土的要求，同时中国还有大批量的“东风-11”导弹也可以打到日本西南部区域。除此之外，中国近期还公布了“鹰击-21”以及新型的空射型弹道导弹，外界估计其射程同样达到2000公里。面对中国高速发展的导弹武器，“心里有鬼”的日本开始强化本土防御防空。
SM-3 Block IIA型导弹是美国雷声公司与日本三菱重工花费重金在SM-3导弹的基础上改进而来，是美国弹道导弹防御系统的海军组成部分，也是该系列最新的改进型号。该导弹的性能相对SM-3早期型号在性能上有很大提升，弹径增加到53.3cm，体型更大可以装配功率更大的火箭发动机，射程由SM-3 Block IA/B导弹的700公里，直接提升至2500公里，扩大了拦截窗口，具备拦截中程反舰导弹和远程弹道导弹的能力，是美国和日本海基反导系统的主要拦截武器。
第一个问题就是导弹价格不菲。俄媒认为日本驱逐舰之所以相隔3天发射SM-3导弹有两大原因，其一是因为SM-3导弹遇到了技术问题，需要时间修复。其二日本没有买到多少SM-3导弹，而且造价太过高昂。
综合来看，俄媒更倾向于后者，即SM-3 Block IIA导弹的造价太贵，而且制造缓慢，日本根本没有拿到多少导弹。根据相关数据显示，2018年1月，美国国会正式批准向日本出售4枚SM-3 Block IIA型舰载反导拦截弹，总价值1.3亿美元。该年底，美国国会再次批准以5.61亿美元的价格向日本出售8枚SM-3 Block IA和13枚SM-3 Block IIA型防空导弹。2019年日本再次掏出32.95亿美元刚购买73枚SM-3 Block IIA导弹。2022年雷声公司拿到8.666亿美元该导弹的订单，其中1.957亿美元的订单供应给日本。
俄媒认为，SM-3 Block IIA导弹的价格近年来不断上涨，2018年时该导弹单价在3300万美元，到了2019年涨到4510万美元，现今的售价更是高达4890万美元，这个价格和一架“枭龙3”轻型战斗机的价格相近，发射4枚导弹价格不菲。此外，现在并没有日本购买任何SM-3 Block IIB型防空导弹的信息，那么日本发射的那枚肯定是美国提供的。
第二个问题是美国的“宙斯盾”系统存在问题， 或许根本发现不了目标。俄媒承认SM-3 Block IIB是一款非常好的导弹，最大拦截距离1200公里，最大射高1050公里，最大速度13.2马赫，弹头以直接撞击的方式产生31公斤TNT炸药的当量，足够将目标摧毁。
乍一看起来，SM-3 Block IIB型导弹可以保护日本，但发射该导弹的“宙斯盾”系统存在较大问题。严格来说是“宙斯盾”系统的AN/SPY-1D(V)或许发现不了目标。俄媒表示，这款雷达通常在沿海区域可以排除很多虚假信号，还能够进行电子对抗。但该雷达太老了，在1998年就出现了，说不定现在对手已经有了新的电子对抗办法对其进行干扰。
AN/SPY-1雷达早在上世纪70年代就开始了研制工作，于1983年首次服役。该雷达采用无源相控阵体制，具有强大探测能力和电子对抗能力。AN/SPY-1D(V)是其改进型号，加强了对沿海具有复杂背景杂波掩护下目标的探测能力，优化了对掠海超音速目标的探测能力。据称能够发现165公里的1颗高尔夫球，换算1平方米的话，最大探测距离超过720公里。
AN/SPY-1D(V)相控阵雷达看似“无敌”，实际上也存在着不可克服的“先天缺陷”，即无源相控阵雷达在探测精度以及抗干扰能力方面不如有源相控阵雷达。由于AN/SPY-1D(V)雷达探测主瓣很窄且采用了旁瓣消隐与对消技术，在干扰机很近的情况下，干扰信号可以直接进入该雷达主瓣范围内，不论是大功率干扰还是假目标欺骗更加容易实施。简单点来说，就是一次噪声与欺骗式相结合的方式就能干扰AN/SPY-1D(V)雷达。2014年，一架俄罗斯的苏-24攻击机就携带 “希比内”电子战设备成功对“阿利·伯克”级驱逐舰“唐纳德·库克”号进行了干扰。
AN/SPY-1D(V)相控阵雷达对弹道导弹等目标最大发现距离仅为320公里，250公里高度目标可在272公里半径截获，这样的水平也就勉强拦截射程5000公里的中远程弹道导弹。俄媒指出，朝鲜发射的弹道导弹都是大轨道，最大射程可达6000公里。对于这种目标，日本驱逐舰上的AN/SPY-1D(V)相控阵雷达只能在其飞过后才能看到。
当然这也不全是AN/SPY-1D(V)相控阵雷达的“锅”，很大一部分原因是由于舰艇的动力能源有限，不可能做大概雷达的发射功率。为了能够及早发现弹道导弹的踪迹，需要大功率的早期预警雷达，提前在4000公里至6000公里高度上就能发现目标。但问题是，日本没有这种雷达，美国也没有在日本沿海设置这种雷达。基于以上分析俄媒认为，SM-3 Block IIB导弹是高质量的“盲人”武器，但只能在理想条件下拦截弹道弹头。
此外，俄媒还认为，SM-3导弹需要从军舰上修正航向，其中包括借助GPS系统。那么如果朝鲜向海上个派出载有“致盲”装置的渔船，或中国在导弹发射前派出电子战机，那么将很容易切断日本驱逐舰所在区域的GPS信号，使其无法拦截已方导弹。俄媒强调，电子对抗这一块是SM-3 Block IIB导弹的一大短板。
最后俄媒总结道，虽然日本两艘“摩耶”级驱逐舰装备了SM-3 Block IIA型导弹，但在导弹防御方面并没有加分多少 ，因为其仅能单次攻击，如果遇到“饱和式”导弹攻击和分导式多弹头的效率不高。美国将SM-3 Block IIA卖给日本，无非是要将日本绑在美国制衡中国的“战车”上。同时，俄媒还告诫日本，这是在为美国“做嫁衣”。日本购买SM-3 Block IIA导弹提升日本海上自卫队的反导能力的同时，也是保护驻日美军的安全和加固美国在东亚地区的反导链。
个人比较认同日本购买的SM-3 Block IIA是无用且昂贵烟花的说法，虽然SM-3 Block IIA的性能比较先进，但“摩耶”级装备的无源相控阵体制的“宙斯盾”雷达不能完全将其性能发挥出来。更不用说无源相控阵雷达不具有火控制导功能，必须依靠AN/APG-62型火控雷达。“摩耶”级依旧安装了3部AN/APG-62型火控雷达，只能同时引导12枚导弹拦截6个来袭目标，对付多批次，多目标的能力有限，在面对“饱和式”攻击时仍然难以发挥应有的作用。
况且，一枚导弹造价抵上一架“枭龙”战斗机了，就算是“财大气粗”的美国海军也只给“阿利·伯克”级驱逐舰配备3枚SM-3 Block IIA，更不用说经济持续缩水的日本了。因此，日本想要依靠一两件武器来获得安全感，不如停止跟随美国对抗中国，坐下来和中国合作打造中日韩自贸区才是正道。
据日本时报、共同社等多家外媒6月23日报道，日本防卫省统合幕僚监部发布的最新公告显示，中国海军“双航母”前出西太的远洋训练部署任务随着山东舰打击群的返航而暂时告一段落。 （日本海上自卫队拍到的山东舰） 据日本海上自卫队和空中自卫队观测结果显示，本月20日至22日左右，山东舰打击群在菲律宾吕宋岛东面进行了一系列的舰载机起降等日常训练，而伴随行动的还有两艘055大驱“延安”舰（舷号106）和“遵义”舰（舷号107）。随后，日方确认山东舰打击群于22日晚些时候通过巴林塘海峡，返回中国南海海域。除此之外，同样在前段时间部署到西太的另一支由055大驱“拉萨”舰领衔的远洋编队，也在22日当天通过了宫古海峡返回东海海域。 （日方公开的中国航母行动路线） 中国双航母刚刚“回家”，英国人的航母就要来了。 CNA新闻网最新报道指出，英国海军“威尔士亲王”号航母打击群（CSG 25）于当地时间23日抵达新加坡，预计不日将在完成补给后重新启程前往南海和东海进行所谓的“航行自由”行动。值得一提的是，这次威尔士亲王号停泊的港口不是新加坡的军用港口，而是更大、更招摇的“滨海湾游轮中心”港口。并且就在抵达后，英国人还大张旗鼓地安排了“游行队伍”举行欢迎仪式。有外媒评论称，相比其他军舰，威尔士亲王号的行动显得过于高调，这可能是旨在向中国发出所谓的“威慑信号”。 （威尔士亲王号驶入新加坡滨海湾游轮港口） 据悉，英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔和国防参谋部副总参谋长莎朗·内史密斯将军将随威尔士亲王号一道访问新加坡。当然，在其官方声明中，英国人宣称此次访问旨在“重申英国对印度-太平洋地区安全与繁荣的共同愿景”，但实际上，英国海军这次行动就是冲着中国来的。 威尔士亲王号打击群的行动是英国海军“高桅杆行动”的一部分，而此次行动的核心就是印太地区。英国方面公开的消息显示，威尔士亲王号打击群未来将在印太地区与美国、印度、新加坡和马来西亚等国举行联合军事演习，并将致力于“维护国际规则”——当然，是符合英国利益、由美国主导的所谓“国际规则”罢了。 （威尔士亲王号上的F-35） 近段时间以来，英国、日本等美国盟友国家持续加大对中国的挑衅力度。就在几天前，日本海上自卫队“高波”号驱逐舰不顾中方警告，穿越台湾海峡，引起中方强烈不满。 但美英日本等国当然是不可能如愿以偿的——毕竟中国不是伊朗，中国拥有足够的海上和空中军事实力。无论是各种岸基、空基反舰导弹，还是射程更远、威力更大的东风-26反舰弹道导弹，都是有足够力量将外敌拒止于所谓“岛链”之外的。 （中国的弹道导弹是美英等国不能碰瓷的） 除此之外，中国海军当前也已通过“双航母”前出西太的部署，证明了中国也有足够的能力在海上和英美的航母打击群“正面对垒”。日本防卫大臣中谷元在日前的新闻发布会上承认，中国的山东舰和辽宁舰在此次前出西太部署训练，光是日本自卫队可观测的战斗机起降次数就达到了大约1000次，证明了中国海军的攻击范围和能力不断扩大和增强，甚至能够“深入太平洋”作战。而更令美日等国担心的是，等到福建号航母服役，装备了新一代电磁弹射器的福建号战机起降次数还能更进一步，甚至超过美国的“尼米兹”级航母。…
伊朗的防空系统接连被摧毁，导弹库存告急，国内亲美势力蠢蠢欲动。 又一个核大国明确站队，公开支持伊朗！ 如今，伊以生死局，谁会成为中东新霸主？ 本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾，文章部分内容有润色，请读者理智阅读 说的这个国家就是巴基斯坦，而巴基斯坦选择公开站队救伊朗的原因也很复杂。 作为和伊朗东边接壤的国家，巴基斯坦选择支持伊朗其实也有一部分原因是想要保护自己的国家。 毕竟伊以冲突发展到现在，对于巴基斯坦来说就有点像咱们当年“抗美援朝”战争了，如果伊朗沦陷，那么巴基斯坦就难以独善其身，身边就多了一个巨大的威胁。 而且，多年来伊朗和巴基斯坦之间关系良好，像2019年的时候，伊朗革命卫队就曾跨境捣毁了“正义军”3个训练营，极大程度地减轻了巴基斯坦的防务压力。 2025年，两个国家的合作再度升级，巴基斯坦提供“哈立德-2”无人机和中国制“彩虹-4”察打一体无人机。 伊朗则分享了“法尔斯”卫星实时监控数据，成功构建起了10分钟内定位跨境活动的“天眼”系统。 这种联防模式让巴基斯坦边境恐怖袭击事件大幅度减少，就连巴基斯坦的边防军司令部都坦言：“若没有伊朗的合作，巴基斯坦边境每天恐怖袭击至少要多10起”。 所以，放着这样一个合作共赢的“兄弟”不要，反而放一个“大威胁”在旁边，巴基斯坦动动脑子都应该知道选择谁。 并且，最主要的是，巴基斯坦和以色列早在多年之前就存在着一些矛盾，自1947年巴基斯坦建国以来就始终拒绝承认以色列。 甚至就连巴基斯坦的护照都明确标注了“不可前往以色列”的条文，可见对于这件事，巴基斯坦的坚决态度。 而巴基斯坦之所以会有这样的想法完全是因为他们始终认为，以色列的存在是建立在对巴勒斯坦领土的侵占之上的。…
兵者，诡道也。 短短12天，一场中东局部战争，在惊涛骇浪中急转直下，竟然以三方“皆大欢喜”的停火草草收场。 就在美军空袭伊朗三大核设施并将其严重破坏之际，伊朗对美国的报复也来了。 6月23日晚，伊朗向美军驻卡塔尔乌代德空军基地发射了19枚导弹。 乌代德空军基地是美国在中东地区最大的军事基地之一，驻扎着超过 1 万名美军及联军人员。 拥有超长跑道和作战指挥中心，是美军中央司令部和驻阿富汗美军的后勤枢纽，也是监控波斯湾局势的关键节点，在美军中东军事布局中具有极其重要的战略地位。 然而这19枚导弹中，18枚被卡塔尔与美军联合部署的爱国者系统拦截，最后那一枚也只是击中了基地外围的空地，毫无杀伤效果。 这是怎么回事？导弹这么差劲吗？一个也打不中？ 其实并不是导弹技术不行，特朗普事后亲口透露，伊朗“提前通知”了美方，美军有充足时间做好防御准备。 伊朗的“铁血报复”，从头到尾不过是一场自欺欺人的闹剧。 伊朗革命卫队还对外宣称，这是对美方14枚炸弹的“等量回应”，其实用意不难猜：这是一场面子工程，既要对国内交代，又要避免全面升级。 这套操作，伊朗不是第一次玩，去年10月，他们对以色列发射200多枚导弹，也提前打了“招呼”，结果只炸死一名误伤的巴勒斯坦工人。 表面在战，实则在演。…
随着台海局势又紧绷起来，台湾媒体曾放出狠话，说如果真打起来，台军会优先把解放军的航母给干掉。 这话一出，网上炸开了锅，国际社会也盯着这事看。 台海问题本来就敏感，现在更是让人捏把汗。 台海局势为啥这么紧张 台湾自古就是中国的一部分，这点历史书上写得清清楚楚。可1949年之后，国民党败退台湾省，蒋介石在那儿搞了个政权，两岸就这么分开了。 冷战那会儿，美国把台湾当棋子，用来牵制中国，还派第七舰队在台湾海峡晃悠，摆明了护着台湾。 时间到了今天，两岸关系时好时坏。我国说要和平统一，但也不排除用武力解决问题。 赖清德上台后，坚持走“台独”路线，跟美国走得更近。美国呢，也乐得卖武器给台湾，时不时派军舰在台海附近转悠，搞得气氛越来越火药味十足。 最近几年，解放军在台海周边的军演越来越多，演练科目也越来越实战化。台湾这边不甘示弱，加强军备，还老喊着要“自卫反击”。 台湾敢这么喊话，真有击沉解放军航母的本事吗？ 反舰导弹是台军的一大杀器，台湾省自研的“雄风”系列反舰导弹，特别是雄风三型，射程能到400公里，速度快得吓人，能超音速飞行，号称“航母杀手”。 这玩意儿要是打中了，航母不死也得残。另外，台湾省还有美国卖的“鱼叉”反舰导弹，射程200多公里，精度高，对付海上目标也挺靠谱。 潜艇是另一个威胁，台湾省现在有四艘潜艇，两艘是荷兰造的“旗鱼”级，1980年代服役的，虽然老了点，但还能用；另外两艘是美国给的“海龙”级，反潜能力不错。 潜艇这东西隐蔽性强，航母最怕的就是水下偷袭。如果台湾潜艇能靠近解放军航母，发射鱼雷或者导弹，确实有可能造成大麻烦。 空军和海军航空兵也能凑热闹，台湾省有从美国买的F-16战机，还有法国的幻影2000，这些飞机都能挂反舰导弹，对航母进行远程打击。台湾还有P-3C反潜机，能侦察海上目标，给导弹指路。…
2008年，美国智库专家就不断渲染“中国威胁”，甚至还表明美军具备“15分钟内摧毁中国境内任何目标”的能力，尤其针对沿海地区的军事设施。 可以说这是针对中国发出的一个战略性预测，毕竟“兵马未动，粮草先行”，战争还没发生，美国就已经放出狠话了。 那么，美国专家为何会说这样的话？如今这么多年过去，美国还能实现吗？ 环球时报 2008年12月24日 关于美专家：美军15分钟内可打击中国任何目标的报道 美国“威慑叙事”的意图 最近的这么多年来，美国总是说中国有军事威胁，这其实就是因为中国发展太快，尤其是军队越来越强，让亚太地区的实力对比发生了变化，而且中国现在的实力完全可以阻止其他国家靠近或进入特定区域。 这也让美国觉得自己一直以来的海空优势受到了威胁，心里很不安，所以才经常拿军事威胁说事儿，而美国大肆宣传的“快速打”能力，其实就是想以此震慑中国，在心理上给中国施加压力。 同时，美国也借此机会，进一步加强在亚太地区的军事力量部署，巩固在关岛、日本和韩国等地的军事存在，但这种行为实际上是在为美国的军事扩张制造声势和舆论基础。 而且美国还始终 认为中国的崛起威胁到它在世界上的领导地位，所以才想方设法限制中国的影响力，毕竟宣扬“中国威胁论不仅能让美国民众更支持增加国防预算，更是可以在国际上制造紧张气氛。 观察者网 2025年3月28日 关于美防长访菲渲染“中国威胁”，中方驳斥的报道…
6月22日，印度外交部长苏杰生在接受国家电视台采访时语出惊人：“每个邻国都必须明白，与印度合作能带来好处，否则将付出代价。”这番赤裸裸的“胡萝卜加大棒”宣言，矛头直指南亚诸国，而中国被单列为“必须对抗”的对象。他毫不避讳地批评印度过去的对华政策“犯下重大错误”——忽视边境基建导致战略被动。 就在这番话余音未散之际，23日，印度国家安全顾问多瓦尔飞抵北京，与中国外长王毅举行会谈。王毅强调，中印应坚持“互为发展机遇、互不构成威胁”，呼吁“龙象共舞才能共赢”；多瓦尔则承诺“以建交75周年为契机推进合作”。一硬一软的两场对话，如同印度对华战略的“双簧戏”：一边是外长放话施压，一边是特使务实谈判。苏杰生口中的“历史错误”，实则是印度用惨痛代价换来的教训。2020年中印边境冲突后，印度疯狂推进边境基建竞赛，但自然环境和技术的双重短板让其付出惊人牺牲。据印度国防部报告，2020至2024年间，边境道路组织（BRO）共有1279人死于施工事故、自然灾害和疾病，平均每两天便有一人丧生。 与此形成鲜明对比的是中国在青藏高原的稳步推进：班公湖环湖公路、跨湖大桥、军民两用机场相继竣工，新藏铁路和川藏铁路攻克冻土与高海拔技术难题。印度虽在2024年紧急批准342亿元用于藏南地区1600公里高速公路，但苏杰生心知肚明——基建竞赛的背后，实则是综合国力的碾压性差距。苏杰生的“合作或代价论”，同样针对近期离心力加剧的南亚邻国。 马尔代夫新总统穆伊兹上台后，直接要求印度撤军，打破传统并首访中国，更宣称“马尔代夫不是任何国家的后院”。印度的反击迅疾而精准：先是煽动民间抵制马尔代夫旅游业，掐住其经济命脉；待马代外汇告急、生活必需品供应危机浮现时，苏杰生再以“救世主”姿态回访，承诺提供援助。同样的“驯服剧本”也在斯里兰卡上演。印度国家安全顾问多瓦尔在斯总统选举前密集会见四位候选人，明言“印度没有偏好”，却暗中推动阿达尼集团能源项目落地，同时施压斯里兰卡禁止中国科考船停泊。 这种“一手给糖，一手握鞭”的策略，正是苏杰生“邻国治理术”的实战演绎。这种算计，深植于印度对多极世界的野心。苏杰生直言，印度要在“竞争又合作”的多极化世界中“占据最佳位置”。于是，一边在边境陈兵布阵，一边又与中国维持年贸易额千亿美元的经济纽带；一边指责中国“威胁”，一边又强调“印中战略目标一致”。 苏杰生的狠话与多瓦尔的访华，共同构成了印度对华战略的一体两面：防范中带着不甘，对抗中藏着算计。印度加速边境基建、威吓邻国、拒绝调停，核心目标是在实力悬殊下争夺谈判筹码。然而，鲜血写就的边境伤亡数据、马尔代夫“去印度化”的挣扎、斯里兰卡对中资项目的暗中期待，无不揭示一个现实：靠施压维系的霸权终究难以持久。 王毅呼吁“龙象共舞”时，实则点破了亚洲未来的关键命题——两个一共拥有28亿人口的大国，若陷入零和博弈，无人会是赢家。苏杰生或许赢得了国内民族主义的掌声，但印度若真想“站上世界舞台最佳位置”，需要的不是对邻国的恐吓，而是与中国共寻“平衡之道”的历史智慧。