據《1945》網站報導，美國將在澳大利亞北部的延德爾空軍基地部署6架B52戰略轟炸機。該基地位於達爾文港以南約300公裡處，澳大利亞官員和媒體也確認美軍即將在澳大利亞部署B52戰略轟炸機，並將進行多場軍事演習。目前該基地已經開始進行擴建工作，五角大樓已經為B52轟炸機進駐該基地編列了1440萬美元的預算，並計劃同時擴建澳大利亞松峽的情報基地。
報導援引一位美國空軍官員的說法稱，在澳大利亞部署B52將向對手傳遞強烈的信號，即美國有能力投射致命的空中火力。而部分澳大利亞媒體認為鑑於中國在臺海問題上的強硬態度，美國和澳大利亞正在加強軍事合作，部署B52戰略轟炸機將向中國發出強烈的信號。不過，也有部分媒體認為澳大利亞此舉將加劇與中國的緊張關係，將澳大利亞拖入一場可能出現的地區衝突當中。
應該說，美軍將B52戰略轟炸機部署到澳大利亞，顯然是經過精心計劃。而這一舉動也預示著美國開始在第二島鏈上進行戰略布局，希望從更多的方向上對中國施加軍事壓力。要知道，就在前不久，美軍剛剛裁撤了日本衝繩嘉手納基地的2個F15戰鬥機中隊，雖然美國方面給出的理由是戰機老化，但結合美軍將B52轟炸機部署到澳大利亞的動作來看，因為中國在第一島鏈內的軍事實力越來越強，第一島鏈內部的美軍基地和各類軍事設施都處於解放軍遠程火力的威脅之下，所以美軍應該是在有意識地從第一島鏈方向上脫身，加強在第二島鏈方向上的部署。而美軍將B52轟炸機部署到澳大利亞後，將顯著提升澳大利亞在美國亞太軍事部署中的地位，並將澳大利亞打造成美軍在第二島鏈上的一個重要前進基地，這對於中國而言將產生很大的影響。
從軍事角度來看，此次計劃部署B52戰略轟炸機的延德爾基地，距離中國海南省最南端大約有4500公裡，這個距離基本上接近於東風26和長劍100巡航飛彈的極限射程。在這個距離上解放軍的遠程打擊火力將難以發揮作用，而美軍則可以在中國遠程火力打擊外進行部署。雖然中國也可以使用射程較遠東風飛彈進行打擊，但這些飛彈更多是作為戰略武器使用，價格昂貴而且數量有限，難以進行持續密集打擊。
從俄烏衝突的經驗來看，由於俄軍無法持續對烏克蘭軍隊的機場等設施進行持續密集的火力打擊和壓制，致使俄軍始終無法完全壓制住烏克蘭空軍。如果解放軍不能利用大量戰術武器持續攻擊和壓制在澳大利亞的軍事基地，那麼這些基地很可能經過簡單維修就可以恢復戰力，最終就會既無法造成足夠的破壞，又要牽扯大量作戰資源，令局面陷入被動。
而對於美軍而言，B52戰略轟炸機雖然服役多年，但其最大航程高達1.6萬公裡，載彈量高達40多噸，內部彈艙可攜帶8枚AGM-158戰斧巡航飛彈，最大射程可達2500公裡。機翼下方還有4個掛架，搭配複合掛架每個掛架可以掛載3枚巡航飛彈，僅需一次出動就可以攜帶20枚巡航飛彈。而且B52還具備攜帶美軍最新研發的高超音速飛彈和隱身巡航飛彈的能力。
美軍的B52可以依託延德爾基地，從澳大利亞方向起飛，在中國火力打擊範圍外發射飛彈，對中國在南海、臺海和東海甚至境內的縱深目標發動打擊。而考慮到美軍最新型的B21隱身戰略轟炸機即將亮相，未來美軍完全可以在澳大利亞部署大批B21隱身轟炸機，這對於中國而言這無疑又是一個非常大的軍事威脅，也是美國在軍事方面對中國施加軍事壓力進行威懾的一種新方式。
在地緣戰略上，美國加強在澳大利亞的部署，意味著美軍開始側重於第二島鏈上的建設，由此將引發一系列戰略影響。一方面，此舉大大提升了澳大利亞在美國亞太戰略中的地位，將澳大利亞緊緊捆綁在了美國的戰車上。此前，美國分別拉攏澳大利亞建立了帶有地緣色彩的美日澳印四國機制和帶有軍事聯盟性質的美英澳AUKUS聯盟，積極拉攏澳大利亞配合美國與中國展開對抗。
同時，美國還與澳大利亞展開軍事合作，提升澳大利亞的軍事實力。澳大利亞不僅從美英引進核潛艇，還與美國聯合開發了MQ-28A忠誠僚機無人機，再加上計劃從美國引進高超音速武器，美澳軍事合作已經邁入了新階段。美國還積極對澳大利亞政界施加影響，將配合美國同中國對抗作為澳大利亞政界的一種政治正確。足見，澳大利亞在美國亞太戰略中的重要性越來越高。
另一方面，美國逐步加強在第二島鏈的部署，也意味著美軍在逐步退出第一島鏈，取而代之的則是加強日韓在第一島鏈上的軍事能力。這勢必會引發東亞地區的局勢緊張。特別是日本長期渴望發展軍力，考慮到歷史因素，這將令東亞局勢更加複雜。在臺海和東海等方向上，中國面臨的挑戰將更為複雜。
不過，雖然美國在澳大利亞部署B52轟炸機確實會給中國造成一定的壓力，但中國也並非毫無對策。美軍在澳大利亞部署B52的確處在中國東風26和長劍100飛彈的射程之外，但中國完全可以通過前置部署轟6轟炸機，在南海方向設立雷達警戒系統，以及採用海軍巡航和戰鬥機搭配PL15遠程空空飛彈巡航等方式予以應對。
美軍B52從澳大利亞起飛前往中國附近空域，勢必會經過南海方向。中國完全可以在南海諸島部署遠程探測預警雷達以及戰鬥機和防空系統，對美軍的B52進行探測預警和早期攔截。而且中國目前裝備的轟6N轟炸機具備空中加油能力，最大作戰半徑約為3000-3500公裡左右，經過空中加油後，其最大作戰半徑有望達到4000-4500公裡，再加上射程2000公裡的長劍20巡航飛彈，以及最新型的空射彈道飛彈，這樣的組合完全有能力攻擊美軍在澳大利亞的軍事基地。如果轟6N能夠部署到南海島礁方向，無疑將會更加提升中國對第二島鏈目標的打擊能力。
此外，中國還可以在南海等方向上部署具備區域防空能力的055、052D驅逐艦和054A護衛艦，甚至還可以將航母編隊前置部署，對美軍轟炸機進行攔截。再加上中國戰鬥機還可以在預警機的配合下，利用射程達到500公裡的PL15遠程空空飛彈對來襲飛彈進行攔截。從這個角度看，美軍在澳大利亞部署B52轟炸機，在軍事上的作用較為有限，並不具備很大的優勢，更多的還是一種戰略威懾和施壓。至於在地緣戰略上，美國雖然在積極拉攏澳大利亞與中國對抗，並在第二島鏈上加強部署，但這卻也反映出美軍在第一島鏈內的力不從心。
伴隨著中國實力的提升，美軍在第一島鏈內已不再處於軍事優勢，中國為美軍量身定做了一套反介入/區域拒止戰略，已完全具備在第一島鏈內與美軍對抗的能力。前段時間，中國利用經濟制裁等手段，讓澳大利亞經濟受到很大影響，澳大利亞國內對於澳政府配合美國與中國對抗的做法也存在不同的聲音。因此，美國想靠加強與澳大利亞的軍事合作來獲取對中國戰略威懾上的優勢，恐怕是有些痴人說夢了。
雖然美軍部署在澳大利亞的B52戰略轟炸機在軍事上作用有限，但考慮到俄烏戰爭的經驗，中國應該針對澳大利亞和關島這樣的第二島鏈關鍵節點，發展射程更遠，更為廉價、更為便捷的遠程打擊武器來提升打擊能力和威懾能力。一旦爆發戰事，中國需要更為迅速和致命反制措施和手段，對美澳做出反擊，以避免陷入俄軍目前尷尬的處境。現階段，雖然澳大利亞內部對於加強與美國的軍事合作還是存在一定的擔憂，但伴隨著中美關係的不斷緊張，澳大利亞很可能加緊跟隨美國與中國進行對抗。對此，我們勢必要有清醒的認識，並做好準備，挫敗美澳的圖謀。
日本议员质问高市早苗：战火扩散到全日本，怎么办？她的表情明显慌张了。 在日本国会最近的一次答辩会上，在野党议员冈田克也对高市早苗提出了尖锐的质问。他指出，高市早苗此前的一些言论可能将日本卷入更广泛的冲突。 冈田克也提到，从乌克兰和加沙的局势来看，冲突的扩散是难以预测的，甚至有可能蔓延到日本全境，这对日本国民来说将是一个极其严峻的考验。 冈田克也要求高市早苗对此做出评价。然而，高市早苗的回应显得避重就轻，她表示要根据不同情况做出不同的反应。尽管她试图保持镇定，但她的表情明显慌张，显然她没有预料到战火会燃烧到日本本土。 高市早苗的慌张表情并非偶然。日本一直位于美国的羽翼庇护之下，高市早苗这种人根本没想到有朝一日，战火会降临到日本本岛。她们可能会认为，美国会阻止中国对日本领土发射导弹。她们想不到，中国不会听美国的招呼，而且美国会放弃保护日本。美国唯一的理由是担心自己也被卷进去。 冈田克也的质问是尖锐的，高市早苗的表情是慌张的，这反应了日本有些人早已脱离了对常识的理解，这是十分危险的信号。
今天是11月14号，距离高市早苗发表涉台不当言论已经过去一周，这位日本首相不仅毫无悔改之意，反倒抛出更离谱的操作，计划为自卫队恢复"大佐"等旧日军军衔。这番明目张胆的"历史倒车"，既暴露了右翼势力的险恶用心，也彻底点燃了我方网友的怒火。 根据据日本《产经新闻》11月12号报道，高市早苗正推动将自卫队"一佐"改回旧称"大佐"，官方美其名曰"与国际接轨、便于理解"。但明眼人都清楚，这就是为旧日本军队招魂。 原本二战后日本为淡化军事色彩，特意将"大佐""大尉"等带有侵略印记的军衔改为数字编号，如今要改回去，无非是想一步步复活军国主义幽魂。要知道，"大佐"在旧日军时期常对应师长级职位，是侵略战争中的重要推手，这个称谓背后是亿万受害民众的血泪记忆。 面对这种挑衅，中方的反制来得又快又狠。一方面，紧急召见了日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗错误言行进行严正交涉，这是日本新首相上任后首次遭遇如此严厉的外交抗议，直接亮明中方的红线底线。 另一方面，"中国军号"和外交部直接用日语在全球社交平台发声："若日方胆敢武力介入台海局势，中方必将迎头痛击"，用对方的语言传递强硬立场，这份决心不言而喻。 而高市早苗的倒行逆施不仅激怒了邻国，也让日本国内和平民众深感不安。日本主流媒体纷纷发声批判，《东京新闻》直言这种言论无异于公开叫嚣开战。 公明党也指出其发言偏离日本一贯立场，必须修正。琉球地区的《冲绳时报》更是怒斥高市早苗，轻言战争是对民众的不负责，毕竟谁都清楚，军国主义曾给日本带来灭顶之灾，如今重走老路，无疑是在引火烧身。 其实高市早苗就是想通过这些言论讨好扶她上位的右翼势力，但是这种敏感问题绝不是她能够用作筹码的，如果她执意一条道走到黑，用咱们网友常说的那句话，必然是"新账旧账一起算"！
日本首相高市早苗最近在国会公开表示，如果中国大陆对台湾使用武力，可能触发日本安保法的所谓“存亡危机事态”，意味着日本自卫队可以行使集体自卫权，直接武力介入台海。 这句话的分量很大，因为这是日本现任首相第一次在正式场合打破长期“战略模糊”政策，公开把台湾问题和日本安全利益绑定在一起。 更关键的是，在中方多次严正交涉后，她依旧拒绝撤回，事态迅速升级。 中国外交部连续发声，不止是惯常的外交辞令，而是明确警告：台湾问题是中国的核心利益中的核心，绝不容外部势力干涉，日本若胆敢武力介入，将被视为侵略行为，中方必将迎头痛击，捍卫国家主权与领土完整。 把话说到这种程度，背后就是中国在今天的综合实力和战略自信，14亿中国人都已经准备好了。 军事对比很直接，中国军队总兵力约200万，而日本自卫队不到20万。 海军方面，中国有超过400艘现役军舰，其中3艘航空母舰，潜艇数量达到85艘，含核潜艇，日本只有约100艘舰艇和20艘常规潜艇。 空军部分，中国已经列装了数量可观的歼-20隐身战斗机，配合完整的早期预警体系和火箭军的战略打击能力，可以在开战初期对对手实施饱和攻击。 台湾问题纯属中国内政，这是中方在各个场合一再重申的立场，国际社会也普遍承认台湾是中国的一部分。 日本在历史上殖民台湾长达半个世纪，曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略，这是中国人民不可能忘记的历史经验。 今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，在这样的时间点，日本作出这种表态，无异于在中国人最在意的历史记忆上再度挑衅，不可容忍。 如今越来越多的迹象显示，高市早苗不仅是在国内政治圈里讲话，她的言论和动作很可能与美日军事一体化进一步深化有关。 一旦日本明确把台湾问题纳入自身防务范畴，这意味着在潜在冲突中，美日会有更紧密的联合行动，美国的军事力量会更容易在日本本土利用基地对中国进行包卫和压制。 这种战略意图对中国来说十分清晰，也会促使中国在军事和外交上同时采取应对措施，防止地区局势被外部势力胁持。 我方的回应这次是多层级的，从外交部发言人林剑到副部长孙卫东，再到新华社、人民日报的评论文章，都传递了一个一致的信息：这种挑衅是不能容忍的，不纠正就要承担后果。…
在暗示武力干涉台海引爆中日舆论后，高市早苗还有什么危险计划？在核武器的问题上，高市早苗又有怎样的野心？ 日前，因为高市早苗在日本国会上接受质询时，贸然就涉台问题发表错误言论，暗示日本将武力干涉台海，引起了中方的强烈不满和抗议，高市早苗也因此遭到广泛质疑。 不仅中方对高市早苗的错误发言进行了严厉的批驳，包括日本国内也对高市早苗的激进立场表示不满，包括前首相野田佳彦都对高市的表态“感到极为震惊”，并指出日本历任首相在类似问题上通常都会有所克制，高市早苗表现出单方面冒进的信号，“存在重大风险”。 而另一位日本前首相鸠山由纪夫则讽刺高市早苗称：“人们常说，越小的狗越会叫。叫得越响，越容易给人一种强大的印象，而对此产生的期待就越多，但它终归不是大狗。不过，现在的日本社会似乎更倾向那些叫得响亮的人。于是，高市女士自然就在这样的风气中被推选为首相。” 但是随着日本国会的质询持续推进，大家会发现，高市早苗的危险计划还不止武力干涉台海这一项。 据日本共同社报道，当地时间11月11日，日本首相高市早苗在众院预算委员会上接受质询，在被问及明年将要修改的三份安保相关文件内容，是否还会坚持无核三原则时，高市早苗选择了避而不谈，只含糊表示：“三份文件的修改工作即将开始，还没有到由我来说明具体内容的阶段。” 随后日本官房长官木原稔在12日的记者会上，也被问及相关问题，他同样避而不谈：“关于具体内容将在今后展开讨论。现阶段不便做出预判。” 日本议员这里提到的无核三原则，是日本公开对国际社会承诺“不拥有、不制造、不运进”核武器，从1967年开始，这便是日本政府的基本国策。 而之所以会向高市早苗提出这个问题，显然也不是空穴来风，因为高市早苗的拥核野心早就已经暴露无遗。 在去年自民党总裁选举期间，高市早苗就曾公开表示，关于无核三原则中“不运进”的部分有必要展开讨论。 我们注意到，高市早苗在2024年公开出版的书中，已经清楚说明了她的立场，她将“不运进”核武器的原则描述为“不现实的”，理由是美国可能需要将核武器带入日本，以威慑“竞争对手”。而日本和邻国韩国一样，都必须受到华盛顿所谓“核保护伞”的保护。 根据路透社在8月发表的一项调查发现，日本作为唯一遭受原子弹轰炸的国家，核武器仍然是日本社会的禁忌话题，但是日本政客和公众越来越倾向于放松这一承诺。 包括自民党内的一些议员则造谣“中国扩大核武库”为借口，声称日本也应该允许美国通过潜艇或其他平台将核武器带入日本，以加强威慑。 俄罗斯方面也已经注意到了高市早苗政府在核武器问题上的激进态度，在11月11日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫还公开警告，美国正在与韩国和日本就可能在其领土上部署核武器进行谈判，这是一场“非常危险的游戏”。 中国外交部也曾就美日“延伸威慑”问题表态称，美日强化核威慑合作，将刺激地区的紧张局势，加剧核扩散与核冲突风险。…
端起碗吃饭，放下碗骂娘？ 就在这两天，G20财长和央行行长在开会，结果7个西方国家的财长就鬼鬼祟祟凑了个小饭局——哦不对，是G7小会。 结果你猜怎么着？德国副总理兼财政部长克林拜尔，当着记者的面就说："中国货都是垃圾产品！" 好家伙！我直接好家伙！ 要知道，就在他说这话的时候，德国车企在中国市场正赚得盆满钵满。结果自家财长倒好，不分青红皂白，倒打一耙！ 这操作，连最会写剧本的好莱坞编剧都得直呼内行！ 一、自己卖车数钱时笑嘻嘻，转头就骂中国"产能过剩"？ 克林拜尔在G7小会上煞有介事地说："我们G7国家现在到处都是中国'垃圾产品'，必须想办法遏制！" 听听这词儿用的——"垃圾产品"。 好家伙，中国制造横扫全球的时候，怎么没见你们跳脚？现在竞争不过了，就开始泼脏水？ 其实明眼人都知道，所谓"产能过剩"根本就是个伪命题。 全球产业链分工合作上百年了，各国本来就有各自的优势产业。德国造汽车厉害，中国光伏、新能源车做得好，这不是很正常吗？ 按克林拜尔的逻辑，德国车企全球每卖三辆车就有一辆是在中国卖的，那是不是也该说德国"汽车产能过剩"？…
G7集团一口咬定中国扩核，提出了一项恶毒要求，比让中方销毁核弹还狠。 之前 G7 外长在加拿大开会，绕来绕去都在说中国核武库的事，口口声声说 “要提高透明度才能维护战略稳定”，可转头看看他们自己做的事，全是自相矛盾的双标操作。 就拿核武库规模来说，斯德哥尔摩国际和平研究所 2025 年刚出的数据显示，全球现存的 12241 枚核弹头里，美国和俄罗斯两家就占了快 90%，单是美国的军用库存弹头就有 3700 枚。 反观中国，核力量一直控制在最低威慑水平，连美国的零头都不到，却成了他们重点 “关照”…