“朝鲜虽小，但别国拥有的东西都应该有，包括原子弹。”
1953年朝鲜战争刚结束时，金日成便对朝鲜高层这样说道，从此朝鲜走上强硬拥核道路，经历了三代领导人，最终成功实现目标。
朝鲜在核导计划上下狠功夫的根本驱动力在于自身安全感不足，花了很多年才有了今日的核成就。
考虑到美国从来不敢像打萨达姆、卡扎菲那样去打朝鲜，不禁令人好奇，朝鲜的洲际导弹威力已经强悍到令美国不敢轻举妄动的地步了吗，美国不敢动朝鲜是因为惧怕朝鲜的核导报复反击吗？
无核化是策略，拥核是战略，这一成果是朝鲜三代领导人共同取得的。
二战结束时，美国在广岛和长崎种下的两颗蘑菇云就让全世界见证了原子弹的巨大威力。
在朝鲜战争时，麦克阿瑟多次恐吓要用核武器对付朝鲜，朝鲜愤怒却又无计可施，愈发坚定了进行核研究的决心。
2017年是引起各方震动的一年，这一年朝鲜进行了自研发核导以来，威力最大的第六次核试验。
同年，朝鲜还成功进行了15次导弹试验，其中“火星-15”洲际弹道导弹射程达1.3万千米，打击范围可覆盖美国全境。
朝鲜正式官宣成为拥核国。
朝鲜成为继五常、印度、巴基斯坦、以色列后第九个拥有核武器的国家，尽管有人不认可，但朝鲜拥核已成既定事实。
朝鲜一个月内成功试射了两次射程可直达美国本土的洲际导弹，美国哪里还坐得住？
有美媒报道称，朝鲜形成攻击北美的能力的时间，要比美方早先的估计提前了两年。
在震撼于朝鲜对美国的战略威慑已逐步脱离“纸上谈兵”的范畴之际，还有一个争论不休的谜团始终盘旋于美国心头。
朝鲜明明长期遭受经济制裁，几乎全世界都不向它出口军备和军事技术，在这种被军事孤立的情形下，它是怎么在短短几年的时间里，导弹计划取得了突飞猛进的效果？
朝鲜洲际导弹的核心技术从何而来？
西方军事专家研究许久，认为有一种可能性比较大，那就是朝鲜悄悄引进了某种成熟产品或技术，然后加以本土化改良，于是终于跻身“核弹俱乐部”。
这一猜测是有依据的，冷战期间，朝鲜就一直依靠着苏联提供军事装备，后来老大哥没了，但不意味着大哥的遗产也没了，苏联留下的军事技术也许还在持续流通，让朝鲜得以受惠。
2017年，朝鲜首次测试火星-12中程弹道导弹之前，曾罕见地发布了一段导弹技术视频，视频中出现的一台火箭发动机，印证了这一猜测。
西方的导弹专家们瞅着视频里那台发动机，惊讶至极，因为它和几十年前苏联制造的一种设备尤其相似，再一问同行，大家也都有这种“似曾相识”的感受。
所以朝鲜可能是采用了苏联时期的设计方案，然后在摸索中不断完善。
在过去，朝鲜的研发技术和制造水平备受国际嘲笑，每次试射导弹，西方军事专家都要当成乐子看。
因为往往导弹还没射出去，就砰的在发射架上爆炸了，多得出奇的失败次数更让西方乐不可支。
但现在他们渐渐笑不出来了，朝鲜接二连三地取得技术突破，向世界表明，朝鲜的技术人员显然已有独当一面的能力，朝鲜的导弹、核武计划基本上是他们自力更生的结果。
受惠于苏联遗产，但同时也受时代因素限制，朝鲜导弹的性能在西方眼里依旧落后，比美国的同类技术落后起码几十年，但其潜力和决心不可低估。
更令美国忧惧的是朝鲜领导人研发导弹核武的意志，金正恩执政后，朝鲜核武器和导弹的研发速度迅速提高，这已是有目共睹的，其意志之坚决，不得不令美国呼吸一窒。
“他们真心想拥有能够威胁到美国的能力。”美国导弹专家埃勒曼说道。
朝鲜在备受国际制裁的情形下，导弹计划还能不断取得突破，其实力不容小觑，朝鲜的确有很多劣势，但朝鲜政府在远程导弹项目发了狠一般的砸资源，把全国上下的智囊库集中起来，一门心思研发导弹，这个潜力和意志力是绝不能被低估的。
2017年7月4日，朝鲜成功发射了“火星-14”洲际弹道导弹，在韩美军方看来，试射确实成功不假，但导弹只飞了933千米。
但日本有了新发现，火星-14足足飞了40多分钟，飞行时间居然比两个月前的火星-12还长。
飞行时间长，也意味着导弹的射程更远。
火星-14洲际导弹是朝鲜完成核武装的最后一道关口，朝鲜也随即自称已经成为可打击全世界任意地点的核强国。
四个月后试射的火星-15洲际导弹威力更是强悍，打击范围足以覆盖美国全境，已经触及了美国设定的“红线”。
美国是否会武力制朝核，一时又成为国际焦点。
朝鲜半岛也战云密布，大有“山雨欲来风满楼”之势。
几年后，朝鲜的导弹技术无疑又上升了新高度。
朝鲜很少在同一天发射好几枚导弹，但在2021年3月25日，朝鲜发射了1枚“火星-17”洲际导弹、2枚近程弹道导弹。
朝鲜发射导弹已不是什么稀罕事，但将洲际导弹加入短程导弹组合一起发射，这还是头一遭。
距离朝鲜2017年发射火星-15后，已经过去四年多，如今再次进行了洲际弹道导弹实弹飞行试验，自然备受多方瞩目。
据韩媒报道，火星-17射程范围可覆盖美国全境，最大射程达到15000公里。
美国“北纬38度”专家也表示，朝鲜的火星-17洲际导弹能将400千克重的卫星送入500千米高的太阳同步轨道，运载能力是“银河”3火箭的两倍。
历来朝鲜每次发射导弹，美日韩都要闻风而动，三国的情报机构也均能较为准确地掌握朝鲜的导弹发射情报，对朝鲜导弹发射的时间地点、弹道、弹头飞行轨迹都了如指掌。
韩国军事专家根据此次弹道分析，这两枚导弹可能是朝鲜版“伊斯坎德尔”导弹（KN-23），射程约450千米，高度约60千米。
然而第二天，朝中社官方报道了这两枚导弹的试射情况，称这两枚新型导弹精确打击了设在距陆地600千米外的半岛东部海域的靶标。
实际飞行情况跟韩方的猜测有150千米的出入，这说明韩军雷达半道上就跟丢了目标，根本没发现KN-23在下降阶段滑翔了一段距离后，又进行了二次爬高，继续猛飞150千米。
据朝鲜官方数据显示，作为新型战术制导导弹的KN-23还能搭载战术核武器，具备携带小型化核弹头的能力，射程可覆盖韩国全境，与同类型导弹系统相比，性能是最强的。
这也是美韩新总统上任后，朝鲜首次发射弹道导弹，朝鲜这次发射导弹的行为，在韩美日眼中“战略挑衅”的意味也更浓，三国对此反应十分强烈。
美国和日本纷纷发声谴责，韩国将此定性为“重大挑衅”。
而且据韩联社报道，韩国已探测出朝鲜有进行第七次核试验的意图，且似乎正在筹备中，进行核引爆装置试验。
朝鲜自研发导弹以来，就不断秀肌肉，做出在美日韩三国眼中极尽“挑衅”、“威慑”的行为，尽管新冠疫情在全世界蔓延，朝鲜依旧发射导弹，向世界证明疫情也没能阻止朝鲜对核武器和导弹的研发进程，如此决心，实在不能不令美日韩各国忌惮。
从火星14、15发射起，美国战略界就认为，朝核问题已经濒临战争爆发的节点，主张以武力手段解决朝核危机的呼声愈发高涨，特朗普政府和美国军方不断放狠话，鹰派势力也不断鼓吹要以武力解决朝核问题。
一次又一次的“射程可覆盖美国全境”，那么美国到底会不会直接对朝鲜动手呢？
其实洲际导弹和核武器倒还真不是美国不动朝鲜的主要原因，那么究竟是什么因素制约了美国对朝鲜发动军事打击呢？
美国不动朝鲜的原因，其一就是缺少有效的军事手段。
对美国来说，对一个国家发动军事打击的手段无非这几种：针对国家元首的“斩首行动”、对该国核导基地全面清扫打击、以改权换代为目标的全面战争。
美国可以对萨达姆、卡扎菲发动斩首行动，却没法这样对付金正恩，无论是针对金正恩本人还是对朝鲜核导基地下手，都不是很划算的买卖。
不是说不可能成功，美国作为绝对的军事强国，对上朝鲜还是非常有胜算的，它一定会胜利，但不能保证自己也能毫发无损。
美国想要对朝鲜发动一场对己利益最大化的军事行动，只有一条路可走，那就是先发制人，一次性将朝鲜全面击垮，将朝鲜的核导力量彻底清除，让朝鲜失去唯一引以为傲的反制资本，毫无还手之力，躺着挨打。
但美国没这个自信能一次性全面封杀朝鲜的战争机器。
朝鲜地形复杂，境内山脉纵横、丛林密布，朝鲜也充分利用了本土的地形优势，将核心军事设施，尤其是核导设施藏在大山深处的洞穴中，这些洞穴可能被几百几千米的岩层覆盖着，再加上其他保护措施，连只苍蝇也别想飞进去。
你能摸到几十个都够呛，更何况朝鲜核心军事目标数以千计，要掌握提前这些军事目标的所有信息，并同时攻击摧毁，即便是对美国而言都很难。
朝鲜虽小而落后，但实在是一名强悍对手，这个国家奉行“先军政治”，全民国防体制，全民皆兵，消息封锁极为严密，是美国这样的情报侦测高手也难以企及的地步，拿不到准确情报，就没有底气能发动军事行动。
而且朝鲜具有十分强悍的军事反击能力——你有种就把我一击毙命，你要是没能一次性把我全面击垮，我就能立刻发动军事反击。
一旦朝鲜鱼死网破，疯狂反击，到时的政治与战略后果是美国政府难以承受的。
按照美国原来的脾气，八成早就撸袖子了，主要现在美国已经意识到一点，百战百胜非善之善者也。
当初美国打萨达姆就打了二十多年，打完萨达姆，又去打他的哥们卡扎菲，打遍中东，最后打完一看，发现不行，不能一直这么打下去了，于是开始撤军。
打仗本身其实并不复杂，美国有核武器，但后续造成的战争损失是不可计量的，比如韩国就离朝鲜那么近，这边一打朝鲜，朝鲜反手对韩国扔个导弹，韩国死伤无数。
1997年，曾任驻韩美军司令的加里勒克就作出估算，认为一旦朝鲜半岛发生战争，韩国至少要死100万人。
美国打朝鲜，朝鲜反手就揍韩国，驻韩美军和公民那么多，只要打起来，首日就能死上百万人，釜山一带那么多核电站，朝鲜导弹不愁没用武之地。
炸了核电站，核泄漏造成的人员伤亡、物质损失、生态灾难才是恐怖至极。
所以关于朝鲜到底敢不敢进行核反击，可以很肯定地说，它是真的敢，这也是美国忌惮的一个原因。
美国必须考虑战争的后续影响到底有多大，战争成本过高不说，朝鲜跟中东比起来说是穷乡僻壤也不为过，打卡扎菲、萨达姆都有经济利益可图，打朝鲜能得到什么？
万一收不住手，战争没控制住，一下子升级了，从速战速决变成了缠缠绵绵，又打了十来年，是真的会把美国逼疯，再强悍的军事大国也经不住这么耗。
对朝鲜动武实在得不偿失，不符合“美国第一”的原则。
况且美国也没有容不下朝鲜的理由，相反，就地缘政治利益而言，美国正需要朝鲜的存在，它对朝鲜半岛的分裂局势喜闻乐见，恨不得再添把火营造紧张氛围，促使日韩在安全方面更依赖自己。
鼓吹朝鲜的军事战斗力，有助于引起国家“军事内卷”，别的国家一听美国说旁边的朝鲜这么厉害，也拼命武装自己，于是军费在GDP中的占比就上去了，美国作为最大的军事出口国，自然乐见其成。
就本土安全来说，美国也不是不能不接受朝鲜拥核，它需要的是一个坐拥核武器，但不会对美国安全构成核威胁的朝鲜。
你可以有刀，但你别把刀尖成天对着我。
于是双方就开始围绕着“弃不弃核”的话题展开拉锯战，没完没了的谈判、喊话，特朗普也天天在社交平台上给朝鲜划红线，但这个红线的宣传价值显然高于实际意义，朝鲜到底有没有越线，看美国怎么想了。
就洲际导弹来说，确实不足以构成威慑美国的理由，美国反导能力极强，即便朝鲜真对美国射导弹，美国也能轻易将其击落，因此洲际导弹的射程可以覆盖美国全境，不构成美国对朝鲜动武的理由。
核武器杀伤力太大，作为国家之间相互制约的工具可以，一旦真正投入使用，光脚的不怕穿鞋的，反倒是实力强悍的一方忌惮颇多。
出于综合战略考虑，美国对朝鲜发动军事打击的可能性较低，目前不会，日后很长一段时间内可能性也都不大。
54比45，共和党也拿不到关键60票，联邦政府继续关停，不知这次关停会持续多久。在特朗普的领导下，联邦政府不是第一次关停了。美国还欠了联合国30亿，又想继续留在联合国？ 自当地时间10月1日起，联邦政府因为预算资金分配无法达成一致已经关停，到现在已经进入第二周。而现在无论是民主党还是共和党，为了推动联邦政府运作而提出的法案全都未能通过。 此前特朗普对政府关停表现得非常淡漠，他第一任期的时候就经历过一次，原因也比较类似。在特朗普手中，联邦政府关停是他对民主党施压的筹码。别看他现在是美国总统，掌管美国联邦政府，应该对美国联邦政府关门负责，但特朗普会把一切的锅甩给国会和民主党。 在特朗普构建的一套叙事下，他的支持者们只会认为，联邦政府关停全都怪民主党不识抬举，都是民主党故意阻挠的结果。不过这不代表特朗普就安全了，随着政府关停，美国大使馆也停止工作、护照申请和更新都要受阻、机场出现延误，连国税局都已经无薪休假。 时间一长，美国社会的正常运作必然会受影响。即便特朗普构造了一个民主党破坏一切的叙事，最后那些选民因为生活受影响，也会对特朗普不满。特别是金融市场和股市出现波动后，特朗普的金主们可不会手下留情。 所以共和党也在努力推动政府重新运作，他们一边阻止民主党法案，一边推行自己的法案，到头来就两边都过不了。共和党想把政府拨款法案延续到11月中下旬，还提出了短期拨款法案，但均被民主党否决，核心矛盾出在医保和税收补贴。如果两党不能联合解决，最后特朗普将不得不承担后果。 美国对自己家的财政资金如何分配都有如此大的分歧，对联合国就更加厚脸皮了。目前美国拖欠联合国的常规预算会费约15亿美元，这部分是美国历年积欠的常规运营费用。另外特朗普政府在第一任期和今年都冻结过多个对联合国的专项拨款，与以上的金额加起来，将近30亿美元。 据观察者网消息，美国这样拖欠巨额资金，导致联合国面临资金短缺，未来将裁减四分之一的维和人员，同时可能裁撤文职人员。联合国有官员说，美国打算先支付6.8亿，但此事尚未得到证实。 现在美国两党连自己的财政预算都没法达成一致，这6.8亿什么时候到位，就不知道了。不过就算美国对联合国有诸多不满，右派共和党也不想对外援助，特朗普还批评过联合国效率低，没什么用也希望美国继续保留联合国总部。 他表示，希望联合国总部继续留在纽约，并强调联合国“具有巨大潜力，如果管理得当的话”，这样联合国能更好地服务全球。这与他强调“美国优先”不冲突，特朗普只是批评联合国没效率，但不想让联合国搬迁。 在全世界，也就联合国的影响力能覆盖全球了。美国还是联合国的创始成员国之一，自然更愿意保留联合国总部。美国可以依靠在联合国的地位，与盟友国家联手，左右联合国的决策，让它更符合美国利益。 所以，即便欠联合国高额会费，自己的财政预算都没解决，他也要尽力保留联合国总部，绝口不提搬迁。不过美国把控联合国一事，其他国家也早就不满，各国纷纷在建立区域性，排除美国等西方国家影响的国际组织。特朗普这么干只会让其他国家继续另寻他法，这样美国的算盘也就敲不响了。
美国再次掀起对华关税风暴。近日，特朗普宣布，从11月1日起，对中国商品额外加征100%关税，综合税率飙升至130%，这也意味着对华关税税率将重回三位数。与此同时，美国还将对中国实施所谓“关键软件出口管制”，并放话称“3亿美国人都要做好准备”，摆出一副全民备战的姿态。消息一出，全球市场一片震动，美股率先崩盘，道琼斯指数、纳斯达克指数、标普500集体暴跌。 看似突如其来的决定，其实早有铺垫，特朗普在连番对外政策受挫、国内政府停摆、诺贝尔奖失之交臂的情况下，又一次将矛头指向中国，希望用关税战重新塑造“强硬总统”的形象。这场加税行动表面上是对中国稀土出口管制的报复，但背后的逻辑更像是一场转移国内矛盾的政治操作。 就在特朗普宣布加税的前一天，中国商务部连发六份公告，对稀土物项、技术、设备、原辅料以及五种中重稀土、锂电池实施出口管制。这一措施是依法行使国家主权的正常行为，意在完善出口管制体系、维护国际和平与地区稳定。稀土是战略性资源，其在军工和高科技领域的应用至关重要。中国作为全球稀土供应链的核心国家，有权根据国家安全和国际义务进行适度管理。 但这让特朗普极度不满，手里缺乏筹码的他，只能老调重弹，再度祭出“关税大棒”。他在社交媒体上指责中国“囤积稀土”“胁持世界”，甚至放话称“若中国再采取反制行动，美国将提前增税。”换句话说，他就是不让中方反制，但这种典型的特朗普式逻辑早已被外界看穿：用威胁换筹码、用高调掩盖被动。只不过，这次他把赌注压得更大，也更冒险。 要知道，贸易战不是游戏。2018年那场关税战至今仍是前车之鉴。当时，美国农业出口受损严重，制造业投资骤减，物价上涨波及中下层群体。如今，特朗普要重演同样的剧本，美国经济能否承受，是个巨大的问号。美国彼得森国际经济研究所学者洛夫利指出，特朗普的关税政策已经失去了实质效用，只会导致“双输”局面。关税的负担最终还是由美国企业和消费者承担。 从更宏观的角度看，中美这场经贸拉锯早已超越了单纯的“贸易问题”。它关乎两国如何定义竞争与合作的边界，也关乎全球供应链的重新布局。过去几年，中国通过加快新能源、半导体、人工智能等领域的自主创新，逐步降低对美方关键技术的依赖。而美国在“去风险化”的口号下，也在试图构建排除中国的产业链体系。 更关键的是，这种“脱钩”并不现实。美国的芯片离不开中国的稀土，中国的制造也仍需部分美方设备，全球化早已将两国的经济命运紧密捆绑。特朗普的极端政策或许能制造一时的政治噱头，但不可能改变经济规律。市场用脚投票，美股暴跌、企业抗议、盟友观望，都在说明一个事实：这场“百倍关税战”损人不利己。连美国国内媒体都直言不讳地称之为“无能狂怒”。 而中国的应对方式，显得冷静而有条理。无论是出口管制、港务费反制，还是对外发声，中方始终坚持法律框架与多边规则，展现出一个负责任大国的姿态。商务部的回应几乎句句有理有据，强调出口管制是依法实施，并非“封锁”；同时也明确表示，中方愿与各国保持对话，确保全球供应链稳定。这种稳健的姿态，与特朗普的情绪化喊话形成鲜明对比。 如果说2018年的贸易战是美国的主导攻势，那么2025年的这场较量，已经演变成中国的战略反击。中方不再被动挨打，而是主动设定议题、掌握节奏。稀土牌、无人机牌、港务牌，每一张都带着针对性和战略意图。特朗普或许以为自己还能用关税压人，但这一次，中国显然已经学会怎么玩这套“游戏”：不盲目回应、不陷入节奏，而是用系统性反制让对方陷入困局。 未来的走向，取决于美国能否真正回到理性轨道。特朗普政府如果继续以极限施压的方式处理双边关系，只会加速国际社会对美国的不信任。如今，连美国盟友都对“100%关税”心生警惕，担心全球供应链再次被撕裂。欧洲媒体评论说：“华盛顿似乎忘记了，贸易战没有赢家。” 总的来看，这场“加税风暴”不过是中美博弈长期化的一幕。特朗普想靠制造冲突来获得政治资本，但中方的冷静回应让他难以如愿。随着中国在关键领域不断突破，美国的施压空间越来越小。关税可以一时提升声势，却无法改变全球经济的基本格局。 中国不会主动挑衅，但也绝不退缩。面对不公平的打压，中方的态度已经说得足够清楚：该反制就反制，该斗争就斗争。所谓“美国要打，中国奉陪到底”，这不是一句口号，而是建立在战略自信与综合实力基础上的现实判断。对中国来说，最重要的不是与美国较劲，而是保持自身节奏，继续在风浪中走稳步子，做自己的事。风暴再大，也吹不走一个坚定前行的中国。
核武器的杀伤力在二战中展现的淋漓尽致，如若不是美国的这两枚原子弹，日本恐怕没这么快投降，战争结束后更是深受其害。也正是考虑到核武强大的威力，如今只有联合国五常合法拥有这一杀器。日本作为战败国，二战后受到不少限制，尤其是军事领域，不过在美国的庇护下，其经济迅速发展，自卫队的作战能力也因此提高，随着军力的提升，日本野心也逐渐显露，此前甚至有专家分析称，一旦日本崛起，第一个攻击的目标便是美国。 就目前局势来看，美日两国似乎不可能反目成仇，但分析人员指出，双方不过是在互相利用，一旦失去利用价值，必然会翻脸。毕竟二战的两枚原子弹的仇日本还没报。此前有人提出，在不使用核武器的前提下，有哪些国家可以打败日本？分析人员给出答案，其中除了中美俄外，还有一个国家的名字让人大吃一惊。 中美俄作为三大强国，打败日本十分容易。日本一直都在美国的眼皮子底下发展，对该国的军事实力了如指掌，加上美国的海军实力碾压该国，因此即便不是核武器，美国也能轻松战胜。除了美国外，俄罗斯作为2号强国，继承了苏联不少军事遗产，加上近年来发展出不少先进的武器装备，尤其是在高超音速武器上领先全球，就连美国动手都要三思而后行，因此想要打败日本轻而易举。而我国经过多年的发展，拥有了完善的军工体系，日本作为岛国，到时候在海上进行封锁的话，恐怕支撑不了多久。 除中美俄三国外，英国和法国也在榜单上，毕竟身为五常，基本的军事实力还是不可小觑。不过印度上榜着实出乎人们意料，要知道印度作为一个武器装备都需要进口的国家，潜力并不被大众看好，加上近年来频繁挑起冲突，军事实力受到极大的影响。尤其是该国目前处于内忧外患当中，国内疫情迟迟无法解决，战胜日本在外界看来根本不可能。不过专家称印度军队数量是一个很大的优势，如果使用人海战术并且封锁印度洋，掐死日本的经济命脉，那么日本将不战而败。
中国新型无人机的发展速度，再次超出了美国方面的预期。 据美国“战区”网站10月11日报道，西方商业卫星公司公布的卫星图显示，近期在中印边境中国一侧的高原机场上，出现了多架攻击-11隐身无人机。美国军事专家研判称，这很可能是为了进行高海拔严酷环境的实战测试，意味着攻击-11已经具备了初步或完整的作战能力。 （商业卫星拍摄到的攻击-11无人机） 美媒在承认中国无人机技术突飞猛进的同时，也对五角大楼发出批评，认为美军对无人机的保守态度和解放军形成鲜明对比，已经被中国甩在了身后。 据报道，公开的商业卫星图片显示，今年8月份到9月份，在距离中印边境大约140公里的日喀则机场出现了至少3架攻击-11隐形无人机，这款无人机的代号为“利剑”，从首次亮相至今已经经历了10多年的研发和测试，如今终于进入到了实战部署阶段。 （歼-20可以和攻击-11搭配作战） 据介绍，攻击-11是一款多用途隐身飞翼式无人机，除了具备对地打击能力外，还可以执行情报搜集、监视和侦察任务，并可以作为电子战平台参与空战对抗。美媒表示，攻击-11还能够和双座版的歼-20S隐形战机搭配作战，担任后者的“忠诚僚机”。 美媒称，攻击-11近期部署的日喀则机场海拔大约为3800米，拥有全世界最长的跑道之一，跑道长度长达5000米，近年来还进行了大规模扩建，修建了3000米长的辅助跑道，以及7个大型飞机的停机坪，目前扩建工作还在持续中，是中国在西部高原的重要军民两用机场。 据悉，除了近期部署了攻击-11无人机外，当地常年部署有大批作战飞机，包括歼-10、歼-16、空警-500预警机等等，此外还部署过彩虹-4、无侦-7等多型号无人机。 （阅兵式上的攻击-11无人机） 美媒认为，攻击-11无人机在中印边境附近的部署意义非同一般，一方面这里是进行高原测试的绝佳地点，另一方面也可以“拿敌练兵”，在复杂环境下测试印度一侧的雷达和防空系统。 美媒表示，攻击-11只是中国庞大无人机家族的一员，在“9.3阅兵”中展示的多款隐形无人机都已经服役，与其形成鲜明对比的是，美军类似无人机的研发却遭遇了重大挫折，包括X-47B等多款无人机都宣布中止研发。美媒警告称，美军错失无人机发展的宝贵机遇，可能会带来严重的后果。 （阅兵式上的攻击-11无人机） 军事分析人士表示，长期以来，印度方面都自信认为，在中印边境具备对中国的空中优势，其中一个重要原因就是中方一侧的海拔较高，不利于传统有人战机的常态化部署，而中方在无人机领域的突破，无疑打破了印度方面的迷之自信，攻击-11这种无人作战飞机的实战部署，使得解放军在高海拔地区的空中情报感知和作战能力大幅增强，换言之，解放军对印备战已经进入了无人作战的新阶段。 （阅兵式上的中国无人机）…
最近的北约圈子不太平，美国和欧洲盟友之间的气氛越来越微妙。 从几个月前的峰会上吵得面红耳赤，到不少国家悄悄搁置美制武器订单，昔日铁板一块的同盟，如今裂痕肉眼可见。 这股火药味，终究还是烧到了明面上。美国总统特朗普又搞出大动静了，这次将枪口对准了北约盟友西班牙,直接放话要把西班牙踢出北约。 特朗普却没想到，被美国这么一逼，反倒让西班牙更倾向于跟中国合作。 2025年10月9 日，特朗普在和芬兰总统斯图布会谈时，突然扯到了西班牙的军费问题，语气十分强硬：“西班牙不大幅涨军费，北约就该考虑把它踢出去。” 表面上看，这是美西两国之间的军费矛盾，可是往深了想，其实是北约内部乱成一锅粥的缩影。 特朗普这话明着是说西班牙，实际上也是给其他欧洲国家敲警钟，让他们盯着西班牙，把西班牙的国防预算能按照北约的规矩来，提到GDP的5%。 熟悉情况的都知道，这已经不是特朗普第一次提出涨军费要求了。 早在2025年6月的北约峰会上，他就狮子大开口，要求各国提高军费，当时西班牙首相桑切斯就没给面子，直接回怼：“我们军费够保卫自己了，再涨钱就得从民生里抠，老百姓不同意。”直到现在，西班牙的军费占比也才2.1%。 见西班牙油盐不进，特朗普不光威胁要惩罚西班牙，还让其他欧洲国家一起施压，这强硬劲儿，把美欧之间的那点遮羞布都快扯没了。 不过，西班牙敢跟美国硬刚真的不怕被踢出北约吗？ 其实，西班牙的底气一半来自国内，一半来自中国。 对于军费问题，2025年西班牙就搞过一次民调，结果显示只有 30%…
杰弗里·萨克斯这个人，在经济学圈子里挺有名的。他是美国哥伦比亚大学的教授，以前还当过联合国的特别顾问，帮着搞可持续发展的事。80年代，他帮玻利维亚和波兰搞经济改革，那时候拉美和东欧国家经济乱套，他推的那些快速私有化和紧缩政策，虽然帮着稳住了通胀，但也让不少人日子难过，失业率蹭蹭上涨。 后来转战俄罗斯，90年代初的“休克疗法”闹得经济崩盘，贫富差距拉大，批评声一大堆。话说回来，这些经历让他对全球经济格局看得很透，尤其大国之间的博弈。进入21世纪，他更多关注贫困和环境问题，写书推项目，强调合作而不是对抗。2025年，他还在到处演讲，点名批评美国的外交政策，特别是对中国的态度。 2025年4月，那时候萨克斯去印度参加一场经济论坛，顺便接受当地媒体采访。他直言不讳地说，美国对中国的敌意，主要不是因为中国做了啥坏事，而是中国发展太快，太牛了，让华盛顿坐不住。印度当时正被美国拉着搞“印太战略”，想在中美之间找平衡。萨克斯就提醒印度人，别太天真，美国现在欢迎你们，是因为你们还没强到威胁它的地位。要是印度哪天也像中国那样，在制造业和科技上独领风骚，美国的态度准翻脸。印度媒体报道了这事儿，标题就直接用了他的话，很快就传开了。 萨克斯的观点其实不是头一回了。从特朗普2017年上台开始，他就批评美国对华政策太偏激。特朗普那时候搞贸易战，加关税，禁技术出口，萨克斯说这些不是基于事实，而是美国对中国崛起的焦虑。中国从上世纪80年代改革开放起步，几十年下来，经济体量跃居世界第二，科技和基建都飞速前进。高铁里程全球第一，新能源车产量占大头，供应链从头到尾自己搞定，不用看别人脸色。这些成就，让8亿多人脱贫，联合国和世界银行都认可。可在美国眼里，这就成了威胁，因为中国没按美国的剧本走，没依赖它的体系，却自己玩得风生水起。萨克斯在采访中举数据，中国制造业占全球30%以上，出口额稳居首位，这些不是靠运气，而是长期投入教育、基础设施和研发的结果。 美国为什么这么敏感？萨克斯分析，美国习惯了当老大，二战后建立的国际秩序，都是它主导的。布雷顿森林体系、美元霸权，让它控制全球贸易和金融。中国崛起后，不光经济独立，还推“一带一路”，帮发展中国家建港口、修路，这就动了美国的奶酪。特朗普时代开始的贸易战，本想逼中国让步，结果美国自己企业成本涨了，消费者买东西贵了。数据显示，加关税后，美国通胀压力增大，很多公司还是得从中国进口，转道东南亚也没省钱。可中国自己研发5G和AI，进步没停。萨克斯说，这不是竞争，是病态压制，美国担心中国模式被别人学去，动摇它的全球影响力。 针对印度，萨克斯的话更扎心。印度人口多，市场大，正想接棒中国成为制造中心。美国拉印度入伙“四方对话”，给援助，帮着建军工项目。可萨克斯点明，美国这么做，是因为印度现在制造业只占GDP15%左右，基础设施落后，港口效率低，劳动力技能不高。跨国公司去印度投资，常常卡在土地政策和劳工法规上，物流成本高企。印度有潜力，但要赶上中国，得先解决这些内部问题。 萨克斯举例，日本上世纪80年代经济腾飞，美国就用广场协议压日元升值，限制出口。现在中国遇到的围堵，印度要是真强大了，也逃不掉。美国历史上，对欧盟、日本、俄罗斯都用过类似招数，一旦对手起来，就设限打压。印度别只盯着中美冲突的机会，得建自己的战略自主性，多跟中国合作，经贸联系本来就紧密，中印贸易额2024年就超1000亿美元。 萨克斯的提醒，在印度引发热议。一些学者承认他说得对，印度不能全靠美国，得自力更生。社交媒体上，帖子转发他的视频，讨论印美关系的真实性。印度政府没公开回应，但政策上开始调整，跟中国边境谈判，恢复部分经贸。萨克斯在后续采访中说，美国与其恐惧中国成功，不如学着共存。多极世界是大势，单极霸权过时了。中国推动的全球合作，比如气候协议和扶贫项目，对大家都有利。美国如果继续围堵，只会让盟友离心，经济上自食恶果。