近段时间以来，英国的一连串政治经济变动，引发全球的高度关注。在政治上，英国与日本达成关键协议，认定中国为战略性威胁。除此之外，英国继续加强对乌克兰的支持，继续发动对俄罗斯的制裁，在延续传统政治路线的基础上，变得愈发激进和强硬。在经济上，特拉斯出台大规模的减税计划，看似是在拯救经济，但是换来的结果却是民众和市场并不买单，经济衰退变相加剧。
可以说，特拉斯刚上任以来这几把火，烧得很猛烈，但是起到的都是反作用。而且这种负面影响，正在给这位新上任的特拉斯，带来前所未有的执政危机。近日，英国议会议员向保守党指导委员会主席提出要求，要求保守党对新任首相发起不信任投票，逼迫特拉斯尽快下台。很明显，英国政坛内部，已经有较大的不满声音，甚至于支持特拉斯的保守党内部，可能都对特拉斯的上任并不认可。而不认可特拉斯上任的背后，恰恰反映了英国现如今的关键症结。
一方面，英国当前的政治惯性，让英国不得不向美国方向靠拢。在决心脱离欧盟后，英国忍着巨大的损失，也想甩掉欧盟这个包袱。然而离开了欧盟才发现，英国无论是在政治上，经济上都没有实现真正的独立，反而是更加依赖于美国，成为了美国的政治附庸。所谓的美英澳AUKUS同盟，以及这次的与日本共同定义中国为战略威胁，都不过是英国沦为美国棋子的幌子。
而另一方面，英国当前的经济困境，美国救不了，而中国和俄罗斯可以。当前，英国面临极为严峻的通货膨胀以及工业停滞，急需外部力量的帮助。然而此时的美国却也是自顾不暇，高通胀已经把拜登政府搞得焦头烂额。其不仅无法要求沙特扩大产能，甚至连要求美国自家的能源企业降低油价，天然气价格，也是心有余而力不足。在这种情况下，美国肯定是不指望了。而对于这种通胀局面，俄罗斯的廉价能源，中国的海量商品，都是抑制通胀的良药，这也让英国非常尴尬。
毋庸置疑，特拉斯面临空前下台危机，无疑已经让对付中国成为了笑话。而归根结底，这也恰恰是英国多年来长期政治方向不正确，经济方向不独立的恶果。如果特拉斯不能认清这一点现实，并做出积极改变的话，改变对美国的阿谀奉承，走自己独立的政治经济路线，那么等待英国的，可能将不仅仅是逐渐衰落，而将是加速衰落，届时英国的五常地位能否保住，都是个未知数。（金江）
針對日本早前聲稱，中國海軍艦載機對日本自衛隊戰鬥機進行「雷達照射」。外交部12月7日表示，事實真相十分清楚，對於中方的正常軍事活動，日本戰鬥機頻繁抵近偵察干擾，才是最大的海空安全風險。對此，日本內閣官房長官木原稔反駁指：「中國聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行，這項說法毫無根據。」木原稔又形容「雷達照射」行為危險，對發生此類事件深表遺憾，已向中方提出強烈抗議。 日本防衛大臣小泉進次郎7日淩晨召開臨時記者會，稱中國海軍航母遼寧艦搭載的殲-15戰機於6日下午，在沖繩本島東南的公海上空2次對日本航空自衛隊F-15戰機實施斷續雷達照射，並將其定義為「超出航空器安全飛行所需範圍的危險行為」，還聲稱已向中方提出「強烈抗議」。 2025年11月17日，外交部發言人毛寧主持例行記者會。（外交部網站） 對此，外交部12月7日召開例行記者會時表示，中國軍隊已就該問題闡明了嚴正立場。事實真相十分清楚，日本戰鬥機對中方正常軍事活動頻繁抵近偵察干擾才是最大的海空安全風險。中方不接受日方所謂交涉，已當場駁回，並在北京和東京分別提出反交涉。 在當前形勢下，日方炒作所謂「雷達照射」問題，顛倒黑白、嫁禍於人，渲染緊張局勢，誤導國際社會，完全是別有用心，中方對此堅決反對。中方強烈敦促日方立即停止滋擾中方正常演訓活動的危險行為，停止一切不負責任的虛假炒作和政治操弄。 2025年11月18日，日本內閣官房長官木原稔出席國會會議。（木原稔個人網站） 據富士新聞網12月8日（周一）報道，內閣官房長官木原稔在新聞發布會上表示：「中方聲稱自衛隊戰機嚴重妨礙中國戰機安全飛行的說法毫無根據，自衛隊飛機在執行打擊領空入侵的任務時，始終保持着安全距離。中方聲稱自衛隊戰機干擾飛行，這種說法毫無根據。」
烏克蘭「基輔獨立報」取得俄羅斯外流文件顯示，中國自2022年以來一直透過秘密管道購買俄國軍備，旨在強化用於入侵台灣的解放軍空降部隊戰力。 根據「基輔獨立報」（The Kyiv Independent）檢視過的俄羅斯外流通信文件，在俄國2022年全面入侵烏克蘭逾一個月後不久，俄羅斯政府收到來自中國的軍購請求。 這些文件顯示，北京當局提出向俄方購買一套空降部隊用武器與裝甲車輛，請求編號為ZH2022-Y53，收文日期為2022年4月7日。 根據這些文件，俄羅斯聯邦軍事技術合作局（FSMTC）3週後指示羅斯波隆出口公司（Rosoboronexport），向中國代表團展示可空投的俄國戰鬥車輛。該公司是負責俄羅斯所有武器出口的國有企業。 羅斯波隆出口公司隨後開始準備接待。一年後，中國代表團於2023年4月抵達莫斯科。此次會面是中俄多場會議之一，這些會議促成俄烏戰爭後簽訂的多項中俄軍事合約。 據報導，這些協議為受制裁的俄羅斯軍火商帶來收益，因為它們出口武器至中國。中國則將收到武器與裝備作為回報，用於中國人民解放軍空降兵軍。該部隊在預計可能攻台的情況下持續強化戰力。（中央社基輔7日電）
12月3日至5日，应中方邀请，法国总统埃马纽埃尔·马克龙对中国进行了国事访问。这次访问，马克龙从一开始就带着明确的“三件套”愿望清单： “三件套”分别是：在多边主义和全球治理上与中国站队站位；在中欧经济和金融合作上拿到实质成果；在俄乌问题上，希望中国对俄罗斯施压。 联合声明终于出来了，结果很直白：清单上的前两件，马克龙拿到了手，第三件上，中国保持了沉默。 声明里强调，中法作为联合国安理会常任理事国，要共同维护国际法和多边秩序。这包括支持联合国核心地位、WTO规则改革，以及全球治理倡议。法国对此公开表示高度赞赏。 这一点是在展示中法“并肩站位”，双方通过这一表达，为未来经济、技术和气候等具体合作奠定基础，同时保持政治弹性。 经济层面，声明再次提到自由、开放、透明、非歧视的贸易和投资环境，还呼吁主要经济体加强宏观政策协调。2026年法国担任G7主席、中国担任APEC东道主——双方愿意就全球经济治理开展对话。 马克龙此行，带来了法国经济部长、商务代表团和企业领袖浩浩荡荡的一群人，显然是“带着钱包来的”。从这些代表的身份可以推断，接下来中法潜在合作方向包括：高端制造和航空航天；可再生能源与绿色技术；金融服务和投资基金；人工智能、数字经济联合研发。 此外，马克龙还跑去成都参观大熊猫基地。有人打趣说，这可能是为了“重新租大熊猫”。毕竟，旅法13年的大熊猫“欢欢”和“圆仔”刚在11月26日回到成都，法国公众对它们充满情感寄托。法方显然希望借此机会推进新熊猫租借协议，填补这一“情感空缺”。 总之，马克龙心心念念的这两件事——中法“并肩站位”的外交面子和经济合作的里子——都拿到了。 不过在愿望清单的第三件事情上，马克龙未能如愿。中法这次，单就乌克兰局势和巴勒斯坦局势出了一个联合声明。声明里提到中法支持一切在国际法和联合国宪章宗旨下的停火与和平努力。表面上看，好像也谈到了乌克兰，但细读就知道：没有提俄罗斯，没有任何施压措施，没有具体执行机制。 换句话说，马克龙最关心的——中国对俄罗斯施压——完全没有。中国依旧坚持战略底线：不站队、不施压，保持调停和回旋空间。 为什么第三件拿不到？理由很简单：俄罗斯是战略伙伴，中方不会为欧洲施压。欧洲希望“施压”，中国只愿“劝和”；我们要保持外交灵活度，不自绑手脚；给未来可能的调停和谈判留余地。 尽管俄乌问题未能如愿，但前两项诉求仍有实际操作空间。高端制造、绿色能源、金融服务以及人工智能和数字产业，都属于可落地的合作项目。法国企业和投资者可以通过官方渠道与中方部门及企业接触，开展具体合作。换句话说，马克龙此行政治牌未能拿下，但经济牌仍然打得漂亮。 其实中法关系的未来，不在于谁给谁多少，而在于双方如何在不一致中找到合作的空间。 特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。…
印度外长苏杰生一句“西方对中国太宽容，对印度太严”，撕开了国际政治中一张精致的双重标准面具。这句话不是外交场合的客套话，而是一份沉甸甸的历史账单。 西方为何对中印采取双重标准？ 印度外交部长苏杰生在2025年3月印度商业报道主办的论坛上，直接抛出一个让西方尴尬的观点：全球秩序已经改变，但西方在对待中印时仍然明显厚此薄彼。他的发言引发台下听众不同反应，有人点头赞同，有人皱眉深思。 苏杰生这番话不是即兴发言，而是将时间往前推了两百年，从历史中寻找答案。当时的大英帝国正在和沙皇俄国较量，担心中国落入俄国势力范围，于是将中国摆在“缓冲带”的位置。 西方对中国的侵略确实存在，但同时也通过条约、金融和影响力渗透，试图把中国塑造成西方阵营里的“优等生”。相比之下，印度则完全沦为殖民地，资源被大量抽走，文化被彻底改造。 这种历史差异导致中印两国发展起点完全不同。中国较早被纳入全球工厂体系，配套设施越来越完善；印度经历殖民剥削后，独立后需要从头开始补课，修路、通电、建工厂，每一步都要付出更多努力。 等印度想要转身追赶时，发现跑道已经被其他国家占领先机。这种历史遗留问题至今没有解决，西方在规则制定、投资准入和技术转让等方面对印度设置更高门槛。 苏杰生的叙事刺痛了许多印度人的民族自尊心。印度独立后渴望在世界舞台上挺直腰杆，却发现资本和掌声更多投向了中国的发展模式。这种挫败感不仅在民间流传，在印度决策层也引起强烈共鸣。 西方双标的具体表现有哪些？ 苏杰生不仅提出历史观点，还列举了现实中的具体例证。中国制造业已经成型，全球供应链围绕中国运转，即使西方与中国存在巨大意识形态分歧，在贸易和技术转移方面仍然给予相当程度的宽容。 相比之下，印度虽然市场庞大、人才资源丰富，却总是面临各种壁垒。外资流入规模只有中国的一小部分，这不是因为印度运气差，而是西方战略偏好不同导致的结果。 有人形象地比喻印度的发展像是背着包袱跑马拉松，跑得急切，肩膀却被勒得生疼。这种发展困境不仅影响经济进步，更损害了民族自豪感。 2025年8月，美国以印度购买俄罗斯石油为由，对印度加征50%关税。印度从俄罗斯进口石油的比例从过去的1%上升到35%，这是基于国家能源安全的实际考量。 然而西方对此采取强硬态度，要求印度谴责俄罗斯、跟进制裁、停止购买俄油。苏杰生回应得很直白：欧洲有欧洲的视角，印度有印度的考量。 印度与俄罗斯有传统友谊，能源安全是硬性需求，不能轻易放弃。所谓国际原则，有时成为某些国家给他人戴紧箍咒的工具。外交政策必须服务于国家利益，这点印度与欧洲没有区别。…
11月26日，日高市早苗再次提及1951年的《旧金山和约》，试图用这份早已被中国否定的历史文件，为日本在台湾问题上的立场“找依据”。就在第二天，中国外交部立刻召见日本驻华大使，严正抗议，并强调日本已经严重违背了1972年《中日联合声明》的精神。 就在同一时间，日本前首相鸠山由纪夫直言她“忘了当年中国免掉的那笔千亿赔款，是有条件的，是立了‘死规定’的”。她的这番言论，又会不会撕毁那份“千亿赔款换来的政治契约”？这到底是怎么回事？1972年中国免掉的巨额战争赔款，又到底换来了什么样的“死规定”？ 时间要回到1972年9月29日。那天，中日两国正式签署《中日联合声明》，标志着邦交关系的全面正常化。可在这份声明达成之前，最棘手的，是战争赔款问题。日本在侵华战争中造成中国的直接损失超过1000亿美元，国家层面索赔金额高达1200亿美元，民间索赔更是达到了1800亿。 中国政府主动提出放弃这笔赔款，并非出于软弱，而是从国家战略和长远利益考虑。当时中国正面临北方安全压力，还遭遇西方国家封锁，迫切需要打开外交局面。而日本方面也意识到，一味跟着美国走，早晚会在东亚吃亏。双方一拍即合，才有了后来的建交。 不过，这笔“免掉的账”，绝不是白免的。中国明确要求，日本必须承认“一个中国”原则，并在联合声明中写明：台湾是中国不可分割的一部分。而日本当时的田中角荣政府，经过几轮激烈磋商，最终做出承诺，并写进了声明原文。 声明第五条写得很清楚：中国政府为了两国人民的友好，放弃了对日本提出战争赔偿的要求。这句话背后，是一个沉甸甸的政治契约，也是一份对历史的交代。 鸠山由纪夫在社交媒体上的发言明确指出：当年中国之所以愿意免赔，是因为日本政府在文件中承认错误，反省侵略行为，并承诺不再重走军国主义老路。这才换来了中国的最大让步。 此后日本对中国的援助——总额约3.65万亿日元，折合人民币2500多亿元——也并非单纯的“经济援助”，而是对那份政治契约的履行。这些援助资金主要用于中国的基础设施建设，但有个前提：中国必须采购日本设备，并雇用日本企业来施工。钱转一圈，很多又流回了日本。 这套“你出让政治利益，我给你经济回报”的逻辑，是中日建交后的长达几十年的稳固关系的基石。可如今，高市早苗的言行，正在一点点抹去这份历史共识。 2025年11月7日，高市在日本众议院答辩中表示，台海局势若升级，将构成日本的“存亡危机事态”，自卫队有权出动。这番话等于把台湾问题和日本国家安全强行捆绑，公开挑战中日关系底线。 中国外交部在第二天就做出回应，称日本此举严重干涉中国内政，已越过红线。发言人林剑还重申，台湾问题是中国主权范围内的事务，不容外部势力插手。 此后事态继续发酵。11月26日，高市又在国会辩论中试图借《旧金山和约》为自己辩护，称“日本已放弃对台湾的权利”。而这份和约因为没有中国参加，早在建交谈判中就被中国明确否定为“没有法律效力”。 鸠山由纪夫在11月20日的帖文中明确表示：高市正在“亵渎历史正义”，并警告说“日中关系正陷入最糟局面”。他提醒日本政界，不要把当年中国的善意当成软弱，更不能拿台海问题当作扩军的借口。 事实上，日本国内并不是只有鸠山一个人提出警告。前首相石破茂在政论节目中指出，中国当年放弃千亿赔款，是因为日本对台湾问题作出了承诺，必须遵守。野田佳彦也在一次演讲中说，日本不应干涉别国内政，否则会重蹈历史覆辙。 连公明党党首齐藤铁夫都表示，“高市的发言让人震惊”，认为她的行为带来极高风险。而一些学者和媒体更是指出，这种言论正在破坏战后形成的和平秩序。…
«——【·前言·】——» 参数第一、实战零次？中国造的武器，被说成“废铁”？ 一位在俄罗斯军工圈有点分量的专家蹦出一句话：“中国武器没打过仗，参数再漂亮也是废铁。” 这话不光炸了国内军迷群，连俄罗斯本土论坛也有不少人点赞。看似是句实话，却把一整套现代武器验证体系给简化成一句话，甚至可以说是故意“降维打击”。 真就非得在战场上“挂彩”才算好装备？没上过战场的装备，就一定不堪一击？ «——【·实战并非唯一标准·】——» 以那位俄罗斯专家理应熟悉的本国装备——S-500“普罗米修斯”防空导弹系统为例，该系统作为俄罗斯重点打造的第五代反导系统，宣称具备拦截高超音速导弹、隐身飞机乃至卫星的能力，最大射程达600公里，最大拦截高度200公里，参数表现极为出色。 但自2021年正式列装以来，该系统从未参与过实战，甚至未进行过实战拦截。 按照这位专家的逻辑，S-500无疑也属于“废铁”，但俄罗斯军方对其高度重视，首批列装部队便用于保卫莫斯科及中部工业区，并计划在2025年实现批量列装。 S-500从2002年启动研发，仅试验阶段就持续了近20年，2011年完成全系统模拟试验，2014年实现首次试射，2018年成功命中481公里外的目标，直至2021年才正式列装。 研发过程中，研发团队多次调整技术思路、优化细节参数，还专门建立培训学院培养操作人员。 这种通过模拟试验、靶场实射、系统调试的多层级验证模式，其严苛程度远超单次实战。 模拟试验可反复重现实战中可能出现的复杂场景，还能主动设置极端环境条件，如零下数十度低温、强电磁干扰等，这些场景在实际战场中未必会出现，却能更全面地检验装备性能。 美国福特级航母的发展历程也印证了这一逻辑。作为全球最先进的航母之一，福特级配备电磁弹射系统，可搭载隐身舰载机，参数指标全面领先，但自2017年服役至今，并未参与过实战。 若依据“废铁论”，这艘耗资130亿美元的航母无疑是巨大浪费，但美国海军始终将其视为未来舰队的核心力量。…