如果美国孤注一掷,中国究竟会陷入几线作战的处境?其实早在中俄战略合作有关的战略声明里就能看出端倪。我国始终强调“中俄背靠背”的概念,很明显就是在告诉我们中国所面临的危险主要来自东南方向、西南方向、东北方向。都说树大招风,国际局势始终存在牵一发而动全身的可能,除开我们最常说的台海和中印边境,其实朝鲜半岛及日本方向也在暗流涌动。在最极端的情况下,我们可能要面临三线作战的险境。下面,让我们来详细分析一下这三大威胁的具体情况。
东南方向的潜在战线:台海地区东南边主要是指台海方向,这里曾发生过四次台海危机,坐实了帝国主义亡我之心不死的本质。台湾的地缘位置十分特殊,由于附近没有接壤的第三方势力,美国难以动用代理人战争的手段介入台海,只能亲自下场硬上。所以每一次台海危机,都由美军航母打头阵。当然了,这会极大地增加战略误判的风险,所以近年来美国航母直接去台海的次数已经明显减少,就是想尽量避免和中国起正面冲突。
不过在美国多数主流学者看来,台湾所象征的第一岛链核心一旦被解放军突破,那么美日军事基地、关岛军事基地、乃至夏威夷本土都将直接或间接的暴露在大陆的军事威慑之下。如果美国执意要和中国一较高下,总归是绕不开台海这个核心的。在这里开战的代价对美国而言是最小的(虽然难度不小),美国必须始终在台湾问题上做好文章。但鉴于大陆方面的军事力量日渐增长,美国已经从阻止大陆渡海作战,变成更偏向于将台湾变成一片“焦土”。
美国正在教唆“台独”势力采取刺猬战法,和解放军以命相搏,美军则主要在外围给他们提供支援和掩护。美国想把台海战争长期化,持续化。用战争和伤亡给中国的民族再融合制造不易解决的巨大麻烦。同时,联合其它两线战场的巧妙施压,让中国多线受阻,防止中国的海上力量继续前出。
西南方向的潜在战线:中印边境西边是指中印边境冲突,这种情况已经持续了相当长的一段时间。虽然最近有报道称两国的军事人员已经开始逐步脱离接触,但谁也保不齐印度那边会不会卷土重来,毕竟咱们在印度问题上是有过历史教训的。所以遗留了太多难以根除的历史弊病。这导致印度领导人的执政风格普遍过于民族主义,总喜欢套用“内病外治”的方法去强化中央集权。其中最典型的,莫过于莫迪挑动印度教徒和穆斯林族群对立。等到民族对立情绪汹涌化,再突然把矛头对准中国,借此宣泄公众情绪,既抬升了中央政府的地位,又能以紧急宪法为由拿到更多的实际话语权。
甚至在解决内部矛盾的同时,还可以尝试从中国身上攫取利益,可谓一举多得。印度之所以敢这么肆无忌惮,原因就是中国在军事地缘位置上相较于印度并不占优势。青藏高原虽是一条天险,但由于我国西部开发尚未完全铺开,西部战区的后勤补给线被拉得过于冗长,最远距离甚至达到了2000公里以上,这和印度方面的就近补给相比存在天然劣势。假如台海方向出现风吹草动,印度选择趁虚而入并控制一些争议地区,然后在此地陈兵百万。我国要么选择主动开战,要么也在西南方向集结大量部队和印军对峙,这是十分消耗国力的一件事。
东北方向的潜在战线:朝鲜半岛朝鲜半岛的地缘位置历来十分重要,是太平洋方向进入中国的第一门户。事关我国东北核心区的命脉与京畿要地的国防安全,我们不能允许某些域外势力在这里胡作非为。随着台海局势的不断升温,半岛上空的火药味也显得日渐浓郁。朝鲜最高领导人金正恩早就已经放出话来,表示朝鲜“已经做好和美国进行任何军事冲突的准备”。不久前,美韩方面在半岛试射导弹的行为就触怒了朝鲜,朝方最近宣布南朝鲜的空飘物向本国传播了新冠病毒。
很快,朝祖国统一研究院的官员也出来表示,美韩“乙支自由护盾”军演是极为挑衅和危险的“侵朝核战争演习”,半岛形势实际上已处于战争前夕。对此,中国表达了一部分担忧,赵立坚强调:“中方正密切关注近期半岛形势的发展。”那么,为什么朝鲜半岛可能成为我军三线战场之一?这个问题要从美国的战略诉求开始说起。首先,美国是不愿第一时间就和中国进行正面冲突的。那样做几乎没有任何战略缓冲余地,也没有胜算,最好是以其他国家的名义去打一场消耗战争。
美国的核心目的是逼迫中国进行谈判并取得成果,但只有在中美未出现直接对抗的情况下,中美谈判工作才容易展开,不被国内的极端情绪所左右。想让印度第一个朝中国发难,这肯定是指望不上的,拜登也十分清楚这一点。相比之下,朝鲜半岛的火药味本来就浓,和中国渊源也颇深,自然也就成了美国的首要目标,这也是近期美军在美韩联合军演中故意刺激朝鲜的重要原因。朝鲜毕竟是个拥核国家,中国如果不想看到朝鲜半岛打成了核战争,一定会进行一定程度的斡旋。
说起来简单,但具体操作起来却很难。因为单论常规作战,朝鲜军队的武器装备落后,不一定是韩国军队的对手。假如中国不希望朝鲜以核武器向对方施压,也不希望半岛局势呈现一边倒的情况,就得提前做好地区军事平衡。要么支援朝鲜更多更先进的军事装备,要么就和七十年前一样自己上场。后者肯定是不太合适的,因为这一次美军也不会自己下场。但若选择公开军事援助朝鲜,又容易惹上主动制造地区紧张气氛,主动放弃和平解决半岛问题的嫌疑。
最关键的是,这还会影响中韩之间的正常双边关系,继而影响中韩半导体产业的合作。目前中美的半导体领域博弈已经进入白热化,韩国半导体对我们来说其实蛮重要的,我们夹在中间不太容易做选择。站在美国的角度,给中国方面制造的难以斡旋的麻烦恰恰是他们最梦寐以求的。为此,美国不介意半岛发生军事冲突,更不介意把半岛变成第二个乌克兰。而站在朝鲜的角度,其实朝鲜自身也没有第二选择。拜登上台后的一系列政策几乎完全关闭了朝韩之间的交流对话途径,彻底破坏了半岛和平统一的可能。
朝鲜若想借中国复兴的窗口期去达成本民族的重新统一,就得依靠战争手段去解决。要么中美博弈有了结果,要么中美代理人博弈有了结果,除此之外别无他法。说得更直白点吧,朝鲜一直光着脚,根本不怕事大。否则朝方也不会在解放军开展围台军演后光速站队中国,并说出美韩想打“核”战争,朝鲜做好了准备这句话了。最麻烦的是,现在半岛局势这么紧张,谁也不敢保证朝韩会不会上演一出“被动擦枪走火”。要知道,CIA在挑拨离间这一领域属于老惯犯了。哪怕朝鲜有威胁美国本土的能力,但比起和中国正面对抗所引发的巨大威胁,这已经算是很轻微了。只要美国政府处理得当,让美军保持被动防御态势,再动用国际舆论向中国施压,那么朝鲜直接攻击美国本土的概率就很小。
如此一来,等到朝鲜在常规战争里打得过于吃力,硬要动用核威慑向韩国施压。韩国如果感到恐惧,美国就能以此为借口在半岛地区部署更多地“反导武器”(甚至核武器),从而硬逼中国入场。这时候,场面就变成了美日在后面给韩国递刀子。表面上是捅朝鲜,但真正对准的却是中国。如果真的出现这种情况,几乎相当于“古巴导弹危机2.0”。既然北约能把俄罗斯逼到忍无可忍,就同样有办法将中国逼到忍无可忍。目前韩国已经加入北约网络组织,基本实现了“半北约化”,中国必须做好与幕后黑手进行多重博弈的准备。
三线作战同时爆发的概率是多少?首先是中印冲突,这么说吧,就算中美在台海那边交上手了,印度大概率也不会第一时间攻击中国,而是会利用这个窗口期转而入侵其他周边国家。比如尼泊尔,不丹,又或者强占印巴争议地区。因为印度能从中国手里拿到的东西实际上并不多,还是那些周边小国对它来说更加实在,也更加稳妥。况且,在俄乌战争悬而未决的情况下,公开站队美国就是和中俄同时作对。而同时站在两个拥核大国的对立面是非常愚蠢的行为,莫迪再傻也不会干出这种事。
但是,我们不能排除印度会在边境集结大军,引发中方的军事调动紧张来给美国制造战略机会,然后,再和中美两家同时讨价还价。以印度的处事风格来看,这种概率比较大。其次是台海,以解放军目前的军事优势来看,对台湾本岛的处理时效不会超过72个小时。如果美军想施展水雷等布防手段对大陆形成阻滞,就需要先在其它方向上转移大陆的注意力,制造战术空挡期。正因如此,台海那边大概率是不会第一个打起来的,首要的危机应该在朝鲜半岛上。
上面已经分析过了,和中国重复一次代理人战争是美国手里最稳妥的选择之一。而且对半岛危机最为敏感的国家还有日本,美国可以制造半岛恐慌将日本彻底拖下水,从而避免了美军在中美博弈中失手,日本国内立场突然转向中国的风险。只有借半岛冲突先吸引了大陆的注意力,继而强化日美军事联盟之后,美国才敢放心的去台湾问题上挑事。也只有等到美国亲自下场了,印度那边才会跟着有所动作。所以它们出现的顺序应该是“朝鲜半岛—台海—中印边境”。也就是说,只要国际局势继续按照这个顺序发展下去,我国面临三线作战困境的概率就非常大。
在2024年的7月底,美国国防战略委员会曾发布了一篇长达114页的报告,分析如果中美两国开战可能出现的情况。 而这篇报告最后总结了一个让美国人颇为意外的答案,那就是如果中美开战,战争将在一个月内结束,不过结果却是美国输掉这场战争。 【钢铁雄狮】 美国明面上的军事力量要强于中国 从明面上看,美国的整体军事力量要强于中国。 在海军方面,美国有大约350万吨的军舰总吨位,中国则是大约240万吨。 从航母到驱逐舰,美国的主力军舰比中国高了不少。 美国有11艘航母,中国仅有3艘;驱逐舰美国有大约70艘,中国大约50艘。 美国舰队 水下军事力量方面,美国潜艇数量倒是没中国多,但美国的潜艇全是核动力潜艇,中国的潜艇大约70%都是常规动力潜艇。 在水下战略核力量和攻击型核潜艇方面,中国在技术和数量上都落后于美国。 最关键的是,美国有数量巨大的海外军事基地。 要想海军真正成为一支远洋海军,不单单要海军的规模巨大,还要有这些海外军事基地。 因为军舰开出本土几千公里,没人能保证不会出问题。军舰的海外维护、补给等事务,都得靠这些海外军事基地解决。 维护中的军舰…
在珠海航展的舞台上,一架神秘的战机吸引了无数的目光,它就是俄罗斯的第五代战机——苏-57。这架战机的亮相,看似是为了展示俄罗斯航空业的实力,实则背后隐藏着一段错综复杂的国际军贸故事。且让我们揭开这层神秘的面纱,探寻一番。 上世纪末,俄罗斯空军立志追赶美国,重启第五代战机的研发大计。1998年,他们推出了T-50项目,意图打造一款能与F-22匹敌的重型隐身战斗机。 理想很丰满,现实很骨感。资金短缺的问题如同一座大山,压得俄罗斯空军喘不过气来。这时,他们想起了远在东方的印度,一个热衷于引进先进武器的国家。 印度空军一见T-50项目,眼睛都亮了,以为这是天上掉馅饼的好事。没想到,投入巨额资金后,却发现项目进展缓慢,甚至事故频发。 到了2018年,印度空军终于忍无可忍,宣布退出合作。这无疑给俄罗斯空军泼了一盆冷水,但也让他们意识到,是时候自己动手,丰衣足食了。 于是,俄罗斯独立完成了苏-57的研发,并在国内小批量装备。这时,世界格局已变,印度的天空面临着中国歼-20和巴基斯坦歼-31的双重压力。印度空军急需一款隐身战机来挽回颜面,而苏-57似乎成了他们的“救命稻草”。 在珠海航展上,俄罗斯将苏-57推向了前台,目的不言而喻。他们知道,印度的困境正是俄罗斯的机会。毕竟,苏-57的研发资金,有很大一部分是来自印度的“慷慨解囊”。如今,印度空军面临的选择不多,苏-57成了他们不得不考虑的选项。 .这场看似巧合的航展亮相,实则是一场精心布局的棋局。俄罗斯和印度,一个是巧妇难为无米之炊,一个是病急乱投医。正如俗语所说:“一个愿打,一个愿挨。”在这场利益的博弈中,苏-57能否成为印度空军的“新欢”?答案尚未揭晓。 故事的结局,或许会让人啼笑皆非。印度空军在经历了T-50的挫折后,是否会再次掉入苏-57的“温柔陷阱”?而俄罗斯,能否凭借苏-57,在这场国际军贸游戏中反败为胜?一切皆有可能。 这场珠海航展上的“偶遇”,让我们看到了国际军贸领域的波诡云谲。在这个大舞台上,没有永恒的朋友,只有永恒的利益。而苏-57,不过是这场游戏中的一枚棋子,它的命运,将取决于棋手的智慧和决心。至于结果如何,让我们拭目以待。
在俄乌冲突的背景下,俄罗斯军队展示了其令人瞩目的军事能力和行动效率。 随着特别军事行动的推进,俄军对乌克兰的军事装备进行了大规模的摧毁行动,彰显出其武力的强大。 俄罗斯军方高效执行了一系列战略打击,将乌克兰的防线压得步步败退。 在冲突的初期,俄军就对乌克兰的重要军事目标进行了密集轰炸,特别是一些重型火炮和多管火箭炮系统。 令乌克兰感到恐惧的是,数以千计的多管火箭炮被俄军的精准打击消灭。 在空中战斗中,乌克兰的战斗机同样受到了无情的打击,数百架战机凌空被击落,这让乌克兰的空中力量大受影响。 在地面上,俄军的推进同样令人震惊。 他们在各个作战方向对乌克兰军队实施了毁灭性打击,集中火力将乌俄军通过其高效的指挥体系和协调一致的行动,迅速在多个战线上打开突破口,将一些重要的村镇收入囊中。 俄罗斯军力的成功,离不开各军事单位的配合。 移动部队和空中力量相辅相成,目标明确地集中于重要的作战区域。 诸如“巴赫穆特”和“马里乌波尔”等战役,成为了俄军展示强大战术能力的绝佳舞台。 多兵种之间的密切协作让俄军在这些关键位置夺得主动,无不显示出其作战能力之强。 乌克兰在这场激烈的冲突中付出了沉重的代价。 除军事装备为数众多地被摧毁外,其战略村镇也陆续被俄军攻陷,这对乌克兰来说是巨大的损失。 每一个被占领的村镇都意味着一片国土的丢失。…
从和平相伴到必要自卫 - 中国战争历程的另一种解读 当代网络时代,各路观点交织而生,充斥着矛盾与争论。有人批评中国"好战",有人称赞中国"维护和平"。作为一个大国,中国的战争历程确实引发了各界的关注和议论。让我们试着以客观公正的目光,梳理一下这段历史,也许能够为人们提供一种全新的解读。 自1949年建国以来,中国确实经历了多次战争。但相比于美国这样的大国,其战争发生的背景和原因则有所不同。正如有网友所说,这些战争都是中国被迫卷入的,而非主动发动。 以抗美援朝为例。当时朝鲜半岛陷入南北对峙,美国试图借机控制整个朝鲜。面对这一挑衅,中国作为朝鲜的盟友,不得不挺身而出,保卫朝鲜的独立。据统计,中国志愿军在这场战争中损失了17.5万人,为兄弟国家作出了巨大牺牲。这不能说是"好战",而是出于维护自身安全和地区和平的必要行动。 再来看抗法援越的故事。当时法国企图重回越南,掠夺殖民地资源。越南求助中国,中国义不容辞地伸出援手,协助越南抗击侵略者,最终帮助越南摆脱殖民统治,实现独立。这种互帮互助的行为,怎能算作"侵略"? 当然,中国与邻国的关系并非一直融洽。在中苏关系恶化后,越南曾多次越境骚扰中国边境,这就迫使中国不得不采取自卫反击行动。这虽然有些"咬人的兔子"的味道,但也说明了中国在面对威胁时的无奈和决心。 总的来说,中国的战争历程反映了一个负责任大国的形象。它并非一味好战,而是遇到严峻的安全挑战时,不得不采取必要的自卫行动。当然,这么多年来,中国始终奉行独立自主的外交政策,对待其他国家和人民都保持友好热情,这也是其独特的立场和魅力所在。 历史总是充满争议,解读也往往因人而异。但让我们以更宽容、理性的态度,重新审视中国的战争历程。也许你会发现,这样的中国,更值得我们去了解和支持。 从戍边卫土到正义捍卫 - 中国战争历程的内在逻辑 在当今信息快速流动的时代,各种观点和论调不断涌现。对于中国的战争历程,也出现了褒贬不一的评论。有人说中国好战,有人说中国维护和平。作为一个负责任的大国,中国的战争历史确实值得我们深入思考。但若以客观、公正的视角来审视,会发现中国战争历程背后所蕴含的正当性与必要性。 自1949年建国以来,中国经历了多场战争,其中包括抗美援朝、抗法援越、对越自卫反击等重大事件。这些战争的共同特点在于,中国并非主动发动,而是被迫卷入。面对周边小国的独立受到挑战,面对超级大国的侵略行为,中国选择挺身而出,捍卫自己的主权和安全,维护地区和平。这种自卫性质的战争,体现了一个负责任大国的担当。…
前言 在当今世界舞台上,海军力量无疑是一个国家综合实力的重要体现,它不仅关乎国家安全,更是大国博弈的重要筹码。 近年来,美国、日本和中国三国的海军实力一直是全球关注的焦点,据最新统计,美国海军拥有243艘作战舰艇,日本海上自卫队则有114艘。 那么作为世界第二大经济体的中国,其海军舰艇数量又是多少呢?这些数字背后又反映了什么样的战略考量和国际格局? 海上力量的演变 说起海上力量的演变,不得不从美国海军说起,二战结束后,美国凭借其强大的工业实力和战略眼光,迅速建立起了全球最强大的海军。 从航空母舰到核潜艇,美国海军就像一个不断进化的巨人,始终站在海军技术的最前沿。 然而历史的车轮总是在不断前进,当人们还沉浸在美国海军的强大中时,东方悄然崛起的力量开始引起世界的注意。 中国海军的发展历程堪称传奇,从上世纪50年代的“蚊子船”起步,到如今的航空母舰编队,中国海军用了不到70年的时间,走完了西方国家两百多年的发展历程。 这种跨越式发展,不禁让人想起了“蛙跳效应”,就像青蛙一跃而起,跳过了许多障碍,中国海军也在短时间内实现了惊人的跨越。 如今根据最新数据,中国海军拥有约355艘作战舰艇,这个数字甚至超过了美国,成为世界第一,其中包括3艘航空母舰、50多艘驱逐舰和50多艘护卫舰等。 这一惊人的数字背后,折射出的是中国综合国力的快速提升和对海洋权益的高度重视,但数量真的能代表一切吗?中国海军为何能如此快速发展?美国海军还能保持其传统优势吗? 三国海军实力对比 在探讨海军实力时,单纯比较数量显然是不够的,就像比较拳击手,不能只看体重,还要看技术和经验,美国、中国和日本三国海军的较量,正是这样一场“质”与“量”的博弈。 让我们先看看中国这个后起之秀,2024年中国海军的主力水面舰艇实力令人刮目相看,055型驱逐舰被誉为“亚洲第一舰”,排水量超过1.2万吨,堪比小型巡洋舰。…
美国情报机构曾多次试图解读这些看似普通却又神秘的群体,却总是一无所获。 以至于他们总是渲染夸大的说出“中国是美国史上最大的威胁”等一系列愚蠢的言论。 归根结底是因为他们无法理解,那些神秘而伟大的中国力量,究竟是如何在关键时刻迅速集结、精准行动的。 今天,我们就来唠一唠,令老美破防的“中国最神秘三大组织”。 “意外的情报收集员” 中国的海域面积广阔,涵盖了470万平方公里,渔民们在这片广袤的水域中捕鱼、生活。 长期的海上漂泊,让他们的工作并不仅仅是捕捞鱼虾,更是与海洋的动态密切相关。 无论是海面上出现的陌生船只,还是水下的设备,他们都能迅速反应,及时上报。 例如,在1978年,一位渔民在南海捕鱼时意外发现了一枚黑色的圆柱体,经过上报后,被确认是美国制造的MK-46反潜鱼雷。 这对当时深陷海上防御艰难泥潭的中国海军可谓是天降神兵,立刻对其进行拆解、分析、研究。 这一研究不要紧,直接让中国鱼雷科技飞跃发展了近20年,并且还研发出了比MK-46更优秀的鱼雷。 从此“中国渔民”名声大噪,让不少国家的海军“小心应对”,生怕自己的阴谋还没实现,就被我国渔民捕获,得不偿失。 此外,渔民们在海上巡航时,常常会发现一些可疑的外国船只。 这些船只可能是进行间谍活动的侦察船,或是试图侵犯中国海域的军事舰艇。 这时渔民们就会凭借多年的经验、对海域的熟悉以及对族谱单开一页的向往,迅速判断出这些船只的意图,并及时向海军报告。…