“新西兰对不断扩张的无眼联盟感到不安。这本应该是一个情报框架，它不应该成为就他国政治等问题展开联合行动的第一停靠港。”
2022年4月，新西兰外长马胡塔就“五眼联盟”插手中国香港问题发出质疑。
这位身材壮硕的女外长身着劲装，目光如炬，下巴上刺着夺人眼球的刺青，面对着一众媒体的长枪短炮毫无畏惧之色，公然叫板美国。
“新西兰并不喜欢被捆绑，新西兰的外交政策和国家利益属于自己。”
国际关系观察员朱辉闻后啧啧称奇，表示：
新西兰国家虽小，但骨头很硬，在五眼联盟中排行“老五”的新西兰并不甘于只当“老五”，任由他国摆弄，它有着属于自己的独立外交政策。
那么，新西兰的女外长是如何叫板美国的，又是支持中国的呢？马胡塔能代表整个新西兰的态度吗？
（马胡塔）
新西兰地处南太平洋的偏远之地，距离澳大利亚大陆的直线距离也超过了1500公里。
因此，无论是从地理位置，还是从国家实力上来说，新西兰都是国际政治舞台上的“边缘人”。即使是荒无人烟的南太平洋地区，新西兰也坐不牢“头把交椅”。
一直以来，新西兰对外关系依赖严重，曾经属于英联邦殖民地的它和澳大利亚关系紧密。美国成为世界霸主、插手各大洲事务之后，新西兰又转而依附于美国。
1948年，秉持着“如果对外政策是共和国的盾，那么战略情报就是使盾在合适的时间放在合适的位置；同时，它也可以引导长剑出鞘”的原则，澳大利亚、英国、美国、加拿大、新西兰共同组建了情报组织——“五眼联盟”。
在冷战时期，第二次世界大战中的西方国家同盟，在铁幕降临之后，迅速演变成为情报联盟，而敌人却从二战时期的轴心国集团，转变成为共产主义苏联。
（五眼联盟）
跟在澳大利亚、美国身后亦步亦趋的新西兰，成为了五眼联盟中的最不起眼的“老五”。
然而，正是这个看起来实力微弱的新西兰，竟然敢于不断地叫板美国，令人啧啧称奇。
早在上世纪80年代，新西兰就在反核问题上与美国摩擦龃龉不断，关闭新西兰港口以拒绝美国军舰访问，勃然大怒的美国直接剥夺了新西兰盟友的身份。
2020年，马胡塔继任新西兰外长。上任伊始，马胡塔就对“五眼联盟”对长臂管辖加以抨击，怒怼美国。
马胡塔在新西兰奥克兰发表演讲时表示：
“五眼联盟本是一个情报交换组织，它不应该掺杂他国内政，更不应该成为各国开展联合行动的‘航空母舰’。”
马胡塔口中的“联合行动”，指的就是美国联合各国盟友，禁用中国华为产品一事。
自2012年起，美国就开始渲染中国电信公司对其带来的威胁，众议院情报特别委员会曾发布一份调查报告，认为中国可能利用电信公司实现恶意目的，并建议对中国电信产品采取限制准入的政策。
（马胡塔）
特朗普上台后，将中国视为战略竞争对手，针对中国在新兴科技领域的崛起，以“中美贸易战”为契机，利用网络威胁问题加紧对中国信息科技产业的施压。
此后，先后有美国国防部、澳大利亚、英国BT公司等宣布禁用华为设备。
从2019年1月开始，美国政府以华为5G产品存在安全风险、与中国情报部门存在关联为由，在国际上劝说其同盟国家采取措施限制华为公司参与5G网络建设。
对此呼吁，“五眼”国家积极响应，相关官员在多种新闻媒体和会议场合公开表示：拒绝在其敏感网络中采用华为的5G产品。
而马胡塔上台后，不仅公开支持中国华为产品，还对其他“四眼”的真实意图发出质疑。
2021年4月，马胡塔再度发声：
“新西兰对‘五眼联盟’的扩张感到不安，它已经超脱了应该属于的情报框架，它已经成为就政治行为而展开联合行动的‘第一停靠港’。”
事实上，马胡塔并非仅是嘴上说说而已，她同样用实际行动证明了自己对“五眼联盟”失望透顶。
在五眼情报联盟中，新西兰处于最边缘的位置，其国家实力也相对较弱，即使积极表现也不得重用。
马胡塔上任后，新西兰决定“为自己而活”，逐渐地将自身剥离出“五眼联盟”。
2021年，马胡塔制定了一份为期4年的网络发展战略，与其他四国相比，新西兰的网络发展战略“温和而不激进”，“毫无攻击性”。
（马胡塔）
马胡塔在众议院表示：
“新西兰更强调发展，而非安全，我们期待与像中国这样的朋友合作，参与更多的国际伙伴关系，争取到更多的数字经济发展机遇。”
然而，这已经不是马胡塔第一次向中国示好了。
2013年，“一带一路”倡议腾云驾雾，为沿线各国带去无尽的发展机遇。
翌年11月，中国表示，南太平洋地区是中国海上丝绸之路的自然延伸，在“一带一路”倡议中有着重要的地位。
而南太平洋地区共有16个独立国家以及8个现存领地，其中澳大利亚作为该地区面积最大、实力最强的国家，是推进“一带一路”南太支线建设不可忽视的重要伙伴。
然而，在美国人的煽风点火下，南太平洋地区对“一带一路”倡议保持怀疑的态度，甚至部分政客认为“一带一路”倡议是中国建立全球霸权的举措。
澳大利亚前驻华大使杰夫·拉比曾表示，澳大利亚国防界认为“‘一带一路’和亚投行是以牺牲美国利益为代价的，扩大中国影响力的一种方式。”
澳大利亚政府坚持“一带一路”代表着中国在外交和经济上要同美国争夺权力，是为中国霸权战略所服务的。
阿博特执政时期，在访问德国时说，“恐惧”和“贪婪”是澳大利亚同中国开展合作的驱动因素。
在这种心理因素的影响下，中澳两国就“一带一路”合作的谈判进展的异常波折和缓慢。
在2016年，澳大利亚总理特恩布尔授权澳大利亚情报组织，秘密调查中国干涉澳大利亚内政的证据，借此以推动国会尽快通过反外国干涉法，这为中澳双方合作蒙上一层阴影。
最终，在美国的干涉下，中澳两国“一带一路”合作谈判宣告破产。
但是，在反对“一带一路”倡议上，南太平洋地区并不是铁板一块。
马胡塔上任之后，不顾美国的阻挠，和中国外长举行视频会晤，就“一带一路”建设框架大抒己见。
在2021年4月21日，美国以“不符合新西兰对外政策和对外关系发展”为由，逼迫马胡塔撕毁新西兰同中国所签订的“一带一路”协议。
然而，马胡塔则是强硬地表示：
“宁愿暂停新美战略经济对话机制下的一切活动，也要避免与中国陷入‘政冷经冷’的局面。”
在马胡塔看来，南太平洋岛国极为分散，不便的交通导致对外经贸发展迟缓，资金不足、技术落后导致基础设施建设长期停滞不前，而中国的帮助无疑是解了南太平洋各岛国的燃眉之急。
（特恩布尔）
然而，与美国狼狈为奸的澳大利亚又一次跳了出来，这个把南太平洋地区视作自家“后花园”美国傀儡公开叫嚣道：
“中国的一带一路倡议不是帮助南太平洋岛国发展经济，而是带有浓烈的政治意味和军事色彩。”
“中国所有援建的公路和港口以及机场都有军事用途。中国在新西兰所设立的卫星监测站，不仅是为了协助监控航天探测器，更是为了监控美国导弹防御。”
看着朝着中国狂泼脏水的澳大利亚，马胡塔忍不住了，公开表示：
“中国通过资金援建新西兰，却被诬蔑为债务陷阱；甚至新西兰的高层领导还被污蔑为拿取回扣，这无疑是荒唐至极的言论！”
马胡塔坚决贯彻在2008年签署的《中-新自由贸易协定》，称“两国贸易的合作与协商必不可少，降低贸易壁垒的措施必不可少”。
在协定签署之初，两国就取消了部分关税壁垒，马胡塔更是决定在2022年逐步取消大部分关税，加强两国贸易合作，力求两国在贸易发展上迈向新的台阶。
自马胡塔上任以来，中新双边贸易额取得了质的飞跃：
在贸易总量上，2021年中新贸易额首次突破两百四十亿美元大关，这是中新贸易额历史性的增长，贸易的增长对两国经济增长的贡献必然显著；
在贸易增长量上，马胡塔上任后，两国贸易额连续两年增长超过20亿美元，其贸易增长额，比2004年的中新全年贸易增长额都高。
谁也不曾料想，这个下巴上纹着刺青的女外交部长，竟然能在将新西兰带到如此的高度！
1970年的时候，新西兰的土著部落毛利族迎来了一个小姑娘，她就是如今举世闻名的纳纳亚•马胡塔。
马胡塔是当之无愧的皇亲国戚，她的父亲是毛利族国王的儿子，她的姑姑更是曾经当过毛利族的女王。
（毛利族）
如此显赫的家世，并没有造就一个骄横的纨绔子弟，而是塑造出了一个通民情、知民心的新西兰外交部部长。
同时，毛利人历来有刺青的风俗，因此，马胡塔的脸上同样有着刺青。
1769年，首次描绘出新西兰轮廓图的英国探险家库克船长，带领众人抵达了新西兰的北部海域，第一次遇到了毛利人。
高高梳起的发髻上插着梳子，身上穿着粗糙而厚重的服饰，神情威严而庄重。不过，最让库克船长印象深刻之处，就是毛利人的刺青。
在毛利人族中，刺青代表着地位与权势，每一个人的刺青图案都是与众不同的，每一个刺青就像是一个庞大的数据库，记录着拥有者的地位、家庭、经历。
一个毛利人脸上的花纹越是繁杂，那么他所拥有的功绩，他所取得的成就也就远高于其他人，他的地位自然非凡。
（毛利人）
在马胡塔年幼的时候，毛利人的部落大都分布在新西兰南部的农村地区，偏远而荒凉，他们以原始的方式生活，自给自足，有的甚至连银行账户都没有，更不用说法律身份。
此外，大部分毛利人贫穷且未受过教育，生活得十分凄惨。
而在家族的影响下，马胡塔从小就对政治深感兴趣，她很想靠自己的努力将毛利人带入正轨。
刻苦勤奋的马胡塔顺利考上了新西兰最好的大学——奥克兰大学，硕士毕业后，能力出众的她顺利步入政坛，开始了从政生涯。
（新闻报道马胡塔就任新西兰首位女外长）
她的上司曾经评价说：
“马胡塔具有尖锐的敏感性，在繁冗错杂的抉择面前，马胡塔总能做出最合适的选择。”
2017年，平步青云的马胡塔就任毛利发展部部长，仕途一片大好，最终在2020年担任新西兰外交部部长。
上任以来，马胡塔不仅怒怼美国，还频频向中国示好，是一个十足的“亲中派”。
但是，新西兰高层并非是铁板一块，马胡塔的示好并不能被当做新西兰的普遍现象，许多人还有着“抱美国大腿”的愿望。
在上世纪80年代，新西兰与美国的同盟关系破裂，双方的关系一直不温不火，在国际事务中，新西兰也大多处于中立地位。
不过，在2010年和2012年，新西兰发表了两份有关两国关系定位的联合宣言。
其中，《惠灵顿宣言》定义了美新两国“新型战略合作伙伴”的关系，而2012年美国国防部与新西兰国防部、新西兰国防军签订的《华盛顿宣言》则为双方的军事合作提供了保障。
2021年11月，在新西兰移民部长麦卡利与美国国务卿布林肯的会面中，双方重申了两国之间的紧密联系。
麦卡利直言：
“两国都是太平洋国家，在维护太平洋地区和平稳定、促进贸易自由开放以及在全世界范围内保护自由、和平方面共有深远而持久的利益。”
此外，两国将会深化合作以应对诸如气候变化、核武器扩散以及极端主义等挑战。
其实，新西兰高层意见分裂、新美两国关系再度走向密切并非偶然——美国的“重返亚太”战略以及对南太平洋地区的日益重视，都为新美防务与政治关系改善提供了契机。
冷战后初期的南太平洋地区一度因为地缘重要性低、地区内国家人口稀少，经济和军事实力都较弱而被美国忽视，地区安全秩序的主要贡献者是澳大利亚和新西兰两国。
（拜登）
然而，随着亚洲-太平洋地区的经济活力日益显现、域外国家在南太平洋地区的影响力增强，美国开始重新审视南太平洋地区的战略价值。
2021年2月，拜登表露了对太平洋地区的重视，直言美国是一个太平洋国家并表示美国会加强对亚洲事务的参与。
翌月，美国国务卿布林肯在《外交政策》杂志上重申了美国的“转向亚太”战略：
“在未来十年，美国将会持续对亚洲-太平洋地区进行持续的外交、经济、战略等方面的投资…美国将会致力于帮助建立亚太地区更为成熟的安全和经济体系以维持地区的稳定和繁荣…亚洲对美国来说至关重要，数十年来我们与盟国一道为地区安全提供了保障。”
而美国如果要加大对太平洋地区的资源投入，必然要为该地区提供更多的资金，这对于在国防领域依赖于他国军事协议的新西兰来说，无疑是一个好消息。
新西兰军事部部长表示：
“虽然新西兰本土直面军事威胁的可能性仍然较低，但在海洋安全以及非法移民等方面新西兰将面临更多挑战。因此，新西兰应当支持美国在亚太地区的安全存在，因为美国的军事存在对亚太区域安全做出了贡献。”
可见，新西兰国内一些政要对美国的出现仍是大力欢迎。
（美国在亚太地区动作频频）
2021年新西兰政府发布的《防务白皮书》中称中国为“新西兰重要的战略伙伴”、“太平洋地区重要的贡献者”；
而同年的《战略防务声明》则认为中国在南海问题上表现得“日益自信”，表现出对中国有可能挑战“以规则为基础”的秩序的担忧。
该文件认为中国虽已经融入了国际秩序，但却没有采取西方国家奉行的治理模式和价值观。
由此观之，尽管马胡塔对中国频频示好、支持颇多，但是新西兰却不一定真的会和中国走到一起，美国的干预、新西兰高层的政见不一都是阻碍中新关系友好发展的拦路虎。
正如中国社科院研究员所述：
“新西兰虽然一直有意保持着与中国的友好关系，但其本质上是一个西方国家。中国在地区和国际层面的实力上升暂未波及到新西兰切身利益时，该国能够保持一定的克制和隐忍，但新西兰无法接受中国对国际体系的领导。”
其实，摇摆不定的新西兰正是彰显着小国的谋生之道，对于国家利益有着清醒和谨慎的考量，绝不会轻易选边站队。
（马胡塔）
“国家的地理位置在很大程度上影响着该国家的政治行为。国家处在地理和其他各种环境之中。如果说国家的政治行为在很大程度上是各种环境包括地理环境的产物，那么领导人的任务便是在该环境规定的范围内做出选择。”
无论大国还是小国，其对外政策的基本立足点大多都是放在周边地区。
新西兰的国家实力便决定了其海外利益有限，所以新西兰无法像大国那样发展全面均衡的对外关系，而是立足于南太平洋地区，把重点放在其周边区域。
不过，作为全球霸主的美国，则是长臂管辖，将手伸进了南太平洋——历史文化渊源、西方身份认同和政治制度的相似都有助于美新两国走向合作。
纵然有着马胡塔这样的“亲中派”，也难以抵挡国内声势浩大的“亲美派”。
事实上，夹在大国中间的场景，已经不是新西兰第一次经历了——冷战期间，坚持无核化的新西兰就曾激怒过美国，两国的同盟关系也因之破碎。
随着中美关系的紧张，新西兰似乎会面对更大的压力。
马胡塔在2022年4月中旬表示：
“新西兰只会根据新西兰的价值观和新西兰的国家利益而做出独立的决定。”
马胡塔的谨慎，似乎是未来新西兰发展的常态。
正如《南华早报》所言：
“新西兰在对待中国和五眼联盟的态度上，更多的是基于自己国家利益的考量。未来如何，都有待进一步观察。”
汪诗明著.1951 年<澳新美同盟条约>研究[M].北京:世界知识出版社，2008.
吴心伯著.太平洋上不太平：后冷战时代的美国亚太安全战略[M].上海：复旦大学出版社，2006.
汪诗明.“澳新美同盟”的名称由来及其属性刍议[J].学术界，2017，07:228-235.
汪诗明.美国全球战略中的澳新美同盟——兼论澳大利亚外交和防务政策的发展历程[J].人民论坛·学术前沿，2013，16:34-44.
肖欢.浅析美国与新西兰军事关系的新动向及影响[J].国际论坛，2012，14(5):26-29.
赵青海.浅析新美“新型战略伙伴关系”[J].国际问题研究，2011，04:45-49.
程晓勇.小国外交的区域性基石:解析新西兰的周边对外政策[J].云南行政学院学报,2009,02:136-140.
刘若楠.次地区安全秩序与小国的追随战略[J].世界经济与政治,2017,11:65-88.
“五眼联盟”之新西兰：为何只想对中国沉默低调？ 观察者网
据日本时报、共同社等多家外媒6月23日报道，日本防卫省统合幕僚监部发布的最新公告显示，中国海军“双航母”前出西太的远洋训练部署任务随着山东舰打击群的返航而暂时告一段落。 （日本海上自卫队拍到的山东舰） 据日本海上自卫队和空中自卫队观测结果显示，本月20日至22日左右，山东舰打击群在菲律宾吕宋岛东面进行了一系列的舰载机起降等日常训练，而伴随行动的还有两艘055大驱“延安”舰（舷号106）和“遵义”舰（舷号107）。随后，日方确认山东舰打击群于22日晚些时候通过巴林塘海峡，返回中国南海海域。除此之外，同样在前段时间部署到西太的另一支由055大驱“拉萨”舰领衔的远洋编队，也在22日当天通过了宫古海峡返回东海海域。 （日方公开的中国航母行动路线） 中国双航母刚刚“回家”，英国人的航母就要来了。 CNA新闻网最新报道指出，英国海军“威尔士亲王”号航母打击群（CSG 25）于当地时间23日抵达新加坡，预计不日将在完成补给后重新启程前往南海和东海进行所谓的“航行自由”行动。值得一提的是，这次威尔士亲王号停泊的港口不是新加坡的军用港口，而是更大、更招摇的“滨海湾游轮中心”港口。并且就在抵达后，英国人还大张旗鼓地安排了“游行队伍”举行欢迎仪式。有外媒评论称，相比其他军舰，威尔士亲王号的行动显得过于高调，这可能是旨在向中国发出所谓的“威慑信号”。 （威尔士亲王号驶入新加坡滨海湾游轮港口） 据悉，英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔和国防参谋部副总参谋长莎朗·内史密斯将军将随威尔士亲王号一道访问新加坡。当然，在其官方声明中，英国人宣称此次访问旨在“重申英国对印度-太平洋地区安全与繁荣的共同愿景”，但实际上，英国海军这次行动就是冲着中国来的。 威尔士亲王号打击群的行动是英国海军“高桅杆行动”的一部分，而此次行动的核心就是印太地区。英国方面公开的消息显示，威尔士亲王号打击群未来将在印太地区与美国、印度、新加坡和马来西亚等国举行联合军事演习，并将致力于“维护国际规则”——当然，是符合英国利益、由美国主导的所谓“国际规则”罢了。 （威尔士亲王号上的F-35） 近段时间以来，英国、日本等美国盟友国家持续加大对中国的挑衅力度。就在几天前，日本海上自卫队“高波”号驱逐舰不顾中方警告，穿越台湾海峡，引起中方强烈不满。 但美英日本等国当然是不可能如愿以偿的——毕竟中国不是伊朗，中国拥有足够的海上和空中军事实力。无论是各种岸基、空基反舰导弹，还是射程更远、威力更大的东风-26反舰弹道导弹，都是有足够力量将外敌拒止于所谓“岛链”之外的。 （中国的弹道导弹是美英等国不能碰瓷的） 除此之外，中国海军当前也已通过“双航母”前出西太的部署，证明了中国也有足够的能力在海上和英美的航母打击群“正面对垒”。日本防卫大臣中谷元在日前的新闻发布会上承认，中国的山东舰和辽宁舰在此次前出西太部署训练，光是日本自卫队可观测的战斗机起降次数就达到了大约1000次，证明了中国海军的攻击范围和能力不断扩大和增强，甚至能够“深入太平洋”作战。而更令美日等国担心的是，等到福建号航母服役，装备了新一代电磁弹射器的福建号战机起降次数还能更进一步，甚至超过美国的“尼米兹”级航母。…
伊朗的防空系统接连被摧毁，导弹库存告急，国内亲美势力蠢蠢欲动。 又一个核大国明确站队，公开支持伊朗！ 如今，伊以生死局，谁会成为中东新霸主？ 本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾，文章部分内容有润色，请读者理智阅读 说的这个国家就是巴基斯坦，而巴基斯坦选择公开站队救伊朗的原因也很复杂。 作为和伊朗东边接壤的国家，巴基斯坦选择支持伊朗其实也有一部分原因是想要保护自己的国家。 毕竟伊以冲突发展到现在，对于巴基斯坦来说就有点像咱们当年“抗美援朝”战争了，如果伊朗沦陷，那么巴基斯坦就难以独善其身，身边就多了一个巨大的威胁。 而且，多年来伊朗和巴基斯坦之间关系良好，像2019年的时候，伊朗革命卫队就曾跨境捣毁了“正义军”3个训练营，极大程度地减轻了巴基斯坦的防务压力。 2025年，两个国家的合作再度升级，巴基斯坦提供“哈立德-2”无人机和中国制“彩虹-4”察打一体无人机。 伊朗则分享了“法尔斯”卫星实时监控数据，成功构建起了10分钟内定位跨境活动的“天眼”系统。 这种联防模式让巴基斯坦边境恐怖袭击事件大幅度减少，就连巴基斯坦的边防军司令部都坦言：“若没有伊朗的合作，巴基斯坦边境每天恐怖袭击至少要多10起”。 所以，放着这样一个合作共赢的“兄弟”不要，反而放一个“大威胁”在旁边，巴基斯坦动动脑子都应该知道选择谁。 并且，最主要的是，巴基斯坦和以色列早在多年之前就存在着一些矛盾，自1947年巴基斯坦建国以来就始终拒绝承认以色列。 甚至就连巴基斯坦的护照都明确标注了“不可前往以色列”的条文，可见对于这件事，巴基斯坦的坚决态度。 而巴基斯坦之所以会有这样的想法完全是因为他们始终认为，以色列的存在是建立在对巴勒斯坦领土的侵占之上的。…
兵者，诡道也。 短短12天，一场中东局部战争，在惊涛骇浪中急转直下，竟然以三方“皆大欢喜”的停火草草收场。 就在美军空袭伊朗三大核设施并将其严重破坏之际，伊朗对美国的报复也来了。 6月23日晚，伊朗向美军驻卡塔尔乌代德空军基地发射了19枚导弹。 乌代德空军基地是美国在中东地区最大的军事基地之一，驻扎着超过 1 万名美军及联军人员。 拥有超长跑道和作战指挥中心，是美军中央司令部和驻阿富汗美军的后勤枢纽，也是监控波斯湾局势的关键节点，在美军中东军事布局中具有极其重要的战略地位。 然而这19枚导弹中，18枚被卡塔尔与美军联合部署的爱国者系统拦截，最后那一枚也只是击中了基地外围的空地，毫无杀伤效果。 这是怎么回事？导弹这么差劲吗？一个也打不中？ 其实并不是导弹技术不行，特朗普事后亲口透露，伊朗“提前通知”了美方，美军有充足时间做好防御准备。 伊朗的“铁血报复”，从头到尾不过是一场自欺欺人的闹剧。 伊朗革命卫队还对外宣称，这是对美方14枚炸弹的“等量回应”，其实用意不难猜：这是一场面子工程，既要对国内交代，又要避免全面升级。 这套操作，伊朗不是第一次玩，去年10月，他们对以色列发射200多枚导弹，也提前打了“招呼”，结果只炸死一名误伤的巴勒斯坦工人。 表面在战，实则在演。…
随着台海局势又紧绷起来，台湾媒体曾放出狠话，说如果真打起来，台军会优先把解放军的航母给干掉。 这话一出，网上炸开了锅，国际社会也盯着这事看。 台海问题本来就敏感，现在更是让人捏把汗。 台海局势为啥这么紧张 台湾自古就是中国的一部分，这点历史书上写得清清楚楚。可1949年之后，国民党败退台湾省，蒋介石在那儿搞了个政权，两岸就这么分开了。 冷战那会儿，美国把台湾当棋子，用来牵制中国，还派第七舰队在台湾海峡晃悠，摆明了护着台湾。 时间到了今天，两岸关系时好时坏。我国说要和平统一，但也不排除用武力解决问题。 赖清德上台后，坚持走“台独”路线，跟美国走得更近。美国呢，也乐得卖武器给台湾，时不时派军舰在台海附近转悠，搞得气氛越来越火药味十足。 最近几年，解放军在台海周边的军演越来越多，演练科目也越来越实战化。台湾这边不甘示弱，加强军备，还老喊着要“自卫反击”。 台湾敢这么喊话，真有击沉解放军航母的本事吗？ 反舰导弹是台军的一大杀器，台湾省自研的“雄风”系列反舰导弹，特别是雄风三型，射程能到400公里，速度快得吓人，能超音速飞行，号称“航母杀手”。 这玩意儿要是打中了，航母不死也得残。另外，台湾省还有美国卖的“鱼叉”反舰导弹，射程200多公里，精度高，对付海上目标也挺靠谱。 潜艇是另一个威胁，台湾省现在有四艘潜艇，两艘是荷兰造的“旗鱼”级，1980年代服役的，虽然老了点，但还能用；另外两艘是美国给的“海龙”级，反潜能力不错。 潜艇这东西隐蔽性强，航母最怕的就是水下偷袭。如果台湾潜艇能靠近解放军航母，发射鱼雷或者导弹，确实有可能造成大麻烦。 空军和海军航空兵也能凑热闹，台湾省有从美国买的F-16战机，还有法国的幻影2000，这些飞机都能挂反舰导弹，对航母进行远程打击。台湾还有P-3C反潜机，能侦察海上目标，给导弹指路。…
2008年，美国智库专家就不断渲染“中国威胁”，甚至还表明美军具备“15分钟内摧毁中国境内任何目标”的能力，尤其针对沿海地区的军事设施。 可以说这是针对中国发出的一个战略性预测，毕竟“兵马未动，粮草先行”，战争还没发生，美国就已经放出狠话了。 那么，美国专家为何会说这样的话？如今这么多年过去，美国还能实现吗？ 环球时报 2008年12月24日 关于美专家：美军15分钟内可打击中国任何目标的报道 美国“威慑叙事”的意图 最近的这么多年来，美国总是说中国有军事威胁，这其实就是因为中国发展太快，尤其是军队越来越强，让亚太地区的实力对比发生了变化，而且中国现在的实力完全可以阻止其他国家靠近或进入特定区域。 这也让美国觉得自己一直以来的海空优势受到了威胁，心里很不安，所以才经常拿军事威胁说事儿，而美国大肆宣传的“快速打”能力，其实就是想以此震慑中国，在心理上给中国施加压力。 同时，美国也借此机会，进一步加强在亚太地区的军事力量部署，巩固在关岛、日本和韩国等地的军事存在，但这种行为实际上是在为美国的军事扩张制造声势和舆论基础。 而且美国还始终 认为中国的崛起威胁到它在世界上的领导地位，所以才想方设法限制中国的影响力，毕竟宣扬“中国威胁论不仅能让美国民众更支持增加国防预算，更是可以在国际上制造紧张气氛。 观察者网 2025年3月28日 关于美防长访菲渲染“中国威胁”，中方驳斥的报道…
6月22日，印度外交部长苏杰生在接受国家电视台采访时语出惊人：“每个邻国都必须明白，与印度合作能带来好处，否则将付出代价。”这番赤裸裸的“胡萝卜加大棒”宣言，矛头直指南亚诸国，而中国被单列为“必须对抗”的对象。他毫不避讳地批评印度过去的对华政策“犯下重大错误”——忽视边境基建导致战略被动。 就在这番话余音未散之际，23日，印度国家安全顾问多瓦尔飞抵北京，与中国外长王毅举行会谈。王毅强调，中印应坚持“互为发展机遇、互不构成威胁”，呼吁“龙象共舞才能共赢”；多瓦尔则承诺“以建交75周年为契机推进合作”。一硬一软的两场对话，如同印度对华战略的“双簧戏”：一边是外长放话施压，一边是特使务实谈判。苏杰生口中的“历史错误”，实则是印度用惨痛代价换来的教训。2020年中印边境冲突后，印度疯狂推进边境基建竞赛，但自然环境和技术的双重短板让其付出惊人牺牲。据印度国防部报告，2020至2024年间，边境道路组织（BRO）共有1279人死于施工事故、自然灾害和疾病，平均每两天便有一人丧生。 与此形成鲜明对比的是中国在青藏高原的稳步推进：班公湖环湖公路、跨湖大桥、军民两用机场相继竣工，新藏铁路和川藏铁路攻克冻土与高海拔技术难题。印度虽在2024年紧急批准342亿元用于藏南地区1600公里高速公路，但苏杰生心知肚明——基建竞赛的背后，实则是综合国力的碾压性差距。苏杰生的“合作或代价论”，同样针对近期离心力加剧的南亚邻国。 马尔代夫新总统穆伊兹上台后，直接要求印度撤军，打破传统并首访中国，更宣称“马尔代夫不是任何国家的后院”。印度的反击迅疾而精准：先是煽动民间抵制马尔代夫旅游业，掐住其经济命脉；待马代外汇告急、生活必需品供应危机浮现时，苏杰生再以“救世主”姿态回访，承诺提供援助。同样的“驯服剧本”也在斯里兰卡上演。印度国家安全顾问多瓦尔在斯总统选举前密集会见四位候选人，明言“印度没有偏好”，却暗中推动阿达尼集团能源项目落地，同时施压斯里兰卡禁止中国科考船停泊。 这种“一手给糖，一手握鞭”的策略，正是苏杰生“邻国治理术”的实战演绎。这种算计，深植于印度对多极世界的野心。苏杰生直言，印度要在“竞争又合作”的多极化世界中“占据最佳位置”。于是，一边在边境陈兵布阵，一边又与中国维持年贸易额千亿美元的经济纽带；一边指责中国“威胁”，一边又强调“印中战略目标一致”。 苏杰生的狠话与多瓦尔的访华，共同构成了印度对华战略的一体两面：防范中带着不甘，对抗中藏着算计。印度加速边境基建、威吓邻国、拒绝调停，核心目标是在实力悬殊下争夺谈判筹码。然而，鲜血写就的边境伤亡数据、马尔代夫“去印度化”的挣扎、斯里兰卡对中资项目的暗中期待，无不揭示一个现实：靠施压维系的霸权终究难以持久。 王毅呼吁“龙象共舞”时，实则点破了亚洲未来的关键命题——两个一共拥有28亿人口的大国，若陷入零和博弈，无人会是赢家。苏杰生或许赢得了国内民族主义的掌声，但印度若真想“站上世界舞台最佳位置”，需要的不是对邻国的恐吓，而是与中国共寻“平衡之道”的历史智慧。