“新西兰对不断扩张的无眼联盟感到不安。这本应该是一个情报框架，它不应该成为就他国政治等问题展开联合行动的第一停靠港。”
2022年4月，新西兰外长马胡塔就“五眼联盟”插手中国香港问题发出质疑。
这位身材壮硕的女外长身着劲装，目光如炬，下巴上刺着夺人眼球的刺青，面对着一众媒体的长枪短炮毫无畏惧之色，公然叫板美国。
“新西兰并不喜欢被捆绑，新西兰的外交政策和国家利益属于自己。”
国际关系观察员朱辉闻后啧啧称奇，表示：
新西兰国家虽小，但骨头很硬，在五眼联盟中排行“老五”的新西兰并不甘于只当“老五”，任由他国摆弄，它有着属于自己的独立外交政策。
那么，新西兰的女外长是如何叫板美国的，又是支持中国的呢？马胡塔能代表整个新西兰的态度吗？
（马胡塔）
新西兰地处南太平洋的偏远之地，距离澳大利亚大陆的直线距离也超过了1500公里。
因此，无论是从地理位置，还是从国家实力上来说，新西兰都是国际政治舞台上的“边缘人”。即使是荒无人烟的南太平洋地区，新西兰也坐不牢“头把交椅”。
一直以来，新西兰对外关系依赖严重，曾经属于英联邦殖民地的它和澳大利亚关系紧密。美国成为世界霸主、插手各大洲事务之后，新西兰又转而依附于美国。
1948年，秉持着“如果对外政策是共和国的盾，那么战略情报就是使盾在合适的时间放在合适的位置；同时，它也可以引导长剑出鞘”的原则，澳大利亚、英国、美国、加拿大、新西兰共同组建了情报组织——“五眼联盟”。
在冷战时期，第二次世界大战中的西方国家同盟，在铁幕降临之后，迅速演变成为情报联盟，而敌人却从二战时期的轴心国集团，转变成为共产主义苏联。
（五眼联盟）
跟在澳大利亚、美国身后亦步亦趋的新西兰，成为了五眼联盟中的最不起眼的“老五”。
然而，正是这个看起来实力微弱的新西兰，竟然敢于不断地叫板美国，令人啧啧称奇。
早在上世纪80年代，新西兰就在反核问题上与美国摩擦龃龉不断，关闭新西兰港口以拒绝美国军舰访问，勃然大怒的美国直接剥夺了新西兰盟友的身份。
2020年，马胡塔继任新西兰外长。上任伊始，马胡塔就对“五眼联盟”对长臂管辖加以抨击，怒怼美国。
马胡塔在新西兰奥克兰发表演讲时表示：
“五眼联盟本是一个情报交换组织，它不应该掺杂他国内政，更不应该成为各国开展联合行动的‘航空母舰’。”
马胡塔口中的“联合行动”，指的就是美国联合各国盟友，禁用中国华为产品一事。
自2012年起，美国就开始渲染中国电信公司对其带来的威胁，众议院情报特别委员会曾发布一份调查报告，认为中国可能利用电信公司实现恶意目的，并建议对中国电信产品采取限制准入的政策。
（马胡塔）
特朗普上台后，将中国视为战略竞争对手，针对中国在新兴科技领域的崛起，以“中美贸易战”为契机，利用网络威胁问题加紧对中国信息科技产业的施压。
此后，先后有美国国防部、澳大利亚、英国BT公司等宣布禁用华为设备。
从2019年1月开始，美国政府以华为5G产品存在安全风险、与中国情报部门存在关联为由，在国际上劝说其同盟国家采取措施限制华为公司参与5G网络建设。
对此呼吁，“五眼”国家积极响应，相关官员在多种新闻媒体和会议场合公开表示：拒绝在其敏感网络中采用华为的5G产品。
而马胡塔上台后，不仅公开支持中国华为产品，还对其他“四眼”的真实意图发出质疑。
2021年4月，马胡塔再度发声：
“新西兰对‘五眼联盟’的扩张感到不安，它已经超脱了应该属于的情报框架，它已经成为就政治行为而展开联合行动的‘第一停靠港’。”
事实上，马胡塔并非仅是嘴上说说而已，她同样用实际行动证明了自己对“五眼联盟”失望透顶。
在五眼情报联盟中，新西兰处于最边缘的位置，其国家实力也相对较弱，即使积极表现也不得重用。
马胡塔上任后，新西兰决定“为自己而活”，逐渐地将自身剥离出“五眼联盟”。
2021年，马胡塔制定了一份为期4年的网络发展战略，与其他四国相比，新西兰的网络发展战略“温和而不激进”，“毫无攻击性”。
（马胡塔）
马胡塔在众议院表示：
“新西兰更强调发展，而非安全，我们期待与像中国这样的朋友合作，参与更多的国际伙伴关系，争取到更多的数字经济发展机遇。”
然而，这已经不是马胡塔第一次向中国示好了。
2013年，“一带一路”倡议腾云驾雾，为沿线各国带去无尽的发展机遇。
翌年11月，中国表示，南太平洋地区是中国海上丝绸之路的自然延伸，在“一带一路”倡议中有着重要的地位。
而南太平洋地区共有16个独立国家以及8个现存领地，其中澳大利亚作为该地区面积最大、实力最强的国家，是推进“一带一路”南太支线建设不可忽视的重要伙伴。
然而，在美国人的煽风点火下，南太平洋地区对“一带一路”倡议保持怀疑的态度，甚至部分政客认为“一带一路”倡议是中国建立全球霸权的举措。
澳大利亚前驻华大使杰夫·拉比曾表示，澳大利亚国防界认为“‘一带一路’和亚投行是以牺牲美国利益为代价的，扩大中国影响力的一种方式。”
澳大利亚政府坚持“一带一路”代表着中国在外交和经济上要同美国争夺权力，是为中国霸权战略所服务的。
阿博特执政时期，在访问德国时说，“恐惧”和“贪婪”是澳大利亚同中国开展合作的驱动因素。
在这种心理因素的影响下，中澳两国就“一带一路”合作的谈判进展的异常波折和缓慢。
在2016年，澳大利亚总理特恩布尔授权澳大利亚情报组织，秘密调查中国干涉澳大利亚内政的证据，借此以推动国会尽快通过反外国干涉法，这为中澳双方合作蒙上一层阴影。
最终，在美国的干涉下，中澳两国“一带一路”合作谈判宣告破产。
但是，在反对“一带一路”倡议上，南太平洋地区并不是铁板一块。
马胡塔上任之后，不顾美国的阻挠，和中国外长举行视频会晤，就“一带一路”建设框架大抒己见。
在2021年4月21日，美国以“不符合新西兰对外政策和对外关系发展”为由，逼迫马胡塔撕毁新西兰同中国所签订的“一带一路”协议。
然而，马胡塔则是强硬地表示：
“宁愿暂停新美战略经济对话机制下的一切活动，也要避免与中国陷入‘政冷经冷’的局面。”
在马胡塔看来，南太平洋岛国极为分散，不便的交通导致对外经贸发展迟缓，资金不足、技术落后导致基础设施建设长期停滞不前，而中国的帮助无疑是解了南太平洋各岛国的燃眉之急。
（特恩布尔）
然而，与美国狼狈为奸的澳大利亚又一次跳了出来，这个把南太平洋地区视作自家“后花园”美国傀儡公开叫嚣道：
“中国的一带一路倡议不是帮助南太平洋岛国发展经济，而是带有浓烈的政治意味和军事色彩。”
“中国所有援建的公路和港口以及机场都有军事用途。中国在新西兰所设立的卫星监测站，不仅是为了协助监控航天探测器，更是为了监控美国导弹防御。”
看着朝着中国狂泼脏水的澳大利亚，马胡塔忍不住了，公开表示：
“中国通过资金援建新西兰，却被诬蔑为债务陷阱；甚至新西兰的高层领导还被污蔑为拿取回扣，这无疑是荒唐至极的言论！”
马胡塔坚决贯彻在2008年签署的《中-新自由贸易协定》，称“两国贸易的合作与协商必不可少，降低贸易壁垒的措施必不可少”。
在协定签署之初，两国就取消了部分关税壁垒，马胡塔更是决定在2022年逐步取消大部分关税，加强两国贸易合作，力求两国在贸易发展上迈向新的台阶。
自马胡塔上任以来，中新双边贸易额取得了质的飞跃：
在贸易总量上，2021年中新贸易额首次突破两百四十亿美元大关，这是中新贸易额历史性的增长，贸易的增长对两国经济增长的贡献必然显著；
在贸易增长量上，马胡塔上任后，两国贸易额连续两年增长超过20亿美元，其贸易增长额，比2004年的中新全年贸易增长额都高。
谁也不曾料想，这个下巴上纹着刺青的女外交部长，竟然能在将新西兰带到如此的高度！
1970年的时候，新西兰的土著部落毛利族迎来了一个小姑娘，她就是如今举世闻名的纳纳亚•马胡塔。
马胡塔是当之无愧的皇亲国戚，她的父亲是毛利族国王的儿子，她的姑姑更是曾经当过毛利族的女王。
（毛利族）
如此显赫的家世，并没有造就一个骄横的纨绔子弟，而是塑造出了一个通民情、知民心的新西兰外交部部长。
同时，毛利人历来有刺青的风俗，因此，马胡塔的脸上同样有着刺青。
1769年，首次描绘出新西兰轮廓图的英国探险家库克船长，带领众人抵达了新西兰的北部海域，第一次遇到了毛利人。
高高梳起的发髻上插着梳子，身上穿着粗糙而厚重的服饰，神情威严而庄重。不过，最让库克船长印象深刻之处，就是毛利人的刺青。
在毛利人族中，刺青代表着地位与权势，每一个人的刺青图案都是与众不同的，每一个刺青就像是一个庞大的数据库，记录着拥有者的地位、家庭、经历。
一个毛利人脸上的花纹越是繁杂，那么他所拥有的功绩，他所取得的成就也就远高于其他人，他的地位自然非凡。
（毛利人）
在马胡塔年幼的时候，毛利人的部落大都分布在新西兰南部的农村地区，偏远而荒凉，他们以原始的方式生活，自给自足，有的甚至连银行账户都没有，更不用说法律身份。
此外，大部分毛利人贫穷且未受过教育，生活得十分凄惨。
而在家族的影响下，马胡塔从小就对政治深感兴趣，她很想靠自己的努力将毛利人带入正轨。
刻苦勤奋的马胡塔顺利考上了新西兰最好的大学——奥克兰大学，硕士毕业后，能力出众的她顺利步入政坛，开始了从政生涯。
（新闻报道马胡塔就任新西兰首位女外长）
她的上司曾经评价说：
“马胡塔具有尖锐的敏感性，在繁冗错杂的抉择面前，马胡塔总能做出最合适的选择。”
2017年，平步青云的马胡塔就任毛利发展部部长，仕途一片大好，最终在2020年担任新西兰外交部部长。
上任以来，马胡塔不仅怒怼美国，还频频向中国示好，是一个十足的“亲中派”。
但是，新西兰高层并非是铁板一块，马胡塔的示好并不能被当做新西兰的普遍现象，许多人还有着“抱美国大腿”的愿望。
在上世纪80年代，新西兰与美国的同盟关系破裂，双方的关系一直不温不火，在国际事务中，新西兰也大多处于中立地位。
不过，在2010年和2012年，新西兰发表了两份有关两国关系定位的联合宣言。
其中，《惠灵顿宣言》定义了美新两国“新型战略合作伙伴”的关系，而2012年美国国防部与新西兰国防部、新西兰国防军签订的《华盛顿宣言》则为双方的军事合作提供了保障。
2021年11月，在新西兰移民部长麦卡利与美国国务卿布林肯的会面中，双方重申了两国之间的紧密联系。
麦卡利直言：
“两国都是太平洋国家，在维护太平洋地区和平稳定、促进贸易自由开放以及在全世界范围内保护自由、和平方面共有深远而持久的利益。”
此外，两国将会深化合作以应对诸如气候变化、核武器扩散以及极端主义等挑战。
其实，新西兰高层意见分裂、新美两国关系再度走向密切并非偶然——美国的“重返亚太”战略以及对南太平洋地区的日益重视，都为新美防务与政治关系改善提供了契机。
冷战后初期的南太平洋地区一度因为地缘重要性低、地区内国家人口稀少，经济和军事实力都较弱而被美国忽视，地区安全秩序的主要贡献者是澳大利亚和新西兰两国。
（拜登）
然而，随着亚洲-太平洋地区的经济活力日益显现、域外国家在南太平洋地区的影响力增强，美国开始重新审视南太平洋地区的战略价值。
2021年2月，拜登表露了对太平洋地区的重视，直言美国是一个太平洋国家并表示美国会加强对亚洲事务的参与。
翌月，美国国务卿布林肯在《外交政策》杂志上重申了美国的“转向亚太”战略：
“在未来十年，美国将会持续对亚洲-太平洋地区进行持续的外交、经济、战略等方面的投资…美国将会致力于帮助建立亚太地区更为成熟的安全和经济体系以维持地区的稳定和繁荣…亚洲对美国来说至关重要，数十年来我们与盟国一道为地区安全提供了保障。”
而美国如果要加大对太平洋地区的资源投入，必然要为该地区提供更多的资金，这对于在国防领域依赖于他国军事协议的新西兰来说，无疑是一个好消息。
新西兰军事部部长表示：
“虽然新西兰本土直面军事威胁的可能性仍然较低，但在海洋安全以及非法移民等方面新西兰将面临更多挑战。因此，新西兰应当支持美国在亚太地区的安全存在，因为美国的军事存在对亚太区域安全做出了贡献。”
可见，新西兰国内一些政要对美国的出现仍是大力欢迎。
（美国在亚太地区动作频频）
2021年新西兰政府发布的《防务白皮书》中称中国为“新西兰重要的战略伙伴”、“太平洋地区重要的贡献者”；
而同年的《战略防务声明》则认为中国在南海问题上表现得“日益自信”，表现出对中国有可能挑战“以规则为基础”的秩序的担忧。
该文件认为中国虽已经融入了国际秩序，但却没有采取西方国家奉行的治理模式和价值观。
由此观之，尽管马胡塔对中国频频示好、支持颇多，但是新西兰却不一定真的会和中国走到一起，美国的干预、新西兰高层的政见不一都是阻碍中新关系友好发展的拦路虎。
正如中国社科院研究员所述：
“新西兰虽然一直有意保持着与中国的友好关系，但其本质上是一个西方国家。中国在地区和国际层面的实力上升暂未波及到新西兰切身利益时，该国能够保持一定的克制和隐忍，但新西兰无法接受中国对国际体系的领导。”
其实，摇摆不定的新西兰正是彰显着小国的谋生之道，对于国家利益有着清醒和谨慎的考量，绝不会轻易选边站队。
（马胡塔）
“国家的地理位置在很大程度上影响着该国家的政治行为。国家处在地理和其他各种环境之中。如果说国家的政治行为在很大程度上是各种环境包括地理环境的产物，那么领导人的任务便是在该环境规定的范围内做出选择。”
无论大国还是小国，其对外政策的基本立足点大多都是放在周边地区。
新西兰的国家实力便决定了其海外利益有限，所以新西兰无法像大国那样发展全面均衡的对外关系，而是立足于南太平洋地区，把重点放在其周边区域。
不过，作为全球霸主的美国，则是长臂管辖，将手伸进了南太平洋——历史文化渊源、西方身份认同和政治制度的相似都有助于美新两国走向合作。
纵然有着马胡塔这样的“亲中派”，也难以抵挡国内声势浩大的“亲美派”。
事实上，夹在大国中间的场景，已经不是新西兰第一次经历了——冷战期间，坚持无核化的新西兰就曾激怒过美国，两国的同盟关系也因之破碎。
随着中美关系的紧张，新西兰似乎会面对更大的压力。
马胡塔在2022年4月中旬表示：
“新西兰只会根据新西兰的价值观和新西兰的国家利益而做出独立的决定。”
马胡塔的谨慎，似乎是未来新西兰发展的常态。
正如《南华早报》所言：
“新西兰在对待中国和五眼联盟的态度上，更多的是基于自己国家利益的考量。未来如何，都有待进一步观察。”
汪诗明著.1951 年<澳新美同盟条约>研究[M].北京:世界知识出版社，2008.
吴心伯著.太平洋上不太平：后冷战时代的美国亚太安全战略[M].上海：复旦大学出版社，2006.
汪诗明.“澳新美同盟”的名称由来及其属性刍议[J].学术界，2017，07:228-235.
汪诗明.美国全球战略中的澳新美同盟——兼论澳大利亚外交和防务政策的发展历程[J].人民论坛·学术前沿，2013，16:34-44.
肖欢.浅析美国与新西兰军事关系的新动向及影响[J].国际论坛，2012，14(5):26-29.
赵青海.浅析新美“新型战略伙伴关系”[J].国际问题研究，2011，04:45-49.
程晓勇.小国外交的区域性基石:解析新西兰的周边对外政策[J].云南行政学院学报,2009,02:136-140.
刘若楠.次地区安全秩序与小国的追随战略[J].世界经济与政治,2017,11:65-88.
“五眼联盟”之新西兰：为何只想对中国沉默低调？ 观察者网
03 11, 2025 登载于 国际 美国总统特朗普日前在韩国釜山与中国国家主席习近平会晤。 （综合3日电）美中领导人会谈未触及台湾议题，引起外界高度关注。美国总统特朗普在特习会隔日接受《CBS》节目《60分钟》专访时被问到，若中国以武力犯台，美方是否会出手协防。他仅回应：“我不能透露秘密”，但强调习近平很清楚那样做的后果。 特朗普几天前在韩国与中国国家主席习近平会晤，宣布双方达成阶段性贸易休战。特朗普透露，在这次谈话中，台湾完全没有被提起，令外界颇为意外。他指出，习近平之所以避谈，正因为他知道那意味著什么。 节目主持人追问，若北京真的采取军事行动，美军是否会出兵防卫台湾？特朗普则重申：“习近平知道答案。”他补充说，中方领导层也曾在公开场合表示，在特朗普总统任内不会采取行动，因为他们清楚后果会有多严重。 值得注意的是，台湾相关议题在特朗普此次亚洲行期间多次被媒体提问，频率高于过往任何一位美国总统。特朗普在出发途中于专机上就曾表示，希望中国不要冒险犯台，“那对他们来说可能极为危险”。 10月30日特习会结束后，特朗普在返美途中再次向媒体表示，台湾问题并未纳入讨论内容。与他关系良好的共和党参议员葛兰姆同日受访时则强调，美国对台湾的支持是长期且坚定的。
最近，五角大楼对中国的态度大变。看起来，五角大楼和特朗普政府都已经意识到：他们最大的敌人在美国内部。这是咋回事呢？ 之所以说五角大楼对华态度大变，是因为美防长赫格塞思最近在个人社交媒体上发了一句话，他称：“我和特朗普总统一致认为，美中关系从未如此良好！” 这话换在几天前，任谁都不会把这话当真 —— 就在他访问日本的时候，还拉着日本方面一起聊 “要联手应对中国”，甚至把驻日美军的升级计划都敲定了。 可等他从亚洲飞回华盛顿，态度一下子就转了 180 度，说到底，这背后的原因，全藏在美国街头巷尾那些实实在在的民生难题里。 这场已经持续超过 30 天的政府停摆，早就不是什么 “政治戏码” 了，而是真真切切的生存危机。全美国有 4000…
比利时国防部长特奥·弗兰肯在10月26日接受媒体采访时称，他不认为西方向乌克兰提供美制“战斧”导弹会引发俄罗斯与北约的全面冲突。 如果俄罗斯胆敢对“北约心脏”布鲁塞尔发动导弹攻击，会招致毁灭性的反击，北约可以“把莫斯科从地图上抹去”。 这话不可谓气势十足。只是，这话说完还没过几天，就被光速打脸。 据俄罗斯塔斯社10月30日报道，弗兰肯在社交媒体发帖，专门解释了自己的这一言论，称比利时无意主动挑起战争。 他强调，北约的原则始终是防御性的，而他使用“从地图上抹去”这一说法，仅是指北约集体可能作出的回应行动，并非比利时单方面的行为。 为何仅仅几天的时间他的前后态度转变如此之大？这背后究竟是真的认怂害怕了？还是另有所图？ 弗兰肯的惊人言论并非一时兴起，背后有着清晰的逻辑。他将场景设定在一个极端的假设之上：如果俄罗斯的导弹胆敢袭击北约总部所在地布鲁塞尔。这番表态的直接背景，则是围绕着是否向乌克兰提供具备攻击性的“战斧”导弹这一敏感话题。 他放话要“将莫斯科从地图上抹去”，但这句狠话并非出自比利时自身的军事实力。弗兰肯很快强调，这指的是整个北约的毁灭性集体反击，绝非比利时的单方面行动。 他的底气，显然来源于背后强大的军事联盟，尤其是作为联盟核心的美国。弗兰肯甚至毫不掩饰地表示，即便特朗普重返白宫，他也对美国的协防承诺抱有信心。 有意思的是，这位防长在抛出如此激进言论的同时，私下却似乎相当乐观。他坚信，即便向乌克兰输送攻击性武器，此举也并不会直接点燃与俄罗斯的全面战争。这是一种高风险的言语赌博，赌注就是他对大国伙伴的信任以及对局势升级风险的特定判断。 而俄罗斯的回应则层次分明，既有官方的外交抗议，也有个人化的致命威胁。俄罗斯驻比利时使馆率先发难，怒斥弗兰肯的言论“荒谬且脱离现实”，俄副外长格鲁什科则批评其言论迎合了西欧盛行的“军事狂热”氛围。这些表态意在抢占道德高地，将对方塑造成好战分子。 真正让局势骤然紧张的，是俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫的入场。他完全绕过了北约这个集体概念，将矛头精准地对准了比利时这个国家本身。 梅德韦杰夫的警告具体而又恐怖。他直接搬出了俄罗斯的末日武器——“波塞冬”水下核动力航行器，并直言如果比利时沦为攻击俄罗斯的“试验场”，那么这个国家将会从地球上“消失”。 这是一种典型的“镜像威慑”，将对方宽泛的联盟威胁，转化为一个针对小国的、不成比例的核毁灭场景，其威慑效果被瞬间放大。无独有偶，俄罗斯外长拉夫罗夫也提到了“海燕”核动力巡航导弹的成功试射，并轻描淡写地补充了一句：“此后，大家都安静了。” 风波闹大后，弗兰肯在10月30日迅速通过社交媒体进行澄清。他明确表示比利时无意挑起战争，并反复强调北约不与俄罗斯交战，也无意卷入冲突。此举显然是为了给这口沸腾的锅降降温。…
日前，在提到中国时，美国防长赫格塞斯可谓是一语惊人，他称：“中美关系从未如此良好过。”前些天，赫格塞斯还在日本大谈来自中国的军事威胁，这才过去几天，在他眼里中美关系就这么好了？毫无疑问，赫格塞斯是在胡说。而他这么说的原因很简单，因为他以及特朗普政府的骨干成员们都意识到，特朗普现在最大的对手已经出现了，不是中国，当然更不是俄罗斯，而是：奥巴马等民主党人。 是的，美国前总统奥巴马又高调露脸了。在日前的两场州长选战造势集会上，奥巴马高调现身，为民主党官员站台。当着众人的面，奥巴马称：“美国正处于一个相当黑暗的时刻，这届总统每天都无法无天、鲁莽、刻薄、荒唐至极！”奥巴马的话，得到了台下民众的支持。 在过去数月时间里，民主党一直在蛰伏，奥巴马也一直在忍气吞声。既然如此，他为何现在突然站出来？原因很简单：因为民主党已经准备好了对付特朗普政府的3个杀手锏。 第一个杀手锏，就是美国政府的停摆期已经超过了30天。由于政府停摆，对低收入人群的食品援助计划就无法进行下去。多家美国媒体称：已经有超过4000多万美国民众失去了食物保障。这样的政府危机，成为了民主党攻击特朗普政府的杀手锏之一。 第二个杀手锏，就是特朗普在贸易战中的失利。由于特朗普对中国一退再退，民主党官员便不断宣传：他已经对中国妥协，他输给了中国。这样的宣传，无疑会让特朗普的支持率一降再降。 第三个杀手锏，就是俄乌战争问题。不能在24小时、1个月、半年结束俄乌战争，已经成为了特朗普上台以来的最大耻辱。利用这一点，民主党大可狠狠地攻击他。 以上3个杀手锏，让特朗普现在成为了一个靶子，遭到民主党不断调侃和攻击。他们的目的是：不让特朗普干完这个任期，让他早点滚下台，不然再任由他折腾下去，美国可能就没有大好未来了。不过，特朗普这种人无论如何都是不会认怂的。数小时前，特朗普已经在个人社交媒体上正式对民主党下了“挑战书”，他称美国现在处于“国家生死存亡”之际，他要求所有同仁都站出来跟民主党战斗到底。与此同时，他对于自己的胜利也很有信心。 综上，相信大家已经看出来了，特朗普现在在国内的压力，明显大于外部压力。正因如此，他才需要尽快结束跟中国的贸易战，跟中国暂时先缓和关系。客观上来看，他这么做是明智的。不过，对此，我们中国也不能掉以轻心，要防止对华鹰派不断怂恿特朗普。毕竟，眼下特朗普对中国的退让，已经让美国对华鹰派相当愤怒了，他们不会任这种情况持续下去。更多情况，让我们持续关注。
一场停火协议背后，藏着一枚高超音速导弹的秘密， 2025年6月，当以色列不得不接受停火时，很少有人知道真正让他们低头的原因。 现在，西方卫星拍到的照片显示，伊朗正在从中国大量进口一种"敏感化学品"， 以色列媒体直接放话：下次动手的借口找到了。这到底是怎么回事？ 一枚导弹改变的战争 2025年6月18日凌晨，伊朗革命卫队发射了一枚名叫"法塔赫-1"的高超音速导弹。 这玩意儿射程1400公里，终端速度能达到13到15马赫，弹头上还装了个球形发动机，喷嘴能360度转，飞行轨迹根本预测不了。 结果呢？美国和以色列吹嘘了好几年的反导系统，愣是没拦住。伊朗革命卫队当晚就发了声明，语气相当自信："我们已经完全控制了以色列的领空，那里的居民在伊朗的导弹袭击面前已经完全没有防御能力。" 6月19日，伊朗又公开了"霍拉姆沙赫尔-4"弹道导弹，被认为是他们破坏力最强的家伙。6月22日第二十轮打击时，伊朗一口气发射了40枚导弹，包括这款"霍拉姆沙赫尔-4"和"城堡破坏者"，直接瞄准本-古里安国际机场等多个目标。 美东时间6月23日晚上6点02分，特朗普发表声明宣布停火，还给这场冲突起了个名字叫"十二日战争"。停火机制挺有意思：第一阶段12小时伊朗先停火，第二阶段12小时后以色列跟进，24小时后战争正式结束。 就在停火后没几个月，欧洲情报机构盯上了几艘伊朗货船，根据卫星照片显示，9月底到10月初，至少有两批货轮从中国出发，一批从珠海港起航，另一批从长江沿岸的港口出发，船上装着2000多吨高氯酸钠。 这些船的行为特别反常。正常货船都会开着定位系统，方便港口调度和海事监管。但这几艘船一到公海就把定位系统关了，航行路线还反复绕弯，明显在躲监控。 高氯酸钠是个什么东西？说白了就是一种白色晶体，化学式NaClO4，能溶于水和乙醇，480度高温下会分解。平时的用途挺广泛，可以制造高氯酸和其他高氯酸盐，也能用来制造炸药，还能当分析试剂和氧化剂。 这玩意儿稍微加工一下，就能变成高氯酸铵——这可是弹道导弹固体推进剂里的核心氧化剂。 用化学术语说，就是通过复分解反应，高氯酸钠能轻松转化成高氯酸铵。所以它虽然被列入了《易制爆危险化学品名录》，但国际制裁清单上却没明确禁止运输。…
在8月12日清晨，国际航空安全数据库和多家全球军事观察机构的实时推送，让日本鹿儿岛机场的突发事件迅速成为全球舆论焦点。 英国皇家海军F-35B战斗机在联合演习期间紧急降落，机场短暂关闭，未有伤亡，却引发一连串连锁反应。根据美国国防部度装备运行报告，F-35系列战机的全球平均任务完成率仅为52.1%，远低于65%的战备目标。此数字背后，折射出英美等西方国家在高端武备运维领域暴露出的深层结构性矛盾。 F-35B再成焦点 英国“威尔士亲王”号航母此刻正与日本、美国在西太平洋展开高强度联合演练。英军F-35B从“威尔士亲王”号起飞，本打算在日本“加贺”号准航母上完成舰载机起降演示，却意外发生技术故障，最终被迫在鹿儿岛机场实施紧急降落。机场被临时管制，数十架次民航航班延误或转降，舆论一片哗然。 英国国防部对此发布简要通报，称事故未造成人员伤亡，相关调查已展开。事实上，这并非英军F-35B首次在海外“掉链子”。就在一年多前，英军另架F-35B在印度因突发机械故障紧急迫降，滞留数月才由专机“抢救”回国。短短时间内，英国F-35B接连出现重大运行事故，令其舰载机部队的战备能力和维护体系饱受质疑。 英国战略雄心与现实的落差 “女王级”航母被英国视为21世纪皇家海军复兴的标志。理论上，每艘航母可搭载36架F-35B，构建完整的海空打击体系。然而，受限于国防预算和采购成本，英国自有F-35B数量长期徘徊在个位数。皇家海军不得不向美军租借部分舰载机以“凑数”，以维持表面上的“航母打击群”形象。 F-35B以其强大的隐身性能、短距/垂直起降能力，被誉为第五代舰载机的“黄金标准”。但英国在运用、维护、保障和成本控制等环节遭遇了难以逾越的壁垒。 美国《防务新闻》上半年调查显示，F-35B单次飞行小时成本高达4.5万美元，相关维护体系庞大复杂，对人员素质和零备件供应要求极高。英军在亚太“秀肌肉”过程中，后勤保障能力的不足、多重成本压力和舰载机频发故障，成为外界关注的焦点。 日本的“航母梦”与F-35B的现实考验 日本引进F-35B的决心堪称亚洲最坚定。日本政府早在2017年即启动“出云”级准航母改装工程，明确提出打造具备固定翼舰载机投送能力的“远洋力量”。8月，首批F-35B正式进驻日本本土基地，日本媒体高调宣称“战后80年来首次拥有舰载机”，标志着自卫队战略转型的关键节点。 日本自卫队现役F-15J、F-2等主力战机普遍服役年限较长，性能已落后于区域内新一代战斗机。F-35B不仅具备较强的隐身和信息化作战能力，其STOVL特性为“出云”级等改装航母量身定制。日本对F-35B寄予厚望，既希望借此缩小与中美在空中力量上的差距，也以此突破战后“专守防卫”框架，迈向“正常军事大国”目标。 但F-35B的高维护难度和高运维成本同样考验日本的工业体系和后勤保障能力。日本政府多次公开承诺，将依靠本土先进制造业和与美军紧密协作，提升F-35B的维护效率和出勤率。日本防卫装备厅最新数据显示，F-35系列引进后，相关本地配套企业数量翻番，部分关键零部件已实现自主生产，后勤体系正加速完善。 F-35B全球运维短板 国际防务分析机构RAND公司发布的报告指出，F-35系列自服役以来，系统性维护难题和高成本困扰始终未解。美国空军F-35A平均任务能力率仅为51.5%，美国海军陆战队F-35B和F-35C同样未能达到预期出勤标准。即便是F-35B的“出生地”——美国本土空军基地，也难以实现全天候高频次部署。…