执笔/刀斧手
本来，韩国方面想把总统尹锡悦“联合国外交首秀”，营造成耀眼的成绩和亮点。
谁知道，美韩首脑会谈仅有48秒，让韩国网民感叹再一次体会到“屈辱”。
而尹锡悦在会谈后爆出粗口，被电视台媒体记录下来又引发争议。
不仅仅只有这些……
至于事前商量好的韩日首脑会谈，日方从会前到会后，一路对韩方各种PUA，与尹锡悦方面“过于积极”形成鲜明对比，令韩国网民、媒体和在野党都无法接受。
韩国总统府极力对外解释，但媒体猛烈的炮火仍旧批判“首秀”变成“外交惨祸”。
韩国这一连串外交“翻车”背后，实际暴露了美日韩之间的“外交俯视链”。
1
据《朝鲜日报》报道，当地时间21日，在美国纽约某大厦举行的全球基金第7届财政公约会议上，韩国总统尹锡悦受邀出席。
韩媒对此描述成，尹锡悦单独会见了拜登，并提出要求：“希望韩美两国紧密合作，以便美国政府在执行《削减通胀法案》（IRA）过程中能够打消韩方的顾虑。”
而且还称这是替韩国业界发出了对美国通胀法案的担忧。
美国《通胀削减法案》最近正式成为立法。该法案对可享受税收抵免的新能源车车型做出了规定，比如汽车电池的原材料的特定百分比须来自美国自由贸易协定伙伴，或在北美回收。
包括韩国在内的一些经济体，已对该法案中一些歧视性因素感到担忧。因为韩国企业也是电动汽车及相关重要组件的生产商。
韩媒称，对于尹锡悦的要求，拜登表示，非常了解韩方的忧虑，将持续推进韩美间诚恳的协商。
韩国总统府还做出拓展性描述：两国首脑决定，两国将紧密合作，以便必要时启动稳定金融局势的流动性供给装置（liquidity facilities）。
韩国总统府还称，两国首脑评价称，韩美正就遏制扩张达成协议，并决定进一步巩固两国间的合作，遏制半岛北方的攻击，制定共同应对半岛北方挑衅的方案。
在报道资料中，韩国总统府称此番简短的会谈是“韩美首脑间的欢谈”。一幅尹锡悦与拜登交谈甚欢的画面，你要脑补一下。而且，这是继18日在伦敦会面后，两人再度进行了上述讨论。
但是，《朝鲜日报》爆料称，尹锡悦与拜登从握手到对话，总共进行了48秒左右。
精确到秒的会面，而且再加上翻译的时间，可能尹锡悦就说了那一句话。而拜登也就敷衍式地回应了一句。
仅此而已。
据韩媒透露，尹锡悦与拜登这“48秒会谈”，发生在全球基金第7届财政公约会议后的集体拍照环节。这是临时插入的一个环节，拜登因国内的其他政治行程缩短了在纽约的停留时间，所以原本计划的“正式韩美首脑会谈”被取消了。
这还不是最令尹锡悦被动的，他随后陷入了“爆粗口风波”。
当时，尹锡悦对外长朴振和国家安保室长金圣翰表示：“美国国会那些小崽子们不予承认，拜登总统也感到脸上无光，这怎么办？”
韩国SBS电视台成，这些话被现场记者的摄像机录下，进而演变成外交风波。
而尹锡悦说这番话，正是在刚刚结束与拜登“48秒会谈”后往外走时，可见尹锡悦已经压抑不住自己的怒火。
鉴于该事件在韩国国内引发轩然大波，韩国总统府22日在纽约迅速作出反应，表示“总统私底下说的话却被与外交成果联系起来，这相当不合适”。青瓦台高级官员表示：“总统为了国家利益而不辞辛苦之际，因为这种事就形容成外交惨祸，对此深表遗憾”。
2
如果说日本领导人在美国总统面前也被轻视，还让韩国好受一点。比如安倍上赶着在特朗普还没上任前就去“拜见”，之后不惜在沙坑里摔个后滚翻，也要陪着特朗普打高尔夫球。
但是，被日本也居高临下地俯视，而且多次PUA，这可能更让韩国人觉得“羞辱”。
就在9月21日同一天，尹锡悦和日本首相岸田文雄进行“简略式会谈”，韩国总统府称，双方一致认为有必要改善双边关系，并就加快推进外交部门的有关对话进程，继续保持沟通协调达成一致。
韩方还称，这是两国首脑时隔2年零9个月再次举行双边会谈，前一次是时任韩国总统文在寅和时任日本首相安倍晋三于2019年12月举行会谈。
那么，这个“简略式会谈”到底有多简略？
从地点看，是在联大会场附近的一栋会议大厦里。时间是从当天中午12时23分开始，会谈前前后后总共就30分钟。
韩国总统府介绍称，“双方决定为维护自由民主主义、人权和法治等普世价值，两国与国际社会团结合作。双方还就半岛北方推进核武力法制化、有可能进行第7次核试验等情况深表忧虑，并商定与国际社会紧密合作应对朝核问题”。
实际上，这场韩日首脑会谈，对韩方来说经历了好一番波折。
会谈开始2分钟后，韩国总统府才发布消息，告知会谈举行的消息。虽然当天已经计划举行会谈，但直至当天早上，韩日双方也没有公布举行首脑会谈的消息。
主要原因是，日方在会谈举行前就“威胁”，日韩首脑之间的会谈“尚未决定”。
日本《朝日新闻》21日援引政府相关人士的话爆料，岸田文雄就韩国政府单方面提前公布日韩首脑将借第77届联合国大会之机举行会晤一事，表达了“强烈不满”。
韩国总统府本月15日宣布，韩方已与美日两国在联大期间举行双边首脑会谈事宜达成协议，正就具体时间进行协调。《朝日新闻》称，岸田文雄对此私下表示，那就反过来不与其会晤。
由此可见，岸田文雄对韩方先行发布消息不满的程度。日方认为，按外交惯例，国家元首举行会谈应同步发布消息。
所以，从韩方第一次发布“韩日首脑即将会晤”消息当天，日本官房长官给出的回应就是“尚无定论”。直到岸田文雄出发前往美国参加联大前，以及日韩首脑会谈快要举行前，日方对媒体提问时回答都是——“尚无定论”。
这不仅让韩方很“打脸”，而且从外界看，主动权一直牢牢控制在日方手里。
而且，《日本经济新闻》透露，日本政府始终坚持韩日首脑会谈前提是，韩方就二战时期征用劳工等问题提出解决方案。
这是否意味着，尹锡悦政府已经悄悄答应了日方这个条件？有分析认为，因两国在强制征用受害者赔偿问题等待解议题上仍存在分歧，当天的首脑会谈能否成为改善两国关系的突破口，还有待观察。
不管怎么样，韩国政府方面还是抓住，韩日首脑在纽约面对面坐下举行会谈，标志着两国关系迈出了正常化的第一步。两国首脑为实现未来指向性的韩日关系正常化，在大框架下达成了齐头并进的共识。
然而，“简略式会谈”举行之后日本方面还不忘对韩国PUA一把。
日本《读卖新闻》在两人会晤后报道说，日本政府将他们之间的谈话描述为“恳谈”而非“会谈”。
“恳谈”与韩方在消息中称“非正式会谈”“简略式会谈”（韩联社在报道中强调，这是二人的“首次一对一会谈”），文字上的细微差别，暴露出日方对这次日韩首脑互动重要性的“降级处理”。
而且，不仅仅是《读卖新闻》这一家日本媒体，日本广播协会、共同社等其他日媒也基本上用“恳谈”、“交谈”或者“座谈”描述双方的对话，偏偏就不用“会谈”。
日本政府认为，在所谓“征用劳工”问题解决前景不明朗的情况下，举行首脑会谈为时尚早。不过，日方赞赏韩国改善关系的态度，所以用非正式“恳谈”的形式回应了韩方的对话请求。
这后一句话，看上去是赞赏韩方，但从情感上对韩国人而言，恐怕是扎在心窝的一刀……
3
面对韩美和韩日这两场互动，韩国《世界日报》22日的报道称，“在野党猛批48秒韩美首脑会谈、没有韩国国旗的韩日首脑会谈、对美国国会爆粗口，这些都让韩国国格在坠落”。
韩国最大在野党共同民主党，针对48秒的韩美首脑会谈和30分钟韩日首脑会谈，批判“这是空手（没有成果）、屈辱外交”。特别是针对尹锡悦对美国国会爆粗口一事，连韩国随团记者都认为“这是国际丢丑”。
共同民主党国会代表朴洪根22日在国会表示，针对此次外访期间首脑会谈“既无目的、也无成果，只有国际丢丑的外交惨祸”，必须要进行追责。
针对韩日首脑会谈，朴洪根表示，整个过程和结果都是令人耻辱，尹锡悦总统直接找到岸田文雄所在地方，才促成了30分钟的韩日首脑会谈，这是“一头热”，现场甚至没有设置韩国国旗，只有“好不容易坐下来的卑躬屈膝”。
针对韩美首脑会谈，朴洪根称：“简直不敢相信短短48秒就是韩美首脑会谈的全部”，如此原本期待的通过首脑会谈解决韩美之间韩国电动汽车在美被歧视、半导体和制药企业遭受美国不当压力等经济议题可能什么也没解决。
“与美日首脑见面时间太短了，解决不了实际问题”，韩联社22日的报道称，在韩日首脑会谈上，双方在最大争议强制征用赔偿问题上没有取得实质成果。
当然，对国内一波又一波汹涌的批评声，执政党国民力量党正组织力量积极反驳。可就连执政势力内部，也有人看不下去。
《朝鲜日报》22日的报道称，作为执政党下届总统选举热门候选人之一的前国会议员柳承旼当天在自己个人社交媒体上留言：
“上次总统夫妇出访马德里参加北约峰会就给人落下口实，接着是去参加英国女王典礼却没能参加悼念仪式，在联合国大会发言却没有核心内容，原本说好的韩美首脑会谈没能举行，韩日首脑会谈不知道为何举行，最后则是在镜头前爆粗口。尹锡悦总统，希望您要保持清醒！现在被爆粗口的是韩国国民啊，韩国国民有义务感到羞愧吗？”
的确，尹锡悦在今年6月北约峰会期间出席西班牙国王为各国领导人举行的欢迎晚宴，期间在和美国总统拜登握手时，拜登没有和尹锡悦对视，而是边跟尹锡悦握手边跟别人交谈。这一场面被镜头捕捉到并迅速引发韩国网友热议。
“‘无对视式’握手”短视频在网上广泛传播，有人批评说，这一场面“给韩国国民带来了屈辱感。”这一幕，韩国很多人都还没忘记。
黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚告诉“补壹刀”，尹锡悦政府在提升韩美关系、改善韩日关系方面，走得太急了。
在迎合美国意图方面，尹锡悦执政以来不断兑现其在竞选期间提出的建设“全球枢纽国家”的承诺，将外交第一要务锚定为“巩固韩美战略同盟”。
在拜登政府“印太”叠加布局中，推动韩美同盟升级至不亚于美英澳安保伙伴关系的美日韩同盟，一方面满足了韩国的安全利益诉求，另一方面也是引诱其对美国“投怀送抱”。
另外，在改善韩日关系方面，美国对尹锡悦政府的影响不可忽视。与奥巴马时期的“拉郎配”和特朗普时期的偏重日本不同，拜登多次表态，希望韩日两国改善关系。在突出国家安全利益需要的同时，韩国方面的动作也是对拜登上述考量的某种心领神会。
当然，经济因素是尹锡悦政府急于改善韩日关系“重要驱动力”之一。韩国不仅对日贸易多年逆差，企业在核心技术、高端材料及中间零部件上对日依赖严重，一些企业国际融资相当大的部分也源自日本。
一旦韩国在历史问题上对日本发难，预计日本也将从经贸等多领域实施反制。日本反制的影响力和破坏力可能使韩国面临区域排挤，这些都是尹锡悦政府和韩国经济界无法接受的。
在半岛问题上，尹锡悦政府之前抛出的政策基本“石沉大海”，所以急着依靠美国、拉拢日本增加对朝威慑。这些都导致韩国当前外交政策走形，面临风险。
图片来自网络
据日本时报、共同社等多家外媒6月23日报道，日本防卫省统合幕僚监部发布的最新公告显示，中国海军“双航母”前出西太的远洋训练部署任务随着山东舰打击群的返航而暂时告一段落。 （日本海上自卫队拍到的山东舰） 据日本海上自卫队和空中自卫队观测结果显示，本月20日至22日左右，山东舰打击群在菲律宾吕宋岛东面进行了一系列的舰载机起降等日常训练，而伴随行动的还有两艘055大驱“延安”舰（舷号106）和“遵义”舰（舷号107）。随后，日方确认山东舰打击群于22日晚些时候通过巴林塘海峡，返回中国南海海域。除此之外，同样在前段时间部署到西太的另一支由055大驱“拉萨”舰领衔的远洋编队，也在22日当天通过了宫古海峡返回东海海域。 （日方公开的中国航母行动路线） 中国双航母刚刚“回家”，英国人的航母就要来了。 CNA新闻网最新报道指出，英国海军“威尔士亲王”号航母打击群（CSG 25）于当地时间23日抵达新加坡，预计不日将在完成补给后重新启程前往南海和东海进行所谓的“航行自由”行动。值得一提的是，这次威尔士亲王号停泊的港口不是新加坡的军用港口，而是更大、更招摇的“滨海湾游轮中心”港口。并且就在抵达后，英国人还大张旗鼓地安排了“游行队伍”举行欢迎仪式。有外媒评论称，相比其他军舰，威尔士亲王号的行动显得过于高调，这可能是旨在向中国发出所谓的“威慑信号”。 （威尔士亲王号驶入新加坡滨海湾游轮港口） 据悉，英国科学、创新和技术大臣彼得·凯尔和国防参谋部副总参谋长莎朗·内史密斯将军将随威尔士亲王号一道访问新加坡。当然，在其官方声明中，英国人宣称此次访问旨在“重申英国对印度-太平洋地区安全与繁荣的共同愿景”，但实际上，英国海军这次行动就是冲着中国来的。 威尔士亲王号打击群的行动是英国海军“高桅杆行动”的一部分，而此次行动的核心就是印太地区。英国方面公开的消息显示，威尔士亲王号打击群未来将在印太地区与美国、印度、新加坡和马来西亚等国举行联合军事演习，并将致力于“维护国际规则”——当然，是符合英国利益、由美国主导的所谓“国际规则”罢了。 （威尔士亲王号上的F-35） 近段时间以来，英国、日本等美国盟友国家持续加大对中国的挑衅力度。就在几天前，日本海上自卫队“高波”号驱逐舰不顾中方警告，穿越台湾海峡，引起中方强烈不满。 但美英日本等国当然是不可能如愿以偿的——毕竟中国不是伊朗，中国拥有足够的海上和空中军事实力。无论是各种岸基、空基反舰导弹，还是射程更远、威力更大的东风-26反舰弹道导弹，都是有足够力量将外敌拒止于所谓“岛链”之外的。 （中国的弹道导弹是美英等国不能碰瓷的） 除此之外，中国海军当前也已通过“双航母”前出西太的部署，证明了中国也有足够的能力在海上和英美的航母打击群“正面对垒”。日本防卫大臣中谷元在日前的新闻发布会上承认，中国的山东舰和辽宁舰在此次前出西太部署训练，光是日本自卫队可观测的战斗机起降次数就达到了大约1000次，证明了中国海军的攻击范围和能力不断扩大和增强，甚至能够“深入太平洋”作战。而更令美日等国担心的是，等到福建号航母服役，装备了新一代电磁弹射器的福建号战机起降次数还能更进一步，甚至超过美国的“尼米兹”级航母。…
伊朗的防空系统接连被摧毁，导弹库存告急，国内亲美势力蠢蠢欲动。 又一个核大国明确站队，公开支持伊朗！ 如今，伊以生死局，谁会成为中东新霸主？ 本文所有内容皆有官方可靠信息来源，具体资料赘述在文章结尾，文章部分内容有润色，请读者理智阅读 说的这个国家就是巴基斯坦，而巴基斯坦选择公开站队救伊朗的原因也很复杂。 作为和伊朗东边接壤的国家，巴基斯坦选择支持伊朗其实也有一部分原因是想要保护自己的国家。 毕竟伊以冲突发展到现在，对于巴基斯坦来说就有点像咱们当年“抗美援朝”战争了，如果伊朗沦陷，那么巴基斯坦就难以独善其身，身边就多了一个巨大的威胁。 而且，多年来伊朗和巴基斯坦之间关系良好，像2019年的时候，伊朗革命卫队就曾跨境捣毁了“正义军”3个训练营，极大程度地减轻了巴基斯坦的防务压力。 2025年，两个国家的合作再度升级，巴基斯坦提供“哈立德-2”无人机和中国制“彩虹-4”察打一体无人机。 伊朗则分享了“法尔斯”卫星实时监控数据，成功构建起了10分钟内定位跨境活动的“天眼”系统。 这种联防模式让巴基斯坦边境恐怖袭击事件大幅度减少，就连巴基斯坦的边防军司令部都坦言：“若没有伊朗的合作，巴基斯坦边境每天恐怖袭击至少要多10起”。 所以，放着这样一个合作共赢的“兄弟”不要，反而放一个“大威胁”在旁边，巴基斯坦动动脑子都应该知道选择谁。 并且，最主要的是，巴基斯坦和以色列早在多年之前就存在着一些矛盾，自1947年巴基斯坦建国以来就始终拒绝承认以色列。 甚至就连巴基斯坦的护照都明确标注了“不可前往以色列”的条文，可见对于这件事，巴基斯坦的坚决态度。 而巴基斯坦之所以会有这样的想法完全是因为他们始终认为，以色列的存在是建立在对巴勒斯坦领土的侵占之上的。…
兵者，诡道也。 短短12天，一场中东局部战争，在惊涛骇浪中急转直下，竟然以三方“皆大欢喜”的停火草草收场。 就在美军空袭伊朗三大核设施并将其严重破坏之际，伊朗对美国的报复也来了。 6月23日晚，伊朗向美军驻卡塔尔乌代德空军基地发射了19枚导弹。 乌代德空军基地是美国在中东地区最大的军事基地之一，驻扎着超过 1 万名美军及联军人员。 拥有超长跑道和作战指挥中心，是美军中央司令部和驻阿富汗美军的后勤枢纽，也是监控波斯湾局势的关键节点，在美军中东军事布局中具有极其重要的战略地位。 然而这19枚导弹中，18枚被卡塔尔与美军联合部署的爱国者系统拦截，最后那一枚也只是击中了基地外围的空地，毫无杀伤效果。 这是怎么回事？导弹这么差劲吗？一个也打不中？ 其实并不是导弹技术不行，特朗普事后亲口透露，伊朗“提前通知”了美方，美军有充足时间做好防御准备。 伊朗的“铁血报复”，从头到尾不过是一场自欺欺人的闹剧。 伊朗革命卫队还对外宣称，这是对美方14枚炸弹的“等量回应”，其实用意不难猜：这是一场面子工程，既要对国内交代，又要避免全面升级。 这套操作，伊朗不是第一次玩，去年10月，他们对以色列发射200多枚导弹，也提前打了“招呼”，结果只炸死一名误伤的巴勒斯坦工人。 表面在战，实则在演。…
随着台海局势又紧绷起来，台湾媒体曾放出狠话，说如果真打起来，台军会优先把解放军的航母给干掉。 这话一出，网上炸开了锅，国际社会也盯着这事看。 台海问题本来就敏感，现在更是让人捏把汗。 台海局势为啥这么紧张 台湾自古就是中国的一部分，这点历史书上写得清清楚楚。可1949年之后，国民党败退台湾省，蒋介石在那儿搞了个政权，两岸就这么分开了。 冷战那会儿，美国把台湾当棋子，用来牵制中国，还派第七舰队在台湾海峡晃悠，摆明了护着台湾。 时间到了今天，两岸关系时好时坏。我国说要和平统一，但也不排除用武力解决问题。 赖清德上台后，坚持走“台独”路线，跟美国走得更近。美国呢，也乐得卖武器给台湾，时不时派军舰在台海附近转悠，搞得气氛越来越火药味十足。 最近几年，解放军在台海周边的军演越来越多，演练科目也越来越实战化。台湾这边不甘示弱，加强军备，还老喊着要“自卫反击”。 台湾敢这么喊话，真有击沉解放军航母的本事吗？ 反舰导弹是台军的一大杀器，台湾省自研的“雄风”系列反舰导弹，特别是雄风三型，射程能到400公里，速度快得吓人，能超音速飞行，号称“航母杀手”。 这玩意儿要是打中了，航母不死也得残。另外，台湾省还有美国卖的“鱼叉”反舰导弹，射程200多公里，精度高，对付海上目标也挺靠谱。 潜艇是另一个威胁，台湾省现在有四艘潜艇，两艘是荷兰造的“旗鱼”级，1980年代服役的，虽然老了点，但还能用；另外两艘是美国给的“海龙”级，反潜能力不错。 潜艇这东西隐蔽性强，航母最怕的就是水下偷袭。如果台湾潜艇能靠近解放军航母，发射鱼雷或者导弹，确实有可能造成大麻烦。 空军和海军航空兵也能凑热闹，台湾省有从美国买的F-16战机，还有法国的幻影2000，这些飞机都能挂反舰导弹，对航母进行远程打击。台湾还有P-3C反潜机，能侦察海上目标，给导弹指路。…
2008年，美国智库专家就不断渲染“中国威胁”，甚至还表明美军具备“15分钟内摧毁中国境内任何目标”的能力，尤其针对沿海地区的军事设施。 可以说这是针对中国发出的一个战略性预测，毕竟“兵马未动，粮草先行”，战争还没发生，美国就已经放出狠话了。 那么，美国专家为何会说这样的话？如今这么多年过去，美国还能实现吗？ 环球时报 2008年12月24日 关于美专家：美军15分钟内可打击中国任何目标的报道 美国“威慑叙事”的意图 最近的这么多年来，美国总是说中国有军事威胁，这其实就是因为中国发展太快，尤其是军队越来越强，让亚太地区的实力对比发生了变化，而且中国现在的实力完全可以阻止其他国家靠近或进入特定区域。 这也让美国觉得自己一直以来的海空优势受到了威胁，心里很不安，所以才经常拿军事威胁说事儿，而美国大肆宣传的“快速打”能力，其实就是想以此震慑中国，在心理上给中国施加压力。 同时，美国也借此机会，进一步加强在亚太地区的军事力量部署，巩固在关岛、日本和韩国等地的军事存在，但这种行为实际上是在为美国的军事扩张制造声势和舆论基础。 而且美国还始终 认为中国的崛起威胁到它在世界上的领导地位，所以才想方设法限制中国的影响力，毕竟宣扬“中国威胁论不仅能让美国民众更支持增加国防预算，更是可以在国际上制造紧张气氛。 观察者网 2025年3月28日 关于美防长访菲渲染“中国威胁”，中方驳斥的报道…
6月22日，印度外交部长苏杰生在接受国家电视台采访时语出惊人：“每个邻国都必须明白，与印度合作能带来好处，否则将付出代价。”这番赤裸裸的“胡萝卜加大棒”宣言，矛头直指南亚诸国，而中国被单列为“必须对抗”的对象。他毫不避讳地批评印度过去的对华政策“犯下重大错误”——忽视边境基建导致战略被动。 就在这番话余音未散之际，23日，印度国家安全顾问多瓦尔飞抵北京，与中国外长王毅举行会谈。王毅强调，中印应坚持“互为发展机遇、互不构成威胁”，呼吁“龙象共舞才能共赢”；多瓦尔则承诺“以建交75周年为契机推进合作”。一硬一软的两场对话，如同印度对华战略的“双簧戏”：一边是外长放话施压，一边是特使务实谈判。苏杰生口中的“历史错误”，实则是印度用惨痛代价换来的教训。2020年中印边境冲突后，印度疯狂推进边境基建竞赛，但自然环境和技术的双重短板让其付出惊人牺牲。据印度国防部报告，2020至2024年间，边境道路组织（BRO）共有1279人死于施工事故、自然灾害和疾病，平均每两天便有一人丧生。 与此形成鲜明对比的是中国在青藏高原的稳步推进：班公湖环湖公路、跨湖大桥、军民两用机场相继竣工，新藏铁路和川藏铁路攻克冻土与高海拔技术难题。印度虽在2024年紧急批准342亿元用于藏南地区1600公里高速公路，但苏杰生心知肚明——基建竞赛的背后，实则是综合国力的碾压性差距。苏杰生的“合作或代价论”，同样针对近期离心力加剧的南亚邻国。 马尔代夫新总统穆伊兹上台后，直接要求印度撤军，打破传统并首访中国，更宣称“马尔代夫不是任何国家的后院”。印度的反击迅疾而精准：先是煽动民间抵制马尔代夫旅游业，掐住其经济命脉；待马代外汇告急、生活必需品供应危机浮现时，苏杰生再以“救世主”姿态回访，承诺提供援助。同样的“驯服剧本”也在斯里兰卡上演。印度国家安全顾问多瓦尔在斯总统选举前密集会见四位候选人，明言“印度没有偏好”，却暗中推动阿达尼集团能源项目落地，同时施压斯里兰卡禁止中国科考船停泊。 这种“一手给糖，一手握鞭”的策略，正是苏杰生“邻国治理术”的实战演绎。这种算计，深植于印度对多极世界的野心。苏杰生直言，印度要在“竞争又合作”的多极化世界中“占据最佳位置”。于是，一边在边境陈兵布阵，一边又与中国维持年贸易额千亿美元的经济纽带；一边指责中国“威胁”，一边又强调“印中战略目标一致”。 苏杰生的狠话与多瓦尔的访华，共同构成了印度对华战略的一体两面：防范中带着不甘，对抗中藏着算计。印度加速边境基建、威吓邻国、拒绝调停，核心目标是在实力悬殊下争夺谈判筹码。然而，鲜血写就的边境伤亡数据、马尔代夫“去印度化”的挣扎、斯里兰卡对中资项目的暗中期待，无不揭示一个现实：靠施压维系的霸权终究难以持久。 王毅呼吁“龙象共舞”时，实则点破了亚洲未来的关键命题——两个一共拥有28亿人口的大国，若陷入零和博弈，无人会是赢家。苏杰生或许赢得了国内民族主义的掌声，但印度若真想“站上世界舞台最佳位置”，需要的不是对邻国的恐吓，而是与中国共寻“平衡之道”的历史智慧。