执笔/刀斧手
本来，韩国方面想把总统尹锡悦“联合国外交首秀”，营造成耀眼的成绩和亮点。
谁知道，美韩首脑会谈仅有48秒，让韩国网民感叹再一次体会到“屈辱”。
而尹锡悦在会谈后爆出粗口，被电视台媒体记录下来又引发争议。
不仅仅只有这些……
至于事前商量好的韩日首脑会谈，日方从会前到会后，一路对韩方各种PUA，与尹锡悦方面“过于积极”形成鲜明对比，令韩国网民、媒体和在野党都无法接受。
韩国总统府极力对外解释，但媒体猛烈的炮火仍旧批判“首秀”变成“外交惨祸”。
韩国这一连串外交“翻车”背后，实际暴露了美日韩之间的“外交俯视链”。
1
据《朝鲜日报》报道，当地时间21日，在美国纽约某大厦举行的全球基金第7届财政公约会议上，韩国总统尹锡悦受邀出席。
韩媒对此描述成，尹锡悦单独会见了拜登，并提出要求：“希望韩美两国紧密合作，以便美国政府在执行《削减通胀法案》（IRA）过程中能够打消韩方的顾虑。”
而且还称这是替韩国业界发出了对美国通胀法案的担忧。
美国《通胀削减法案》最近正式成为立法。该法案对可享受税收抵免的新能源车车型做出了规定，比如汽车电池的原材料的特定百分比须来自美国自由贸易协定伙伴，或在北美回收。
包括韩国在内的一些经济体，已对该法案中一些歧视性因素感到担忧。因为韩国企业也是电动汽车及相关重要组件的生产商。
韩媒称，对于尹锡悦的要求，拜登表示，非常了解韩方的忧虑，将持续推进韩美间诚恳的协商。
韩国总统府还做出拓展性描述：两国首脑决定，两国将紧密合作，以便必要时启动稳定金融局势的流动性供给装置（liquidity facilities）。
韩国总统府还称，两国首脑评价称，韩美正就遏制扩张达成协议，并决定进一步巩固两国间的合作，遏制半岛北方的攻击，制定共同应对半岛北方挑衅的方案。
在报道资料中，韩国总统府称此番简短的会谈是“韩美首脑间的欢谈”。一幅尹锡悦与拜登交谈甚欢的画面，你要脑补一下。而且，这是继18日在伦敦会面后，两人再度进行了上述讨论。
但是，《朝鲜日报》爆料称，尹锡悦与拜登从握手到对话，总共进行了48秒左右。
精确到秒的会面，而且再加上翻译的时间，可能尹锡悦就说了那一句话。而拜登也就敷衍式地回应了一句。
仅此而已。
据韩媒透露，尹锡悦与拜登这“48秒会谈”，发生在全球基金第7届财政公约会议后的集体拍照环节。这是临时插入的一个环节，拜登因国内的其他政治行程缩短了在纽约的停留时间，所以原本计划的“正式韩美首脑会谈”被取消了。
这还不是最令尹锡悦被动的，他随后陷入了“爆粗口风波”。
当时，尹锡悦对外长朴振和国家安保室长金圣翰表示：“美国国会那些小崽子们不予承认，拜登总统也感到脸上无光，这怎么办？”
韩国SBS电视台成，这些话被现场记者的摄像机录下，进而演变成外交风波。
而尹锡悦说这番话，正是在刚刚结束与拜登“48秒会谈”后往外走时，可见尹锡悦已经压抑不住自己的怒火。
鉴于该事件在韩国国内引发轩然大波，韩国总统府22日在纽约迅速作出反应，表示“总统私底下说的话却被与外交成果联系起来，这相当不合适”。青瓦台高级官员表示：“总统为了国家利益而不辞辛苦之际，因为这种事就形容成外交惨祸，对此深表遗憾”。
2
如果说日本领导人在美国总统面前也被轻视，还让韩国好受一点。比如安倍上赶着在特朗普还没上任前就去“拜见”，之后不惜在沙坑里摔个后滚翻，也要陪着特朗普打高尔夫球。
但是，被日本也居高临下地俯视，而且多次PUA，这可能更让韩国人觉得“羞辱”。
就在9月21日同一天，尹锡悦和日本首相岸田文雄进行“简略式会谈”，韩国总统府称，双方一致认为有必要改善双边关系，并就加快推进外交部门的有关对话进程，继续保持沟通协调达成一致。
韩方还称，这是两国首脑时隔2年零9个月再次举行双边会谈，前一次是时任韩国总统文在寅和时任日本首相安倍晋三于2019年12月举行会谈。
那么，这个“简略式会谈”到底有多简略？
从地点看，是在联大会场附近的一栋会议大厦里。时间是从当天中午12时23分开始，会谈前前后后总共就30分钟。
韩国总统府介绍称，“双方决定为维护自由民主主义、人权和法治等普世价值，两国与国际社会团结合作。双方还就半岛北方推进核武力法制化、有可能进行第7次核试验等情况深表忧虑，并商定与国际社会紧密合作应对朝核问题”。
实际上，这场韩日首脑会谈，对韩方来说经历了好一番波折。
会谈开始2分钟后，韩国总统府才发布消息，告知会谈举行的消息。虽然当天已经计划举行会谈，但直至当天早上，韩日双方也没有公布举行首脑会谈的消息。
主要原因是，日方在会谈举行前就“威胁”，日韩首脑之间的会谈“尚未决定”。
日本《朝日新闻》21日援引政府相关人士的话爆料，岸田文雄就韩国政府单方面提前公布日韩首脑将借第77届联合国大会之机举行会晤一事，表达了“强烈不满”。
韩国总统府本月15日宣布，韩方已与美日两国在联大期间举行双边首脑会谈事宜达成协议，正就具体时间进行协调。《朝日新闻》称，岸田文雄对此私下表示，那就反过来不与其会晤。
由此可见，岸田文雄对韩方先行发布消息不满的程度。日方认为，按外交惯例，国家元首举行会谈应同步发布消息。
所以，从韩方第一次发布“韩日首脑即将会晤”消息当天，日本官房长官给出的回应就是“尚无定论”。直到岸田文雄出发前往美国参加联大前，以及日韩首脑会谈快要举行前，日方对媒体提问时回答都是——“尚无定论”。
这不仅让韩方很“打脸”，而且从外界看，主动权一直牢牢控制在日方手里。
而且，《日本经济新闻》透露，日本政府始终坚持韩日首脑会谈前提是，韩方就二战时期征用劳工等问题提出解决方案。
这是否意味着，尹锡悦政府已经悄悄答应了日方这个条件？有分析认为，因两国在强制征用受害者赔偿问题等待解议题上仍存在分歧，当天的首脑会谈能否成为改善两国关系的突破口，还有待观察。
不管怎么样，韩国政府方面还是抓住，韩日首脑在纽约面对面坐下举行会谈，标志着两国关系迈出了正常化的第一步。两国首脑为实现未来指向性的韩日关系正常化，在大框架下达成了齐头并进的共识。
然而，“简略式会谈”举行之后日本方面还不忘对韩国PUA一把。
日本《读卖新闻》在两人会晤后报道说，日本政府将他们之间的谈话描述为“恳谈”而非“会谈”。
“恳谈”与韩方在消息中称“非正式会谈”“简略式会谈”（韩联社在报道中强调，这是二人的“首次一对一会谈”），文字上的细微差别，暴露出日方对这次日韩首脑互动重要性的“降级处理”。
而且，不仅仅是《读卖新闻》这一家日本媒体，日本广播协会、共同社等其他日媒也基本上用“恳谈”、“交谈”或者“座谈”描述双方的对话，偏偏就不用“会谈”。
日本政府认为，在所谓“征用劳工”问题解决前景不明朗的情况下，举行首脑会谈为时尚早。不过，日方赞赏韩国改善关系的态度，所以用非正式“恳谈”的形式回应了韩方的对话请求。
这后一句话，看上去是赞赏韩方，但从情感上对韩国人而言，恐怕是扎在心窝的一刀……
3
面对韩美和韩日这两场互动，韩国《世界日报》22日的报道称，“在野党猛批48秒韩美首脑会谈、没有韩国国旗的韩日首脑会谈、对美国国会爆粗口，这些都让韩国国格在坠落”。
韩国最大在野党共同民主党，针对48秒的韩美首脑会谈和30分钟韩日首脑会谈，批判“这是空手（没有成果）、屈辱外交”。特别是针对尹锡悦对美国国会爆粗口一事，连韩国随团记者都认为“这是国际丢丑”。
共同民主党国会代表朴洪根22日在国会表示，针对此次外访期间首脑会谈“既无目的、也无成果，只有国际丢丑的外交惨祸”，必须要进行追责。
针对韩日首脑会谈，朴洪根表示，整个过程和结果都是令人耻辱，尹锡悦总统直接找到岸田文雄所在地方，才促成了30分钟的韩日首脑会谈，这是“一头热”，现场甚至没有设置韩国国旗，只有“好不容易坐下来的卑躬屈膝”。
针对韩美首脑会谈，朴洪根称：“简直不敢相信短短48秒就是韩美首脑会谈的全部”，如此原本期待的通过首脑会谈解决韩美之间韩国电动汽车在美被歧视、半导体和制药企业遭受美国不当压力等经济议题可能什么也没解决。
“与美日首脑见面时间太短了，解决不了实际问题”，韩联社22日的报道称，在韩日首脑会谈上，双方在最大争议强制征用赔偿问题上没有取得实质成果。
当然，对国内一波又一波汹涌的批评声，执政党国民力量党正组织力量积极反驳。可就连执政势力内部，也有人看不下去。
《朝鲜日报》22日的报道称，作为执政党下届总统选举热门候选人之一的前国会议员柳承旼当天在自己个人社交媒体上留言：
“上次总统夫妇出访马德里参加北约峰会就给人落下口实，接着是去参加英国女王典礼却没能参加悼念仪式，在联合国大会发言却没有核心内容，原本说好的韩美首脑会谈没能举行，韩日首脑会谈不知道为何举行，最后则是在镜头前爆粗口。尹锡悦总统，希望您要保持清醒！现在被爆粗口的是韩国国民啊，韩国国民有义务感到羞愧吗？”
的确，尹锡悦在今年6月北约峰会期间出席西班牙国王为各国领导人举行的欢迎晚宴，期间在和美国总统拜登握手时，拜登没有和尹锡悦对视，而是边跟尹锡悦握手边跟别人交谈。这一场面被镜头捕捉到并迅速引发韩国网友热议。
“‘无对视式’握手”短视频在网上广泛传播，有人批评说，这一场面“给韩国国民带来了屈辱感。”这一幕，韩国很多人都还没忘记。
黑龙江省社会科学院东北亚研究所研究员笪志刚告诉“补壹刀”，尹锡悦政府在提升韩美关系、改善韩日关系方面，走得太急了。
在迎合美国意图方面，尹锡悦执政以来不断兑现其在竞选期间提出的建设“全球枢纽国家”的承诺，将外交第一要务锚定为“巩固韩美战略同盟”。
在拜登政府“印太”叠加布局中，推动韩美同盟升级至不亚于美英澳安保伙伴关系的美日韩同盟，一方面满足了韩国的安全利益诉求，另一方面也是引诱其对美国“投怀送抱”。
另外，在改善韩日关系方面，美国对尹锡悦政府的影响不可忽视。与奥巴马时期的“拉郎配”和特朗普时期的偏重日本不同，拜登多次表态，希望韩日两国改善关系。在突出国家安全利益需要的同时，韩国方面的动作也是对拜登上述考量的某种心领神会。
当然，经济因素是尹锡悦政府急于改善韩日关系“重要驱动力”之一。韩国不仅对日贸易多年逆差，企业在核心技术、高端材料及中间零部件上对日依赖严重，一些企业国际融资相当大的部分也源自日本。
一旦韩国在历史问题上对日本发难，预计日本也将从经贸等多领域实施反制。日本反制的影响力和破坏力可能使韩国面临区域排挤，这些都是尹锡悦政府和韩国经济界无法接受的。
在半岛问题上，尹锡悦政府之前抛出的政策基本“石沉大海”，所以急着依靠美国、拉拢日本增加对朝威慑。这些都导致韩国当前外交政策走形，面临风险。
图片来自网络
美国网友在问答网站上抛出了一个问题："如果中国这么伟大，为什么从来没有发明过任何东西？" 说实话，这种认知水平确实让人震惊，不过也给了我们一个机会，来聊聊中国的发明创造。 那么，中国创造究竟有些什么？是怎么改变着世界的？ 没有中国，世界会是啥样？ 提到中国发明，大家第一反应肯定是四大发明。但你有没有想过，如果没有这些发明，今天的世界会变成什么模样？ 公元105年，蔡伦改进了造纸工艺，这项技术逐渐传播到世界各地。如果没有纸张，欧洲的文艺复兴和宗教改革根本无从谈起。 想象一下，莎士比亚的剧本写在羊皮上，一本《哈姆雷特》得用掉多少只羊？印刷术更是直接推动了欧洲知识大爆炸。北宋时期毕昇发明的活字印刷技术，比古腾堡的印刷机早了400多年。 火药在唐朝就已经出现，到了宋朝更是广泛应用于军事。这项发明彻底改变了战争模式，没有火炮，中世纪的海战还停留在肉搏的水平。 指南针的发明则开启了大航海时代，哥伦布能发现美洲新大陆，靠的就是这个小玩意儿指路。说句不夸张的话，没有中国的四大发明，可能就没有今天的美国。 但中国的古代发明远不止这些。2013年，中科院专门梳理出了88项具有世界影响力的中国古代科技发明。养蚕丝织技术让丝绸之路成为可能，这条贸易通道连接了东西方文明。茶叶栽培技术现在养活了全世界数千万茶农，人痘接种术更是现代疫苗技术的鼻祖。 在数学领域，中国人的贡献更是不可磨灭。十进制计数法、珠算、一次同余方程组解法，这些都是中国人的智慧结晶。《九章算术》中的勾股定理应用比毕达哥拉斯定理早了几百年。 在天文学方面，张衡发明的浑天仪精确度惊人，地动仪虽然不能预测地震，但作为世界上第一台检测地震的仪器，其科学价值不言而喻。 钢铁冶炼技术让中国在很长一段时间内保持着世界工业的领先地位。早在春秋战国时期，中国就掌握了炼钢技术，比欧洲早了1000多年。 深井钻探技术也是中国首创，四川自贡的井盐开采技术领先世界近千年。这些发明不是凭空产生的，而是中华文明几千年积淀的结果。 从追赶到领跑的华丽转身…
高市早苗刚坐上总裁椅，就急着给北京递“秋游”申请，算盘珠子打得我隔着海都听见：先把半导体材料出口卡脖子松一松，再顺手把丰田九州工厂那口闷气吐出来。 她以为这是“战术性撒娇”，可我们心里门儿清——日本车企利润四成靠中国，她敢真断？ 断的就是自家养老金。 她在国内玩的更花。 右翼老哥要她在安保文件里写“台海有事”，她转头答应公明党把这句删掉，气得安倍派连夜拉群“国家利益守护会”，名字挺中二，其实就是逼宫。 高市两头哄，哄完还得回来哄我们：11月APEC她想握手，想签谅解备忘录，可教材里“南京事件”那行小括号还热乎着——中国称大屠杀——括号里塞的是刀子，不是歉意。 最鸡贼的是技术赛道。 光刻胶继续卖，稀土加工却暗渡陈仓迁去越南，1000亿日元基金给她垫脚。 她以为把生产线搬出中国就能睡安稳，忘了越南电网还得靠广西送电。 三菱重工倒是老实，拉着中石化搞碳捕集，项目刚动工，日方工程师私下吐槽：“补贴只够买半条管线，剩下得靠中方兄弟扛。 ”听懂没？ 合作是真，掏钱是假，高市把绿色故事当挡箭牌，算盘还是那颗算盘。 窗口期就剩俩月。 APEC要是谈不拢东海危机热线，她回去就得被右翼生吞；谈拢了，特朗普万一返场，张口再要80%驻日美军保护费，她还得找中国买美债续命。65岁老人占三成二，GDP增速0.3%，她敢豪赌？ 赌输就是下一位“一年首相”。…
俄乌战事至今仍未平息，全球目光却再次被亚洲吸引，巴基斯坦与阿富汗之间的边境又燃起了战火，枭龙战机也上了场。那么，这场突发冲突缘何而起？又将走向何方？ 冲突最初的导火索来自10月10日凌晨，巴基斯坦空军出动枭龙、F-16战斗机以及翼龙无人机，对阿富汗境内四座城市发动空袭，目标直指巴基斯坦塔利班据点。塔利班政权强烈不满，称巴基斯坦侵犯其领空，并在11日晚间发动大规模反击。阿富汗国防部发言人霍瓦拉兹米随后宣布，塔利班部队袭击了巴基斯坦至少六个边境哨所，部分地区战斗持续至午夜。双方互指对方“无端挑衅”，交火现场火光冲天，震动整个区域。 这场冲突并非孤立事件，巴基斯坦和阿富汗之间的矛盾由来已久。自2021年阿富汗塔利班重新掌权以来，两国关系时而紧张、时而缓和，但矛盾始终未能消除。巴基斯坦长期指责阿富汗当局窝藏巴基斯坦塔利班(TTP)武装人员，任由他们越境袭击巴基斯坦安全部队。而阿富汗方面则反驳称，他们并未支持任何针对巴基斯坦的武装活动，反倒是巴方不断侵犯阿富汗领空，造成平民伤亡。双方的口水战早已持续多月，如今演变成真刀真枪的交火。 在这场突如其来的边境战争中，最受关注的武器之一是巴基斯坦出动的“枭龙”战机。这款由中巴联合研制的多用途战斗机，已成为巴空军的主力装备之一。此次出动被认为是巴方对阿富汗的一次“警告性打击”，既展示了巴军的空中优势，也传递出一种信号——巴基斯坦的容忍正在消耗殆尽。分析人士指出，巴军此次空袭不仅仅是反恐行动，更是一次战略宣示。巴基斯坦想告诉塔利班政权：若继续纵容TTP武装，巴方不排除采取更强硬措施。 然而，对阿富汗塔利班来说，这场冲突同样是一次“姿态性的回应”。自重新执政以来，塔利班面对国内经济困境与国际孤立，迫切需要通过“捍卫主权”的行动稳固内部支持。面对巴基斯坦的空袭，他们若不作出回应，将被视为软弱。因此，这场夜袭既是军事行动，也是政治表态。阿富汗国防部公开表示：“我们已做好保卫领空的准备，任何侵犯都将遭到强烈回击。” 外部因素也让这场冲突更加复杂，巴基斯坦指责阿富汗塔利班与印度关系过于密切，认为印度在背后支持TTP以牵制巴基斯坦。而印度方面则坚决否认，称这是巴方的“虚假叙述”。但不可否认的是，印度在近年确实加大了对阿富汗的外交与人道援助力度，这让伊斯兰堡的疑虑不断加深。巴基斯坦认为，印度正在利用阿富汗问题扩大其在南亚的影响力，而塔利班当局也在利用与印度的接触，寻求经济与政治支持。由此，原本只是双边冲突的火药味，逐渐带上了更广泛的地区色彩。 值得注意的是，这次冲突发生的时机极为敏感。俄乌战争尚未停歇，中东也依旧动荡，而亚洲再起硝烟，使国际社会的焦点被再次拉回到南亚。这片区域长期充满不稳定因素：宗教分裂、恐怖活动、民族矛盾、边境争议。每一项都可能成为战争导火索。如今，阿富汗与巴基斯坦的冲突，无疑让整个地区再度陷入不安之中。 此外，这场冲突也让外界看到一个现实：南亚和平脆弱而短暂。任何一方的军事动作都可能被误判、被放大，从而引发连锁反应。对中国而言，这场战火虽未直接波及边界，但却值得高度警惕。中国与巴基斯坦、阿富汗均为邻国，在中巴经济走廊、区域安全合作等问题上有广泛利益。若巴阿冲突持续升级，恐将影响“一带一路”的稳定推进，也可能波及中亚南部的安全格局。中国一贯主张通过对话解决争端，维护地区和平，这一立场在此时显得尤为重要。 总之，对于世界来说，这场冲突的影响或许暂时有限，但它提醒人们，全球安全从未真正安稳。欧洲的战事未息，中东的矛盾仍在，南亚的硝烟又起——地缘政治的动荡正在全球蔓延。战争的背后，从来没有真正的赢家。南亚的未来，取决于各方能否在利益与安全之间找到平衡点。无论战火多么炽烈，终将要回归理性。只有和平与合作，才能让这片饱受冲突的土地迎来真正的安宁。
中俄的关系，即使是美国也难以离间，反而在美国的推波助澜下，中俄两国在政治、能源、军事、经济等多个层面的合作已经越来越密切。 然而，表面看起来的美好其实也面临着重重阻碍，谁又能想到，其中最大的难关，竟然源自俄罗斯内部那么一小撮人。 他们都是谁？如今又怎样了？ 不只是剃个头那么简单 光头党的根，其实不在俄罗斯。 最早在60年代的英国，工人阶级的青年们为了彰显反叛，开始流行剃光头。这股风潮传到70年代，恰逢西方世界冷战思潮激烈、经济下行，种族矛盾日益尖锐。一些极端分子嗅到了机会，他们把光头这个标签，和暴力、种族优越论捆绑在一起，包装成一种所谓的青春“理想”。 这套“时髦”传到九十年代的俄罗斯，简直是找到了最肥沃的土壤。 苏联解体像推倒了第一块多米诺骨牌，整个社会瞬间崩塌。经济一落千丈，普通人的毕生积蓄一夜之间化为乌有。1%的寡头掌握了国家80%的资产，而剩下的大多数人，尤其是年轻人，面临的是没有学上、没有工作干的绝望处境。 当一个年轻人连最基本的生存都成了问题时，仇恨就成了最廉价、最直接的情绪出口。 “仇富”和“仇外”的种子，在这样的废墟上疯狂生长。一些人选择了自暴自棄，另一些人则选择抱团取暖，投奔所谓的“新兄弟”，组成帮派。他们剃光头发，穿上迷彩服，这身“制服”给了他们在混乱中仅有的一点身份认同和虚假力量。 一场只打苍蝇不拍老虎的战争 进入21世纪，面对光头党日益猖獗的暴力活动，俄罗斯政府终于开始重拳出击。 普京亲自站台，誓言“绝不宽恕”。一时间，警察、特警、宪兵在全国范围内展开大规模抓捕行动，主流媒体连篇累牍地揭批其罪行，“恐怖分子”的名单被公然摆上台面。这种“零容忍”的姿态，确实让不少受害者家属感到大快人心。 官方的行动看起来雷厉风行，报表上的数字也十分漂亮，据说十年不到，光头党在大部分城市只剩下零星的残党。一时间，“安全俄罗斯，美好生活”的口号似乎就要实现了。很多人都差点相信，这个困扰社会多年的毒瘤，就这么被轻松切除了。 然而，现实远比新闻报道要残酷。2012年，有媒体披露，那些被“取缔”的组织其实并没有消失，它们只是换了个名字，活动从地上转到了地下。更令人不寒而栗的是，有传言称部分警察与这些极端团体之间存在着不清不楚的关系。…
你可能想不到，一个曾经受益于中国北斗系统的国家，现在却对中国横加指责、处处为难。更讽刺的是，它不是那位老对手，而是曾与中国有长期贸易合作、科技协作的澳大利亚。 说实话，这事比当年越南“翻脸”还让人寒心。至少越南还有点“地缘安全焦虑”做借口，而澳大利亚，吃着中国的技术“红利”，却拼命往美国那边靠，活脱脱一副“白眼狼”的姿态。 事情还得从十多年前说起。2012年，中国北斗卫星导航系统初具规模，彼时国内市场的导航设备还几乎被美国GPS垄断。但中国没有止步，很快便让北斗发展成了全球导航系统俱乐部的第三个成员，跟GPS和俄国的GLONASS平起平坐。 2020年，北斗系统全球服务正式开通。对很多国家来说，这是个天大的好消息。GPS是免费的，但它掌握在美国手中，关键时候会“卡脖子”。谁都知道，美国曾在科索沃战争和伊拉克战争中“人为削弱”GPS信号，压根不打算把它当作纯粹的民用产品推广。 这时候，北斗给出了完全不同的答案——开放、共享、免费的全球服务，尤其是亚太地区享有更高精度。这正中许多国家下怀，包括澳大利亚。 在北斗推广初期，澳大利亚不仅积极引入北斗的农业技术方案，还在交通、灾害监测、气象分析等多个领域与中国展开合作。北斗终端设备在澳大利亚部分渔船、农用机械上都有所配备。 沈军，中国卫星导航系统管理办公室的专家曾说过一个形象的例子：“海上遇险的渔民，一拜妈祖，二拜北斗。”澳大利亚海域广大，渔业活动频繁，北斗的“短信+定位”功能就曾多次帮他们完成海上救援。 可以说，中国对澳大利亚开放北斗，没收一分钱技术费用，没要一点交换条件，纯粹是“共享科技红利”的姿态。可如今，他们却做出了让人瞠目结舌的举动。 在享受北斗服务的同时，澳大利亚却悄悄干起了“搬石头砸自己脚”的事。 从2018年起，澳大利亚对中国科技公司表现出极度敌意，成为全球第一个全面封杀华为的国家之一，比美国还要早半步。他们的情报部门ASIO，不仅多次炒作“中国间谍”，还将一些根本站不住脚的案件强行包装成“渗透事件”。 比如王立强案，一位自称是“中国间谍”的诈骗犯，在澳洲被媒体当成“英雄”，炒成热搜。这种荒诞不经的操作，后来连澳本国媒体都看不下去揭了老底。但这事已经严重搅乱了中澳关系的信任基础。 中方对此也很明确。外交部曾公开表示：“无论花样怎么翻新，谎言终究是谎言。” 你说，这算哪门子合作伙伴？吃着你的科技饭，干着干涉你事务的事。 政治多面手，澳大利亚玩火自焚 澳大利亚在这场博弈中，表现得特别“别扭”。他们既不愿意彻底站到美国一边——怕失去中国这个最大贸易伙伴；又不敢得罪美国，毕竟美军在他们国家长期部署，包括战略轰炸机基地和监听设施。…
在中美贸易摩擦持续加剧的背景下，中国选择在2025年9月迅速转向阿根廷大豆采购。这不仅仅是简单的市场调整，而是对全球供应链自主权的战略维护。 当阿根廷政府于9月22日宣布临时取消农产品出口税时，中国买家在23日和24日连续两天订购20船大豆，总量达130万吨，这批货物计划分批运抵中国港口，用于满足国内饲料和油脂需求。 这种高效响应，反映出中国在多元化进口来源上的成熟布局。相比贸易战初期，中国当时主要依赖巴西填补缺口，如今阿根廷份额显著上升，这中间的进步在于建立了更稳定的双边合作机制，包括技术交流和基础设施投资，这些因素共同推动了中国农业供应链的韧性提升。 阿根廷作为全球第三大大豆生产国，其出口税从26%降至零的短期政策，直接降低了大豆成本，使其在国际市场更具吸引力。中国买家抓住这一窗口，首日订购10船，次日追加10船，每船约6.5万吨，价格基于芝加哥期货11月合约加价2美元每蒲式耳。 这种定价策略，巧妙避开了市场波动风险。与以往从美国采购不同，那时中国往往受制于美国国内政策和季节限制，导致物流周期长、成本高。 现在，通过直达航线从罗萨里奥港运往青岛或大连，航程缩短至35天左右，这得益于“一带一路”框架下的港口升级合作。阿根廷大豆品质与中国需求高度匹配，蛋白含量稳定，适合饲料加工，这批130万吨大豆的到来，将支撑中国畜牧业稳定增长，避免外部干扰。 特朗普政府在本月早些时候提出对阿根廷的金融援助计划，包括200亿美元货币互换和债券购买，表面上是帮助阿根廷稳定经济，但其背后的意图是通过控制南美大豆供应链，间接迫使中国恢复从美国进口。 不过，中国连续两天出手，直接注入资金到阿根廷农业部门，彻底瓦解了美国的垄断企图。美国议员指责阿根廷“损害美国利益”，但贸易战的根源在于美国单方面加征关税，导致其大豆出口中国从去年128亿美元降至零，这是自食其果。 中国选择与阿根廷合作，基于互利原则，没有附加政治条件，这与美国援助的复杂条款形成鲜明对比。阿根廷政府看清了中美援助的差异，选择通过免税政策吸引中国订单，这体现了南美国家对公平贸易的追求。 中国采购过程的细节值得深思。从9月22日税暂停公告发布后，中国团队立即通过卫星监测阿根廷收获进度，确认库存充足后启动订购。这种情报驱动的决策，比贸易战初期被动应对更先进。 23日首日订单聚焦11月发货，填补季节空缺；24日追加则锁定明年4月供应，避免价格上涨风险。这种分步推进，保持平均成本低于美国报价，展示了中国的市场智慧。 相比2018年，中国大豆进口来源从美国占一半转向南美占主导，现在阿根廷份额从15%升至25%以上，这进步源于中阿贸易协议的更新，包含高产种子引进和精准灌溉技术，产量稳定性提升15%。这些技术合作，推动阿根廷农业现代化，同时为中国提供更可靠的供应。 美国大豆对中国出口零记录持续数月，农民仓库积压，芝加哥期货价格触及五年低点，9月24日跌至六周低位。这暴露了美国贸易政策的短视。特朗普援助阿根廷的计划尚未落地，中国订单已帮助阿根廷出口创六年高，汇率波动趋缓。 这对比下，中国直接现金结算的方式，更高效地“输血”阿根廷经济，而美国方案需国会批准，执行不确定。阿根廷暂停税仅三天，中国锁定供应，抢占了先机。 美国试图垄断全球大豆市场，但中国多元化策略确保了饲料供应，支持畜牧业增长率达8%，这证明了自主发展的优势。…