据《澳大利亚金融评论报》网站10月17日报道，澳大利亚财长吉姆·查默斯16日，拒绝了美国财政部长贝森特的要求，也就是拒绝执行“西方盟友应该减少对华贸易”。查默斯是在访美期间收到这份要求的。他当即对记者表示：“扩大对华贸易才符合澳大利亚利益，设置贸易壁垒就反其道而行之了。”
（澳大利亚财长吉姆·查默斯）
有意思的是，贝森特自己在10月15日公开表示，美国无意和中国搞经济脱钩。他在电视采访中，先是抱怨了一番中国的稀土出口管制政策，然后话锋一转，说中美两国其实还有得谈。然而次日，他就要求盟国减少对华贸易，这样的话术，从里到外透着“阴谋”这两个字。
美国无法和中国经济脱钩的理由是很清晰的。中国是全球第一大制造业国家，美国需要从中国进口大量的工业制成品、半成品和原料。即便有些产品的标签并不是“中国制造”，但中国也在生产环节占据核心位置。特别是稀土产品，虽然军用稀土被严格禁止，但民用稀土磁铁不是还可以放行吗？
但是美国从根本上还是希望削弱中国，同时削弱自己的盟友，这样才能保住霸权地位。从奥巴马开始，就在组织对华遏制的包围圈。所谓的TPP就是为了通过市场隔离，削弱中国制造业的竞争力。特朗普和拜登采取了公开直接的贸易战措施，试图把中国从国际经济循环当中踢出去。
因此，美国在“不脱钩”的同时，一直在采取“中国+1”战略，试图寻找另一个国家替代中国的制造业地位。
（韩国近些年逐渐成为西方的兵工厂与生产厂，但规模上无法替代中国产能）
如果美国先让盟友们主动和中国脱钩，那么美国的利益一时不受影响，还能增加中国产品的压力。至于盟国的经济是不是为此而遭受损失，美国为什么要关心呢？
当然，作为老牌传统帝国，美国的那些欧洲盟友们是不会上当的。几年以来，美国一直在设法组织针对中国的国际贸易壁垒，却从未成功。我们这里仅仅讨论澳大利亚，它在中国的对外经贸关系中是一个非常特殊的存在。
中国作为制造业输出国，对多数国家和地区都是顺差，但澳大利亚则是中国的第一大逆差国。2024年，澳大利亚从中国身上赚到了4970亿人民币。中国购买的铁矿石有60%以上来自澳大利亚，还从澳洲进口牛肉、大麦、龙虾等农产品。整个澳大利亚四分之一的出口收入来自中国。
要求澳大利亚减少对中国的贸易？那简直是要求它悬梁自尽。
（澳大利亚的出口产品，主要靠中国购买）
在这里要重点讨论一下铁矿石。如果说各类农产品还可以考虑“中国不买有人买”，那么铁矿石就完全不同了。中国的购买量占全球铁矿石贸易的70%以上。如果中国不买，澳大利亚出口经济的20~30%就要消失。这是澳大利亚从政府到商界都不可能接受的。
中国进口这些铁矿石，有很大一部分成了铁路、公路、桥梁和其他基础设施，但也有另外一大部分成为产品零部件，出口到了国际市场上。包括汽车蒙皮、电子产品的结构件、电脑机箱、船只壳体，等等。中国还直接出口大量钢材。
也就是说，中国和澳大利亚在钢铁相关供应链上，已经形成了有效合作关系。如果澳大利亚主动出手打断这个环节，就会影响整个供应链的运行，成为破坏国际经济循环的罪人。澳大利亚政府又何必做这种决策呢？
有这个供应链的存在，加上中国对农产品的采购，塑造了一个美国人提都不敢提的状态。虽然澳大利亚是美国军事同盟的核心成员，甚至还加入了阿库斯潜艇计划。但澳大利亚的经济命脉实际上和中国捆绑在一起。如果美国崩溃了，与中国的贸易关系可以保证澳大利亚社会有饭吃。但是，如果澳大利亚自绝于中国，就要面对经济运行水平大幅度倒退的惨状。
（澳大利亚的富足生活，是建立在中澳互惠贸易基础上的）
莫里森时期的澳大利亚政府没想清楚这个简单问题，被中国严厉制裁了一段时间，业界怨声载道。阿尔巴尼斯政府总算把两国关系回到了正轨。贝森特在这个时候跳出来指手画脚，澳政府是绝不会重蹈覆辙的。