时刻准备着与华开战的五角大楼，发现美军出现了一个致命缺点，若不改将会被击败！

美国《华尔街日报》9月29日援引消息人士的话称，五角大楼正寻求加速增加导弹及12个关键系统的产量，要求国防承包商短期内将产能提升至当前的两倍甚至四倍，以防与中国爆发潜在冲突时库存不足。

据悉，在红海与俄乌战场的持续消耗中，美军“爱国者”导弹库存较战前已下降超60%，仅9月为应对胡塞武装新一波袭击就发射17枚。更要命的是，美国智库战略与国际研究中心最新推演显示，若台海爆发高强度冲突，美军关键弹药库存仅能维持8天。美军频繁炒作“台海军事选项”，这背后的弹药短板比想象中更刺眼。

美军当下的弹药危机，不是偶然爆发的问题，而是俄乌冲突与红海战事持续消耗的必然结果。

先说俄乌战场。自冲突爆发以来，美军已向乌克兰输送超过200万枚155毫米口径炮弹，库存早已告急。按照美军最新产能规划，2025财年155毫米炮弹月产量目标为8万枚（年产能96万枚），但乌军在2025年上半年曾出现单周消耗超10万枚的峰值，相当于1个多月就耗光美军1个月的计划产量。

为填窟窿，美军不得不从本土仓库紧急调拨，直接导致“爱国者”防空导弹的战备库存被挪用，如今已不足战前水平的40%。

红海方向，为了拦截胡塞武装的无人机和导弹，美军曾单日发射“标准-2”“标准-6”导弹数量，多次达到了单月采购量的15%。更棘手的是，“标准”系列导弹还要供应给北约多国，仅欧洲盟友就有8个国家依赖美军补给。

这种全球分摊的模式，本质上是产能跟不上需求。美军2025年“标准-6”采购量仅210枚，却要支撑中东、欧洲两个方向的消耗，每多发射一枚，对华战备的家底就薄一分。而且这类导弹的生产周期长达16个月以上，短期内根本补不上缺口。

从俄乌的炮弹到红海的防空导弹，美军在不同武器类型上持续失血，却始终没建立起动态库存预警机制。这种被动消耗到最后，弹药短缺已从“后勤问题”变成了“战略风险”。

面对库存告急，五角大楼在2025年8月敲定15亿美元合同，推动155毫米炮弹增产；9月又与洛克希德・马丁签订98亿美元大单，采购近2000枚“爱国者”PAC-3MSE导弹。但这些动作看似力度大，实则离需求还差得远。

第一，产能提升速度追不上消耗。以155毫米炮弹为例，美军当前月产量刚提升至2.8万枚，要到2025年底才能达到8万枚的目标，而乌军每月消耗就可能超过5万枚。“爱国者”导弹更关键，洛克希德・马丁2025年计划交付600多枚，即便按最大产能推算，2027年才能达到年产750枚，可美智库CSIS推演显示，台海冲突初期，美军单日消耗就可能超百枚，打几天就没了。

第二，产业链卡脖子问题没解决。导弹生产不是简单加生产线，比如“爱国者”的固体火箭发动机主要依赖诺斯罗普・格鲁曼，该企业即便扩建厂房，产能翻倍也需要2年以上。制导芯片的替代来源还在测试，光性能测试一个环节就要6个月，这些环节环环相扣，根本快不起来。

第三，美国工企业没动力冒风险。雷神母公司RTX曾公开表示，没有10年以上的长期合同，不会投入巨资扩建生产线。原因很简单：导弹生产线建设成本高，一旦未来冲突降温，过剩产能就是亏损。而五角大楼既没给风险补偿，也没承诺保底采购量，企业自然不愿全力投入，商人眼里，稳赚不赔比军方需求更实在。

所以看下来，这些增产计划更像“应急补丁”，补不上长期透支的大窟窿。

当五角大楼把目光转向对华开战预案，弹药短缺的致命性才真正露馅。CSIS的推演数据很直白：美军现役LRASM远程反舰导弹库存仅120枚，年产能不足50枚，按台海冲突日均20枚的消耗速度，6天就会耗尽。更可怕的是，这不是个例，“战斧”巡航导弹库存也仅够支撑10天高强度打击。

美军会落到这步田地，根源是战备逻辑全错了。长期以来，美军打惯了伊拉克、阿富汗这样的低强度战争，总觉得能“速战速决”，库存规划只算“短期账”。可中国的军事力量早已今非昔比，要想在台海形成优势，必须做好打“消耗战”的准备，这需要的是百万级的弹药储备。

更要命的是，美军还在一直犯错误。一边想维持全球部署，给北约盟友送炮弹、给中东基地补导弹；一边又想攒家底应对中国，这种“两头都要顾”的心态，只会让缺口越来越大。要么收缩全球战线，把资源集中到印太；要么承认弹药不够，放弃“军事威慑”的幻想。可美军两样都想要，结果就是哪边都顾不好。

现在五角大楼忙着签采购合同，看似在补短板，实则没碰核心问题。弹药短缺不是“生产慢”的问题，是战略贪多嚼不烂的必然。