文 | 观律鸣法

编辑 | 翊星辰

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

随着特朗普在中美联合声明上签字，中美关税之间的较量又暂时告一段落，就当外界以为中美关系会暂时稳定之时，中方却突然对欧盟、加拿大和日本等展开了清算反制。

中方轻易不出手，一有动作，背后定然是有深意，那这次，中方是出于怎样的考虑呢？

中方的考量

8月11日，白宫灯火通明，特朗普团队在最后期限前签下那份行政令。

外界本以为他会选择强硬到底，毕竟距总统选举只剩不到三个月，可他最终选择按下暂停键，换取喘息。

美国通胀率刚刚在7月冲上4.3%，中西部的农场主们苦于大豆滞销，四处求援。特朗普知道，如果继续顶着关税高压走下去，损失的只会是自己的中期选票。

而且，这次暂停并非全面退让，10%的基准关税被保留，美方还在声明后的小字里加上对“特定敏感技术”的出口限制未做调整。

这说明，白宫仍把技术安全放在第一优先，而不是市场畅通。

中方这次没有等着美国出招，8月12日凌晨的联合声明发布前，北京方面已经做出一系列动作。4月列入不可靠实体清单的22家美企被分成两组处理，4月4日那批暂停90天限制，4月9日那批直接解除所有管控。

中方清楚哪些公司只是被裹挟进来，哪些才是“伤害中国核心利益”的主谋，而另一边，稀土出口审批依然悬在美企头顶。

这根“金箍咒”没有解开，只是暂时松了，中方没有放弃主动权，只是不想在这个时间点激化矛盾。

北大一位国际关系教授在接受采访时说得直接：“这是一次极具战略弹性的调整，它给了对方回旋空间，也给了自己更多选择。”

赢家，未必只有中美

这场关税暂停最直接的受益者当然是中美企业，中国的机电产品出口压力骤减，预计三季度利润空间最多可提升5%。

美国零售商也能松口气，刚好赶上圣诞备货期，但这并不意味着其他国家就能高枕无忧。

就在联合声明发布24小时内，中国商务部宣布对加拿大油菜籽、印度和日本的卤化丁基橡胶启动反倾销调查。

外界一度认为这只是惯例操作，可细看时间点和对象，显然不是巧合。加印日这三国，在过去几个月里都在中美谈判期间暗中动作频频，加拿大对华高科技投资设限，日本和印度则在芯片和半导体领域联手绕开中国供应链。

中方这次启动的反倾销调查，不只是一次法律层面的程序，更是一次明确的信号：任何形式的“经济背刺”，都将付出代价。

而欧盟的遭遇更不容忽视，8月13日，中方宣布对两家欧洲大型金融机构启动反制程序，理由是其配合欧盟对中国金融系统进行“涉俄”制裁。

这是第一次，中方把反制措施精准打向欧洲金融体系的核心，过去中欧之间的经济摩擦多停留在技术和贸易层面，这次则是直接撕开了金融合作的底线。

中美赢了吗？有人说，这次中美都赢了，短期来看，确实如此，全球供应链短暂回稳，企业信心回升，市场反应积极。但这不是终局。

90天的暂停期，更像一场战术性的休整，而不是战略性的转向。

10%的保留关税依旧卡在喉咙，芯片出口限制并没有松动，英伟达和高通的AI芯片仍在出口审批名单上。

其他国家不是无辜者

更关键的是，这次谈判的主轴已经从“商品贸易”悄然转向“技术生态”。美国不再满足于对中国产品设限，它正试图重塑全球技术链的主导地位。

而中国，也不再仅仅用市场换技术，而是开始反向输出规范和标准，欧日加的尴尬处境，不只是被反制那么简单，被中方点名的国家，他们可不是什么无辜者。

欧盟一直试图在中美之间维持所谓“战略自主”，但它对中国的制裁往往更像是对华盛顿意志的呼应。

加拿大对中国技术公司的限制，也不是出于本国安全，而是配合“五眼联盟”的动作。

而日本？从“印太战略”到“经济安保法案”，每一步都踩在中方红线上。

中方这次出手，不是因为他们突然越界，而是因为底线被反复触碰，这种“多线反制”的策略，更在提醒：你可以在中美之间保持距离，但不能自以为安全。

接下来的三个月，会是中美关系的关键窗口期，11月9日，这份暂停协议将到期。届时是继续延长，还是重新加税，谁都说不准。

但可以肯定的是，接下来的谈判不会再只是关税那么简单。

AI芯片、半导体设备、稀土出口、数据跨境管理……这些才是中美真正要争夺的话语权。关税，只是表象，技术，才是根本。

而那些在边缘试图“渔利”的国家，也必须开始重新思考自己的站位。