據《環球時報》發布的報道稱，韓外長朴振於八號當天接受採訪時，就韓國的對美、對華外交政策作出回應。朴振認為，韓國在處理涉美、涉華議題上，並不會天然地傾向於某一方，也不會採取針對性的策略，因為韓國是以「價值觀」去評斷合作對象。朴振宣稱，相較於重視普世價值的美國，中韓之間存在着很多差異，這導致雙邊合作存在着「局限性」。朴振揚言，韓國雖然不排斥與中國進行的而合作，但除非中國能夠「遵守國際規則」，並且以符合韓國價值觀的方式，發揮「負責任的作用」，否則中韓關係無法變得更加密切。

韓外長的這段表述，其實是在回應國內輿論，對於去年12月28號發表的韓版「印太戰略」涉及中國的內容，在這份文件里，尹錫悅政府將中國定位成「主要合作夥伴」，並強調印太地區的和平、繁榮、穩定，必須有中國的參與才能實現，同時文件還強調，應追求基於「國際規則和秩序」的相互尊重以及互利互惠。

當時文件一經公開，就引起了西方輿論的高度關注，紛紛猜測尹錫悅是否有意擺脫美國的對華外交基調，轉而用更符合韓國國家利益的方式維持對華關係。但朴振的此番解釋就已經說明了一切，尹錫悅政府非但不會脫離美國的對華戰略框架獨立行事，反而要效仿美歐的外交敘事，用所謂的「價值觀取向」來構建今後的中韓關係。

這種極度務虛的做法，只能為中韓關係帶來更多的不確定性。特別是當尹錫悅政府無視「一中」原則以及中韓建交文件精神，縱容韓國副議長鄭宇澤在2022年的年終歲末率團竄訪台灣的舉動時，韓國有必要向國際社會，尤其是向中國作出明確解釋：韓國的「價值觀」是不是還包括了干涉中國內政，插手中國實現完全統一的內容？值得注意的是，韓國副議長鄭宇澤率團竄訪台灣，與尹錫悅政府發表「印太戰略」文件恰好是同一天。

尹錫悅政府正向美國陣營靠攏

這種表面上稱中國是「主要合作夥伴」，暗地裡縱容反華勢力與台獨分裂勢力勾肩搭背的行為，倒是頗有美國在處理涉華議題時兩面三刀的作風。事實上，朴振的表述不僅僅是要構建「價值觀取向」的外交敘事，更是在最大限度地復刻了美國對華外交基調。其中，以「遵守國際規則」最為刺眼，這與美國的「遵守以規則為基礎的國際秩序」其實是一脈相承。

所謂的「國際規則」，究竟是以聯合國憲章為基礎，以兩國共識文件為核心，以國際法為框架的規則，還是按照美西方這些傳統強權勢力，為滿足一己之私而制定的條條框框？韓國若是不作出更進一步的解釋，並且用實際行動向中國證明，韓國願意以「負責任」的態度處理兩國關係，那麼這種完全建立在極度務虛基礎上的外交原則，根本無法處理越來越敏感的中韓關係，更無法應對越來越複雜嚴峻的東亞局勢。

中韓關係發展需要雙方相向而行

中韓建交以來經歷了許多波折，時而向好、時而轉壞，但最終還是順應時代潮流向前推進，當前，韓國的外部環境正處在歷史的十字路口，正確地處理中韓關係以及韓美關係，事關韓國未來前途命運，韓國想要中國以符合韓國價值觀的方式，發揮「負責任的作用」，只能說是異想天開，韓國若堅持開歷史倒車，重拾冷戰時期的集團對抗，最終必然會付出沉重的代價。