作为南亚大陆的唯一大国，印度一直以来都有一个大国梦，而实现“芯片梦”，是印度成为现代化大国必须跨过的一道坎。
发展芯片产业不能只靠嘴喊口号、或者制作PPT，而是需要大量资金和技术投入，而印度作为后发国家，经济和科技发展水平总体较低，真的能自主研发出芯片吗？
虽然困难重重，但印度野心不减，甚至还喊出了“赶中超美”的口号。
那么，印度的“芯片”野心究竟有多大？又会遇到哪些潜在的困难？
本期，就带领大家了解印度“奋起直追却困难重重”的“芯片梦”！
豪掷百亿补贴芯片产业
印度很早就开始为芯片产业的发展谋篇布局，不断为本土的芯片产业发展提供政策支持。
自2005年以来，印度就决定大力发展芯片制造业。
2012年，印度政府公布了一项促进电子产业发展的激励政策，规划建设200个电子制造业聚落；还设立了电子发展基金，拨款1.11亿元支持电子制造业发展。
既然印度早在十多年前就采取了支持芯片产业发展的行动，那为何印度芯片的发展始终进展缓慢呢？这就要联系芯片产业背后的全球产业和地缘政治格局。
当前，芯片产业主要被英特尔、高通和ASML等欧美跨国公司掌控，东亚地区的日本、韩国等少数非欧美地区的顶级玩家在芯片产业中也占有重要地位，中国大陆的芯片产业近年来也得到了快速发展，目前初具规模。
乍一看，全球芯片产业分工链条和利益分配链条已经十分成熟，印度作为“新手玩家”，要在芯片产业这个“游戏”中占据一席之地非常困难。
但印度并不是完全没有机会。在国际大环境的背景下，印度利用当前有利的国际形势融入全球芯片产业链条，并成为“头号玩家”并非没有可能。
近年来，中国经济发展势头强劲，多方预测，在未来10-20年，中国经济总量超越美国将成为大概率事件。为此，以美国为代表的西方国家加速对华“经济脱钩”，意图打压中国获取高附加值的产业；同时给中国经济施加压力，企图让制造业离开中国。
而打击中国制造，首当其冲的便是中国的芯片产业。
西方加紧打压中国，为印度提供了发展的窗口期。
为何这么说？
首先，中国的芯片生产体量巨大，西方打压制裁中国的芯片产业，必然会调整芯片产业的全球布局，形成中国和美国两套芯片产业链态势。
印度从中嗅到了发展的“可乘之机”。在印度看来，与其硬着头皮自己研究，不如趁机加入以美国为主导的芯片产业体系，同时吸收从中国撤离的资本、技术和人才做强自身芯片产业，用“替代中国”的身份向美国等西方国家争取更大的战略让利。
其次，不仅国际形势有利于印度芯片产业发展，印度自身的经济结构也决定着芯片产业对印度经济发展的重要性。预计将在2023年4月，印度人口将超越中国成为全球第一人口大国；再加上印度的人口非常年轻，这将为印度带来巨大的“人口红利”，经济发展潜力巨大。
最后，本土产业的快速发展导致芯片需求激增。
目前，印度是全球第二大手机生产国，还是家用电器和汽车生产大国，为满足消费需求，印印度本土的芯片需求每年的增长速度几乎是全球的2倍，面对芯片供应链短缺、芯片制造水平低的短板，印度只得完全依赖于进口。
为了减少对昂贵进口芯片的依赖，印度野心勃勃地开始自主研发。
在有利的国内外环境下，莫迪政府豪掷百亿，奋起直追。
2021年12月，莫迪政府承诺划拨100亿美元用于发展本土半导体产业（芯片即半导体元件产品的统称）；2022年3月，又推出“印度半导体计划”（ISM），旨在建立印度本土半导体产业生态，使印度崛起成为全球电子制造和设计中心。
印度百亿补贴主要补贴芯片产业的生产端和设计端，如：为晶圆厂建设和购买半导体设计设施提供资金。
从实施效果来看，百亿补贴的力度较大，多家企业谋求在印度建厂，向印度政府申请补贴。
显然，印度意图通过出台各项补贴刺激政策，吸引全球芯片企业在印度设置生产基地；同时利用本土廉价的劳动力和不断扩大的市场等优势，快速实现芯片在印度本土规模化生产。
为实现“雄心芯片梦”，印度莫迪政府可谓是铆足了劲。
但遗憾的是，钱花进去了，心思投进去了，却成效寥寥。
这是为啥呢？印度发展芯片产业究竟有哪些内外部不利因素？
- 产业基础薄弱，自身软肋明显
其实，印度发展芯片产业有“三大软肋”！
第一大软肋：基础设施落后。
首先，芯片产业投资大，回报周期长，投资者通过会谨慎布局生产场地，生产场地所在地区的基础设施建设情况是投资建厂的重要考虑因素。
以晶圆代工厂为例，从工厂建设完成、到正式投入生产、再到产生足够的利润填平投放资金，这一过程需要大概10年的时间。若在投产过程中，因水电供应短缺等因素延误了生产进度，那么回报周期则会更长！这是任何一位投资者都不想看到的。
总之，投资建厂需要尽可能选址基础设施完善的地区，避免不确定性因素造成生产风险。
显然，印度跟这个需求压根不配套，因为印度的基础实施实在太落后了。
印度因基础设施落后造成的安全事故时有发生，造成的人员伤亡和财产损失不计其数，这给印度芯片产业的发展蒙上阴影。
第二大软肋：人才外流。
印度在IT人才培养方面居世界领先地位，但尴尬的是，印度也是全球人才流失最多的国家。
据统计，印度每年有一半以上毕业生会离开印度，其中大部分选择留在工资高、社会福利好的美国。为此，培养了大批IT人才的印度理工学院被戏称为“留美预备学院”。
甚至还有印度学者如此直言道：“印度曾沦为英国的“棉花殖民地”，现在则沦为美国的“人才殖民地”，由输送棉花变为输送人才。”
显然，印度的人才外流形势十分严峻，能培养出人才却自己留不住，也是尴了大尬。
第三大软肋：劳动力素质低。
印度虽然有着大量的廉价劳动力，吃着“人口红利”，但这并不代表用人成本廉价。
印度大部分人口的受教育水平较低，难以为芯片产业的生产制造提供大批成熟的技术工人。
- 群雄逐鹿，芯片产业国际竞争激烈
在全球经济陷入衰退的背景下，芯片产业链的争夺者又何止印度一家？
作为芯片行业的顶级玩家，美国、欧洲、日韩肯定不会轻易将手上掌握的芯片生产核心环节落入印度手中，此外，中国也在大力发展本土芯片产业。
显然，“芯片产能竞赛”已经席卷全球，印度没能跟上脚步。
2022年8月9日，美国总统拜登签署《芯片和科学法案》（下文简称芯片法案）。
芯片法案计划提供2800亿美元补贴美国的科技产业，其中527亿美元的资金将专门用于培育美国的半导体产业，提高美国本土半导体研发水平，扩大半导体在美国本土的生产规模。
法案内的限制性条款规定，禁止获得美国补助资金的企业在一些特定的国家增加先进制程芯片的产能，若违反这一条款，企业就需要全额偿还补贴。
这意味着，美国意图用巨额资金补贴吸引芯片巨头离开其他国家，在美国本土设厂。
这其实是一种“二选一”的市场垄断行为，美国企图垄断先进制程芯片的生产和研发。
此条例剑指中国，但是“特定国家”的标准十分模糊，“特定国家”是否包括印度？即使现在不包括印度，那未来的某一天，印度是否会被美国列入“特定国家”行列？
这些问题的答案全由美国说了算。
肆意打压遏制他国发展是美国的惯用伎俩。此次，美国通过立法的形式，将打压他国的意志法律化、程序化、正规化，可见美国急切地想要维护芯片生产的自主性。
从这点来说，在以美国为主导的芯片产业链里，印度估计只能吃美国剩下的“残羹剩饭”，想要得到实质性的让利和扶持难于登天，更别提打破美国垄断了。
此外，面对美国动用国家力量打压他国芯片产业的态势，全球芯片产业链条上的国家也纷纷采取措施保护本国的本土芯片企业。
2021年，韩国抛出4500亿美元计划，依托本土的三星和SK海力士等先进科技公司，计划在韩国建成全球规模最大的芯片制造基地；2022年8月4日，韩国也通过立法的形式扶持本国芯片产业，颁布《国家尖端战略产业法》，为半导体的研发生产提供资金支持。
类似的手段还被运用于欧盟。
2022年2月，欧盟《欧盟芯片法案》正式颁布，法案计划投入430亿欧元支持欧洲芯片生产，为芯片领域的初创企业提供风险投资。欧盟的目标是扩大欧盟在芯片市场上的占有率，计划到2030年，欧盟在全球半导体生产的市场占有率从10％提升到20％
此外，欧盟还积极与英特尔、台积电、三星等半导体巨头，就“在欧洲建厂”事宜协商。
2022年3月，英特尔就宣布投资330亿欧元促进欧洲资助研发制造芯片。英特尔的投资计划较为全面，包括：在制造业强大的德国建设芯片生产基地，在法国设立研究中心，在意大利建设组装工厂等。
欧盟内部成员国相互配合，发挥比较优势，综合促进欧盟芯片产业发展。
作为半导体新兴市场的中国也不逞多让，半导体行业成为我国未来重要的战略布局方向。
中国拥有强大的规划能力和执行能力，依靠国内大市场、即大批的科研人才和技术工人，我国的芯片生产规模正不断壮大。从这点来看，印度芯片取代中国也只是嘴上说一说。
纵观全球，各国群雄逐鹿。
美国和欧洲倚靠先发优势，掌握芯片设计研发的顶端科技；韩国、日本在芯片生产领域积累了丰厚的技术优势；中国将芯片产业提高到国家战略层面，在各个环节加速发展。
反观印度，既没有先发优势，也缺乏完善的产业基础；既有难以弥补的软肋，也面临激烈的国际竞争，印度实现“雄心芯片梦”可谓是困难重重！
- 小结
发展是硬道理，只有发展才能解决问题。
一个国家国民的幸福程度取决于这个国家的产业发展水平。只有不断提高产业发展水平，提供更多的高薪岗位，满足人民群众的高质量就业需求，才能为最广大的人民群众创造福祉。
作为未来的世界第一人口大国，印度要实现国家层面的现代化，必须吃下足够多的高质量产业，而吃下芯片产业只是莫迪政府的其中一个目标。
虽路途困难重重，但印度野心不减，雄心能否落地尚未可知。
此外，同为发展中国家的中国芯片产业发展也面临许多困难和挑战，但是中国寻求更好的发展，为中国最广大人民谋求福祉的初心不会动摇，中国的芯片梦也要实现，也终将实现！