作为美国国务卿，拜登总统的“左膀右臂”，布林肯最近十分活跃。先是在乌克兰“四地”公投入俄后，直接授权基辅“可以使用美国援助的武器，对这四地实施打击”。要知道，俄罗斯已经走完了这“四地”入俄的所有法律程序，普京总统也签署了“接纳令”，布林肯这样怂恿，相当于鼓励乌克兰攻击俄罗斯领土，这个后果恐怕不是乌方所能承受的。西方虽然不承认这“四地”是俄罗斯领土，但又能改变什么？之后，布林肯在近日的一次演讲中，大谈美国“价值观”，还认为“这个世界不能失去美国的领导，否则会出现两种不好的结果”。
据来自俄罗斯卫星通讯社的报道，近日，布林肯在美国斯坦福大学举行了一场演讲，表示目前的世界，正处于冷战后一个非常激烈的竞争环境中，大家的目标是“世界领导权”。如果美国不领导世界，就会出现两种结果，一种是其他国家占据这个位置，以不符合美国价值观的方式领导世界，有可能是中国；另一种，是没有国家占据这个领导位置，这样的情况，比第一种还要糟。
不得不说，布林肯真的是拜登政府的得力重臣，即便到大学演个讲，也能将对华打压的戏码演得入木三分，还给美国说出了“危急感”和“责任感”。
如果说冷战前还有苏联和美国分庭抗礼，各自领导“一摊子”的话，冷战结束后这30多年，美国一直是地球村“村长”，在实力上也是“独一档”的霸权存在，是这个世界的实际领导者。只是，美国又为地球村带来了什么？我们不妨从三个方面来看一看。
在军事上，冷战后，除特朗普执政这四年，美国几乎每一任总统都在对外输出战争，海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争、利比亚战争、叙利亚战争。为了分化巴尔干国家，他们拆散了南联盟；为了石油，他们消灭了萨达姆和卡扎菲政权；为了在中俄“后院”砸钉子，他们以“反恐”为名，在阿富汗打了20年。因为战乱，中东乱民数不胜数，都是拜美国所赐。
在政治上，美国一直视中俄为主要对手，因为俄罗斯的军事实力仅次于美国，而中国的经济实力仅次于美国，美国不希望中俄取代自己的“世界领导者”位置，哪怕中方多次表示“对此无意”，但美国以己度人，根本就不相信。多年来，一直在精心策划针对两国的打压动作。
如今，俄罗斯被拖入冲突，中国在台湾问题被肆意挑衅，美国不允许任何国家对自己的霸权形成“威胁”，否则不惜采用任何方式打压。
但是，国际社会对中俄所主导的“多极世界”建设，却持支持和赞赏的态度，这从中俄主导的“金砖机制”和“上合组织”，门外排起长队，不少国家希望加入，就可以感觉得到。这也说明，美国用霸权方式领导世界，是不得人心的。
在经济上，美国长期将危机输出给世界。新冠疫情爆发后，超级大国交出了全球“最差”成绩单，经济下滑，通胀突出，供应链断裂后，美国开动机器大印美元，企图将危机转嫁给全球，摊薄风险，因为美元不仅跟石油挂钩，还跟全球大多数大宗商品交易挂钩。
结果，美元大幅贬值，其他国家在交易中“去美元”，美国又出面打压。这样的恶行，也将“强买强卖”的霸权心态暴露无遗。
那么，如果美国不领导世界了，另外两种情况就真像布林肯说的那样“不好”吗？恐怕也不是。第一种，即便中国无意取代美国，但在国际社会，如今“中国主张”显然是得到重视和尊重的，因为美国早将诚信透支一空。而且，美国在决策时，更多考虑的只是一己之私，而不是地球村的共同利益；第二种，国际社会没有唯一领导者时，或意味着“多极世界”已经形成，在决策时，能听到更多的声音，或会更为公平和公正，美国认为“这更糟”，可以看作是对“霸权丢失”的一种焦虑。
地球村是大家的，如果领导世界者确实推动了人类社会的进步和发展，恐怕没有谁会去反对他。否则，用强权是保不住霸权的。当年，日不落帝国也曾是这个世界的“呼风唤雨”者，但如今，日不落已“日落西山”，大不列颠成了“小不列颠”，美国取代他时，难道就没有考虑一下为什么会这样？