打来打去，欧盟变成了美俄决胜的关键？为夺取胜利，美俄做法天差地别，普京主动将球让出，这招高明在哪？

随着欧洲乱局的一步步推进，美俄之间的对决也愈发激烈。无论对哪一方来说，都有绝对不能输的理由。或者说，这个时候，围绕决胜关键的争夺对美俄而言就显得尤为重要。从本质上来说，美俄在乌克兰问题上的激烈对抗，是美俄在争夺欧洲的势力范围。再说得简单些，谁争取到了欧盟的支持，谁的胜算就大。打来打去，实际上欧盟才是美俄决胜的关键。

本来，美欧捆绑在一起是不争的事实。但美国信誉的下降，以及俄罗斯借助能源出口逐渐扩大在欧洲的影响力，让美国感受到了危机。所以我们能够看到，在这场乱局中，能源问题被反复提起，外界普遍认为“能源”是影响欧盟是否选边站的一个重要依据。

不过，如何拉拢欧盟，美俄的做法出现了天差地别。从过往事实来看，美国为达目的的做法粗暴直接，有时候甚至会使用一些卑劣手段。此前，美国简单地认为“北溪-2”天然气管道是俄罗斯扩大在欧洲影响力的直接原因，因此其百般阻扰“北溪-2”天然气管道项目。

近期，俄罗斯的“北溪-1”以及“北溪-2”天然气管道接连离奇被炸一事，引发外界广泛关注。紧接着种种迹象都指向美国，甚至连美国教授德扎亚斯都忍不住站出来抨击美国，坦言“美国破坏输气管道以搞乱欧洲谋私利”。明眼人都清楚，“北溪”爆炸案一事的直接受益者就是美国以及一些有替代供应路线的国家。试问，当今世界上，有胆量、有企图以及有能力对俄罗斯下此毒手的国家，除了美国还有谁！

除了谋利之外，北溪爆炸案的关键企图是永久切断俄罗斯同欧盟国家间的联系。这一点再次将矛头对准美国。所以我们基本可以这么说，美国为了夺取决胜关键，可谓是不择手段。对比之下，普京的做法则比美国高明太多。

在欧洲遭遇大面积的能源危机背景下，普京仍然承诺，俄罗斯仍准备履行承诺，用“北溪-2”管道的一条支线继续向欧洲供应天然气。这不仅展现了俄罗斯信守承诺的优秀品质，更展现了俄罗斯愿意与欧盟交好的诚意。

用普京的话说“球已经在欧盟一方”，是战是和，选择权在欧盟自己手里。其实普京完全可以毁约，让欧洲能源危机进一步加重。但是从长远来看，与欧洲交恶始终不符合俄罗斯的利益。所以相比于眼前一时的得意，普京选择了顾全大局。

反观美国，在盟友危难之际，美国等不及收割欧洲的吃相过于难看。数据资料显示，美国一艘天然气船出口到欧洲爆赚1.5亿美元。美国赚得盆满钵满，欧盟却亏了个底朝天，比如目前意大利就有35.5万家企业陷入经营亏损。就连法国部长都站出来抨击美国经济霸权，并呼吁“绝不让美国主导能源市场”。

所以说，经过这一次危机之后，欧洲再一次认清了霸权的本质。美国非但没有拉拢欧盟，反倒是亲手将美欧推向决裂。美国的愚蠢做法对比俄罗斯，不恰恰说明了普京手段之高明吗？（付晓宇）