如何應對俄羅斯的核威懾?馬克龍說了大實話,卻遭集體圍攻

如何應對俄羅斯的核威懾?馬克龍說了大實話,卻遭集體圍攻

如何应对俄罗斯的核威慑?马克龙说了大实话,却遭集体围攻

火星方阵2022-10-1510:38湖北共四届“百名网络正能量榜样”称号获得者,环球网特约评论员,优质国际领域创作者关注

“北溪”天然气管道和克里米亚大桥被炸等一系列恶性事件发生后,俄乌局势骤然升温。俄罗斯与美国为首的北约之间的对峙也更加严峻,各方频频拿核武威胁说事。只是,危急关头,欧洲还是不乏有头脑稍微清醒点的政客存在。法国总统马克龙在接受媒体采访时公开表示,法国有自主性的“核原则”,就是一切基于法国的“国家根本利益”。马克龙进一步解释,称即便乌克兰遭到俄罗斯的核攻击,但如果没有让法国的利益受到直接影响,法国就不会对俄罗斯使用核武器。他指出,法国须防止“全球战争的爆发”。马克龙这番言论传出,西方国家简直是群体性地炸锅,西方媒体纷纷点评道,马克龙违背了北约对俄罗斯一贯主张的“战略模糊”原则。另有英国国防大臣本·华莱士批评马克龙,称其“暴露了北约的底牌”,并强调道,一旦俄罗斯对乌克兰进行核攻击,俄罗斯将面临“严重后果”。还有荷兰等多个欧盟国家政要也抨击马克龙的“不当言论”。马克龙一番话,如同是捅了一个大大的马蜂窝,让整个西方世界一下子都叫嚷了起来,似乎马克龙这次真要“因言获罪”。当然,马克龙的言论也不是没有益处,至少给那些西方媒体及政客提供了一个好机会,能让他们比拼着对俄罗斯展示强硬。现如今欧洲不论面临怎样的窘境,通胀指数飙得多高,取暖和洗澡等问题能不能解决……在欧洲政客眼里,这些问题似乎都不成问题,最重要的仍然是要死死把持住反俄的政治正确。不只是法国,美国,英国其实也一样。美国和北约不可能为了乌克兰而对俄罗斯进行核报复。理由很简单,一是乌克兰不是北约成员国;二是美国和北约(包括英法)真的愿意冒着本土被核报复的风险,敢用核武去打击俄罗斯目标?三是北约凭什么认为核攻击俄罗斯后,本土不会受到核报复?所有欧洲人都应该明白,俄乌两国开打,吃亏的除了乌克兰外,还有整个欧元区。美国之所以挑起俄乌冲突,包藏有多种祸心,其中之一就是美元加息周期已到,必须要让欧洲乱起来,才方便对欧洲进行财富收割,还顺便可以向欧洲这些冤大头盟友倾销天价能源——每船天然气赚1.5亿美元,这种机会必须要制造出来。如今俄乌两国还只是常规性打一打,欧洲就变成了一个烂摊子,倘若核蘑菇云升起,欧洲将更加没有活路。此外,就算俄罗斯真的对乌克兰进行核打击,欧洲各国胆敢对俄罗斯进行核报复吗?很显然,没有这个胆。别说欧洲各国,就连美国也没有。更何况,在美欧西方国家眼里,乌克兰只是一枚棋子而已,天生就只有充当炮灰的命,西方不可能真为乌克兰的死活着想。就如同马克龙所说的,法国的核原则都是取决于“国家利益”。这话听着很冷血,但却是真的。梅德韦杰夫最近在社交媒体上也说得很精准:西方其实并非真的多么在乎乌克兰和泽连斯基政权,大洋彼岸的美国也同样不在乎,因为它们“肯定不愿死于核末日”。当今欧洲政客们的心态真是太扭曲。俄乌开战,本来是对欧洲的伤害,是所有欧洲国家都不愿看到的事,但都不能说真话,都只能一片声地支持乌克兰,并谴责和制裁俄罗斯,丝毫不顾这只会让局势更加恶劣,仗打得更久,对欧洲的伤害更深。同样的道理,欧洲其实不愿意看到爆发核战,但为了所谓的“政治正确”,也只能一边倒地对俄罗斯亮出“核肌肉”,丝毫不顾这可能会加深核危机。马克龙说出这番话,只是表达个观点而已,表明法国尽管身处美国主导的霸权体系之内,但仍然没有放弃战略自主的大国意识,马克龙在尽力向昔日的戴高乐主义看齐。然而,如今欧洲早已被美国势力渗透得如同一面筛子,马克龙这种话哪能随便说出口?如何应对俄罗斯的核威慑?马克龙只是说了个实话,却遭西方世界集体围攻。从这可见,欧洲只会一天天没落、沉沦下去,还想成为世界的一极?根本没这个可能。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!