若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

達成兩岸統一,實現中華民族的偉大復興之後,中國到底會擁有多大的力量?這可能是所有美國政客最不願思考的問題。正因如此,美國在阻止中國實現國家統一的問題上始終態度堅決,立場反覆橫跳,甚至不惜背信棄義。

如果把美帝國主義的霸權思維比作一隻狼,那麼它鋒利的爪子就已經伸到了我們家門口,時刻在南海和台海周邊虎視眈眈。

毫無疑問,美國海軍所屬的第七艦隊正是這隻嗜血的狼。在兩岸統一大勢越來越明顯的時候,中國必須提前做好應對的一切準備。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

「不自信」的美國第七艦隊,實力究竟如何?

由於近段時間以來,美國及其盟友在南海區域附近的軍事演習屢屢受挫,中方的強勢回應導致美國的戰略威懾目的始終無法達成預期效果。

美國海軍中將,現任第七艦隊司令官卡爾·托馬斯表示,美國海軍必須加強在西太平洋區域的軍事部署。

目前印太地區僅有的4艘航空母並不能維護美國的戰略需求,至少需要7-8艘航母,才能讓中俄方面明白「現在並不是能夠主動挑起事端的時候」。看上去,第七艦隊似乎已經在壓制中國的問題上感到「力不從心」。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

美軍第七艦隊也算得上是一位「老朋友」了,很多國人都應該對它有所耳聞。早在上世紀五十年代,在我軍做好大量的渡海前期工作,準備一舉收復台灣之時,前來阻撓的就是這個美海軍第七艦隊。

而美國在經歷了韓戰的失敗之後,更是報復性的派駐第七艦隊長期封鎖台灣海峽,以此阻撓我國的統一進程。這一來二去,就是長達幾十年的恩怨糾葛。

總得來看,美國海軍統共有六個艦隊,第三艦隊則負責太平洋北部海域的活動。

第四艦隊日常負責巡視非洲地區,第五艦隊長期在中東海域執行任務,第六艦隊則負責拉丁美洲區域,最後還有個比較特殊的第十艦隊,這支部隊沒有正面作戰力量,主要是一支信息化集成作戰部隊。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

我們現在要說的這個第七艦隊,其作戰區域東起國際日期變更線以西的太平洋和印度洋,西至非洲東岸紅海(不包括波斯灣),南達印度洋及南極,北至白令海峽。

整個作戰區域1.3468億平方公里,超過美國本土面積的14倍。

並且這一區域內還居住著全世界大約一半的人口,這其中的80%又都居住在離海岸線800公里以內的陸地上,這個範圍隨時都暴露在第七艦隊所屬航母戰鬥群的攻擊範圍之內,而中國的沿海經濟重鎮就恰恰處在這一區域。

第七艦隊的司令部被設在日本的橫須賀港,其駐地還包括日本佐世保基地、沖繩和韓國釜山、浦項、鎮海基地以及新加坡等地,是美國目前最大的海外戰場投送部隊。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

主要用於威嚇敵國和盟國合作,保護海上航路、協防美國盟國以及在恐嚇失效時採取武力行動,也經常充當美國對外進行軍事行動時的機動艦隊。第七艦隊目前擁有60艘軍艦,350架戰鬥機。

人員組成方面則擁有38000名海軍和22000名海軍陸戰隊官兵,滿編狀態下總兵力可達6萬人。作戰中堅力量是由里根號航空母艦組成的航母作戰編隊。

這些軍艦分別是一艘藍嶺號兩棲登陸指揮艦,3到4艘飛彈巡洋艦,18到20艘飛彈驅逐艦和護衛艦,在加上5到6艘攻擊核潛艇,8艘登陸艦,18艘後勤保障船和氣墊船,最後再算上各種其它輔助性船隻,共同構成了第七艦隊的龐大力量。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

縱觀整個第七艦隊的紙面數據,在美國海軍體系中僅次於側重守衛美國本土的第三艦隊。

隨著美國政府的戰略框架調整,在2013年之後開始更加重視對於印太地區的戰略威懾,美國國會對於第七艦隊的開支預算也一直在增加。

2015年,美國政府批准使用尼米茲級航母中較新的里根號航母(CVN-76)替換掉此前的華盛頓號航母(CVN-75),以此保證其新型航電作戰系統更加適合應對該區域內日益增強的中俄勢力。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

第七艦隊有能力阻止兩岸統一嗎?

我國目前有著東海、北海、以及南海三大艦隊,這些艦隊是我國海軍的主要作戰力量。此外,解放軍已經擁有了兩艘標準航空母艦,並在此基礎上配置出了較為完整的航母戰鬥群。

並且我軍還擁有了可以搭載武裝直升機戰鬥群,適合搶灘登陸075型兩棲攻擊艦,再算上055在內驅逐艦這一項,我們就有將近40艘,另外還有各類型的護衛艦總計120艘左右。

中國海軍在軍艦的整體數量上已經超過了美國第七艦隊,並且在一定區域還能夠調用岸基力量體系的配合作戰。因此,論台海範圍的海上作戰能力,雙方算得上是各有千秋。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

第七艦隊的優勢主要在於其豐富的戰鬥經驗,並擁有比中國更為先進的第四代航母戰鬥機群。

並且在台海危機發生時,第七艦隊進駐台灣,可以在阻止兩岸統一的過程中獲得防守方優勢。

部分作戰艦艇可以藉助台灣多年以來挖空的東南地區山體,精心修築出的各類大型防空工事(由於台灣某些特定的山體防禦工事有角度優勢,我們需要高達上百枚飛彈才能完全擊破)。

再配合台灣部署在西北方向的大量陸基雷達,實現對解放軍登陸作戰的後發牽制。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

當然,中國方面也有自己的優勢。我們本來就是海軍建設的後發國家,在有了與第七艦隊幾十年如一日的「交流」經驗後,中國海軍在一開始的戰略目標制定上就非常明確。

中國的「海四代」艦載機尚未服役,再加上我們沒有充足的航母體系作戰經驗,也沒有對美軍艦艇的絕對數量壓制。

甚至還需要提防美國海軍調集其它地區艦隊的力量反過來形成對我軍的數量絕對優勢。

所以,我們現在需要避免與第七艦隊的正面衝突,去重點發展「不對稱優勢」的戰前威懾作用,以改變作戰環境。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

這個優勢主要體現在對美軍航母核心的直接威懾上通過七十周年的閱兵式,末端速度已經超過10馬赫的「DF-17高超音速飛彈」低調亮相。這是美國政府公開承認的,目前全世界沒有任何防空系統能夠攔截的「全方位殺手」。

中國在應對美國航母霸權的時候,所設計出的這種不對稱飛彈優勢,其威懾效果現在看來已經非常明顯。

早在2016年南海對峙期間,美國政府就表現得非常冷靜。

因為中國的這種全天候高超音速飛彈,不僅可以摧毀妄圖接近台灣,阻撓兩岸統一的第七艦隊核心,還能實現全球突防,讓美國多年以來精心構築的本土防空網絡成為白紙一張。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

直接威脅到某些坐在辦公室內發號施令的美國權力高層,這比建設十艘航母都有用。

現在也只能說,第七艦隊的正面阻撓的確可以延緩兩岸統一的速度,但不能改變兩岸統一的結果。

並且美國政府要為這一決定付出非常巨大的代價。就算美軍調集其它戰區的力量聯合對中國發難,那麼為了一個不是美國的核心利益的台灣。

在中國家門口和我們徹底撕破臉,主動放棄中美國際合作這些更大的利益,美國究竟又能得到什麼呢?

就算他們能和中國打得有來有回,最後吃虧不還是美國麼。美軍是要以武力震懾全世界的,若決定了動手卻不能以較大優勢取勝,這就是一種外交上的重大失敗。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

保證擒賊先擒王,是中方目前的最佳應對手段

在DF-17亮相後,當我們看到美國那些所謂的政治精英,先是無比震驚的要求國防部立即增加預算,以強化美國應對這種高超音速武器襲擊的能力,隨後這些人又懊惱的要求國會為美國的高超音速項目撥款時。

就能明顯感覺出某些「賊頭頭們」,比起先得到對等反制中國,獲得魚死網破的能力,更在意的是如何先保住他們自己的性命。

只要明白這一點,就知道該怎麼應對內心騷動的美國權力階層,在擒賊先擒王的戰略認知上,中國式戰略不愧是全球歷史中唯一沒有出現文化斷代的重要文明結晶之一。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

利用好敵方高方重建信心的時間,縮小各方面差距

現在美國內部的情況是什麼?他們在知道中國擁有「外科手術式」的精準打擊能力後。華盛頓的政客們普遍開始保持對華冷靜,重新評估中美衝突是否可行。

而美國目前經常出面叫囂對華強硬的那批人,反倒是變成了美軍一部分前線軍職人員。他們其中一些人看準了美國海軍在常規作戰能力上對華尚有優勢,想要藉機建功立業。

還有一批將領想要通過某些強硬的政治表態,由目前的軍職轉入政壇參與競選。無論如何,中國要在美國政府出現猶豫,內部兩派尚未達成統一意見的時候,準確利用好這一空隙時間。

若美第七艦隊阻止兩岸統一,中方如何應對?

必須堅決按照總書記的未來規劃,把我們的強軍之路貫徹到底,徹底打消對手從上至下的全部幻想。

期間,再加上中國外交式的太極拳,懂得審時度勢,再做到攻守兼備,穩如泰山,就不用擔心眼前的敵人可以壓制我們。

希望國人一定要更加自信,無數的中國奇蹟已經證明我們不比西方的任何國家差,我們的方法總是比困難更多、國人要始終堅信黨和政府所劃定的未來路線,為實現中華民族的偉大崛起奉獻我們所能夠奉獻的一切力量。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Translate »
Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
error: Content is protected !!